孫廣彬 李征 趙子元 陳多威
摘 要:隨著全球能源轉(zhuǎn)型和氣候變化問題加劇,光伏行業(yè)作為綠色能源領(lǐng)域的重要力量,正迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇,對于推動全球可持續(xù)發(fā)展具有重要意義。全球光伏市場發(fā)展加速,海外客戶對光伏需求持續(xù)高漲,成為我國光伏企業(yè)“走出去”加速布局海外市場、擴(kuò)大光伏產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展引擎。當(dāng)前,我國光伏產(chǎn)業(yè)高速發(fā)展,擺脫了早期設(shè)備、原料與市場“三頭在外”的發(fā)展局面,光伏企業(yè)的全球化發(fā)展也已從早先的內(nèi)產(chǎn)外銷的出口貿(mào)易模式(全球化1.0階段:本地化服務(wù)國際化),過渡到深耕東南亞供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)模式(全球化2.0階段:國際化服務(wù)全球化),再逐步向構(gòu)建全球區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈一體化的商業(yè)模式(全球化3.0階段:全球化服務(wù)全球化)轉(zhuǎn)變。本文將介紹我國光伏企業(yè)全球化發(fā)展歷程,厘清當(dāng)下光伏企業(yè)踐行全球化3.0戰(zhàn)略的必要性與緊迫性,分析企業(yè)在全球化3.0階段初期存在的問題,探討全球化發(fā)展路徑與策略,助力推動我國光伏產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
關(guān)鍵詞:光伏;全球化;供應(yīng)鏈重塑
從我國1958年研制出首塊硅單晶,到如今太陽能成為全球可再生能源的重要來源,我國光伏行業(yè)伴隨太陽能技術(shù)迭代和產(chǎn)業(yè)生態(tài)演進(jìn),逐步走向成熟。我國光伏產(chǎn)業(yè)在實(shí)現(xiàn)跨越式增長的同時(shí),也面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。近年來,以歐美為代表的能源需求重點(diǎn)區(qū)域正加速推進(jìn)光伏制造回流,“貿(mào)易壁壘”+“本地扶持”已成為部分國家或地區(qū)發(fā)展本地光伏產(chǎn)業(yè)、遏制中國產(chǎn)品的組合拳。面臨更加激烈的國際競爭環(huán)境,我國光伏企業(yè)在經(jīng)歷了早期的“本地化服務(wù)國際化”的全球化1.0階段和“國際化服務(wù)全球化”的全球化2.0階段,正在逐步邁向“全球化服務(wù)全球化”的3.0新發(fā)展階段,力爭打造全球區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈一體化的生態(tài)價(jià)值鏈體系。這不僅推動了我國光伏產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展,也為全球能源轉(zhuǎn)型和碳中和目標(biāo)的順利實(shí)現(xiàn)提供強(qiáng)大動力。
自1998年“國內(nèi)第一套3MW多晶硅電池及應(yīng)用系統(tǒng)示范項(xiàng)目”以來,我國光伏產(chǎn)品以點(diǎn)帶面,并憑借著成本優(yōu)勢,快速占領(lǐng)全球市場。盡管我國推出了 “中國光明工程”等一系列政策,但在2013年之前,全球70%以上的光伏市場仍然集中在歐美地區(qū)。2012-2013年歐美光伏“雙反”調(diào)查的開啟使得中國光伏企業(yè)加速推進(jìn)東南亞產(chǎn)業(yè)布局。
(一)全球化1.0階段(20世紀(jì)90年代——2013年):本地化服務(wù)國際化
自20世紀(jì)90年代起,能源危機(jī)與環(huán)境污染使得世界各國向新型清潔能源轉(zhuǎn)型。歐美各國相繼出臺鼓勵(lì)政策,光伏市場在歐美地區(qū)迎來爆發(fā)式增長,并激起中國企業(yè)的光伏“建設(shè)大潮”。相對廉價(jià)的制造成本使中國光伏企業(yè)外貿(mào)訂單大增,中國成為全球光伏市場的“加工廠”,并形成了內(nèi)產(chǎn)外銷的出口貿(mào)易模式。但彼時(shí)的國內(nèi)企業(yè)面臨“三頭在外”的局面,即光伏原料依賴進(jìn)口、核心設(shè)備和終端市場需求均掌握在歐美國家手中。
自2011年起,美國、歐盟等國家和地區(qū)為保護(hù)本國產(chǎn)業(yè),先后發(fā)起針對我國光伏產(chǎn)品的反傾銷、反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查,極大地影響了我國光伏產(chǎn)品的出口貿(mào)易,光伏產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的勢頭受到遏制。中國光伏行業(yè)協(xié)會(CPIA)數(shù)據(jù)顯示,2012年,我國太陽能電池出口額127.9億美元,同比下降43.6%。在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,地緣政治關(guān)系和全球經(jīng)濟(jì)變幻莫測,貿(mào)易摩擦事件頻出,對我國光伏企業(yè)的海外單一出口模式帶來了極大的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。
(二)全球化2.0階段(2014-2022年):國際化服務(wù)全球化
隨著海外貿(mào)易壁壘提高,出口不確定性增加,作為亞洲新興發(fā)展體的東南亞地區(qū),逐步成為了中國光伏制造商出口歐美地區(qū)的替代市場。自2014年起,國內(nèi)光伏制造企業(yè)紛紛加快東南亞“出?!钡牟椒?,隆基、晶澳、天合、晶科等光伏龍頭企業(yè)先后在馬來西亞、泰國、越南等國家投資建廠。
東南亞作為中國“一帶一路”重點(diǎn)區(qū)域,雙方地緣相近、人文相通,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)也存在天然的協(xié)同性和互補(bǔ)性;同時(shí),東南亞國家具備低成本勞動力紅利和豐富的資源優(yōu)勢,與中國產(chǎn)業(yè)合作具有得天獨(dú)厚的基礎(chǔ)和空間,成為中國光伏企業(yè)出海的橋頭堡。
在東南亞地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局,為中國光伏企業(yè)拓展歐美市場創(chuàng)造了空間和機(jī)遇,然而近年來隨著全球政治經(jīng)濟(jì)形勢的變化,貿(mào)易壁壘不斷升級,中國光伏企業(yè)為有效提升全球市場份額,積極探索 “全球化服務(wù)全球化”的全球化3.0戰(zhàn)略。
(一)全球化3.0戰(zhàn)略(2023年至今):全球化服務(wù)全球化
當(dāng)前,受全球經(jīng)濟(jì)格局重塑、大國博弈、經(jīng)貿(mào)規(guī)則變化、科技進(jìn)步和新冠疫情沖擊等多重因素影響,我國在全球產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的地位面臨挑戰(zhàn)。在光伏制造領(lǐng)域,我國產(chǎn)能集中度很高。根據(jù)公開數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),我國在多晶硅、硅片、電池片、組件環(huán)節(jié)產(chǎn)量在全球市場份額占比均超過80%。另外,疊加俄烏沖突對歐洲能源供應(yīng)的影響,歐美國家普遍認(rèn)為,過于集中的光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈缺乏韌性、脆弱易中斷,給全球能源轉(zhuǎn)型構(gòu)成潛在威脅。自2022年以來,歐美國家在光伏產(chǎn)業(yè)的“去中國化”政策趨勢日益顯著,各國試圖通過引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)回流,重構(gòu)全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈。在此背景下,我國光伏龍頭企業(yè)不斷深化對全球化布局的思考,在不斷完善中國、東南亞產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的同時(shí),積極探索美洲、歐洲等區(qū)域一體化布局,進(jìn)一步鞏固我國在全球光伏產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈中的主導(dǎo)地位與競爭力。
(二)全球化3.0階段初期我國光伏企業(yè)海外產(chǎn)業(yè)布局情況
自2023年以來,晶澳、隆基、晶科、TCL中環(huán)、阿特斯、天合等企業(yè)加速推進(jìn)海外產(chǎn)能建設(shè),積極主動融入全球各區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈體系,先后宣布在美國、歐洲、中東等地區(qū)投資建設(shè)光伏制造項(xiàng)目(如表1所示)。
積極推進(jìn)“全球化服務(wù)全球化”的全球化3.0戰(zhàn)略,構(gòu)建全球區(qū)域產(chǎn)業(yè)鏈一體化的商業(yè)模式,是光伏企業(yè)在全球光伏市場快速發(fā)展和區(qū)域“制造業(yè)回流”政策的雙重驅(qū)動下,面對新型貿(mào)易壁壘帶來的壓力,所做出的綜合性決策。
(一)全球光伏市場前景廣闊,為海外制造提供發(fā)展空間
在全球“碳中和”背景下,以光伏為代表的低碳能源產(chǎn)業(yè),是實(shí)現(xiàn)應(yīng)對全球氣候變化、推動后疫情時(shí)代經(jīng)濟(jì)“綠色復(fù)蘇”的必然選擇,全球光伏市場正迎來前所未有的發(fā)展機(jī)遇,這為我國光伏產(chǎn)業(yè)海外制造提供了廣闊市場空間。
1.“碳中和”已成為全球共識,以光伏為代表的零碳轉(zhuǎn)型亟待提速
自巴黎協(xié)定以來,盡早實(shí)現(xiàn)“碳中和”、控制溫升已成為全球共識性議題。當(dāng)前,已有超過130個(gè)國家以不同形式提出了“碳中和”目標(biāo)。這些國家覆蓋全球85%的人口,貢獻(xiàn)了超過全球90%的GDP,對世界的發(fā)展發(fā)揮著舉足輕重的作用。據(jù)政府間氣候變化專門委員會(IPCC)數(shù)據(jù),在本世紀(jì)控制溫升1.5℃的情境下,2020年后,全球碳排放總量需控制在5000億噸二氧化碳當(dāng)量以內(nèi)。隨著化石能源碳排放持續(xù)增長,按當(dāng)前趨勢,本世紀(jì)中葉將難以達(dá)成凈零目標(biāo),零碳轉(zhuǎn)型亟待加速。建立以太陽能光伏為代表的可再生能源為主的能源體系,則是實(shí)現(xiàn)零碳能源轉(zhuǎn)型與“碳中和”目標(biāo)的必然路徑。
2.光伏發(fā)電將成為各國實(shí)現(xiàn)“碳中和”的“主力軍” ,全球光伏市場需求激增
目前,歐美各國紛紛大幅調(diào)高光伏裝機(jī)目標(biāo)。如德國方面,2022年7月通過了《可再生能源法》(EEG2023)修正案,計(jì)劃到2030年將德國的光伏發(fā)電裝機(jī)增加到215GW;法國方面,到2050年預(yù)計(jì)太陽能裝機(jī)容量將增加至100GW以上。根據(jù)國際能源署(IEA)預(yù)測,到2027年,全球光伏累計(jì)裝機(jī)量將超過煤炭,位居所有電源形式中第一位。根據(jù)國際可再生能源署(IRENA)預(yù)測,在全球控溫1.5℃情境下,到2030年,全球光伏裝機(jī)容量有望超過5.4TW,這意味著2023—2030年年均增長超過500GW。海外光伏市場迎來更加廣闊的發(fā)展空間。
(二)各國產(chǎn)業(yè)政策利好,助推國內(nèi)企業(yè)在海外開展本土化建設(shè)
新冠疫情暴發(fā)后,過度追求生產(chǎn)效率帶來的供應(yīng)鏈脆弱性凸顯,各國開始通過加大補(bǔ)貼、改善產(chǎn)業(yè)生態(tài)等方式吸引制造業(yè)回流本土,這也為國內(nèi)企業(yè)布局海外產(chǎn)能提供了政策推手與發(fā)展“窗口期”。
1.多措并舉進(jìn)行產(chǎn)業(yè)扶持,助力各環(huán)節(jié)本土化發(fā)展
2022年8月,美國《通脹削減法案》(IRA)出臺,對光伏硅料(3美元/kg)、硅片(12美元/㎡)、電池(4美分/w)、組件(7美分/w)等環(huán)節(jié)提供稅收抵免等制造補(bǔ)貼,并提出獲得ITC補(bǔ)貼中本土制造10%額外獎(jiǎng)勵(lì)的計(jì)算細(xì)則,要求鋼鐵須100%來自美國,制成品(光伏組件、逆變器、支架等)中美國本土制造占比須超40%以上;2023年3月,歐盟《凈零工業(yè)法案》和《關(guān)鍵原材料法案》提案指出,到2030年,關(guān)鍵原材料加工、本土制造能力接近或達(dá)到歐盟年度部署需求的40%以上;印度近年來推出生產(chǎn)關(guān)聯(lián)激勵(lì)(PLI)計(jì)劃,合計(jì)激勵(lì)本土組件產(chǎn)能達(dá)51.6GW。
2.政府層面通過專項(xiàng)資金扶持,助力技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)與商業(yè)化發(fā)展
歐洲方面,將“創(chuàng)新基金”作為歐盟補(bǔ)貼光伏產(chǎn)業(yè)的重要金融工具,截至目前已公示三輪資助項(xiàng)目,涉及5個(gè)光伏制造項(xiàng)目,主要采取異質(zhì)結(jié)技術(shù),資助總額超4億歐元;2023年4月,美國能源部公布了2022年度光伏研發(fā)資金扶持項(xiàng)目,旨在開發(fā)與改進(jìn)鈣鈦礦等電池技術(shù),資助總額超2000萬美元;2022年初,澳大利亞可再生能源署(ARENA)公布了超低成本光伏(ULCS)扶持計(jì)劃,已覆蓋鈣鈦礦/硅疊層技術(shù)。
(三)貿(mào)易壁壘新升級,迫使國內(nèi)企業(yè)“走出去”
當(dāng)前,全球供應(yīng)鏈發(fā)展從經(jīng)濟(jì)利益最大化的單一導(dǎo)向逐步向經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會的多重綜合性效能轉(zhuǎn)變。在反傾銷、反補(bǔ)貼、反規(guī)避等傳統(tǒng)貿(mào)易壁壘的基礎(chǔ)上,以碳排放與環(huán)境、技術(shù)專利等為基礎(chǔ)的新型貿(mào)易壁壘正在逐步形成、演化并升級,表現(xiàn)形式更加“隱蔽”。我國光伏產(chǎn)品出口貿(mào)易的應(yīng)對難度也不斷增大,促使我國光伏企業(yè)推行海外區(qū)域產(chǎn)銷一體化發(fā)展。
1.“雙反”及“反規(guī)避”調(diào)查等貿(mào)易壁壘層出不窮
早在2011年,美國就開始啟動對我國太陽能電池(板)的反傾銷和反補(bǔ)貼“雙反”調(diào)查,2012年終裁征收14.78%~15.97%的反補(bǔ)貼稅和18.32%~249.96%的反傾銷稅。自此,我國光伏產(chǎn)業(yè)遭遇了來自海外不同國家或地區(qū)制定的一系列貿(mào)易壁壘,包括美國201和301條款、印度光伏基本關(guān)稅(BCD)等。為應(yīng)對全球重要市場—?dú)W美地區(qū)“雙反”等系列調(diào)查與制裁,天合、晶澳、晶科、阿特斯、正泰、隆基等約20家中國光伏企業(yè)在東南亞投資建廠,在規(guī)避貿(mào)易壁壘的同時(shí),也引發(fā)了新的貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。2023年 8月,美國商務(wù)部針對中國光伏產(chǎn)品反傾銷和反補(bǔ)貼措施的反規(guī)避調(diào)查發(fā)布終裁,認(rèn)定泰國、柬埔寨、越南和馬來西亞存在規(guī)避,中國五家光伏企業(yè)存在規(guī)避行為。
2.綠色貿(mào)易壁壘設(shè)限,產(chǎn)品出口競爭力下降
當(dāng)前,歐美等國家正積極從環(huán)境入手,推行“附加條件的市場準(zhǔn)入”。針對光伏產(chǎn)品,除了法國的碳足跡認(rèn)證、韓國的低碳認(rèn)證等強(qiáng)制性認(rèn)證要求外,2022年3月,歐盟發(fā)布《2022—2024年生態(tài)設(shè)計(jì)和能效標(biāo)簽工作計(jì)劃》,該計(jì)劃將涉及光伏組件、逆變器和系統(tǒng),這些產(chǎn)品未來必須達(dá)到包括碳足跡在內(nèi)的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn),才能進(jìn)入歐盟市場;2022年5月,歐盟出臺碳邊境調(diào)節(jié)機(jī)制(CBAM),雖暫未涉及光伏產(chǎn)業(yè),但波及光伏產(chǎn)業(yè)鏈中的鋁、鋼產(chǎn)業(yè);此外,擺在光伏企業(yè)面前的,還有國內(nèi)外標(biāo)準(zhǔn)的差異。一些國家針對中國產(chǎn)品采用了他們認(rèn)為的中國電力“碳排放系數(shù)”,這種碳排放系數(shù)要明顯高于中國實(shí)際碳排放系數(shù),一定程度上削弱了我國光伏產(chǎn)品出口的競爭力。
3.國際知識產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā),產(chǎn)品或因核心技術(shù)制裁而出口受限
近年來,我國光伏產(chǎn)業(yè)的崛起和在全球的高速發(fā)展給海外企業(yè)帶來了巨大壓力。歐美等國家企業(yè)頻頻針對我國企業(yè)提起知識產(chǎn)權(quán)訴訟,通過“專利之爭”以限制相關(guān)產(chǎn)品進(jìn)口,試圖遏制我國光伏企業(yè)在歐美市場的發(fā)展,并在全球光伏市場“蛋糕”爭奪戰(zhàn)中獲利。比如,2019年,韓華集團(tuán)在美國、德國和澳大利亞等國針對隆基和晶科等企業(yè)提起有關(guān)涉嫌侵犯專利權(quán)的訴訟;2020年,Solaria與Maxeon公司分別針對阿特斯在美國、日本等國提起專利侵權(quán)訴訟;2021年,Advanced Silicon就專利侵權(quán)問題向美國國際貿(mào)易委員會提起包括中國在內(nèi)的28家企業(yè)的337調(diào)查申請;2023年,Maxeon在德國杜塞爾多夫地方法院對通威太陽能公司提起了專利侵權(quán)訴訟。盡管隆基與韓華于2023年5月正式達(dá)成專利交叉許可,這類事件也為我國光伏企業(yè)加強(qiáng)對知識產(chǎn)權(quán)、核心技術(shù)管理與保護(hù)工作敲響了警鐘。
盡管我國部分光伏企業(yè)前期在東南亞投資建廠積累了一些海外經(jīng)驗(yàn),但由于中西方文化、政治制度、生產(chǎn)要素稟賦及生產(chǎn)成本等方面的差異,我國光伏企業(yè)赴歐美等地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)布局和供應(yīng)鏈搭建依然面臨較為嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。
(一)企業(yè)出海缺乏國別投資指引,“各自為戰(zhàn)”試錯(cuò)成本高
我國光伏企業(yè)對海外目標(biāo)國別的投資政策與環(huán)境了解不足,尤其是在法律法規(guī)、合規(guī)要求等方面認(rèn)識不夠,導(dǎo)致企業(yè)在海外運(yùn)營過程中頻頻“觸礁”。另外,由于語言、文化差異以及與各國各級政府溝通不暢,企業(yè)在開展業(yè)務(wù)時(shí)遇到困境,導(dǎo)致運(yùn)營成本增加,市場拓展受到制約。此外,企業(yè)對當(dāng)?shù)厝瞬乓M(jìn)政策的了解有限,部分企業(yè)員工在獲取相關(guān)國家簽證方面受阻,影響了公司海外業(yè)務(wù)的開展。
(二)海外產(chǎn)業(yè)政策系統(tǒng)性與支持力度不足,區(qū)域資源傾向尚不明朗
盡管美國政府已出臺《通脹削減法案》(IRA),但相關(guān)企業(yè)在本土制造的補(bǔ)貼落實(shí)情況還有待進(jìn)一步跟進(jìn)。其他國家或地區(qū)的很多產(chǎn)業(yè)政策也存在較大的不確定性和多變性,有待進(jìn)一步系統(tǒng)化研究。如2022年12月,歐洲光伏制造委員會(ESMC)50家歐洲光伏制造企業(yè)就已聯(lián)合倡議:歐盟應(yīng)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)政策頂層設(shè)計(jì),立即采取與美國《通脹削減法案》(IRA)類似的、“快速、成熟、切實(shí)、全面”的8項(xiàng)光伏產(chǎn)業(yè)政策;2023年3月,歐盟發(fā)布《凈零工業(yè)法案》和《關(guān)鍵原材料法案》兩項(xiàng)新法案草案。由于這些倡議或提案缺少細(xì)則,為中國光伏企業(yè)“走出去”帶來很大的不確定性。
(三)海外光伏制造成本較高,缺乏產(chǎn)業(yè)投資動力
目前,中國企業(yè)“出?!辈季止夥a(chǎn)業(yè)的制造端成本相比國內(nèi)仍不具備優(yōu)勢。據(jù)歐盟委員會測算,中國光伏制造總成本較歐洲地區(qū)低35%,較美國和印度分別低20%和10%。以組件制造為例,2022年,中國光伏組件生產(chǎn)商的制造成本較美國和歐盟低50%以上。據(jù)InfoLink資料顯示,如在美國投資建廠,不考慮前期固定資產(chǎn)投入,僅就生產(chǎn)制造環(huán)節(jié)的成本而言,美國的人工、水電成本比中國高出10%左右,同時(shí)考慮到部分組件輔材采購自中國以外區(qū)域,成本還會再增加10%-25%,該兩項(xiàng)成本就已經(jīng)大幅推高了生產(chǎn)成本。
(四)海外產(chǎn)業(yè)配套環(huán)節(jié)薄弱,協(xié)同效應(yīng)差
當(dāng)前,歐洲地區(qū)具備部分鋁漿、銀漿、減反射膜、EVA、POE等材料供應(yīng),而美國地區(qū)具備一定的鋼、鋁、樹脂等生產(chǎn)條件,但主要材料與部件仍來源于中國。中國企業(yè)在選擇海外地區(qū)布局產(chǎn)能時(shí)發(fā)現(xiàn),與國內(nèi)配套環(huán)境相比,大部分國家的光伏產(chǎn)業(yè)處于起步階段或初期階段,基礎(chǔ)設(shè)施方面還比較薄弱,且缺乏相關(guān)的配套產(chǎn)業(yè)。很多地區(qū)的輔材輔料難以達(dá)到生產(chǎn)工藝要求,增加了海外工廠的供應(yīng)鏈管理難度。在未來的幾年里,我國光伏企業(yè)如何完善當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)鏈配套,面臨較大的挑戰(zhàn)。
(五)海外企業(yè)本土化產(chǎn)能開始釋放,試圖走新型技術(shù)路線實(shí)現(xiàn)彎道超車
在中國企業(yè)“走出去”參與構(gòu)建全球產(chǎn)業(yè)鏈體系的同時(shí),美、歐等國發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)的步伐也在加速。目前,歐美等國家和地區(qū)的多個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目紛紛官宣落地。中國光伏行業(yè)協(xié)會(CPIA)數(shù)據(jù)顯示,2022年,美、歐、印等經(jīng)濟(jì)體規(guī)劃的制造業(yè)新增產(chǎn)能已超過50GW。技術(shù)路線方面,海外企業(yè)重點(diǎn)關(guān)注鈣鈦礦、異質(zhì)結(jié)等新型光伏技術(shù)路線,力爭彎道超車。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),2022年以來,以歐洲為例,異質(zhì)結(jié)、鈣鈦礦光伏電池產(chǎn)能建設(shè)計(jì)劃已超過13GW,在各類型電池中份額占比超過60%,排名第一。歐美各國企業(yè)正試圖對我國光伏產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)行制約與抗衡,給我國光伏產(chǎn)業(yè)在全球保持領(lǐng)軍地位帶來了一定的挑戰(zhàn)。
為積極應(yīng)對全球化所面臨的困難與挑戰(zhàn),我國光伏企業(yè)應(yīng)在合規(guī)經(jīng)營的基礎(chǔ)上,通過加大研發(fā)創(chuàng)新力度、強(qiáng)化渠道管理、優(yōu)化供應(yīng)鏈布局、深化與當(dāng)?shù)貦C(jī)構(gòu)的合作等措施,不斷提升企業(yè)綜合競爭力,并力爭在新一輪全球化競爭中保持行業(yè)領(lǐng)先地位。
(一)合規(guī)先行,穩(wěn)健推進(jìn)“本地化”運(yùn)營
當(dāng)前,高度動態(tài)化的國際局勢使我國企業(yè)的全球化供應(yīng)鏈布局面臨很多風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn)。對于光伏企業(yè)而言,需要綜合考慮當(dāng)?shù)氐臏?zhǔn)入標(biāo)準(zhǔn)、貿(mào)易與產(chǎn)業(yè)政策、法律法規(guī)、營商環(huán)境、人文風(fēng)俗等因素,通過深入學(xué)習(xí)、了解目標(biāo)市場的國別情況,制定切實(shí)可行的本土化戰(zhàn)略,并建立安全風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)制,確保其當(dāng)?shù)貞?zhàn)略具備一定程度的抵御供應(yīng)鏈風(fēng)險(xiǎn)的效能,保證企業(yè)穩(wěn)健且持續(xù)經(jīng)營。
(二)鍛造技術(shù)長板,保持產(chǎn)品技術(shù)創(chuàng)新領(lǐng)先地位
創(chuàng)新是發(fā)展的源泉與動力,我國光伏企業(yè)需持續(xù)加大創(chuàng)新發(fā)展力度。企業(yè)應(yīng)積極參與國際光伏產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定修訂;通過技術(shù)授權(quán)、境外參股與收購等方式獲取海外先進(jìn)技術(shù)及專業(yè)化研發(fā)人才;與行業(yè)組織、科研機(jī)構(gòu)合作打造技術(shù)聯(lián)盟及推進(jìn)全球化研發(fā)中心建設(shè),不斷加強(qiáng)新技術(shù),尤其是具有前瞻性的新型光伏技術(shù)的更新迭代、實(shí)現(xiàn)效率突破,構(gòu)建并強(qiáng)化自身光伏產(chǎn)品的競爭力。
(三)把ESG理念融入發(fā)展,構(gòu)建“可持續(xù)商業(yè)”文明
如今,可持續(xù)發(fā)展理念已經(jīng)成為全球共識,驅(qū)動重塑包括光伏在內(nèi)的新能源產(chǎn)業(yè)的自身價(jià)值。我國光伏企業(yè)應(yīng)關(guān)注環(huán)境保護(hù)、技能發(fā)展、工人安全和不同國別社會包容等問題,助力建立健全光伏行業(yè)ESG標(biāo)準(zhǔn)及推動實(shí)現(xiàn)光伏標(biāo)準(zhǔn)國際雙邊互認(rèn)。同時(shí),企業(yè)應(yīng)加強(qiáng)ESG方面的宣傳和培訓(xùn),不斷完善ESG管理體系,在產(chǎn)品設(shè)計(jì)、采購、生產(chǎn)、銷售、物流等環(huán)節(jié)充分考慮環(huán)境、社會和公司治理因素,提高光伏產(chǎn)品的附加值和競爭力,更好地拓寬國際市場。
(四)打造健康產(chǎn)業(yè)生態(tài),構(gòu)建韌性產(chǎn)業(yè)供應(yīng)鏈
在當(dāng)前復(fù)雜多變的國際環(huán)境下,我國光伏企業(yè)應(yīng)充分發(fā)揮光伏產(chǎn)業(yè)鏈上下游各企業(yè)分工優(yōu)勢,產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)間加強(qiáng)聯(lián)系與合作,促進(jìn)行業(yè)資源共享和互補(bǔ),形成密切配合、分工明晰的綠色光伏產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)。企業(yè)應(yīng)積極探索與全球合作伙伴、客戶、供應(yīng)商、研發(fā)機(jī)構(gòu)等對象的新型合作共建模式,完善在全球供應(yīng)鏈全鏈條的布局網(wǎng)絡(luò),不斷降低內(nèi)部交易成本,增加產(chǎn)業(yè)發(fā)展靈活性,提高市場風(fēng)險(xiǎn)預(yù)判與抵御能力,在全球范圍形成協(xié)同發(fā)展效應(yīng)。
(五)依托第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),助力海外市場拓展
光伏企業(yè)在探索自身“走出去”發(fā)展路徑時(shí),不應(yīng)“閉門造車”,需要借助外部力量進(jìn)行輔助性支撐。企業(yè)可依托第三方服務(wù)機(jī)構(gòu),在投資指引、運(yùn)營管理、法律合規(guī)等多方面為自身提供一體化專業(yè)服務(wù)。高效解決企業(yè)在“走出去”過程中面臨的共性與差異化問題,助力企業(yè)在開拓海外市場的過程中,提高風(fēng)險(xiǎn)防范意識,熟悉并融入本地環(huán)境,合理開展業(yè)務(wù)布局,進(jìn)而幫助其更好地拓展海外市場,促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]洪群聯(lián).全球供應(yīng)鏈調(diào)整變化與我國應(yīng)對策略研究[J].全球化,2021,(01):52-62+135.
[2]曹茜芮.淺議全球供應(yīng)鏈重塑背景下我國產(chǎn)業(yè)鏈政策的四個(gè)著力點(diǎn)[J].清華金融評論,2022,(10):26-27.
[3]廖睿靈.中國光伏為啥能暢銷海外?[N].人民日報(bào)海外版,2023-02-21(006).
[4]中國光伏產(chǎn)業(yè)出口貿(mào)易及趨勢研判[J].中國外資,2023,(07):62-65.
[5]張曉通,郝念東.“地緣經(jīng)濟(jì)歐洲”:歐盟對外經(jīng)濟(jì)政策調(diào)整的分析框架[J].歐洲研究,2023,41(01):64-84+6-7.
[6]王曼.中國光伏行業(yè)為全球能源轉(zhuǎn)型貢獻(xiàn)力量[N].中國貿(mào)易報(bào),2023-03-30(003).
[7]孫廣彬,曹軼群,李征.我國光伏行業(yè)可持續(xù)發(fā)展實(shí)施策略初探[J].新經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2023,(06):24-32.
(作者單位:晶澳太陽能科技股份有限公司)