摘 要:在“激勵與發(fā)展”理念的指導(dǎo)下,對體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方法改革進行了分析。首先討論了“激勵與發(fā)展”為導(dǎo)向的體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方法改革的意義,相應(yīng)的改革不僅可以促使體育成績評價更加公平合理,還能夠激發(fā)學(xué)生的內(nèi)在學(xué)習(xí)體育的動力,提升學(xué)生的體育學(xué)習(xí)效果,之后分析了當(dāng)前體育成績評價存在的問題,提出了一些體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方法實踐措施,希望能夠為相關(guān)研究提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:激勵與發(fā)展,體育課,成績,標(biāo)準(zhǔn)化評價
DOI編碼:10.3969/j.issn.1002-5944.2024.04.044
傳統(tǒng)的體育成績評價一般只能反映學(xué)生體育學(xué)習(xí)的結(jié)果,但無法通過對體育成績的評價發(fā)揮出激勵的作用價值,甚至還會讓一些學(xué)生自暴自棄,失去學(xué)習(xí)體育的動力。因此為改善這一現(xiàn)狀,有必要在“激勵與發(fā)展”理念的指導(dǎo)下,積極探索體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方法的改革路徑,加強對相關(guān)評價方法改革的應(yīng)用實踐分析,這對發(fā)揮體育成績評價作用價值,提升體育教育質(zhì)量水平有著非常重要的意義。
1 “激勵與發(fā)展”為導(dǎo)向的體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方法改革的意義
傳統(tǒng)體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方式單一,多為“自上而下”進行評價,且在實際評價的過程中,多注重結(jié)果性評價,唯分?jǐn)?shù)論,忽略了學(xué)生在體育學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),沒有考慮不同學(xué)生體質(zhì)、興趣、愛好方面的差異,從而導(dǎo)致體育課成績評價結(jié)果無法全面真實地反映學(xué)生體育學(xué)習(xí)情況。雖然通過采用傳統(tǒng)的體育課成績評價方法,可以讓學(xué)生了解到自己在體育學(xué)習(xí)中存在的不足之處,但無法通過體育課成績評價結(jié)果,起到一定的激勵作用。既激勵學(xué)生不斷彌補自身在體育學(xué)習(xí)方面的差距,更無法助力學(xué)生在體育學(xué)習(xí)方面的發(fā)展。因此為了改善這一現(xiàn)狀,全面發(fā)展學(xué)生體能,進一步增強學(xué)生的體質(zhì),促進學(xué)生健康茁壯成長,還需要引入“激勵與發(fā)展”理念,并在該理念的指導(dǎo)下,推動體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價工作開展。
與傳統(tǒng)的體育課成績評價不同,標(biāo)準(zhǔn)化體育課成績評價融入了“激勵與發(fā)展”思想,即在評價的過程中,注重發(fā)揮激勵作用價值。讓學(xué)生能夠“知恥而后勇”,給予學(xué)生自信心,激發(fā)學(xué)生內(nèi)在的體育學(xué)習(xí)動力,激勵學(xué)生勇于突破自己,不斷在體育學(xué)習(xí)中取得進步與成長,提升自己的體育學(xué)習(xí)成績。更為重要的是,通過標(biāo)準(zhǔn)化體育評價方法的應(yīng)用,還能夠為學(xué)生未來體育學(xué)習(xí)發(fā)展提供良好的指導(dǎo),讓學(xué)生具備一個明確的體育學(xué)習(xí)發(fā)展方向,從而在后續(xù)的體育學(xué)習(xí)過程中,更加積極主動,未來實現(xiàn)更好的發(fā)展[1]。公平客觀是發(fā)揮成績評價激勵作用的前提,因此在“激勵與發(fā)展”理念的指導(dǎo)下,標(biāo)準(zhǔn)化體育成績評價也非常關(guān)注體育成績評價的公平客觀性,同樣非常注重學(xué)生日常體育學(xué)習(xí)過程的評價,讓最終的體育成績可以反映出學(xué)生真實的學(xué)習(xí)情況,更好地彰顯體育課成績評價的激勵與發(fā)展作用價值。
2 體育課成績評價存在的問題
2.1 評價缺乏對個體差異的關(guān)注
每一位學(xué)生都是獨立的個體,不同個體之間,均有所差異。在進行體育學(xué)習(xí)時,受個體差異的影響,不同學(xué)生付出的努力以及獲得的結(jié)果也有所不同[2]。除了一些主觀因素外,身高、體質(zhì)不同,對學(xué)生最終的體育成績考核有著非常大的影響。但當(dāng)前體育課成績評價缺乏對這種客觀差異的關(guān)注,依然采用了統(tǒng)一的成績評價標(biāo)準(zhǔn),這顯然無法起到良好的激勵引導(dǎo)作用。例如:實心球的考核,體質(zhì)良好的學(xué)生無需刻意練習(xí),可以輕松達到及格標(biāo)準(zhǔn),甚至還會獲得非常好的成績。但對一些先天體質(zhì)較差的學(xué)生,雖然后期刻苦練習(xí),但因為身體素質(zhì)差異,很難達到優(yōu)秀的成績。如此一來,必然會對一小部分學(xué)生學(xué)習(xí)實心球的積極性造成一定的打擊與影響,因此在“激勵與發(fā)展”理念的指導(dǎo)下,針對體育成績的標(biāo)準(zhǔn)化評價,必須要考慮個體的差異性。
2.2 評價忽略了過程性評價
伴隨著核心素養(yǎng)教育理念的提出,如今學(xué)生體育學(xué)習(xí)的評價,不僅要注重結(jié)果,還應(yīng)注重過程評價。過程評價能夠幫助教師更好地把握學(xué)生日常體育學(xué)習(xí)的態(tài)度、行為,從而便于教師不斷調(diào)整教學(xué)策略,有效提升學(xué)生的體育核心素養(yǎng)[3]。但從實際情況來看,當(dāng)前的體育課成績評價通常注重的是結(jié)果性評價,不關(guān)心學(xué)生在體育學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),缺乏對學(xué)生體育學(xué)習(xí)情感、行為的關(guān)注,自然無法起到良好的體育成績評價激勵與發(fā)展的作用。雖然在一些學(xué)校,針對體育成績的考核評價也包含了平時分,但平時分占比相對較低,一般僅有20%。并且關(guān)于平時分的評價,缺乏細化的標(biāo)準(zhǔn)。教師通常習(xí)慣以“出勤率”作為平時分成績的唯一評價標(biāo)準(zhǔn),缺乏對學(xué)生學(xué)習(xí)態(tài)度、行為的評價,因此無法發(fā)揮出評價的激勵作用,難以激發(fā)出學(xué)生的內(nèi)在體育學(xué)習(xí)動力。
2.3 評價難以彰顯激勵作用價值
體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價,既包括最終的體育成績考核評價,也包括體育教學(xué)過程性評價。但在教師日常進行學(xué)生體育評價時,往往缺乏必要的激勵措施。相關(guān)的評價形式比較單一,無法起到良好的激勵作用價值[4]。另一方面,教師在實際評價過程中,雖然指出了學(xué)生存在的問題,但沒有通過各種激勵措施,引導(dǎo)學(xué)生改正自己的錯誤。同時在評價過程中,忽略了學(xué)生主體地位,沒有引導(dǎo)學(xué)生參與到評價過程中來,學(xué)生也很難從中受到鼓勵。因此如何在評價過程中注重發(fā)揮正向評價的激勵價值,同樣是體育成績標(biāo)準(zhǔn)化評價必須要考慮的方面。
2.4 評價難以體現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化特點
在信息化時代,社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展,人們在學(xué)習(xí)、工作、生活中更加注重追求標(biāo)準(zhǔn)化。同理,在“激勵與發(fā)展”的指導(dǎo)下,針對體育成績的評價,同樣注重標(biāo)準(zhǔn)化評價方法的應(yīng)用。但從現(xiàn)實情況來看,當(dāng)前針對體育成績的評價,依然不夠標(biāo)準(zhǔn)化[5]。相關(guān)評價工作采用以人力為主的評價方式,且難以真正立足學(xué)生體育學(xué)習(xí)過程,做好相應(yīng)評價工作的落實。并且在評價的過程中,缺乏對評價結(jié)果的充分利用,無法給予學(xué)生體育學(xué)習(xí)良好的指導(dǎo),限制了學(xué)生體育學(xué)習(xí)效果的提升。
3 “激勵與發(fā)展”為導(dǎo)向的體育課成績標(biāo)準(zhǔn)化評價方法改革實踐
3.1 關(guān)注個體差異
通過上文敘述可知,不同的學(xué)生個體,在實際進行體育學(xué)習(xí)時,獲得的最終成績也會有所差異。尤其是受客觀的興趣愛好、身體素質(zhì)等因素影響,學(xué)生即使付出同樣的努力,可能最終獲得的成績結(jié)果也會有所差異[6]。因此在實際開展體育成績標(biāo)準(zhǔn)化評價時,教師還需要提高對標(biāo)準(zhǔn)化差異的關(guān)注。在具體實踐的過程中,教師可以從過程性評價出發(fā),針對不同學(xué)生個體,設(shè)置不同的評價標(biāo)準(zhǔn)。在實際評價的過程中,可以考慮多種因素,比如:學(xué)習(xí)興趣、學(xué)習(xí)能力以及身體素質(zhì)條件等,從而讓相應(yīng)的成績評價更加合理公平。例如:針對身體素質(zhì)較差的學(xué)生,可以適當(dāng)?shù)亟档驮u價標(biāo)準(zhǔn),反之針對身體素質(zhì)良好的學(xué)生,則需要適當(dāng)提升評價標(biāo)準(zhǔn),從而讓每一名學(xué)生都能夠在付出足夠的努力后,獲得應(yīng)得的成績。尤其是對身體素質(zhì)較差的學(xué)生來說,這種評價方式可以起到非常好的激勵作用,能夠幫助學(xué)生建立學(xué)習(xí)體育的自信心,成功激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)體育的興趣。更為重要的是,在開展體育學(xué)習(xí)成績標(biāo)準(zhǔn)化評價的過程中,通過注重不同學(xué)生差異,還能更好地彰顯成績評價的公平公正性,更好地發(fā)揮出體育學(xué)習(xí)評價的正向激勵作用價值[7]。除此之外,為了更好地凸顯評價個體差異性,還可以引入主觀評價與客觀評價兩種方式??陀^評價設(shè)置統(tǒng)一的評價標(biāo)準(zhǔn),由教師根據(jù)體育教學(xué)大綱以及評分標(biāo)準(zhǔn),細化相關(guān)的評價內(nèi)容,從而對學(xué)生體育學(xué)習(xí)成績進行客觀的評價。在進行主觀評價的過程中,則需要引導(dǎo)學(xué)生也參與進來,基于不同學(xué)生個體,從學(xué)生的角度給予必要的評價,通過引導(dǎo)學(xué)生自評、互評等,讓體育學(xué)習(xí)成績評價更加貼合現(xiàn)實情況,更好地彰顯體育成績評價標(biāo)準(zhǔn)化水平與評價作用價值。
3.2 提高對過程性評價的重視
針對體育學(xué)習(xí)成績標(biāo)準(zhǔn)化評價改革,教師還應(yīng)積極轉(zhuǎn)變以往“結(jié)果性”為主的評價方式,注重加強過程性評價?;趯W(xué)生的體育學(xué)習(xí)過程,開展相應(yīng)的評價工作,可以全面反映出學(xué)生真實的體育學(xué)習(xí)情況,而不是簡單粗暴地以最終成績“論英雄”,這會讓學(xué)生更加認(rèn)可自己的體育學(xué)習(xí)成績評價結(jié)果,從而激發(fā)出學(xué)生內(nèi)在學(xué)習(xí)體育的動力,讓學(xué)生能夠主動進行體育學(xué)習(xí),彌補自己的差距。而簡單地以最終體育考核成績作為評價依據(jù),只會讓學(xué)生自暴自棄,這顯然不符合“激勵與發(fā)展”理念。除此之外,在實際開展過程性體育學(xué)習(xí)成績評價時,還應(yīng)細化相關(guān)的評價內(nèi)容。比如:可以將過程性評價細化為“出勤率”“體育課堂表現(xiàn)”“體育課外活動表現(xiàn)”等內(nèi)容,基于不同的表現(xiàn),給予不同的成績評價[8]。其中體育課堂表現(xiàn)主要包括學(xué)生的學(xué)習(xí)態(tài)度是否積極,是否能夠積極回答問題,是否能夠表現(xiàn)出足夠的意志力等;在課外活動方面,則主要表現(xiàn)為是否能夠積極參與課外活動,是否有良好的團隊協(xié)作意識、集體意識等。在評價分值細化方面,過程性評價50%、總結(jié)性評價50%。其中過程性評價進一步細化為出勤率10%,學(xué)習(xí)態(tài)度10%,行為習(xí)慣養(yǎng)成10%,團隊協(xié)作精神10%,學(xué)習(xí)進度10%;總結(jié)性評價包括運動技能評價20%,身體素質(zhì)評價30%。通過細化上述過程性評價內(nèi)容,從而更好地彰顯體育成績評價的公平合理性,還會激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)體育的動力,有效提升學(xué)生學(xué)習(xí)體育的效果。
3.3 注重彰顯評價激勵作用價值
在“激勵與發(fā)展”理念的指導(dǎo)下,教師在體育成績標(biāo)準(zhǔn)化評價的過程中,還應(yīng)注重凸顯評價的激勵性特色,更好地發(fā)揮出評價正向激勵作用[9]。通過公平合理的體育學(xué)習(xí)課程成績,有效激發(fā)學(xué)生參與體育課程學(xué)習(xí)的積極性與主動性,這是體育教師提升自身教學(xué)質(zhì)量水平的必經(jīng)之路。為了實現(xiàn)這一目標(biāo),必須要在體育學(xué)習(xí)成績評價的過程中,進一步豐富和完善學(xué)生成績評價體系中的激勵因素。針對一些特定的課程評價內(nèi)容,教師需要結(jié)合實際情況,制定必要的獎懲措施,以此來更好地發(fā)揮激勵作用。比如:在日常教學(xué)中,采取一些有效的口頭獎懲、分?jǐn)?shù)獎懲措施;在體育技能教學(xué)方面,還可以從實踐層面出發(fā),采取一些訓(xùn)練獎懲、表演獎懲等措施,從而在培養(yǎng)學(xué)生體育運動技能的同時,磨練學(xué)生的意志,強化學(xué)生的心理承受能力。通過采取上述措施,更好地發(fā)揮出體育學(xué)習(xí)成績評價的激勵作用[10]。另一方面,為了確保相關(guān)的獎懲措施能夠得到公平公正地落實。還需要在體育教學(xué)的過程中,注重加強細化各項成績評估標(biāo)準(zhǔn)。相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)必須規(guī)范合理,防止因為標(biāo)準(zhǔn)寬松,導(dǎo)致部分學(xué)生在日常學(xué)習(xí)和考試過程中避重就輕的問題。與此同時,在落實具體的獎懲措施的過程中,必須嚴(yán)格遵循考評標(biāo)準(zhǔn),要求嚴(yán)格認(rèn)真、公平公正,從而顯著提升課程成績評價的“公信力”,提高廣大學(xué)生對體育學(xué)習(xí)、課程考試的重視程度,更好地發(fā)揮評價的激勵作用。
3.4 注重凸顯評價標(biāo)準(zhǔn)化特色
在“激勵與發(fā)展”理念的指導(dǎo)下,體育學(xué)習(xí)成績標(biāo)準(zhǔn)化評價的“個性”主要體現(xiàn)在兩方面,一是評價方式豐富高效,二是能夠發(fā)揮出評價激勵的作用價值。注重凸顯評價標(biāo)準(zhǔn)化特色[11]。例如:在對學(xué)生的技能成績進行評價時,可以將學(xué)生的動作錄制下來,并與標(biāo)準(zhǔn)動作展示進行對比,對學(xué)生的運動技能動作進行評價,從而確保相關(guān)的評價更加規(guī)范合理,實現(xiàn)體育成績評價標(biāo)準(zhǔn)化創(chuàng)新。除此之外,在評價的過程中,還應(yīng)考慮不同學(xué)生的個體差異,為了更好地發(fā)揮出評價激勵與發(fā)展的價值,建立“學(xué)生進步與發(fā)展”數(shù)據(jù)庫,記錄分析學(xué)生每次的體育考試成績和進步情況,將過程性評價與激勵發(fā)展評價結(jié)合在一起,使評價過程更加趨于動態(tài)化,為學(xué)生體育成績的進步提供良好的指導(dǎo)。
4 結(jié) 語
總而言之,“激勵與發(fā)展”理念對學(xué)生體育成績標(biāo)準(zhǔn)化評價提出了更高要求。因此必須認(rèn)識到“激勵與發(fā)展”理念指導(dǎo)體育成績評價的意義,同時還應(yīng)從實際情況出發(fā),認(rèn)識到當(dāng)前體育成績評價存在的問題,運用“激勵與發(fā)展”理念采取有效的改進策略,更好地彰顯評價的激勵作用價值,提升體育教育教學(xué)質(zhì)量水平。
參考文獻
[1]李玉周, 王蕊, 張蒙恩.體育與健康課程教學(xué)中實施過程性評價的效果研究[ J ] . 南陽師范學(xué)院學(xué)報,2023,22(3):55-61.
[2]余娟. 對高校公共體育課程教學(xué)改革的思考[ J ] .田徑,2023(4):8-10.
[3]董夢馨,藍曉萍.基于OKR體系的大學(xué)公共體育教學(xué)質(zhì)量評價指標(biāo)體系構(gòu)建研究[J].才智,2023(12):5-8.
[4]張新秀,胡基娟.基于增值評價的差異發(fā)展教學(xué)在高職體育課中的探索與實踐[J].體育視野,2023(3):28-30.
[5]陳曉丹,王匯軍.小學(xué)體育課學(xué)生學(xué)業(yè)成績評價指標(biāo)探究——以田徑課的評價指標(biāo)探究為例[ J ] .內(nèi)江科技,2021(1):140-142.
[6]于蕾.普通高校通識體育課成績評價體系改革必要性探究[J].營銷界,2019(13):194.
[7]李誠剛.高校公共體育課成績評價方法的現(xiàn)狀分析及對策研究——以安徽農(nóng)業(yè)大學(xué)為例[J].黑河學(xué)院學(xué)報,2018,9(1):95-96.
[8]姜鳳云,楊永林.大理大學(xué)公共體育課成績評價體系的現(xiàn)狀與對策研究[J].當(dāng)代體育科技,2020(7):189-191.
[9]姚海林,鄧志鋒,彭芳榮,等.構(gòu)建體育課程學(xué)生成績評價體系的研究——以“體育課程論與教學(xué)論”課程為例[J].內(nèi)江科技,2023,44(5):102-104.
[10]陳建峰.中高職院校學(xué)生體育成績評價現(xiàn)狀及策略[J].黑龍江科學(xué),2023,14(1):92-95,99.
[11]蔣森.體育專業(yè)“籃球”課程學(xué)生成績評價方法改革研究[J].大理大學(xué)學(xué)報,2022,7(12):86-90.
作者簡介
王陽,碩士,講師,研究方向為健康、體育、康復(fù)。
(責(zé)任編輯:高鵬)