余立
消化性潰瘍是臨床上常見、高發(fā)的消化系統(tǒng)疾病。該病的病理基礎(chǔ)是胃蛋白酶、胃酸過(guò)度分泌, 導(dǎo)致消化功能紊亂, 不斷地對(duì)胃腸道黏膜造成損害, 從而引起消化性潰瘍。其深度最深能夠滲透到黏膜肌層, 甚至導(dǎo)致穿孔[1]。一旦出現(xiàn)潰瘍, 就會(huì)對(duì)胃黏膜造成損害, 還可能引起胃和十二指腸發(fā)生復(fù)合潰瘍, 嚴(yán)重的還會(huì)引起一系列的并發(fā)癥, 對(duì)患者的生活質(zhì)量有很大的影響。近年來(lái), 隨著中醫(yī)技術(shù)的不斷發(fā)展, 中醫(yī)學(xué)已逐漸運(yùn)用到胃腸道疾病臨床治療當(dāng)中[2]。根據(jù)其辨證分型可將消化性潰瘍分為8 類, 其中以脾胃虛寒型消化性潰瘍最為常見。中醫(yī)認(rèn)為, 脾胃虛寒型消化性潰瘍是由于多種因素共同導(dǎo)致, 包括外感六淫、情志失常、飲食不暢等, 導(dǎo)致患者脾胃損失, 致使脾胃氣虛, 運(yùn)化腐熟的功能失調(diào)[3,4]?;诖? 為了研究脾胃虛寒型消化性潰瘍的治療效果, 本文選取本院收治的124 例患者分組并進(jìn)行研究, 比較小建中湯加減聯(lián)合溫針灸治療該病的臨床效果。現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取本院2021 年8 月~2023 年8 月收治的被診斷為脾胃虛寒型消化性潰瘍的80 例患者當(dāng)作調(diào)研對(duì)象。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合臨床對(duì)消化性潰瘍的的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn), 并經(jīng)臨床檢查被確診的患者;②符合脾胃虛寒型的中醫(yī)辨證;③患者年齡在18 歲以上;④Hp 試驗(yàn)陽(yáng)性;⑤患者自愿參加該研究, 且簽署書面文件。排除標(biāo)準(zhǔn):①有暈針史的患者;②難以接受中藥治療的患者;③嚴(yán)重惡性腫瘤、精神障礙的患者;④合并嚴(yán)重心、腦血管疾??;⑤患者處于妊娠期、哺乳期。將患者住院號(hào)錄入系統(tǒng)后, 采取住院號(hào)尾數(shù)奇偶性分為對(duì)照組(奇數(shù))與觀察組(偶數(shù)), 每組40 例。對(duì)照組:男性17 例, 女性23 例;年齡最小27 歲, 最大50 歲, 平均年齡(38.56±10.22)歲;病程最短2 年,最長(zhǎng)6 年, 平均病程(4.45±1.22)年;潰瘍直徑最短9 mm, 最長(zhǎng)15 mm, 平均潰瘍直徑(12.21±2.23)mm。觀察組:男性16 例, 女性24 例;年齡最小25 歲, 最大51 歲, 平均年齡(39.12±10.42)歲;病程最短3 年,最長(zhǎng)8 年, 平均病程(4.88±1.23)年;潰瘍直徑最短7 mm, 最長(zhǎng)15 mm, 平均潰瘍直徑(12.26±2.19)mm。兩組患者的一般資料相比, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可比性較好。該研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。
1.2 方法 對(duì)照組服用小建中湯加減治療, 方藥如下:生甘草9 g, 桂枝9 g, 白芍18 g, 生姜9 g, 大棗10 g,飴糖30 g(沖兌)。胃脘疼痛更甚者, 增加桃仁14 g, 桔梗27 g;腹脹較為明顯者, 增加山楂9 g, 陳皮10 g, 丁香10 g, 砂仁4 g;便溏者, 加葛根10 g, 茯苓10 g;便秘者, 加梔子10 g, 黃精10 g。水煎服, 1 劑/d, 3 次/d,飯前溫服。2 周為1 個(gè)療程, 服用2 個(gè)療程。
觀察組服用小建中湯加減治療的同時(shí)采取溫針灸治療, 操作如下:取穴天樞穴、中脘穴、下脘穴、氣海穴、關(guān)元穴、胃俞穴、脾俞穴、足三里穴、上巨虛穴及三陰交穴。穴位使用安爾碘進(jìn)行常規(guī)消毒后, 使用0.25 mm×40 mm 的一次性無(wú)菌針灸針針刺, 穴位得氣出現(xiàn)酸麻脹痛感后留針。裁剪硬紙片, 中心剪個(gè)小缺口,置于針體下, 于針柄上插上1 寸長(zhǎng)的艾條, 從下段點(diǎn)燃施以溫針灸, 治療過(guò)程中小心燙傷, 留針30 min, 1次/d。2 周為1 個(gè)療程, 治療2 個(gè)療程。
1.3 觀察指標(biāo)及判定標(biāo)準(zhǔn) 比較兩組臨床療效、臨床改善情況、中醫(yī)證候積分、臨床相關(guān)指標(biāo)。
1.3.1 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) 治愈:患者胃痛、胃脹等臨床癥狀完全消失, Hp 根除, 中醫(yī)證候積分減少95%以上;顯效:患者胃痛、胃脹等臨床癥狀基本消失,但仍伴有輕微臨床癥狀, Hp 基本根除, 中醫(yī)證候積分減少71%~95%;有效:患者胃痛、胃脹等臨床癥狀較前減輕, Hp 減少, 中醫(yī)證候積分減少30%~70%;無(wú)效:患者臨床癥狀、Hp 均無(wú)減輕, 中醫(yī)證候積分減少30%以下。總有效率=(治愈+顯效+有效)/總例數(shù)×100%。
1.3.2 中醫(yī)證候積分 治療前后對(duì)患者中醫(yī)證候積分進(jìn)行評(píng)定, 內(nèi)容包括主癥(胃痛、胃脹), 各項(xiàng)分值0~6 分;次癥(納差、乏力), 各項(xiàng)分值0~3 分。分值越高,患者癥狀越嚴(yán)重。
1.3.3 臨床改善情況 治療后使用胃鏡檢查潰瘍情況, 測(cè)定潰瘍面積、潰瘍復(fù)發(fā)情況。采取碳14 呼氣試驗(yàn)檢測(cè)患者的Hp, 計(jì)算Hp 的清除率。
1.3.4 臨床相關(guān)指標(biāo) ①治療前后, 取患者空腹靜脈血, 通過(guò)免疫組織化學(xué)法測(cè)定血清EGF;胃鏡下抽取胃液和胃黏膜組織, 通過(guò)免疫組織化學(xué)法測(cè)定胃液EGF、胃黏膜EGFR(積分光密度、面積百分比)。②治療前后, 取患者空腹靜脈血, 通過(guò)酶聯(lián)免疫吸附法測(cè)定血清NO、IL-10。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)軟件選擇SPSS27.0 IBM for windows 11 版本。計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示, 采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示, 采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05 表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組的總有效率95.00%高于對(duì)照組的77.50%(P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較[n(%)]
2.2 兩組中醫(yī)證候積分比較 治療前, 兩組胃痛、胃脹、乏力、納差積分比較無(wú)差異(P>0.05);治療后, 兩組胃痛、胃脹、乏力、納差積分均較治療前減少, 且觀察組低于對(duì)照組(P<0.05)。見表2。
表2 兩組中醫(yī)證候積分比較( x-±s, 分)
2.3 兩組臨床改善情況比較 觀察組潰瘍面積(2.31±0.78)cm2小于對(duì)照組的(4.81±1.89)cm2, 潰瘍復(fù)發(fā)率5.00%低于對(duì)照組的20.00%, Hp 清除率92.50%高于對(duì)照組的75.00%(P<0.05)。見表3。
表3 兩組臨床改善情況比較[ x-±s, n(%)]
2.4 兩組血清EGF、胃液EGF、胃黏膜EGFR 比較治療前, 兩組患者血清EGF、胃液EGF、積分光密度、面積百分比水平比較無(wú)差異(P>0.05);治療后, 兩組血清EGF、胃液EGF、積分光密度、面積百分比水平均較治療前增高, 且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表4。
表4 兩組血清EGF、胃液EGF、胃黏膜EGFR 比較( x-±s)
2.5 兩組血清NO、IL-10 比較 治療前, 兩組血清NO、IL-10 水平比較無(wú)差異(P>0.05);治療后, 兩組NO、IL-10 水平均較治療前增高, 且觀察組高于對(duì)照組(P<0.05)。見表5。
表5 兩組血清NO、IL-10 比較( x-±s)
消化性潰瘍主要是發(fā)生在胃腸道、胃酸相關(guān)的黏膜潰瘍病變。其中, 以胃部、十二指腸部較為常見, 約占消化性潰瘍的98%[5]。該病病程較長(zhǎng), 病變范圍廣,治療難度大, 易復(fù)發(fā), 以持續(xù)性、周期性的上腹部疼痛為主要表現(xiàn), 伴有惡心、嘔吐、發(fā)熱、泛酸等消化道癥狀。若不及時(shí)治療, 極易導(dǎo)致各種嚴(yán)重的并發(fā)癥, 使病情惡化, 甚至危及生命[6]。目前, 臨床上以西醫(yī)治療為主, 西醫(yī)多認(rèn)為 Hp 感染是導(dǎo)致消化性潰瘍發(fā)病的重要原因, 因此, 臨床常采取抑制胃酸分泌、保護(hù)胃黏膜、根除Hp 等對(duì)癥治療。但是, 不良的生活習(xí)慣等多種因素是影響療效的主要原因, 導(dǎo)致該病易反復(fù)發(fā)作。中醫(yī)是我國(guó)傳統(tǒng)醫(yī)學(xué)的重要組成部分, 中醫(yī)對(duì)消化性潰瘍的認(rèn)識(shí)、治療有突破性進(jìn)展, 在治療該病方面已取得較為豐富的經(jīng)驗(yàn), 療效較佳。而消化性潰瘍與胃癌的發(fā)病密切相關(guān), 因此探討本病的發(fā)生機(jī)理及中醫(yī)治法, 對(duì)于縮短病程、減少并發(fā)癥、提高治愈率、降低復(fù)發(fā)率、降低病死率具有重要意義[7,8]。
中醫(yī)中沒(méi)有消化性潰瘍的病名, 將其歸屬于“胃脘痛”的范疇。中醫(yī)認(rèn)為, 胃脘痛由外感六淫、情志或飲食失調(diào)等導(dǎo)致[9]。其中, 外感六淫屬于重要的誘發(fā)因素;情志失調(diào)屬于直接病因和重要誘因;飲食失宜會(huì)影響脾胃功能的受納運(yùn)化, 升降失常, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)胃脘痛;同時(shí), 也會(huì)改變患者的氣血狀態(tài), 形成易發(fā)胃脘痛的體質(zhì)。其病機(jī)以脾、胃兩虛, 氣機(jī)不暢, 進(jìn)而凝滯在中焦的胃脘部, 經(jīng)絡(luò)不通, 導(dǎo)致患者出現(xiàn)胃脘痛。根據(jù)消化性潰瘍的辨證分型可將其分為8 類, 其中多為脾胃虛寒型消化性潰瘍[10]。因此, 治療時(shí)應(yīng)以溫中健脾、調(diào)和陰陽(yáng)為主。小建中湯出自張仲景醫(yī)方,具有溫養(yǎng)中氣、暖胃散寒、調(diào)和陰陽(yáng)的效果, 對(duì)脾胃虛寒導(dǎo)致的胃脘痛、腹痛、反胃等具有較好的療效。方中飴糖又被叫做麥芽糖, 屬君藥, 重用可達(dá)到甘溫中和、調(diào)理脾胃、緩急止痛的功效, 亦可鞏固療效。桂枝味辛、性溫, 辛可散, 溫能通, 具有溫經(jīng)通絡(luò)、助陽(yáng)化氣的功效;白芍具有平肝和營(yíng), 緩急止痛、養(yǎng)血調(diào)經(jīng)的功效[11]。桂枝與白芍用量比例1∶2, 適用于多種病癥治療。但在治療消化性潰瘍的過(guò)程中, 桂枝、白芍的配伍比例其實(shí)更應(yīng)該隨證而變。若胃脘痛較重,或氣郁傷肝, 橫逆犯胃, 需加大白芍用量, 取其酸味入肝, 起到和營(yíng)柔肝、緩急止痛的作用。若腹脹明顯, 胸悶氣短, 需減少白芍用量, 和桂枝同量, 白芍味酸斂,可緩急, 過(guò)度用量會(huì)加重腹脹。生姜能健脾開胃、溫中散寒、祛風(fēng), 大棗可以補(bǔ)中益氣, 養(yǎng)血安神。甘草生用具有補(bǔ)益功效[12]。且現(xiàn)代藥理學(xué)認(rèn)為, 生姜能增強(qiáng)胃黏膜的合成, 能有效抵抗鹽酸性對(duì)胃黏膜的損害, 降低胃蛋白酶對(duì)胃的影響;甘草酸為甘草的主要成分,其水解后可形成甘草次酸。甘草次酸是由甘草酸組成,以甘草酸為主, 以甘草次酸為輔, 可保護(hù)潰瘍表面, 可在一定程度上減輕胃潰瘍, 使?jié)兠嬷饾u縮?。?3]。脾胃虛寒型消化性潰瘍是一種難治性疾病, 多為慢性疾病, 單用小建中湯療效不佳, 易復(fù)發(fā)。針刺胃經(jīng)穴對(duì)胃部活動(dòng)及胃動(dòng)力具有很好的雙向調(diào)控作用。針刺可以起到溫經(jīng)散寒、助陽(yáng)化濕、散結(jié)止痛的作用。通過(guò)配穴,輔助脾胃功能恢復(fù)升降之機(jī)[14-16]。同時(shí), 針刺還可以改善胃以及十二指腸黏膜的病變程度, 還能有效地減輕胃黏膜的損害程度, 減少胃黏膜上皮細(xì)胞的壞死, 從而起到保護(hù)胃黏膜的作用[17-20]。本研究采取溫針灸的方式, 通過(guò)針刺配合艾灸, 促進(jìn)胃腸蠕動(dòng), 改善局部血液、淋巴的微循環(huán)和代謝, 加快細(xì)胞的再生能力, 緩解痙攣, 同時(shí)利用其熱力學(xué)效應(yīng)和光熱照射, 使經(jīng)絡(luò)氣血平衡, 從而達(dá)到增強(qiáng)治療效果的目的。本研究中, 觀察組較對(duì)照組療效更好, Hp 清除率更高, 潰瘍復(fù)發(fā)率更低, 中醫(yī)證候積分更低, 說(shuō)明小建中湯、溫針灸聯(lián)合治療可有效提高治療效果, 減輕患者的一系列臨床癥狀,降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。觀察組血清EGF、胃液EGF、胃黏膜EGFR、NO、IL-10 水平高于對(duì)照組(P<0.05)。表明通過(guò)聯(lián)合治療, 擴(kuò)張了血管, 改善了患者的血液和淋巴微循環(huán), 減輕患者病變部位的充血、腫脹等臨床癥狀, 同時(shí)加快愈合胃黏膜的損傷部位, 促進(jìn)EGF 生長(zhǎng)。
綜上所述, 脾胃虛寒型消化性潰瘍患者施以溫針灸聯(lián)合小建中湯加減治療后可有效減輕患者的臨床癥狀, 促進(jìn)胃黏膜的愈合, 使患者能夠盡快恢復(fù), 降低疾病的復(fù)發(fā)率, 治療效果好, 值得推廣。