【摘要】 目的 分析基于循證理論的營養(yǎng)管理護理結(jié)合行為干預(yù)在食管癌放療患者中的作用。方法 納入2020年1月—2023年2月在鹽城市第一人民醫(yī)院進行放療的66例食管癌患者為研究對象，以抽簽法等分為對照組與觀察組，各33例。對照組予以行為干預(yù)，觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以基于循證理論的營養(yǎng)護理，對比2組營養(yǎng)指標[血紅蛋白（hemoglobin，Hb）、白蛋白（albumin，ALB）、前白蛋白（preaIbumin，PAB）、轉(zhuǎn)鐵蛋白（transferrin，TRF）]水平、心理狀態(tài)[焦慮自評量表（self-rating anxiety scale，SAS）、抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）]評分、癌因性疲乏程度[Piper疲乏量表（piper fatigue scale，PFS）]、生命質(zhì)量[癌癥患者生命質(zhì)量核心量表（quality of life questionnaire-core 30，QLQ-C30）]及并發(fā)癥發(fā)生率。結(jié)果 護理前，2組Hb、ALB、PAB、TRF水平對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后，觀察組Hb、ALB、PAB、TRF水平更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。護理前，2組SAS、SDS、PFS、QLQ-C30評分對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后，觀察組SAS、SDS、PFS評分更低，QLQ-C30評分更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對照組更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。結(jié)論 對食管癌放療患者采用基于循證理論的營養(yǎng)管理護理+行為干預(yù)，可改善營養(yǎng)狀態(tài)，緩解不良情緒，降低癌因性疲乏程度，減少并發(fā)癥。

【關(guān)鍵詞】 循證理論;營養(yǎng)管理護理;行為干預(yù)

文章編號：1672-1721（2024）12-0063-03???? 文獻標志碼：A???? 中國圖書分類號：R473.74

作者簡介：彭陽陽，女，本科，主管護師。

DOI：10.19435/j.1672-1721.2024.12.020

在我國，食管癌是高發(fā)惡性腫瘤，其發(fā)病率居于第6位、病死率居于第4位，每年病死人數(shù)達15萬人，嚴重降低了我國國民生存質(zhì)量[1]。該病患者早期癥狀不明顯，隨著腫瘤體積增大，侵犯食管組織，導(dǎo)致吞咽困難、聲音沙啞等癥狀。此時病情已處于中晚期，需采用放化療的形式控制疾病進展。臨床調(diào)查顯示，高達60%的患者在疾病初期存在營養(yǎng)風(fēng)險，后期因吞咽困難營養(yǎng)攝入明顯減少，影響患者預(yù)后[2]。長期放療還會使患者產(chǎn)生癌因性疲乏，增加主觀及生理痛苦，影響患者的生活質(zhì)量[3]。故如何確保患者的營養(yǎng)供給及良好的行為是臨床急需解決的問題。營養(yǎng)管理護理通過為患者制定科學(xué)、合理的營養(yǎng)方案，可改善其營養(yǎng)狀況。基于循證理論的護理將科研結(jié)論、臨床經(jīng)驗、患者愿望相結(jié)合，行為干預(yù)可規(guī)范患者不良行為，促進病情好轉(zhuǎn)。目前臨床關(guān)于2種干預(yù)結(jié)合對食管癌放療患者應(yīng)用價值報道較少。鑒于此，本研究選擇66例食管癌患者，分析基于循證理論的營養(yǎng)管理護理結(jié)合行為干預(yù)在食管癌放療患者中的作用，報告如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

納入2020年1月—2023年2月在鹽城市第一人民醫(yī)院進行放療的66例食管癌患者作為研究對象，以抽簽法等分為對照組與觀察組，各33例。對照組男性23例，女性10例;年齡34～76歲，平均（55.00±6.55）歲;病程8～26個月，平均（17.00±3.21）個月。觀察組男性21例，女性12例;年齡35～76歲，平均（55.50±6.52）歲;病程10～25個月，平均（17.50±3.18）個月。2組一般資料對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。

診斷標準：符合《中國食管癌早診早治專家共識》[4]中關(guān)于食管癌的診斷標準。

納入標準：已確診為食管癌;符合放療指征;預(yù)計生存時間>6個月;患者知情同意。

排除標準：預(yù)計生存時間<6個月;原發(fā)性營養(yǎng)狀況不良;消化道出血、嚴重感染;合并免疫疾病;認知、溝通障礙;資料不完整;不配合本研究。

1.2 方法

對照組予以行為干預(yù)，具體如下。（1）心理行為干預(yù)。面對面與患者溝通交流，組織病友交流會，病友互相傳授放療經(jīng)驗與心得體會，增強患者自信心。指導(dǎo)患者每天以日記的形式記錄自己的狀態(tài)、感受，陪伴患者觀看視頻、聽音樂等，轉(zhuǎn)移患者注意力，調(diào)節(jié)心情。（2）運動行為干預(yù)。以動態(tài)圖片、視頻的方式告知患者運動的重要性及必要性，依據(jù)患者自身病情、體質(zhì)、運動愛好等制定運動計劃。運動項目選擇太極拳、八段錦、慢跑、瑜伽等，30 min/次，5～7次/周。運動前熱身，運動后放松，運動強度控制在50%～70%。（3）飲食行為干預(yù)。叮囑并監(jiān)督患者多飲水，每日飲水>2 000 mL，促進體內(nèi)毒素排泄。每次餐后即刻溫服50～100 mL溫開水，減少食物殘渣殘留。多進食滋陰潤燥、清熱解毒的食物。（4）睡眠行為干預(yù)。加強對患者健康宣教，使其意識到健康作息的重要性。每日早睡早起、午休控制在1 h內(nèi)，睡前可服用溫牛奶、泡腳、按摩頭皮等，避免飲用咖啡、濃茶等。若有睡眠障礙，可采用想象、默默念誦的方式放松肌肉及神經(jīng)，消除精神緊張感，促進睡眠。

觀察組在對照組基礎(chǔ)上予以基于循證理論的營養(yǎng)護理。（1）成立小組。選擇經(jīng)驗豐富的醫(yī)護人員成立小組，護士長任組長。加強對組員的培訓(xùn)工作，定期進行考核，考核合格后方可參與護理工作。（2）明確循證問題。放療易損傷正常細胞及組織，引起較多并發(fā)癥。患者有明顯疼痛感，營養(yǎng)狀況差，心理壓力大。（3）循證支持。小組分工協(xié)作查閱國內(nèi)外權(quán)威文獻，結(jié)合臨床經(jīng)驗，匯總并整理護理要點及具體措施，結(jié)合患者實際情況制定護理計劃。（4）循證應(yīng)用。注意保持患者口腔衛(wèi)生，鼓勵多飲水，放慢進食速度，避免放射性食管炎。放療后叮囑患者臥床休息，病房保持適宜溫度?？忍悼人悦黠@者，可服用梨汁冰糖水。若痰液黏稠不易咳出，可行霧化吸入，確保呼吸道通暢，避免放射性肺炎。密切觀察患者是否有出血癥狀，依據(jù)實際情況減少每次照射劑量。播放音樂、指導(dǎo)深呼吸、肌肉放松等，轉(zhuǎn)移患者對疾病注意力，緩解疼痛感。營養(yǎng)師為患者制定飲食計劃，以易消化、清淡、高蛋白的流質(zhì)食物為主，根據(jù)患者飲食習(xí)慣、愛好，針對性調(diào)整食物種類。心理醫(yī)生開展心理疏導(dǎo)工作，鼓勵患者講述內(nèi)心想法并及時疏導(dǎo)，叮囑患者家屬予以支持與陪伴，增強患者歸屬感，提高自信心。

1.3 觀察指標

（1）營養(yǎng)指標。護理前后，取2組晨起空腹靜脈血，以3 000 r/min轉(zhuǎn)速、7 cm離心半徑離心處理10 min，取血清。以全自動生化分析儀檢測Hb、ALB、PAB、TRF水平。（2）心理狀態(tài)、癌因性疲乏程度、生命質(zhì)量。采用SAS和SDS、Piper疲乏量表（PFS）及癌癥患者生命質(zhì)量核心量表（QLQ-C30）評估2組心理狀態(tài)。SAS及SDS量表中共20項，采用4級評分制，各項之和為粗分，粗分×1.25取整數(shù)為標準分。SAS評分<50分為無焦慮，≥50分為存在焦慮心理。SDS評分<53分為無抑郁，≥53分為有抑郁癥狀。SAS、SDS分值越高代表患者心理狀態(tài)越差[5]。Piper疲乏量表（PFS）共10個條目，每項0～10分，分值與癌因性疲乏程度呈正相關(guān)[6]。癌癥患者生命質(zhì)量核心量表（QLQ-C30）共30個條目，第29條目、第30條目評分1～7分，其余條目評分1～4分，1表示無，4表示很多，分值越高代表患者生命質(zhì)量越好[7]。（3）并發(fā)癥發(fā)生率。并發(fā)癥發(fā)生率=放射性食管炎發(fā)生率+放射性肺炎發(fā)生率+出血發(fā)生率。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法

采用SPSS 22.0統(tǒng)計學(xué)軟件對本研究數(shù)據(jù)進行分析，計數(shù)資料以百分比表示，行χ2檢驗，計量資料以x±s表示，行t檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 2組護理前后營養(yǎng)指標比較

護理前，2組Hb、ALB、PAB、TRF對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后，觀察組Hb、ALB、PAB、TRF水平更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表1。

2.2 2組護理前后心理狀態(tài)、癌因性疲乏程度及生命質(zhì)量比較

護理前，2組SAS、SDS、PFS、QLQ-C30評分對比，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）;護理后，觀察組SAS、SDS、PFS評分更低，QLQ-C30評分更高，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表2。

2.3 2組并發(fā)癥發(fā)生率比較

觀察組并發(fā)癥發(fā)生率比對照組更低，差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05），見表3。

3 討論

據(jù)統(tǒng)計，全世界每年約30萬人死于食管癌，我國是世界上食管癌高發(fā)地區(qū)之一。此病發(fā)病隱匿、病程進展迅速，患者極易錯失最佳治療時機，就診時多已發(fā)展至中晚期[8]。放療為治療中晚期食管癌患者的有效手段，可通過射線殺死癌細胞，控制病情進展，改善患者癥狀。報道顯示，60%～85%的患者放療后存在營養(yǎng)不良、不良心理情緒的狀況[9]。

孫曉茹等[10]報道，通過飲食指導(dǎo)可緩解進食過程中對食管的刺激程度，減輕患者痛苦，提供更加全面、均衡的營養(yǎng)供給。本研究發(fā)現(xiàn)，護理后，觀察組Hb、ALB、PAB、TRF各營養(yǎng)指標水平更高（P<0.05），提示基于循證理論的營養(yǎng)管理護理+行為干預(yù)可改善患者營養(yǎng)狀態(tài)。行為干預(yù)中的飲食干預(yù)可為患者制定科學(xué)的飲食方案，提升食物的能量比，確?；颊郀I養(yǎng)供給充足，可改善營養(yǎng)狀況[11]。循證理論為一種新型的護理模式，緊密結(jié)合臨床實際情況，參考科學(xué)研究、臨床經(jīng)驗、患者實際護理需求等，制定對應(yīng)的護理方案，保證護理內(nèi)容的可行性、科學(xué)性、針對性和有效性?；谘C理論的護理小組成員經(jīng)驗豐富、專業(yè)性強，可為后續(xù)護理工作的開展提供專業(yè)保證。明確循證問題，可清晰明了地明確食管癌放療患者的現(xiàn)存問題及患者需求，從而可制定與之對應(yīng)的護理計劃。尋找循證支持，可確保護理方案的權(quán)威性和可靠性。循證應(yīng)用中的營養(yǎng)護理可為患者補充適量的營養(yǎng)物質(zhì)，有助于提高機體免疫功能。2種護理方案聯(lián)合可發(fā)揮協(xié)同作用，提高護理效果，改善營養(yǎng)狀況。

食管癌放療患者承受生理及心理上的雙重痛苦，易出現(xiàn)焦慮、抑郁等不良情緒，影響放療效果。研究發(fā)現(xiàn)，多數(shù)放療患者會出現(xiàn)不同程度的癌性疲乏。此疲乏與腫瘤或腫瘤治療有關(guān)，是一種持久性、主觀的勞累感，屬于心理及生理障礙，可直接影響患者行為。食管癌放療患者病情嚴重，營養(yǎng)狀況差，心理健康受到影響，生活質(zhì)量較差，不利于患者預(yù)后。本研究結(jié)果顯示，護理后，觀察組SAS、SDS、PFS評分更低，QLQ-C30評分更高（P<

0.05），提示聯(lián)合護理可緩解患者不良情緒，減輕癌因性疲乏，提高患者生活質(zhì)量。分析原因，行為干預(yù)中組織病友交流會，互相傾訴內(nèi)心想法，可宣泄不良情緒，還可汲取放療經(jīng)驗，增強信心，有助于減輕癌因性疲乏程度;以日記形式記錄自身感受，可抒發(fā)自身不良情緒;觀看視頻、聽音樂等，可轉(zhuǎn)移患者對自身病情的注意力，緩解焦慮、抑郁情緒;心理護理有助于增強患者的歸屬感，促使積極面對，減輕癌因性疲乏及不良情緒;行為干預(yù)中通過規(guī)范患者心理、運動、飲食、睡眠行為，可改善患者生理及心理健康，提高生命質(zhì)量。

本研究分析發(fā)現(xiàn)，觀察組并發(fā)癥發(fā)生率較對照組更低（P<0.05）。究其原因，循證護理中加強患者的口腔護理、協(xié)助咳嗽咳痰、行霧化吸入等可降低患者放療后并發(fā)癥發(fā)生風(fēng)險。循證護理有據(jù)可依，護理內(nèi)容科學(xué)有效，患者依從性高，效果更明顯。

綜上所述，對食管癌放療患者行基于循證理論的營養(yǎng)管理護理+行為干預(yù)，可改善營養(yǎng)狀況，緩解負性情緒，減輕癌因性疲乏，提高生命質(zhì)量，減少并發(fā)癥，有推廣價值。

參考文獻

[1] 中國醫(yī)師協(xié)會放射腫瘤治療醫(yī)師分會，中華醫(yī)學(xué)會放射腫瘤治療學(xué)分會，中國抗癌協(xié)會腫瘤放射治療專業(yè)委員會.中國食管癌放射治療指南（2021年版）[J].國際腫瘤學(xué)雜志，2022，49（1）：12-25.

[2] 朱青玉.早期營養(yǎng)支持結(jié)合護理干預(yù)對食管癌患者術(shù)后營養(yǎng)狀況及胃腸功能恢復(fù)的影響[J].山西醫(yī)藥雜志，2020，49（3）：363-365.

[3] 吳平，高杰萍，王彬.不同運動強度對食管癌患者同步放化療期間營養(yǎng)狀況和疲乏程度的影響[J].中國實用護理雜志，2022，38（11）：849-856.

[4] 中華醫(yī)學(xué)會腫瘤學(xué)分會早診早治學(xué)組.中國食管癌早診早治專家共識[J].中華腫瘤雜志，2022，44（10）：1066-1075.

[5] 李潔，駱莉，張麗霞，等.個體化系統(tǒng)營養(yǎng)支持結(jié)合心理干預(yù)對食管癌放療患者心理狀態(tài)、營養(yǎng)狀況及生活質(zhì)量的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志，2021，30（33）：3745-3748.

[6] 趙順，王樹萌，王珊珊，等.食管癌術(shù)后患者癌因性疲乏現(xiàn)狀調(diào)查及與社會支持和生存質(zhì)量的相關(guān)性分析[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進展，2022，22（17）：3378-3382，3400.

[7] 白玉梅，薛麗.食管癌放化療患者心理彈性和焦慮、抑郁對生命質(zhì)量影響分析[J].臨床檢驗雜志（電子版），2019，8（3）：183-184.

[8] 邵麗華，張秋寧，田金徽，等.食管癌臨床指南和共識的質(zhì)量評價[J].中國循證醫(yī)學(xué)雜志，2020，20（5）：593-603.

[9] 江慶華，李吟楓，朱科第，等.醫(yī)護一體化營養(yǎng)管理模式在食管癌放化療患者中的實踐效果分析[J].腫瘤預(yù)防與治療，2020，33（9）：786-791.

[10] 孫曉茹，楊茹.個性化護理干預(yù)對放化療食管癌患者營養(yǎng)狀況及并發(fā)癥發(fā)生率的影響[J].檢驗醫(yī)學(xué)與臨床，2019，16（24）：3650-3653.

[11] 王雪敬，劉雪.飲食護理干預(yù)對老年食管癌患者放療期間營養(yǎng)狀況及生存質(zhì)量的影響[J].沈陽藥科大學(xué)學(xué)報，2021，38（增刊2）：109-110.

（編輯：肖宇琦）