張明輝,閆語萌

(遼寧師范大學(xué) 文學(xué)院,遼寧 大連 116081)

“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式廣泛使用于盤錦方言中,與正常的陳述句(如“我看你像老師”)不同,正常陳述句基于“你”與“N”在客觀屬性上的相似而進(jìn)行比擬,而該構(gòu)式以不具有共性的非常規(guī)性比擬為表現(xiàn)形式,既能夠表示對對方要求的拒絕,又能夠表示對對方建議或觀點(diǎn)的反駁,這種意義無法從結(jié)構(gòu)本身推導(dǎo)出來,因此,我們認(rèn)為,“我看你像(個(gè))N”是比擬性否定構(gòu)式。該構(gòu)式不具有顯性的否定詞,但具有否定意義,是盤錦方言中較為典型的隱性否定構(gòu)式。學(xué)界對該構(gòu)式研究較少,在目前檢索到的文獻(xiàn)中,該構(gòu)式僅見于劉文欣(2010)中的一節(jié),對現(xiàn)代漢語中該構(gòu)式的話語功能及與一般陳述句的區(qū)別進(jìn)行簡要分析,其判定條件、構(gòu)式義、構(gòu)素特征等眾多方面均未得出結(jié)論。基于前人研究,本文將以盤錦方言中的比擬性否定構(gòu)式“我看你像(個(gè))N”為研究對象,對該構(gòu)式的判定條件、構(gòu)素分析、構(gòu)式義及表達(dá)功能等方面進(jìn)行論述,并探究該構(gòu)式與相似構(gòu)式“你看我像不像(個(gè))N”之間的使用差異。

一、“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式的判定條件

多用于盤錦方言中的“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式與現(xiàn)代漢語中同形的一般陳述句不同,那么,什么情況下分析為比擬性否定構(gòu)式,什么情況下分析為一般陳述句呢?具體可以在比擬的性質(zhì)、話輪位置、語氣重音等方面加以分析二者的差異。為了方便說明,我們將盤錦方言中的“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式設(shè)為S1,現(xiàn)代漢語中同形的一般陳述句設(shè)為S2。

(一)從比擬的性質(zhì)方面判定

S2需要以“你”和“N”之間的相似性作為比擬的基礎(chǔ),而S2中兩者之間屬于非常規(guī)性比擬,這種比擬的特點(diǎn)在于本體“你(對方)”與擬體“N”之間不需要在對話雙方認(rèn)知背景中具有相似性,“你”與“N”之間的聯(lián)系沒有客觀現(xiàn)實(shí)的支撐,是構(gòu)式賦予的,這種聯(lián)系只存在于當(dāng)前會(huì)話中。如:

(1)說來也巧,記者剛剛在列車時(shí)刻牌前站住,就有一個(gè)衣冠楚楚的人上來搭話:“大哥,我看你像個(gè)老板,這是去哪里啊?”(《人民日報(bào)》1996年8月14日)(一般陳述句)

(2)A:吃個(gè)冰淇淋。

B:我看你像個(gè)冰淇淋。(比擬性否定構(gòu)式)

例(1)中,“衣冠楚楚的人”認(rèn)為記者像老板,說明“記者”與“老板”在外表或氣質(zhì)等客觀方面具有一定的相似性,這種相似性構(gòu)成了“你”與“老板”之間的客觀聯(lián)系,不是說話人強(qiáng)加的,在其他會(huì)話中同樣適用,屬于常規(guī)的比擬,因此例(1)中的“我看你像個(gè)N”結(jié)構(gòu)屬于一般陳述句。而例(2)中,“我看你像(個(gè))N”結(jié)構(gòu)中的本體“你(對方)”與擬體“冰淇淋”之間不存在對話雙方認(rèn)知中的相似性,將兩者進(jìn)行比擬是說話人強(qiáng)加的,不存在客觀現(xiàn)實(shí)的基礎(chǔ),屬于非常規(guī)性比擬,因此例(2)中的“我看你像個(gè)N”結(jié)構(gòu)屬于比擬性否定構(gòu)式。

(二)從話輪位置判定

S2沒有話輪及語境的限制,一般用來陳述客觀事實(shí),而S1用于雙方對話中,必須承接在對方話語之后,且所處語境一般為對方提出某種要求或表達(dá)某種建議或觀點(diǎn),說話人用該構(gòu)式加以否定。如:

(3)這人便冷冷一笑,說我看你像廣安的,你果然就是廣安的!(《人民日報(bào)》2003年9月28日)(一般陳述句)

(4)A:想吃啥?

B:烤鴨。

A:我看你像個(gè)烤鴨。(比擬性否定構(gòu)式)

例(3)中的“我看你像N”結(jié)構(gòu)沒有出現(xiàn)在雙方對話中,也不需要承接對方的要求、建議或觀點(diǎn),只是在陳述“你像廣安人”的事實(shí),因此,該結(jié)構(gòu)在例(3)中屬于一般陳述句。例(4)中,“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式出現(xiàn)在雙方對話中,且上文中對方提出了自己“想吃烤鴨”的要求,說話人用“我看你像個(gè)N”結(jié)構(gòu)承接,用比擬的方式加以拒絕,因此例(4)中的“我看你像個(gè)N”結(jié)構(gòu)屬于比擬性否定構(gòu)式。

(三)從語氣重音判定

S2的語氣重音一般在擬體“N”上,而S1的語氣重音一般在本體“你”上。因?yàn)樵赟2中,擬體“N”是未知信息,即新信息,是語義重心,而S1中,“N”是對話中的已知信息,本體“你”屬于未知信息,即新信息,是語義重心。如:

(5)A:我看你像個(gè)籃球。

B:你是說我已經(jīng)達(dá)到人球合一的境界了嗎?

A:不,我是說你外形像籃球。(對話)(一般陳述句)

(6)A:我想去打籃球。

B:我看你像個(gè)籃球。(比擬性否定構(gòu)式)

例(5)中,A認(rèn)為B“外形長得像籃球”,說明B與籃球之間有一定的相似性,是對客觀事實(shí)的陳述,屬于一般的陳述句,其中,“我看你像個(gè)N”結(jié)構(gòu)中,“籃球”首次在對話中出現(xiàn),因此屬于未知信息,是新信息,是整句的語義重心,因此語氣重音在“籃球”上。而例(6)中B用“我看你像個(gè)N”結(jié)構(gòu)對A的要求進(jìn)行否定,且“你”與“籃球”之間不具有相似性,因此,該結(jié)構(gòu)為比擬性否定構(gòu)式,構(gòu)式中“籃球”在對方話語中出現(xiàn)過,是已知信息,本體“你”屬于未知信息,是整句的語義重心,因此語氣重音在“你”上。

二、“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式的構(gòu)素分析

我們將“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式劃分為兩個(gè)部分來分析,即常項(xiàng)“我看”和非常規(guī)性比擬部分“你像(個(gè))N”,后者主要分析變項(xiàng)“N”的準(zhǔn)入條件。

(一)常項(xiàng)“我看”的功能

方梅(2000)歸納了話語標(biāo)記的作用,分別是話輪轉(zhuǎn)接、話題處理、指示說話人的態(tài)度、指示段落或意群的開始或結(jié)束?！拔铱础弊鳛樵捳Z標(biāo)記,在構(gòu)式中同樣發(fā)揮以上幾方面的作用。

首先,“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式常用于承接對方的要求、建議、觀點(diǎn),承接對方話語之后出現(xiàn),開啟一個(gè)新的話輪,這種構(gòu)式特點(diǎn)主要來自于話語標(biāo)記“我看”的話輪轉(zhuǎn)接功能,即能夠指示一個(gè)新的話輪的起始,也反映了“我看”指示段落或意群開始的功能。

其次,“我看”具有話題處理的功能,即把談?wù)搶ο笄熬盎?在構(gòu)式中前景化的對象是對對方要求及建議的拒絕、對對方觀點(diǎn)的反駁。

最后,“我看”能夠指示說話人的態(tài)度,因此具有主觀性。曾立英(2005)提出,“我看”用于對話交際中更凸顯“說者”,特地指出是說話人的個(gè)人看法,體現(xiàn)了主觀性。姚占龍(2008)、曹秀玲(2010)、龍海平(2017)等同樣持此觀點(diǎn)。在“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式中,常項(xiàng)“我看”的功能也是如此,可理解為“我認(rèn)為”,功能在于引出后面的推斷內(nèi)容,即非常規(guī)性比擬的部分,表明這種推斷具有一定的主觀性。

(二)能夠進(jìn)入構(gòu)式的變項(xiàng)“N”

能夠進(jìn)入構(gòu)式的變項(xiàng)“N”來自于受話人在該構(gòu)式上一句中表達(dá)的要求、建議或觀點(diǎn),多為名詞性成分,表物、表人均可,該名詞是受話人話語中的關(guān)鍵信息或關(guān)鍵信息中說話人認(rèn)為信息度更高的一部分信息,所謂關(guān)鍵信息和信息度更高的部分信息是指對方要求、建議、觀點(diǎn)的重點(diǎn),也就是說話人所針對、反對的信息,能夠體現(xiàn)構(gòu)式的主觀性。為了符合口語簡潔的特點(diǎn),進(jìn)入構(gòu)式的“N”一般較為簡短,如:

(7)A:衣服夠穿就行了,買那多干啥?

B:那天缺毛衣,現(xiàn)在缺外套。

A:我看你像個(gè)外套。

(7′)*A:我看你像個(gè)毛衣。

例(7)中,受話人B“缺外套”而不是“缺毛衣”,“外套”是受話人要求中的重點(diǎn),屬于關(guān)鍵信息,所以“外套”應(yīng)該出現(xiàn)在構(gòu)式中,而不是“毛衣”。

再比如:

(8)A:我想看劉德華的演唱會(huì)。

B:我看你像劉德華。

(8′)B:我看你像演唱會(huì)。

(8′′)*B:我看你像劉德華的演唱會(huì)。

例(8)中,A的要求中,關(guān)鍵信息是“劉德華的演唱會(huì)”,理應(yīng)充當(dāng)變項(xiàng)“N”進(jìn)入構(gòu)式,但這一名詞性短語過長,不適用于口語,因此例(8′′)不成立,在“劉德華的演唱會(huì)”這一定中短語中,定語與中心語均屬于A要求中的關(guān)鍵信息,因此說話人為了適應(yīng)口語簡短的特點(diǎn),選取關(guān)鍵信息中說話人認(rèn)為信息度更高的部分信息充當(dāng)變項(xiàng)“N”進(jìn)入構(gòu)式,可能是定語,也可能是中心語,從語法的角度來看,“演唱會(huì)”是定中結(jié)構(gòu)中的“中心”成分,但說話人主觀上認(rèn)為的關(guān)鍵信息與語法結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出來的“中心”不一定一致,這也能夠體現(xiàn)出“我看你像個(gè)(N)”構(gòu)式的主觀性特征。因此例(8)和例(8′)均成立。

三、“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式的構(gòu)式義及表達(dá)功能

經(jīng)過以上分析,我們將該構(gòu)式的構(gòu)式義歸納為:通過比擬的方式表達(dá)說話人對對方要求、建議或觀點(diǎn)主觀上的拒絕或反駁,因此,我們認(rèn)為,“我看你像(個(gè))N”為比擬性否定構(gòu)式。這種否定性質(zhì)我們可以根據(jù)不同語境及會(huì)話目的分析為拒絕、反駁等不同表達(dá)功能。

(一)表示對對方要求的拒絕

當(dāng)會(huì)話中對方提出自己的要求并有意探知說話人是否允許時(shí),“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式可以用于表示對對方要求的拒絕,表示說話人主觀上認(rèn)為對方的要求是無理的、會(huì)為自己帶來消極影響的。這時(shí)說話人的身份、地位一般較提出要求的對方高,至少是能夠?yàn)閷Ψ揭笞鞒鰶Q定的一方,因此,說話人在表示拒絕時(shí),言外還能夠表達(dá)對對方提出無理要求的斥責(zé)。如:

(9)A:你會(huì)給我打錢嘛?

B:我看你像錢。

(10)A:給我買新的。

B:我看你像新的,臨走前還得敲詐我一筆是嗎?

以上兩例中,A提出讓B“打錢”“買新的”的要求,B是可以作出決定的一方,但說話人用“我看你像N”構(gòu)式表達(dá)對對方要求的拒絕,認(rèn)為該要求不能接受,會(huì)為自己帶來“貧窮”“被敲詐”的消極影響,A在提出要求時(shí)沒有為說話人B考慮現(xiàn)實(shí)因素,因此,B使用“我看你像N”構(gòu)式還能夠表現(xiàn)出對對方提出“打錢”“買新的”等無理要求的斥責(zé)。

(二)表示對對方建議的拒絕

當(dāng)會(huì)話中對方提出對說話人的合理建議并希望對方采納時(shí),“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式可以用于表示對對方建議的拒絕,表示說話人主觀上認(rèn)為對方的建議是對自己無用的、不可行的,甚至?xí)硐麡O影響。這時(shí)如果說話人的身份、地位比對方高,那么,言外往往帶有對對方提出無用建議的斥責(zé);如:

(11)A:媽,你一年得做兩回體檢吶。

B:我看你像體檢,那沒病也檢查出病來。

(12)A:這電腦得換新的處理器。

B:我看你像處理器,你是想多收錢吧。

以上兩例中,A提出“做體檢”的合理建議并希望B采納,但說話人B用“我看你像體檢/處理器”表示對該建議的拒絕,表示說話人主觀上認(rèn)為“做體檢”“換處理器”無用,且會(huì)為自己帶來“檢查出病來”“被多收錢”的消極影響。此時(shí),說話人的身份為“母親”“顧客”,身份地位要高于對方,因此,在對對方建議的拒絕中會(huì)帶有斥責(zé)意味。

該構(gòu)式也常出現(xiàn)在朋友間的對話中,這時(shí)對話雙方身份、地位持平,對方提出的建議往往不符合客觀現(xiàn)實(shí)、不可行,具有玩笑、調(diào)侃意味,那么說話人在使用“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式表示對該建議的拒絕時(shí),言外還往往帶有對對方提出離譜建議的調(diào)侃。如:

(13)A:擺個(gè)“大字”就能睡著了,你試試。

B:我看你像“大字”。

(14)A:多喝熱水。

B:我看你像熱水。

例(13)中,在對話雙方的認(rèn)知中,擺“大字”與治療失眠之間并沒有直接關(guān)系,“擺‘大字’”這一建議不具有可行性,這一點(diǎn)是雙方都知道的,因此對話中的A提出這一建議本身帶有玩笑、調(diào)侃意味,說話人用“我看你像‘大字’”表示拒絕時(shí)也帶有對對方建議的調(diào)侃。例(14)中,“多喝熱水”本來意義是表示對對方身體不舒服的關(guān)心和建議,在網(wǎng)絡(luò)上卻表示“敷衍的關(guān)心和建議”,這是存在于雙方認(rèn)知背景中的,因此,A在提出“多喝熱水”的建議時(shí),本身具有玩笑、調(diào)侃意味,說話人用“我看你像熱水”表示拒絕時(shí)也帶有對對方提出該建議的調(diào)侃。

(三)表示對對方觀點(diǎn)的反駁

當(dāng)會(huì)話中對方提出某種觀點(diǎn),并向說話人尋求認(rèn)同時(shí),“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式可以表示對對方觀點(diǎn)的反駁,原因是說話人認(rèn)為,對方觀點(diǎn)有誤、不符合實(shí)際,或?qū)Ψ接^點(diǎn)引起說話人反感、不滿等消極情緒,因此說話人表示反駁。當(dāng)說話人身份、地位較對方高時(shí),往往表現(xiàn)出對對方的斥責(zé),雙方身份地位持平時(shí)則往往表現(xiàn)出調(diào)侃意味,應(yīng)結(jié)合具體語境加以判斷。如:

(15)A:讓蜜蜂蟄了得用醋泡哈?

B:我看你像醋,九年義務(wù)教育都白念了。

(16)A:五塊錢我能買10個(gè)饅頭。

B:我看你像饅頭。

A:你才是饅頭。

例(15)中,A表述的觀點(diǎn)是“被蜜蜂蟄了的部位需要用醋泡”,該觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的,不符合客觀實(shí)際,因此說話人B用該構(gòu)式對A進(jìn)行反駁,通過語境我們可以看出B對A進(jìn)行了“白念了”等批評(píng),說明B的身份地位應(yīng)比A高,因此B用該構(gòu)式進(jìn)行反駁時(shí)也帶有對對方?jīng)]有生活常識(shí)的斥責(zé)。例(16)中,A表述的觀點(diǎn)是“五塊錢能買很多東西”,言外之意是說話人“花五塊錢買東西買貴了”,這種觀點(diǎn)引起說話人不滿的情緒,因此,用“我看你像個(gè)N”構(gòu)式進(jìn)行反駁,根據(jù)語境,B表示否定后,A對這種否定又進(jìn)行了反駁,說明兩者應(yīng)是身份地位持平的,因此,B用該構(gòu)式表示否定時(shí)還帶有調(diào)侃意味。

需要注意的是,“我看你像個(gè)(N)”構(gòu)式三方面的表達(dá)功能具有一定的相似性,因?yàn)橐蠡蚪ㄗh也是一種觀點(diǎn),那么三者如何區(qū)分呢?

該構(gòu)式表達(dá)對對方要求、建議的拒絕時(shí),對方有意愿讓說話人完成某些動(dòng)作來達(dá)到自己的要求或順應(yīng)自己為受話人提出的建議,而說話人表示對自己被支配或創(chuàng)造條件滿足對方要求或順應(yīng)對方建議的拒絕,不同在于要求的強(qiáng)制性要比建議更強(qiáng);而該構(gòu)式表達(dá)對對方觀點(diǎn)的反駁時(shí),與前兩者不同的是,對方并沒有顯示明顯的意愿讓對方完成某些動(dòng)作,只是向說話人尋求認(rèn)同,而說話人因?yàn)閷Ψ讲粷M或認(rèn)為觀點(diǎn)有誤而進(jìn)行反駁,而不是拒絕完成動(dòng)作。

四、“我看你像(個(gè))N”的否定機(jī)制

該構(gòu)式的否定功能來自于構(gòu)式主體部分的非常規(guī)性比擬,那么,為什么“我看你像個(gè)N”構(gòu)式中的非常規(guī)性比擬能夠表示否定呢?

第一,比擬是東北官話中常見的表達(dá)否定的形式。這種現(xiàn)象在一定程度上受到了方言特性的影響。盤錦方言屬于東北官話范疇,東北官話常見的特點(diǎn)之一是常運(yùn)用比擬等修辭手法輔助表義,在清楚表義的同時(shí)讓受話人更容易、更樂于接受,因此東北官話口語具有較強(qiáng)的描摹性、表現(xiàn)性,且通俗易懂。此外,東北官話口語中常伴隨否定意味,因此用比擬的方式表示否定是東北官話中常見的用法,相關(guān)的現(xiàn)象不勝枚舉,如:

魂兒畫的:比喻亂七八糟的像鬼畫符,形容布滿污漬、五脊六獸:將人比作屋脊上的神獸,形容閑的不知道做什么、樹大招風(fēng):將出眾的人或事物比作樹,將損害比作風(fēng),形容特別出眾的人或事物容易被注意并受到損害、拌蒜:將無措時(shí)的動(dòng)作比作拌蒜,表示舉止失措、眼皮淺:將見識(shí)比作眼皮,形容見識(shí)短淺,貪眼前小利、鴨子巴掌:將人的手腳比作鴨子的蹼,形容笨手笨腳、一根腸子八下扯:將“受到多方干擾”與“扯腸子”聯(lián)系在一起,形容放心不下、兔子尾巴長不了:將事件比作兔子尾巴,形容難以持久、一寸照片少來景兒:將事件比作一寸照片,將景兒比作故弄玄虛的事,形容不要故弄玄虛、裝模作樣、一條道兒跑到黑:將門路比作道兒,形容辦事執(zhí)著等。(以上例子均來自尹世超《東北方言概念詞典》)

也就是說,東北官話本身具有用比擬的方式表示否定的常規(guī)用法,因此,盤錦方言中的“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式用比擬表示否定的現(xiàn)象也屬于常規(guī)用法范圍。

第二,東北官話常用轉(zhuǎn)嫁于對方的話語模式表達(dá)拒絕或反駁。我們表達(dá)拒絕、反駁時(shí),喜歡用一種遷怒對方、責(zé)難對方,也可以說是轉(zhuǎn)嫁給對方的一種話語模式來表達(dá)。如:

(17)A:你就是個(gè)餅子。

B:你才是餅子。

(18)A:你咋就愛看這沒意思的劇呢?

B:那也沒你沒意思。

(19)A:小黑孩兒(貶抑外貌的綽號(hào))!

B:你黑,你全家都黑。

(20)A:這玩意兒一瞅都沒用。

B:你有用?

以上會(huì)話中,說話人B用判斷、比較、連帶與對方相關(guān)的人、反問等不同形式拒絕、反駁對方,而不是說“我才不是餅子”“我覺得有意思”“我不黑”“這東西有用”。這時(shí)面對對方的否定評(píng)價(jià),說話人的話語模式已經(jīng)不再是單純的表達(dá)拒絕和反駁,而是將對方表達(dá)出的否定評(píng)價(jià)再轉(zhuǎn)嫁給對方,在拒絕和反駁的同時(shí)也對對方進(jìn)行否定評(píng)價(jià)。

除了對否定評(píng)價(jià)進(jìn)行反駁時(shí)常常轉(zhuǎn)嫁對方,對一般的陳述句進(jìn)行拒絕或反駁也可以用轉(zhuǎn)嫁對方的方式表達(dá),如:

(21)A:你得多喝熱水。

B:你才要多喝熱水。

(22)A:明天陪我打籃球去吧。

B:你是籃球啊?

以上兩例中,說話人A沒有對B進(jìn)行否定評(píng)價(jià),只是在進(jìn)行陳述,B為了表示拒絕或反駁,不直接對建議或要求進(jìn)行否定,不說“我不需要喝熱水”“我不去打籃球”,其話語模式還是為“你……”,轉(zhuǎn)嫁于說話人“你”。

第三,非常規(guī)性比擬符合語言的經(jīng)濟(jì)原則。從語言經(jīng)濟(jì)模式來說,“你才需要喝熱水”這樣一般的陳述也可以依照判斷句式,即例(22)那樣的否定,可以說“你是熱水啊”,這種否定代表著說話人觀點(diǎn),且主觀性明顯。為了突出說話人的主觀觀點(diǎn),還可以加上“我看”,而“我看”后面往往接一般陳述句表示推斷,B的回答就會(huì)變成“我看你是熱水”“我看你是籃球”。

東北官話中又經(jīng)常有這樣的表述:

你就像/跟傻子似的。

你就像/跟缺心眼似的。

實(shí)則表達(dá)“你是傻子”“你是缺心眼”等否定評(píng)價(jià)。說明說話人認(rèn)為,“你”與“傻子、缺心眼”之間在性質(zhì)上有一定的相似性,但這種評(píng)價(jià)主觀性強(qiáng),不一定有客觀現(xiàn)實(shí)的支撐,這種比擬性的描述逐漸泛化,開始向著更主觀、完全沒有客觀現(xiàn)實(shí)支撐的方向發(fā)展,從而出現(xiàn)了本文所討論的“非常規(guī)性比擬”現(xiàn)象。

因此,“我看你是熱水”也可以表達(dá)為“我看你就像熱水似的”,基于語言的經(jīng)濟(jì)原則,可以簡單說“我看你像熱水”。

需要明確的是,這種話語模式不僅針對主語是“你”時(shí)進(jìn)行拒絕或反駁,這樣用法也可以類推到主語不是“你”的表述中,比如,例(12)中的“這電腦得換新的處理器”,主語就是你我之外的第三方。雖然是想表達(dá)“電腦不用換處理器”這樣的對此事件或陳述的否定,但因?yàn)檫@句話是“你”說的,實(shí)則是對事件的否定,但仍然轉(zhuǎn)嫁于“你”,表現(xiàn)為“你……”。這也是東北官話話語模式的體現(xiàn)。

第四,比擬本身的非常規(guī)性可以用來表示否定。這種“我看你像(個(gè))N”又不會(huì)跟現(xiàn)代漢語中常規(guī)比擬的“我看你像(個(gè))N”矛盾,因?yàn)椤澳恪焙汀癗”之間根本沒有可擬性,不會(huì)產(chǎn)生歧義,不會(huì)有真正的比擬義,這種非常規(guī)性比擬出現(xiàn)在會(huì)話中容易引起對方的注意。在對方提出要求、建議、觀點(diǎn)之后,說話人應(yīng)該在話輪中表示自己的認(rèn)同或不認(rèn)同,但緊接著出現(xiàn)了“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式,且是非邏輯性、非常規(guī)性的表達(dá),這種表達(dá)最可能以否定對方的要求、建議、觀點(diǎn)的目的出現(xiàn)在話輪中。這也是非常規(guī)性比擬可以用來表否定的原因。

“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式中,“你”與“N”之間的比擬不基于兩者客觀上的相似性,因此兩者之間的聯(lián)系是構(gòu)式賦予的,主觀性強(qiáng),不具有客觀上的邏輯性。

綜上所述,非常規(guī)比擬性構(gòu)式“我看你像(個(gè))N”的否定機(jī)制是基于盤錦方言中經(jīng)常使用比擬形式表達(dá)否定、盤錦方言的話語模式常常用轉(zhuǎn)嫁對方的形式表達(dá)拒絕或反駁等方言特性以及非常規(guī)性的表達(dá)可以表示否定的特點(diǎn)實(shí)現(xiàn)的,且這種否定表達(dá)符合語言的經(jīng)濟(jì)原則。

五、相似形式:“你看我像不像(個(gè))N”

盤錦方言中還存在一種與“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式相似的形式“你看我像不像(個(gè))N”,其構(gòu)式義同樣可概括為:用比擬的方式表示對對方要求、建議的拒絕及對對方觀點(diǎn)的委婉反對。雖然兩種構(gòu)式構(gòu)式義基本相同,但兩者在能夠進(jìn)入兩構(gòu)式的“N”、后接句式、表達(dá)功能、語氣等方面均有差別。

(一)能夠進(jìn)入兩種構(gòu)式的“N”不同

兩種構(gòu)式中主要承擔(dān)否定功能的非常規(guī)性比擬有所不同,“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式中,擬體為“N”,本體為“你”,能夠進(jìn)入該構(gòu)式的“N”只需要是對方要求、建議、觀點(diǎn)中的關(guān)鍵信息或部分關(guān)鍵信息即可。而“你看我像不像(個(gè))N”構(gòu)式中,擬體為“N”,本體卻是“我”,說話人要將自己與“N”進(jìn)行聯(lián)系,出于利己心理,進(jìn)入該構(gòu)式的“N”往往不具有明顯的消極屬性,如:

(17)A:我想養(yǎng)個(gè)狗。

B:我看你像狗。

*B:你看我像不像狗。

(18)A:大自然真是鬼斧神工啊。

B:我看你像個(gè)鬼。

*B:你看我像不像鬼。

在以上兩例中,“狗”“鬼”常常出現(xiàn)在罵詈語中,因此,帶有明顯的消極屬性,這類詞可以出現(xiàn)在“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式中,與“你(對方)”建立聯(lián)系,在表示拒絕、反駁等否定義時(shí)表達(dá)對對方的貶抑,其表達(dá)功能可能是斥責(zé)也可能是調(diào)侃,但這類詞一般不出現(xiàn)在“你看我像不像(個(gè))N”中,不與“我(說話人)”建立聯(lián)系,因?yàn)樵摌?gòu)式的目的在于否定對方,而不是對自己進(jìn)行否定和貶抑,因此“N”往往不具有明顯消極屬性。

(二)表達(dá)功能不同

兩者比擬的性質(zhì)不同決定了兩種構(gòu)式出現(xiàn)后,對方的應(yīng)答語不同。當(dāng)進(jìn)入“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式中的“N”是某物或具有明顯消極屬性的人或事物,并與“你(對方)”進(jìn)行聯(lián)系時(shí),整個(gè)構(gòu)式能夠表現(xiàn)出對對方較強(qiáng)的貶抑性,否定程度較高,常帶有斥責(zé)義,因此,常常引發(fā)對方對這種說法的反駁,最常見的后接句式是“你才像N”。如:

(19)A:因?yàn)榇蠹叶际俏鼓c子,咱下次喂肘子。

B:我看你像肘子。

A:你才像肘子。

例(19)中,雖然“肘子”本身沒有明顯的消極屬性,但將人比擬成物的行為本身帶有一定的貶抑性,且這種非常規(guī)性比擬不以客觀現(xiàn)實(shí)為基礎(chǔ),也就是說“你”與“肘子”之間不存在相似性,是說話人主觀上的評(píng)價(jià),沒有客觀上的邏輯性,因此,常常引發(fā)對方對這種無理的貶抑性評(píng)價(jià)作出反駁。

而“你看我像不像(個(gè))N”表示拒絕或反駁時(shí),“N”基本不具有明顯的消極屬性,但“N”是某物時(shí),將“N”與“我(說話人)”進(jìn)行聯(lián)系,這種行為帶有一定的貶抑性,但這種貶抑的真正目的不是表示對“我”,即說話人自己的貶抑,而是通過自貶的方式作出讓步,因此,整個(gè)構(gòu)式表達(dá)功能從“我看你像(個(gè))N”較為激烈的斥責(zé)變?yōu)閷Ψ教岢鰺o理要求無法實(shí)現(xiàn)或?qū)Ψ接^點(diǎn)及無用建議的無奈。同時(shí),該構(gòu)式也沒有對對方作出評(píng)價(jià),只是否定了對方的要求、觀點(diǎn)及建議,基本不引發(fā)對方的激烈反駁,如:

(20)A:你來送外賣啊?

B:你看我像不像外賣。

(21)A:想吃脆骨,就要吃脆骨。

B:你看我像不像脆骨。

A:像不像的我也吃不著你。

以上兩例中,說話人B將“我(說話人)”與“外賣”“脆骨”進(jìn)行比擬,兩者均不具有明顯的消極屬性,符合說話人“利己”的心理,但將“我”與“外賣”“脆骨”等物聯(lián)系起來,在一定程度上表示自我貶抑,并用這種方式做出讓步,表示說話人對無法實(shí)現(xiàn)對方“送來外賣”“吃脆骨”等無理要求的無奈。例(21)中,A沒有對說話人B進(jìn)行激烈的反駁,因?yàn)檎麄€(gè)構(gòu)式只是否定A的要求,并沒有對A做出貶抑性評(píng)價(jià)。

(三)語氣不同

曹秀玲(2010)認(rèn)為,“我看”與“你看”之間形成了發(fā)表意見或推斷與征詢意見的整齊對立。也就是說,在“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式中,“我看”的作用在于發(fā)表說話人自己的意見或推斷,說話人具有主動(dòng)性,且比擬部分為陳述句,整個(gè)句式語氣更加肯定、強(qiáng)烈;而在“你看我像不像(個(gè))N”構(gòu)式中,“你看”的作用在于征詢對方的意見,將對方作為主動(dòng)性的發(fā)出者,且比擬部分以正反問句式為表現(xiàn)形式,整個(gè)句式語氣更加和緩。如:

(22)A:媽媽,我想買個(gè)滑板。

B:你看我像不像滑板?

B′:我看你像滑板。

例(22)中,B選用的構(gòu)式中“你看”加正反問句式的形式表示詢問對方意見,主動(dòng)性在于對方,語氣和緩,而B′選用的構(gòu)式中“我看”加陳述句的形式表示說話人在發(fā)表自己的推斷,主動(dòng)性在于說話人,語氣強(qiáng)烈。

此外,在表達(dá)功能方面,“我看你像(個(gè))N”常表現(xiàn)出斥責(zé)功能,而“你看我像不像(個(gè))N”常表現(xiàn)出說話人無奈的態(tài)度,兩者對比也能夠表現(xiàn)出后者的語氣比前者更加和緩。

綜上,盤錦方言中的“我看你像(個(gè))N”以非常規(guī)性比擬為表現(xiàn)形式,表示對會(huì)話中另一方所提要求、建議的拒絕及所提觀點(diǎn)的反駁。該構(gòu)式與現(xiàn)代漢語中相同結(jié)構(gòu)的一般陳述句之間的差異表現(xiàn)在比擬的性質(zhì)、使用語境、話輪位置、語氣重音等方面。構(gòu)式中“我看”作為話語標(biāo)記表示說話人提出自己的推斷,推斷的內(nèi)容,即非常規(guī)性比擬是整個(gè)構(gòu)式否定意義的來源,原因在于這種比擬的非常規(guī)性質(zhì)易引起對方注意且不具有邏輯性,以及盤錦方言中經(jīng)常使用比擬形式表達(dá)否定、盤錦方言的話語模式常常用轉(zhuǎn)嫁對方的形式表達(dá)拒絕或反駁等方言特性的影響。其中變項(xiàng)“N”一般是對方上一句中的要求、建議、觀點(diǎn)中的關(guān)鍵信息或部分關(guān)鍵信息。相似構(gòu)式“你看我像不像(個(gè))N”往往不選取具有明顯消極屬性的“N”進(jìn)入構(gòu)式,該構(gòu)式表示程度更輕的無奈,而不是更激烈的斥責(zé),語氣也更加和緩。綜上,“我看你像(個(gè))N”構(gòu)式是盤錦方言中的表示拒絕或反駁的比擬性否定構(gòu)式。

注釋：

(1)文中的普通話例句來自《人民日報(bào)》《環(huán)球網(wǎng)》等刊物、網(wǎng)站,其他方言語料為作者自省并向多人求證后的語料。