王玉堂,祖涵瑜,黃婭楠,黃俊霖,姜興岳(通信作者)
(濱州醫(yī)學(xué)院附屬醫(yī)院放射科 山東 濱州 256603)
甲狀腺疾病是內(nèi)分泌系統(tǒng)的常見病。比如甲狀腺結(jié)節(jié),其發(fā)病率逐年上升,其中,女性的發(fā)病率又高于男性[1-5]。有統(tǒng)計(jì)顯示,甲狀腺結(jié)節(jié)中的10%~15%為惡性[6];另有統(tǒng)計(jì)表明甲狀腺癌在全球癌癥發(fā)病率中排名達(dá)第九名[7]。故準(zhǔn)確診斷甲狀腺疾病的性質(zhì)對(duì)患者之后的治療方式的選擇以及預(yù)后具有重要意義。能量CT 其中的多參數(shù)對(duì)于甲狀腺病變良惡性的鑒別以及是否有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的診斷、虛擬平掃(VNC)技術(shù)對(duì)于減少輻射劑量方面具有重要的臨床意義。本文簡(jiǎn)要介紹CT 能量成像的基本原理以及該技術(shù)在甲狀腺疾病診斷中的應(yīng)用。
對(duì)于不同的X 線能量,物質(zhì)吸收X 線的性質(zhì)是不同的[8]。能量越高,X 線被吸收得越少,即物質(zhì)的吸收隨X 線能量變化而變化。同時(shí),對(duì)于不同的物質(zhì)而言,每種物質(zhì)的吸收曲線也是不一樣的,比如低原子質(zhì)量的物質(zhì)(如軟組織)吸收的X 線隨著能量變化的程度不大;但是高原子質(zhì)量的物質(zhì)(比如骨骼、碘對(duì)比劑等)隨能量變化就會(huì)比較大。故在2 個(gè)能量上分別測(cè)2 次,就可確定一個(gè)吸收曲線,再找出和這個(gè)吸收曲線對(duì)應(yīng)的物質(zhì),則可以估算出它到底是什么物質(zhì)[9-12]。
CT能量成像主要可以通過三種不同的方式獲得[13-16]:第一種是雙源CT(dual source CT,DSCT)。雙球管高低電壓同時(shí)但不同向掃描,此種方法有2 套球管-探測(cè)器,在機(jī)架內(nèi)以大約90°的角度排列。一個(gè)球管發(fā)射高kVp 的X 線,另一個(gè)則發(fā)射低kVp 的X 線,2 套球管分別獨(dú)立采集數(shù)據(jù)信息,進(jìn)行雙能減影分析。第二種是切換單一X 射線源管電壓的峰值水平,要么在高、低不同管電壓水平下進(jìn)行2 次連續(xù)掃描;要么采用單球管瞬時(shí)kV 切換技術(shù)(這就是能譜CT 的核心技術(shù))。第三種方法是通過單管雙層探測(cè)器法獲得雙能數(shù)據(jù),即把能量的分離工作放在探測(cè)器層面完成。
在臨床上,超聲是診斷甲狀腺疾病的重要檢查方法,但是超聲檢查會(huì)比較依賴檢查者的工作經(jīng)驗(yàn),所以主觀性較強(qiáng)。CT 是甲狀腺檢查的另一種重要方法,其中能譜CT 是近年來的新技術(shù)之一,可以結(jié)合它的多參數(shù)[如碘濃度(IC)、標(biāo)準(zhǔn)碘濃度(NIC)、能譜曲線斜率(λHU)等]分析技術(shù)來進(jìn)行甲狀腺病灶的定性診斷。
能譜CT 之所以能夠通過碘濃度區(qū)別開良、惡性,是因?yàn)榧谞钕侔┑臑V泡細(xì)胞被癌細(xì)胞取代,濾泡細(xì)胞被破壞,所以攝取碘以及存儲(chǔ)碘的能力下降,導(dǎo)致了惡性病灶的碘濃度較低;而甲狀腺良性病灶的濾泡細(xì)胞被破壞得不如惡性病灶嚴(yán)重,仍然具有攝碘及存儲(chǔ)碘的功能,所以良性病灶的碘濃度相對(duì)惡性結(jié)節(jié)較高,這是能譜CT 可以通過碘含量區(qū)分開甲狀腺良惡性病灶的病理基礎(chǔ)[17]。
由碘濃度衍生出另一個(gè)參數(shù),即標(biāo)準(zhǔn)碘濃度。它是指甲狀腺病灶的碘濃度/頸總動(dòng)脈的碘濃度。有研究者認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度可以消除不同個(gè)體之間的差異所導(dǎo)致的誤差,實(shí)現(xiàn)不同個(gè)體之間歸一化比較[18-19]。
指物質(zhì)的CT 值隨著X 線能量變化而變化的曲線,從曲線上可以看到40 keV ~140 keV 每個(gè)能量點(diǎn)的平均CT 值。每一種物質(zhì)都有它特定的能譜曲線,所以可以據(jù)此來推斷不同的病理類型,類似的能譜曲線可以提示同樣的或者類似的病理類型。
在臨床上,可以用一定范圍內(nèi)的曲線斜率來進(jìn)行定量評(píng)估。這就是能譜曲線斜率。
基于上述原理,不少研究者研究后證實(shí),良惡性病變?cè)诘鉂舛冗@一參數(shù)上確實(shí)存在差異,良性病灶的碘濃度高于惡性病灶[20-21]。不僅碘濃度有差異,標(biāo)準(zhǔn)化碘濃度也有差異[22-24]。另有研究者研究后證實(shí),能譜曲線斜率在良惡性上也有差異,如孟歡[25]研究后認(rèn)為通過能譜CT 掃描,良、惡性甲狀腺病灶在能譜曲線斜率上有差異性,這些差異具有參考價(jià)值。
通過這些研究,可以知道能譜成像多參數(shù)分析技術(shù)在甲狀腺結(jié)節(jié)定性診斷中有很高的應(yīng)用價(jià)值,可以憑此來區(qū)分開甲狀腺病變的良惡性,這項(xiàng)技術(shù)可以在臨床進(jìn)一步推廣應(yīng)用。
甲狀腺的平掃可以初步評(píng)估甲狀腺及淋巴結(jié)的大小、形態(tài)以及有無病變等信息,而VNC 則為代替真實(shí)平掃(TNC)提供可能。
VNC:通過水、碘分離技術(shù)獲得水基圖,在水基圖上不會(huì)顯示碘,故在增強(qiáng)掃描時(shí)就可利用水基圖部分代替平掃圖像[26-27]。這樣就可以少進(jìn)行一次平掃,減少了掃描次數(shù),這為降低輻射劑量提供了可能。
有研究者認(rèn)為VNC 與TNC 圖像質(zhì)量相當(dāng),這些研究者認(rèn)為VNC 可以滿足臨床需要[28-30]。胡鐳等[31]更是進(jìn)一步指出VNC 與TNC 兩者在檢出鈣化數(shù)目上無顯著差異,其發(fā)現(xiàn)兩種方法測(cè)得的甲狀腺結(jié)節(jié)病灶的CT 值雖然有差異,但是差異較小仍可用于臨床。但是,有研究者提出了相反的看法,認(rèn)為VNC 可能會(huì)忽略一些鈣化;且在信噪比和甲狀腺結(jié)節(jié)等的對(duì)比度噪聲比(CNR)方面,TNC 明顯高于VNC,所以研究者在考慮到信噪比、CNR 的不同時(shí),特別是考慮到鈣化檢出率的降低時(shí),他們認(rèn)為VNC 圖像不能直接替代TNC 圖像[32]。
對(duì)于VNC,雖然不同研究者在某些方面有不同的觀點(diǎn),但是對(duì)于VNC 降低輻射劑量這一優(yōu)勢(shì),所有研究者均持肯定態(tài)度。
這些研究表明,VNC 技術(shù)為減少輻射劑量提供了新的選擇;但是能否直接替代TNC 尚有一定爭(zhēng)議。
頸部淋巴結(jié)很豐富,可以占到人體淋巴結(jié)總數(shù)的40%。頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移癌比較常見,惡性原發(fā)灶主要位于頭頸部的原發(fā)性病變,其中甲狀腺癌的頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移是最常見的病變之一[33]。
對(duì)于甲狀腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,例如,甲狀腺乳頭狀癌(papillary thyroid carcinoma,PTC)的發(fā)病率近年來顯著增加,且PTC 具有很強(qiáng)的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移傾向,對(duì)于PTC,區(qū)域淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的發(fā)生率為30%~80%[34-35];再如甲狀腺髓樣癌(medullary thyroid carcinoma,MTC)患者中有11%~93%存在頸部淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移[36]。
盡早且準(zhǔn)確地診斷甲狀腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況對(duì)于下一步的治療非常重要。對(duì)于甲狀腺癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,有研究認(rèn)為,超聲雖然具有顯示原發(fā)腫瘤的優(yōu)勢(shì),但對(duì)于診斷咽后、胸骨后和縱隔間隙的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移方面也受到限制,這是因?yàn)槌曤y以觀察這些切面[37]。而CT 掃描在顯示胸骨后區(qū)、上縱隔區(qū)或氣管食管溝的淋巴結(jié)方面優(yōu)于超聲。因此,CT 掃描已成為甲狀腺癌診斷的重要術(shù)前方法[38]。而能譜CT 可以利用多參數(shù)分析技術(shù)來判斷是否發(fā)生了淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移。
有不少研究者認(rèn)為,淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移組與未轉(zhuǎn)移組兩組的碘濃度、標(biāo)準(zhǔn)碘濃度以及能譜曲線斜率等參數(shù)在動(dòng)、靜脈期的差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,轉(zhuǎn)移組的這些定量參數(shù)均高于非轉(zhuǎn)移組要高,所以可以通過這些參數(shù)來區(qū)分開兩者[39-42]??梢姡鄥?shù)分析技術(shù)在淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移中的診斷上具有臨床應(yīng)用價(jià)值。
進(jìn)一步而言,能譜CT 利用這些參數(shù)不僅可以區(qū)分開是否有甲狀腺癌發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,更有學(xué)者進(jìn)一步研究指出還可以一定程度上區(qū)分轉(zhuǎn)移淋巴結(jié)的不同的病理類型,目前而言,該方向研究尚少,但仍然提供了一個(gè)診斷及研究的參考方向[43]。
綜上所述,隨著能量CT 技術(shù)的迅速發(fā)展,其在甲狀腺的應(yīng)用中逐漸成熟。能譜CT 的多參數(shù)分析技術(shù)在甲狀腺病變的性質(zhì)診斷以及確定淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移上具有重要的臨床意義,可以通過分析多參數(shù)來鑒別甲狀腺結(jié)節(jié)的良、惡性并可鑒別淋巴結(jié)有無轉(zhuǎn)移,這為下一步的臨床治療提供了重要的參考價(jià)值。VNC 技術(shù)毋庸置疑可以減少輻射劑量,但是能否直接取代TNC,不同研究者看法不同,有的研究者認(rèn)為VNC 可以滿足臨床需要;有的研究者則持有不甚相同的觀點(diǎn)。希望將來VNC 技術(shù)可以進(jìn)一步研究并在臨床上推廣應(yīng)用??傮w來說,目前研究顯示能量CT 在甲狀腺疾病診治中具有很大的臨床價(jià)值,相信隨著能量CT 的進(jìn)一步發(fā)展,該技術(shù)在甲狀腺疾病的診斷中會(huì)發(fā)揮更大的作用。
影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用2024年3期