康蘇寧 張偉 陳新鳳 劉振民 江杰 李思奇 李孝藝 朱華
[摘 ? 要] ? 目的:總結(jié)體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)對下尿路結(jié)石的治療效果。方法:下尿路結(jié)石患者120例隨機(jī)分為對照組和觀察組各60例。對照組采用排石顆??诜委?,觀察組采用體外沖擊波碎石術(shù)治療,比較兩組臨床療效及并發(fā)癥總發(fā)生率。結(jié)果:總有效率對照組(80.00%),觀察組(96.67%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);并發(fā)癥觀察組僅發(fā)生1例(1.67%),對照組發(fā)生8例,包括發(fā)熱5例(8.33%),血尿3例(5.00%),總發(fā)生率觀察組低于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:ESWL治療下尿路結(jié)石碎石效果更明顯,安全性更高,具有良好的臨床效果。
[關(guān)鍵詞] ? 下尿路結(jié)石;體外沖擊波碎石;碎石效果;并發(fā)癥
[中圖分類號] ? R693+.4 [文獻(xiàn)標(biāo)志碼] ? B [DOI] ? 10.19767/j.cnki.32-1412.2024.01.021
下尿路結(jié)石包括尿道結(jié)石和膀胱結(jié)石,主要指尿路下端出現(xiàn)的結(jié)石[1]?;颊叱1憩F(xiàn)尿頻、尿急、尿痛等癥狀,嚴(yán)重時生活質(zhì)量會受到影響[4]。體外沖擊波碎石術(shù)(extracorporeal shock wave lithotripsy,ESWL)對下尿路結(jié)石具有明顯的應(yīng)用價值[5]。本研究回顧性分析我院2020年2月—2023年10月采用藥物排石及ESWL治療的下尿路結(jié)石患者120例臨床資料,探討ESWL治療下尿路結(jié)石的效果,報告如下。
1 ? 資料與方法
1.1 ? 一般資料 ? 下尿路結(jié)石患者120例,采用投擲硬幣法隨機(jī)分為兩組各60例。觀察組中男性37例,女性23例;年齡30~47歲,平均36.61±2.61歲。對照組中男性35例,女性25例;年齡29~46歲,平均36.59±2.59歲。兩組性別、年齡比較,差異均無統(tǒng)計意義(P>0.05)。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)通過多普勒超聲及CT確診為下尿路結(jié)石;(2)臨床資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)存在手術(shù)禁忌證;(2)缺乏正常交流溝通能力。
1.2 ? 治療方法 ? 對照組:采用常規(guī)藥物排石方法治療??诜攀w粒(南京同仁堂藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字Z32020071),5 g/袋,1袋/次,3次/d,囑患者每日飲水2 000~3 000 mL。觀察組:采用ESWL治療,術(shù)前需要對患者認(rèn)真講解尿路結(jié)石知識及相關(guān)注意事項。術(shù)中取俯臥位,確保金屬導(dǎo)尿管通過后尿道,可將結(jié)石推回膀胱,X線定位結(jié)石。采用Dornier Sigma型碎石機(jī)(德國多尼爾醫(yī)療科技公司),合理調(diào)節(jié)碎石機(jī)電壓,最低為6 kV,最高為12 kV,沖擊能力最低為40%,最高為120%,沖擊次數(shù)最低為1 500次,最高為3 200次??刂品烹婎l率,每次50 min。手術(shù)操作完成后,觀察患者生命體征,觀察尿液顏色及性狀。術(shù)后患者飲水量2 000~3 000 mL/d。結(jié)合患者具體情況,治療間隔為8 d,最多實施3次治療。
1.3 ? 觀察指標(biāo)及療效判定 ? (1)臨床療效:顯效:結(jié)石完全排除,癥狀明顯改善;有效:結(jié)石部分排除,癥狀有所改善;無效:結(jié)石未排除,癥狀無變化。總有效率=(顯效+有效)/總例數(shù)×100%。(2)并發(fā)癥總發(fā)生率。
1.4 ? 統(tǒng)計學(xué)處理 ? 數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS 23.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行分析。計量資料以x±s表示,組間比較采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 ? 結(jié) ? ? ?果
2.1 ? 兩組總有效率比較 ? 對照組總有效率(80.00%),觀察組總有效率(96.67%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=8.086,P=0.004)。見表1。
2.2 ? 兩組并發(fā)癥總發(fā)生率比較 ? 觀察組僅發(fā)生1例血尿(1.67%),對照組發(fā)生8例并發(fā)癥,包括發(fā)熱5例(8.33%),血尿3例(5.00%),總發(fā)生率觀察組低于對照組(13.33%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
3 ? 討 ? ? ?論
泌尿結(jié)石主要表現(xiàn)為尿頻、尿急、尿痛及血尿等臨床癥狀,CT平掃及多普勒超聲等影像學(xué)檢查已廣泛用于結(jié)石診斷,有利于臨床采用有效的治療方法。ESWL由于其較高的碎石效率和非侵入性而被廣泛應(yīng)用于泌尿結(jié)石的治療,通過碎石機(jī)產(chǎn)生的沖擊波,有效聚焦于結(jié)石,確保不斷釋放的能量破壞、粉碎結(jié)石,碎石隨著尿液順利排出體外[6-7]。ESWL的成功率與結(jié)石的位置、體積和密度等因素密切相關(guān),對于體積較小(<20 mm)的腎結(jié)石首選ESWL;而較大體積(>20 mm)的腎結(jié)石可嘗試ESWL,如果碎石效果不佳,則經(jīng)皮腎鏡碎石術(shù)(percutaneous nephrolithotripsy,PNL)、輸尿管軟鏡碎石術(shù)(flexible ureteroscope lithotripsy,F(xiàn)URL)將是最佳選擇[8]。
目前下尿路結(jié)石治療方案中,ESWL均可作為首選或輔助治療手段。本文通過傳統(tǒng)藥物治療對比,探討ESWL治療下尿路結(jié)石臨床效果,結(jié)果顯示在ESWL的觀察組中有 40 例患者結(jié)石完全排除,18 例患者結(jié)石部分排除,臨床癥狀有所改善,觀察組總有效率(96.67%)高于對照組(80.00%),表明ESWL在治療下尿路結(jié)石中是可行的,且效果優(yōu)于傳統(tǒng)藥物治療。
此外,本文又進(jìn)一步分析ESWL在治療下尿路結(jié)石中的安全性,兩組患者并發(fā)癥統(tǒng)計結(jié)果顯示,接受ESWL治療下尿路結(jié)石患者60例中僅有1例患者出現(xiàn)血尿癥狀;接受排石顆粒治療的患者,3例患者出現(xiàn)血尿癥狀,5例患者出現(xiàn)發(fā)熱癥狀,觀察組患者出現(xiàn)發(fā)熱和血尿情況均優(yōu)于對照組,觀察組并發(fā)癥總發(fā)生率(1.67%)低于對照組(13.33%)。表明ESWL治療下尿路結(jié)石碎石相對比較安全,且并發(fā)癥發(fā)生率低于排石顆粒藥物治療。
綜上所述,ESWL治療下尿路結(jié)石碎石更徹底,效果更明顯,安全性更高,具有良好的臨床效果。
[參考文獻(xiàn)]
[1] ABDELRAZEK M,ABOLYOSR A,MHAMMED O,et al. Prospective comparison of tadalafil 5 Mg alone,silodosin 8 Mg alone,and the combination of both in treatment of lower urinary tract symptoms related to benign prostatic hyperplasia[J]. World J Urol,2022,40(8):2063-2070.
[2] 胡培森,吳志洲,張林超,等. 尿路結(jié)石體外沖擊波碎石術(shù)后應(yīng)用通淋化瘀排石湯對氧化應(yīng)激及腎功能的影響[J]. 實用中醫(yī)藥雜志,2022,38(1):7-9.
[3] 丘濟(jì)萬. 體外沖擊波碎石術(shù)聯(lián)合四金石靈湯治療上尿路結(jié)石臨床觀察[J]. 實用中醫(yī)藥雜志,2022,38(7):1159-1161.
[4] KOZYRAKIS D,SOUKIAS G,KARAGIANNIS D,et al. Prognostic factors for the safety and efficacy of retrograde laser lithotripsy: data from a contemporary series of 155 consecutive patients with single and multiple lithiasis of the urinary tract[J]. Exp Ther Med,2022,23(4):294.
[5] 丁才學(xué). 體外沖擊波碎石術(shù)與經(jīng)皮輸尿管鏡鈥激光碎石術(shù)治療老年上尿路結(jié)石臨床效果比較[J]. 基層醫(yī)學(xué)論壇,2020,24(26):3731-3733.
[6] 郭帥,黃興. B超引導(dǎo)下經(jīng)皮腎鏡氣壓彈道碎石術(shù)治療上尿路結(jié)石效果評價[J]. 影像研究與醫(yī)學(xué)應(yīng)用,2021,5(17):220-221.
[7] 顧志文,鄭彬,宋生生,等. 輸尿管軟鏡下 “顆?;?碎石取石術(shù)治療≥2 cm上尿路結(jié)石(附77例報告)[J]. 國際泌尿系統(tǒng)雜志,2020,40(5):888-890.
[8] SETTHAWONG V,SRISUBAT A,POTISAT S,et al. Extracorporeal shock wave lithotripsy (ESWL) versus percutaneous nephrolithotomy (PCNL) or retrograde intrarenal surgery (RIRS) for kidney stones[J]. Cochrane Database Syst Rev,2023,8(8):CD007044.
[收稿日期] 2023-12-20
(本文編輯 ? 王曉蘊)