張吉廷 朱進東

內(nèi)容提要：在過去的幾十年中,全球經(jīng)濟一體化程度的提高已經(jīng)深深改變了我們的生活和工作方式,也給馬克思主義勞動價值理論帶來了新的挑戰(zhàn)和應用空間。全球經(jīng)濟一體化的過程,是資本、商品、勞動力等要素跨越國界的過程,也是全球生產(chǎn)、消費和分配的過程。在這個過程中,勞動價值理論是否仍然具有解釋力?馬克思主義的視角如何解讀全球化背景下的經(jīng)濟現(xiàn)象?在全球生產(chǎn)鏈的格局下,勞動價值理論應該如何應用和發(fā)展?對此,闡釋了經(jīng)濟全球化進程中馬克思主義勞動價值理論的重要價值,提出了馬克思主義勞動價值理論在全球化背景下的創(chuàng)新與發(fā)展路徑,包括全球價值鏈下的勞動價值理論調(diào)整、應對新興技術的勞動價值理論的挑戰(zhàn)、環(huán)境問題與勞動價值理論的融合以及勞動價值理論的現(xiàn)代化轉變等,旨在為如何應用這一理論分析全球經(jīng)濟問題提供了有益的啟示。

一、引 言

隨著經(jīng)濟全球化的深入發(fā)展,社會主義市場經(jīng)濟體制下的商品交換活動日益活躍,勞動價值理論的研究與應用也隨之變得更為復雜和重要。其中,馬克思主義勞動價值理論作為經(jīng)濟學的基礎理論之一,其理論價值和實踐意義引發(fā)了廣泛的關注和深入的探討。尤其在當前的全球經(jīng)濟格局中,勞動價值理論的新的解讀和應用,對于理解和引導經(jīng)濟社會的發(fā)展具有重要的價值。然而,傳統(tǒng)的馬克思主義勞動價值理論在面對全球經(jīng)濟一體化、信息技術革命等新的經(jīng)濟社會發(fā)展現(xiàn)象時,是否仍具有解釋力,如何創(chuàng)新性地應用,是我們需要深入研究和探討的問題。我們必須意識到,當前全球化的經(jīng)濟形態(tài)并未帶來預期中的普遍繁榮,相反,資本主義主導的經(jīng)濟全球化面臨著嚴重的困境,發(fā)展成果分配不均衡,生產(chǎn)過剩、貧富分化、階級對立、金融動蕩、生態(tài)災難在全球范圍內(nèi)普遍存在,一些西方發(fā)達國家打著“本國優(yōu)先”的旗號,進一步加劇了經(jīng)濟全球化和全球經(jīng)濟治理的矛盾沖突,自由主義與馬克思主義所分別代表的意識形態(tài)主張的沖突和博弈依舊緊張、激烈(陳景彪,2022)。英國公投脫歐、貿(mào)易保護主義抬頭、移民政策收緊等也為經(jīng)濟全球化注入了更多不確定的因素,伴隨著中美之爭全方位的展開以及新冠肺炎疫情在全球的蔓延,“脫鉤”“保護主義”“單邊主義”等“逆全球化”的論調(diào)和思潮不斷發(fā)酵,地區(qū)保護主義的負面效應也日益顯現(xiàn)(蔣茜,2023)。資本的過度集中正在加劇全球貧富差距,大量發(fā)展中國家和地區(qū)被邊緣化,無法從全球化中獲益。同時,盡管技術進步帶來了產(chǎn)能的巨大提升,但工人的待遇并未隨之提高,相反,全球化帶來的競爭壓力使得很多工人的待遇更加不穩(wěn)定。面對資本主義主導的全球化困境,馬克思主義勞動價值理論的創(chuàng)新應用展現(xiàn)出巨大的價值。這一理論揭示了商品價值的根源,揭示了社會財富分配的內(nèi)在機制,提供了解決全球經(jīng)濟問題的理論指導(陳健和張旭,2022)。在全球經(jīng)濟一體化的背景下,勞動價值理論不僅可以用來分析資本主義體系中的經(jīng)濟問題,更可以作為推動全球經(jīng)濟公正發(fā)展的理論工具。

二、馬克思主義勞動價值理論概述

1. 馬克思主義勞動價值理論的歷史背景

馬克思主義勞動價值理論是在19世紀中葉由馬克思提出的。當時,隨著工業(yè)革命的爆發(fā)和資本主義的快速發(fā)展,工人階級的地位和待遇成為社會關注的焦點。工人們在生產(chǎn)線上辛苦勞動,但他們的報酬卻遠低于他們所創(chuàng)造的價值。馬克思看到這種矛盾,開始思考這個問題(葛浩陽,2023)。馬克思主義勞動價值理論的產(chǎn)生,得益于古典經(jīng)濟學的發(fā)展,尤其是亞當·斯密和大衛(wèi)·李嘉圖的勞動價值理論。這兩位英國經(jīng)濟學家都主張,商品的價值由生產(chǎn)該商品所消耗的勞動量決定。但他們的理論中存在諸多不足,如無法解釋“剩余價值”的問題。馬克思看到這些不足,對勞動價值理論進行了進一步的發(fā)展和完善。馬克思的勞動價值理論是在對資本主義社會矛盾的深刻反思中產(chǎn)生的(喬劍梅,2023)。在他看來,資本主義社會的根本矛盾在于生產(chǎn)關系與生產(chǎn)力之間的矛盾,而這個矛盾的具體表現(xiàn)就是工人階級的剩余勞動被資本家無償占有。這種剝削關系是隱藏在商品交換平等的表象之下的,但它決定了社會的基本結構和運行機制。19世紀末和20世紀初,馬克思主義勞動價值理論在社會主義運動中得到了廣泛的傳播和應用。無論是俄國的十月革命,還是中國的新民主主義革命,都離不開馬克思主義勞動價值理論的指導。同時,許多馬克思主義學者也在馬克思的基礎上,對勞動價值理論進行了進一步的發(fā)展和創(chuàng)新(張國興和趙沙俊一,2022)。在21世紀的今天,隨著全球化和信息技術的發(fā)展,馬克思主義勞動價值理論的研究和應用仍然具有重要的現(xiàn)實意義。我們需要深化對勞動價值理論的理解,揭示全球化和信息技術背后的階級關系和剝削機制,為推動全球社會公平和正義提供理論支持。

2. 馬克思主義勞動價值理論的核心觀點

馬克思主義勞動價值理論是馬克思經(jīng)濟學理論的基石,也是解析資本主義經(jīng)濟運動的關鍵。首先,馬克思的勞動價值理論主張勞動是商品價值的唯一來源。在馬克思看來,商品的使用價值來源于勞動過程中的具體勞動,而商品的價值則來源于生產(chǎn)商品所消耗的抽象勞動,即在社會平均條件下,與單位勞動時間相應的勞動量。這就是著名的“勞動決定價值”觀點。其次,馬克思的勞動價值理論揭示了資本主義剝削的本質(zhì)。工人在生產(chǎn)過程中創(chuàng)造的價值,遠大于他們從資本家那里得到的工資。這部分被資本家占有的剩余勞動,就是剩余價值。最后,馬克思的勞動價值理論為階級斗爭提供了理論依據(jù)。馬克思主張,工人階級只有通過集體斗爭,才能抵制資本的剝削,爭取自身的利益。而這種斗爭最終將導致社會主義革命,實現(xiàn)社會的公有制和勞動者的解放(馮旺舟,2022)。馬克思的勞動價值理論,通過揭示勞動在商品價值形成中的決定性作用,分析資本主義剝削工人階級的機制,以及指明工人階級反抗剝削、爭取解放的道路,為我們理解和改造社會提供了重要的理論工具。然而,這一理論也面臨著新的挑戰(zhàn),例如如何解釋全球化和信息技術下的新型剝削現(xiàn)象,如何引導新的階級斗爭等問題。這需要我們在馬克思主義勞動價值理論的基礎上,進行深入研究和創(chuàng)新性思考。

3. 馬克思主義勞動價值理論在歷史發(fā)展中的演變

正如馬克思學者米夏埃爾·海因里希(Michael Heinrich)所指出的,馬克思主義勞動價值理論的歷史演變,是馬克思主義理論不斷與時俱進、與社會實際相結合的過程。首先,馬克思主義勞動價值理論的形成,是對古典政治經(jīng)濟學理論的重大突破。馬克思在對古典政治經(jīng)濟學進行批判的基礎上,將勞動理解為商品價值的決定因素,揭示了勞動在資本主義經(jīng)濟中的特殊地位(張國興和趙沙俊一,2022)。特別是他提出的剩余價值理論,更是深刻揭示了資本主義剝削工人階級的本質(zhì)機制。其次,隨著20世紀社會主義運動的興起和發(fā)展,馬克思主義勞動價值理論在理論和實踐中得到了深化和拓展。這一階段,馬克思主義勞動價值理論主要關注的是如何在社會主義條件下,實現(xiàn)勞動價值的公正分配和實現(xiàn)勞動者的解放。然而,西方主流經(jīng)濟學中的邊際主義思想?yún)s完全否定了生產(chǎn)勞動的概念,熊彼特將亞當·斯密、馬克思等關于生產(chǎn)勞動理論的研究視為“老古董”,上位理論的缺失使得西方經(jīng)濟發(fā)展陷入迭起的經(jīng)濟危機中,在數(shù)字資本的侵襲下,資本主義經(jīng)濟發(fā)展不斷式微(韓喜平和郝婧智,2022)。最后,面對21世紀的經(jīng)濟全球化和信息技術革命,馬克思主義勞動價值理論正在經(jīng)歷新的演變和發(fā)展。新的經(jīng)濟形態(tài)如網(wǎng)絡經(jīng)濟、共享經(jīng)濟等,已經(jīng)對勞動價值理論提出了新的挑戰(zhàn)。當代資本主義通過數(shù)字基礎設施建設和掌握數(shù)字信息技術,不僅可以加強對勞動過程的數(shù)據(jù)化管理和控制,而且可以通過線上收集用戶的行為數(shù)據(jù)為資本主義攫取更多剩余價值提供新的原材料和生產(chǎn)條件。由于數(shù)字資本無需向個人用戶支付報酬就可以獲取數(shù)據(jù),這使得個人用戶作為一種受眾勞動被納入數(shù)字資本主義體系中進行無償?shù)膬r值創(chuàng)造,受眾勞動及其線上行為活動被數(shù)字資本企業(yè)無償私有化與商品化(趙澤林和張建宇,2020),這就需要我們在馬克思主義勞動價值理論的基礎上,進行新的理論研究和實踐探索。

三、經(jīng)濟全球化進程中的馬克思主義勞動價值理論

在過去的幾十年中,全球經(jīng)濟一體化程度的提高已經(jīng)深深改變了我們的生活和工作方式,也給馬克思主義勞動價值理論帶來了新的挑戰(zhàn)和應用空間。

1. 馬克思主義勞動價值理論是理解全球化進程的重要工具

全球化作為當今社會經(jīng)濟的一個重要特征,引發(fā)了生產(chǎn)方式和經(jīng)濟結構的深刻變化。全球化的本質(zhì)是全球生產(chǎn)力的發(fā)展和全球市場的擴大,而馬克思主義勞動價值理論為我們理解全球化提供了深刻的視角。馬克思主義勞動價值理論強調(diào)勞動是創(chuàng)造價值的唯一源泉。在這個理論框架下,勞動是一種社會必要的活動,它通過制造商品和提供服務,創(chuàng)造了社會財富和價值(羅皓文等,2021)。而全球化則是一種生產(chǎn)力的表現(xiàn),它通過改變生產(chǎn)方式、勞動組織形式和經(jīng)濟結構,加速了全球范圍內(nèi)的生產(chǎn)和交易。在全球化的背景下,勞動、生產(chǎn)和交易的全球性日益明顯,而馬克思主義勞動價值理論則提供了一種理論工具,幫助我們理解這種全球化過程中的價值創(chuàng)造過程。全球化的過程中,新的技術和生產(chǎn)方式正在改變我們的生活方式和經(jīng)濟形態(tài)。例如,數(shù)字化、互聯(lián)網(wǎng)化和自動化等新技術的發(fā)展,使得生產(chǎn)過程更加復雜化和全球化。然而,無論生產(chǎn)過程如何改變,價值的創(chuàng)造始終依賴于人的勞動。馬克思主義勞動價值理論為我們提供了一種理解全球化的工具,使我們能夠更好地理解全球化進程中的經(jīng)濟現(xiàn)象。具體來說,我們可以通過馬克思主義勞動價值理論,理解全球化背景下的多種經(jīng)濟現(xiàn)象。例如,全球化使得生產(chǎn)過程越來越全球化,生產(chǎn)鏈條越來越長。一件商品可能涉及全球多個地方的勞動者參與生產(chǎn),而商品的價值則是這些勞動者勞動時間的總和。這種生產(chǎn)方式的全球化,使得勞動者的勞動不再局限于一個特定的地方,而是分散在全球各地。這種全球化的生產(chǎn)方式的出現(xiàn),既是全球化的一個重要表現(xiàn),也是全球化對勞動價值理論的一個重要挑戰(zhàn)。此外,全球化還使得全球范圍內(nèi)的勞動者更加緊密地聯(lián)系在一起。全球范圍內(nèi)的勞動者通過全球生產(chǎn)鏈條的形式,共同參與到商品的生產(chǎn)中,共同創(chuàng)造商品的價值(王藝明,2023)?？偟膩碚f,馬克思主義勞動價值理論為我們理解全球化過程中的價值創(chuàng)造過程,提供了重要的理論工具。它不僅解釋了價值是如何在全球化的過程中被創(chuàng)造的,也揭示了全球化對生產(chǎn)方式和經(jīng)濟結構的影響。而在全球化的未來,我們更需要深入理解和運用馬克思主義勞動價值理論,以更好地理解全球化的經(jīng)濟現(xiàn)象,更好地引導全球化的發(fā)展。

2. 馬克思主義勞動價值理論是解析全球經(jīng)濟矛盾和沖突的關鍵

全球化的進程并未像其最初的烏托邦式理想描繪的那樣,為全球范圍內(nèi)的人民帶來了平等和繁榮,反而出現(xiàn)了諸多的矛盾和沖突。其中包括貧富差距擴大、資源分配不均、環(huán)境問題嚴重等全球性的社會問題。為解析這些全球化進程中出現(xiàn)的矛盾和沖突,馬克思主義勞動價值理論提供了獨特而深刻的視角。首先,馬克思主義勞動價值理論的一個核心觀點是,勞動是價值的唯一源泉。因此,全球經(jīng)濟中出現(xiàn)的貧富差距、資源分配不均等問題,都可以從勞動價值的角度來解析。例如,全球范圍內(nèi)的貧富差距擴大,往往是由于勞動者的勞動被剝削,勞動價值被挪用的結果。在全球化的過程中,這種剝削和挪用的形式變得更為復雜和隱蔽,但其根本的邏輯仍然是馬克思主義勞動價值理論所揭示的資本對勞動的剝削。其次,馬克思主義勞動價值理論還揭示了全球化進程中出現(xiàn)的環(huán)境問題的根源。在馬克思主義的視角中,環(huán)境問題實際上是生產(chǎn)方式的問題,是人類勞動與自然環(huán)境之間關系的問題。在全球化的過程中,為了追求更高的利潤,資本常常無視環(huán)境的承載力,過度消耗自然資源,破壞生態(tài)環(huán)境,最終導致環(huán)境問題的嚴重化。這實際上是資本對自然資源的剝削,是對自然界的勞動價值的挪用。最后,馬克思主義勞動價值理論還為我們理解全球化進程中的各種社會沖突提供了視角。全球化進程中的各種社會沖突,如勞資沖突、文化沖突、民族沖突等,其實都與全球經(jīng)濟中的勞動和價值的分配有關。這些分配問題,都可以通過馬克思主義勞動價值理論來理解和分析?？傊?馬克思主義勞動價值理論為我們解析全球化進程中出現(xiàn)的各種經(jīng)濟矛盾和社會沖突提供了關鍵的理論工具。它揭示了全球化進程中的貧富差距、資源分配不均、環(huán)境問題等問題的根源,為我們理解和解決這些問題提供了深刻的視角和指導。而在全球化的未來,我們更需要深入理解和運用馬克思主義勞動價值理論,以更好地理解和引導全球化的發(fā)展。

3. 馬克思主義勞動價值理論對全球化進程批判與引導

在全球化的大潮中,馬克思主義勞動價值理論對全球化進程的批判與引導,是我們理解全球化現(xiàn)象的關鍵途徑。首先,馬克思主義勞動價值理論對全球化進程提供了深刻的批判。它揭示了全球化背后的階級壓迫和剝削現(xiàn)象,尤其是跨國資本對發(fā)展中國家和貧困勞動者的剝削。這種剝削不僅表現(xiàn)在傳統(tǒng)的工業(yè)生產(chǎn)過程中,還體現(xiàn)在全球知識產(chǎn)權體系、全球價值鏈分配不公等新的領域。馬克思主義勞動價值理論指出,全球化并非天然的、必然的經(jīng)濟過程,而是資本主義制度在全球范圍內(nèi)的擴張,是資本對全球資源和勞動力的重新配置和控制。這一批判視角使我們看到全球化的不公平性和不平等性,也揭示了全球化中潛藏的社會沖突和矛盾。其次,馬克思主義勞動價值理論對全球化進程具有引導作用。在全球化的大背景下,傳統(tǒng)的國家邊界和階級界限日益模糊,全球勞動力形成了一個互相聯(lián)系的、統(tǒng)一的整體。馬克思主義勞動價值理論提醒我們,面對全球化的挑戰(zhàn),全球勞動者必須團結起來,共同抵抗資本的剝削和壓迫,實現(xiàn)全球勞動者的解放。馬克思主義勞動價值理論也揭示了全球化中的階級斗爭,引導我們積極參與和推動全球階級斗爭,以求實現(xiàn)全球社會公平和正義。在全球化的進程中,我們必須重視馬克思主義勞動價值理論的批判與引導作用。我們要以勞動價值理論為指導,深化對全球化的理解,揭示全球化的階級性和剝削性,積極推動全球社會公平和正義。同時,我們也要深化對馬克思主義勞動價值理論的研究,不斷提高其理論深度和實踐指導性,以應對全球化的新挑戰(zhàn)和新問題。

四、經(jīng)濟全球化的馬克思主義勞動價值理論解讀

全球經(jīng)濟一體化的過程,是資本、商品、勞動力等要素跨越國界的過程,也是全球生產(chǎn)、消費和分配的過程。在這個過程中,勞動價值理論是否仍然具有解釋力?馬克思主義的視角如何解讀全球化背景下的經(jīng)濟現(xiàn)象?在全球生產(chǎn)鏈的格局下,勞動價值理論應該如何應用和發(fā)展?這些都是值得我們深入研究的問題。

1. 勞動與資本在全球化背景下的重新配置

全球化的經(jīng)濟環(huán)境對勞動與資本的配置模式產(chǎn)生了深遠影響,從而為馬克思主義的勞動價值理論提供了新的解讀和應用視角。在馬克思主義視域下,勞動和資本被視為社會生產(chǎn)的基本要素,他們之間的關系結構塑造了生產(chǎn)關系的本質(zhì)特性。如何理解并揭示全球化背景下勞動與資本的重新配置現(xiàn)象,對于理解和分析當前全球經(jīng)濟運行的內(nèi)在邏輯具有重要意義。首先,全球化為資本提供了更加自由的流動環(huán)境。馬克思在《資本論》中深刻洞察到,資本的本質(zhì)是追求利潤最大化,這種本質(zhì)驅(qū)動資本超越地域邊界,向全球擴散。然而,這種資本的自由流動對于勞動力市場則產(chǎn)生了復雜而深遠的影響。從正面看,資本流動為勞動者創(chuàng)造了新的就業(yè)機會,推動了工業(yè)化進程和經(jīng)濟增長;但另一方面,資本的流動性也使得勞動者的地位更加不穩(wěn)定,因為在全球經(jīng)濟的背景下,資本可以隨時流向更高利潤的地區(qū),使得勞動者面臨失業(yè)和生活壓力。其次,全球化也對勞動力的配置模式產(chǎn)生了深遠影響。在全球化的環(huán)境中,勞動力的流動性得到了加強,勞動力開始在全球范圍內(nèi)重新配置。這種現(xiàn)象既提供了新的就業(yè)機會,也使得勞動者面臨更嚴重的競爭壓力。此外,全球化背景下勞動力的配置模式仍然存在不平等的問題,特別是發(fā)達國家和發(fā)展中國家之間的勞動力配置不平等更加明顯。這些全球化背景下的勞動與資本重新配置現(xiàn)象,為馬克思主義勞動價值理論的解讀和應用提供了新的理論和實踐挑戰(zhàn)。我們需要進一步理解和分析這些現(xiàn)象,以便更好地運用馬克思主義勞動價值理論來解讀全球經(jīng)濟問題,提出有效的經(jīng)濟社會發(fā)展策略。

2. 全球生產(chǎn)鏈中的價值創(chuàng)造和分配

全球生產(chǎn)鏈的出現(xiàn)對馬克思主義勞動價值理論提出了新的挑戰(zhàn)和問題。全球化大背景下的勞動價值理論研究,需要從全球化對勞動力市場的影響、對勞動過程的重塑以及對勞動成果分配的改變這三個角度來探討。首先,全球化背景下,勞動力的空間分布已經(jīng)超越了國家的界限,形成了全球性的勞動力市場。這種市場的形成改變了勞動力供需關系的空間結構,讓勞動力價值的形成、轉化和分配超越了國家邊界。在全球化背景下,勞動力如何通過跨國的流動和分配,實現(xiàn)其價值的創(chuàng)造和實現(xiàn),成為一個重要的研究問題。對于馬克思主義勞動價值理論,這就需要我們重新理解勞動價值的創(chuàng)造、分配和轉化過程,考察在全球化背景下勞動價值的變動機制。其次,全球化改變了勞動過程的組織方式,讓全球生產(chǎn)鏈成為生產(chǎn)組織的主要模式。這種模式中,生產(chǎn)過程的各個環(huán)節(jié)可以在全球范圍內(nèi)進行優(yōu)化和重組,實現(xiàn)勞動力的最大效率。全球生產(chǎn)鏈的形成,不僅改變了勞動過程的空間布局,也改變了勞動者價值創(chuàng)造的方式。對于馬克思主義勞動價值理論,這就需要我們重新理解勞動過程的價值創(chuàng)造,探討在全球生產(chǎn)鏈的背景下,勞動過程如何進行優(yōu)化,如何實現(xiàn)價值的最大化。最后,全球化也對勞動成果的分配模式帶來了影響。全球化的趨勢使得勞動成果的分配不再受制于單一的國家法規(guī)和社會制度,而是在全球范圍內(nèi)進行。勞動者的權益保護、收入水平以及社會保障都需要在全球化的背景下進行重新審視和調(diào)整,這就需要我們重新理解勞動價值的實現(xiàn)過程,探討在全球化的背景下,如何保障勞動者的權益,如何實現(xiàn)勞動價值的公正分配。

3. 全球經(jīng)濟不平等現(xiàn)象

在全球化的背景下,貧富差距的加劇和發(fā)展的不平衡成為突出的問題。隨著資本的全球流動和跨國公司的崛起,經(jīng)濟實力強大的國家和企業(yè)通過全球價值鏈的分工和優(yōu)化,將生產(chǎn)和經(jīng)營活動的高附加值部分控制在自己手中,而將生產(chǎn)和制造環(huán)節(jié)轉移到勞動力成本較低的發(fā)展中國家。這一全球生產(chǎn)方式的變化,使得經(jīng)濟實力強大的國家和企業(yè)獲得了更大的經(jīng)濟利益,而勞動力豐富的發(fā)展中國家在全球價值鏈中卻處于被動地位,其勞動者的工資收入和生活條件往往難以得到改善。這就加劇了全球貧富差距的形成和發(fā)展的不平衡。對此,馬克思主義勞動價值理論對全球經(jīng)濟不平等現(xiàn)象提供了一種深刻的、穿透表面現(xiàn)象的解讀。馬克思指出,商品的價值并非由市場供需關系決定,而是由其生產(chǎn)過程中消耗的社會必要勞動時間決定。這就為我們理解全球價值鏈中發(fā)展中國家勞動者的困境提供了理論工具。在全球價值鏈中,發(fā)展中國家的勞動者投入大量勞動力,但由于全球價值鏈分工的不平等,他們創(chuàng)造的價值往往被集中在全球價值鏈上游的資本家和發(fā)達國家占有。換句話說,雖然這些勞動者付出了巨大的勞動,但他們創(chuàng)造的價值卻未能等量回報,反而被全球價值鏈的優(yōu)化分配機制剝奪。這就是全球貧富差距和發(fā)展不平衡問題的根源。然而,馬克思主義勞動價值理論不僅解釋了這種不平等現(xiàn)象,它還提供了一種理論武器,用以對抗和改變這種不平等現(xiàn)象。馬克思主義勞動價值理論的核心觀念之一是,勞動者是價值的創(chuàng)造者,他們有權享有他們創(chuàng)造的價值。這意味著勞動者有權利反抗被剝削,爭取更高的工資和更好的工作條件。這也意味著,我們必須重新思考和調(diào)整全球價值鏈的結構和機制,以實現(xiàn)更公平的價值分配,縮小全球范圍內(nèi)的貧富差距。馬克思主義勞動價值理論強調(diào)了全球經(jīng)濟結構中的根本矛盾和沖突,它為我們理解全球經(jīng)濟不平等現(xiàn)象提供了深刻的洞見,也指示了解決這些問題的方向。

4. 勞動價值理論對全球化未來發(fā)展的預見

盡管全球化帶來了各種復雜和多樣的經(jīng)濟現(xiàn)象,但馬克思主義勞動價值理論的核心觀念——社會必要勞動時間決定商品價值,仍然具有持久的解釋力和預見力。首先,全球化的深化與擴大使得全球生產(chǎn)鏈越來越復雜,產(chǎn)品的價值鏈也愈發(fā)延長和分散。在這個過程中,不同國家和地區(qū)的勞動者參與到全球生產(chǎn)鏈中,共同創(chuàng)造商品的價值。然而,由于全球價值鏈的不平等分配,不同地區(qū)的勞動者所得到的價值分配差距巨大。馬克思主義勞動價值理論預示,這種不平等的價值分配必將引發(fā)全球范圍內(nèi)的階級沖突和社會矛盾,形成阻礙全球化健康發(fā)展的重要因素。當前的“逆全球化”已經(jīng)發(fā)展成為西方發(fā)達國家政治精英所推行的政治實踐,政策傾向呈現(xiàn)出明顯的民族主義和民粹主義化特征,對全球合作發(fā)展造成嚴重影響,導致世界經(jīng)濟復蘇步履維艱,全球發(fā)展前景晦暗不明。其次,技術革新對全球化的未來發(fā)展也會產(chǎn)生深遠影響。機器人技術、人工智能等新興技術的快速發(fā)展和應用,使得勞動生產(chǎn)率大幅提升,對勞動價值理論提出了新的挑戰(zhàn)。馬克思主義勞動價值理論告訴我們,技術進步不會削弱勞動者的價值創(chuàng)造性,反而可能加劇資本與勞動的矛盾,因為資本家可能通過技術替代來降低勞動成本,而忽視勞動者的權益。馬克思指出:“現(xiàn)代工業(yè)和科學為一方與現(xiàn)代貧困和衰頹為另一方的這種對抗,我們時代的生產(chǎn)力與社會關系之間的這種對抗,是顯而易見的、不可避免的和毋庸爭辯的事實。”(1)中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局編譯:《馬克思恩格斯文集(第二卷)》,人民出版社2009年版,第580頁。這種對抗在資本主義主導的經(jīng)濟全球化框架中,隨著新一輪科技革命的推進越來越充分地暴露了出來。2017年以來,美國向中國發(fā)動大規(guī)?？萍紤?zhàn),導致全球技術發(fā)展陷入困境,就是這種對抗的突出表現(xiàn)(花鳳春,2021)。最后,全球化也加大了環(huán)境問題的嚴重性,這一問題也成為全球關注的焦點。馬克思主義勞動價值理論指出,環(huán)境資本的損耗也應視為商品生產(chǎn)的一部分,應計入商品的價值中。這意味著我們應更全面地理解勞動價值理論,重新評估全球價值鏈中的價值創(chuàng)造與分配,將環(huán)境保護納入全球化發(fā)展的考量中。

五、馬克思主義勞動價值理論在全球化背景下的創(chuàng)新與發(fā)展

1. 全球價值鏈中的勞動價值理論創(chuàng)新解讀:理解全球化背景下的價值創(chuàng)造與分配

在全球化的背景下,馬克思主義勞動價值理論對全球價值鏈的出現(xiàn)與發(fā)展提供了深刻的理解和解讀。全球價值鏈是全球化趨勢下資本主義生產(chǎn)方式的具體表現(xiàn),其背后的經(jīng)濟邏輯與馬克思主義勞動價值理論的核心原則相一致,即價值的創(chuàng)造還有分配與勞動的投入緊密相關。首先,全球價值鏈的形成和發(fā)展反映了全球化進程中資本對勞動的重新配置。這種重新配置旨在在全球范圍內(nèi)最大限度地提高剩余價值的獲取,這一點從馬克思主義勞動價值理論的角度來看,實際上是一種全球范圍內(nèi)的勞動剝削過程。在這個過程中,勞動力的地理流動和社會流動都被資本的邏輯所駕馭。其次,全球價值鏈中勞動價值的轉移表現(xiàn)為價值鏈各環(huán)節(jié)的參與者之間剩余價值的分配不均。高附加值環(huán)節(jié)通常被發(fā)達國家占據(jù),這些環(huán)節(jié)包括研發(fā)、設計、市場營銷等,因此,發(fā)達國家可以獲取更大比例的剩余價值。相對地,制造和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的附加值較低,但卻需要大量勞動投入,而這些環(huán)節(jié)往往由發(fā)展中國家承擔。因此,在全球價值鏈中,發(fā)展中國家的勞動者創(chuàng)造的價值大部分被資本家占有,造成全球范圍內(nèi)的貧富差距。

可以看出,全球價值鏈已經(jīng)成為當今全球化背景下經(jīng)濟活動的主要形式。馬克思主義勞動價值理論在這個背景下的應用,需要我們進行創(chuàng)新和發(fā)展,以適應全球經(jīng)濟新的發(fā)展格局。首先,我們需要將馬克思主義勞動價值理論的分析視角從單一的國家層面擴展到全球?qū)用妗＿@就要求我們理解和揭示全球價值鏈中價值創(chuàng)造和分配的過程,進而深入挖掘全球價值鏈中勞動價值的形成、流動和分配規(guī)律。其次,我們需要進一步研究和揭示全球價值鏈中勞動剝削的新特點。在全球價值鏈中,勞動剝削的形式和手段已經(jīng)發(fā)生了深刻變化。例如,資本不再僅僅依靠延長工作時間和降低工資水平來獲取剩余價值,而是通過優(yōu)化全球生產(chǎn)網(wǎng)絡,將生產(chǎn)過程分散到全球各地,以降低生產(chǎn)成本和提高生產(chǎn)效率。再次,我們需要對馬克思主義勞動價值理論中的“價值”的概念進行拓展和深化。在全球價值鏈中,價值不僅由直接生產(chǎn)勞動創(chuàng)造,也包括知識、技術、品牌等非物質(zhì)因素。因此,我們需要將這些非物質(zhì)因素納入勞動價值的理論框架中,從而更好地解釋全球價值鏈中的價值創(chuàng)造和分配過程。最后,我們需要結合馬克思主義勞動價值理論的理論框架,挖掘其中對于全球價值鏈挑戰(zhàn)的應對策略。例如,馬克思主義提倡工人階級的團結與自我解放,這為我們提供了一種視角,即在全球化的背景下,全球勞動者需要跨越國界,形成更廣泛的團結,以爭取他們的利益。

2. 技術革新對勞動價值理論的影響和啟示:面對新興技術的勞動價值理論的挑戰(zhàn)和應對

在全球化進程中,我們無法忽視的一個重要趨勢是技術革新。自動化、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計算等新興技術正在全球范圍內(nèi)引發(fā)生產(chǎn)方式、經(jīng)濟結構、勞動形式等多方面的深刻變革。特別是,新興技術改變了勞動的形式和內(nèi)容,提出了對馬克思主義勞動價值理論的新的挑戰(zhàn)。在這個背景下,我們必須對馬克思主義勞動價值理論進行創(chuàng)新和發(fā)展,以適應新的技術環(huán)境。一方面,新興技術正在替代傳統(tǒng)的人力勞動,這使得生產(chǎn)過程更加自動化和智能化。這種技術進步在一定程度上削弱了勞動在生產(chǎn)過程中的地位,甚至有人質(zhì)疑勞動是否還是價值的唯一源泉。在這種情況下,我們需要重新理解勞動的價值。首先,盡管新興技術可以替代一部分人力勞動,但它不能創(chuàng)造新的價值。這是因為,新的價值只能由新的人力勞動創(chuàng)造,而機器只能傳遞其制造過程中已經(jīng)固化的勞動價值。其次,新興技術本身是人類勞動的產(chǎn)物,其生產(chǎn)和運行也需要人力勞動。因此,即使在新的技術環(huán)境下,勞動仍然是價值的源泉。另一方面,新興技術正在創(chuàng)造新的勞動形式,例如,數(shù)據(jù)分析、算法優(yōu)化、云服務管理等新的勞動形式正在大量涌現(xiàn)。這些新的勞動形式雖然與傳統(tǒng)的物質(zhì)生產(chǎn)勞動有所不同,但它們同樣遵循馬克思主義勞動價值理論。它們的價值仍然是由他們所消耗的社會必要勞動時間決定的。然而,如何準確測量這些新的勞動形式的價值,是我們需要深入研究的問題。

面對新興技術的挑戰(zhàn),我們需要進一步發(fā)展和創(chuàng)新馬克思主義勞動價值理論。我們需要理解,馬克思主義勞動價值理論并不是一成不變的,它應該隨著生產(chǎn)力和生產(chǎn)關系的變化而發(fā)展。我們需要在理論上充分認識新興技術對生產(chǎn)方式和勞動形式的影響,在實踐中積極探索新的技術環(huán)境下的勞動價值度量方法,以更好地指導全球化背景下的經(jīng)濟活動?？偟膩碚f,新興技術給馬克思主義勞動價值理論提出了新的挑戰(zhàn),但這并不意味著馬克思主義勞動價值理論失去了適用性。相反,這些挑戰(zhàn)為我們提供了一個理論創(chuàng)新和發(fā)展的契機。只有通過不斷創(chuàng)新和發(fā)展馬克思主義勞動價值理論,我們才能更好地理解和應對全球化背景下的經(jīng)濟現(xiàn)象。

3. 環(huán)境問題與勞動價值理論的融合:環(huán)境資本在勞動價值理論中的地位與重構

環(huán)境問題是全球經(jīng)濟發(fā)展過程中面臨的重大挑戰(zhàn),也是經(jīng)濟全球化中不能忽視的重要因素。在經(jīng)濟全球化的生產(chǎn)方式下,企業(yè)往往會將環(huán)境成本外部化,使得環(huán)境問題日益嚴重。這使得我們不得不重新思考馬克思主義勞動價值理論,并將環(huán)境資本納入勞動價值理論中,以應對全球化背景下的環(huán)境問題。環(huán)境資本是一種非常特殊的資本形式。不同于傳統(tǒng)的物質(zhì)資本,它不是人類勞動的直接產(chǎn)物,而是自然的產(chǎn)物。盡管環(huán)境資本不是人類勞動的產(chǎn)物,但它卻在生產(chǎn)過程中發(fā)揮了重要的作用。然而,傳統(tǒng)的馬克思主義勞動價值理論并未將環(huán)境資本納入其理論框架中。這主要是因為馬克思主義勞動價值理論是在工業(yè)革命時期提出的,那時的生產(chǎn)方式主要是以人力勞動為主,環(huán)境問題并未引起人們的關注。

對環(huán)境資本的理論認識需要從幾個方面進行拓展。首先,環(huán)境資本不僅僅是生產(chǎn)過程中消耗的資源,也是我們生存的基礎。無論是空氣、水,還是土壤,它們都是生命存在的基礎。這種價值是無法用貨幣來衡量的,因此,我們需要超越傳統(tǒng)的經(jīng)濟學框架,從生態(tài)學的角度來認識環(huán)境資本的價值。這就需要我們將環(huán)境資本視為一種非常特殊的資本形式,它的價值不僅體現(xiàn)在生產(chǎn)過程中,也體現(xiàn)在人類生存和發(fā)展的過程中。其次,環(huán)境資本是一種公共資本,它不屬于任何一個企業(yè)或個人,而是屬于全人類。因此,不能讓任何一個企業(yè)或個人無償使用和破壞環(huán)境資本。這就需要我們建立一種新的制度安排,對環(huán)境資本的使用進行規(guī)范和限制。具體來說,可以通過立法和政策手段,對環(huán)境資本的使用進行約束和引導,推動企業(yè)和個人合理使用和保護環(huán)境資本;在實踐中,我們需要建立環(huán)境資本的價值評估和補償機制,使企業(yè)在生產(chǎn)過程中能夠充分考慮到環(huán)境資本的價值?？傊?我們需要在理論上認識到環(huán)境資本的價值,將環(huán)境資本視為一種特殊的資本形式,并將其納入勞動價值理論中。在實踐中,我們需要建立環(huán)境資本的價值評估和補償機制,使企業(yè)在生產(chǎn)過程中能夠充分考慮到環(huán)境資本的價值,避免環(huán)境成本的外部化。

4. 勞動價值理論的現(xiàn)代性轉化:全球化視角下的馬克思主義勞動價值理論發(fā)展與創(chuàng)新路徑

在全球化的背景下,傳統(tǒng)的勞動價值理論需要一種現(xiàn)代化的轉變,這不僅是理論的轉變,也是對全球化生產(chǎn)方式和全球價值鏈挑戰(zhàn)的直面。首先,我們需要對勞動價值理論的應用范圍進行更新和拓展。在全球化背景下,勞動形式的多樣性和變化性使得我們需要對勞動價值理論進行一次全面的重新解讀。具體來說,我們需要將勞動價值理論的視野從單一的生產(chǎn)環(huán)節(jié)擴展到全球價值鏈的各個環(huán)節(jié),包括設計、研發(fā)、生產(chǎn)、銷售等。這將有助于我們更全面地理解勞動價值在全球價值鏈中的創(chuàng)造和分配。其次,我們需要重視勞動者在全球價值鏈中的地位和作用。在全球化的生產(chǎn)活動中,勞動者既是全球價值鏈的一部分,也是全球價值鏈的驅(qū)動力。他們通過自己的知識、技能和創(chuàng)新力量參與到全球價值鏈的各個環(huán)節(jié),創(chuàng)造出巨大的價值。因此,我們需要在勞動價值理論中強化勞動者的地位,強調(diào)他們在全球價值鏈中的主動性和創(chuàng)造性。再次,我們需要對全球價值鏈中勞動價值的分配進行深入地研究。全球化的生產(chǎn)活動使得勞動價值的創(chuàng)造和分配不再局限于一個國家或一個地區(qū),而是在全球范圍內(nèi)進行。這就需要我們在勞動價值理論中考慮全球價值鏈的影響,尋找一種全球化的勞動價值分配機制。最后,我們需要對勞動價值理論的基本原理進行現(xiàn)代化的解讀。在全球化背景下,勞動價值理論需要以一種新的方式來解釋全球化生產(chǎn)方式和全球價值鏈。我們需要從全球化的視角來理解勞動價值的創(chuàng)造、分配和實現(xiàn),這將有助于我們更深入地理解全球化對勞動價值理論的影響。