熊曦 ,劉欣婷 ,湯春玲 ,蔡珍貴,于浩淼
(1.中南林業(yè)科技大學(xué) 商學(xué)院,湖南 長沙 410004;2.中南林業(yè)科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖南 長沙 410004)
黨的二十大報告強(qiáng)調(diào)“發(fā)展農(nóng)村特色產(chǎn)業(yè),拓寬農(nóng)民增收致富渠道”“建立生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制”。鄉(xiāng)村振興是實現(xiàn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的重點難點[1],而產(chǎn)業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的重中之重,發(fā)展好優(yōu)勢特色鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),是全面推動鄉(xiāng)村振興的強(qiáng)大動能,也是有效推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的強(qiáng)大武器。而優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品日益成為滿足城鄉(xiāng)居民追求美好生活需要的重要組成,蘊(yùn)含的生態(tài)價值正是鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)在動力,生態(tài)產(chǎn)業(yè)也將成為鄉(xiāng)村未來發(fā)展的基礎(chǔ)優(yōu)勢[2]。通過生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)來破解生態(tài)環(huán)境與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的矛盾,實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化,是促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的高效實施和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的關(guān)鍵舉措和重要抓手。2021 年中共中央辦公廳和國務(wù)院辦公廳印發(fā)了《關(guān)于建立健全生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制的意見》,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)已經(jīng)由地方試點、流域區(qū)域探索上升為國家層面的重要任務(wù),對生態(tài)產(chǎn)品價值的實現(xiàn)提供了更高標(biāo)準(zhǔn)的政策指導(dǎo)。隨后各級政府積極響應(yīng)并相繼出臺政策,促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制的制度體系不斷完善,將“兩山”理念落實到了制度安排和實踐探索及操作層面,協(xié)同推進(jìn)生態(tài)治理和生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合發(fā)展指明了方向,提供了新思路。
促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)不僅是社會各界關(guān)注的熱點,也是學(xué)術(shù)界關(guān)注的重點。國外生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究已有一定的基礎(chǔ),通過文獻(xiàn)搜集,本研究精選出與城鄉(xiāng)融合相關(guān)的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),PLIENINGER、MARCINKEVI?IūT?、BEESIGAMUKAMA 這三位學(xué)者的發(fā)文量較多,認(rèn)可度較高,研究內(nèi)容主要聚焦于與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的驅(qū)動因素、實現(xiàn)路徑等。PLIENINGER 等[3]基于地中海地區(qū),有效挖掘與開發(fā)鄉(xiāng)村景觀資源的生態(tài)價值,來實現(xiàn)農(nóng)文旅融合帶動鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)興旺。MARCINKEVI?IūT?等[4]以立陶宛的一個沿海農(nóng)村地區(qū)作為研究對象,指出可將農(nóng)業(yè)和生態(tài)旅游業(yè)聯(lián)系起來,提升生態(tài)產(chǎn)品的附加值,助農(nóng)增收的同時縮小了城鄉(xiāng)差距,助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的發(fā)展。BEESIGAMUKAMA 等[5]則構(gòu)建循環(huán)生態(tài)經(jīng)濟(jì),通過養(yǎng)殖昆蟲,將有機(jī)廢棄物轉(zhuǎn)化為有機(jī)肥料,可提升農(nóng)作物的生產(chǎn)效率和效益,一定程度上提高了農(nóng)民的收益,促進(jìn)了城鄉(xiāng)生態(tài)農(nóng)業(yè)融合發(fā)展。但國內(nèi)外以生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的方式有一定差異,從資源、基礎(chǔ)、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢等方面都存在諸多不同,且外文文獻(xiàn)無法一同與中文文獻(xiàn)導(dǎo)入分析系統(tǒng)中。故本研究只討論國內(nèi)文獻(xiàn)。同時,國內(nèi)各領(lǐng)域研究人員已從國家、省域、市域、縣域甚至是村級的層面上對不同類型生態(tài)系統(tǒng)的價值實現(xiàn)開展了一定的理論和實踐探究,但少有學(xué)者從生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合等方面進(jìn)行梳理綜述。
本研究借助CiteSpace 6.1.R2 軟件,梳理總結(jié)中國知網(wǎng)(CNKI)以“生態(tài)產(chǎn)品價值”為關(guān)鍵字的相關(guān)研究成果,對與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)文獻(xiàn)的歷年發(fā)文量、被引情況和核心作者、機(jī)構(gòu)進(jìn)行統(tǒng)計分析,并通過關(guān)鍵字共現(xiàn)、聚類分析、突現(xiàn)詞探測等構(gòu)建知識圖譜,實現(xiàn)研究主題、前沿及趨勢的可視化呈現(xiàn),最后提出研究展望,以期為生態(tài)產(chǎn)品實現(xiàn)價值轉(zhuǎn)化促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的相關(guān)研究提供科學(xué)借鑒。
本研究以中國知網(wǎng)(CNKI)學(xué)術(shù)期刊數(shù)據(jù)庫的中文期刊為數(shù)據(jù)來源。以“生態(tài)產(chǎn)品價值”為關(guān)鍵字進(jìn)行精準(zhǔn)檢索,時間范圍設(shè)置為2007—2022 年,共得到794 篇文獻(xiàn)。因本研究主題需要,重點關(guān)注以鄉(xiāng)村、城市為篇名,結(jié)合“省、市、縣”等區(qū)域概念的論文,同時為保證檢索結(jié)果的科學(xué)性和有效性,剔除會議、報紙等不相關(guān)的條目,最終得到有效文獻(xiàn)218 篇,作為本研究的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。接著使用中國知網(wǎng)導(dǎo)出與分析功能,導(dǎo)出文獻(xiàn)格式為“Refworks”的文檔,以備后續(xù)的進(jìn)一步分析。
分析年度文獻(xiàn)發(fā)文量,能夠有效反映該研究領(lǐng)域在特定時期內(nèi)的研究狀況、研究成熟度以及整體的研究發(fā)展水平。將2007—2022 年的218 篇文獻(xiàn)按時間排序后,得到生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究相關(guān)文獻(xiàn)的時間分布圖,如圖1 所示。從文獻(xiàn)數(shù)量來看,國內(nèi)關(guān)于生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合結(jié)合的發(fā)文量還較少,但與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)問題越來越受到學(xué)者的關(guān)注,逐漸成為生態(tài)管理領(lǐng)域的研究熱點。相關(guān)研究文獻(xiàn)也呈現(xiàn)出顯著的階段性特征,以2017 年為分界點,分為兩個階段。
圖1 2007—2022年與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究文獻(xiàn)時間分布圖
第一階段為2007—2016 年,研究進(jìn)展較為緩慢,屬于萌芽期。受當(dāng)時生態(tài)產(chǎn)品價值認(rèn)知程度以及認(rèn)知基礎(chǔ)的影響,加之城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展還未上升到融合發(fā)展的階段,對于城鄉(xiāng)關(guān)系下的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究尚未受到足夠關(guān)注。第二階段為2017 年至今,處于快速發(fā)展期,該階段發(fā)布的文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)“井噴式”上升的發(fā)展態(tài)勢。2017 年《關(guān)于完善主體功能區(qū)戰(zhàn)略和制度的若干意見》中提出“開展生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點”,標(biāo)志著我國將生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)理念付諸實際行動進(jìn)入了探索階段,隨后黨的十九大將“增強(qiáng)綠水青山就是金山銀山的意識”寫入《中國共產(chǎn)黨章程》,進(jìn)一步深化了對生態(tài)產(chǎn)品的認(rèn)識和要求。2019 年發(fā)布的《中共中央 國務(wù)院關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的意見》,強(qiáng)調(diào)建立政府主導(dǎo)、企業(yè)和社會各界參與、市場化運作、可持續(xù)的城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制。學(xué)術(shù)界迅速做出反應(yīng),做了廣泛而深入的研究,由此表現(xiàn)為發(fā)文數(shù)量顯著增長,2022 年的文獻(xiàn)數(shù)量是2017 年的22.5 倍,同時與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究呈現(xiàn)出與宏觀政策背景高度相關(guān)的特點。
文獻(xiàn)被引用的次數(shù)越多,說明在生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)影響力越高,知識中心性越顯著[6]。由表1 可知,被引頻次排名靠前的文獻(xiàn)主要集中在近三年,僅有兩篇文獻(xiàn)發(fā)表于2019 年之前,反映出該領(lǐng)域?qū)W術(shù)研究的影響力和傳播度具有一定的后發(fā)性[7],近期的一些研究對城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的知識貢獻(xiàn)度更高。
表1 與城鄉(xiāng)有關(guān)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的10篇高頻被引文獻(xiàn)
從表1 可以看出,最高被引文獻(xiàn)是江波、歐陽志云等于2011 年發(fā)表的《海河流域濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價值評價》,被引頻次為261 次。該文將生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估應(yīng)用于實際,生態(tài)產(chǎn)品和生態(tài)服務(wù)所帶來的經(jīng)濟(jì)價值對流域生態(tài)建設(shè)具有重要的促進(jìn)作用[8]。從研究內(nèi)容來看,可將表1 中的高頻被引文獻(xiàn)分為以下兩類,第一類(序號3、5、6、8、9、10)是通過案例分析某生態(tài)富民地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的基本做法與模式、面臨的困難與挑戰(zhàn),進(jìn)而提出優(yōu)化生態(tài)產(chǎn)品價值的實現(xiàn)機(jī)制與路徑和針對性的政策建議,為其他生態(tài)功能區(qū)城鄉(xiāng)走可持續(xù)的生態(tài)振興致富之路提供參考借鑒。第二類(序號1、2、4、7)是運用實證分析方法對生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)總值、服務(wù)功能價值等進(jìn)行評估與核算,為生態(tài)產(chǎn)品定價問題提供了解決思路,也為生態(tài)產(chǎn)品的經(jīng)營開發(fā)和生態(tài)產(chǎn)業(yè)附加值的挖掘提供了有力的數(shù)據(jù)支撐[1]。從期刊名來看,《生態(tài)學(xué)報》和《宏觀經(jīng)濟(jì)管理》出現(xiàn)的頻次較高,反映出其在生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究領(lǐng)域具有傳播面廣、權(quán)威度高和學(xué)術(shù)影響力強(qiáng)的特點??傮w來說,關(guān)于城鄉(xiāng)生態(tài)價值評價、經(jīng)驗總結(jié)、實現(xiàn)機(jī)制與路徑的相關(guān)研究較多,也反映這些領(lǐng)域是城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)中的重點和難點。
生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的機(jī)制與路徑研究離不開有著深厚理論功底和扎實實踐閱歷的核心作者。通過分析核心作者的發(fā)文數(shù)量和作者合作網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)特征等指標(biāo),在一定程度上有助于把握學(xué)者在該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)研究能力、引領(lǐng)作用以及學(xué)者之間的合作關(guān)系。經(jīng)統(tǒng)計,在北大核心期刊和CSSCI 來源期刊中發(fā)文量位于前10 位的作者如表2 所示??傮w來看,與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究中,核心作者還不夠突出,發(fā)文量均較少。進(jìn)一步研讀文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),李忠和劉崢延(同一學(xué)術(shù)團(tuán)隊)的研究議題主要圍繞案例分析某一區(qū)域生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化成果和經(jīng)驗教訓(xùn),展示了城鄉(xiāng)依托良好的生態(tài)資源優(yōu)勢,促進(jìn)城鄉(xiāng)特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展。歐陽志云作為生態(tài)產(chǎn)品價值領(lǐng)域的領(lǐng)軍性人物之一,側(cè)重分析了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)、生態(tài)經(jīng)濟(jì)價值評價、GEP 核算等在生態(tài)效益評估中的實際應(yīng)用,有利于認(rèn)識和了解一定區(qū)域的生態(tài)保護(hù)成效,在落實生態(tài)文明建設(shè)、探索生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制、推進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)健康發(fā)展方面具有重要借鑒意義。
表2 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究排名前十的發(fā)文作者
進(jìn)一步從作者合作上分析,由圖2 可知,一是當(dāng)前我國與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的研究學(xué)者較少,作者合作圖譜共有節(jié)點(N)171 個,連線(E)206 條,網(wǎng)絡(luò)密度(Density)為0.014 2,低于0.1 的正常水平,作者間單次合作連線較為短促、連線密度不高,相關(guān)研究較為松散,且只有部分學(xué)者之間形成了較為固定的合作群體,團(tuán)隊合作也比較缺乏。二是發(fā)文作者群體呈現(xiàn)出“小集中、大分散”的特點,不同學(xué)術(shù)團(tuán)隊、不同作者之間未能建立緊密的學(xué)術(shù)合作關(guān)系,僅有小部分研究者形成了學(xué)術(shù)共同體,較為集中的作者群有南京大學(xué)的楊悅、李建龍、王釗齊等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊,大連民族大學(xué)楊玉文、李嚴(yán)、李梓銘等組成的學(xué)術(shù)團(tuán)隊,核心作者群外分布著較多單獨發(fā)文的作者,總體上呈現(xiàn)相對獨立化的特征。
圖2 2007—2022年與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)相關(guān)研究者的合作網(wǎng)絡(luò)圖譜
為更好地了解生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)領(lǐng)域研究力量的分布情況,通過在CiteSpace 6.1.R2 中選擇機(jī)構(gòu)分析功能,對各機(jī)構(gòu)發(fā)文數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計,并展示發(fā)文量前10 的機(jī)構(gòu)(表3)??傻贸觯l(fā)文機(jī)構(gòu)主要集中分布于高校、相關(guān)科研院所、國家部委研究所和重點實驗室。其中,反映出中國宏觀經(jīng)濟(jì)研究院國土開發(fā)與地區(qū)經(jīng)濟(jì)研究所(3篇)、中國科學(xué)院生態(tài)環(huán)境研究中心城市與區(qū)域生態(tài)國家重點實驗室(3 篇)、浙江省發(fā)展規(guī)劃研究院(3 篇)等機(jī)構(gòu)是該領(lǐng)域研究的中堅力量和主要陣地。從研究機(jī)構(gòu)屬性來看,與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)文獻(xiàn)的研究機(jī)構(gòu)屬性較為廣泛且學(xué)科專業(yè)性較強(qiáng),包括經(jīng)濟(jì)管理、自然資源、城市與區(qū)域生態(tài)和生態(tài)文明等學(xué)科方面的研究智庫,從不同學(xué)科領(lǐng)域為推動城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的研究發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)。
表3 2007—2022年與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究發(fā)文量前10的研究機(jī)構(gòu)
本研究借助CiteSpace,在操作界面中將時間切片設(shè)為1 年,網(wǎng)絡(luò)節(jié)點設(shè)置為關(guān)鍵字,剪切方法勾選尋徑、修剪切片網(wǎng)絡(luò)和合并網(wǎng)選項,其他設(shè)置為初始參數(shù)。通過生成直觀的關(guān)鍵字共現(xiàn)、關(guān)鍵字聚類、突現(xiàn)詞探測等知識圖譜,可視化地呈現(xiàn)出生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的研究主題、前沿及發(fā)展趨勢[9],為進(jìn)一步明確該領(lǐng)域的研究方向提供科學(xué)的參考依據(jù)[10]。
關(guān)鍵字可展現(xiàn)文章的研究主題和核心研究成果,通過對生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)鍵字進(jìn)行梳理,可以清晰地了解到生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的研究主題和研究熱點。共現(xiàn)分析后生成關(guān)鍵字共現(xiàn)圖譜,如圖3 所示。圖譜中共生成節(jié)點數(shù)量172 個,連線數(shù)量232 條,網(wǎng)絡(luò)密度為0.015 8。關(guān)鍵字的字號越大說明該關(guān)鍵字在生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究中出現(xiàn)的頻次越高,圍繞其所產(chǎn)生的研究成果較為豐碩及影響較為深遠(yuǎn)。從節(jié)點來看,關(guān)鍵字節(jié)點間的連線反映了其在生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究中的邏輯關(guān)系。由圖3 可知,“生態(tài)產(chǎn)品”“價值實現(xiàn)”“麗水市”“生態(tài)補(bǔ)償”“生態(tài)價值”等關(guān)鍵字占據(jù)圖譜面積較大,且處于相對中心的位置,表明這些關(guān)鍵字是生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)領(lǐng)域中研究基礎(chǔ)較好、影響力較大的議題,具有較高的研究熱度。
圖3 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的關(guān)鍵字共現(xiàn)圖譜
進(jìn)一步,通過詞頻統(tǒng)計功能梳理出生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究詞頻和中介中心性前10 的關(guān)鍵字,如表4 所示。除上述關(guān)鍵字的詞頻和中心性較為顯著外,還包括“鄉(xiāng)村振興”“共同富?!薄熬G水青山”“價值轉(zhuǎn)化”“價值評估”“供給能力”“綠色發(fā)展”等,其中詞頻最高的關(guān)鍵詞是“鄉(xiāng)村振興”,詞頻18 次;其次是“麗水市”“共同富?!?,詞頻分別為12 次和10 次。這反映出“鄉(xiāng)村振興”和“共同富裕”是城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的重要目標(biāo)和著力方向,也表明“麗水市”作為首個生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制試點市,成為學(xué)界研究的重點和熱點,還反映出學(xué)術(shù)界在該領(lǐng)域的具體研究偏向。即通過結(jié)合“兩山”理念來認(rèn)識生態(tài)產(chǎn)品的價值,并通過生態(tài)補(bǔ)償、提高優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品的供給能力、價值轉(zhuǎn)化效率等有效途徑來促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域的綠色發(fā)展和生態(tài)產(chǎn)業(yè)振興,扎實推動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合和共同富裕實現(xiàn)的基本研究思路。
表4 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的高頻、高中心性關(guān)鍵字
通過梳理與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究領(lǐng)域的文獻(xiàn)內(nèi)容,并結(jié)合圖3 和表4 所示的關(guān)鍵字節(jié)點內(nèi)容,可以將當(dāng)前學(xué)界關(guān)于城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的研究主題歸為以下3 類(表5)。
表5 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的研究主題及其代表性關(guān)鍵字
2.1.1 生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的概念內(nèi)涵和理念延展
生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)內(nèi)涵和理念延展來源于其蘊(yùn)含維度的多樣性,得益于習(xí)近平生態(tài)文明思想、“兩山”理念、城鄉(xiāng)融合等重大理論思想的指引,助推了生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的深入和發(fā)展。學(xué)術(shù)界對生態(tài)產(chǎn)品價值的探討仍處于起步階段,王賓[11]認(rèn)為鄉(xiāng)村生態(tài)產(chǎn)品是存在于鄉(xiāng)村范圍內(nèi),充分發(fā)揮鄉(xiāng)村生態(tài)資源稟賦的比較優(yōu)勢,有利于維系鄉(xiāng)村生態(tài)安全、保障鄉(xiāng)村生態(tài)調(diào)節(jié)功能、提供更優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品或生態(tài)服務(wù)。崔莉等[12]在“兩山”理念的指導(dǎo)下,提出了可通過“生態(tài)銀行”模式來實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值市場化,為其他資源富集后發(fā)展地區(qū)綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展提供了堅實的理論及實踐參考。
2.1.2 城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的機(jī)制和路徑
豐富和完善生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制是解決地方在城鄉(xiāng)融合發(fā)展、生態(tài)文明示范建設(shè)中實際需求和難題的重要途徑。杜焱強(qiáng)等[13]采用案例對比分析方法得出,生態(tài)富民應(yīng)建立在城鄉(xiāng)融合發(fā)展基礎(chǔ)上,依靠城鄉(xiāng)要素自由流動吸引社會資本參與,并構(gòu)建合理利益聯(lián)結(jié)機(jī)制來激發(fā)各主體的能動性,持續(xù)增強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)產(chǎn)品供給能力和生態(tài)資源活力,促進(jìn)農(nóng)民增收和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。肖文海等[14]以資源富集生態(tài)功能區(qū)為研究對象,指出區(qū)內(nèi)可依托自然資源產(chǎn)權(quán)保障機(jī)制、環(huán)境權(quán)益交易機(jī)制、投融資和利益聯(lián)結(jié)機(jī)制來構(gòu)建生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)體系,實現(xiàn)生態(tài)致富與生態(tài)文明建設(shè)“雙贏”。李曉燕等[15]認(rèn)為通過產(chǎn)權(quán)機(jī)制、交易機(jī)制、價格機(jī)制及補(bǔ)償機(jī)制培育農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)品綠色創(chuàng)新價值鏈,可作為提升產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)的市場核心競爭力及實現(xiàn)生態(tài)產(chǎn)品價值的有效途徑,對城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展也起到重要的促進(jìn)作用。
在實現(xiàn)路徑上,隨著各地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的實施意見和試點方案陸續(xù)出臺,地方探索打通“兩山”雙向轉(zhuǎn)化通道的典型案例和經(jīng)驗不斷涌現(xiàn),多元化、多主體的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑的研究不斷深入,成了研究熱點。然而不同地區(qū)由于資源稟賦、發(fā)展程度等存在差異化,實現(xiàn)路徑的具體推進(jìn)會有區(qū)別,因此需要尋求不同地區(qū)城鄉(xiāng)融合與生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的契合點,因地制宜研究獨特優(yōu)勢的路徑與對策。楊玉文等[16]以邊疆重點生態(tài)功能縣域為視角,提出通過生態(tài)旅游發(fā)展過程中衍生出的研學(xué)、文創(chuàng)等關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)形成生態(tài)產(chǎn)業(yè)體系,實現(xiàn)多產(chǎn)融合發(fā)展。葉有華等[17]提出了鄉(xiāng)村振興視域下6 種生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的主要路徑,為助推鄉(xiāng)村生態(tài)優(yōu)勢真正轉(zhuǎn)化為發(fā)展優(yōu)勢、實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)的雙贏提供參考。陳菲[18]針對南平生態(tài)銀行的典型案例展開研究,提出在共同富裕視閾下探索多元渠道促進(jìn)生態(tài)產(chǎn)品市場化運作、協(xié)調(diào)多方主體助推生態(tài)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)化運營、推動生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)體系長效化發(fā)展的三大實現(xiàn)路徑。
2.1.3 生態(tài)建設(shè)與產(chǎn)業(yè)振興。
黨的十八大以來,國家狠抓生態(tài)文明建設(shè),各地積極探索生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑,提升生態(tài)生產(chǎn)力賦能區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。而鄉(xiāng)村蘊(yùn)藏著豐富的生態(tài)資源,其資源承載能力和生態(tài)產(chǎn)品供給能力強(qiáng),是我國城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的主戰(zhàn)場和重點區(qū)域[19],通過生態(tài)產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)生態(tài)化推進(jìn)城鄉(xiāng)內(nèi)部各類資源的轉(zhuǎn)化與利用,為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)振興賦予綠色動能和綠色底色。李荷等[20]發(fā)現(xiàn)生態(tài)資產(chǎn)是鄉(xiāng)村發(fā)展的內(nèi)生式動力,可以通過促進(jìn)生態(tài)資產(chǎn)的就地產(chǎn)業(yè)化和價值轉(zhuǎn)化,推動城鄉(xiāng)融合發(fā)展和實現(xiàn)城鄉(xiāng)空間反哺。何壽奎等[21]提出要以城鄉(xiāng)融合與生態(tài)資本價值實現(xiàn)協(xié)同推進(jìn)為目標(biāo),在提高生態(tài)產(chǎn)品價值量的同時實現(xiàn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展。周伍陽[22]指出生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展新的支撐點,應(yīng)立足本土自然生態(tài)稟賦優(yōu)勢與鄉(xiāng)土文化場域,發(fā)揮生態(tài)產(chǎn)業(yè)振興在促進(jìn)城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展中的重要支撐作用,實現(xiàn)城鄉(xiāng)生態(tài)功能區(qū)綠色可持續(xù)發(fā)展[23]。
在圖3 的基礎(chǔ)上,通過提取并保留頻次在前7 的聚類標(biāo)簽,從而形成生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的關(guān)鍵字聚類圖譜以反映該領(lǐng)域的研究前沿。如圖4 所示,聚類的模塊值(Modularity Q)=0.828 9、平均輪廓值(Mean Silhouette)=0.931 7。其中,模塊值大于0.3,平均輪廓值大于0.7,說明與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究關(guān)鍵字聚類結(jié)構(gòu)是合理的且聚類是高效的、令人信服的。形成了7 個顯著聚類分別為:#0 價值轉(zhuǎn)化、#1 價值實現(xiàn)、#2 經(jīng)營性、#3 價值核算、#4 生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、#5 生態(tài)補(bǔ)償、#6 供給能力,大部分聚類結(jié)果存在交疊,表明各領(lǐng)域互融互促現(xiàn)象普遍。
圖4 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的關(guān)鍵字聚類圖譜
同時將聚類關(guān)鍵字信息匯總,整理出聚類標(biāo)簽下的代表性關(guān)鍵字,如表6 所示??傮w來看,聚類標(biāo)簽包含節(jié)點數(shù)量均在10 個以上,緊密程度最大值為0.993,最小值為0.833,聚類結(jié)果均滿足在0.000 1 水平上顯著,總體聚類效果較好。
表6 與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的關(guān)鍵字聚類
就具體的研究前沿來看:第一,標(biāo)簽#0 價值轉(zhuǎn)化是節(jié)點數(shù)量最多、規(guī)模最大的聚類,說明價值轉(zhuǎn)化是生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的主要前沿方向之一。這與現(xiàn)階段習(xí)近平生態(tài)文明思想相吻合[23]。陳文烈等[24]針對當(dāng)前地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展與生態(tài)保護(hù)之間的矛盾,明確指出需要重視城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化這一關(guān)鍵一環(huán),提出要從產(chǎn)業(yè)賦能、城鄉(xiāng)釋能、要素助能等方面找準(zhǔn)生態(tài)資源價值轉(zhuǎn)化的發(fā)展路徑,拓展了“兩山”理念的實踐研究成果。第二,標(biāo)簽#2 經(jīng)營性、#5 生態(tài)補(bǔ)償?shù)木o密程度較高,表明該聚類標(biāo)簽內(nèi)的文獻(xiàn)高度圍繞這一議題展開,與前文高頻、高中介中心性關(guān)鍵詞所含研究也保持一致。第三,標(biāo)簽#1 價值實現(xiàn)、#3 價值核算、#4 生態(tài)產(chǎn)業(yè)化、#6 供給能力反映了生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)在不同時期內(nèi)具體做法的關(guān)注熱點差異。劉向華[25]對耕地資源的社會價值進(jìn)行了評估,為耕地生態(tài)補(bǔ)償和維持城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)健康創(chuàng)造了科學(xué)前提??祩髦镜萚26]則倡導(dǎo)通過建設(shè)全國生態(tài)種植示范基地和優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給地,實現(xiàn)區(qū)域優(yōu)勢特色生態(tài)產(chǎn)業(yè)品牌化,對扎實推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展和促進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展具有重要意義。
使用突現(xiàn)詞探測功能,獲取到學(xué)界對生態(tài)產(chǎn)品價值研究突現(xiàn)詞的關(guān)鍵頻率與關(guān)注度,以此強(qiáng)化對領(lǐng)域研究前沿的把握。結(jié)果如表7 所示。第一,從突現(xiàn)強(qiáng)度來看,突現(xiàn)強(qiáng)度最高的前五個關(guān)鍵字分別是價值評估(1.83)、水源區(qū)(1.27)、生態(tài)修復(fù)(1.17)、鄉(xiāng)村振興(1.12)以及實現(xiàn)路徑(1.12),在相應(yīng)時期內(nèi)是國內(nèi)該領(lǐng)域的重要研究熱點。第二,從時間跨度來看,關(guān)鍵詞“水源區(qū)”的時間跨度長達(dá)10 年,表明是學(xué)界持續(xù)關(guān)注的重點且影響力較大。但大部分關(guān)鍵字的時間跨度較短且突現(xiàn)時間較為新近,集中在2020 年及以后,表明相關(guān)突現(xiàn)詞匯在早前研究中的學(xué)術(shù)影響力相對欠缺,但前沿屬性較為突出。
表7 生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的突現(xiàn)詞圖譜
此外,關(guān)鍵字可以分成三種類型。第一類是關(guān)注水源區(qū)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制,促進(jìn)水源地在資源開發(fā)和管理過程中的合理利用,保護(hù)水域生態(tài)系統(tǒng)實現(xiàn)區(qū)域良性循環(huán)發(fā)展[27]。第二類是關(guān)注生態(tài)產(chǎn)品的價值評估和核算,有了完善的指標(biāo)體系,具體算法才可以客觀判斷生態(tài)產(chǎn)品的定價,進(jìn)而開展推進(jìn)生態(tài)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展,這對于推動鄉(xiāng)村振興和實現(xiàn)共同富裕都有重要意義。第三類是關(guān)注城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的機(jī)制與路徑。生態(tài)功能區(qū)要堅持和拓寬“兩山”理念下的生態(tài)產(chǎn)品價值轉(zhuǎn)化途徑,為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展尋找新的目標(biāo)方向。如通過修復(fù)生態(tài)環(huán)境、發(fā)展生態(tài)旅游,促進(jìn)“生態(tài)資源—生態(tài)資產(chǎn)—生態(tài)資本”轉(zhuǎn)化并賦能城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)均衡發(fā)展。整體來看,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)本質(zhì)在于打通價值轉(zhuǎn)化通道,而破解生態(tài)環(huán)境高水平保護(hù)和城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展間的矛盾,探索生態(tài)價值轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價值、社會價值的路徑,將繼續(xù)成為未來較長一段時間內(nèi)該領(lǐng)域的重點研究內(nèi)容。
與城鄉(xiāng)有關(guān)的生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究的重要性已成為研究者們關(guān)注的熱點問題。近年來,發(fā)文量呈現(xiàn)出迅速增長的態(tài)勢,但高質(zhì)量的論文數(shù)量較少,作者和機(jī)構(gòu)之間的學(xué)術(shù)合作不太緊密,缺乏全面且有深度的文章。其研究內(nèi)容主要聚焦在價值實現(xiàn)、機(jī)制路徑、生態(tài)補(bǔ)償、價值核算、生態(tài)產(chǎn)業(yè)化等多個主題,呈現(xiàn)出研究范疇逐漸廣泛明晰,研究議題愈發(fā)深入細(xì)致的特征。
生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)是城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的現(xiàn)實需要,隨著各地區(qū)試點工作的逐步開展,實踐經(jīng)驗與理論基礎(chǔ)也隨之豐富,這將是未來研究關(guān)注的一個重要熱點話題,相關(guān)研究會從以下幾個方面發(fā)力。
(1)加強(qiáng)跨學(xué)科交流與學(xué)術(shù)合作研究??赏ㄟ^政策鼓勵、經(jīng)費支持等途徑,推動生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)及相關(guān)領(lǐng)域的研究者間實現(xiàn)跨學(xué)科、跨單位、跨地區(qū)的合作(特別是鼓勵城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的相關(guān)機(jī)構(gòu)開展聯(lián)合研究),促進(jìn)研究資源共享、思路互補(bǔ)和方法互融,以此逐步構(gòu)建國內(nèi)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)研究領(lǐng)域中多學(xué)科緊密聯(lián)系的學(xué)術(shù)合作機(jī)制。
(2)提升生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的實證研究。從現(xiàn)有研究來看,生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)主要集中于理論研究,實證研究偏少且一般圍繞特定地區(qū)的生態(tài)產(chǎn)品價值核算、價值轉(zhuǎn)化效率等展開。在習(xí)近平生態(tài)文明思想的引領(lǐng)下,未來應(yīng)結(jié)合農(nóng)村地區(qū)、邊疆地區(qū)、生態(tài)功能區(qū)、民族地區(qū)的生態(tài)價值核算實證,總結(jié)生態(tài)富足地區(qū)城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律和個案地區(qū)成功的典型經(jīng)驗,加強(qiáng)對城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)成效的實證對比分析,推動實證模型下生態(tài)價值轉(zhuǎn)化效率的實踐再驗證,同時借助“兩山”理念、城鄉(xiāng)融合理論、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)理論等來強(qiáng)化實證分析的理論基礎(chǔ)和框架,以此構(gòu)建城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的實證研究體系。
(3)完善以生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)機(jī)制推動城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的制度研究。對習(xí)近平生態(tài)文明思想、鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合等一系列重大理論思想和國家政策文件的全面理解和系統(tǒng)梳理,推動以多領(lǐng)域融合發(fā)展、多利益相關(guān)方共同參與、多種實踐模式兼容并用、多層次機(jī)制保障為內(nèi)容的城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)體制機(jī)制研究[28]。
(4)聚焦以生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的路徑研究。梳理已有文獻(xiàn)得出,一是學(xué)者們大多從較為宏觀的層面把生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)的路徑分為政府主導(dǎo)、市場主導(dǎo)、政府與市場相融合主導(dǎo)三類來論述實踐方向,研究的可操作性亟須更有針對性。二是通過總結(jié)某一地區(qū)的實踐經(jīng)驗提出可行的路徑選擇,可行路徑的系統(tǒng)性與全面性有待加強(qiáng)。三是由于不同地區(qū)的資源稟賦和經(jīng)濟(jì)狀況不同[29],試點示范區(qū)的經(jīng)驗難以在全國范圍推廣,導(dǎo)致將理論應(yīng)用于實際的普適性有待進(jìn)一步探討。因此未來以生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)助力城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融合的路徑研究中的重點需圍繞不同類型地區(qū)生態(tài)產(chǎn)品和價值進(jìn)行挖掘[30],結(jié)合不同地方實際狀況進(jìn)行綜合分析,構(gòu)建全面完整的城鄉(xiāng)生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)路徑框架,讓生態(tài)產(chǎn)品價值實現(xiàn)成為城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量融合的主抓手。