熊升銀 王啟鳳

［摘要］基于習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心觀點(diǎn)，構(gòu)建新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度體系。運(yùn)用熵值法對四川及其市域2012—2020年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測度，然后利用變異系數(shù)法、空間自相關(guān)法等分析其區(qū)域差異及動態(tài)演進(jìn)。研究發(fā)現(xiàn)：四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分從2012年的0.302增加到2020年的0.519，21個市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平均有明顯提升。人民生活幸福維度上升明顯且得分最高，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美維度先緩慢上升后大幅提升；經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定維度在波動中稍有升；對外開放深化維度穩(wěn)中有升；區(qū)域協(xié)調(diào)融合和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展維度整體處于較低水平；空間分異明顯，呈現(xiàn)出以成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)為核心向外輻射的梯度發(fā)展趨勢；全局呈現(xiàn)出空間集聚的階段性特征，局部空間上形成高低不同類別的集聚模式，存在由低值向高值轉(zhuǎn)化特征。最后提出促進(jìn)四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的對策建議。

［關(guān)鍵詞］經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展；熵值法；空間自相關(guān)；時空演化；集聚模式

中圖分類號：F127??? 文章標(biāo)志碼：A??? 文章編號：1672-0563（2024）01-0059-10

DOI：10.13773/j.cnki.51-1637/z.2024.01.007

收稿日期：2023-03-20

基金項(xiàng)目：四川省社會科學(xué)重要研究基地“沱江流域高質(zhì)量發(fā)展研究中心”項(xiàng)目“沱江流域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合評價(jià)與時空演化研究”（TJGZL202107）。

作者簡介：熊升銀，副教授，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士，碩士生導(dǎo)師，E-mail：913043023@qq.com；王啟鳳，講師，博士。

引言

黨的二十大報(bào)告指出，高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。雖然我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已進(jìn)入嶄新時期，但發(fā)展不均衡不充分的社會發(fā)展難題仍然突出，經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)模數(shù)量不足、整體創(chuàng)新能力不足、發(fā)展方式不優(yōu)等問題依然嚴(yán)峻。在新時代背景下區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展要體現(xiàn)新發(fā)展理念，迫切需要由“數(shù)量追趕”向“質(zhì)量追趕”轉(zhuǎn)變，由“要素驅(qū)動”向“創(chuàng)新驅(qū)動”轉(zhuǎn)變，由“改變落后的社會生產(chǎn)”向“解決不平衡不充分的發(fā)展”轉(zhuǎn)變。因此，推動實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，是適應(yīng)我國社會主要矛盾變化和實(shí)現(xiàn)全面建成社會主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的必然要求。

國外鮮有關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展一詞提法，而更多重視對形成經(jīng)濟(jì)增長和經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論學(xué)說的研究，這些理論都為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供了理論支撐（Lewis，1954；Rostow，1960）［1-2］。國內(nèi)學(xué)者對于區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量研究，黨的十九大之后逐漸成為研究熱點(diǎn)，主要集中在三個方面。一是關(guān)于內(nèi)涵界定，例如夏錦文等（2018）［3］認(rèn)為經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展就是與供給、需求、產(chǎn)出、消費(fèi)、資源配置等方面不斷提升；孫久文，蘇璽鑒（2021）［4］從收入差距視角理解分析經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵，認(rèn)為只有適度的收入差距才能促使長期經(jīng)濟(jì)增長。段光鵬等（2022）［5］認(rèn)為要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展必須有良好的產(chǎn)業(yè)體系、市場體系、分配體系、區(qū)域發(fā)展體系、綠色發(fā)展體系、開放體系。二是關(guān)于評價(jià)指標(biāo)體系，例如高志剛，克甝（2020）［6］從技術(shù)創(chuàng)新、對外開放、綠色生態(tài)、協(xié)調(diào)、資源共享等五大發(fā)展理念的視角構(gòu)建評價(jià)體系；張俠等（2021）［7］從經(jīng)濟(jì)動力、效率創(chuàng)新、綠色發(fā)展、美好生活與和諧社會等五個維度進(jìn)行測度；潘桔等（2021）［8］依據(jù)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，從美好生活、平衡發(fā)展、充分發(fā)展和綠色發(fā)展4個維度來構(gòu)建；三是評價(jià)方法上采用了層次分析法（陽鑫，等2020）［9］、熵值法（馬茹等，2019；楊萬平等，2022）［10-11］、二階PLS-SEM模型分析法（張揚(yáng)等，2022）［12］。綜上，以上研究為中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展綜合認(rèn)知提供了一定借鑒。不足的是，上述研究較少從時代背景、階段性等視角去理解關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵；在評價(jià)對象上，對東部發(fā)達(dá)省市的評價(jià)多，對欠發(fā)達(dá)區(qū)域評價(jià)較少；此外，還沒有系統(tǒng)揭示西部省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時空分異規(guī)律。

基于此，本文結(jié)合習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心理念，探討新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的邏輯機(jī)制，構(gòu)建適用于新時代的區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度體系，采用熵值法測度2012—2020年四川省域及21個市州的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，分析其時空分異規(guī)律，以期為我國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展提供理論支持。

一、指標(biāo)選取、研究方法與數(shù)據(jù)說明

（一）新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度邏輯與體系

中國經(jīng)濟(jì)已由高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段，表明中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先的發(fā)展，是更平衡更充分的發(fā)展。基于此，本研究基于習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的核心理念［13］，本文從以下方面闡述新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵邏輯主線：1）經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)，離開了穩(wěn)定性，過度的經(jīng)濟(jì)波動會破壞區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)制和既有軌跡。2）創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的動力，從而推動“要素驅(qū)動”向“創(chuàng)新驅(qū)動”轉(zhuǎn)變。3）區(qū)域協(xié)調(diào)融合是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，新時代必須重視“共享”和“協(xié)調(diào)”發(fā)展理念。4）對外開放深化是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要動力，要以高質(zhì)量的對外開放程度促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。5）生態(tài)環(huán)境優(yōu)美是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必經(jīng)之路，加快形成促進(jìn)綠色發(fā)展的政策導(dǎo)向，從而不斷推進(jìn)美麗中國建設(shè)。6）人民生活幸福是區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本目的，要更加注重在收入、教育、醫(yī)療、居住等方面增強(qiáng)公共服務(wù)的供給質(zhì)效，不斷滿足廣大群眾對高品質(zhì)生活的需要?；谝陨蠝y度邏輯，同時兼顧數(shù)據(jù)可得性和評價(jià)體系層次性，構(gòu)建包括經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)融合、對外開放深化、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、人民生活幸福6個子系統(tǒng)24個指標(biāo)的測度體系（表1）。

（二）研究方法

1.熵值法

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行綜合評價(jià)時，需要確定指標(biāo)權(quán)重的大小。它具有計(jì)算過程簡便，測度過程可重復(fù)性，測度結(jié)果客觀公正合理的優(yōu)點(diǎn)。該方法的具體思路見文獻(xiàn)（李書昊，2019）［14］。

2.變異系數(shù)法

本研究采用變異系數(shù)法衡量各市州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平相對差異的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)度，進(jìn)而對新時代四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時序差異演變進(jìn)行整體把握，計(jì)算公式如下：

SDt=∑ni=1（HEDit－HEDt）2/n（1）

CV=SD/EDPTt（2）

以上兩式中，SDt為第t年的標(biāo)準(zhǔn)差；HEDt為t年份各市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的均值；n為市域個數(shù)；HEDit為第t第i市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的綜合指數(shù)；CV為變異系數(shù)。

3.全局自相關(guān)

從全局視角揭示研究區(qū)域的空間模式，即分析經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平在研究區(qū)域范圍內(nèi)的空間依賴程度，常用Global Morans I指數(shù)研究。其表達(dá)式為：

I（G）=∑ni=1 ∑nj=1Wij（Xi-X）（Xj-X）S2∑ni=1 ∑nj=1Wij（3）

其中，S2=1n ∑ni=1（Xi－X）2，X=1n ∑ni=1Xi，其中，Wij為表示空間權(quán)重矩陣元素。n為觀測市域個數(shù)，Xi、Xj分別表示i、j市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)發(fā)展水平的觀測值。Global Morans I指數(shù)一般在［-1，1］范圍，其絕對值越大表明空間相關(guān)度越高。當(dāng)I（G）>0時，研究區(qū)域在空間分布上呈正相關(guān)；當(dāng)I（G）<0時，研究區(qū)域在空間分布上呈負(fù)相關(guān)；當(dāng)I（G）=0時，則表示各區(qū)域間不存在空間自相關(guān)性。

4.局部自相關(guān)

從局域視角分析研究區(qū)域間經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平相互集聚的傾向，本文采用LISA圖和Local Morans I分析（朱麗南等，2017）［15］，其中Local MoranI指數(shù)計(jì)算公式為：

I（L）=Zi∑ni≠jW′ijZj（4）

其中，Zi=Xi-XS2是Xi的標(biāo)準(zhǔn)量值，Zj是與i市域相接鄰的標(biāo)準(zhǔn)化值，W'ij是權(quán)重矩陣。I（L）為局部空間自相關(guān)指數(shù)，n為觀測市域個數(shù)。將局部自相關(guān)顯著情況分為四種類型：“高—高相關(guān)”（High-High），表示高經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平區(qū)被高值地區(qū)所包圍；“低—低相關(guān)”（Low-Low），表示低經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量水平區(qū)被低值地區(qū)所包圍；“低—高相關(guān)”（Low-High），表示低經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平區(qū)被高值地區(qū)所包圍；“高—低相關(guān)”（High-Low），表示高經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平區(qū)被低值地區(qū)所包圍。

（三）數(shù)據(jù)說明

本文研究對象為四川省域21個市州，以2012年、2020年的數(shù)據(jù)為研究基點(diǎn)，數(shù)據(jù)來源為《四川統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》以及四川省和四川21個地級市的數(shù)據(jù)年鑒和統(tǒng)計(jì)公報(bào)。此外，由于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)難免存在缺失，本文采用線性插值法進(jìn)行填補(bǔ)。

二、結(jié)果與分析

（一）四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時序演化特征

1.整體時序特征

通過熵值法對四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的評價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行賦值后（表1），根據(jù)每個市域每年指標(biāo)值與對應(yīng)評價(jià)指標(biāo)權(quán)重系數(shù)的乘積之和，即為該市域在年度的評價(jià)得分，進(jìn)而得出2012—2020年四川省及其各地級市域各年份的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平得分。根據(jù)綜合測度結(jié)果，繪制圖1?？梢钥闯?，2012—2020年四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的時序變化呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。1）樣本期內(nèi)呈現(xiàn)逐年上升的趨勢，其綜合得分從2012年的0.302增加到2020年的0.519，增長1.73倍，表明四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展取得的成就顯著。究其原因，主要得益于十八大后四川省深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記對四川工作系列重要指示精神和黨中央決策部署，統(tǒng)籌推進(jìn)“一干多支、五區(qū)協(xié)同”發(fā)展戰(zhàn)略，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展成效不斷夯實(shí)。但2020年突發(fā)新冠疫情使我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展受到重創(chuàng)，未來要科學(xué)應(yīng)對后疫情時代，全力推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。2）各市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平均有明顯提升，但是不同市域存在明顯差異。例如，成都市的綜合得分從2012年的0.607增加到2020年的0.841，增加了1.4倍；甘孜州的綜合得分從2012年的0.295增加到2020年的0.442。這表明地理環(huán)境優(yōu)越、區(qū)位優(yōu)勢明顯、人才集聚度高的地區(qū)得分較高，而地理環(huán)境惡劣、區(qū)位優(yōu)勢不顯著、人才集聚度低的地區(qū)得分較低。3）各市域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平增長軌跡比較相似。例如，成都市、綿陽市、德陽的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平排名一直靠前，而阿壩州、甘孜州、涼山州三州地區(qū)一直排名靠后。由此可見，地理區(qū)位是影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的一個重要原因。

2.各維度時序變化特征

從圖2分維度看：1）人民生活幸福維度一直處于上升趨勢，且得分最高。從2012年的0.511上升到2020年的0.763。反映研究間內(nèi)四川大力踐行以人民為中心的發(fā)展思想，陸續(xù)頒布了許多增加人民獲得感、幸福感的政策措施，有力促進(jìn)了四川省域人民生活質(zhì)量不斷提升。2）生態(tài)環(huán)境優(yōu)美維度先緩慢上升后大幅提升。從2012年的0.298增加到2016年的0.392，再到2020年的0.566。反映研究樣本前期粗放型發(fā)展對環(huán)境產(chǎn)生的壓力過大，后期則大力踐行“綠水青山就是金山銀山”理念，綠色經(jīng)濟(jì)正成為四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心價(jià)值依托。3）經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定維度得分在波動中稍有升，從2012年的0.296增加到2020年的0.430，反映四川省堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn)工作總基調(diào)，始終將“穩(wěn)增長”作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展首要目標(biāo)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)波動保持在合理區(qū)間，但后疫情時代要盡最大努力減少對經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展的影響。4）區(qū)域協(xié)調(diào)融合維度得分增長比較緩慢，從2012年的0.208增加到2020年的0.339。反映四川實(shí)施的“一干多支、五區(qū)協(xié)同”發(fā)展戰(zhàn)略取得實(shí)效。5）對外開放深化維度得分穩(wěn)中有升，從2012年的0.235增加到2020年的0.362。反應(yīng)研究期四川省域“四向拓展、全域開放”新態(tài)勢加快形成，開放水平取得新成就。6）創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展維度得分上升趨勢明顯，但整體處于較低水平，從2012年的0.195增加到2020年的0.326。反映研究期內(nèi)雖然四川省域大力實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，但區(qū)域間的技術(shù)創(chuàng)新差異仍較明顯，表明不斷健全自主創(chuàng)新體系亦刻不容緩?？傮w而言，四川省域經(jīng)濟(jì)總體面較好，對人民生活水平提升的奉獻(xiàn)較明顯；經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、對外開放深化、區(qū)域協(xié)調(diào)融合的提升空間較大，當(dāng)然同時難度也較高；創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展整體處于較低水平，其作為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的主導(dǎo)力量之一的作用日益增強(qiáng)。

3.時序差異變動特征

通過變異系數(shù)法公式計(jì)算，四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合指數(shù)的極差從2012年的0.624下降到2020年的0.613，反映了四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的差距呈逐漸縮小的趨勢。年均值從0.372上升到0.389，反映了四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平正在逐步提高。從表2可以看出，樂山、眉山、資陽、遂寧、雅安、自貢、內(nèi)江、廣元、南充、廣安、巴中、攀枝花、涼山州、甘孜州、阿壩州15個市域，即占比85.7%的市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平指數(shù)綜合得分的變異系數(shù)都在0.24以下，表明這些市域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較為穩(wěn)定。成都市、綿陽市、德陽市的變異系數(shù)最低，說明這些市域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平最為穩(wěn)定。另外瀘州市、宜賓市、達(dá)州市的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平波動最大，表明這些市域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的穩(wěn)定性有待提高。因此，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展市域差異現(xiàn)象存在，抑制市域差異任重道遠(yuǎn)。

（二）四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間演變特征

1.總體空間分異特征

本文選取時間截面2012年、2020年，運(yùn)用GIS空間分析技術(shù)對四川省21個市域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平采用空間四分位圖進(jìn)行可視化分析，利用ArcGIS中幾何間隔分級法，按分類結(jié)果由大到小分為4個等級。2012年，四川省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)高質(zhì)量區(qū)為成都市和綿陽市；呈較高質(zhì)量區(qū)的地級市有宜賓市、南充市、瀘州市、德陽市；呈中質(zhì)量區(qū)的地級市為9個，即樂山市、資陽市、遂寧市、達(dá)州市、眉山市、巴中市、攀枝花市、內(nèi)江市、廣元市；呈低質(zhì)量區(qū)等級的市州為6個，即自貢市、廣安市、雅安市、甘孜州、涼山州、阿壩州。究其原因可能是其地理環(huán)境惡劣、發(fā)展資金不足、人才集聚度低、加之地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對落后，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平增長呈現(xiàn)較慢態(tài)勢。

2020年，四川省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平呈現(xiàn)出高質(zhì)量區(qū)等級的市域?yàn)?個，分別為成都市、綿陽市、宜賓市、德陽市、瀘州市；呈較高質(zhì)量區(qū)的地級市為6個，南充市、樂山市、遂寧市、眉山市、巴中市達(dá)州市；呈中等質(zhì)量區(qū)的地級市為7個，即資陽市、內(nèi)江市、攀枝花市、廣元市、雅安市、自貢市、廣安市；呈低質(zhì)量區(qū)等級的市州為3個，即甘孜州、涼山州、阿壩州?？傮w而言，經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的空間分異明顯，表現(xiàn)出以成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)為核心向外輻射的梯度發(fā)展趨勢。這在一定程度上是各類資源稟賦、區(qū)域發(fā)展政策差異及其變動共同作用的結(jié)果。

2.空間集聚特征

（1）全局自相關(guān)分析

采用軟件ARCGIS9.3的空間分析模塊測算出全局莫蘭指數(shù)Global Morans I值，然后其進(jìn)行顯著性檢驗(yàn)（表3）?？梢钥闯?，2012—2020年四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展全局空間自相關(guān)性呈現(xiàn)階段變化。2012—2013年全局莫蘭指數(shù)的Z統(tǒng)計(jì)量都大于1.96，表明四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的正向空間依賴性，表現(xiàn)出顯著的正相關(guān)關(guān)系，呈現(xiàn)集聚分布格局特征。2014—2015年全局莫蘭指數(shù)的Z統(tǒng)計(jì)量值均小于1.96，表明不同市域間經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展不存在相關(guān)性，呈現(xiàn)出隨機(jī)分布的特征。2016—2020年，莫蘭指數(shù)的Z統(tǒng)計(jì)量絕對值都大于1.96，顯著性強(qiáng)且為正值，表明經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較高的市域和較低的市域在空間上各自集聚，彼此連成一片。此外，表明在新時代背景下近十年來四川各市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平空間差異是逐漸趨于收斂的。

（2）局部自相關(guān)分析

采用局域自相關(guān)的LISA空間關(guān)聯(lián)局域指標(biāo)反映經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的局部分布特征。使用軟件ArcGIS9.3軟件可視化得到2012年和2020年在0.05置信水平下LISA聚類表（表4）。可以看出：1）進(jìn)入新時代以來，四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的局部時空關(guān)聯(lián)結(jié)構(gòu)超過半數(shù)的市域沒有發(fā)生變化，一共有14個。即成都市、德陽市、綿陽市3個市域一直處于H-H（高—高）集聚區(qū)；瀘州市、攀枝花市2個市域一直處于H-L（高—低）集聚區(qū)；遂寧市、廣元市、樂山市、廣安市、內(nèi)江市、自貢市6個市域始終處于L-H（低—高）集聚區(qū)；涼山州、甘孜州、阿壩州3個市域始終處于L-L（低—低）集聚區(qū)。2）從地理分布來看，H-H集聚類型主要分布在成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)。因這些地區(qū)區(qū)位優(yōu)勢明顯，又是改革創(chuàng)新的先導(dǎo)區(qū)，使得明顯空間溢出效應(yīng)明顯。而L-L集聚區(qū)主要分布地理環(huán)境相對惡劣、人才集聚度相對較低的攀西經(jīng)濟(jì)區(qū)和川西北生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，其經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平有待提高。3）市域存在由低值向高值轉(zhuǎn)化特征。H-L（高—低）和L-H（低—高）類型區(qū)呈擴(kuò)大趨勢，分別由2012年的4個和9個市域增加到2020年的5個和10個市域；而雅安市、巴中市在2020年擺脫L-L（低—低）集聚格局，進(jìn)入L-H（低—高）集聚區(qū)，實(shí)現(xiàn)了彎道超車。這都反映了高值區(qū)對低值區(qū)溢出影響慢慢呈現(xiàn)出來。

三、結(jié)論與建議

（一）主要結(jié)論

本文基于習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想關(guān)于經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的核心觀點(diǎn)，構(gòu)建包括經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定、創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、區(qū)域協(xié)調(diào)融合、對外開放深化、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美、人民生活幸福6個維度的新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度體系。首先運(yùn)用熵值法對四川及其市域2012—2020年經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平進(jìn)行測度，然后利用變異系數(shù)法、空間自相關(guān)法分析其區(qū)域差異及動態(tài)演進(jìn)，主要結(jié)論如下：1）2012年到2020年四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平綜合得分從2012年的0.302增加到2020年的0.519，在研究期內(nèi)四川省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的成效斐然，各市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平均有明顯提升。四川走出了一條區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的“三大經(jīng)濟(jì)副中心”的“四川實(shí)踐模式”。2）反映經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平的六個維度中，人民生活幸福維度上升明顯且得分最高，生態(tài)環(huán)境優(yōu)美維度先緩慢上升后大幅提升。經(jīng)濟(jì)增長穩(wěn)定維度在波動中稍有升。對外開放深化維度穩(wěn)中有升，區(qū)域協(xié)調(diào)融合和創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展維度整體處于較低水平。3）四川經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展市域差異現(xiàn)象存在。樂山、眉山、資陽、遂寧、雅安、自貢、內(nèi)江、廣元、南充、廣安、巴中、攀枝花、涼山州、甘孜州、阿壩州15個市域的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平較為穩(wěn)定。成都市、綿陽市、德陽市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平最為穩(wěn)定。瀘州市、宜賓市、達(dá)州市的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平波動最大。4）空間分異明顯，呈現(xiàn)出以成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)為核心向外輻射的梯度發(fā)展趨勢。5）全局呈現(xiàn)出空間集聚的階段性特征，局部空間上形成高低不同類別的集聚模式，存在由低值向高值轉(zhuǎn)化特征。

（二）三條建議

基于前述結(jié)論，結(jié)合新時代區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求，提出如下建議：1）重視彌補(bǔ)短板。全面落實(shí)四川省第十二次黨代會精神，牢固樹立“五大發(fā)展”理念，推動四川三大省域經(jīng)濟(jì)副中心建設(shè)促進(jìn)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展。建設(shè)支撐高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系；加快形成創(chuàng)新驅(qū)動為核心的新動能，加快建設(shè)具有全國影響力的科技創(chuàng)新中心；筑牢長江黃河上游生態(tài)屏障，推進(jìn)美麗四川建設(shè)；加快打造改革開放新高地，不斷增強(qiáng)開放合作實(shí)效；兜緊兜牢民生保障底線，朝著共同富裕目標(biāo)持續(xù)增進(jìn)民生福祉。2）根據(jù)空間差異。各級政府應(yīng)認(rèn)清區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平整體偏低現(xiàn)狀，充分考慮空間差異性，聚焦打造帶動全國高質(zhì)量發(fā)展的重要增長極，要發(fā)揮成都平原經(jīng)濟(jì)區(qū)的龍頭引領(lǐng)作用，加快建設(shè)三大省域經(jīng)濟(jì)副中心，因地制宜制定加快區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展策略。3）跟蹤動態(tài)演變。要充分考慮不同市域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時空動態(tài)演變，深化“一干多支、五區(qū)協(xié)同”戰(zhàn)略部署，建立區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制。要以成渝地區(qū)雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)引領(lǐng)高水平區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，聚力抓好川渝高水平合作的重點(diǎn)領(lǐng)域。加強(qiáng)與東部沿海城市合作，提高區(qū)域互動與合作能力。

本研究尚存在一定局限性。例如，收數(shù)據(jù)獲取限制，選取的指標(biāo)有待完善。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展變動趨勢，有待進(jìn)一步分析預(yù)測。關(guān)于區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的典型案例，有待進(jìn)一步挖掘。此外關(guān)于四川省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展時空演化的影響因素也是未來需要進(jìn)一步研究的內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)

［1］? LEWIS W.A.Economic Development with Unlimited Supplies of Labour［J］.The Manchester School，1954，22（ 2） ： 139-191．

［2］ ROSTOW.W.W.The Stages of Economic Growth［M］.CambridgeUniversity Press，Cambridge，Mass，1960.

［3］ 夏錦文，吳先滿，呂永剛，等．江蘇經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展“拐點(diǎn)”：內(nèi)涵、態(tài)勢及對策［J］.現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討，2018（5）：26-31.

［4］ 孫久文，蘇璽鑒．新時代區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的理論創(chuàng)新和實(shí)踐探索［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（2）：6-14．

［5］ 段光鵬，王向明.建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系：戰(zhàn)略價(jià)值、基本構(gòu)成與推進(jìn)方略［J］.改革.2022（3）：55-65.

［6］ 高志剛，克甝．中國沿邊省區(qū)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平比較研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2020（2）：23-35.

［7］ 張俠，許啟發(fā).新時代中國省域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展測度分析［J］.經(jīng)濟(jì)問題.2021（3）：16-25.

［8］ 潘桔，鄭紅玲．區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展差異的時空演變特征［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2021，37（24）：88-92.

［9］ 陽鑫，郭昱江，黃敬寶．中國地方區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度與研究——以浙江省為例［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)，2020（10）：50-55.

［10］ 馬茹，羅暉，王宏偉，等．中國區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系及測度研究［J］.中國軟科學(xué)，2019（7）：60-67．

［11］ 楊萬平，李冬．中國八大區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量的空間差異及其形成機(jī)制［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2022，44（2）：51-65.

［12］ 張揚(yáng)、解檸羽，韓清艷．中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平測度與空間差異研究［J］.統(tǒng)計(jì)與決策，2022（1）：103-107.

［13］ 習(xí)近平．習(xí)近平總書記系列重要講話讀本［M］.北京：北京出版社，2016.

［14］ 李書昊．新時代中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的測度研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2019（1）：53-61.

［15］ 朱麗南，宗剛，陳連磊.基于ESDA方法與空間計(jì)量模型的房價(jià)溢出效應(yīng)分析［J］.工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2017，36（3）：98-106.

［16］ 王晶晶，焦勇，江三良.中國八大綜合經(jīng)濟(jì)區(qū)技術(shù)進(jìn)步方向的區(qū)域差異與動態(tài)演進(jìn)：1978—2017［J］.數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2021，38（4）：3-21.

［責(zé)任編輯：魏 凈］

Research on the Spatiotemporal Evolution Characteristics of High-quality

Development of Sichuans Regional Economy

XIONG Shengyin，WANG Qifeng

（School of Humanities and Management，Southwest Medical University，Luzhou 637000，Sichuan）

Abstract： Using the entropy method to measure the level of high-quality economic development in Sichuan and its urban areas from 2012 to 2020， and then analyzing regional differences and dynamic evolution using methods such as coefficient of variation and spatial autocorrelation.Research has found that the comprehensive score of high-quality economic development level in Sichuan Province has increased from 0.302 in 2012 to 0.519 in 2020， and the high-quality economic development level of 21 cities has significantly improved.The dimension of happiness in people's lives has significantly increased and scored the highest， while the dimension of beautiful ecological environment has slowly increased and then significantly improved； The dimension of stable economic growth has slightly increased in fluctuations； The deepening dimension of opening up to the outside world is steadily increasing； The overall dimensions of regional coordination， integration， and innovation driven development are at a relatively low level； The spatial differentiation is obvious， showing a gradient development trend radiating outward with the Chengdu Plain Economic Zone as the core； The global presentation presents a phased feature of spatial agglomeration， with clustering patterns of different categories of high and low forming in local space， and there is a characteristic of transformation from low values to high values.Finally， this paper proposes countermeasures and suggestions to promote high-quality economic development in Sichuan Province.

Keywords：high-quality economic development； entropy value method； spatial autocorrelation； space-time evolution；gathering mode