佘昭林
隨著城市化進(jìn)程的加速和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,四線城市的發(fā)展迅猛,但是也面臨著公共衛(wèi)生危機(jī)的威脅。近年來,像嚴(yán)重急性呼吸綜合征(severe acute respiratory syndrome,SARS)、禽流感等一系列公共衛(wèi)生事件的發(fā)生,給四線城市帶來很大的挑戰(zhàn)。本研究十分重視防范系統(tǒng)性金融底線風(fēng)險(xiǎn)和打擊黑社會犯罪等社會治安風(fēng)險(xiǎn),而對城市公共衛(wèi)生安全的防控有所忽視,這與黨在“十九大”提出的“堅(jiān)決打好防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)”等攻堅(jiān)戰(zhàn)的要求不完全相符[1]。為了有效應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī),各級政府和社會力量需要進(jìn)行協(xié)同治理。然而,四線城市的特殊地位和治理模式,使得公共衛(wèi)生危機(jī)的治理存在著一系列問題和挑戰(zhàn)。因此,對于四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)下政府與社會協(xié)同治理的研究具有重要意義。目前,國內(nèi)外已有一些關(guān)于公共衛(wèi)生危機(jī)治理和協(xié)同治理的研究,但是大多數(shù)集中在一線城市,對于四線城市的研究相對較少,缺乏系統(tǒng)性和深度。因此,本研究旨在以吉林市為例,分析其在公共衛(wèi)生危機(jī)下政府與社會協(xié)同治理的現(xiàn)狀、存在問題及其研究意義,為四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)治理提供參考和借鑒。本研究探討四線城市在面對公共衛(wèi)生危機(jī)時(shí)政府與社會協(xié)同治理的情況。由于四線城市發(fā)展起步較晚,基礎(chǔ)設(shè)施和醫(yī)療衛(wèi)生水平不高,公共衛(wèi)生危機(jī)更容易出現(xiàn)。在現(xiàn)代社會,公共衛(wèi)生危機(jī)已經(jīng)成為一個突出的社會問題,且公共衛(wèi)生危機(jī)事件等衛(wèi)生問題也給社會帶來很大的壓力和挑戰(zhàn),因此,探究四線城市的公共衛(wèi)生危機(jī)狀況并提出解決策略十分必要。本研究工作主要有以下幾部分:首先,對四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)的形成原因進(jìn)行分析,并總結(jié)出主要表現(xiàn)形式。其次,重點(diǎn)分析政府與社會協(xié)同治理的現(xiàn)狀與必要性,并探討兩者之間的關(guān)系。接著,通過案例探討吉林市政府與社會協(xié)同治理的實(shí)踐措施,進(jìn)一步總結(jié)出四線城市政府與社會協(xié)同治理的問題并提出解決方案。最后,對整個研究進(jìn)行總結(jié)并展望未來的工作方向。
隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,我國城市化進(jìn)程加速,城市規(guī)模不斷擴(kuò)大,城市人口規(guī)模急速增長,面臨著越來越多的公共衛(wèi)生危機(jī)。公共衛(wèi)生危機(jī)是指在一定地域范圍內(nèi)發(fā)生的突發(fā)性、突破性、嚴(yán)重性、多發(fā)性的疾病、傷害、意外和生態(tài)環(huán)境突變等不可預(yù)見、不易控制的突發(fā)事件,其對人民生命、安全、健康及經(jīng)濟(jì)發(fā)展等方面造成的危害和損失是極大的。公共衛(wèi)生危機(jī)不僅包括傳染病的暴發(fā)和流行,還包括環(huán)境污染、食品安全、職業(yè)病等方面的問題。
公共衛(wèi)生危機(jī)的特征主要表現(xiàn)在以下幾個方面:第一,突發(fā)性,是指突然發(fā)生、無法預(yù)測、不可避免、無預(yù)警或有預(yù)警但預(yù)測不準(zhǔn)確。第二,突破性,是指疾病或生態(tài)環(huán)境突變迅速擴(kuò)散,超出對應(yīng)控制范圍,導(dǎo)致相對大規(guī)?;驈V泛的危害和災(zāi)害。第三,嚴(yán)重性,是指公共衛(wèi)生危機(jī)引起的危害,對人類生命體而言具有較高的危害性,其后果具有不可逆轉(zhuǎn)性。第四,多發(fā)性,是指公共衛(wèi)生事件在一定地域范圍內(nèi)有多個個體或社會群體共同發(fā)生[2]。
公共衛(wèi)生危機(jī)是一個嚴(yán)峻的社會問題,其特征獨(dú)特,因此,必須根據(jù)其特點(diǎn)來制定相應(yīng)的防范措施??紤]到吉林市作為一個四線城市,其面臨著巨大的公共衛(wèi)生危機(jī)壓力,需要各方面積極應(yīng)對,加強(qiáng)政府與社會的協(xié)同治理。
四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)的出現(xiàn),是由多種因素相互作用的結(jié)果。實(shí)踐中以政府為主導(dǎo)多元主體協(xié)同治理突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)的局面普遍面臨困境。本文將從政府與社會兩個角度進(jìn)行分析,以揭示四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)的原因。
1.2.1 政府因素
首先,政府在公共衛(wèi)生領(lǐng)域的管理不到位是造成四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)的重要原因之一。由于四線城市的經(jīng)濟(jì)與資源有限,政府往往沒能投足、投入不到位。特別是在危機(jī)時(shí)期,政府應(yīng)該采取緊急措施進(jìn)行干預(yù),但往往出現(xiàn)反應(yīng)遲緩、協(xié)調(diào)不力等問題,從而導(dǎo)致公共衛(wèi)生危機(jī)的加劇。
其次,政府在公共衛(wèi)生信息公開方面存在不足。由于缺乏相關(guān)信息的及時(shí)發(fā)布,公眾在災(zāi)難和危機(jī)發(fā)生時(shí)缺乏必要的知識和技能,難以有效應(yīng)對。政府在公共衛(wèi)生預(yù)警體系建設(shè)、監(jiān)測及應(yīng)對體系建設(shè)上也存在不足,缺乏先進(jìn)的技術(shù)手段,不能及時(shí)掌握公共衛(wèi)生危機(jī)事件信息、對公共衛(wèi)生危機(jī)事件進(jìn)行預(yù)警和預(yù)測。
1.2.2 社會因素
四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)的出現(xiàn),離不開社會因素的作用。各類社會機(jī)構(gòu)和個體的行為不當(dāng),導(dǎo)致了公共衛(wèi)生問題的加劇。包括醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)管理不善、醫(yī)療資源分配不平衡,社區(qū)民眾的個人衛(wèi)生意識欠缺,違規(guī)出入公共場所等行為。
此外,四線城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對較低,民眾醫(yī)療和衛(wèi)生知識水平普遍較低,對于突發(fā)公共衛(wèi)生事件的認(rèn)識和應(yīng)對也欠缺經(jīng)驗(yàn)和技能。這些因素導(dǎo)致了疾病在四線城市的傳播速度迅速,對當(dāng)?shù)匦l(wèi)生系統(tǒng)造成較大壓力,形成公共衛(wèi)生危機(jī)[3]。
因此,四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)是多種因素相互作用的結(jié)果,包括政府管理的不足、社會行為不當(dāng)?shù)仍颉U蜕鐣?yīng)該聯(lián)手合作,共同制定與實(shí)施有效的管理和干預(yù)措施,提高公眾的應(yīng)對能力和衛(wèi)生素質(zhì),從而預(yù)防和減少公共衛(wèi)生事件的發(fā)生。
政府與社會協(xié)同治理作為近年來提出的一種新型治理模式,在公共衛(wèi)生危機(jī)管理中被越來越多的人所關(guān)注。它強(qiáng)調(diào)政府與社會的合作與互動,無論是在危急時(shí)刻還是平日里,這種模式都可以有效地提高公共衛(wèi)生危機(jī)管理的效率和效果,并且更加符合現(xiàn)代社會的治理趨勢。
政府與社會協(xié)同治理具有以下幾個特點(diǎn):首先,政府與社會的雙方作為治理主體,在衛(wèi)生危機(jī)管理中都有著各自的獨(dú)特優(yōu)勢。政府擁有法定權(quán)威和行政力量,可以為危機(jī)應(yīng)對提供最基礎(chǔ)的保障;而社會則更容易掌握一些實(shí)際信息和資源,能夠發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢和創(chuàng)新能力,同時(shí)也能擴(kuò)大政府的影響力。其次,政府與社會之間的互動以及信息共享是協(xié)同治理的重要方式。政府可以很好地借助社會網(wǎng)絡(luò)和平臺,進(jìn)行信息收集和發(fā)布;而社會也可以通過社交媒體和志愿者行動將信息及時(shí)傳達(dá)給政府,使得政府能夠更加全面地了解危機(jī)狀況,及時(shí)作出決策。最后,政府與社會協(xié)同治理還具有深度合作的優(yōu)勢。政府可以協(xié)調(diào)更多社會組織和企業(yè)等單位,從而實(shí)現(xiàn)更加全面和高效的危機(jī)治理。
在吉林市,政府與社會協(xié)同治理的現(xiàn)狀總體而言還有待提高。政府的管理體制需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級,提高政府部門的應(yīng)急能力和資源配置能力,同時(shí)還需要科學(xué)建立有利于政府與社會互動的協(xié)同機(jī)制,加強(qiáng)各方面的溝通和合作。社會方面則需要加強(qiáng)自身組織協(xié)調(diào)能力和規(guī)范化管理能力,同時(shí)貫徹落實(shí)好政府提出的各項(xiàng)防控措施,配合政府工作。此外,政府、社會以及全體公民都需要增強(qiáng)公共衛(wèi)生意識,養(yǎng)成良好的衛(wèi)生習(xí)慣,營造良好的衛(wèi)生環(huán)境[4]。
總之,建設(shè)人民城市、健康城市,提升城市應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件的能力和水平,是落實(shí)以“人民為中心”發(fā)展理念的必然要求。政府與社會協(xié)同治理是解決公共衛(wèi)生危機(jī)問題的重要途徑,吉林市政府應(yīng)在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,學(xué)習(xí)國內(nèi)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn),建立健全與社會協(xié)同治理相關(guān)的制度體系和協(xié)作機(jī)制,制定規(guī)范的管理流程和指導(dǎo)意見,促進(jìn)政府與社會的多方合作,共同應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)帶來的挑戰(zhàn),建設(shè)和諧、穩(wěn)定的社會。
四線城市面臨公共衛(wèi)生危機(jī)的挑戰(zhàn),其應(yīng)對策略和措施離不開政府與社會協(xié)同治理。政府與社會協(xié)同治理是指政府與社會各類力量共同參與決策、協(xié)調(diào)、執(zhí)行、監(jiān)督等環(huán)節(jié),共同維護(hù)社會安全、促進(jìn)社會發(fā)展的一種治理模式。其特點(diǎn)是政府、市場、社會三者相互作用、相互依存,并各自擔(dān)負(fù)不同的責(zé)任和角色。
本研究認(rèn)為,四線城市政府與社會協(xié)同治理的必要性表現(xiàn)在以下幾個方面。首先,政府單極治理模式存在缺陷,容易出現(xiàn)信息封閉、決策失誤等問題。因此,需要充分利用社會組織力量和專業(yè)技術(shù)手段,形成政府和社會合力。其次,在抗擊公共衛(wèi)生危機(jī)的過程中,這種治理模式可以更好地實(shí)現(xiàn)資源的整合和協(xié)調(diào),充分發(fā)揮每個部門和多方力量的優(yōu)勢,從而有效地應(yīng)對突發(fā)情況。此外,四線城市具備人口密度低、社區(qū)意識強(qiáng)、信息交流暢通等特點(diǎn),為政府與社會協(xié)同治理提供有利的環(huán)境和條件。最后,政府與社會協(xié)同治理也可以促進(jìn)政府機(jī)關(guān)和各類社會組織之間的溝通和互動,提升治理效能和服務(wù)水平[5]。
然而,在吉林市和其他四線城市,政府與社會協(xié)同治理仍面臨著一些挑戰(zhàn)。首先,政府和社會各類力量之間的合作機(jī)制比較薄弱,需要制定更加具體有效的配合機(jī)制。其次,社會組織尚未得到充分的認(rèn)可,需要進(jìn)一步強(qiáng)化其作用和地位。最后,政府在協(xié)同治理中更加強(qiáng)調(diào)績效考核,可能導(dǎo)致社會組織過于注重突出貢獻(xiàn),并可能在資源分配上出現(xiàn)不公的情況,需要加強(qiáng)監(jiān)督和評估。
為了實(shí)現(xiàn)四線城市公共衛(wèi)生危機(jī)的有效治理,需要政府和社會各類力量之間加強(qiáng)協(xié)調(diào)與合作,建立起更加完善的配合機(jī)制,并形成高效的執(zhí)行力和專業(yè)技術(shù)支撐。同時(shí),還需要充分發(fā)揮社會組織的作用和優(yōu)勢,加強(qiáng)對其的支持和認(rèn)可,做到資源的共享和平衡。政府和社會之間的協(xié)同治理,只有在合作共贏、互利共存的基礎(chǔ)上才能發(fā)揮最大效益,推動城市的可持續(xù)發(fā)展。
吉林市公共衛(wèi)生危機(jī)現(xiàn)狀:吉林市作為一個典型的四線城市,其公共衛(wèi)生危機(jī)表現(xiàn)較為突出。在研究中發(fā)現(xiàn),吉林市的公共衛(wèi)生危機(jī)主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
吉林市的健康教育存在著缺位情況。部分居民對于公共衛(wèi)生的知識了解不足,對于自我防范和衛(wèi)生習(xí)慣的培養(yǎng)尚未得到足夠的關(guān)注和重視。這種現(xiàn)象尤其在一些農(nóng)村和小城鎮(zhèn)地區(qū)表現(xiàn)得更加明顯。
在吉林市,公共衛(wèi)生危機(jī)事件暴發(fā)時(shí)出現(xiàn)了防控體系不完善、信息滯后、資源供應(yīng)不足等問題。特別是在SARS、甲型H1N1 等公共衛(wèi)生事件中,防疫效果不盡如人意,防疫措施不夠到位,導(dǎo)致衛(wèi)生事件演變得更加嚴(yán)重。
吉林市的衛(wèi)生設(shè)施基礎(chǔ)落后,農(nóng)村衛(wèi)生室短缺,城市基層醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)設(shè)施和技術(shù)水平不高。這些問題已經(jīng)成為阻礙公共衛(wèi)生工作有效進(jìn)行的主要原因之一。
在一些突發(fā)公共衛(wèi)生事件發(fā)生后,吉林市政府和社會組織的協(xié)同作用發(fā)揮不充分,應(yīng)急處置措施不盡完善,涉事部門之間聯(lián)動不暢,缺乏統(tǒng)一的應(yīng)急預(yù)案,導(dǎo)致危機(jī)的控制和解決難度加大。
因此,吉林市的公共衛(wèi)生危機(jī)表現(xiàn)多方面而且嚴(yán)重,必須通過政府和社會的協(xié)同努力,才能實(shí)現(xiàn)公共衛(wèi)生事件的防控,并保障居民的健康和安全[6]。
政府在危機(jī)管理中的社會動員主要有兩個目的,一是穩(wěn)定社會秩序,避免出現(xiàn)過度恐慌和失范行為;二是聚集社會力量,整合社會資源。在吉林市應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)中,政府采取一系列的措施,并取得一定的成效。首先,政府及時(shí)啟動應(yīng)急預(yù)案,采取封控、隔離等措施,有效地控制公共衛(wèi)生危機(jī)事件的擴(kuò)散。同時(shí),政府加強(qiáng)了對醫(yī)療資源的調(diào)配和管理,為患者提供及時(shí)、有效的治療和救助,最大程度地挽救人民群眾的生命。此外,政府通過提高醫(yī)療保障水平、延長醫(yī)療服務(wù)時(shí)間等措施,滿足人民群眾就醫(yī)的需求,有效保障了代際公平和社會公正。
總體來看,吉林市政府在應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)中展現(xiàn)了出色的治理能力和創(chuàng)新精神,社會組織的積極參與也為公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控工作提供了有力的支持與保障。吉林市政府和社會組織之間的協(xié)同作用發(fā)揮得淋漓盡致,為其他城市提供了可借鑒的經(jīng)驗(yàn)。
在吉林市公共衛(wèi)生危機(jī)中,社會組織發(fā)揮了不可替代的作用,并為吉林市政府提供了有力的支持和幫助。社會組織在公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控、信息發(fā)布、物資調(diào)配等方面發(fā)揮了積極作用。具體來說,社會組織在以下幾個方面為吉林市公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)對貢獻(xiàn)了重要力量。
各種類型的社會組織,如慈善組織、志愿者協(xié)會、非政府組織等通過各種方式開展宣傳,讓更多人了解公共衛(wèi)生危機(jī)事件形勢和應(yīng)對措施,鼓勵更多的民眾參與到公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控中來。他們通過網(wǎng)絡(luò)、微信公眾號等途徑,及時(shí)、準(zhǔn)確地傳遞公共衛(wèi)生危機(jī)事件信息和防控知識,提高居民的科學(xué)防疫意識和能力,為吉林市公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)對提供幫助。
在人員調(diào)配、物資運(yùn)輸、消殺等工作中,社會組織都積極參與,為防控公共衛(wèi)生危機(jī)事件貢獻(xiàn)自己的力量。志愿者協(xié)會組織協(xié)調(diào)多方力量,提供志愿服務(wù),為居民提供安全送餐、送藥等服務(wù)。慈善組織和非政府組織通過募捐、捐贈等形式,為吉林市政府提供大量的醫(yī)療和生活物資,為公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控工作奉獻(xiàn)自己的愛心和力量。
社會組織是民間力量的代表,他們能夠比政府更貼近民眾,更加敏銳地反映社會動態(tài)和民意。吉林市公共衛(wèi)生危機(jī)中,社會組織及時(shí)反映社會心態(tài)和民意,向政府提出合理化建議,為吉林市的公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控提供了有力支持。
因此,社會組織在吉林市公共衛(wèi)生危機(jī)中發(fā)揮了不可替代的作用。通過與政府的協(xié)同合作,共同為吉林市的公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控工作貢獻(xiàn)自己的力量,對于建立衛(wèi)生應(yīng)急管理和防控體系,提高公共衛(wèi)生管理水平以及增進(jìn)政府與社會組織之間的協(xié)同合作關(guān)系,具有重要的參考價(jià)值[7]。
在公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)對中,各部門和社會組織之間的協(xié)同治理是至關(guān)重要的。吉林市政府與社會組織的協(xié)同治理經(jīng)驗(yàn)為其他四線城市應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)提供一些有益的經(jīng)驗(yàn)和啟示,展開對城市的危機(jī)與轉(zhuǎn)機(jī)的思考。
首先,吉林市政府高度重視社會組織在公共衛(wèi)生危機(jī)中的作用。政府與社會組織之間建立起了有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機(jī)制,政府通過與社會組織密切合作,全面調(diào)動社會組織的力量參與公共衛(wèi)生危機(jī)的應(yīng)對工作。這種主動地參與和緊密合作,不僅可以充分發(fā)揮各方的優(yōu)勢,同時(shí)也是政府與社會之間實(shí)現(xiàn)協(xié)同治理的重要方式[8]。
其次,吉林市政府在公共衛(wèi)生危機(jī)應(yīng)對中注重心理援助和關(guān)注群眾需求。充分發(fā)揮體制的特點(diǎn)和優(yōu)勢。政府與社會組織共同成立多個心理援助機(jī)構(gòu),為受災(zāi)群眾提供心理支持和安撫[9]。同時(shí),政府加強(qiáng)了與社會組織之間的溝通和聯(lián)系,積極關(guān)注群眾需求,加大補(bǔ)救力度,從而在公共衛(wèi)生危機(jī)中取得了良好的治理效果。
最后,吉林市政府與社會組織之間建立良好的信任關(guān)系。政府通過各類渠道與社會組織保持緊密的聯(lián)系,提供必要的支持和保障,同時(shí)也能夠主動傾聽和吸納社會組織的意見和建議。這種信任關(guān)系使得協(xié)同治理能夠更加有效,也為其他四線城市政府與社會組織之間建立良好的協(xié)同治理關(guān)系提供借鑒[10]。
總之,吉林市政府與社會組織在公共衛(wèi)生危機(jī)中的協(xié)同治理經(jīng)驗(yàn),為四線城市應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)提供了有益的啟示。政府需要更加注重社會組織在應(yīng)對危機(jī)中的作用,積極促進(jìn)各部門之間的協(xié)調(diào)與配合,同時(shí)要提高政府與社會組織之間的信任和合作,才能建立起更加健全的協(xié)同治理機(jī)制。
城市治理在國家治理中有著重要地位和作用。本研究從政府與社會協(xié)同治理的角度出發(fā),對吉林市在公共衛(wèi)生危機(jī)中的應(yīng)對措施進(jìn)行深入剖析。通過對吉林市在公共衛(wèi)生危機(jī)事件期間的具體應(yīng)對情況進(jìn)行調(diào)研和分析,得出如下研究總結(jié)。
在突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)事件期間,吉林市政府采取一系列的預(yù)防措施,如增加檢測等;同時(shí),社會各界也積極響應(yīng)國家政策,自覺遵守公共衛(wèi)生規(guī)定,出色完成這場戰(zhàn)斗[11]。政府和社會的協(xié)同作用,帶動吉林市應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)事件的有效開展[12]。
吉林市在應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)事件期間,各級政府、醫(yī)護(hù)人員、社區(qū)志愿者等各方力量充分動員,團(tuán)結(jié)協(xié)作,形成頑強(qiáng)的力量。在克服一個個困難和挑戰(zhàn)之后,吉林市應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)事件工作取得了圓滿成功。這再次充分證明團(tuán)結(jié)協(xié)作的重要性[13]。
在當(dāng)前“萬物互聯(lián)”的時(shí)代,打造“智慧城市”以應(yīng)對突發(fā)公共衛(wèi)生事件是未來的發(fā)展熱點(diǎn)[14]。為了提高公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控效率,吉林市采用多種信息化技術(shù),如大數(shù)據(jù)、無人機(jī)、人臉識別等,在公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控中得到廣泛應(yīng)用。這些技術(shù)的集成,為吉林市應(yīng)對公共衛(wèi)生危機(jī)事件工作提供了有力支持。
吉林市在公共衛(wèi)生危機(jī)事件后仍需要保持高度警惕,持續(xù)做好公共衛(wèi)生危機(jī)事件防控工作,同時(shí),也要積極探索建立健全的公共衛(wèi)生危機(jī)事件機(jī)制,加強(qiáng)基層防控能力建設(shè),提高全民健康素養(yǎng),以更好地應(yīng)對未來的公共衛(wèi)生危機(jī)事件和公共衛(wèi)生危機(jī)[15]。
綜上所述,吉林市在公共衛(wèi)生危機(jī)中表現(xiàn)出應(yīng)對措施得當(dāng)、團(tuán)結(jié)協(xié)作的精神、信息化技術(shù)的應(yīng)用以及預(yù)防機(jī)制的意識,為其他四線城市提供寶貴的經(jīng)驗(yàn)借鑒。