【摘要】目的 探究針刀與中藥聯(lián)合腰椎牽引治療腰椎間盤突出癥（LDH）對患者腰椎功能、疼痛介質及炎癥因子水平的影響。方法 選取防城港市第一人民醫(yī)院2021年6月至2023年4月收治的70例LDH患者，以隨機數(shù)字表法分組。對照組（35例）患者行腰椎牽引進行治療，觀察組（35例）患者在對照組基礎上加用針刀和中藥湯劑治療，均持續(xù)治療4周。評價兩組患者臨床療效，對比治療前后兩組患者腰椎功能、血清疼痛介質、炎癥因子水平的變化。結果 觀察組患者總有效率較對照組高；與治療前比，治療后兩組患者直腿抬高角度（ASLR）均增大，且觀察組較對照組更大，日本骨科協(xié)會（JOA）評分均提高，且觀察組較對照組更高，Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI）評分均降低，且觀察組更低；與治療前比，治療后兩組患者血清5-羥色胺（5-HT）、前列腺素E₂（PEG₂）水平均降低，且觀察組較對照組更低；與治療前比，治療后兩組患者血清超敏C-反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-1β（IL-1β）、白細胞介素-6（IL-6）水平均降低，且觀察組較對照組更低（均P<0.05）。結論 采取針刀與中藥聯(lián)合腰椎牽引治療LDH，臨床療效較好，可有效改善患者腰椎功能，緩解疼痛，并減輕機體炎癥反應。

【關鍵詞】腰椎牽引 ; 中藥針刺 ; 腰椎間盤突出癥 ; 腰椎功能

【中圖分類號】R681.5【文獻標識碼】A【文章編號】2096-3718.2024.01.0094.03

DOI：10.3969/j.issn.2096-3718.2024.01.031

腰椎間盤突出癥（lumbar disc herniation，LDH）是一種臨床常見的脊柱疾病，通常表現(xiàn)為腰痛、坐骨神經痛、下肢無力以及其他神經系統(tǒng)癥狀。LDH傳統(tǒng)的治療方法包括物理療法、藥物治療及手術干預，但這些方法并不總能滿足所有患者的需求，療效有限。中醫(yī)學認為，LDH歸屬“經筋病”“腰痛病”“偏痹”等范疇，與氣血瘀滯、經絡阻塞等有關，這些因素會使腰部氣血運行不暢，韌帶松弱，從而導致腰椎間盤突出^[1]。針刀治療可松解并剝離疼痛結節(jié)，解除機械壓迫，減輕患者疼痛和炎癥反應，中藥湯劑治療有抗炎、活血化瘀的作用，可達到祛瘀通絡、活血行氣、通痹止痛的功效，將中醫(yī)治療方法與西醫(yī)治療方法相結合，可有效提高治療的有效性^[2]?；诖?，本文旨在探討采用中西醫(yī)結合治療LDH患者對其腰椎功能、疼痛介質及炎癥因子水平的影響，現(xiàn)報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取防城港市第一人民醫(yī)院2021年6月至2023年4月收治的70例LDH患者，以隨機數(shù)字表法分組。對照組（35例）患者中年齡28～80歲，平均（48.69±4.10）歲；病程0.5～5年，平均（2.10±0.98）年；男、女患者分別為15、20例。觀察組（35例）患者中年齡28～80歲，平均（48.71±4.15）歲；病程0.5～5.5年，平均（2.09±1.05）年；男、女患者分別為16、19例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05），有可比性。納入標準：①中醫(yī)參照《現(xiàn)代中醫(yī)整脊學》^[3]中關于“痹癥”的診斷標準，西醫(yī)參照《腰椎間盤突出癥診療指南》^[4]中腰椎間盤突出的診斷標準；②經CT、MRI等影像學檢查明確診斷；③存在腰椎間盤突出相關癥狀及體征。排除標準：①嚴重心腦血管疾??；②有腰椎嚴重創(chuàng)傷史和手術治療史；③存在精神障礙；④依從性差；⑥妊娠或者哺乳期婦女。本研究經防城港市第一人民醫(yī)院醫(yī)學倫理委員會批準，且患者均已簽署知情同意書。

1.2 治療方法 對照組患者行腰椎牽引進行治療?；颊呷⊙雠P位，用牽引帶固定胸肋及腋下，下端固定骨盆，根據(jù)耐受力、肌腱韌帶素質和體質量等因素決定牽引質量，通常情況下，初始的牽引力為患者體質量的25%，在后續(xù)的牽引過程中，逐漸增加牽引力度，但必須以患者的耐受能力為依據(jù)，最大不超過患者的體質量，牽引時間為5 min，間歇2 min后進行下一次牽引，共進行30～40 min，每2 d進行1次。治療過程中，需要密切觀察患者是否出現(xiàn)異?，F(xiàn)象，如出現(xiàn)疼痛加重或其他不適癥狀，需及時減輕牽引力。結束后囑患者多臥床休息，治療期間禁劇烈運動，必要時佩戴腰圍，注意腰部保暖。持續(xù)治療4周。

觀察組患者在對照組基礎上行針刀聯(lián)合中藥治療。針刀治療：患者取俯臥位，軟枕放置在腹部下方，根據(jù)病變部位壓痛點標記進針口，行常規(guī)皮膚及進針工具消毒，標記點進行利多卡因麻醉。使用小針刀刺入皮膚標記處，注意不要損傷重要血管、神經，刀面和肌纖維的方向保持平行，垂直進針3～4 cm，做橫行擺動及縱行疏通，對患者的棘上韌帶、橫突間韌帶、棘間韌帶等病變部位進行松解和剝離。最后，按壓進針口3 min，確認沒有血液滲出，針口一旦不再出血，粘貼上創(chuàng)可貼。針刀治療1次/周。自擬中藥湯劑治療：中藥組成為茜草30 g，海螵蛸25 g，菟絲子20 g，鹿角膠、熟地黃、沙苑子、木瓜各12 g，杜仲、威靈仙、雞血藤、薏苡仁、牛膝各15 g，芥子、延胡索、防風、防己、羌活、獨活各10 g，1劑/d，水煎2次取汁300 mL，分早、晚2次服用。持續(xù)治療4周。

1.3 觀察指標 ①臨床療效。治療后癥狀、體征完全消失，直腿抬高角度（ASLR）>70?，日常工作和生活不受限制為痊愈；癥狀、體征明顯改善，ASLR>70?，可參與大部分工作和日?；顒訛轱@效；癥狀、體征有所減輕，ASLR<70?，可從事較輕工作為有效；癥狀、體征無變化，均未達到上述標準為無效^[5]?？傆行?痊愈率+顯效率+有效率。②腰椎功能指標及評分。分別在治療前后對兩組患者進行直腿抬高試驗，通過測量患者抬高直腿時的角度來評估疼痛和癥狀的嚴重程度，ASLR越大，表明癥狀越輕；于治療前后采用日本骨科協(xié)會（JOA）評分^[6]評估患者腰椎功能，最高得分為29分，得分越高表示腰椎功能越好；于治療前后采用Oswestry功能障礙指數(shù)（ODI） ^[7]對患者腰痛功能障礙程度進行評估，分數(shù)范圍為0～50分，評分越高表示功能障礙越嚴重。③疼痛介質水平。分別于治療前后抽取兩組患者空腹外周靜脈血5 mL，離心（時間為10 min，轉速為3 000 r/min），取血清，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清5-羥色胺（5-HT）、前列腺素E₂（PEG₂）水平。④炎癥因子水平。血液采集和血清制備方法同③，采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測患者血清超敏C-反應蛋白（hs-CRP）、白細胞介素-1β（IL-1β）、白細胞介素-6（IL-6）水平。

兩組間比較采用獨立樣本t檢驗，治療前后比較采用配對t檢驗。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 兩組患者臨床療效比較 觀察組患者總有效率較對照組高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組患者腰椎功能指標及評分比較 與治療前比，治療后兩組患者ASLR均增大，且觀察組更大，JOA評分均提高，且觀察組更高，ODI評分均降低，且觀察組更低，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表2。

2.3 兩組患者疼痛介質水平比較 與治療前比，治療后兩組患者血清5-HT、PEG₂水平均降低，且觀察組更低，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表3。

2.4 兩組患者炎癥因子水平比較 與治療前比，治療后兩組患者血清hs-CRP、IL-1β、IL-6水平均降低，且觀察組更低，差異均有統(tǒng)計學意義（均P<0.05），見表4。

3 討論

LDH的病理機制尚不完全明確，但傳統(tǒng)觀點認為機械壓迫和椎間盤自身免疫是主要原因。腰椎牽引屬于治療LDH的一種西醫(yī)物理療法，該方法通過向重力的反方向牽引以及調整體位，使身體受到適當制動力，從而實現(xiàn)脊柱關節(jié)面的分離，達到去除周圍組織的壓迫和降低椎間盤壓力的目的，可緩解神經根受壓迫導致的疼痛和麻木感，但部分患者存在起效時間慢的情況^[8]。

中醫(yī)認為正氣虛衰是LDH的重要病因，腎精虧虛、筋骨失養(yǎng)，導致腰府失于濡養(yǎng)，風寒濕邪入侵，血氣運行不佳。針刀治療是一種傳統(tǒng)中醫(yī)針刺療法，可對局部病變的肌肉、韌帶、小關節(jié)囊和纖維管等部位進行松解，以解除突出組織對神經根的壓迫，并達到疏通氣血、活血化瘀的治療效果^[9]。本研究中中藥主方中茜草可祛瘀、止血、通經；海螵蛸可收斂止血、制酸止痛；菟絲子可補益肝腎、固精縮尿；配方中熟地黃、雞血藤有補血滋陰、補腎助陽之效；木瓜、威靈仙、芥子、延胡索有活血化瘀、通經止痛之效；鹿角膠、沙苑子、杜仲、牛膝有滋補肝腎、強筋健骨之用；防風、獨活、薏苡仁可祛風散寒、溫通經絡；防己、羌活可發(fā)揮抗炎、鎮(zhèn)痛的作用。因此內服中藥可補腎強筋，祛除風、寒、濕等致病邪氣，并有消炎止痛、活血化瘀之功。本研究中，觀察組患者總有效率較對照組高；與治療前比，治療后兩組患者ASLR均增大，且觀察組更大，JOA評分均提高，且觀察組更高，ODI評分均降低，且觀察組更低，提示針刀與中藥聯(lián)合腰椎牽引治療LDH可有效改善患者腰椎功能，臨床療效較好。

LDH患者機體處于炎癥狀態(tài)，存在神經根炎癥反應，5-HT屬于單胺類調節(jié)疼痛的神經遞質，神經根受到壓迫性損傷可促進脊髓釋放5-HT增多，PGE₂由花生四烯酸經過COX-2誘導合成，是一種直接致痛炎性因子；IL-1β、IL-6和hs-CRP等相關炎癥因子水平在LDH患者中也升高，同時這也是導致疼痛的原因之一^[10]。本研究中，與治療前比，治療后兩組患者血清5-HT、PEG₂和hs-CRP、IL-1β、IL-6水平均降低，且觀察組更低，提示針刀與中藥聯(lián)合腰椎牽引治療可有效減輕機體炎癥反應，降低機體疼痛介質水平，緩解患者疼痛。腰椎牽引能夠糾正小關節(jié)紊亂，降低椎間盤內壓力，減輕神經根壓迫；針刀可松解并剝離疼痛結節(jié)，解除機械壓迫，并刺激機體產生血管神經活性物質，改善神經機能，同時抑制致痛物質的合成和分泌。中藥處方中包含多種消炎、活血化瘀的藥物，如茜草、芥子、威靈仙、延胡索、防己、羌活等，可有效改善局部組織微循環(huán)障礙，促進炎性介質的代謝，減輕機體炎癥反應引起的疼痛和不適^[11]。

綜上，采取針刀與中藥聯(lián)合腰椎牽引治療LDH，臨床療效較好，可有效改善患者腰椎功能，緩解疼痛，并減輕機體炎癥反應，值得臨床推廣應用。

參考文獻

[1]潘渴， 鄺濤. 中醫(yī)藥治療腰椎間盤突出癥研究進展[J]. 江蘇中醫(yī)藥， 2023， 55（8）： 75-79.

[2]劉飛. 中西醫(yī)結合治療腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 實用中醫(yī)藥雜志， 2023， 39（2）： 347-349.

[3]呂選民， 常鈺曼， 呂金豆. 現(xiàn)代中醫(yī)整脊學[M]. 北京： 世界圖書出版公司， 2018： 289-292.

[4]中華醫(yī)學會骨科學分會脊柱外科學組， 中華醫(yī)學會骨科學分會骨科康復學組. 腰椎間盤突出癥診療指南[J]. 中華骨科雜志， 2020， 40（8）： 477-487.

[5]王善建，陳秀平.超聲引導下針刀松解夾脊穴配合深刺次穴治療腰椎間盤突出癥的療效觀察[J].頸腰痛雜志， 2022， 43（5）： 700-702.

[6]王遠慶， 吳耀持. 超微針刀網點狀松解法對腰椎間盤突出癥患者VAS評分和JOA腰椎疾患評分的影響[J]. 陜西中醫(yī)， 2020， 41（4）： 541-543.

[7]聶勇， 朱俊琛， 李迎春， 等. 基于激痛點理論的針刀聯(lián)合中藥膏摩對胸背肌筋膜炎患者的影響及機制研究[J]. 實用醫(yī)學雜志， 2023， 39（17）： 2265-2270.

[8]劉曉雪， 張彥軍， 鄧強， 等. 杜仲腰痛丸聯(lián)合腰椎牽引治療早期腰椎間盤突出癥療效觀察[J]. 西部中醫(yī)藥， 2022， 35（10）： 97-99.

[9]張松， 張國龍， 胡新宇， 等. 小針刀聯(lián)合內熱針治療飛行人員腰椎間盤突出癥的效果及對血清SP、5-HT和關節(jié)功能的影響[J]. 空軍醫(yī)學雜志， 2021， 37（5）： 386-389.

[10]葛向榮， 林繼紅， 張金玲， 等. 益氣活血補腎法治療腰椎間盤突出癥及對疼痛介質、SOD水平影響研究[J]. 中華中醫(yī)藥學刊， 2020， 38（10）： 98-100.

[11]徐清平， 宋登峰， 朱曉峰， 等.中藥內服聯(lián)合中醫(yī)手法、針灸治療腰椎間盤突出癥的臨床療效[J]. 中華中醫(yī)藥學刊， 2018， 36（3）： 765-768.

作者簡介：唐佳文，大學本科，副主任醫(yī)師，研究方向：中西醫(yī)結合臨床內科。