黃天 周旸 龍博

摘要：本文以戰(zhàn)國秦漢時期的兩件斜向互絞編織物為研究對象，通過模擬復(fù)原的方法對戰(zhàn)國秦漢時期斜向互絞編織物的組織結(jié)構(gòu)與編織工藝進(jìn)行分析與探究。對比兩者在結(jié)構(gòu)、格眼、紋理、組邊上的異同，發(fā)現(xiàn)通過變化基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中經(jīng)線交織的方向和次數(shù)可以形成不同的組織結(jié)構(gòu)和紋理效果。在編織工藝上，兩者都使用斜向穿絞編法。其中普通組各編線間的編結(jié)變化和排列順序以2個經(jīng)線數(shù)為循環(huán)，編線在各行編結(jié)時的狀態(tài)與編線數(shù)的奇偶和第一行編結(jié)時各編線的編結(jié)狀態(tài)有關(guān)。

關(guān)鍵詞：斜向互絞編織物；戰(zhàn)國秦漢；編織工藝；組織結(jié)構(gòu)；紋理；格眼

中圖分類號：TS186.9; K876.9

文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B

文章編號：10017003（2024）02011510

DOI：10.3969/j.issn.1001-7003.2024.02.013

收稿日期：20230802;

修回日期：20231219

基金項目：國家社會科學(xué)基金項目（19CKG023）

作者簡介：黃天（1998），女，碩士研究生，研究方向為紡織品保護(hù)與設(shè)計。通信作者：周旸，研究館員，564949101@qq.com。

作為原始紡織品的構(gòu)成方法和傳統(tǒng)手工藝的重要分支，編織技術(shù)早在新石器時代就已出現(xiàn)，在中國古代往往以絳、帶、繩、帽、冠、履等物品的形式出現(xiàn)，基本作綁縛、裝飾、生活或者禮樂用。編織物按紗線間的交織特征可分為斜編物、環(huán)編物、絞編物和糾編物，其中比較特殊的是將斜編法與絞編法結(jié)合使用編織成的斜向絞編織物，由于紗線之間呈斜向交織且互相伴隨絞轉(zhuǎn)動作，所以也被叫作斜向互絞編織物。其定義是通過將兩個系統(tǒng)的經(jīng)向紗線彼此進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)編織形成斜網(wǎng)格外觀效果的編織物，典型的應(yīng)用是漆紗、組帶。推測在古代，人們將具有斜向互絞結(jié)構(gòu)的經(jīng)編織物總稱為“組”，由于地區(qū)、用途和形狀的不同，“組”一般被古人賦以不同的更具體的稱謂。如 “幘”“縱”用來約發(fā)；“組”“綬”用來系物作標(biāo)志；“纚”或 “漆纚”是制冠子的；“組纓”或 “冠纓”是做冠系等不同的劃分。這種由兩系統(tǒng)經(jīng)線相互呈角度交穿絞轉(zhuǎn)編結(jié)形成的組織結(jié)構(gòu)在古代被稱為纂組結(jié)構(gòu)，即2/2斜向互絞組織。纂組結(jié)構(gòu)最早出現(xiàn)于商周時期，在一盉表面發(fā)現(xiàn)了結(jié)構(gòu)遺留的印痕，之后戰(zhàn)國時期的墓葬中發(fā)現(xiàn)了纂組結(jié)構(gòu)的實物。漢時雙層斜編物和斜絞結(jié)合的編織技法逐漸流行，這時期發(fā)現(xiàn)的纂組結(jié)構(gòu)也有了一些變化，具體表現(xiàn)在紋理特征從“X”形變成四角花瓣形，孔眼形狀從斜菱格變成正八邊形，組織結(jié)構(gòu)從簡單的2/2斜向互絞組織變成更復(fù)雜的復(fù)合式2/2斜向互絞組織。大葆臺漢墓的組纓便是復(fù)式組的代表。漢之后由于此種結(jié)構(gòu)的編織技法繁瑣，耗時良久，技藝漸漸沒落，直到隋唐時期在日本又出現(xiàn)了此類結(jié)構(gòu)的唐組。與其他紡織品相比，斜向互絞編織物的實物相對少見，從而使得對其的組織結(jié)構(gòu)和編織工藝了解不多。馬金燕、李影、楊汝林在研究中均有提及斜絞復(fù)合編織物，但涉獵不多，側(cè)重于對斜絞復(fù)合編織物發(fā)現(xiàn)和種類等方面的介紹，對于編織工藝少有提及。王亞蓉、王厲冰分別對漢代的組和漆紗的組織和工藝做了研究，但不夠深入。

本文通過模擬復(fù)原的方法，對戰(zhàn)國秦漢時期兩件不同結(jié)構(gòu)的組帶的編織工藝和組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行探究，一方面考察組帶不同的組織結(jié)構(gòu)與紋理特征的內(nèi)在聯(lián)系，另一方面探尋組帶不同的編織工藝及不同工藝對編織物外觀風(fēng)格的影響。通過對組的模擬復(fù)原，在實踐過程中再現(xiàn)編織技法、還原組織結(jié)構(gòu)及探討編織操作和使用工具，以期填補斜絞編織領(lǐng)域的工藝空白，給當(dāng)今的編織行業(yè)和織物組織結(jié)構(gòu)設(shè)計帶來一定啟示。

1 研究對象背景信息

第一件組（編號2：435）來自湖北包山楚墓，為雙層組，棕色，作帶飾。棕色組發(fā)現(xiàn)于二號墓南邊室北邊墻壁東端的棺槨釘上，長50 cm，寬7 cm，厚度為0.3 mm，單層經(jīng)線密度為140根/cm（表1）。其組織結(jié)構(gòu)是典型的纂組結(jié)構(gòu)（圖1），纂組結(jié)構(gòu)是指由許多個2/2斜向互絞組織點菱形散點排列形成的點陣菱形結(jié)構(gòu)。兩系統(tǒng)經(jīng)線兩根為一組彼此進(jìn)行Z向穿絞編結(jié)，編織時一系統(tǒng)內(nèi)1根經(jīng)線（通常是合股線）與另一系統(tǒng)的1根經(jīng)線進(jìn)行包夾與被包夾編結(jié)動作的同時，被包夾的經(jīng)線還要進(jìn)行1次扭絞動作，使絞轉(zhuǎn)點恰好被另一系統(tǒng)的經(jīng)線組包夾在中間。每一次經(jīng)線組的交穿扭絞動作會形成一個組織點，兩組經(jīng)線彼此間的編織方向與組帶長度方向呈銳角。所以也叫作2/2斜向互絞組織點，形狀上像“X”，這里也把纂組結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)叫作“X”形結(jié)構(gòu)（圖1中紅藍(lán)色標(biāo)注的部分）。一個組織點由2根合股經(jīng)線互相交疊組成，2根在“上”，2根在“下”，“下”的2根被“上”的2根包夾，上下左右相鄰的四個組織點形成一個斜菱形格眼。

第二件組來自北京西南郊外的一座西漢墓中，它與上一件組有著不同的組織結(jié)構(gòu)與格眼形狀，是迄今最早、也是漢代唯一此結(jié)構(gòu)的發(fā)現(xiàn)。北京地處西漢廣陽國境內(nèi)，《漢書·地理志》中記載：“廣陽國領(lǐng)縣四：薊、方城、廣陽、陰鄉(xiāng)?！贝颂帩h墓就位于薊城的西南，名為“大葆臺漢墓”。大葆臺漢墓的墓主

是廣陽頃王劉建與他的王后。墓中出土了一件組帶，發(fā)現(xiàn)時僅為一小段殘片，它與漆纚頭冠殘片相毗連，是頭冠的附屬物——組纓。所謂纓，就是系冠的帶子，古人拿組纓作冠系用，這在戰(zhàn)國秦漢出土人物繪塑形象中多有表現(xiàn)，史籍中有關(guān)服飾制度、社會生活的描述中也常有提及。東漢許慎著的《說文》稱：“組，綬屬。其小者以為冠纓。”《禮記·玉藻》：“玄冠朱組纓，天子之冠也。玄冠丹組纓，諸侯之冠也。玄冠纂組纓，士之齋冠也?！睗h代的禮儀制度大體上沿襲前人的舊制，冠纓的使用是彰顯墓主身份的一種標(biāo)記。

大葆臺漢墓的組帶，出土?xí)r實物殘破，絲線因為碳化而斷裂，只能通過采集的照片進(jìn)行分析研究。組纓外觀鐵銹色（圖2），末端共有56個單頭經(jīng)線， 2個單頭經(jīng)線是1根有捻向的合股線對折后形成的，加捻密度為500捻回/m，Z捻（圖3），殘組通身斜向編織，格眼為正八邊形，孔徑約1.3～1.5 cm（表1）。大葆臺組纓的發(fā)現(xiàn)為文獻(xiàn)中記載有關(guān)組的命名和識別得到一定證實，也為研究古代纂組結(jié)構(gòu)的變化和編織工藝的發(fā)展提供了可靠的實物資料。

組纓結(jié)構(gòu)獨特精巧，雖也是雙層結(jié)構(gòu)，在結(jié)構(gòu)細(xì)節(jié)上比起常規(guī)組帶卻更加復(fù)雜，目前在考古中發(fā)現(xiàn)的組的組織結(jié)構(gòu)大多是單一式的纂組結(jié)構(gòu)，僅有大葆臺1個復(fù)合式纂組結(jié)構(gòu)的特例。組是一種工藝繁復(fù)的高級手工藝品。段玉裁在《說文解字注》中提到：“網(wǎng)有名纚者?！泵鞔_漆紗組織是網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)，而漆紗組織的結(jié)構(gòu)正是纂組結(jié)構(gòu)。經(jīng)過檢測發(fā)現(xiàn)目前為止已被發(fā)現(xiàn)的所有組的材質(zhì)不外乎麻和絲兩種，其中蠶絲居多。錢玄注：“總為絲織之帶，亦稱組。其程序：先櫛發(fā)，乃以纚裹發(fā)，繞而作結(jié)，加笄以固之，用總束末，而垂其余為飾。”根據(jù)文獻(xiàn)記載，組帶這一古代特有的工藝品從周秦兩漢以來多用作統(tǒng)治階級中裹發(fā)、懸系或者印、壁、珮的穗飾用。在考古發(fā)現(xiàn)中，用組作銅鏡、官印的紐系最具有代表性，所以組也有官印的稱呼，是維護(hù)等級制度、區(qū)別尊卑的標(biāo)志。

2 工藝解析

2.1 普通組的工藝解析

包山楚墓的棕色組由三條組聯(lián)結(jié)而成，從組織結(jié)構(gòu)（圖1）可以看出靠近畫面右邊有一補綴痕跡，在痕跡的左側(cè)有合股線13根。由于時間關(guān)系及條件限制，無法準(zhǔn)確得知組帶起頭部分的編結(jié)情況，參考王對組帶起頭編織的猜想，選擇對棕色組的左邊部分進(jìn)行模擬編織試驗。從圖1可以看出，組帶的組織是中間部分比較清楚，是2/2斜向互絞組織，每層的邊組織均為編結(jié)到邊緣時的某1根合股經(jīng)線1次Z向絞轉(zhuǎn)后的一段圓弧。關(guān)于編結(jié)方法方面，據(jù)近現(xiàn)代尚存的編織方法和一些專家的設(shè)想分析，早期中國的編織方法有平鋪和吊掛兩種。而對組帶的編結(jié)也有兩種設(shè)想，一種是穿編，一種是絞編（圖4），兩種方法各有利弊。王厲冰將其對漆紗帶的編織方法按照編織操作特征稱為“穿套絞轉(zhuǎn)編織法”。為了與之做區(qū)分，本文將編織方法稱作“斜向穿套絞轉(zhuǎn)編織法”，簡稱“斜向穿絞編法”。

參考“穿套絞轉(zhuǎn)編織法”的操作方法，使用大頭針代替筘板。具體編織時需將經(jīng)線對折平鋪在軟木板上，呈環(huán)狀的一端用大頭針固定，分開的一端加捻作引頭，但并不涂敷膠漆使其尾端細(xì)尖如針而是采用打結(jié)的方式，一方面防止經(jīng)線在編織過程中散開與其他組經(jīng)線糾纏產(chǎn)生混亂，另一方面可以方便重物的栓系，增加經(jīng)線張力。組帶有一定的變形性，在組帶各行的編結(jié)中，各經(jīng)線間的穿絞使組帶的結(jié)構(gòu)疏松并帶有孔眼，比起正編和梭織，斜編的邊緣封閉加上菱形的格眼形狀使其比起普通的經(jīng)緯織物有很大的變形復(fù)原能力。其線與線之間交錯點處產(chǎn)生的約束力并不能完全限制線的滑移，為了使編織成品較為美觀，需要每編完一個2/2斜向互絞組織點便用兩枚大頭針固定絞轉(zhuǎn)處，以此控制線的位置與狀態(tài)，以及進(jìn)一步調(diào)整各孔眼形狀和大小的統(tǒng)一。

2.1.1 普通組的格眼編織工藝

取相同長度的合股經(jīng)線13根，將經(jīng)線從左往右用阿拉伯?dāng)?shù)字從小到大分別標(biāo)以序號。斜向互絞編織物與其他編織物在外觀上最大的區(qū)別在于格眼形狀，“X”形結(jié)構(gòu)是普通組帶的主體組織也是基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)，格眼為斜菱形。一個格眼需要上下左右四個2/2斜向互絞組織點聯(lián)結(jié)，四個組織點中，處于菱形對角線上的兩個組織點的經(jīng)線包夾絞轉(zhuǎn)情況相同，但處于菱形一邊上的兩個組織點的經(jīng)線編結(jié)情況則相反，每根經(jīng)線除去編結(jié)邊組織點時須變更編織方向外，在同一斜向的編結(jié)過程都遵循二上二下的組織編結(jié)規(guī)律。也就是說如果一系統(tǒng)內(nèi)的某根經(jīng)線在某層編結(jié)一組織點時處于包夾另一系統(tǒng)內(nèi)的某根經(jīng)線的狀態(tài)，那么在下一層編結(jié)時，上一層包夾的經(jīng)線就會變成被包夾且伴有Z向絞轉(zhuǎn)的狀態(tài)，包夾它的經(jīng)線則是另一系統(tǒng)內(nèi)的另一根經(jīng)線。其中經(jīng)線所屬的兩個系統(tǒng)按照編結(jié)方向劃分，各經(jīng)線所屬的系統(tǒng)并不是永遠(yuǎn)不變的，而是會隨著經(jīng)線編結(jié)到邊緣位置時發(fā)生改變，組帶每層編結(jié)邊組織點后都會有一根經(jīng)線為了繼續(xù)參與之后的編織變更編結(jié)方向，從而改變所屬的系統(tǒng)。

2.1.2 普通組的組邊編織工藝

編結(jié)組帶首行時各經(jīng)線的編結(jié)狀態(tài)決定了之后各行編結(jié)時經(jīng)線的編結(jié)狀態(tài)，那么經(jīng)線數(shù)的奇偶是否會對各行參與編結(jié)的經(jīng)線變化有一定的影響呢？因此為了探究普通組經(jīng)線數(shù)的奇偶對各層經(jīng)線編結(jié)情況的影響，本文還另外編結(jié)了一條經(jīng)線數(shù)為偶數(shù)的組帶，所用根數(shù)為8根。編結(jié)邊組織點的經(jīng)線變化可以反映各經(jīng)線編結(jié)的整體變化，所以在編織過程中分別記錄下各層參與邊組織編結(jié)的經(jīng)線序號情況（表2和表3），將得到的結(jié)果進(jìn)行比較、討論并總結(jié)（表4）。本文研究中邊組織是指經(jīng)線編織到各層邊緣時只進(jìn)行絞轉(zhuǎn)，不進(jìn)行包夾和被包夾而形成的一段弧線，邊組織點是合股經(jīng)線單獨Z向扭絞時產(chǎn)生的一個交織點。

從表2—表4可以看出：第一，編結(jié)組帶時所有經(jīng)線都會參與邊組織點的編結(jié)，邊組織點的分布情況與首行經(jīng)線的編結(jié)情況有關(guān)。其中奇數(shù)根經(jīng)線編結(jié)的組帶（簡稱奇組），各行參與編結(jié)的經(jīng)線數(shù)量為1，形成的邊組織點數(shù)量也為1，單個邊組織點間隔均勻地分布在組帶左、右兩邊；由偶數(shù)根經(jīng)線參與編結(jié)的組帶中（簡稱偶組），每2行中有1行沒有邊組織點有1行有2個邊組織點，2個邊組織點由2根經(jīng)線分別編結(jié)，在奇數(shù)行或偶數(shù)行邊組織點的分布狀況需要依據(jù)首行各經(jīng)線的編結(jié)情況決定。第二，編結(jié)首行時各經(jīng)線的編結(jié)狀態(tài)（包括包夾與否、絞轉(zhuǎn)與否、編結(jié)方向，編結(jié)邊組織點與否）決定了下面各行經(jīng)線的編結(jié)狀態(tài)（表4）。經(jīng)線序號的變化以2個經(jīng)線數(shù)為一個循環(huán)（表2和表3）。1）奇組中，首行編結(jié)時如果選擇序號為1的經(jīng)線編結(jié)邊組織點，那么在奇數(shù)行，編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號即為所在行數(shù)，邊組織點出現(xiàn)在組帶左邊；編結(jié)偶數(shù)行時，編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號是經(jīng)線數(shù)量加1再減去所在行的行數(shù)，邊組織點出現(xiàn)在組帶右邊。首行編結(jié)時如果選擇編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號為n（n為經(jīng)線總數(shù)），那么之后各行編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號變化規(guī)律剛好相反。即偶數(shù)行的經(jīng)線序號為所在行數(shù)，奇數(shù)行的經(jīng)線序號為經(jīng)線總數(shù)加1減去所在行數(shù)后的數(shù)字。2）偶組中，如果首行沒有經(jīng)線參與編結(jié)邊組織點，那么第二行編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號為2、n-1，邊組織點只在偶數(shù)行的兩邊出現(xiàn)，參與編結(jié)的經(jīng)線序號之和為經(jīng)線數(shù)加1，其中一個序號是所在偶數(shù)行的行數(shù)，另一個序號是經(jīng)線數(shù)加上1再減去偶數(shù)行數(shù)得到的數(shù)字。如果首行有經(jīng)線參與編結(jié)邊組織點，那么編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號為1和n，邊組織點只在奇數(shù)行的兩邊出現(xiàn)。參與編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號之和也是經(jīng)線數(shù)加1。第三，編結(jié)過程中各經(jīng)線間的排列分布以2倍經(jīng)線數(shù)為一個重復(fù)。每編結(jié)完一層后，經(jīng)線間的分布順序會發(fā)生變化，當(dāng)編完與經(jīng)線數(shù)相同的行數(shù)后，各經(jīng)線間的排列關(guān)系與最初位置相反，當(dāng)再編完1倍經(jīng)線數(shù)的行數(shù)后，各經(jīng)線間的排布又回歸最初位置。

2.2 復(fù)式組帶的工藝解析

大葆臺組纓是一種復(fù)式組帶，其與常規(guī)組帶的最大區(qū)別在于組織結(jié)構(gòu)，組帶的主體結(jié)構(gòu)不同于常規(guī)組帶以2/2斜向互絞組織點單個點為主的點陣菱形排列，而是以2/2斜向互絞組織點組合成四角花瓣狀（在菱形基礎(chǔ)上四邊斜向各疊加四個三角形的組合圖案）為主的點陣菱形排列（圖5）。兩個方向均有疊加所以是雙復(fù)合式的斜向互絞，具體表現(xiàn)為參與編結(jié)格眼的組織點和邊組織點的經(jīng)線數(shù)量與走向的差別。常規(guī)組帶的格眼為斜菱形，由兩根線1組的2組經(jīng)線相互穿絞編結(jié)的4個2/2斜向互絞組織點聯(lián)結(jié)形成，大葆臺的組纓格眼呈正八邊形，由4對也就是4組經(jīng)線互相穿絞編結(jié)成的8個2/2斜向互絞組織點構(gòu)成。格眼形狀的變化背后是斜向互絞編織物的結(jié)構(gòu)在發(fā)生改變，通過增加經(jīng)線間的交疊次數(shù)及變更經(jīng)線的編結(jié)方向得到四角花瓣狀的主體結(jié)構(gòu)。顯然這是在纂組結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上通過變更基礎(chǔ)組織點排列得到的一種新變化。遺憾的是迄今為止發(fā)現(xiàn)僅為特例。兩種組帶結(jié)構(gòu)上的不同造成兩者在成品穩(wěn)定性、格眼變形性方面存在差異。組纓剛被發(fā)現(xiàn)時有學(xué)者對其的組織結(jié)構(gòu)進(jìn)行了觀察分析，并繪制了格眼和一邊的結(jié)構(gòu)示意（圖6），但是沒有提到組纓編結(jié)的具體工藝順序。另外在提供的結(jié)構(gòu)示意中由于經(jīng)線重疊，部分經(jīng)線的編結(jié)走向模糊，不能很好地展開模擬復(fù)原工作，為了完成對組纓編織工藝的研究，需要結(jié)合已知的組纓的組織結(jié)構(gòu)對起始幾行組邊和各格眼的編結(jié)順序進(jìn)行合理猜想并結(jié)合模擬編織進(jìn)行調(diào)整。在此過程中，還需結(jié)合經(jīng)線的走向?qū)φ掌胀ńM帶的組邊編結(jié)規(guī)律，對參與組纓兩端編結(jié)的經(jīng)線編結(jié)規(guī)律進(jìn)行一些探究。

2.2.1 復(fù)式組的格眼編織工藝

參與組纓編結(jié)的經(jīng)線共有56個單頭，實為28根合股線，根據(jù)編結(jié)時的經(jīng)線斜向分作兩組，沿接近相互垂直的方向穿套絞轉(zhuǎn)。中間的格眼部分占用18根經(jīng)線，分成右斜向8根和左斜向10根。因兩組經(jīng)線數(shù)量不對等，幅面上形成4.5個橫向格眼。組纓由于其獨特的交穿結(jié)構(gòu)在幅面形成有裝飾性的編結(jié)紋樣，有學(xué)者稱為“雙層馬蓮垛花紋”，其“正面作右旋形，結(jié)構(gòu)顯得緊密，背面左旋形，較為放松”。正八邊形格眼由4對即8根經(jīng)線兩兩相互包夾絞轉(zhuǎn)編結(jié)形成，實際是由4個四角花瓣結(jié)構(gòu)外輪廓的一部分相互聯(lián)結(jié)形成的形狀（圖7）。

黑色中軸線的兩邊，兩對經(jīng)線中兩根相對位置相同的經(jīng)線的穿絞規(guī)律一致，均遵循二上二下的編結(jié)順序，如甲和丙或乙和丁。編織一個完整四角花瓣結(jié)構(gòu)需要2對經(jīng)線參與，假設(shè)將參與編結(jié)的4根經(jīng)線分別以甲乙丙丁命名。為了描述簡潔，本文將2根經(jīng)線中進(jìn)行包夾動作的經(jīng)線寫在前面，進(jìn)行絞轉(zhuǎn)被包夾動作的經(jīng)線寫在后面，如丁和甲進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，就是甲Z向（反手）絞轉(zhuǎn)1次穿入丁。第一步是甲乙進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，與此同時丙丁也進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，甲乙、丙丁兩組經(jīng)線間的編結(jié)順序均是位于右邊的乙和丁Z向絞轉(zhuǎn)1次穿入位于左邊的甲和丙中，接著丁甲進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，再是乙丁進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，同時甲丙也進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，再接著丙乙進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)，最后是丁丙在包夾絞轉(zhuǎn)的同時乙甲又一次進(jìn)行包夾絞轉(zhuǎn)。編結(jié)順序如表5所示。

組纓格眼的結(jié)構(gòu)使得其在紋理特征上與常規(guī)組帶相比更具裝飾效果。同樣的4根經(jīng)線，通過增加彼此間的穿絞次數(shù)和變化編結(jié)的方向，可以在美觀性方面得到提升。如編結(jié)四角花瓣結(jié)構(gòu)的乙丁、甲丙在纂組結(jié)構(gòu)中彼此編結(jié)方向一致時是不會穿絞的，“╲”表示右斜，代表每次穿絞時經(jīng)線起始點位于分剖線左邊，而中止點位于分剖線右邊的編結(jié)方向，反之則為“╱”左斜。分剖線是以2根經(jīng)線的交織點為起點上下延長得到的虛線，還有甲乙丙丁4根經(jīng)線分別再與剩下3根經(jīng)線的4次穿絞編結(jié)過程中有1次改變編結(jié)方向。

2.2.2 復(fù)式組的組邊編織工藝

參與組纓兩邊組織編結(jié)的經(jīng)線左右各5根，與普通組帶的組邊編結(jié)一樣，參與組纓邊組織編結(jié)的經(jīng)線也有一定的編結(jié)規(guī)律。經(jīng)過觀察，組纓兩組邊均存在類似“入”字的形狀，右邊為“入”，左邊為“入”的中心對稱圖形，“入”字形狀與組邊的編結(jié)順序有關(guān)，如圖8所示。盡管同普通組一樣，復(fù)式組的主體組織也呈點陣菱形排列，但是在主體組織的細(xì)節(jié)上較之普通組更加復(fù)雜。本文將組纓組邊的編結(jié)方法稱為“三次穿”法，當(dāng)格眼出現(xiàn)在一邊邊緣時，經(jīng)線數(shù)量的限制使得格眼不完整。以右邊為例進(jìn)行說明，把參與編結(jié)的5根經(jīng)線從右到左依次命名為一二三四五，第一步是“一穿”，一依次穿過二和三，與之同時，“二穿”是四穿過五，接下來是“三穿”，五扭絞穿過一，至此一個編扣動作完成，即一個“入”形成。這里的紐絞皆表示經(jīng)線Z向絞轉(zhuǎn)。各經(jīng)線的位置已變化為從右往左是二三五一四，接下來重復(fù)第一步的操作，將二依次穿過三和五，一穿過四開始新的一扣，依此類推進(jìn)行編結(jié)。注意，每次的第一步中，處于最外側(cè)位置的經(jīng)線（比如這里的一）始終處于分股但不扭絞的狀態(tài)。同理，左側(cè)組帶也是相似的編結(jié)順序，只不過位置與右邊相反。假設(shè)將參與左邊編結(jié)的5根經(jīng)線從左往右依次命名為一二三四五，那么“一穿”是三穿過二和一，“二穿”是五穿過四，“三穿”是五扭絞穿過二。三個動作完成，各經(jīng)線的位置已變成三一五二四。同一組邊的編結(jié)中，兩個半格眼之間即從一個結(jié)束到下一個開始需要重復(fù)3次“三次穿”動作，而另外一邊也需要進(jìn)行3次保持一致。從一排格眼編結(jié)完成到下一排格眼編結(jié)完成，每層組邊經(jīng)線需要重復(fù)3次“三次穿”動作才能完成一層組邊的編結(jié)。參與組纓組邊編結(jié)的經(jīng)線對在編結(jié)過程并非一直在一起，而是會各自經(jīng)過一定的軌跡才重新并行一起編結(jié)。組纓組邊的特別設(shè)計使得組纓在長度的穩(wěn)定性上要優(yōu)于普通組，適應(yīng)了實際需要。

3 模擬編織試驗

3.1 普通組的模擬編織

棕色組的材質(zhì)為絲質(zhì)，所用絲線的直徑非常細(xì)。了解到漢代及漢代以前飼養(yǎng)的蠶繭個頭比現(xiàn)代小，吐出的絲也比現(xiàn)在的繭絲細(xì)，想要獲得同古代線密度相似的絲線來進(jìn)行編結(jié)是十分困難的，為了盡可能還原實物絲線的細(xì)度，本文挑選了絲質(zhì)繡線作為編結(jié)材料，繡線沒有捻度且可以隨使用人的需要進(jìn)行劈分。將13根經(jīng)線按一定距離用T形大頭針固定在軟木板上，使用斜向穿絞編法進(jìn)行編結(jié)，編結(jié)時各經(jīng)線的編結(jié)情況如表6所示。

工欲善其事必先利其器，選擇好經(jīng)線后需要的就是對一些輔助工具的選擇。對于編結(jié)結(jié)構(gòu)復(fù)雜的斜向互絞編織物來說，不依靠輔助工具，完全手工編成是不可能的，盡管在相關(guān)的史料文獻(xiàn)中沒有找到編織這類結(jié)構(gòu)織物所用的工具記載，但通過實地調(diào)研獲悉，目前仍存在手工編織的地區(qū)，盡管使用技法不同，使用的工具卻都比較簡單，如小木棒槌、小梭子和大頭針等。組帶在編織過程中需要不斷絞轉(zhuǎn)，每一個組織點的編結(jié)需要2根1組的經(jīng)線組在與另一系統(tǒng)的2根經(jīng)線交穿編結(jié)時，其中一組經(jīng)線進(jìn)行Z向絞轉(zhuǎn)，這就要求進(jìn)行交織的經(jīng)線需要在一定范圍內(nèi)左右分列，各自一體，1組內(nèi)2根經(jīng)線必須始終聯(lián)結(jié)于同一個器具上（圖9）。由于參與編結(jié)的經(jīng)線數(shù)較少，所以在工具上取消了筘板，選擇用大頭針插在各經(jīng)線間。但是當(dāng)經(jīng)線數(shù)較多時，還是需要齒密高的鐵梳或者筘板來分隔經(jīng)線。以軟木板作為編織物的承載工具，大頭針作固定，一方面劃分經(jīng)線之間的順序，另一方面確定經(jīng)線扭絞的狀態(tài)，小夾子作重物和繞線之用。在有限空間的軟木板上可以提高編結(jié)效率，從而降低成本。

按照組織結(jié)構(gòu)（圖1），在進(jìn)行第一行編結(jié)時，位于最左端序號為1的那根經(jīng)線需要單獨Z向扭絞1次但不與其他經(jīng)線進(jìn)行包夾動作，其余的經(jīng)線則按編結(jié)方向分成兩個系統(tǒng)每兩根進(jìn)行一個2/2斜向互絞組織點的編結(jié)。單獨絞轉(zhuǎn)的那根經(jīng)線就是每行中編結(jié)邊組織點的經(jīng)線，每一行中有6個2/2斜向互絞組織點和1個邊組織點。邊組織點只出現(xiàn)在左右邊緣處，且隨著行數(shù)的增加變化左右位置。而8根經(jīng)線參與編結(jié)的組在起頭編結(jié)時所有經(jīng)線都不單獨Z向扭絞，直到下一行編結(jié)時二根分別位于最左端和最右端的第二根，序號為2和7的經(jīng)線是該行編結(jié)邊組織的經(jīng)線，需要單獨扭絞1次，剩下的經(jīng)線分成兩系統(tǒng)兩兩進(jìn)行2/2斜向互絞組織點的編結(jié)。每一行的組織點中有3個2/2斜向互絞組織點和2個邊組織點。邊組織點的位置只出現(xiàn)在偶數(shù)行的左右兩端。由于斜向互絞編織物的邊緣是封閉的，所以對于編結(jié)到邊緣的經(jīng)線來說如果要繼續(xù)參與編結(jié)的話就需要改變編織方向，從原來的左斜/右斜變成右斜/左斜。

實際編織中，組織容易松垮，結(jié)構(gòu)具有極大變形性，因此需要使用大頭針固定位置，在編結(jié)一部分后，用魚線按規(guī)律繞過各處絲線，魚線的作用類似于梭織時的打緯裝置。一人拉緊所有絲線尾端，使其繃緊，一人扯住魚線兩端往上方使已編結(jié)部分收攏打緊。此外組帶整體的編結(jié)順序為Z或S形，即一行編結(jié)完成，下一行的編結(jié)從前一行最后完成編結(jié)的經(jīng)線開始，這樣的編結(jié)方法比起每行從同一位置經(jīng)線開始編結(jié)更為順手，不易產(chǎn)生編織混亂。

3.2 組纓的模擬編織

大葆臺組纓的編結(jié)同樣斜向穿絞編法，使用的工具也是軟木板、大頭針和小夾子，編結(jié)線選擇生絲。同時為方便研究組纓頭端的編結(jié)情況，還另外選用市場上常用的編繩線來編結(jié)。這里用不同顏色將參與編結(jié)左右兩邊的5根經(jīng)線標(biāo)注，為方便描述經(jīng)線的編結(jié)順序，將參與編結(jié)的所有經(jīng)線從左到右以阿拉伯?dāng)?shù)字標(biāo)序，按照編結(jié)方向分成R、L兩組， R組13根，L組15根，其中又把2根分為1對，分別以小寫字母a和b命名（圖10）。其中，“R”表示往右斜的經(jīng)線組，“L”表示往左斜的經(jīng)線組，“R”和“L”之后的數(shù)字表示從右或從左數(shù)起的經(jīng)線組序號，數(shù)字之后的英文小寫字母“a”和“b”表示一個經(jīng)線組中的左右經(jīng)線。

把合股線形成環(huán)狀的一端用大頭針固定在軟木板上，分成兩組，左右穿編。中間共有4.5個格眼，其中兩組邊和靠近左組邊的一個半四角花瓣結(jié)構(gòu)的起頭編結(jié)情況如下：

左：R1a（z）/R1b（z＇）-R1a/R1a（z＇）-R1b/R2a（z3）/R3a（z）/R3b（z＇）-R3a/R3a（z＇）-R3b/

R2a-（R1b+R1a）/R1b（z＇）-R3a/R3a-（R1a +R2a）/R3b（z＇）-R1b/R1a（z＇）-R3b/

R3b-（R2a+R3a）。

右：L3a（z）/L3b（z＇）-L3a/L2a（z3）/L1a（z）/L1b（z＇）-（L1a+L2a）/L1a-（L2a+L1b）/L3a（z＇）-L3b/L3b（z＇）-L3a/L3a（z＇）-L1a/L1a（z＇）-L3b/L2a-（L1b+ L3a）/L3b（z＇）-L2a。

中間（靠左的半個四角花瓣結(jié)構(gòu)）：L8a（z）/L8b（z＇）-L8a/L8a（z＇）-L8b/R1b（z＇）-L8a/L8b（z）/L8a（z＇）-R1a/L8b（z＇）-R1b/R1a（z＇）-L8b/R2a（z＇）-L8a/L8a-（R3a+R3b）/L8b（z＇）-R2a/R3a（z＇）-L8b/L8b-（R3b+L8a）/R1b（z）-R1a。

（1個完整四角花瓣結(jié)構(gòu)）：R4a（z）/R4b（z＇）-R4a/R4a（z＇）-R4b/L7a（z）/L7b（z＇）-L7a/L7a（z＇）-L7b/R4b（z＇）-L7a/L7a（z＇）-R4a/L7b（z＇）-R4b/R4a（z＇）-L7b/L7b（z＇）-L7a/R4b（z＇）-R4a。

其中，“-”表示包夾指向，位于“-”前的經(jīng)線是被包夾的，位于“-”后的經(jīng)線是包夾的；“z”表示經(jīng)線Z向加捻，即反手逆時針旋轉(zhuǎn)經(jīng)線，“z”之后的數(shù)字表示絞轉(zhuǎn)次數(shù)；“z＇”表示經(jīng)線Z向加捻并從下方穿入，括號內(nèi)經(jīng)線的前后位置表示被穿的先后順序。

復(fù)式組帶整體編結(jié)的順序看個人習(xí)慣，哪邊順手就從那邊開始。為直觀看出格眼的經(jīng)線走向，本文使用三種異色的編線編結(jié)了一個完整格眼，其中格眼輪廓已用紅、黃色線標(biāo)記出來（圖11）。兩根淺色的線分別排在參與編織一個格眼的不同斜向R、L兩組中相鄰的兩隊中的左邊位置，為其中的a，則將淺黃色命名為R0a，白色命名為L0a；兩根深色的線分別命名為R0b和L0b。由圖11可以看出，格眼的上半部分的輪廓均是來自這兩組中的4根經(jīng)線，其中最上方紅色兩條線從左到右分別來自L0b和R0a，緊接著紅色下方的兩條黃線則分別來自L0a和R0b。下方的四條線來自于另外的2組不相鄰且不同斜向的經(jīng)線。編織完成后，對編織所得的復(fù)式組帶的頭尾端進(jìn)行整理（圖12），集束留作穗頭。

4 結(jié) 語

戰(zhàn)國秦漢時期兩件不同結(jié)構(gòu)斜向互絞編織物在基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)的編結(jié)中，由于經(jīng)線間穿套絞轉(zhuǎn)次數(shù)和編結(jié)方向上的靈活變化造成兩者在組織結(jié)構(gòu)和紋理特征上的顯著區(qū)別。復(fù)合纂組結(jié)構(gòu)的編織物在結(jié)構(gòu)和性能上比普通組更具穩(wěn)定和實用性，兩者皆可用斜向穿編法編成。普通組編結(jié)時各經(jīng)線的位置、狀態(tài)會隨著編結(jié)線數(shù)量的奇偶和第一行編結(jié)線狀態(tài)的變化而變化，偶數(shù)行或奇數(shù)行編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號與首行編結(jié)邊組織點的經(jīng)線序號有一定的關(guān)聯(lián)規(guī)律。普通組編結(jié)線的編結(jié)狀態(tài)和經(jīng)線間的排列分布以2個經(jīng)線數(shù)為循環(huán)做變化，復(fù)式組組邊的經(jīng)線在一行結(jié)束到下一行開始的過程中組邊經(jīng)線需要進(jìn)行3次“三次穿”動作。組帶整體編結(jié)時的順序，普通組為Z或S形，復(fù)式組帶則沒有限制。后續(xù)如果能獲取文物更詳細(xì)的參數(shù)信息，就可進(jìn)一步開展此類文物的復(fù)制工作。

參考文獻(xiàn)：

［1］大葆臺漢墓發(fā)掘組， 中國社會科學(xué)院考古研究所. 北京大葆臺漢墓［M］. 北京： 文物出版社， 1989.

Dabaotai Han Tomb Excavation Group， Institute of Archaeology， Chinese Academy of Social Sciences. Beijing Dabaotai Han Tomb［M］. Beijing： Cultural Relics Press， 1989.

［2］趙豐. 中國古代的手編織物［J］. 絲綢， 1990（8）： 25-27.

ZHAO F. Hand-woven fabrics in ancient China［J］. Journal of Silk， 1990（8）： 25-27.

［3］馬金燕. 中國早期手工編織的發(fā)展源流和技術(shù)分析［D］. 青島： 青島大學(xué)， 2004.

MA J Y. The Evolution of Hand Braiding and Technique Analysis from Prehistory to Han Dynasty in China［D］. Qingdao： Qingdao University， 2004.

［4］李影. 新疆出土斜編毛織物研究［D］. 上海： 東華大學(xué)， 2017.

LI Y. A Study on the Braided Woollen Fabric Unearthed from Xinjiang［D］. Shanghai： Donghua University， 2017.

［5］楊汝林. 中國古代絞編技藝研究： 以唐宋經(jīng)帙為主要對象［D］. 上海： 東華大學(xué)， 2021.

YANG R L. A Research on Twining Method in Ancient China： With a Special Interest on Sutra Wrappers of the Tang and Song Dynaties［D］. Shanghai： Donghua University， 2021.

［6］王厲冰. 基于海曲漢墓出土實物的漢代漆紗研究［D］. 上海： 東華大學(xué)， 2008.

WANG L B. Study on the Lacquer Yarns of Han Dynasty Based on the Unearthed Objects from the Han Tombs in Haiqu［D］. Shanghai： Donghua University， 2008.

［7］湖北省荊沙鐵路考古隊. 包山楚墓［M］. 北京： 文物出版社， 1991.

Hubei Province Jingsha Railway Archaeological Team. Bao Shan Chu Tomb［M］. Beijing： Cultural Relics Press， 1991.

［8］許慎. 說文解字［M］. 杭州： 浙江古籍出版社， 2016.

XU S. Shuowen Jiezi［M］. Hangzhou： Zhejiang Ancient Books Publishing House， 2016.

［9］張磊. 《禮記·玉藻》研究［J］. 齊魯文化研究， 2009（8）： 133-137.

ZHANG L. Study on the book of Rites-Yuzao［J］. Qilu Culture Research， 2009（8）： 133-137.

［10］段玉裁. 說文解字注［M］. 上海： 上海書店出版社， 1992.

DUAN Y C. Shuowen Jiezi Zhu［M］. Shanghai： Shanghai Bookstore Press， 1992.

［11］錢玄. 三禮名物通釋［M］. 南京： 江蘇古籍出版社， 1984.

QIAN X. A General Explanation of the Names and Objects of the Three Rites［M］. Nanjing： Jiangsu Ancient Books Publishing House， 1984.

［12］湖北省荊州地區(qū)博物館. 江陵馬山一號楚墓［M］. 北京： 文物出版社， 1985.

Jingzhou Regional Museum， Hubei Province. Jiangling Mashan No. 1 Chu Tomb［M］. Beijing： Cultural Relics Press， 1985.

［13］王. 王與紡織考古［M］. 香港： 藝紗堂/服飾工作隊， 2001.

WANG X. Wang Xu and Textile Archaeology［M］. Hong Kong： Yishadang/Costume Task Force， 2001.

［14］陳維稷. 中國紡織科技史： 古代部分［M］. 北京： 科學(xué)出版社， 1984.

CHEN W J. History of Chinese Textile Science and Technology： The Ancient Part［M］. Beijing： Science Press， 1984.

Study on the weaving process of diagonally interlocked and twisted fabrics of the Warring States，

Qin and Han Dynasties

HUANG Tian， ZHOU Yang， LONG Bo

（1.College of Textile Science and Engineering （International Institute of Silk）， Zhejiang Sci-Tech University， Hangzhou 310018， China; 2.China National Silk Museum， Hangzhou 310002， China）

Abstract：During the Warring States， Qin and Han Dynasties， diagonally interlocking twisted fabrics were very popular， not only reaching a peak in terms of the number of excavations， types and range of locations， but also introducing new changes in organizational structure. The diagonally interlocked and twisted fabric is a composite woven material that combines diagonal weaving techniques and twisting techniques to create a fabric with a diagonal grid appearance. The biggest difference of it from other woven fabrics is that the yarns are diagonally interwoven and twisted. In ancient times， people collectively called knitted fabrics with 2/2 diagonally intertwined organizational dots arranged in a rhombic pattern “group”， and its organizational structure was called codified group structure. The main types of fabrics used are lacquered yarns and groups. The structure of most of the groups is a single codified group structure， i.e.， the base structure of the organization is in the shape of “X”， while the Dabaotai Zuying is the only group band with a compound codified group structure found in the Han Dynasty， and the base structure of its organization is in the shape of “quadrangular petals”. The discovery of it confirms some of the records in the literature on the naming and identification of groups， and also provides reliable evidence for the changes in the codified group structure and the corresponding development of the weaving process.

To gain a deeper understanding of the organizational structure and weaving process of diagonally interlocked and twisted fabrics， the article took two representative pieces of diagonally interlocked and twisted fabrics of this period as examples. Of them， one is the Dabaotai Han Tomb group band with a compound codified structure， and the other one is the Baoshan Chu Tomb group band with a conventional codified structure. On the basis of a comparative analysis of the organizational structure of both of them， the article used simulation and restoration to investigate their weaving process. Through practice， it is concluded that in the knitting of diagonally interlocked and twisted fabrics， the fundamental differences in the number of twists between warp threads and the flexible variations in the direction of knitting are the reasons behind the significant distinctions in organizational structure and texture characteristics of diagonally interlocked and twisted fabrics. In terms of weaving process， both of them use the diagonal twisting method， but in weaving ordinary group bands， it is more convenient to use the Z or S shaped weaving sequence. Compound group bands do not have this requirement， and the order of knots can be done according to one’s own habits. The position and status of the warp threads in a normal group will change with the number of even or odd knots and the status of the first row of knotted threads. There is a certain correlation between the warp thread serial numbers of the knotted side organization points in even or odd rows and those of the knotted side organization points in the first row. The knotting status of the knotted threads and the arrangement order of the warp threads in an ordinary group change in a cycle of two warp threads. The warp threads of the side group of the compound group require three “triple threading” operations between the end of one row and the beginning of the next row. The main body organization and structural design of the compound group makes it superior to the ordinary group in terms of latticework and length stability. If we can obtain more detailed parameter information of the artefacts， we can further carry out the reproduction work of such artefacts.

It is hoped that in the process of research on the weaving process of diagonally interlocked and twisted fabrics to reproduce the weaving technique， restore the organizational structure， clarify the specific weaving operation and the tools used， and complete the simulated restoration of the two pieces of braided fabrics， and it is hoped that the results of the research can make up for the gaps in the field of diagonally interlocked and twisted fabrics， and bring certain insights into today’s production of braided fabrics and textile design.

Key words：diagonally interlocked and twisted fabric; Warring States， Qin and Han Dynasties; weaving technique; organizational structure; woven texture; latticework