王永芳

（昆明理工大學 管理與經(jīng)濟學院，云南 昆明 650500）

一、引言

黨的十九大提出實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，順應了億萬農(nóng)民對美好生活的向往。 通過探索多種途徑促進鄉(xiāng)村振興的全面發(fā)展是近年來黨和政府 “三農(nóng)”工作的重點內(nèi)容，其中數(shù)字經(jīng)濟賦能鄉(xiāng)村建設的數(shù)字鄉(xiāng)村發(fā)展戰(zhàn)略為促進鄉(xiāng)村振興提供了新的內(nèi)生動力。 目前，中國數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村融合發(fā)展的前期技術條件也愈發(fā)成熟，為發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟、服務鄉(xiāng)村振興奠定了堅實的基礎。 因此，如何有效釋放數(shù)字經(jīng)濟推動鄉(xiāng)村振興的發(fā)展?jié)摿?，成為近年來社會各界廣泛討論的行動議題。

那么， 數(shù)字經(jīng)濟是否驅(qū)動了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展？如果是，作用機制是什么？ 對于這些問題，已有文獻關于準確評估數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興發(fā)展作用的實證研究卻極為缺乏。 大多數(shù)文獻都是從數(shù)字經(jīng)濟的角度出發(fā)研究如何影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)轉型升級、農(nóng)村醫(yī)療、農(nóng)村治理、農(nóng)村居民收入、農(nóng)村居民消費、城鄉(xiāng)收入差距、城鄉(xiāng)消費差距等鄉(xiāng)村振興發(fā)展的某一方面，缺乏從總體上探索數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的影響效應。 而數(shù)字經(jīng)濟主要通過何種機制影響鄉(xiāng)村振興發(fā)展，以往研究并沒有提供一個統(tǒng)一的框架來回答該問題。 對此問題，本文選取數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響的視角展開研究。 積極推動農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是促進鄉(xiāng)村振興發(fā)展的有效途徑。 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)不僅能夠拉動農(nóng)村經(jīng)濟增長， 還能增加農(nóng)民收入、增加農(nóng)民幸福感、促進農(nóng)村地區(qū)減貧。 通過該視角，本文嘗試構建一個完整框架探討數(shù)字經(jīng)濟如何影響鄉(xiāng)村振興發(fā)展（1-28）。

具體來講， 本文基于2011—2019 年中國30 個省份的面板數(shù)據(jù)，以農(nóng)民創(chuàng)業(yè)為中介變量，以數(shù)字經(jīng)濟為調(diào)節(jié)變量， 探討中國鄉(xiāng)村振興發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的驅(qū)動效應。與已有的文獻相比，本文可能的貢獻體現(xiàn)在三個方面：（1）本文理論分析數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的影響， 并對鄉(xiāng)村振興進行較為全面的測度，研究數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的總體影響。 （2）本文通過構建一個有調(diào)節(jié)的中介效應模型， 研究數(shù)字經(jīng)濟主要通過何種機制影響鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。（3）本文通過數(shù)字經(jīng)濟的調(diào)節(jié)作用，為數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)提供政策依據(jù)， 為新時代背景下促進鄉(xiāng)村振興發(fā)展提供借鑒參考。

二、影響機制與假設

（一）直接作用機制

數(shù)字經(jīng)濟可以促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。 （1）在產(chǎn)業(yè)興旺方面，數(shù)字技術的應用，促進了以往粗放式的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)向科學化、智能化轉變；推動了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，有助于構建現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系。 （2）在生態(tài)宜居方面，農(nóng)民借助數(shù)字技術科學合理地進行施肥和使用農(nóng)藥， 從而發(fā)展綠色農(nóng)業(yè)；“互聯(lián)網(wǎng)+醫(yī)療”使得優(yōu)質(zhì)的醫(yī)療資源下沉，有助于補齊農(nóng)村醫(yī)療短板。 （3）在鄉(xiāng)風文明方面，依托數(shù)字技術，鄉(xiāng)村可以充分開發(fā)地方的特色文化資源，提高鄉(xiāng)村文化的傳播力，擴大影響力；“互聯(lián)網(wǎng)+教育”使得教育資源更加公開化，讓農(nóng)村地區(qū)的學生可以享受到與城市一樣的網(wǎng)絡教育資源。 （4）在治理有效方面，互聯(lián)網(wǎng)技術與鄉(xiāng)村治理有效結合，不僅能夠提高村民的能動性，保障鄉(xiāng)村治理主體的平等性，還可以擴充鄉(xiāng)村治理主體，提升鄉(xiāng)村治理的可靠性（29）。 （5）在生活富裕方面，依托強大的網(wǎng)絡效應，數(shù)字經(jīng)濟的高速發(fā)展，增加了農(nóng)民創(chuàng)收的渠道，改善農(nóng)村居民收入和消費條件，降低城鄉(xiāng)收入和消費不平等。 據(jù)此，本文提出以下假說：

H1：數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興有正向影響。

（二）數(shù)字經(jīng)濟通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響鄉(xiāng)村振興的中介作用機制

農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響。 一方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)能夠促進鄉(xiāng)村振興。 創(chuàng)業(yè)具有外部性，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動不僅可以實現(xiàn)自我就業(yè)，而且能夠創(chuàng)造出大量工作崗位吸收農(nóng)村地區(qū)閑置勞動力，提高農(nóng)村居民收入和消費水平，促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和減貧。 另一方面，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)可能不利于鄉(xiāng)村振興。 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)活動不僅存在市場風險，還會遭受自然災害等帶來的損失。 此外，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者的專業(yè)素養(yǎng)和經(jīng)驗相對不足以及人際關系或社會資本嵌入不深，導致風險防范和抵御能力較弱。 從而加大農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)失敗的概率，也會加劇農(nóng)村貧困，產(chǎn)生不利于農(nóng)村居民心理健康，抑制村莊集體行動參與程度等各種負面影響，不利于鄉(xiāng)村振興的全面發(fā)展（30，31）。

數(shù)字經(jīng)濟通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。（1）數(shù)字經(jīng)濟釋放的普惠效應，讓能力低、資金少而無法創(chuàng)業(yè)的農(nóng)村居民可以依靠互聯(lián)網(wǎng)進行創(chuàng)業(yè)，降低了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的門檻。 （2）數(shù)字經(jīng)濟具有較強的社會互動性，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者不僅增加了家庭收入，帶來農(nóng)村經(jīng)濟的多樣化發(fā)展，還活躍了農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟和創(chuàng)業(yè)氛圍。 （3）數(shù)字技術多樣化通過“信息溢出”效應打破了信息的不對稱，使得農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者更加了解各個地方的市場需求， 可以降低農(nóng)村居民在銷售、交易環(huán)節(jié)產(chǎn)生的一系列非生產(chǎn)性成本，擴大產(chǎn)品市場銷售范圍，有助于解決產(chǎn)品銷售難的問題。 據(jù)此，本文提出以下假說：

H2：數(shù)字經(jīng)濟通過促進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)推動鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。

（三）數(shù)字經(jīng)濟調(diào)節(jié)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響

在信息社會里，信息擁有者分為信息富有群體和信息貧困群體。 相較于信息貧困群體，信息富有群體可以獲得更多增加財富的機會和途徑。 并且，互聯(lián)網(wǎng)使用的差距使得信息富有群體和信息貧困群體之間出現(xiàn)“數(shù)字鴻溝”，導致信息社會群體間的收入分配差距越來越大。 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者相較一般就業(yè)者來說掌握的信息更多，信息使用的不平等會增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)者和就業(yè)者的收入差距，即農(nóng)村居民之間的差距，加劇了內(nèi)部不平等，不利于鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。 因此，數(shù)字經(jīng)濟可能會減弱農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的正向影響。 據(jù)此，本文提出以下假說：

H3：數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展可以調(diào)節(jié)農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的關系，即數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會減弱農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的正向影響。

所謂典故，是指詩文中古代故事和有來歷出處的詞語。適當運用典故可以增加文學表現(xiàn)力，在有限的詞語中展現(xiàn)更為豐富的內(nèi)涵；可以增加韻味和情趣，使文章委婉含蓄，避免平直。

綜上所述，在厘清數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興三者之間關系的基礎上，數(shù)字經(jīng)濟與農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響機制如圖1 所示。

三、模型與變量

（一）構建模型

采取如下基準模型考察數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的影響，以驗證假說1：

在式（1）中，i 代表省份，t 代表年份，Reiit代表鄉(xiāng)村振興，Digeit代表數(shù)字經(jīng)濟，Controlit為控制變量，εit為隨機擾動項。 如果回歸系數(shù)α1顯著大于0，則研究假說1 成立。

為了驗證本文的研究假說2， 借鑒溫忠麟等提出的中介效應檢驗方法（32），在式（1）的基礎上構建以下回歸模型：

中介效應模型的檢驗效果如下：檢驗數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響， 系數(shù)分別為γ1和γ2。若α1、β1和γ2都顯著，檢驗系數(shù)γ1，若顯著則部分中介效應顯著， 即農(nóng)民創(chuàng)業(yè)是數(shù)字經(jīng)濟影響鄉(xiāng)村振興的中介之一，中介效應占比為β1γ2/α1。若不顯著則完全中介效應顯著， 即數(shù)字經(jīng)濟完全通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)作用于鄉(xiāng)村振興。

為了驗證本文的研究假說3， 本文利用調(diào)節(jié)效應模型，分析數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的調(diào)節(jié)作用，構建以下回歸模型：

如果式（4）相對于式（3），交互項Digeit.NCit系數(shù)顯著為負，模型的解釋程度R2變高，則研究假說3成立，即數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會減弱農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的正向影響。

（二）變量選取

1.鄉(xiāng)村振興（Rei）。 本文借鑒葛和平等、閆周府等以及呂承超等研究（33-35），建立產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風文明、治理有效、生活富裕5 個一級指標，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)投資、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)污染、生活宜居、醫(yī)療保障、教育水平、文化宣傳水平、農(nóng)村自治組織、農(nóng)村治理成果、收入水平、消費水平、城鄉(xiāng)差距等15 個二級指標，26 個三級指標的鄉(xiāng)村振興評價體系（見表1）。

表1 鄉(xiāng)村振興評價指標體系

2.數(shù)字經(jīng)濟（Dige）。本文借鑒趙濤等和夏杰長等的研究，構建一級指標為信息化發(fā)展、互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展、數(shù)字普惠金融發(fā)展的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指標體系， 并采用熵值法來確定各項指標權重，見表2（36-38）。

3.農(nóng)民創(chuàng)業(yè)（Nc）。本文在借鑒韋吉飛、古家軍等研究的基礎上，考慮農(nóng)村數(shù)據(jù)的可獲得性.本文選取農(nóng)村私營企業(yè)和個體戶就業(yè)人數(shù)占農(nóng)村總人口數(shù)的比重作為反映農(nóng)民創(chuàng)業(yè)情況的代理指標，用以衡量農(nóng)民的創(chuàng)業(yè)活躍程度（22，23）。

4.其他控制變量。 政府支農(nóng)（Afe），以各地財政支出中農(nóng)林水支出與第一產(chǎn)業(yè)增加值的比重來衡量；城鎮(zhèn)化水平（City），選取人口城鎮(zhèn)化率來衡量；產(chǎn)業(yè)結構（Is），以第二產(chǎn)業(yè)占GDP 的比重來衡量；人口老齡化（Age），以老年撫養(yǎng)比來表示。

5.本文對2011—2019 文獻數(shù)據(jù)中的缺失值采用插值法修正，得出描述性統(tǒng)計，見表31本文數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒》《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》《中國社會統(tǒng)計年鑒》等。 其中，西藏及港澳臺地區(qū)數(shù)據(jù)缺失，故舍棄。。

表3 主要指標的描述性統(tǒng)計

四、實證結果分析

（一）基準回歸

在基準模型中，本文分析數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的影響。 經(jīng)Hausman 檢驗，基準回歸模型選用固定效應（FE）。根據(jù)表4 第一列數(shù)據(jù)，在1%的水平上回歸結果為正。 因此，本文的研究假說1 得以驗證。

表4 數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響

在控制變量方面，財政支農(nóng)（Afe）的回歸也同樣為1%， 這表明財政支農(nóng)能夠有效促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。 這說明此財政支農(nóng)政策可以促進鄉(xiāng)村各方面的發(fā)展，如鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)體系建設、鄉(xiāng)村醫(yī)療保險、農(nóng)村教育、鄉(xiāng)村基礎設施建設等。 城鎮(zhèn)化率（City）的回歸系數(shù)在1%的水平上顯著為正， 表明城鎮(zhèn)化程度與鄉(xiāng)村振興呈正相關關系。 這說明隨著中國新型城鎮(zhèn)化水平的不斷提高，城鎮(zhèn)輻射帶動農(nóng)村的能力進一步增強，從而有助于鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。 人口老齡化（Age）的回歸系數(shù)在10%的水平上顯著為正，表明人口老齡化對鄉(xiāng)村振興呈顯著正相關關系。 可能的原因是數(shù)字經(jīng)濟的快速發(fā)展給農(nóng)村低齡老人提供就業(yè)創(chuàng)業(yè)的平臺和機會，從而促進了鄉(xiāng)村發(fā)展。 產(chǎn)業(yè)結構（Is）的估計系數(shù)為正，但并不顯著，這說明推動鄉(xiāng)村振興要優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結構，并且單一型經(jīng)濟的發(fā)展空間越來越受限，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的發(fā)展必須走多元化道路。

（二）機制檢驗

1.根據(jù)中介效應檢驗程序：首先驗證數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興兩者之間的關系。 其次，檢驗數(shù)字經(jīng)濟對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的影響， 在1%水平上顯著。 表4 中第（2）列顯示，數(shù)字經(jīng)濟系數(shù)為0.0847，在5%水平上顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展促進了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)。 因此，本文的研究假說2 得以驗證。

2.數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的調(diào)節(jié)作用。 由表4 第（3）列數(shù)字經(jīng)濟在1%水平上顯著。表4 第（4）列，檢驗數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對于農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的調(diào)節(jié)作用。 結果顯示：農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.534， 數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.345， 農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興兩者的交互項對鄉(xiāng)村振興的影響回歸系數(shù)為-0.266，三者均在1%的水平上顯著， 模型的解釋程度也得以提升。 這說明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間存在調(diào)節(jié)作用，即數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展弱化了農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的正面影響，本文的研究假說3 得以驗證。

（三）異質(zhì)性分析

中國東部、中西部地區(qū)的經(jīng)濟、社會發(fā)展程度等存在較大的差異，數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的影響也可能存在區(qū)域異質(zhì)性差異。 因此，本文將中國30 個省市劃分為東、 中西部二個區(qū)域進行異質(zhì)性分析（表5）。 由表5 第（1）列和第（5）列可知，數(shù)字經(jīng)濟（Dige） 系數(shù)在東部地區(qū)和中西部地區(qū)分別為0.482和0.109，分別在1%和5%水平上顯著。 因此，數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的促進作用在東部地區(qū)更明顯。 原因可能是，相較于中西部地區(qū)，東部地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展程度更高，數(shù)字基礎設施更加完善，數(shù)字化專業(yè)人才也更加充足。 因此，鄉(xiāng)村的數(shù)字化水平也更高，數(shù)字經(jīng)濟對東部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的促進作用更加顯著。

表5 區(qū)域異質(zhì)性檢驗

數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展通過促進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)推動鄉(xiāng)村振興發(fā)展，弱化農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的正面影響是否存在地區(qū)差異？ 根據(jù)上文分析，在表5 中根據(jù)第（1）—（3）列和第（5）—（7）列對東部地區(qū)和中西部地區(qū)進行中介效應檢驗，在第（3）—（4）列和第（7）—（8）列對東部地區(qū)和中西部地區(qū)進行調(diào)節(jié)效應檢驗。 均顯著為正或顯著，說明在東部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響鄉(xiāng)村振興的中介作用機制存在，并且中介效應占比為5.43%。同理，在表（6）—（7）列中， 數(shù)字經(jīng)濟和農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的估計系數(shù)都不顯著，所以數(shù)字經(jīng)濟通過農(nóng)民創(chuàng)業(yè)影響鄉(xiāng)村振興的中介作用機制在中西部地區(qū)不存在。 由表5 的（3）和（7）列可知，中西部地區(qū)數(shù)字經(jīng)濟的系數(shù)顯著為正，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的系數(shù)不顯著。 根據(jù)表5 第（4）列和第（8）列可知，交互項在東部地區(qū)中顯著為負，說明數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的調(diào)節(jié)作用機制存在；在中西部地區(qū)，交互項為負，但不顯著，說明數(shù)字經(jīng)濟在農(nóng)民創(chuàng)業(yè)與鄉(xiāng)村振興之間的調(diào)節(jié)作用機制不存在。

（四）穩(wěn)健性檢驗

1.穩(wěn)健性檢驗一：從表6 式（1）到式（4）可以看出，借鑒已有文獻，在將核心解釋變量作為工具解決內(nèi)生性問題后， 一個有調(diào)節(jié)的中介效應仍存在，因此前文的研究結論是穩(wěn)健的。

表6 穩(wěn)健性變量：工具變量、增加變量的回歸結果

2.穩(wěn)健性檢驗二：增加控制變量。 參考相關文獻，本文添加貿(mào)易開放度作為控制變量，選取進出口貿(mào)易總額占GDP 的比重來衡量。 從表6 式（5）到式（8）可以看出，在增加控制變量后，數(shù)字經(jīng)濟（Dige）的估計結果穩(wěn)定。

3.穩(wěn)健性檢驗三：排除異常值。 從表7 式（5）到式（8）可以看出，經(jīng)過1%雙截、雙縮尾處理，數(shù)字經(jīng)濟（Dige）的系數(shù)符號并未發(fā)生改變，均通過顯著性檢驗，并且一個有調(diào)節(jié)的中介效應仍存在，因此前文的研究結論是穩(wěn)健的。

表7 穩(wěn)健性檢驗：排除異常值的回歸結果

（五）門檻效應

前文已驗證農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的中介和調(diào)節(jié)作用以及數(shù)字經(jīng)濟能有效促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，本文將進一步研究這種促進作用是否為線性關系。 因此，設定如下面板門檻：

式（5）中，Digeit為數(shù)字經(jīng)濟門檻變量，I(·)為取值1 或0 的指示函數(shù)，滿足括號內(nèi)條件為1，否則為0。 式（5）考慮的是單門檻情形，可以根據(jù)樣本數(shù)據(jù)的計量檢驗等步驟擴充至多門檻情形。 將數(shù)字經(jīng)濟作為門檻變量進行門檻效應分析，測算出不同區(qū)間水平下數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興發(fā)展的作用。 經(jīng)過Bootstrap 自助法1000 次反復抽樣后， 結果表明數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展指數(shù)門檻變量顯著通過了單門檻檢驗，未通過雙門檻和三門檻檢驗，如表8 所示。

表8 門檻值檢驗結果

根據(jù)表9 面板門檻回歸結果可知， 當0.7033時，數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)為0.5274 并在1%水平上顯著。 當為0.733 時，數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的回歸系數(shù)變?yōu)?.3824，在1%水平上顯著，即數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興的影響在變小。 原因可能是，在鄉(xiāng)村振興開始階段，數(shù)字經(jīng)濟憑借自身的優(yōu)勢能較快促進鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。 但是隨著數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展，鄉(xiāng)村振興要想獲得持續(xù)的進展應該結合自身的資源稟賦、經(jīng)濟文化，挖掘自身有別于他人的特色，走有自身特色的發(fā)展道路。

表9 面板門檻回歸結果

五、結論與政策建議

本文首先從理論方面系統(tǒng)闡釋了數(shù)字經(jīng)濟、農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興影響的直接作用機制、中介作用機制和調(diào)節(jié)作用機制，然后運用有調(diào)節(jié)的中介效應模型檢驗影響機制。 研究發(fā)現(xiàn)：（1）數(shù)字經(jīng)濟對鄉(xiāng)村振興存在顯著的正向影響，對東部地區(qū)鄉(xiāng)村振興的促進作用更顯著。 （2）數(shù)字經(jīng)濟通過促進農(nóng)民創(chuàng)業(yè)推動了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的中介效應在東部地區(qū)顯著，而在中西部地區(qū)不顯著。 （3）數(shù)字經(jīng)濟的發(fā)展會減弱農(nóng)民創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的正向影響，數(shù)字經(jīng)濟的調(diào)節(jié)效應在東部地區(qū)顯著，而在中西部地區(qū)不顯著。 （4）數(shù)字經(jīng)濟與鄉(xiāng)村振興二者之間存在非線性關系，數(shù)字經(jīng)濟跨過門檻值后，對鄉(xiāng)村振興的促進作用在變小。

基于上述研究結論， 本文提出以下政策建議：（1）加強中國數(shù)字鄉(xiāng)村建設。 對于欠發(fā)達的中西部地區(qū)，加大農(nóng)村地區(qū)數(shù)字基礎設施建設投入，制定完善的農(nóng)村寬帶設施建設計劃。 利用互聯(lián)網(wǎng)、智慧物流等信息技術改變產(chǎn)品的流通與營銷模式，推動農(nóng)副產(chǎn)品銷售線上線下結合，促進數(shù)字技術與農(nóng)業(yè)農(nóng)村的深度融合。 （2）提升農(nóng)民創(chuàng)業(yè)積極性。 首先，支持農(nóng)村居民自主創(chuàng)業(yè)，給予農(nóng)民創(chuàng)業(yè)群體相應的資金支持，要進一步擴寬農(nóng)民創(chuàng)業(yè)融資渠道。 其次，對農(nóng)民創(chuàng)業(yè)群體提供專業(yè)的創(chuàng)業(yè)指導和精準培訓。最后搭建農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的資源共享平臺，增強預防和抵御風險的能力。（3）填補“數(shù)字鴻溝”。發(fā)揮數(shù)字經(jīng)濟相對發(fā)達地區(qū)對周邊地區(qū)的信息輻射帶動效應，引進數(shù)字技術人才，提高農(nóng)村的互聯(lián)網(wǎng)普及率，從而減少農(nóng)民接觸信息的交易成本。 加強對農(nóng)民數(shù)字經(jīng)濟基礎知識培訓，培養(yǎng)農(nóng)民的互聯(lián)網(wǎng)思維，進一步提高農(nóng)村居民的信息應用能力。 （4）走有自身特色的鄉(xiāng)村振興發(fā)展道路，避免盲目跟風，要因地制宜，結合自身的資源條件、經(jīng)濟文化背景，走有自己特色的道路。