尚加淞 馮海紅 蔣玥
摘要:為探究數(shù)字普惠金融在縣域?qū)用鎸?duì)鄉(xiāng)村振興的影響,文章搜集整理了2014-2021年山東省86個(gè)縣(市、區(qū))有關(guān)鄉(xiāng)村振興的數(shù)據(jù),梳理并總結(jié)有關(guān)文獻(xiàn),運(yùn)用熵權(quán)法構(gòu)建了山東省縣域鄉(xiāng)村振興綜合評(píng)價(jià)指數(shù);并采用北京大學(xué)編制的2014-2021年山東省縣域數(shù)字普惠金融指數(shù),構(gòu)建實(shí)證模型,實(shí)證分析數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響。有實(shí)證結(jié)果可知,山東省數(shù)字普惠金融促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平的提升,其中覆蓋廣度與使用深度對(duì)鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平有顯著的正向促進(jìn)作用;此外,鄉(xiāng)村振興的建設(shè)具有滯后性,鄉(xiāng)村振興水平會(huì)受到往期鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的影響。
關(guān)鍵詞:鄉(xiāng)村振興;數(shù)字普惠金融;山東縣域經(jīng)濟(jì);動(dòng)態(tài)面板模型
一、引言
黨的十九大首次提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。2023年中央一號(hào)文件中指出要全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,堅(jiān)持城鄉(xiāng)融合,加快農(nóng)村農(nóng)業(yè)數(shù)字化升級(jí)和產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,防范農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn),全力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),努力打造村容村貌煥然一新的現(xiàn)代化新農(nóng)村。數(shù)字普惠金融在鄉(xiāng)村振興中的作用巨大、優(yōu)勢(shì)明顯,其成本更低,而金融服務(wù)的效率可以大大提高,緩解金融排斥,降低信息不對(duì)稱,讓農(nóng)民可以更方便地獲得金融服務(wù)。在互聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)高速發(fā)展的背景下,研究山東省縣域數(shù)字普惠金融發(fā)展對(duì)鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平的影響,有望補(bǔ)齊數(shù)字普惠金融農(nóng)村滲透率低等的短板,助力數(shù)字普惠金融走進(jìn)農(nóng)村、服務(wù)農(nóng)村,促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。
黨的十九大首次提出了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,學(xué)者對(duì)鄉(xiāng)村振興進(jìn)行了深入的思考和研究,Hannig和Jansen(2010)認(rèn)為普惠金融業(yè)務(wù)是為了將存在潛在需求的小微客戶及特殊群體納入傳統(tǒng)金融體系中,并為其提供金融服務(wù),故普惠金融是傳統(tǒng)金融的輔助,可以降低金融排斥,提高金融效率;John W(2002)認(rèn)為,傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)是為了解決農(nóng)民生存問(wèn)題,而現(xiàn)代農(nóng)業(yè)則不僅是解決溫飽問(wèn)題,還需要解決農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型和農(nóng)業(yè)機(jī)械化等問(wèn)題,促進(jìn)農(nóng)村農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展;張春海等(2022)認(rèn)為普惠金融并不意味著金融機(jī)構(gòu)要忽略金融成本和金融風(fēng)險(xiǎn),也不意味著為所有人提供金融便利,其目的是發(fā)現(xiàn)有需求的客戶,并為其提供金融服務(wù);賀剛等(2020)認(rèn)為數(shù)字普惠金融是傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)與互聯(lián)網(wǎng)公司開發(fā)數(shù)字化平臺(tái),運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù),為社會(huì)各階級(jí)提供融資、支付等服務(wù)的新興金融模式;姜松和周鑫悅(2021)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融與經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在結(jié)構(gòu)性矛盾,表現(xiàn)為倒N形,在一定時(shí)期內(nèi),其具有抑制效果;錢海章(2020)認(rèn)為數(shù)字普惠金融的發(fā)展倒逼了金融機(jī)構(gòu)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型,豐富了金融應(yīng)用場(chǎng)景,提高了金融服務(wù)效率;肖遠(yuǎn)飛(2020)等研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融能夠提升融資效率,降低融資成本,擴(kuò)大融資渠道,促進(jìn)資本流動(dòng);王敏等(2023)研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字普惠金融能夠憑借大數(shù)據(jù)系統(tǒng)和數(shù)字化平臺(tái),以低成本和高效率實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估,提高效率審查信貸資質(zhì),降低金融風(fēng)險(xiǎn)。
學(xué)者多從鄉(xiāng)村振興的五大目標(biāo)出發(fā),深入研究?jī)烧叩年P(guān)系,一是產(chǎn)業(yè)興旺效應(yīng),陳亞軍(2022)認(rèn)為數(shù)字普惠金融可以緩解融資約束,豐富融資渠道,提升金融資源可得性,促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的興旺;二是生態(tài)宜居效應(yīng),王樹娟等(2022)認(rèn)為數(shù)字普惠金融能夠支持農(nóng)村循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,改善農(nóng)村居民的生活環(huán)境,促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)的恢復(fù),實(shí)現(xiàn)農(nóng)村可持續(xù)發(fā)展;三是鄉(xiāng)風(fēng)文明效應(yīng),張林等(2022)發(fā)現(xiàn)數(shù)字普惠金融改變了傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)的信用評(píng)估體系,有助于形成全民守信的社會(huì)面貌,提高農(nóng)村鄉(xiāng)風(fēng)文明水平;四是治理有效效應(yīng),王傘傘(2022)認(rèn)為數(shù)字鄉(xiāng)村的建設(shè)提高了廣大農(nóng)民的鄉(xiāng)村治理參與度,提高了決策透明度,促進(jìn)了鄉(xiāng)村治理水平的提高;五是生活富裕效應(yīng),高強(qiáng)等(2022)認(rèn)為數(shù)字普惠金融可以提高金融供給,滿足農(nóng)民的金融需求,提高生活富裕的水平。
前文分析了數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興的相關(guān)文獻(xiàn),下文從實(shí)證角度分析數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響。首先,構(gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系,并使用熵值法評(píng)測(cè);其次,構(gòu)建計(jì)量模型進(jìn)行回歸,實(shí)證分析數(shù)字普惠金融以及控制變量對(duì)山東省縣域鄉(xiāng)村振興的影響。最后,提出相關(guān)可行性建議,對(duì)山東省運(yùn)用政策積極引導(dǎo)數(shù)字普惠金融良性發(fā)展,加快鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施,實(shí)現(xiàn)共同富裕有著重要意義。
二、研究設(shè)計(jì)
(一)模型構(gòu)建
根據(jù)本文研究目的,首先建立基準(zhǔn)模型,如下:
RURALi,t=α0+α1DIFIi,t+α2Xi,t+εi,t(1)
式(1)中I表示各縣域,t表示年份。被解釋變量RURALi,t表示鄉(xiāng)村振興,包括產(chǎn)業(yè)興旺、生態(tài)宜居、鄉(xiāng)風(fēng)文明、治理有效、生活富裕五個(gè)一級(jí)指標(biāo)。解釋變量DIFIi,t表示數(shù)字普惠金融指數(shù),控制變量Xi,t為宏觀控制變量,εi,t為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。
考慮到金融發(fā)展具有積累效應(yīng),為使模型得到更好的估計(jì),本文把鄉(xiāng)村振興指數(shù)的滯后1期值加入解釋變量中,反映其滯后效應(yīng)的影響,再次建立以下動(dòng)態(tài)面板模型:
RURALi,t=α0+α1DIFIi,t+α2Xi,t+α3RURALi,t-1+εi,t(2)
(二)變量選取
1. 被解釋變量:本文借鑒了權(quán)威研究成果,構(gòu)建鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)體系的指標(biāo),通過(guò)選取指標(biāo)構(gòu)成評(píng)價(jià)體系,綜合評(píng)價(jià)山東省各縣域的鄉(xiāng)村振興整體發(fā)展情況,詳見(jiàn)表1。RURALi,t包括五個(gè)一級(jí)指標(biāo)和十個(gè)二級(jí)指標(biāo),構(gòu)成三層五維十項(xiàng)的評(píng)價(jià)體系。為使得評(píng)價(jià)體系更加客觀,本文選用熵值法進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。
首先,需要把數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化,以消除量綱間的差異性,如下:
Xij=■
第二步,計(jì)算數(shù)據(jù)所占的比重:
pij=■
第三步,計(jì)算某指標(biāo)的熵值,k取樣本總量的倒數(shù)1/602:
ej=-k■■pijln(pij)
第四步,帶入指標(biāo)熵值,計(jì)算信息冗余度:
dj=1-ej
第五步,指標(biāo)的權(quán)重等于該指標(biāo)冗余度占比:
wij=■
最后,計(jì)算出各縣(市、區(qū))鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平指數(shù):
RURALi=∑wijpij
其中,RURALi表示為某地區(qū)第a年的鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平指數(shù),w為權(quán)重,p為二級(jí)指標(biāo)中第j項(xiàng)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化數(shù)值。
2. 核心解釋變量:數(shù)字普惠金融指數(shù)(DIFIi,t),是用于測(cè)量某縣市數(shù)字普惠金融的發(fā)展水平,本文的解釋變量選取了2014-2021年山東省86個(gè)縣域的縣域?qū)用鏀?shù)字普惠金融指數(shù)作為本文模型中的主要解釋變量,同時(shí)為了使核心解釋變量的回歸結(jié)果更便于觀察,將該指數(shù)數(shù)據(jù)縮小1000倍處理。
3. 控制變量Xi,t:縣域宏觀經(jīng)濟(jì)控制變量,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平(GDP/總?cè)丝?,即ECONOMY)、對(duì)外開放程度(以當(dāng)期人民幣計(jì)價(jià)的進(jìn)出口貿(mào)易總額/GDP,即OPENING)、社會(huì)消費(fèi)水平(社會(huì)消費(fèi)品零售總額/實(shí)際地區(qū)生產(chǎn)總值,即CON-LEVEL)。
(三)數(shù)據(jù)來(lái)源
本文的研究樣本為中國(guó)山東省16個(gè)地級(jí)市86個(gè)縣(市、區(qū))的面板數(shù)據(jù),時(shí)間為2014-2021年。數(shù)據(jù)均來(lái)源于Wind數(shù)據(jù)庫(kù)、山東省各市級(jí)統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和山東省各縣(市、區(qū))統(tǒng)計(jì)年鑒等,對(duì)于缺失值進(jìn)行插值處理,統(tǒng)計(jì)期間更改縣域劃分以最新為準(zhǔn)。本文使用Stata16軟件完成本文實(shí)證分析。
三、實(shí)證結(jié)果
(一)靜態(tài)回歸分析
為了保證實(shí)證結(jié)果的可靠性,本文利用豪森曼檢驗(yàn)選取計(jì)量模型,由檢驗(yàn)結(jié)果可知,其統(tǒng)計(jì)值為103.6,與其對(duì)應(yīng)的P值為0.000,故應(yīng)該選擇固定效應(yīng)模型,更能保證實(shí)證結(jié)果的穩(wěn)健性。
由表2可知,不同實(shí)證方式的結(jié)果均在1%的置信水平上顯著為正,且加入控制變量后,數(shù)字普惠金融的系數(shù)并沒(méi)有很大變化,這也說(shuō)明了實(shí)證結(jié)果是比較穩(wěn)健的,數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興具有明顯的促進(jìn)作用。從控制變量來(lái)看,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的實(shí)證結(jié)果顯著為正,此結(jié)果表示縣域鄉(xiāng)村振興的提高會(huì)受到當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展水平的助力;對(duì)外開放程度的實(shí)證結(jié)果也顯著為正,這說(shuō)明對(duì)外開放水平的不斷提高也可以提高鄉(xiāng)村振興的水平;此外在統(tǒng)計(jì)期間內(nèi),社會(huì)消費(fèi)水平的提高并未顯著影響鄉(xiāng)村振興的水平。
(二)動(dòng)態(tài)回歸分析
本文將鄉(xiāng)村振興的滯后一期及數(shù)字普惠金融的二級(jí)指標(biāo)作為解釋變量,進(jìn)行實(shí)證分析,結(jié)果見(jiàn)表3。
由實(shí)證結(jié)果可知,滯后一期的實(shí)證結(jié)果顯著為正,這說(shuō)明當(dāng)期鄉(xiāng)村振興的建設(shè)水平會(huì)受到往期水平的影響,且影響是正向的,鄉(xiāng)村振興政策的連續(xù)性有助于鄉(xiāng)村的發(fā)展和繁榮;數(shù)字普惠金融的分指標(biāo)覆蓋廣度在1%的置信水平上顯著為正,這表明數(shù)字普惠金融覆蓋廣度的提升促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展;使用深度的系數(shù)也顯著為正,這表明使用深度的不斷加深會(huì)提升對(duì)數(shù)字普惠的理解與運(yùn)用,進(jìn)而提升鄉(xiāng)村振興水平;而數(shù)字化程度的結(jié)果為正值,沒(méi)有前兩項(xiàng)分指標(biāo)顯著,這表明數(shù)字化程度雖然也促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展,但暫未起到與覆蓋廣度與使用深度同等的作用??赡苁且?yàn)槲覈?guó)數(shù)字化發(fā)展起步晚,且數(shù)字化需要硬件設(shè)施的支持,但我國(guó)的數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還未完備,導(dǎo)致我國(guó)數(shù)字化發(fā)展未能起到同等作用,但依然促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。
從以上分析可知,經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高可以正向影響鄉(xiāng)村振興的發(fā)展,對(duì)外開放程度的加深也會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生積極影響,這表明縣域經(jīng)濟(jì)水平的不斷提高和對(duì)外開放程度的不斷加大均可以使農(nóng)村經(jīng)濟(jì)迸發(fā)不同程度的活力,獲得持續(xù)性的發(fā)展,以促進(jìn)鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平的提高。此外社會(huì)消費(fèi)水平對(duì)于鄉(xiāng)村振興的影響不太顯著,這表明農(nóng)村的消費(fèi)水平還沒(méi)有對(duì)鄉(xiāng)村振興產(chǎn)生顯著影響。
四、結(jié)論與對(duì)策建議
本文通過(guò)文獻(xiàn)分析及實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字普惠金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的影響,利用熵值法構(gòu)建鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系。實(shí)證結(jié)果可知,數(shù)字普惠金融的發(fā)展促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興建設(shè)水平的提高;上期鄉(xiāng)村振興的建設(shè)會(huì)顯著正向影響當(dāng)期的鄉(xiāng)村振興水平;覆蓋廣度和使用深度的提升也會(huì)對(duì)鄉(xiāng)村振興有促進(jìn)作用;從控制變量看,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和對(duì)外開放程度的提高也促進(jìn)了鄉(xiāng)村振興的發(fā)展。并提出如下建議。
(一)提升農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)覆蓋面,夯實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ)
完善并優(yōu)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施,推動(dòng)山東各縣域的地區(qū)5G建設(shè),萬(wàn)物互聯(lián),提高金融效率,優(yōu)化西部農(nóng)村網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,解決農(nóng)村用網(wǎng)難,網(wǎng)絡(luò)差等問(wèn)題,為數(shù)字普惠金融提供發(fā)展載體,創(chuàng)造良好發(fā)展環(huán)境,引導(dǎo)使用線上金融工具,減少金融排斥,提高金融效率,讓農(nóng)村居民享受數(shù)字時(shí)代紅利;樹立農(nóng)村地區(qū)居民使用智能手機(jī)享受金融服務(wù)的觀念,打破地域限制,使農(nóng)村居民可以隨時(shí)隨地獲得在線金融服務(wù),促進(jìn)鄉(xiāng)村振興的提升。
(二)加大宣傳力度,提升農(nóng)村居民的金融水平
在農(nóng)村地區(qū),應(yīng)當(dāng)加大在線上線下對(duì)數(shù)字金融產(chǎn)品的宣傳力度,開展相關(guān)知識(shí)培訓(xùn),進(jìn)行相關(guān)業(yè)務(wù)實(shí)操演示,開辦知識(shí)講座,使農(nóng)村居民可以多接觸,深層次、全方位了解新的數(shù)字普惠平臺(tái)和新型的投融資渠道,還能夠提升農(nóng)村地區(qū)金融資源的使用效率,減輕金融政策實(shí)施的阻礙,使國(guó)家的對(duì)農(nóng)金融政策更容易落到實(shí)處。
(三)加強(qiáng)金融監(jiān)管,預(yù)防重大金融風(fēng)險(xiǎn)的顯露
建立完善農(nóng)業(yè)災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)保險(xiǎn)制度,緩解農(nóng)村居民因自然災(zāi)害而承擔(dān)巨額損失的困境;加大對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的力度,使用更科學(xué)高效的技術(shù)手段,提高預(yù)警與處理金融風(fēng)險(xiǎn)的能力;厘清多方監(jiān)管職責(zé),保證監(jiān)管透明,利用數(shù)字化完善線上監(jiān)管平臺(tái),加強(qiáng)各部門協(xié)同監(jiān)管,優(yōu)化監(jiān)管框架,促進(jìn)數(shù)字普惠金融健康發(fā)展,為鄉(xiāng)村振興提供有序的市場(chǎng)秩序與制度保證。
參考文獻(xiàn):
[1]Hannig A,Jan en S.Financial Inclusion and Financial Stability:Current Policy Issues[R].ADBI Working Paper, 2010, 259.
[2]張春海,楊彩濤,于惟.普惠金融發(fā)展促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)了嗎?——來(lái)自全國(guó)2116個(gè)縣域數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].金融經(jīng)濟(jì),2022(11):17-27.
[3]賀剛,張清,龔孟林.數(shù)字普惠金融內(nèi)涵、創(chuàng)新與風(fēng)險(xiǎn)研究[J].甘肅金融,2020(02):31-35.
[4]姜松,周鑫悅.數(shù)字普惠金融對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響研究[J].金融論壇,2021,26(08):39-49.
[5]錢海章,陶云清,曹松威,等.中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的理論與實(shí)證[J]. 數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2020,37(06):26-46.
[6]John W Doran,Stamatis I Stamatiadis,John Haberern. Soil health as an indicator of sustainable management [J].Agriculture,Ecosystems and Environment,2002, 88(02).
[7]肖遠(yuǎn)飛,張柯?lián)P.數(shù)字普惠金融對(duì)城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平的影響——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)[J].武漢金融,2020(11):61-68.
[8]王敏,谷羽,李兆偉.數(shù)字普惠金融與鄉(xiāng)村振興:理論邏輯與實(shí)證檢驗(yàn)[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版),2023,53(01): 56-71.
[9]陳亞軍.數(shù)字普惠金融促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的作用機(jī)制研究[J].現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討,2022(06):121-132.
[10]王樹娟,霍仕胤.縣域數(shù)字普惠金融助力鄉(xiāng)村振興:理論邏輯與實(shí)證研究——基于對(duì)魯西4市30縣數(shù)據(jù)的分析[J].價(jià)格理論與實(shí)踐,2022(12):192-195.
[11]張林,溫濤.數(shù)字普惠金融如何影響農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[J].中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì),2022(07):59-80.
[12]王傘傘.數(shù)字經(jīng)濟(jì)助力鄉(xiāng)村振興:必要性、困境和實(shí)踐路徑[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì), 2022(12):22-25.
[13]高強(qiáng),薛洲.以縣域城鄉(xiāng)融合發(fā)展引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興:戰(zhàn)略舉措和路徑選擇[J].經(jīng)濟(jì)縱橫,2022(12):17-24.
*基金項(xiàng)目:山東省金融應(yīng)用重點(diǎn)研究項(xiàng)目“普惠金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的效應(yīng)測(cè)度與應(yīng)用研究”(2021-JRZZ-23)。
(作者單位:齊魯工業(yè)大學(xué))