中國特色社會主義建設(shè)進(jìn)入了高質(zhì)量發(fā)展階段,教育必定要以高質(zhì)量發(fā)展為首先任務(wù),把高質(zhì)量發(fā)展當(dāng)作教育的生命線。教育高質(zhì)量發(fā)展的一個(gè)重要標(biāo)志是構(gòu)建德智體美勞全面發(fā)展的教育體系,這一體系內(nèi)蘊(yùn)著兩個(gè)重要命題:五育并舉、五育融合。五育融合具有深刻的內(nèi)在邏輯,也是教育的必然走向和境界,但是,五育融合必須以五育并舉為前提,否則就有可能淡化,甚至?xí)魅跄承坝?。五育并舉,也絕不意味著五育是簡單地并列的,而應(yīng)突出以德為先,“德為統(tǒng)領(lǐng)”構(gòu)建更高水平的育人體系,真正形成育人合力,將立德樹人根本任務(wù)落實(shí)在教育教學(xué)和管理的全過程,培養(yǎng)有理想、有本領(lǐng)、有擔(dān)當(dāng)?shù)臅r(shí)代新人。
以德為先既是對德育價(jià)值的高度認(rèn)同與肯定,也是對德育工作一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。認(rèn)同、肯定、挑戰(zhàn)整合在一起,凝練為一個(gè)重大命題:提高德育質(zhì)量。所謂德育質(zhì)量至少有兩層含義,即德育價(jià)值充分開發(fā)的質(zhì)量,以及德育工作開展的質(zhì)量。而這兩方面質(zhì)量的含義又與整個(gè)教育質(zhì)量緊密聯(lián)系,那就是立德樹人的質(zhì)量,簡言之是育人質(zhì)量。因此,我們又要回到整體質(zhì)量觀上,并對質(zhì)量觀內(nèi)涵有新的認(rèn)識與把握。
一是全面發(fā)展的質(zhì)量觀。健康是促進(jìn)人的全面發(fā)展的必然要求,是人存在的基礎(chǔ)和發(fā)展的前提。德育擔(dān)負(fù)著促進(jìn)健康的任務(wù),一定要讓學(xué)生認(rèn)識到生命的可貴,“健康第一”的重要,這是其一。德育過程充滿著審美的愉悅,讓學(xué)生體會到德育的溫暖,充溢深層次的快樂,這是其二。德育是以道德的方式展開的,以人與人之間相互信任為基礎(chǔ),以尊重為起點(diǎn),以道德的方式讓人獲得尊嚴(yán),得到信任,受到鼓舞,使學(xué)生心理更陽光更健康,這是其三。學(xué)生發(fā)展最根本的健康是精神的培育與發(fā)展,是對正確價(jià)值觀的認(rèn)同與選擇,并以此為引領(lǐng),讓自身更有方向感,更有發(fā)展的動力,這是其四。因此,我提出讓健康進(jìn)入德育質(zhì)量內(nèi)涵,并使之凸顯出來,同時(shí)用德育質(zhì)量促進(jìn)并提升整個(gè)人全面發(fā)展的質(zhì)量。
二是人才強(qiáng)國戰(zhàn)略下的質(zhì)量觀。中國式現(xiàn)代化建設(shè)需要創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展,而創(chuàng)新驅(qū)動的本質(zhì)是人才驅(qū)動。于是又一個(gè)重大命題嚴(yán)峻地?cái)[在我們面前:中小學(xué)如何進(jìn)行拔尖創(chuàng)新人才的早期培養(yǎng)?拔尖創(chuàng)新人才在中小學(xué)的重點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生的愛國情懷、社會責(zé)任感、創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力。這就必然涉及一個(gè)育人理念轉(zhuǎn)型:將今天坐在課堂里、活躍在校園里的學(xué)生當(dāng)作人才來看待。當(dāng)然這是以面向所有學(xué)生為原則的,要堅(jiān)決摒棄違背規(guī)律的拔苗助長的錯誤做法。這是整個(gè)教育的任務(wù),也是德育的使命。如果用一句話來概括,那就是德育讓學(xué)生有方向有理想,實(shí)現(xiàn)有靈魂的卓越。假若失去德育,培養(yǎng)不出拔尖創(chuàng)新人才,即使“拔尖創(chuàng)新”了,也可能會給社會給國家?guī)砦:Α?/p>
三是未來視域下的質(zhì)量觀。未來充滿著不確定性。教育的未來也充滿不確定性,不確定是教育的顯著特征,也應(yīng)是未來發(fā)展的動力。面對諸多的不確定性,學(xué)生會產(chǎn)生困惑,甚至?xí)械矫詠y以至迷失。此時(shí)需要有理想風(fēng)帆的引領(lǐng)、強(qiáng)大動力的支撐、堅(jiān)定信念的鼓舞,等等,這些無不與德育緊密相連。未來也是人工智能飛速發(fā)展的時(shí)代,它以不可阻擋的力量進(jìn)入教育、進(jìn)入學(xué)生的學(xué)習(xí)。人該如何對待人工智能和各種現(xiàn)代技術(shù)的到來?學(xué)生是成為技術(shù)的奴仆還是成為主人?這是未來對我們的拷問。馬斯克在2023年法國的一次技術(shù)研討會上講:“機(jī)器顯然比任何人都快,但我們?nèi)匀粫屓烁诉M(jìn)行賽跑。我們?nèi)匀幌硎芨渌说母偁??!盵1]人永遠(yuǎn)是技術(shù)的主人,人永遠(yuǎn)由人來培養(yǎng),這一全過程當(dāng)然少不了德育,其本身就存在技術(shù)的倫理道德。為未來打好各方面基礎(chǔ),德育的高質(zhì)量是最重要的準(zhǔn)備。
高質(zhì)量發(fā)展視域下的德育,并由此帶來的德育高質(zhì)量,的確成為時(shí)代之向、未來之向,而且如此緊迫。由此,我們應(yīng)該確立一個(gè)理念:不僅要重視德育,更要重視德育質(zhì)量,我們必須用高質(zhì)量的德育為教育高質(zhì)量發(fā)展、為立德樹人提供基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。
溫暖是德育的色彩,愉快是德育的表情,幸福是德育的品格和境界。德育是美的、美好的,應(yīng)當(dāng)有審美化的建構(gòu)。值得注意的是,審美離不開情感,情感是審美的內(nèi)核,情感可以點(diǎn)燃審美,用美學(xué)之父鮑姆嘉通的話來說,“情緒的沸騰”可以帶來審美的創(chuàng)造。所以,德育的審美化構(gòu)建少不了情感關(guān)切;同時(shí),情感關(guān)切也應(yīng)當(dāng)成為提高德育質(zhì)量不可或缺的維度,抑或說,情感關(guān)切是提高德育質(zhì)量的關(guān)鍵命題。
在源遠(yuǎn)流長的中華文化中,北大著名學(xué)者蒙培元以其深刻的思想形成了獨(dú)立的哲學(xué)思想體系——“情感哲學(xué)”,在學(xué)界又稱之為“情感儒學(xué)”。[2]他曾經(jīng)有過這樣的學(xué)術(shù)判斷:情感是重要的,但是將情感作為真正的哲學(xué)問題提出來對待……成為人與世界關(guān)系問題的重要話題,則是儒家哲學(xué)所特有的。[3]他還強(qiáng)調(diào)情感是人的基本存在;所謂意志、欲望、知識等都與情感有關(guān),而且在很大程度上是由情感需要、情感內(nèi)容決定的;將情感與認(rèn)識結(jié)合起來,以情感為其認(rèn)識的動力與內(nèi)容,結(jié)果發(fā)展出“情知”之學(xué)。[4]“情感儒學(xué)”成為德育審美化的重要理論支撐。
再看看李澤厚關(guān)于文化與情感關(guān)系的論述。他認(rèn)為中華文化是情與審美的源泉,指出中華文化是“樂感文化”[5]。所謂樂感文化指向人的樂生、樂群、樂學(xué)、樂創(chuàng),追求生活的美好、快樂與幸福。李澤厚進(jìn)一步指出,樂感文化的核心是“情本體”,“所謂‘本體’只是‘本根’‘根本’‘最后實(shí)在’的意思。所以‘情本體’是以‘情’為人生的最終實(shí)在、根本”[6]。他又指出“情”與“理”的關(guān)系:“歷史本體論認(rèn)為這里的關(guān)鍵是‘情理結(jié)構(gòu)’問題……樂感文化反對‘道德秩序即宇宙秩序’,反對以倫常道德作為人存在的最高境界,反對理性統(tǒng)治一切,主張回到感性存在的真實(shí)的人。”[7]其實(shí),他并不反對道德、不反對“理”,而是要以情為本體,回歸“真實(shí)的人”,這樣就形成了以人為核心的情理結(jié)構(gòu)。
再換個(gè)角度——“詩緣情”?!啊娋壡槎_靡’,是西晉陸機(jī)在《文賦》中提出的一個(gè)十分重要的美學(xué)觀點(diǎn)……當(dāng)然,陸機(jī)并不是排斥詩歌的言志功能,只是在詩歌功用之外,另行開辟出一條審美之路?!蹦铣瘎③膹?qiáng)調(diào)“登山則情滿于山,觀海則意溢于?!??!袄钌屉[強(qiáng)調(diào)詩歌是人之感情的自然流露,需要借詩歌來抒發(fā)自己性靈,以達(dá)到‘刺時(shí)見志’的目的?!盵8]何止是“詩緣情”呢?德育、德育審美、德育高質(zhì)量,不都應(yīng)該“緣情”嗎?
以上點(diǎn)狀式的梳理,不難得出一個(gè)結(jié)論:情感關(guān)切、德育審美化深植于中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,是有源的、有根的,是有生命力的。
我讀過杜衛(wèi)的專門論述《中國現(xiàn)代美學(xué)中的美育德育融合論》。他論及了道德與審美的關(guān)系。論述一開始他便把審美當(dāng)做道德發(fā)展的途徑與手段,指出,王國維認(rèn)為,“皆以美育為德育之助”,因?yàn)椤皩徝乐辰缒宋镔|(zhì)之境界與道德之境界之津梁也”。但是王國維后來闡釋了孔子育人之道——“始于美育,終于美育”,認(rèn)為盡管美育與德育不可分離,“但是,美育自有其價(jià)值,那就是審美內(nèi)在的育人作用”,而且,“美育是德育的基礎(chǔ)”[9]。后來,朱光潛對此觀點(diǎn)持充分肯定態(tài)度,并且認(rèn)為,“從倫理觀點(diǎn)看,美是一種善;從美感觀點(diǎn)看,善也是一種美”[10]。這便是美育和德育的融合理論??傊梢砸悦烙?,最終“以美其身”。美育德育融合論必然關(guān)涉到情感,從另外一個(gè)角度支持了“以情為本”。李澤厚的“以美循善”,美是道德的象征,道德以美為基石,亦是突出了道德教育需要情感的充盈,需要審美化。
當(dāng)下道德教育中一些情況值得關(guān)注和深思。
一是道德冷漠。高德勝曾將“道德冷漠”界定為對道德的冷漠和不關(guān)心。這種冷淡和不關(guān)心既可能是一種主動的責(zé)任推拒,也可能是一種無意識的道德麻木,即在面對道德問題時(shí)沒有反應(yīng),意識不到道德問題的存在,體會不到道德的召喚。后來他作了一些修正:“道德冷漠不是對道德的不關(guān)心,而是對道德需要的不關(guān)心”[11]。接著出現(xiàn)了道德急需、道德盲視、道德負(fù)擔(dān)、道德推卸、道德后悔等一系列概念,并討論了“道德冷漠之惡”等問題。[12]修正前后的定義雖有一定差異,但道德冷漠的內(nèi)涵還是基本一致的。事實(shí)正是如此,對道德的不關(guān)心、對道德急需的漠視、對道德召喚的沒有體會、對道德責(zé)任的推拒,在生活中還是一定程度存在著的。道德冷漠是道德認(rèn)知與道德情感缺失的一種表現(xiàn),一個(gè)對道德和情感不關(guān)注、情感體驗(yàn)缺失的人,一定會導(dǎo)致道德冷漠,更無道德美好可言。道德情感缺失當(dāng)然會導(dǎo)致道德麻木,甚至?xí)a(chǎn)生道德責(zé)任推拒。隨著現(xiàn)代技術(shù)大踏步進(jìn)入生活,道德冷漠會越發(fā)加劇,必須引起我們進(jìn)一步關(guān)注。
二是“親密饑荒”。美國學(xué)者米歇爾·德魯因,寫了本書《數(shù)字化孤獨(dú):社交媒體時(shí)代的親密關(guān)系》。她在書中指出,“人類正生活在一場‘親密饑荒’之中”。她將親密的概念拓展到人際關(guān)系領(lǐng)域,“世界上存數(shù)以百萬計(jì)的人缺少他們所渴望的親密感……對其中一些人而言,這種親密感的缺失恐怕會持續(xù)一生”。她又指出,親密感的缺失會導(dǎo)致幸福感的下降。最后她說:“如今,人們只獲得少量的多巴胺(一種與獎勵機(jī)制相關(guān)的化學(xué)物質(zhì)),卻沒能獲得大量的催產(chǎn)素(與愛有關(guān)的荷爾蒙)?!盵13]這樣的“親密饑荒”或情感孤獨(dú),在學(xué)生中也有存在,并有擴(kuò)大的趨勢。
以上三個(gè)視角的分析,我們應(yīng)堅(jiān)定一個(gè)信念:當(dāng)下及今后的德育必須將情感關(guān)切提到重要位置來討論,要對德育高質(zhì)量給予深深的情感關(guān)切,用情感關(guān)切去審視和優(yōu)化德育,推進(jìn)德育的高質(zhì)量發(fā)展。
先從字面意思上去理解。關(guān)切,當(dāng)是關(guān)注、關(guān)心和關(guān)懷。情感關(guān)切,體現(xiàn)的是一種逐次提升的愛與保護(hù)。首先是關(guān)注,關(guān)注道德發(fā)展,關(guān)注學(xué)生道德發(fā)展中的情感價(jià)值與功能,投以關(guān)注的目光。其次是關(guān)心。只關(guān)注還不夠,關(guān)注很可能只是觀察,引起注意,而關(guān)心已經(jīng)用心用情去思考,開始了心與心的相遇或是碰撞。再次是關(guān)懷,關(guān)懷已經(jīng)把關(guān)注、關(guān)心的對象裝進(jìn)自己胸懷,給予具體的不同方式的關(guān)照和幫助。關(guān)切則是對關(guān)注、關(guān)心、關(guān)懷的綜合,而且更有針對性、程度更高、力度更大。
情感關(guān)切是一種情感素養(yǎng)。朱小蔓在情感教育研究中提出了情感素養(yǎng)概念。情感素養(yǎng)是人與人交往中表現(xiàn)出來的必備素養(yǎng),以相互尊重為起點(diǎn),以信任為基礎(chǔ),以溝通、對話等為方式,使人學(xué)會在同質(zhì)或異質(zhì)人群中互動。朱小蔓將情感素養(yǎng)視作融入教師專業(yè)發(fā)展的品格和能力,是在專業(yè)品質(zhì)中自然表現(xiàn)出來的。由此,她認(rèn)為要從培養(yǎng)情感素養(yǎng)開始,釀就教育的情感文明,用情感文明滋養(yǎng)德育和德育的高質(zhì)量,這是情感關(guān)切的最高境界。
情感關(guān)切體現(xiàn)的是關(guān)懷性思維。情感關(guān)切之于兒童的道德學(xué)習(xí)、道德發(fā)展,體現(xiàn)了一種特有的關(guān)懷性思維。關(guān)懷性思維具體說來:用情感伴隨兒童的道德學(xué)習(xí),讓道德發(fā)展過程有審美的愉悅體驗(yàn);用情感激發(fā)兒童道德學(xué)習(xí)的動力,使之產(chǎn)生渴望學(xué)習(xí)與成長的激情,并體驗(yàn)道德成長的魅力;用平常心看待兒童發(fā)展中存在的困惑抑或發(fā)生的錯誤,給予理解、包容,并以道德的方式幫助他們認(rèn)識、反思和改進(jìn),修復(fù)他們的心理;關(guān)切、鼓勵、引導(dǎo)兒童的合作精神、創(chuàng)新精神的培育、發(fā)展。
兒童的道德學(xué)習(xí)本質(zhì)是道德實(shí)踐,道德實(shí)踐中充滿著價(jià)值學(xué)習(xí)。價(jià)值學(xué)習(xí)是一個(gè)過程:在真實(shí)的情境中有切實(shí)的經(jīng)歷,無經(jīng)歷則無價(jià)值體驗(yàn);在豐富的體驗(yàn)中進(jìn)行價(jià)值澄清,進(jìn)行價(jià)值辨別;在澄清的基礎(chǔ)上,幫助學(xué)生進(jìn)行正確的價(jià)值選擇,并以正確價(jià)值觀引領(lǐng)學(xué)生成長。
價(jià)值學(xué)習(xí)同樣離不開情感關(guān)切。李澤厚提出“道始于情”的命題。他認(rèn)為,“中國講的是理性融入感情,人之所以愛人(首先是愛父母子女)是由生物性自然情感提升而來,是理性化了的自然感情”。所以應(yīng)當(dāng)“道始于情”,“理性只是工具,世俗人情才是根本”。[14]價(jià)值是理想中的事實(shí),講價(jià)值實(shí)質(zhì)是在講理想,追求正確價(jià)值就是在聽從理想的召喚。所謂“道”指的是價(jià)值,而所謂“情”自然指的是情感,“道始于情”揭示了兒童道德學(xué)習(xí)中的情感關(guān)切、情感深入的價(jià)值經(jīng)歷過程。
兒童是學(xué)習(xí)者,學(xué)習(xí)是一種智力勞動,因此,兒童是“智力勞動者”。智力勞動過程中,兒童生長起來精神,因而又是“精神勞動者”?;钴S思維,增長見識,產(chǎn)生見解,因而兒童還是“思想勞動者”。不僅如此,智力勞動過程中始終伴隨著情感,因而兒童還是“情緒勞動者”。長期以來我們只重視兒童的智力勞動,又把智力勞動異化成知識勞動,為分?jǐn)?shù)而勞動,把精神勞動、思想勞動擱置一旁,情緒勞動更是被邊緣化;與此同時(shí),又施之消極情感的影響。這種負(fù)面的情感對學(xué)生造成了傷害,久而久之會形成沉疴,影響學(xué)生未來的人生之路。
教育要回到學(xué)生“情緒勞動者”的角色定位上,將情感發(fā)展列入教育目標(biāo),將情感關(guān)切作為教育的智慧方式,著力培養(yǎng)社會情感能力。教師要走進(jìn)兒童的心靈,觸摸他們情感脈搏的跳動,調(diào)節(jié)他們的心理狀態(tài),排除心理障礙,讓他們的激情燃燒起來、沸騰起來,在學(xué)習(xí)中產(chǎn)生美的感受,激發(fā)他們創(chuàng)造的欲望和無垠的想象。
學(xué)習(xí),其實(shí)是師生發(fā)展的共同體行為,德育亦是如此。這樣的理念并不否認(rèn)教師的主導(dǎo)作用,而是強(qiáng)調(diào)師生互動,強(qiáng)調(diào)學(xué)生更主動地參與到學(xué)習(xí)的過程中來。因此,我們的共識是:教育的所有關(guān)系中,師生關(guān)系是最基本的也是最根本的關(guān)系。良好的師生關(guān)系是提高德育質(zhì)量的保證,是良好德育生態(tài)的核心保證和主要表征。德育質(zhì)量提高固然需要個(gè)人主體力量的不斷增強(qiáng),也需要在合作中提升道德認(rèn)知與價(jià)值意義,可以說,有什么樣的師生關(guān)系就會有什么樣的德育文化和德育質(zhì)量。
師生關(guān)系的和諧、合作,需要有條紐帶,情感正是重要的紐帶。不僅如此,情感也是點(diǎn)燃師生創(chuàng)造激情的“燃料”。將情感關(guān)切貫穿于師生關(guān)系的構(gòu)造過程,德育質(zhì)量的提高是我們樂觀的期待。