周寧寧, 張榮萍, 馬 鵬, 阿什日軌, 馮婷煜, 周 林, 張坷塬, 廖雪環(huán), 阿爾力色
(西南科技大學(xué) 生命科學(xué)與工程學(xué)院,四川 綿陽 621010)
水稻青立病又名旱青立病,是水稻由于受到環(huán)境的脅迫,生長和發(fā)育不協(xié)調(diào),出現(xiàn)穎花退化、穗軸部分或全部脫落、內(nèi)外穎張開、扭曲、彎嘴、空殼、穗部畸形直立等現(xiàn)象[1-3]。穗期發(fā)病導(dǎo)致灌漿不良,嚴(yán)重影響水稻產(chǎn)量[4-5]。謝彥等[6]研究認(rèn)為,砷等重金屬在稻穗上的富集導(dǎo)致水稻中毒,可能是青立病發(fā)生的原因之一。美國科學(xué)家曾在棉田土上種植水稻,發(fā)生了大面積水稻穗部畸形病,原因是稻田在淹水條件下,棉田中砷被還原活化進(jìn)入水稻植株引發(fā)水稻青立?。?]。四川稻區(qū)是我國雜交稻主要栽植區(qū)之一[8],2023 年四川省綿陽市發(fā)現(xiàn)水稻青立病并嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)厮井a(chǎn)量。因此,對該地區(qū)水稻青立病發(fā)病與未發(fā)病的水稻植株及其田塊土壤的重金屬、微生物進(jìn)行分析,探明水稻青立病土壤與植株重金屬含量及細(xì)菌多樣性的影響,進(jìn)而為厘清該地區(qū)水稻青立病發(fā)生原因并有效應(yīng)對水稻青立病提供依據(jù)。
試驗于2022年在四川省綿陽市江油市龍鳳鎮(zhèn)中坪村碩豐水稻種植專業(yè)合作社(31° 64′N,104° 74′E)進(jìn)行,試驗地面積500 m2。當(dāng)?shù)厮旧L季的氣溫和降水?dāng)?shù)據(jù)采集自試驗場地附近的氣象站,詳見圖1。試驗田土壤為潮土,土壤中有機質(zhì)含量為2.51%,全氮含量1.87 g/kg,有效磷含量為26.98 mg/kg,有效鉀含量為58.16 mg/kg,pH 6.69。
圖1 試驗區(qū)2022年水稻生長季的氣溫和降水量
以Y 兩優(yōu)1號為試驗材料,種子由四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院提供,審定編號為國審稻2013008,在長江上游作一季中稻種植。
水稻種植采用濕潤直播方式,人工精量穴直播,播種量為23.5 kg/hm2,播種規(guī)格為36 cm×18 cm,每穴3~4 粒,3~4 葉期勻苗,每穴1株。水稻齊穗期,采用對角線法取未發(fā)病田塊和發(fā)病田塊中0~20 cm 土層土樣,各取樣3個點,每個點取土壤約600 g,土樣混勻后,去除動植物殘體等,裝袋放置于干燥通風(fēng)處,自然陰干,陰干后將土壤粉碎過篩,測定其重金屬成分和含量以及微生物成分。土壤細(xì)菌結(jié)構(gòu)測定,參照參考文獻(xiàn)[9]的細(xì)菌微生物測定方法。水稻齊穗后,取未發(fā)病和發(fā)病植株各9 株,設(shè)3 次重復(fù),分別測定單株重、重金屬成分及含量。
辛普森多樣性(Shannon)和香農(nóng)多樣性(Simpson)指數(shù)用于衡量物種多樣性,受樣品群落中物種豐度和物種均勻度的影響。Shannon 指數(shù)和Simpson 指數(shù)值越大,說明樣品的物種多樣性越高。根據(jù)參考文獻(xiàn)[10]中的方法進(jìn)行相關(guān)指數(shù)測算。使用Excel 2010對試驗數(shù)據(jù)整理和計算,SPSS7.0 進(jìn)行方差分析,Origin 2021作圖。
由表1可知,齊穗期水稻青立病發(fā)病株的穗干物質(zhì)重比未發(fā)病穗顯著減少68.10%,發(fā)病株的莖葉干物質(zhì)重比未發(fā)病株顯著增加8.00%。說明青立病嚴(yán)重影響水稻穗部干物質(zhì)積累。
表1 齊穗期青立病發(fā)病與未發(fā)病水稻的單株干物質(zhì)重g
由圖2可知,未發(fā)病田塊與發(fā)病田塊土層重金屬含量基本上無顯著差異。而發(fā)病植株與正常植株的多種重金屬含量差異顯著(表2),與未發(fā)病植株穗相比,發(fā)病植株穗的鉻含量增加158.80%,鋅含量增加111.70%,砷含量增加2 000.00%,鎘含量增加94.44%;與未發(fā)病植株的地上部相比,發(fā)病植株地上部的鉻含量增加52.39%,鋅含量增加22.28%,鎘含量增加11.54%。說明青立病的發(fā)生可能與穗部砷、鉻和鋅含量高相關(guān)。
表2 水稻青立病發(fā)病與未發(fā)病植株的重金屬含量mg/kg
圖2 水稻青立病發(fā)病與未發(fā)病田塊的土壤重金屬含量
由圖3可知,試驗中未發(fā)病和發(fā)病田塊土壤覆蓋率均為99%,說明測序結(jié)果代表了樣本中微生物的真實情況。對于土壤細(xì)菌,無論是否發(fā)病,其微生物多樣性水平未見明顯變化(圖3),表明土壤中細(xì)菌多樣性對水稻青立病發(fā)生的影響較小。
圖3 水稻青立病發(fā)病與未發(fā)病田塊的土壤細(xì)菌多樣性指數(shù)
由圖4可知,未發(fā)病和發(fā)病田塊土壤主要的細(xì)菌類群為變形菌門(Proteobacteria)、酸桿菌門(Acidobacteria)、綠彎菌門(Chloro?flexi)、粘球菌門(Myxococcota)、脫磺桿菌門(Desulfobacterota)、擬桿菌門(Bacte?roidota)、芽單胞菌門(Gemmatimonadota)、放線菌門(Actinobacteriota)、硝化螺旋菌門(Nitrospirota)等,10 類菌門占總豐度的95.51%~95.60%。其中優(yōu)勢細(xì)菌門(相對豐度>5%)為變形菌門(23.77%~25.04%)、酸桿菌門(20.39%~21.15%)、綠彎菌門(11.88%~14.63%)、粘球菌門(9.49%~10.44%)、脫磺桿菌門(5.67%~5.83%)、擬桿菌門(5.39%~5.48%)。
圖4 水稻青立病發(fā)病與未發(fā)病田塊的土壤細(xì)菌門相對豐度
與未發(fā)病田塊土壤相比,發(fā)病田塊土壤的綠彎菌門增加23.09%,放線菌門增加29.75%,硝化螺旋菌門增加17.84%,變形菌門減少5.08%,粘球菌門減少9.12%,芽單胞菌門減少15.89%,其他菌門差異不顯著。說明青立病發(fā)生會影響土壤中某些菌群的組成比例。
由圖5可知,未發(fā)病和發(fā)病田塊土壤主要的細(xì)菌包括厭氧粘桿菌屬(Anaeromyxo?bacter)、厭氧繩菌屬(Anaerolinea)、赭黃嗜鹽囊菌屬(Haliangium)、索利桿菌念珠菌屬(CandidatusSolibacter)共4 個屬。占總豐度的11.56%~12.36%。與未發(fā)病田塊土壤相比,發(fā)病田塊土壤的厭氧繩菌屬增加17.91%,索利桿菌念珠菌屬增加13.18%,赭黃嗜鹽囊菌屬減少5.11%,厭氧粘桿菌屬差異不顯著。說明青立病發(fā)生對土壤細(xì)菌的主要菌屬組成無顯著影響,但青立病發(fā)生會影響土壤中某些菌群的組成比例。
圖5 水稻青立病發(fā)病與未發(fā)病田塊的土壤細(xì)菌屬相對豐度
通過比較未發(fā)病與發(fā)病田塊的水稻植株重金屬成分、土壤重金屬成分及微生物組成結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),與未發(fā)病植株穗相比,發(fā)病植株穗部鉻增加158.80%,鋅增加111.70%,砷增加2 000.00%,鎘增加94.44%;未發(fā)病田塊與發(fā)病田塊的土壤細(xì)菌優(yōu)勢菌門組成無顯著差異,但與未發(fā)病田塊土壤相比,發(fā)病田塊土壤中綠彎菌門(Chloroflexi)、放線菌門(Acti?nobacteriota)、硝化螺旋菌門(Nitrospiro?tae)的相對豐度分別增加23.09%、29.75%、17.84%,變形菌門、粘球菌門、芽單胞菌門的相對豐度分別減少5.08%、9.12%、15.89%,其他菌門的相對豐度差異不顯著。綠彎菌門能參與碳循環(huán)增加土壤的有機質(zhì)含量,放線菌門可促使土壤中的動植物遺骸腐爛,從而提高土壤肥力[11]。硝化螺旋菌門主要作用是將亞硝酸鹽轉(zhuǎn)變成硝酸鹽,而硝酸鹽是土壤中作物易吸收的氮源形式。因此,土壤中硝化螺旋菌門相對豐度的增加可間接增加土壤氮肥力[12],推測這可能是發(fā)病土壤微生物相對豐度升高的原因[13]。
試驗結(jié)果表明,水稻青立病發(fā)病與水稻植株穗部重金屬砷、鎘和銅的含量偏高具有一定關(guān)系,與前人對美國阿肯色州[14-15]和中國江漢平原、華北平原[3,16-18]水稻青立病發(fā)病原因研究的結(jié)果一致,即穗部砷等重金屬含量較高是導(dǎo)致水稻青立病發(fā)生的主要因素。原因是砷酸鹽轉(zhuǎn)運和吸收是通過植物磷酸鹽轉(zhuǎn)運體系進(jìn)行的[19-20],當(dāng)水稻植株的砷含量達(dá)到一定濃度時會產(chǎn)生砷毒害作用,影響水稻生長發(fā)育。另有研究表明,土壤溫度可能直接影響到有害物質(zhì)在土壤中的擴散和運輸,促進(jìn)根系吸收[21-22],試驗區(qū)域2021 年8 月8—27 日的日均溫度為24.2 ℃,而2022年同期的日均溫度為28.0 ℃,水稻分蘗期到孕穗期的高溫可能是水稻青立病發(fā)病的重要條件。