摘 要：please一詞在英語(yǔ)中非常常見(jiàn)，一般用于表示禮貌，常與請(qǐng)求類(lèi)言語(yǔ)行為連用，然而該詞在實(shí)際語(yǔ)境中的使用則不然。本文基于相關(guān)文獻(xiàn)及ICE-GB英語(yǔ)語(yǔ)料庫(kù)，旨在從語(yǔ)言學(xué)的角度對(duì)該詞的潛在深層句法和語(yǔ)用特稱(chēng)進(jìn)行探究。研究表明，please一詞的句法限制相對(duì)較少，且在話(huà)語(yǔ)中的句法位置也比較靈活。從語(yǔ)用限制來(lái)看，大多數(shù)包含please的句子多為透明性的、規(guī)約性的間接請(qǐng)求諺語(yǔ)行為。此外，please不一定都是禮貌標(biāo)記語(yǔ)，有時(shí)顯得強(qiáng)勢(shì)，可以表達(dá)不禮貌。

關(guān)鍵詞：please；句法特征；語(yǔ)用特征

作者簡(jiǎn)介：吳和平（2001-），女，浙江紹興人，浙江越秀外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，研究方向：詞匯學(xué)、語(yǔ)言學(xué)。

Oxford English Dictionary（OED）中顯示please作為單個(gè)詞在英語(yǔ)中使用的歷史可以追溯到19世紀(jì)。然而，其相關(guān)表達(dá)在英語(yǔ)中出現(xiàn)的時(shí)間要早得多，14世紀(jì)從法語(yǔ)（s'il vous plait）引入，包括小句結(jié)構(gòu) “if you please”“if it pleases you”以及“be pleased to”結(jié)構(gòu)。Quirk等人定義please為“courtesy subjunct”。英國(guó)小孩在被教授如何要求某人做某事時(shí)，please被稱(chēng)為 “魔法詞匯”。please在現(xiàn)代英語(yǔ)中的用法似乎都與禮貌相關(guān)。然而，在實(shí)際用法中，please一詞具有獨(dú)特的句法和語(yǔ)用特征，本文將展開(kāi)詳細(xì)論述。

一、please一詞的句法特征

Stubbs指出，盡管與一些成分具有類(lèi)似特征，但是please具有獨(dú)特的句法特征。例如，please在一定程度上與句子中的副詞用法類(lèi)似，但是與其不同的是，它沒(méi)有潛在的修飾功能。例如，我們可以說(shuō)very quickly或most happily，但是我們不能說(shuō)very please或most please。please的句法位置限制更少，可以出現(xiàn)在句首、句中或句末。此外，please的句法位置相對(duì)獨(dú)立，不一定是長(zhǎng)句子的一部分，可以作為話(huà)語(yǔ)獨(dú)立存在，也可以出現(xiàn)在非常簡(jiǎn)短的回答中，如“Yes，? please”“A coffee， please”。

Wichmann根據(jù)ICE-GB語(yǔ)料庫(kù)中口語(yǔ)部分（60萬(wàn)詞）對(duì)please在句子中不同位置出現(xiàn)的頻率統(tǒng)計(jì)顯示，please出現(xiàn)在句末的頻次最高（39/84），約占半數(shù)，其次是句首（25/84），約為三分之一，而出現(xiàn)在句中的頻率最低（8/84），僅占不到十分之一。而以“Yes， please”等獨(dú)立成分出現(xiàn)的例子也占了約15%。

Stubbs指出，就句法表面結(jié)構(gòu)而言，please的出現(xiàn)也沒(méi)有限制，它可以出現(xiàn)在疑問(wèn)句、陳述句、祈使句和“無(wú)情態(tài)小句”中，例如 “More pudding please”中，鑒于這一句法獨(dú)立特征，Biber等人將please從形式上歸類(lèi)為一種非小句單位，命名為“插入成分”。因此，句法上講，please與小句之間的聯(lián)系較為松散。

二、please的語(yǔ)用特征與功能

盡管please的句法限制較少，但是其語(yǔ)用限制較多。Stubbs認(rèn)為，please僅僅可以在請(qǐng)求類(lèi)的句子中使用。House也有類(lèi)似觀(guān)點(diǎn)，please僅能在特定的請(qǐng)求類(lèi)句子中使用，即“標(biāo)準(zhǔn)場(chǎng)景”中，該場(chǎng)景中參與者的權(quán)利與義務(wù)非常明確。這也意味著，please典型出現(xiàn)于如咖啡廳等服務(wù)場(chǎng)所中，這里事件中暗含了要求某物的權(quán)利和給予某物的義務(wù)。

從語(yǔ)用功能來(lái)看，與其他語(yǔ)法化的詞一樣，please不再具有命題意義，而是促進(jìn)交際。這也是基于會(huì)話(huà)的互動(dòng)特征以及“禮貌、情感和態(tài)度” 的表達(dá)。除了這一廣義功能外，具體而言，please的功能與其他詞語(yǔ)也不盡相同，即便是與其最相近的插入成分也不同。Bieber等人認(rèn)為，插入成分功能多樣，如感嘆（Oh?。?、應(yīng)答（thanks、sorry）以及話(huà)語(yǔ)標(biāo)記語(yǔ)（well）。然而，please與其他幾個(gè)詞一起，構(gòu)成了單獨(dú)的一類(lèi)慣用語(yǔ)表達(dá)，表達(dá)禮貌或尊敬。 此外，please還可用作慣用語(yǔ)應(yīng)答（formulaic response），如“Yes， please.”。

正如上文中所提到的，please的意思及作用一般會(huì)涉及禮貌概念，而且一般與請(qǐng)求言語(yǔ)行為相關(guān)?；贕offman的面子概念，Brown與Levinson 提出禮貌理論。該理論指出，成功的社會(huì)交際需要人們注意消極面子（人們自由行動(dòng)的愿望）和積極面子（被人們喜歡、贊同或包容）。請(qǐng)求言語(yǔ)行為潛在危險(xiǎn)說(shuō)或者面子，因?yàn)檎?qǐng)求可能會(huì)被拒絕。因而，出于禮貌考慮，需要通過(guò)一定手段進(jìn)行緩和。其中，常用的緩和策略是間接請(qǐng)求，如用帶情態(tài)詞的疑問(wèn)句來(lái)表達(dá)請(qǐng)求（can you...， could you...， would you...）。這樣便給說(shuō)話(huà)者提供了選擇，可以回答字面的表能力的疑問(wèn)，從而忽略?xún)?nèi)在語(yǔ)力。而加入please的請(qǐng)求言語(yǔ)行為表達(dá)可以進(jìn)一步緩和請(qǐng)求的語(yǔ)力。尤其是祈使句中使用please使句子從命令語(yǔ)氣緩和為請(qǐng)求語(yǔ)氣。奇怪的是，盡管please與禮貌緊密相關(guān)，Brown和Levinson并沒(méi)有深入對(duì)其展開(kāi)細(xì)致論述。

Blum-Kulka等人將請(qǐng)求言語(yǔ)行為分為三類(lèi)：直接請(qǐng)求、常規(guī)性請(qǐng)求和非規(guī)約性間接請(qǐng)求。Blum-Kulka指出，在常規(guī)間接請(qǐng)求中加入please，會(huì)使其請(qǐng)求語(yǔ)力更加透明化，從而增加其直接性程度。House發(fā)現(xiàn)，請(qǐng)求言語(yǔ)行為表達(dá)越間接，出現(xiàn)please的概率也越小。如在非規(guī)約性間接策略中，“I wonder if it would be possible for you to...， please”出現(xiàn)的概率較少。

前面我們提到，please出現(xiàn)的語(yǔ)用限制是出現(xiàn)于請(qǐng)求言語(yǔ)行為中，這在ICB-GB語(yǔ)料庫(kù)口語(yǔ)部分中也得到了證實(shí)。檢索結(jié)果的please除去單獨(dú)存在或作為慣用語(yǔ)應(yīng)答的12例外，其余都與請(qǐng)求言語(yǔ)行為一同出現(xiàn)。我們將其分為兩大類(lèi)，一類(lèi)是間接請(qǐng)求，占50%；一類(lèi)是緩和的祈使句，占35.71%，yes please/please占了14.29%。

我們先來(lái)看間接請(qǐng)求。根據(jù)語(yǔ)法形式，我們可以將其分為疑問(wèn)句、陳述句和省略形式。其中，疑問(wèn)句又可以分為帶情態(tài)詞和不帶情態(tài)詞。ICE-GB 語(yǔ)料庫(kù)中，包含please的間接請(qǐng)求類(lèi)句子中，疑問(wèn)句占了絕大多數(shù)（66.66%）。其中，主要是帶情態(tài)詞的疑問(wèn)句（61.9%），不帶情態(tài)詞的疑問(wèn)句只有兩例。一個(gè)是是否疑問(wèn)句（例1），一個(gè)是wh-疑問(wèn)句（例2）。

例1. Have you got the A to Z please？

例2. What's the question please？

帶情態(tài)詞的疑問(wèn)句占了大多數(shù)，一般主語(yǔ)為第一或第二人稱(chēng)：

例3. Can I have a glass of water please？

例4. Could you repeat the question please？

僅有一例中（例5）主語(yǔ)為第三人稱(chēng)，場(chǎng)景為正式的國(guó)會(huì)辯論：

例5. Would the Secretary of State please try to do better this year in protecting the budget of his department？

在出現(xiàn)please的帶情態(tài)詞的疑問(wèn)句中，情態(tài)詞的分布也不盡相同。Wichmann指出，can you或can I為慣用語(yǔ)，一般不帶感情色彩，用于涉及難度較小的請(qǐng)求，或者互動(dòng)雙方權(quán)利義務(wù)比較明確時(shí)。Aijmer提到，can you可以表達(dá)特定感情色彩，如強(qiáng)調(diào)或惱怒。如：

例6. Craig： Oh！

Peter： Can you get off please？ Pop my microphone.

Please在陳述句中出現(xiàn)的頻率不高，只有8例，如例7：

例7. I'll have the strawberry ice cream， please.

Wichmann指出，陳述句中的please表達(dá)了帶有態(tài)度的請(qǐng)求，一般表明訴求（appeal）或祈求（please）。

其他例子中，我們發(fā)現(xiàn)，please可以出現(xiàn)在if從句中，要么獨(dú)立成句，沒(méi)有相關(guān)主句（例8），要么由“I wonder”進(jìn)一步修飾（例9）：

例8. So， Mr Lehrer if I can take you back please to page one， of the the uh agreement.

例9. I wonder if we could uh， uh， somebody would please pro-pose for Treasurer to start with.

作為間接請(qǐng)求的Please出現(xiàn)在省略句中也不是很多，僅有8例，包含一個(gè)短語(yǔ)加please。這也是Stubbs所稱(chēng)的“無(wú)情態(tài)小句”。

例10. And to our next question please.

我們?cè)賮?lái)看please出現(xiàn)的請(qǐng)求言語(yǔ)行為的第二類(lèi)，緩和的祈使句。語(yǔ)料中共有30例，其中肯定祈使句占大多數(shù)，有23例，而否定祈使句只有7例。

例11. Please interrupt me.

例12. Please don't tell me that.

三、please在不同英語(yǔ)變體中的使用

（一）please在英式英語(yǔ)和美式英語(yǔ)中的不同用法

Algeo基于劍橋國(guó)際語(yǔ)料庫(kù)研究指出，please在英式口語(yǔ)中出現(xiàn)的頻率是美式口語(yǔ)中的兩倍。Murphy和De Felice指出，美式英語(yǔ)中帶please的請(qǐng)求言語(yǔ)行為可能會(huì)比不帶please的請(qǐng)求更不禮貌。她指出，美國(guó)人普遍認(rèn)為please聽(tīng)起來(lái)非常強(qiáng)勢(shì)，而英國(guó)人則認(rèn)為省略please顯得不禮貌。如果你認(rèn)為你有權(quán)利請(qǐng)求對(duì)方某一行為，please可以顯得更禮貌或更強(qiáng)調(diào)。但是，如果你不確定是否有權(quán)力請(qǐng)求對(duì)方某一行為，please則將你的請(qǐng)求變成祈求。

在英國(guó)，當(dāng)請(qǐng)求事項(xiàng)較小且你確實(shí)有權(quán)利要求對(duì)方這一行為，使用please非常正常，如顧客在商店里請(qǐng)求店員買(mǎi)店里的商品等。然而，在美國(guó)，please使用沒(méi)有這么頻繁，因?yàn)閜lease聽(tīng)起來(lái)比較正式。聽(tīng)話(huà)者在聽(tīng)到帶please的請(qǐng)求時(shí)，可能會(huì)琢磨，對(duì)方是在祈求我嗎？是不是因?yàn)槲視?huì)拒絕？他們?cè)趶?qiáng)調(diào)這一請(qǐng)求嗎？他們?yōu)槭裁催@么強(qiáng)勢(shì)？

Murphy和De Felice提到Cedar State University的一項(xiàng)很有意思的研究，關(guān)于電話(huà)向人推銷(xiāo)購(gòu)買(mǎi)價(jià)值50美分的可樂(lè)捐給慈善機(jī)構(gòu)。打電話(huà)的人在請(qǐng)求中若使用please反而被拒絕的概率比不用please的要大很多。研究者認(rèn)為，在這一不涉及很大困難的請(qǐng)求場(chǎng)景中，please的用法反而多此一舉，不合適。他們還指出，please與祈使句連用時(shí)，美國(guó)人會(huì)感到對(duì)方比較傲慢，他們更傾向使用疑問(wèn)句。

與美國(guó)人相比，英國(guó)人較多使用can表達(dá)請(qǐng)求，如“Can you please help me？ ”，而美國(guó)人更多傾向于使用could?！癈an you please”對(duì)美國(guó)人而言聽(tīng)上去更像祈求或帶有不耐煩語(yǔ)氣。Could足以表達(dá)緩和語(yǔ)氣，please則沒(méi)有必要加上。若真要加please，不要放在句首，如“please could you help me？”，因?yàn)檫@樣會(huì)顯得請(qǐng)求者太強(qiáng)勢(shì)或迫不及待，美式英語(yǔ)中一般只有小孩子會(huì)這樣用。

（二）英語(yǔ)中的please與德語(yǔ)中的bitte（please）

House和Kasper的研究表明，德語(yǔ)中的bitte（please）比英語(yǔ)中please的使用頻率要高，其進(jìn)一步研究了德國(guó)本族語(yǔ)者、德國(guó)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者及英語(yǔ)本族語(yǔ)者對(duì)英語(yǔ)中please與德語(yǔ)bitte在不同場(chǎng)景中請(qǐng)求言語(yǔ)行為的研究。研究表明，某些場(chǎng)景中，德國(guó)的英語(yǔ)學(xué)習(xí)者使用please的頻率比英語(yǔ)本族語(yǔ)者要多，其認(rèn)為原因可能是受試者德語(yǔ)母語(yǔ)的語(yǔ)用遷移作用。

四、結(jié)語(yǔ)

本文基于ICE-GB語(yǔ)料庫(kù)，深入討論了please一詞的句法和語(yǔ)用限制，研究表明，please一詞的句法限制相對(duì)較少，它可以與各種句子形式連用，如疑問(wèn)句、陳述句、祈使句以及省略句。其在話(huà)語(yǔ)中的句法位置也不受限制，可以出現(xiàn)在句首、句中或句尾，也可以獨(dú)立單獨(dú)出現(xiàn)。從please用法的語(yǔ)用限制來(lái)看，大多數(shù)please出現(xiàn)的句子為請(qǐng)求類(lèi)言語(yǔ)行為，多為間接請(qǐng)求，與情態(tài)詞一起連用，且多為透明性的規(guī)約性的請(qǐng)求行為。please出現(xiàn)的請(qǐng)求言語(yǔ)行為一般為社會(huì)準(zhǔn)許請(qǐng)求（說(shuō)話(huà)者有權(quán)利進(jìn)行請(qǐng)求），或請(qǐng)求行為涉及的努力較小，或者是有利于聽(tīng)者的請(qǐng)求行為。同時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)，不同語(yǔ)言文化中，對(duì)禮貌標(biāo)記語(yǔ)please的用法不盡相同。即便是同一種語(yǔ)言，不同類(lèi)別（如英式英語(yǔ)和美式英語(yǔ)）中please的用法也存在較大差異。此外，please不僅單純作為禮貌標(biāo)記語(yǔ)，在特定語(yǔ)境下，還可以表達(dá)不禮貌或虛假禮貌。

參考文獻(xiàn)：

[1]Aijmer K. Conversational routines in English： Convention and creativity[M]. London： Longman， 1996.

[2]Algeo J. British or American English？ A handbook of word and grammar patterns[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 2006.

[3]Bieber D S. Johansson， G. Conrad and E. Finegan. Longman grammar of spoken and written English[M]. London： Longman， 1999.

[4]Blum-Kulka， S. Indirectness and politeness in requests： same or different？[J]. Journal of Pragmatics. 1987（11）：131-146.

[5]Brown P S C. Levinson. Politeness： Some universals in language usage[M]. Cambridge： Cambridge University Press， 1987.

[6]Blum-Kulka S， House J， Kasper G. Cross-cultural pragmatics： Requests and apologies[M]. Norwood， New Jersey： Ablex， 1989.

[7]Murphy M L， De Felice R. Routine politeness in American and British English requests： use and non-use of please [J]. Journal of Politeness Research， 2019（1）：77-100.

[8]Quirk R S， Greenbaum G， Leech J Svartvik. A comprehensive grammar of the English language[M]. London： Longman， 1985.

[9]Stubbs M. Discourse analysis： The sociolinguistic analysis of natural language[M]. Chicago： The University of Chicago Press， 1983.

[10]Wichmann A. The intonation of Please-requests： a corpus-based study[J]. Journal of Pragmatics， 2004（9）：1521-1549.

[11]Wichmann A. Please-from courtesy to appeal： The role of intonation in the expression of attitudinal meaning[J]. English Language and Linguistics， 2005（2）：229-253.

[12]吳國(guó)良.現(xiàn)代英語(yǔ)句法與語(yǔ)義[M].北京：航空工業(yè)出版社，2005.