湯英 徐利崗 唐瑞

摘要以寧夏干旱區(qū)設(shè)施鮮食葡萄為研究對(duì)象，利用插針式莖干液流量計(jì)和設(shè)施環(huán)境監(jiān)測(cè)儀獲取葡萄全生育期莖干液流和試驗(yàn)區(qū)空氣溫濕度、光照強(qiáng)度及土壤溫濕度等實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，開展不同地徑和不同時(shí)間尺度葡萄莖干液流的變化特征以及環(huán)境因子對(duì)莖干液流的影響研究。結(jié)果表明：不同地徑設(shè)施葡萄各物候期的莖干液流日變化過程相似，液流速率隨著地徑的增加而增大；晴天葡萄莖干液流06：00左右啟動(dòng)，液流速率16：00達(dá)到最大（0.660 kg/h）；陰天次之（0.409 kg/h），雨天峰值最?。?.272 kg/h）。夏季莖干液流速率高于秋季，11：00達(dá)到峰值（0.493 kg/h），秋季最高值出現(xiàn)在16：00（0.354 kg/h）；冬季最大值0.061 kg/h，分別為夏季和秋季最大值的12.37%和17.23%。7月份莖干液流量最大（260.34 kg/h），平均莖干液流速率0.360 kg/h；6月次之，累計(jì)液流量227.93 kg，11月最?。?3.12 kg）；全生育期累計(jì)液流量1 347.83 kg，日均液流量1.94～8.38 kg/d，平均日液流量5.94 kg/d。成熟期日液流量最大（8.38 kg/d），其次為變色期（7.65 kg/d），萌芽期最?。?.94 kg/d）。莖干液流速率與空氣溫度、光照強(qiáng)度和土壤溫度均呈極顯著正相關(guān)（P<0.01），與空氣濕度呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01）。模擬的莖干液流速率系列綜合誤差為3.57%，日莖干液流量系列綜合誤差為4.24%。

關(guān)鍵詞設(shè)施葡萄；莖干液流；蒸騰耗水；氣象因子；寧夏干旱區(qū)

中圖分類號(hào)S 274文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A

文章編號(hào)0517-6611（2023）24-0202-07

doi：10.3969/j.issn.0517-6611.2023.24.045

Study on the Change Characteristics of Stem Fluid Flow and Its Influencing Factors of Facilities Grape

TANG Ying， XU Ligang，TANG Rui

（Scientific Research Institute of the Water Conservancy of Ningxia，Ningxia，Yinchuan 750021）

AbstractTaking fresh facility grape in the arid area of Ningxia as the research object，needle stem flow meter and facility environment monitor were used to obtain the stem fluid flow of grape in the whole growth period and the air temperature and humidity，light intensity and soil temperature and humidity and other realtime data in the experimental area.The change characteristics of the stem fluid flow of grape with different ground diameter in different time scale and the the effects of environmental factors on the stem fluid flow were studied.The results showed that the daily change process of stem fluid flow of facility grape with different ground diameter was similar，and the fluid flow rate increased with the increase of ground diameter.The stem fluid flow of grape in sunny days started at about 06：00，the fluid flow rate reached the maximum value（0.660 kg/h） at 16：00.In the cloudy days，the maximum value was 0.409 kg/h，the peak value in rainy days was the minimum （0.272 kg/h）.The liquid flow rate in summer was higher than that in autumn，reaching the peak value（0.493 kg/h） at 11：00.The highest value in autumn appeared at 16：00，being 0.354 kg/h.The highest value in winter was 0.061 kg/h，which was 12.37% and 17.23% of the maximum value in summer and autumn.The stem fluid flow in July was the maximum （260.34 kg/h），average daily fluid flow rate was 0.36 kg/h，followed by that in June，the cumulative fluid flow was 227.93 kg and the cumulative fluid flow was the minimum? 43.12 kg in November.The cumulative fluid flow in the whole growth period was 1 347.82 kg，the daily fluid flow was 1.94-8.38 kg/d，the average daily fluid flow was 5.94 kg/d.The daily fluid flow in mature stage was the maximum（8.38 kg/d），followed by that in the discoloration stage （7.65 kg/d），and that in germination stage was the minimum（1.94 kg/d）. The stem flow rate was significantly positively correlated with air temperature，light intensity and soil temperature （P<0.01） ，and it had a significant negative correlation with the air humidity（P<0.01）.The comprehensive error of the simulated stem fluid flow rate was 3.57%，the comprehensive error of the daily stem liquid flow was? 4.24%.

Key wordsFacility grape;Stem fluid flow;Transpiration water consumption;Meteorological factors;Arid area of Ningxia

莖干液流是土壤-植物-大氣連續(xù)體水流路徑中的重要環(huán)節(jié)，反映了植物體內(nèi)的水分傳輸狀況［1-2］，并受太陽輻射、空氣濕度、土壤水分、天氣狀況等影響［3-4］。通過測(cè)定莖干液流量有助于分析植物生理作用對(duì)環(huán)境因子的適應(yīng)性和響應(yīng)特征［5］，對(duì)于準(zhǔn)確估算植被蒸騰量及作物蒸散量有著重要意義［6］。近年來，基于熱擴(kuò)散原理的莖干液流測(cè)定技術(shù)被應(yīng)用于新疆南部矮化紅棗樹［7］及杏樹［8］、獼猴桃［9］、油松樹［10］、沙地人工楊樹林［11］、黃河三角洲檉柳［12］、民勤綠洲荒漠過渡帶［13］及準(zhǔn)噶爾盆地南緣［14］原生梭梭樹的蒸騰耗水規(guī)律及其影響因素研究。葡萄廣泛分布于世界各地，在我國(guó)多個(gè)省份均有分布。寧夏賀蘭山東麓產(chǎn)區(qū)（105°45′～106°47′E，37°43′～39°23′N）位于葡萄種植的黃金地帶，屬中溫帶干旱區(qū)，光照充足，積溫高，晝夜溫差大，土壤透氣性能極佳，有機(jī)質(zhì)含量高。2020年底，寧夏葡萄樹種植面積3.28萬hm2，是寧夏支柱型優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)。目前對(duì)葡萄的研究側(cè)重于品種選育［15］、抗寒［16］抗凍性［17］、水肥一體化技術(shù)［18］及灌溉制度優(yōu)化［19］、水分脅迫的影響［20］等方面。針對(duì)葡萄蒸騰耗水，王尚濤等［21］認(rèn)為干旱綠洲區(qū)無核白葡萄樹冠層日蒸騰量為0.20～8.13 mm/d，平均日蒸騰量為3.32 mm/d。生長(zhǎng)季中葡萄樹液流速率日變化呈單峰型曲線，日均耗水量為2.76～10.00 kg，胸徑越大的葡萄樹日均耗水量越大［22］，葡萄樹日均蒸散發(fā)量為7.13 mm/d，土壤蒸發(fā)量為1.01 mm/d，日均冠層蒸騰量占日均蒸散發(fā)量的85.8%［23］。關(guān)于葡萄尤其是設(shè)施葡萄的蒸騰耗水變化規(guī)律及其影響因素方面報(bào)道較少。筆者以寧夏銀川地區(qū)設(shè)施拱棚葡萄為研究對(duì)象，采用插針式莖干液流量監(jiān)測(cè)系統(tǒng)連續(xù)監(jiān)測(cè)滴灌條件下設(shè)施葡萄全生命周期的莖干液流，分析其變化特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系，旨在為設(shè)施葡萄的科學(xué)灌溉提供有益借鑒。

1材料與方法

1.1研究區(qū)概況

研究區(qū)地處西北干旱內(nèi)陸地區(qū)（106°42′E，38°27′N，海拔1 115 m），多年平均氣溫8.8 ℃，年降雨量195 mm，平均蒸發(fā)量1 864 mm，年日照時(shí)數(shù)2 800～3 100 h，地下水一般埋藏在1.0～3.0 m，礦化度小于1.0 g/L，土壤為壤質(zhì)砂土。試驗(yàn)區(qū)位于中國(guó)灌溉試驗(yàn)寧夏中心站試驗(yàn)基地設(shè)施拱棚種植區(qū)，棚長(zhǎng)110 m，棚寬28 m，棚高9 m，總面積0.2 hm2，拱棚頂部呈弧形，上面覆蓋塑料膜，冬季覆蓋棉被，屬于春秋棚。種植葡萄品種為維多利亞，種植株行距1.0 m×3.5 m，選擇長(zhǎng)勢(shì)良好、無病蟲害的植株作為葡萄莖干液流試驗(yàn)典型樣株。

1.2試驗(yàn)設(shè)置及設(shè)備安裝

（1）在試驗(yàn)區(qū)內(nèi)選取3棵典型樣株（編號(hào)分別為T1、T2、T3），T1地徑為6.0 cm，株高3.90 m；T2地徑為9.1 cm，株高6.10 m；T3地徑為11.5 cm，株高4.65 m。在距地面10 cm以上樹干順直段安裝澳大利亞插針式莖干液流量計(jì)SFM1進(jìn)行葡萄莖干液流監(jiān)測(cè)，探針長(zhǎng)度35 mm，探頭間距15 mm。獲取2021年1月1日—2022年2月28日葡萄全生育期莖干液流數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)步長(zhǎng)為60 min。

（2）灌溉方式采用內(nèi)鑲式滴灌管滴灌，一行2管，滴頭間距30 cm，滴頭流量2 L/h。整個(gè)生育期灌溉定額2 700 m3/hm2，共灌水13次，灌水定額12～20 m3/次。

（3）安裝國(guó)產(chǎn)NBIOT型五合一傳感器，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)空氣溫度、空氣濕度、土壤溫度、土壤濕度及光照強(qiáng)度等參數(shù)，獲取2021年1月1日—12月31日逐日數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)步長(zhǎng)為60 min。

1.3研究方法

數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析使用SPSS軟件和Minitab 16.0軟件，采用Excel、Origin 2021軟件繪圖。

2結(jié)果與分析

2.1不同地徑葡萄植株的莖干液流變化特征分析

繪制不同地徑典型樣株（TI、T2、T3）的全生育期莖干液流及空氣溫度變化過程線（圖1）。從圖1可以看出，不同地徑葡萄各月莖干液流變化過程基本一致，且與空氣溫度變化基本一致。T3（D=11.5 cm）各生育階段莖干液流均大于T2（D=9.1 cm）、T1（D=6.0 cm），結(jié)合樣株生長(zhǎng)情況認(rèn)為這與植株冠幅及地徑有顯著關(guān)系。各物候期葡萄莖干液流日變化過程均呈多峰型特征，特別是開花期、膨大期莖干液流速率變幅較大。此外，葡萄在夜間（21：00至次日06：00）仍保持一定的液流蒸散且相對(duì)穩(wěn)定，T3樣株開花期和成熟期夜間液流速率占日液流速率的24.81%和18.05%，變色期和二次膨大期夜間液流速率分別占26.81%和29.15%，說明設(shè)施葡萄莖干液流量晝夜差異大。同時(shí)，還出現(xiàn)了午間莖干液流驟減現(xiàn)象，其主要原因是由于午間氣溫較高，植物為了保存體內(nèi)的水分短暫關(guān)閉或減小葉片氣孔開度，降低植物體水分蒸騰，以減少水分損耗［1］。夜間仍然有液流的產(chǎn)生，是由于白天氣孔開放，樹冠蒸騰，形成了葉片-冠-根的水勢(shì)差，日落后氣孔關(guān)閉，但水勢(shì)梯度并不立即消失，由于水勢(shì)差的存在，仍會(huì)有部分水分在一段時(shí)間內(nèi)被動(dòng)地通過根部進(jìn)入樹干，形成夜間補(bǔ)償流［4］，恢復(fù)植物體內(nèi)的水分平衡［2］，這與樹種及其周圍環(huán)境條件密切相關(guān)。

2.2設(shè)施葡萄多時(shí)間尺度莖干液流變化特征

2.2.1不同天氣及季節(jié)葡萄莖干液流日變化特征。

為分析不同天氣狀況對(duì)葡萄莖干液流的影響，以T3（D=11.5 cm）為例，分別選擇陰天（6月6日）、雨天（6月16日）以及晴天（6月27日）繪制典型樣株累計(jì)液流量及液流速率的日變化圖（圖2）。從圖2可以看出，3種天氣條件下葡萄莖干液流速率及液流日累計(jì)量變化較為顯著。晴天莖干液流速率及液流日累計(jì)量均最大，陰天次之，雨天最小。晴天莖干液流速率變化過程呈三峰型，06：00左右啟動(dòng)并迅速升高，10：00達(dá)到第1個(gè)峰值，12：00出現(xiàn)第2個(gè)峰值，16：00達(dá)到日最大值（0.660 kg/h），此后開始迅速下降；陰天液流速率變化相對(duì)平緩，日變化過程呈寬峰型，峰值時(shí)段為12：30—14：30，最大值（0.409 kg/h）啟動(dòng)時(shí)間與晴天基本一致；雨天莖干液流速率變化過程呈單峰型，14：00達(dá)到日最大值（0.272 kg/h），日累計(jì)液流量最小。晴天液流速率日最大值出現(xiàn)的時(shí)刻較陰天和雨天滯后，分析認(rèn)為是由于晴天光照強(qiáng)烈，蒸騰加劇，因此水分更容易散失掉（蒸發(fā)），關(guān)閉部分氣孔可以減少水分的散失，蒸騰速率隨之降低，而16：00時(shí)氣孔再次張開，從而達(dá)到極值，而陰天和雨天14：00左右設(shè)施內(nèi)的光照強(qiáng)度最大，因此蒸騰速率隨之達(dá)到極值。

統(tǒng)計(jì)設(shè)施葡萄在春季（3—5月）、夏季（6—8月）、秋季（9—10月）及冬季（11月—次年2月）莖干液流速率日動(dòng)態(tài)的平均值，繪制變化曲線。從圖3可以看出，春季、夏季及秋季葡萄莖干液流的日變化趨勢(shì)較為相似，區(qū)別在于液流速率峰值不同；冬季葡萄葉片全部脫落，處于休眠期，主要從莖稈蒸騰失水，液流速率較小且基本維持不變。從啟動(dòng)時(shí)間來看，春季07：00左右啟動(dòng)，夏季和秋季06：00左右啟動(dòng)：從全天各時(shí)段的液流速率整體來看，夏季各時(shí)段均大于秋季，秋季大于春季，冬季最小。從峰值來看，夏季莖干液流速率高于秋季，且高峰值持續(xù)時(shí)間較長(zhǎng)（09：00—19：00），呈不顯著的雙峰型，11：00到達(dá)第1個(gè)峰值（0.493 kg/h），15：00小幅度降低（0.446 kg/h），之后達(dá)到第2次峰值（0.475 kg/h），19：00后迅速下降；秋季莖干液流日變化特征與夏季基本一致，高峰段持續(xù)時(shí)間（10：00—18：00）較夏季短，最高值出現(xiàn)在16：00（0.354 kg/h），此后開始緩慢降低；春季莖干液流日變化與夏季相似，也呈寬峰型，峰值持續(xù)時(shí)間為11：00—18：00，最高值出現(xiàn)在16：00（0.260 kg/h）；冬季液流速率較小且維持穩(wěn)定，最大值為0.061 kg/h，僅為夏季最大值的12.37%、秋季最大值的17.23%、春季最大值的23.46%。因此，設(shè)施葡萄莖干液流速率峰值持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，與設(shè)施拱棚的小氣候條件有關(guān)，拱棚內(nèi)溫度及濕度相對(duì)穩(wěn)定，光照強(qiáng)度則隨著太陽的起落發(fā)生變化，這與陸地栽植的葡萄液流速率曲線呈單峰型變化［21-22］有所不同。

2.2.2葡萄莖干液流量各月及不同生育階段的變化特征。

繪制設(shè)施葡萄各月累計(jì)莖流量及月平均莖流速率的變化過程，見圖4。從圖4可以看出，7月份累計(jì)月莖流量最大（260.34 kg），月平均莖流速率為0.360 kg/h；6月次之，累計(jì)月莖流量為227.93 kg，月平均莖流速率為0.325 kg/h；5月份累計(jì)月莖流量為218.46 kg，月平均莖流速率為0.300 kg/h。11月份累計(jì)月莖流量最小（43.12 kg），月平均莖流速率為0.059 kg/h。統(tǒng)計(jì)葡萄各生育階段累計(jì)液流量和日均液流量，見表1。從表1可以看出，設(shè)施葡萄全生育期累計(jì)液流量為1 347.83 kg，日均液流量為1.94～8.38 kg/d，全生育期平均5.94 kg/d。其中，成熟期的日均液流量最大（8.38 kg/d），其次為變色期（7.65 kg/d），萌芽期最小（1.94 kg/d）。秋季生長(zhǎng)期累計(jì)液流量最大（266.96 kg）;膨大期持續(xù)34 d，累計(jì)液流量252.92 kg；成熟期持續(xù)11 d，累計(jì)液流量為92.22 kg。

2.2.3設(shè)施葡萄莖干液流年內(nèi)變化過程。

繪制葡萄全年日累計(jì)莖干液流量變化過程線，見圖5。設(shè)施葡萄生育期較露地葡萄提前，6—7月為其旺盛生長(zhǎng)季，也是日累計(jì)莖干液流量及蒸騰耗水最大的時(shí)期。日累計(jì)莖干液流量最高值出現(xiàn)在7月28日（9.364 kg/d），8月份開始下降，并在8月6日有1個(gè)峰值（8.399 kg/d）。全生育期日均耗水量為5.94 kg/d，5—8月葡萄莖干液流量維持在較高水平，4月和10月相對(duì)較低；11月由于葉片的脫落，莖干液流量急劇減小并基本維持不變（0.59～0.61 kg/d）。

2.3設(shè)施葡萄莖干液流速率與其影響因子的關(guān)系分析

2.3.1葡萄莖干液流速率與各影響因子間的相關(guān)性分析。

分析莖干液流速率與空氣濕度、空氣溫度、土壤含水率、土壤溫度和光照強(qiáng)度之間的相關(guān)性（表2）。以7月1日為典型日，分別繪制設(shè)施葡萄典型莖干液流速率與氣象要素及土壤溫度的相關(guān)關(guān)系圖（圖6）。從表2可以看出，莖干液流速率與空氣溫度、土壤溫度、土壤含水率、光照強(qiáng)度均呈極顯著的正相關(guān)（P<0.01），相關(guān)系數(shù)分別為0.565、0.321、0.162和0.458；液流速率與空氣濕度呈極顯著負(fù)相關(guān)（P<0.01），相關(guān)系數(shù)為-0.541。這說明莖干液流與氣象要素與土壤墑情呈極顯著相關(guān)，環(huán)境要素對(duì)莖干液流的影響顯著。從圖6可以看出，光照強(qiáng)度、空氣溫度與莖干液流速率的變化過程基本相似，但存在一定的滯后效應(yīng)，且當(dāng)空氣溫度過高時(shí)葡萄出現(xiàn)關(guān)閉氣孔現(xiàn)象，液流量瞬間降低；莖干液流與空氣濕度呈負(fù)相關(guān)。

2.3.2設(shè)施葡萄莖干液流與其影響因素的回歸分析。

依據(jù)莖

3結(jié)論與討論

以設(shè)施葡萄為研究對(duì)象，利用插針式莖干液流監(jiān)測(cè)技術(shù)獲取葡萄全生育期莖干液流實(shí)時(shí)數(shù)據(jù)，利用設(shè)施微環(huán)境監(jiān)測(cè)儀獲取相應(yīng)時(shí)間的氣象數(shù)據(jù)以及土壤溫濕度，對(duì)不同地徑和不同時(shí)間尺度的葡萄莖干液流變化特征以及各因素對(duì)莖干液流的影響進(jìn)行研究，得出以下主要結(jié)論：

（1）設(shè)施葡萄各物候期的莖干液流日變化過程均呈多峰型特征，在夜間（21：00至次日06：00）仍保持一定的液流蒸散且相對(duì)穩(wěn)定，T3（D=11.5 cm）樣株開花期和成熟期夜間液流速率占日液流速率的24.81%和18.05%，變色期和二次膨大期夜間液流速率分別占日液流速率的26.81%和29.15%，莖干液流量的晝夜差異大。

（2）不同天氣條件下葡萄莖干液流速率及日累計(jì)量變化較為顯著，晴天莖干液流速率及液流日累計(jì)量均最大，陰天次之，雨天最小。晴天液流速率06：00左右啟動(dòng)并迅速升高，10：00達(dá)到第1個(gè)峰值，12：00出現(xiàn)第2個(gè)峰值，16：00達(dá)到日最大值（0.660 kg/h）；陰天日變化曲線呈寬峰型，峰值時(shí)段為12：30—14：30，最大值為0.409 kg/h；雨天日變化曲線呈單峰型，14：00達(dá)到日最大值（0.272 kg/h）。晴天液流速率日最大值出現(xiàn)的時(shí)刻較陰天和雨天滯后，認(rèn)為是由于晴天光照強(qiáng)烈，蒸騰加劇，葉片氣孔關(guān)閉所致。

（3）春季、夏季及秋季葡萄莖干液流的日變化過程及趨勢(shì)相似，均呈現(xiàn)寬峰型特征，區(qū)別在于液流啟動(dòng)時(shí)間和液流速率峰值不同；冬季葉片全部脫落，液流速率較小且基本維持不變。夏季莖干液流速率高于秋季，11：00到達(dá)第1個(gè)峰值（0.493 kg/h），15：00小幅降低，之后達(dá)到第2個(gè)峰值（0.475 kg/h）；秋季最高值出現(xiàn)在16：00（0.354 kg/h）；春季最高值出現(xiàn)在16：00（0.260 kg/h）；冬季液流速率最大值為0.061 kg/h，是夏季最大值的12.37%、為秋季最大值的17.23%、為春季最大值的23.46%。

（4）7月份累計(jì)月莖流量最大（260.34 kg），月平均莖流速率為0.360 kg/h；6月次之，累計(jì)月莖流量227.93 kg，月平均莖流速率為0.325 kg/h；11月累計(jì)月莖流量最小（43.12 kg），月平均莖流速率為0.059 kg/h。設(shè)施葡萄全生育期累計(jì)液流量為1 347.83 kg，日均液流量為1.94～8.38 kg/d，平均值5.94 kg/d。成熟期的日均液流量最大（8.38 kg/d），其次為變色期（7.65 kg/d），而萌芽期最?。?.94 kg/d）。秋季生長(zhǎng)期累計(jì)液流量最大（266.96 kg），膨大期累計(jì)液流量為252.92 kg；成熟期持續(xù)11 d，累計(jì)液流量92.22 kg。

（5）設(shè)施葡萄生育期較露地葡萄提前，6—7月為其旺盛生長(zhǎng)季，也是日累計(jì)莖干液流量及蒸騰耗水最大的時(shí)期，最高值出現(xiàn)在7月28日（9.364 kg/d），8月份開始下降。5—8月葡萄莖干液流量維持在較高水平，4月和10月相對(duì)較低；11月由于葉片的脫落，莖干液流急劇減小并基本維持不變（0.59～0.61 kg/d）。

模擬方程的模擬精度較好，液流速率系列綜合誤差為3.57%，日液流量系列綜合誤差為4.24%。

莖干液流是植物體內(nèi)由于蒸騰作用引起木質(zhì)部?jī)?nèi)向上的液流，其測(cè)定已經(jīng)成為研究不同環(huán)境條件下植物水分關(guān)系的一種有效手段，其變化特征很大程度決定了植株的蒸騰特征。葉片蒸騰也是水分在SPAC系統(tǒng)中不斷循環(huán)遷移的動(dòng)力。冠層蒸騰耗水是作物實(shí)際耗水的主要組成，約占蒸散耗水總量的66.4%［21］～85.8%［23］，直接影響植物的生理生化過程和形態(tài)結(jié)構(gòu)，從而影響植物的生長(zhǎng)、產(chǎn)量和品質(zhì)［4］。摸清各類作物在不同條件下的莖干液流變化特征及其與環(huán)境因子的響應(yīng)關(guān)系，并將其應(yīng)用于大尺度下作物冠層蒸騰耗水量計(jì)算和實(shí)際耗水量的模擬都十分有意義。因此，探明莖干液流與土壤水分、土壤溫度、氣象要素和作物生理生態(tài)參量之間的關(guān)系，構(gòu)建多參數(shù)系統(tǒng)模擬模型，推求近似區(qū)域或缺資料情況下同類作物蒸騰耗水，明確蒸騰耗水與蒸散發(fā)量的比值，并反向推求相關(guān)作物各生育階段的作物參數(shù)，同時(shí)為開展作物的缺水診斷、優(yōu)化灌溉制度并進(jìn)行精確灌溉提供基礎(chǔ)依據(jù)，這些或?qū)⒊蔀閲?guó)內(nèi)外學(xué)者的研究熱點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

［1］張繼澍.植物生理學(xué)［M］.北京： 高等教育出版社，1999.

［2］ BAKER J M，VAN，BAVEL C H M.Measurement of mass flow of water in the stems of herbaceous plants［J］.Plant，cell & environment，1987，10（9）： 777-782.

［3］ 黃雅茹，馬迎賓，辛智鳴，等.檉柳不同季節(jié)樹干液流特征及其與土壤含水量及土壤溫度的關(guān)系［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，36（5）：1-10.

［4］ 徐利崗，苗正偉，杜歷，等.干旱區(qū)枸杞樹干液流變化特征及其影響因素［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2016，36（17）：5519-5527.

［5］ 王睿照.樹干液流的研究進(jìn)展［J］.遼寧林業(yè)科技，2019（6）：44-46.

［6］ 趙春彥，司建華，馮起，等.樹干液流研究進(jìn)展與展望［J］.西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2015，30（5）：98-105.

［7］ 劉毅，金謙，桂東偉，等.新疆南部矮化紅棗樹干液流特征及其對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)［J］.干旱區(qū)研究，2019，36（5）：1146-1152.

［8］ 麥合木提·圖如普，周偉權(quán)，丁想，等.吐魯番盆地杏樹樹干液流變化特征及其對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)雜志，2021，40（8）：2378-2387.

［9］ 吳佳偉，李葦潔，楊瑞，等.紅陽獼猴桃生長(zhǎng)發(fā)育期樹干液流特征及其與環(huán)境因子的關(guān)系［J］.果樹學(xué)報(bào)，2022，39（3）：388-405.

［10］ 孫旭，楊文慧，焦磊，等.不同時(shí)間尺度北京蟒山油松樹干液流對(duì)環(huán)境因子的響應(yīng)［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2022，42（10）：4113-4123.

［11］ 武鵬飛，劉云強(qiáng)，李冬梅，等.環(huán)境因子對(duì)沙地人工楊樹林樹干液流的驅(qū)動(dòng)影響［J］.中國(guó)農(nóng)業(yè)氣象，2021，42（5）：402-411.

［12］ 任冉冉，夏江寶，張淑勇，等.黃河三角洲檉柳光合作用及樹干液流對(duì)潛水埋深的響應(yīng)［J］.自然資源學(xué)報(bào)，2019，34（12）：2615-2628.

［13］ 姚增旺，褚建民，吳利祿，等.民勤綠洲荒漠過渡帶梭梭樹干液流的時(shí)滯特征［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2018，29（7）：2339-2346.

［14］ 孫鵬飛，周宏飛，李彥，等.古爾班通古特沙漠原生梭梭樹干液流及耗水量［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2010，30（24）：6901-6909.

［15］ 王海波，劉鳳之，韓曉，等.葡萄需冷量和需熱量估算模型及設(shè)施促早栽培品種篩選［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2017，33（17）：187-193.

［16］ 楊洋，張曉煜，張磊，等.寧夏釀酒葡萄越冬期凍害時(shí)空分布特征［J］.自然災(zāi)害學(xué)報(bào)，2019，28（6）：214-222.

［17］ JIN W M，DONG J，HU Y L，et al.Improved coldresistant performance in transgenic grape（Vitis vinifera L.） overexpressing coldinducible transcription factors AtDREB1b［J］.HortScience，2009，44（1）：35-39.

［18］ 付詩寧，魏新光，鄭思宇，等.滴灌水肥一體化對(duì)溫室葡萄生理特性及水肥利用效率的影響［J］.農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào)，2021，37（23）：61-72.

［19］ 曹毅，鐘永紅，張賡，等.水肥耦合對(duì)設(shè)施葡萄產(chǎn)量、品質(zhì)和水肥利用的影響［J］.農(nóng)機(jī)化研究，2021，43（9）：186-193.

［20］ 牛最榮，趙霞，張芮，等.水分脅迫對(duì)日光溫室葡萄葉片生理變化及果實(shí)發(fā)育的影響［J］.中國(guó)生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2020，28（2）：265-271.

［21］ 王尚濤，趙楠，張揚(yáng)，等.干旱綠洲農(nóng)田無核白葡萄樹蒸散發(fā)的分割研究［J］.灌溉排水學(xué)報(bào)，2021，40（12）：1-6.

［22］ 白巖，朱高峰，張琨，等.基于樹干液流及渦動(dòng)相關(guān)技術(shù)的葡萄冠層蒸騰及蒸散發(fā)特征研究［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，2015，35（23）：7821-7831.

［23］ 白巖，朱高峰，張琨，等.敦煌葡萄液流特征及耗水分析［J］.中國(guó)沙漠，2015，35（1）： 175-181.