摘要：高校是科技創(chuàng)新的重要主體，探討高?？萍紕?chuàng)新影響高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)與路徑，對于提升高校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的效能具有重要意義。基于2004—2021年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，研究高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響，并從通信設(shè)施和交通設(shè)施兩個(gè)方面構(gòu)建交易效率評(píng)價(jià)指標(biāo)體系來分析交易效率的調(diào)節(jié)效應(yīng)，研究結(jié)果表明：高?？萍紕?chuàng)新能夠顯著促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展，并且高?？萍紕?chuàng)新對經(jīng)濟(jì)、環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展的影響相對更為明顯；交易效率顯著強(qiáng)化了高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的積極影響，且信息傳輸效率相比于交通運(yùn)輸效率的正向調(diào)節(jié)作用更為明顯；在東部地區(qū)、市場化程度高的地區(qū)，高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的積極影響更為顯著?；诖?，應(yīng)完善高校科技創(chuàng)新體制機(jī)制，推進(jìn)高校科技創(chuàng)新與地方經(jīng)濟(jì)的融合發(fā)展，提高交易效率，更好地發(fā)揮高校在區(qū)域創(chuàng)新體系中的作用。

關(guān)鍵詞：高?？萍紕?chuàng)新；交易效率；信息傳輸；交通運(yùn)輸；高質(zhì)量發(fā)展

基金項(xiàng)目：國家社會(huì)科學(xué)基金一般項(xiàng)目“基于系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)的高校-城市互動(dòng)協(xié)同發(fā)展研究：以武漢市為例”（BIA190178）

中圖分類號(hào)：F124；G644文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1003-854X（2023）12-0030-08

一、引言

黨的二十大報(bào)告提出，教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐。高校是重要的創(chuàng)新主體，提高高?？萍紕?chuàng)新能力有利于強(qiáng)化源頭創(chuàng)新能力，通過知識(shí)外溢等渠道提升整個(gè)區(qū)域的科技創(chuàng)新能力，助力高質(zhì)量發(fā)展。在高校科技成果轉(zhuǎn)化的過程中，高校、科研人員、企業(yè)及參與這一過程的有關(guān)主體共同構(gòu)建了高校科技成果轉(zhuǎn)化生態(tài)系統(tǒng)，推動(dòng)著經(jīng)濟(jì)社會(huì)和生產(chǎn)力的發(fā)展。“十三五”以來，高?？萍汲晒D(zhuǎn)化成效顯著，服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)和國家重大戰(zhàn)略的能力顯著提升。2020年，3554家高校院所以轉(zhuǎn)讓、許可、作價(jià)投資和技術(shù)開發(fā)、咨詢、服務(wù)等方式轉(zhuǎn)化科技成果的合同項(xiàng)數(shù)為466882項(xiàng)，比2016年增長137%；合同總金額為1256.1億元，比2016年增長115%。在這一過程中，高校為高鐵、核電、光伏、數(shù)控、高壓輸電、新能源汽車等領(lǐng)域提供了關(guān)鍵技術(shù)支撐，為傳統(tǒng)行業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)提供重要保障，成為推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力。

毋庸諱言，我國高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的作用有待進(jìn)一步發(fā)揮，高校科技創(chuàng)新與市場需求脫節(jié)的現(xiàn)狀需要改善（1）。因此有必要提升高?？萍紕?chuàng)新的績效，充分發(fā)揮高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的積極作用。市場交易效率是制約高?？萍紕?chuàng)新的重要因素。交易效率可視為單位成本所能實(shí)現(xiàn)的最大市場交易量，與市場交易成本負(fù)相關(guān)（2）。交易效率的提高意味著交易成本的降低，促進(jìn)要素按照市場需要進(jìn)行優(yōu)化配置，有利于提高資源利用效率，更好地服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。由于受限于要素市場發(fā)育不足等因素，我國尚未實(shí)現(xiàn)較高的交易效率，市場交易成本仍然較高（3）。

現(xiàn)有研究較多關(guān)注創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響，直接關(guān)注高校科技創(chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展之間關(guān)系的文獻(xiàn)相對不足。本文基于中國省級(jí)面板數(shù)據(jù)，研究高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響，并重點(diǎn)關(guān)注交易效率在其中的調(diào)節(jié)效應(yīng)。本文可能的邊際貢獻(xiàn)在于：一是通過指標(biāo)體系構(gòu)建，考察了高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響；二是探討了高校科技創(chuàng)新、交易效率和高質(zhì)量發(fā)展之間的關(guān)系，為更好地發(fā)揮高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用提供了理論和經(jīng)驗(yàn)依據(jù)。

二、文獻(xiàn)綜述

當(dāng)前，關(guān)于高質(zhì)量發(fā)展的研究較多關(guān)注高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)涵界定（4）、指標(biāo)體系構(gòu)建及測度（5）。如金碚系統(tǒng)分析高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，指出中國經(jīng)濟(jì)“做大經(jīng)濟(jì)規(guī)?！钡哪繕?biāo)在高速增長階段已基本達(dá)成，而“提升發(fā)展質(zhì)量”已成為新時(shí)代的主導(dǎo)方向（6）。師博和伍保平認(rèn)為，高質(zhì)量發(fā)展是經(jīng)濟(jì)的總量與規(guī)模增長到一定階段后經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換、經(jīng)濟(jì)社會(huì)協(xié)同發(fā)展、人民生活水平顯著提高的結(jié)果，要建立高質(zhì)量發(fā)展的指標(biāo)體系、政策體系、標(biāo)準(zhǔn)體系、統(tǒng)計(jì)體系、績效評(píng)價(jià)體系、政績考核體系（7）。部分學(xué)者關(guān)注了金融發(fā)展（8）、數(shù)字經(jīng)濟(jì)（9）、制度創(chuàng)新（10）等因素對高質(zhì)量發(fā)展的影響。其中，科技創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響受到較多的關(guān)注（11）。

高校科技創(chuàng)新是創(chuàng)新的重要方面，相關(guān)研究表明，高校創(chuàng)新可通過知識(shí)溢出等渠道，對企業(yè)創(chuàng)新和高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生積極影響（12）。如黃艷等采用2012—2021年中國內(nèi)地31個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）高校創(chuàng)新數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)高校創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力水平對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的正向影響，且高?？萍紕?chuàng)新的經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展效應(yīng)更顯著，區(qū)域高?？萍紕?chuàng)新與制度創(chuàng)新對區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展有顯著的協(xié)同驅(qū)動(dòng)作用（13）。部分學(xué)者發(fā)現(xiàn)盡管科技創(chuàng)新對我國高質(zhì)量發(fā)展的積極作用明顯，但高校創(chuàng)新對我國高質(zhì)量發(fā)展的作用發(fā)揮還不夠充分。如唐玲玲和馮華利用空間面板計(jì)量模型，研究發(fā)現(xiàn)創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施存量增加及其協(xié)同效應(yīng)增強(qiáng)能夠顯著促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平提升，設(shè)施協(xié)同效應(yīng)、商業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)、高校和科研機(jī)構(gòu)、制造業(yè)企業(yè)集聚對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的貢獻(xiàn)份額分別為11.11%、27.78%、5.56%、-22.22%，高校和科研機(jī)構(gòu)貢獻(xiàn)份額相對較低（14）。李海剛等以高校科技成果轉(zhuǎn)化生態(tài)系統(tǒng)為研究對象，研究發(fā)現(xiàn)高?？蒲腥藛T基礎(chǔ)績效表現(xiàn)良好，表現(xiàn)出較強(qiáng)的原創(chuàng)能力，但科技成果轉(zhuǎn)化績效水平較低，創(chuàng)新應(yīng)用不足（15）。從現(xiàn)有研究來看，高?？萍紕?chuàng)新驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展所發(fā)揮的作用仍有待提升，存在成果轉(zhuǎn)化不夠、貢獻(xiàn)份額偏低等現(xiàn)實(shí)困難。

在交易效率方面，現(xiàn)有研究更多地關(guān)注了技術(shù)交易效率的影響因素、技術(shù)交易效率對企業(yè)績效的直接影響，發(fā)現(xiàn)技術(shù)交易效率提升對企業(yè)績效、經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的積極效應(yīng)明顯。周燕和郭亮璽指出，技術(shù)、技術(shù)供應(yīng)方、技術(shù)中介和技術(shù)接受方等是交易系統(tǒng)中的直接參與要素，對技術(shù)交易效率有最直接的影響。當(dāng)企業(yè)能比競爭對手以更快的速度搜尋并對技術(shù)資源進(jìn)行有效配置，即具有較高的交易效率時(shí)，就有可能建立技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位，在利潤、銷售額增長以及行業(yè)地位上有較好的表現(xiàn)，從而獲得較好的績效（16）。孫九玲認(rèn)為，影響高?？萍汲晒D(zhuǎn)化效率的因素包括：研究方向與產(chǎn)業(yè)需求脫節(jié)、技術(shù)中介服務(wù)不足、相關(guān)法律和政策法規(guī)不完善，需要激發(fā)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的內(nèi)生動(dòng)力、創(chuàng)新高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的運(yùn)行機(jī)制、加強(qiáng)科技成果轉(zhuǎn)化的信息渠道建設(shè)（17）。范柏乃等指出，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展正從規(guī)模擴(kuò)張轉(zhuǎn)向質(zhì)量提升階段，提高技術(shù)創(chuàng)新能力是經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵，而交易效率是影響分工演進(jìn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，三者密切相關(guān)（18）?？梢娊灰仔适怯绊憚?chuàng)新效果的重要因素。

三、理論分析及研究假設(shè)

（一）高?？萍紕?chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展

高校是區(qū)域科技創(chuàng)新系統(tǒng)的重要組成部分。高校促進(jìn)城市科技創(chuàng)新的理論基礎(chǔ)可以追溯到1992年英國學(xué)者庫克提出的“區(qū)域創(chuàng)新體系”，該理論認(rèn)為，企業(yè)、大學(xué)、科研院所和政府構(gòu)成了區(qū)域創(chuàng)新的主體，基礎(chǔ)設(shè)施、體制機(jī)制和資源條件構(gòu)成了區(qū)域創(chuàng)新的環(huán)境，如果高校、企業(yè)、政府和科研機(jī)構(gòu)能夠相互配合、高度協(xié)同，更能實(shí)現(xiàn)區(qū)域創(chuàng)新體系的制度、技術(shù)、管理和服務(wù)等方面的創(chuàng)新功能，從而促進(jìn)新技術(shù)、新知識(shí)、新產(chǎn)品的產(chǎn)生、流動(dòng)、升級(jí)。高?？萍紕?chuàng)新是指在高等教育機(jī)構(gòu)中進(jìn)行的科技研究和創(chuàng)新活動(dòng)。它涵蓋了科學(xué)研究、技術(shù)開發(fā)、知識(shí)轉(zhuǎn)化、創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新等方面的工作。一般來說，高校科技創(chuàng)新在提升高校本身教學(xué)能力、科研能力的同時(shí)，也能夠通過促進(jìn)人力資本積累、成果轉(zhuǎn)化和知識(shí)溢出等渠道來推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提質(zhì)增效，進(jìn)而有利于實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。具體來看，高校科技創(chuàng)新促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展有如下途徑：

第一，人力資本積累。高校是培養(yǎng)高素質(zhì)人才的主要基地，可以為地區(qū)輸送具備創(chuàng)新精神和實(shí)踐能力的人才，直接滿足地區(qū)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的需求。同時(shí)高?？萍紕?chuàng)新也能夠提升高校競爭力，對國內(nèi)外高端人才形成強(qiáng)大的吸附效應(yīng)，進(jìn)而為高校所在地提供了優(yōu)質(zhì)人才儲(chǔ)備。此外，高校通過科普教育、技能培訓(xùn)、社區(qū)服務(wù)等活動(dòng)，可以為地區(qū)居民提供專業(yè)知識(shí)和技術(shù)支持，形成知識(shí)外溢，進(jìn)而提升地區(qū)人口素質(zhì)。因此，高?？萍紕?chuàng)新有利于地區(qū)人力資本積累，從而賦能地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展。

第二，創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)支持。高校是科研力量雄厚的機(jī)構(gòu)，可以探索前沿科技和解決實(shí)際技術(shù)問題，通過科學(xué)研究、技術(shù)創(chuàng)新為地區(qū)的高質(zhì)量發(fā)展提供支持。高校可以為教師和學(xué)生提供創(chuàng)業(yè)支持，鼓勵(lì)科研成果轉(zhuǎn)化為創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目，幫助科研人員實(shí)現(xiàn)科技創(chuàng)新與商業(yè)化的結(jié)合。此外，高?？梢耘c地方企業(yè)、政府等開展產(chǎn)學(xué)研合作，將科研成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力，為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的升級(jí)和轉(zhuǎn)型提供支持。因此，高校加大科技創(chuàng)新投入，有利于提升自身服務(wù)于地區(qū)發(fā)展的能力，為地區(qū)高質(zhì)量發(fā)展提供智力、平臺(tái)支撐，從而有利于高質(zhì)量發(fā)展。

第三，知識(shí)溢出。高校作為源頭創(chuàng)新的主要力量，扮演著重要的角色，對企業(yè)和其他科研機(jī)構(gòu)可能存在著知識(shí)外溢效應(yīng)。這種外溢效應(yīng)指的是高校的研究成果、專業(yè)技術(shù)和人才培養(yǎng)經(jīng)驗(yàn)可以通過交流與合作，推動(dòng)本地區(qū)的發(fā)展水平提升。研究表明，高校對相鄰地區(qū)企業(yè)、高?？萍紕?chuàng)新存在顯著的正向溢出作用（19）。如周末等研究發(fā)現(xiàn)，企業(yè)鄰近高校的知識(shí)溢出對工業(yè)企業(yè)的全要素生產(chǎn)率即工業(yè)企業(yè)的長期績效有著顯著的正向影響，其中綜合類高校的影響最為顯著，西部地區(qū)部屬高校相較于東部和中部地區(qū)影響更為顯著（20）。梁俊偉和黃德成研究發(fā)現(xiàn)，高校知識(shí)溢出對企業(yè)研發(fā)創(chuàng)新投入和有效創(chuàng)新產(chǎn)出均具有顯著的促進(jìn)作用，知識(shí)溢出效應(yīng)具有顯著的地理鄰近性特征，高校知識(shí)溢出通過提高企業(yè)研發(fā)投入、提升員工和管理層人力資本來影響企業(yè)創(chuàng)新績效（21）。因此，高校在區(qū)域創(chuàng)新體系中發(fā)揮創(chuàng)新源的作用，通過科技成果轉(zhuǎn)化、科技服務(wù)與合作研發(fā)、科技人才培養(yǎng)等產(chǎn)生知識(shí)溢出，進(jìn)而促進(jìn)區(qū)域創(chuàng)新能力的提升和經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

據(jù)此提出假設(shè)H1：高?？萍紕?chuàng)新有利于推動(dòng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展。

（二）交易效率與高質(zhì)量發(fā)展

交易效率屬于新興研究領(lǐng)域，尚無統(tǒng)一的定義。楊小凱提出了“交易效率”概念，即單位成本所能實(shí)現(xiàn)的最大市場交易量。交易效率的提出解決了直接衡量交易成本的難題，有利于交易成本的模型化和定量化，從而將交易成本納入了一般均衡的分析框架（22）。交易效率作為一種投入與產(chǎn)出關(guān)系，體現(xiàn)了一定的交易要素投入所能夠?qū)崿F(xiàn)的交易量的大小或交易次數(shù)的多少。交易效率越高，說明區(qū)域內(nèi)市場能夠以更低的成本實(shí)現(xiàn)更大的交易量。交易效率的提高對于提升創(chuàng)新績效具有顯著促進(jìn)作用。葉穎和陸善勇運(yùn)用中國省際面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)硬件交易效率、軟件交易效率和市場交易效率會(huì)通過交易效率共同促進(jìn)地區(qū)創(chuàng)新水平提升（23）。白永亮等基于湖北省地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)科技資源能夠顯著提升區(qū)域創(chuàng)新能力，且交易效率在科技資源和區(qū)域創(chuàng)新能力關(guān)系中發(fā)揮中介效應(yīng)（24）。范柏乃等基于我國283個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)城市技術(shù)創(chuàng)新能力對經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量存在顯著的促進(jìn)作用，且在高交易效率的城市促進(jìn)作用更明顯（25）。

高?？萍紕?chuàng)新能否發(fā)揮推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的作用，一定程度上受到交易效率的影響。交易效率高意味著資源可以更快速更有效地流動(dòng)和配置，在這樣的環(huán)境下，高?？梢愿菀撰@取所需的研發(fā)設(shè)備、科技人才、資金支持等創(chuàng)新資源，從而提高創(chuàng)新的效果。高交易效率也可以促進(jìn)不同主體之間的合作與交流，有利于促進(jìn)高校與企業(yè)、其他研究機(jī)構(gòu)以及政府等多方合作，共享資源、經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，為高校帶來更多創(chuàng)新的機(jī)遇和更廣泛的影響力。市場交易效率高意味著創(chuàng)新成果的轉(zhuǎn)化過程更加迅速和高效，當(dāng)高校在技術(shù)研發(fā)方面取得突破性進(jìn)展時(shí)，能夠更快地將科技成果轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，滿足市場需求，從而產(chǎn)生更好的創(chuàng)新效果。

基于上述分析，提出假設(shè)H2：交易效率正向調(diào)節(jié)高?？萍紕?chuàng)新對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。

四、模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說明

（一）變量選擇

1.被解釋變量

區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展（Qua）。高質(zhì)量發(fā)展無法采用單一指標(biāo)進(jìn)行衡量。本文基于新發(fā)展理念構(gòu)建高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系，將創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、開放歸并為經(jīng)濟(jì)維度，將綠色歸并為環(huán)境維度，將共享歸為社會(huì)維度，構(gòu)建包含經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)三大維度的高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。具體選取指標(biāo)如表1。在高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)合成上，本文采用了熵值法對各項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，然后利用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重，加權(quán)求和得到高質(zhì)量發(fā)展綜合指數(shù)。

2. 解釋變量

高?？萍紕?chuàng)新（Tec）。高?？萍紕?chuàng)新采用高校

科技成果產(chǎn)出來衡量，高?？萍汲晒a(chǎn)出包括著作、論文、項(xiàng)目、專利等。其中，專利是體現(xiàn)高校綜合實(shí)力、科研水平的重要參考指標(biāo)。本文參考現(xiàn)有研究，以專利申請量來度量高校科技成果產(chǎn)出。

3. 調(diào)節(jié)變量

交易效率（Te）。交易效率是交易費(fèi)用的反向概念，其主要受到交通設(shè)施、通信設(shè)施等因素影響?，F(xiàn)有測度交易效率的思路包括如下幾種：一是通過采用交通、基礎(chǔ)設(shè)施、教育、金融等維度構(gòu)建綜合指標(biāo)體系衡量交易效率；二是區(qū)分技術(shù)型交易費(fèi)用和制度型交易費(fèi)用，構(gòu)建了涵蓋交通交易效率、市場交易效率、信息交易效率等指標(biāo)的綜合交易效率指標(biāo)體系（26）；三是從交通設(shè)施和通信設(shè)施兩個(gè)角度構(gòu)建綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系衡量交易效率。鑒于交通基礎(chǔ)設(shè)施和通信基礎(chǔ)設(shè)施分別是傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施和新型基礎(chǔ)設(shè)施的代表，本文主要從交通設(shè)施和通信設(shè)施兩個(gè)角度，參照范柏乃等的做法（27），選取互聯(lián)網(wǎng)普及率、移動(dòng)電話普及率、人均年末道路面積、人均貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量四項(xiàng)指標(biāo)測度交易效率。

4. 控制變量

（1）經(jīng)濟(jì)發(fā)展（Gdp），用人均GDP對數(shù)值衡量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高會(huì)促進(jìn)創(chuàng)新能力的提升，推動(dòng)科技進(jìn)步和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，進(jìn)一步提升區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的能力和競爭力。因此，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展具有重要的促進(jìn)作用。

（2）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（Ind），采用二三產(chǎn)業(yè)增加值占比衡量。工業(yè)和服務(wù)業(yè)的發(fā)展能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化，增加就業(yè)機(jī)會(huì)，提升產(chǎn)品和服務(wù)的質(zhì)量，進(jìn)而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

（3）城鎮(zhèn)化率（Urban），采用城鎮(zhèn)人口占比衡量。城鎮(zhèn)化可以促進(jìn)人口流動(dòng)、資源有效配置與集約利用，提供更好的公共服務(wù)和基礎(chǔ)設(shè)施，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)與技術(shù)創(chuàng)新，助力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長。

（4）政府干預(yù)（Gov），采用財(cái)政支出占GDP比重衡量。有效的政府干預(yù)可以引導(dǎo)和支持經(jīng)濟(jì)發(fā)展，保障市場公平競爭，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)，促進(jìn)社會(huì)公平正義，從而實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。

（5）金融發(fā)展（Fin），采用年末機(jī)構(gòu)存貸款余額占地區(qū)生產(chǎn)總值比重表示。金融體系的健全和完善是實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要條件之一。

（二）模型設(shè)定

本文建立如下雙向固定效應(yīng)模型考察高?？萍紕?chuàng)新對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響：

（1）

在公式（1）的基礎(chǔ)上，引入交易效率與高校科技創(chuàng)新交互項(xiàng)，考察交易效率是否調(diào)節(jié)了高校科技創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響，如公式（2）：

（2）

其中，Quait為高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)， Tecit為核心解釋變量高?？萍紕?chuàng)新，Teit為調(diào)節(jié)變量即交易效率，Ui為固定效應(yīng)，Tt代表時(shí)間固定效應(yīng)，eit為殘差項(xiàng)。Zmit為相關(guān)控制變量。

（三）數(shù)據(jù)來源

基于數(shù)據(jù)的可得性，選取中國2003年至2021年30個(gè)省（自治區(qū)、直轄市）的年度數(shù)據(jù)，由于西藏、港澳臺(tái)等地區(qū)數(shù)據(jù)缺失比較嚴(yán)重，故不納入數(shù)據(jù)選取范圍。數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局官方數(shù)據(jù)庫、各省統(tǒng)計(jì)年鑒。

五、實(shí)證結(jié)果與分析

（一）基準(zhǔn)回歸：高?？萍紕?chuàng)新與高質(zhì)量發(fā)展

基于假設(shè)1，建立雙向固定效應(yīng)模型，檢驗(yàn)高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響，結(jié)果見表3。在表3中，在控制雙向固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上，列（1）—列（6）逐步加入控制變量。由表3可知，高校科技創(chuàng)新（Tec）回歸系數(shù)均顯著為正，表明高校科技創(chuàng)新能夠顯著推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展，假設(shè)1得到驗(yàn)證。

（二）穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1.動(dòng)態(tài)面板估計(jì)。本文采用動(dòng)態(tài)面板模型，通過廣義矩估計(jì)緩解遺漏變量偏差導(dǎo)致的內(nèi)生性問題。結(jié)果如表4列（1）和列（2）。差分GMM模型和系統(tǒng)GMM模型均表明，在考慮動(dòng)態(tài)效應(yīng)后，高校科技創(chuàng)新對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展仍然存在積極影響。因此，估計(jì)結(jié)果有效。

2.工具變量法。反向因果是內(nèi)生性的主要來源，由于區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展可能反向影響高?？萍紕?chuàng)新，如區(qū)域經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化，都會(huì)為高?？萍紕?chuàng)新提供良好的外部環(huán)境，從而推動(dòng)高?？萍紕?chuàng)新。對此，本文采用工具變量法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，規(guī)避反向因果產(chǎn)生的內(nèi)生性問題。本文采用地區(qū)高校數(shù)量作為工具變量，進(jìn)行面板工具變量法估計(jì)。由表4列（1）和列（3）可知，高?？萍紕?chuàng)新仍然可以顯著促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展，證明基準(zhǔn)回歸結(jié)果穩(wěn)健。

3. 剔除直轄市樣本。直轄市經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與其他地區(qū)存在顯著差異，高校高度集中，因此為減少估計(jì)結(jié)果偏差，本文剔除北京、天津、上海、重慶四個(gè)直轄市進(jìn)行再次回歸，得到表4列（4），可知高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展仍然存在積極影響，估計(jì)結(jié)果有效。

4. 剔除部分年份樣本。2016年以后，我國開始了雙一流高校評(píng)選，成為我國高等教育發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)?？紤]到政策影響，本文剔除2016年及以后數(shù)據(jù)再次回歸，由表4列（5）可知，基準(zhǔn)回歸結(jié)論仍然成立。

（三）高?？萍紕?chuàng)新與分維度高質(zhì)量發(fā)展

本文進(jìn)一步研究高校科技創(chuàng)新對細(xì)分維度高質(zhì)量發(fā)展的影響，由表5可知，高?？萍紕?chuàng)新對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展和社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展均存在顯著促進(jìn)作用，但對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用最強(qiáng)，環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展其次，社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展相對較弱。

綜上，高校科技創(chuàng)新更多地推動(dòng)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，對環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展和社會(huì)高質(zhì)量發(fā)展的影響相對較弱，這也在一定程度上表明高?？萍紕?chuàng)新促進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展的潛能有待進(jìn)一步激活。

（四）調(diào)節(jié)效應(yīng)：高?？萍紕?chuàng)新、交易效率與高質(zhì)量發(fā)展

本文通過構(gòu)建交互效應(yīng)模型，研究交易效率如何調(diào)節(jié)高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響。為了避免存在多重共線性問題，在交互項(xiàng)相乘之前對變量進(jìn)行中心化處理。通過構(gòu)建調(diào)節(jié)效應(yīng)模型發(fā)現(xiàn)，表6列（1）中交易效率與高?？萍紕?chuàng)新交互項(xiàng)顯著為正，表明交易效率可以正向調(diào)節(jié)高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用，這表明地區(qū)交易效率提升有利于引導(dǎo)高?？萍紕?chuàng)新并推動(dòng)科技成果的高效轉(zhuǎn)化，進(jìn)而促進(jìn)新技術(shù)的研發(fā)與應(yīng)用，提升科技創(chuàng)新在高質(zhì)量發(fā)展中的驅(qū)動(dòng)作用。

進(jìn)一步地考察，可以發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)普及率、移動(dòng)電話普及率、人均道路面積和人均貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量均正向調(diào)節(jié)高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用。這表明科技資源高效率流動(dòng)有利于強(qiáng)化高?？萍紕?chuàng)新對區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的正向促進(jìn)作用。但對比不同維度交易效率的調(diào)節(jié)作用，可以看出互聯(lián)網(wǎng)普及率調(diào)節(jié)效應(yīng)最強(qiáng)，其后依次是移動(dòng)電話普及率、人均貨運(yùn)周轉(zhuǎn)量和人均道路面積，這意味著相比于交通運(yùn)輸，信息傳輸更有利于提升高校科技創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的積極影響。

（五）異質(zhì)性分析

本文主要考慮以下異質(zhì)性情況：

1. 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)擁有更多的先進(jìn)產(chǎn)業(yè)和高科技企業(yè)，與高校之間的產(chǎn)學(xué)研合作更為緊密。同時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的市場需求更加多樣化，這促使高校在技術(shù)研發(fā)和創(chuàng)新方面更加積極主動(dòng)。相比之下，后發(fā)地區(qū)的市場需求可能較為穩(wěn)定和有限，影響了高校的創(chuàng)新意愿和創(chuàng)新動(dòng)力。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)的人才流動(dòng)更加活躍，高校能夠吸引到更多國內(nèi)外優(yōu)秀的科研人才。而后發(fā)地區(qū)由于一些地理、經(jīng)濟(jì)和政策因素的限制，人才流動(dòng)相對較少，這導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)高校能夠擁有更多的高水平人才資源，從而提升其創(chuàng)新績效?；诖耍鶕?jù)我國各省人均GDP，以中位數(shù)將樣本省份分為發(fā)達(dá)地區(qū)和后發(fā)地區(qū)，進(jìn)行異質(zhì)性分析。由表7列（1）和列（2）可知，發(fā)達(dá)地區(qū)科技創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響更為明顯。

2. 市場化水平差異。市場化水平差異可能導(dǎo)致地區(qū)在資金支持、產(chǎn)業(yè)支撐和創(chuàng)新環(huán)境上存在差異，市場化水平較高的地區(qū)往往擁有更發(fā)達(dá)的產(chǎn)業(yè)體系和創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)。在這種環(huán)境下，高校與企業(yè)之間的合作機(jī)會(huì)更多，知識(shí)技術(shù)交流更加頻繁，創(chuàng)新資源更加豐富。相比之下，市場化水平較低的地區(qū)可能缺乏相關(guān)的產(chǎn)業(yè)支持和創(chuàng)新環(huán)境，高校的科技創(chuàng)新受到一定的制約，這些因素的差異直接影響了高校的創(chuàng)新能力和研究水平，從而影響了高?？萍紕?chuàng)新的效果。對此，本文根據(jù)樣本期內(nèi)市場化水平年均值，將樣本分為高市場化和低市場化水平兩組，進(jìn)行異質(zhì)性分析。由表7列（3）和列（4）可知，市場化水平更高的地區(qū)，高?？萍紕?chuàng)新的回歸系數(shù)更大且顯著，表明市場化水平對高質(zhì)量發(fā)展的影響更為明顯。

六、研究結(jié)論與政策建議

高校是科技創(chuàng)新的重要主體，識(shí)別高校科技創(chuàng)新影響高質(zhì)量發(fā)展的效應(yīng)與路徑，對于提升高校服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的效能具有重要意義。本文基于2004—2021年省級(jí)面板數(shù)據(jù)，通過構(gòu)建指標(biāo)體系研究高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的影響，并分析交易效率的調(diào)節(jié)效應(yīng)。研究結(jié)果表明：高校科技創(chuàng)新能夠顯著促進(jìn)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展，并且高校科技創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)、環(huán)境高質(zhì)量發(fā)展的影響相對更為明顯；交易效率提升顯著強(qiáng)化了高?？萍紕?chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的積極影響，且信息傳輸效率相比于交通運(yùn)輸效率作用更為明顯；在東部地區(qū)、市場化程度高的地區(qū)，高校科技創(chuàng)新對高質(zhì)量發(fā)展的積極影響更為顯著。

基于以上研究結(jié)論，提出以下政策建議：

第一，完善高?？萍紕?chuàng)新體制機(jī)制，大力提升高?？萍紕?chuàng)新能力。高校要充分發(fā)揮基礎(chǔ)研究主力軍和重大科技創(chuàng)新策源地的作用，著力匯聚高水平人才，加強(qiáng)科技創(chuàng)新平臺(tái)系統(tǒng)化布局和實(shí)體化建設(shè)，強(qiáng)化原創(chuàng)性引領(lǐng)性科技攻關(guān)，在更多重點(diǎn)領(lǐng)域、關(guān)鍵環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)自主可控。

第二，推進(jìn)高?？萍紕?chuàng)新與地方經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展，促進(jìn)高?？萍汲晒D(zhuǎn)化與應(yīng)用。鼓勵(lì)地方政府在科研經(jīng)費(fèi)管理、科研儀器設(shè)備采購、人才引進(jìn)和管理等方面出臺(tái)實(shí)施細(xì)則和管理辦法，為激發(fā)高校科研人員科技創(chuàng)新活力營造良好制度環(huán)境。深化產(chǎn)教融合、校企合作、校地合作等多元化合作模式，從高水平應(yīng)用型人才培養(yǎng)、產(chǎn)教融合型專業(yè)建設(shè)、科技服務(wù)與科研成果轉(zhuǎn)化等渠道建立高校與地方政府的良性互動(dòng)機(jī)制。

第三，提高交易效率，更好地發(fā)揮高校在區(qū)域創(chuàng)新體系中的作用。提高交易效率需要從硬環(huán)境和軟環(huán)境兩方面著手，即完善物質(zhì)基礎(chǔ)設(shè)施和優(yōu)化社會(huì)制度環(huán)境。發(fā)揮大學(xué)科技園、生產(chǎn)力促進(jìn)中心的作用，加快高?？萍汲晒D(zhuǎn)化服務(wù)機(jī)構(gòu)建設(shè)，鼓勵(lì)科技服務(wù)機(jī)構(gòu)專業(yè)化、規(guī)范化、市場化發(fā)展。通過優(yōu)化交易效率的硬環(huán)境，降低高?？萍汲晒灰踪M(fèi)用，促進(jìn)高校知識(shí)溢出和高?？萍假Y源跨地區(qū)、跨部門流動(dòng)。制度環(huán)境是影響交易效率的重要因素。鼓勵(lì)高校院所落實(shí)科技成果轉(zhuǎn)化盡職免責(zé)負(fù)面清單；通過政府購買服務(wù)、開放共享等方式，以市場化機(jī)制建設(shè)科技成果信息匯集服務(wù)平臺(tái)，解決科技成果供需信息不對稱問題，避免高?？萍汲晒c市場需求脫節(jié)或重復(fù)研發(fā)等。政府應(yīng)簡化行政流程，提高行政效率，優(yōu)化營商環(huán)境，以高水平制度創(chuàng)新加速高?？萍汲晒颥F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力轉(zhuǎn)化。

注釋：

（1）（15） 李海剛、茹少峰、張鵬：《高校創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)科技成果轉(zhuǎn)化績效測度》，《統(tǒng)計(jì)與決策》2022年第1期。

（2） 楊小凱、張永生：《新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)與超邊際分析》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2003年版，第24頁。

（3）（23） 葉穎、陸善勇：《交易效率是否會(huì)影響創(chuàng)新——基于省級(jí)面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》，《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2021年第12期。

（4） 任保平：《新時(shí)代中國經(jīng)濟(jì)從高速增長轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展：理論闡釋與實(shí)踐取向》，《學(xué)術(shù)月刊》2018年第3期。

（5） 李金昌、史龍梅、徐藹婷：《高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系探討》，《統(tǒng)計(jì)研究》2019年第1期。

（6） 金碚：《關(guān)于“高質(zhì)量發(fā)展”的經(jīng)濟(jì)學(xué)研究》，《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)》2018年第4期。

（7） 師博、任保平：《中國省際經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的測度與分析》，《經(jīng)濟(jì)問題》2018年第4期。

（8） 王仁曾、詹姝珂：《數(shù)字普惠金融與綠色金融對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的協(xié)同影響研究》，《現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)探討》2023年第7期。

（9） 趙濤、張智、梁上坤：《數(shù)字經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)業(yè)活躍度與高質(zhì)量發(fā)展——來自中國城市的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)》，《管理世界》2020年第10期。

（10） 戴翔、張銓穩(wěn)：《自貿(mào)試驗(yàn)區(qū)制度創(chuàng)新促進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展了嗎》，《山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)》2023年第7期。

（11） 田時(shí)中、余盼盼：《創(chuàng)新要素流動(dòng)、稅制結(jié)構(gòu)與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展》，《工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)》2023年第7期。

（12）（20） 周末、張宇杰、劉經(jīng)緯、唐軼凡：《高校知識(shí)溢出對本地工業(yè)企業(yè)績效的空間影響》，《科學(xué)學(xué)研究》2017年第7期。

（13） 黃艷、岳一銘、周洪宇：《中國區(qū)域高校創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)力對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響》，《科技進(jìn)步與對策》2023年第10期。

（14） 唐玲玲、馮華：《創(chuàng)新基礎(chǔ)設(shè)施對經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響——基于協(xié)同效應(yīng)視角》，《科技進(jìn)步與對策》2023年第6期。

（16） 周燕、郭亮璽：《技術(shù)交易效率影響因素分析及其對企業(yè)績效的作用機(jī)理》，《科技進(jìn)步與對策》2009年第22期。

（17） 孫九玲：《影響高?？萍汲晒D(zhuǎn)化的因素分析與發(fā)展路徑》，《產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究》2022年第4期。

（18）（25）（27） 范柏乃、呂丹陽、顧賈能：《城市技術(shù)創(chuàng)新能力、交易效率與經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量》，《科學(xué)學(xué)研究》 2022年第10期。

（19） 郭泉恩、孫斌棟：《高校知識(shí)溢出對我國高技術(shù)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的影響研究——基于省級(jí)區(qū)域的空間計(jì)量分析》，《世界地理研究》2017年第4期。

（21） 梁俊偉、黃德成：《高校知識(shí)溢出與企業(yè)創(chuàng)新績效》，《經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理》2020年第1期。

（22） 姚洋洋、李文秀、張少華：《交易效率對生產(chǎn)服務(wù)業(yè)發(fā)展的影響研究——基于28個(gè)發(fā)達(dá)國家面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》，《中國軟科學(xué)》2015年第5期。

（24） 白永亮、汪建、趙立軍、王琳琳：《科技資源、交易效率與區(qū)域創(chuàng)新能力差異——2011—2018年湖北省地級(jí)市面板數(shù)據(jù)實(shí)證分析》，《華中師范大學(xué)學(xué)報(bào)》（自然科學(xué)版）2021年第5期。

（26） 高帆：《交易效率的測度及其跨國比較：一個(gè)指標(biāo)體系》，《財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)》2007年第5期。

作者簡介：張夢露，武漢理工大學(xué)管理學(xué)院博士研究生，湖北武漢，430070。

（責(zé)任編輯 李燈強(qiáng)）