周道亮
為了提高醫(yī)院的醫(yī)療技術(shù)效率,改善不同醫(yī)院間支付的公平性,醫(yī)保按疾病診斷相關(guān)分組(diagnosis related groups,DRG)支付便應(yīng)運(yùn)而生。醫(yī)保DRG 支付方式的改革,是調(diào)節(jié)醫(yī)療服務(wù)行為、影響醫(yī)療費(fèi)用的重要杠桿,就是在保障群眾獲得優(yōu)質(zhì)的醫(yī)藥服務(wù)的同時(shí),提高基金使用效率[1]。浙江省自2020 年起,在全省范圍內(nèi)推行DRG 醫(yī)保付費(fèi)政策,也是繼中國(guó)臺(tái)灣之后大陸第一個(gè)全省域?qū)嵤〥RG 醫(yī)保付費(fèi)系統(tǒng)的省份?!秶?guó)家醫(yī)療保障局辦公室關(guān)于印發(fā)按疾病診斷相關(guān)分組(DRG)付費(fèi)醫(yī)療保障經(jīng)辦管理規(guī)程(試行)的通知》(醫(yī)保辦發(fā)〔2021〕23 號(hào))[2]明確指出,DRG 付費(fèi)是深化醫(yī)保支付方式改革的重要組成部分,目標(biāo)是促進(jìn)醫(yī)療衛(wèi)生資源合理利用、參保人員待遇水平得以充分保障、醫(yī)?;鹌椒€(wěn)高效運(yùn)行。因此,本研究擬通過(guò)對(duì)浙江省2019—2022 年11個(gè)地市及省級(jí)醫(yī)院平均住院醫(yī)療費(fèi)用及其平均住院天數(shù)的比較,評(píng)估在DRG 醫(yī)保支付方式改革實(shí)施前后浙江省二、三級(jí)綜合醫(yī)院住院患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)的變化情況,也為持續(xù)擴(kuò)大推動(dòng)DRG 付費(fèi)政策提供強(qiáng)有力的數(shù)據(jù)支持。
本研究以2019—2022 年浙江省二、三級(jí)綜合醫(yī)院所有住院匯總信息為對(duì)象,收集內(nèi)容為地區(qū)、醫(yī)院、平均住院天數(shù)、均次費(fèi)用等信息。
原始數(shù)據(jù)來(lái)自浙江省醫(yī)療質(zhì)量控制與績(jī)效評(píng)價(jià)平臺(tái)2019—2022 年浙江省二、三級(jí)醫(yī)院DRG 質(zhì)量績(jī)效分析報(bào)告,該平臺(tái)數(shù)據(jù)由全省二、三級(jí)醫(yī)院月度上傳、匯總、分析而形成的,同時(shí)引入病例組合指數(shù)(case mix index,CMI),對(duì)不同病種所需醫(yī)療資源與醫(yī)療消耗不同進(jìn)行校正,保障本研究結(jié)果的真實(shí)性、科學(xué)性與準(zhǔn)確性。
利用Excel 2007 建立浙江省所有醫(yī)院2019—2022 各年度的均次費(fèi)用、平均住院天數(shù)等數(shù)據(jù),采用描述性統(tǒng)計(jì)方法,對(duì)全省及各地市近4 年住院患者均次費(fèi)用進(jìn)行對(duì)比。采用SPSS 21.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。進(jìn)行獨(dú)立樣本t檢驗(yàn),對(duì)浙江省二、三級(jí)綜合醫(yī)院各年度校正后均次費(fèi)用及平均住院天數(shù)進(jìn)行差異性分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
DRG 付費(fèi)政策實(shí)施前后,2019 年與2020—2022 年校正后均次費(fèi)用比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);住院患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)不存在明顯的增長(zhǎng)趨勢(shì),住院費(fèi)用增長(zhǎng)趨勢(shì)得到有效抑制;2020—2022 年校正后平均住院天數(shù)短于2019 年(P<0.05);住院患者的平均住院天數(shù)得到有效降低。見(jiàn)表1。
表1 2019—2022 年浙江省二、三級(jí)綜合醫(yī)院部分指標(biāo)差異性分析
在過(guò)去按項(xiàng)目付費(fèi)政策下,住院患者均次費(fèi)用基本呈現(xiàn)年增幅達(dá)5.00%左右;同時(shí),日益增長(zhǎng)的患者住院需求,疊加導(dǎo)致醫(yī)?;鸫嬖凇按┑住钡娘L(fēng)險(xiǎn);在2020 年浙江省全域推進(jìn)DRG 付費(fèi)模式后,2020 年全省二、三級(jí)綜合醫(yī)院住院患者均次費(fèi)用相比2019 年增長(zhǎng)了5.44%,而在2021、2022 年持續(xù)下降,以2020 年為基準(zhǔn)分別下降1.65%、2.01%,均次費(fèi)用趨于平緩。見(jiàn)表2。
表2 2019—2022 年浙江省二、三級(jí)醫(yī)院出院患者校正后均次費(fèi)用變化
考慮到不同病種所需消耗的醫(yī)療資源不同,為標(biāo)準(zhǔn)化病種結(jié)構(gòu)及不同病種的難易程度,引入CMI 指標(biāo),用以校正均次費(fèi)用,使不同年度均次費(fèi)用更具有可比性。數(shù)據(jù)表明,校正后均次費(fèi)用于2020 年達(dá)到最高,但相比2019 年僅增長(zhǎng)0.86%,在2021 年與2022 年均持續(xù)大幅下降。
繼續(xù)觀察浙江省2019—2022 年不同等級(jí)醫(yī)院費(fèi)用的變化情況,可知不同等級(jí)的醫(yī)院,其均次費(fèi)用變化趨勢(shì)與全省數(shù)據(jù)變化基本保持一致,其中二級(jí)甲等及以上醫(yī)院2022年均次費(fèi)用水平已回落至低于2019 年水平,僅二級(jí)乙等醫(yī)院仍高于2019 年水平,但費(fèi)用相比2020 年已有所下降并趨于平穩(wěn)。見(jiàn)表3。均次費(fèi)用的高速增長(zhǎng)得到有效抑制,患者醫(yī)療負(fù)擔(dān)在不同等級(jí)醫(yī)院均得到有效控制。
表3 2019—2022 年浙江省各等級(jí)醫(yī)院出院患者均次費(fèi)用變化(元)
按各醫(yī)院所在地區(qū)對(duì)2019—2022 年住院患者校正后均次費(fèi)用情況進(jìn)行對(duì)比,可知浙江省12 個(gè)地區(qū)(包括省級(jí)醫(yī)院)中,經(jīng)CMI 校正后均次費(fèi)用下降的有11 個(gè),增長(zhǎng)的僅有1 個(gè),其中2022 年校正后均次費(fèi)用相比2019 年累計(jì)降幅最大的是杭州地區(qū),降幅達(dá)10.67%,而校正后均次費(fèi)用相比增長(zhǎng)的是溫州地區(qū),增幅為1.44%。見(jiàn)表4。盡管溫州地區(qū)均費(fèi)有小幅度的增長(zhǎng),但相比過(guò)去按項(xiàng)目付費(fèi)下年度增長(zhǎng)5%的預(yù)期下,目前在DRG 付費(fèi)模式下,全省住院患者負(fù)擔(dān)已得到顯著控制。
表4 2019—2022 年浙江省各地區(qū)醫(yī)院校正后均次費(fèi)用對(duì)比
從全省來(lái)看,二級(jí)以上綜合醫(yī)院平均住院天數(shù)持續(xù)下降,從2019 年的7.75 d 下降至2022 年的6.54 d,累計(jì)下降1.21 d,降幅達(dá)15.61%;其中僅二級(jí)乙等醫(yī)院2020 年平均住院天數(shù)同比2019 年有所增長(zhǎng),其余年份均為下降。見(jiàn)表5。各等級(jí)醫(yī)院平均住院天數(shù)從低到高排序,分別是三級(jí)甲等、三級(jí)乙等、二級(jí)甲等與二級(jí)乙等醫(yī)院。
表5 2019—2022 年各等級(jí)醫(yī)院所有住院患者平均住院天數(shù)變化(d)
本研究將浙江省2019—2022 年二、三級(jí)綜合醫(yī)院數(shù)據(jù)從兩個(gè)角度進(jìn)行分析:一是以各家醫(yī)院各年度的校正后均次費(fèi)用及平均住院天數(shù)為樣本,對(duì)比2019 年與2020—2022年兩個(gè)年度區(qū)間內(nèi)樣本進(jìn)行顯著性差異分析;二是利用以上數(shù)據(jù),同時(shí)結(jié)合各醫(yī)院各年度的出院人次數(shù)據(jù),利用加權(quán)平均法計(jì)算各等級(jí)、各地區(qū)、各年度最準(zhǔn)確的校正后均次費(fèi)用與平均住院天數(shù),利用描述性統(tǒng)計(jì)方法分析均次費(fèi)用及平均住院天數(shù)的變化情況對(duì)比。結(jié)果表明,DRG 付費(fèi)政策的落實(shí),以及從國(guó)家層面開(kāi)展的各項(xiàng)政策如藥品零加成、集中采購(gòu)、國(guó)談等措施,對(duì)抑制住院費(fèi)用的快速與不合理增長(zhǎng)具有明顯效果,按項(xiàng)目付費(fèi)時(shí)代的收入,變成了DRG 付費(fèi)的成本,各醫(yī)院為適應(yīng)新形勢(shì)下的DRG 付費(fèi)政策,必須做好精細(xì)化管理,包括DRG 病組分析、優(yōu)化診療流程、優(yōu)化臨床路徑與DRG 的整合等,以達(dá)到提質(zhì)增效的目的。因此,研究建議主要包括以下幾個(gè)方面。
在DRG 付費(fèi)模式下,醫(yī)院已無(wú)法通過(guò)增加醫(yī)療服務(wù)項(xiàng)目數(shù)量來(lái)提升收入。DRG 醫(yī)保支付方式改革促進(jìn)醫(yī)院轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)管理理念,以提升醫(yī)療質(zhì)量與運(yùn)營(yíng)效率為根本,充分運(yùn)用現(xiàn)代醫(yī)院管理方法與工具,逐步實(shí)現(xiàn)醫(yī)院由粗放擴(kuò)張型管理向節(jié)約精細(xì)化管理模式轉(zhuǎn)變[3]。醫(yī)院在保障患者醫(yī)療安全與醫(yī)療需求的前提下,做好合理控費(fèi),以順應(yīng)DRG 醫(yī)保支付方式改革的要求;同時(shí)醫(yī)院應(yīng)優(yōu)化收入結(jié)構(gòu),提高有效收入占業(yè)務(wù)總收入的比例,如醫(yī)療服務(wù)類收入,真正做到總量控制,內(nèi)調(diào)結(jié)構(gòu),在達(dá)到有效控制患者住院醫(yī)療負(fù)擔(dān)的同時(shí),提升臨床科室績(jī)效收入水平。
在住院患者需求量日益高速增長(zhǎng)的背景下,醫(yī)院必須加快住院病床周轉(zhuǎn)率,以降低平均住院天數(shù);同時(shí)可以帶來(lái)患者住院費(fèi)用的降低以及收治更多的住院患者,解決患者的住院需求。從文中分析可知,三級(jí)綜合醫(yī)院的平均住院天數(shù)要低于二級(jí)醫(yī)院,同時(shí)三級(jí)醫(yī)院所收治病種的難度往往高于二級(jí)醫(yī)院,說(shuō)明三級(jí)醫(yī)院能夠消耗更少的住院天數(shù)來(lái)治療難度更大的疾病,在住院過(guò)程的管理上明顯要優(yōu)于二級(jí)醫(yī)院,因此建議二級(jí)醫(yī)院加強(qiáng)住院的全過(guò)程管理,參照DRG 病組費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)優(yōu)化臨床路徑的建設(shè),加強(qiáng)日間病房的建設(shè)與日間手術(shù)的開(kāi)展,通過(guò)其“短、平、快”的特點(diǎn)作為提高醫(yī)療服務(wù)效率和降低費(fèi)用的一種有效手段,在提升醫(yī)療技術(shù)水平的同時(shí),不斷降低患者平均住院天數(shù),逐步提升DRG 模式下醫(yī)院的有效收入[4]。
傳統(tǒng)的醫(yī)院績(jī)效評(píng)價(jià)主要采用以資源為基礎(chǔ)的相對(duì)價(jià)值比率(resource-based relative value scale,RBRVS)模式,更多的是側(cè)重于醫(yī)生工作“量”的考核,而沒(méi)有將“質(zhì)”重視起來(lái),因而無(wú)法適應(yīng)新醫(yī)改的形勢(shì)[5-7]。DRG 分組考慮疾病的復(fù)雜程度和資源消耗情況,實(shí)現(xiàn)醫(yī)療服務(wù)產(chǎn)出的客觀評(píng)價(jià)[8];在RBRVS 模式的基礎(chǔ)上,導(dǎo)入DRG 關(guān)鍵指標(biāo),如CMI、低風(fēng)險(xiǎn)病死率、CMI 校正平均住院天數(shù)、時(shí)間指數(shù)、費(fèi)用指數(shù)等,形成適合本醫(yī)療機(jī)構(gòu)的RBRVS+DRG 績(jī)效分配方案,以此建立醫(yī)療病房單元的DRG 評(píng)價(jià)體系,重點(diǎn)對(duì)醫(yī)療服務(wù)能力、醫(yī)療風(fēng)險(xiǎn)、資源消耗管控等內(nèi)涵質(zhì)量進(jìn)行績(jī)效評(píng)價(jià),引導(dǎo)醫(yī)院內(nèi)部醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量的整體提升[9]。
有研究指出,現(xiàn)階段我國(guó)分級(jí)診療工作取得一定成果,但頭重腳輕的“倒三角”醫(yī)療體制并沒(méi)有根本改變,需要在更多新政策的支持下進(jìn)一步探索[10-12]?!墩憬♂t(yī)療保障局關(guān)于促進(jìn)分級(jí)診療實(shí)行DRGs 支付同病同價(jià)的通知》(浙醫(yī)保發(fā)〔2021〕45 號(hào))[13]提出,在全省住院支付中對(duì)50 個(gè)病組實(shí)行同病同價(jià)。各級(jí)醫(yī)院應(yīng)以DRG 支付改革為契機(jī),促進(jìn)醫(yī)院改變管理理念,錨定自身定位,精益核算成本,把慢性病患者、輕癥患者留在基層醫(yī)療機(jī)構(gòu),從而提高基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)的醫(yī)保支付額度,促成“上下聯(lián)動(dòng),急慢分治”的有序分級(jí)診療格局[14]。通過(guò)實(shí)行分級(jí)診療與同病同價(jià),能夠在一定程度上降低三級(jí)醫(yī)院對(duì)慢性病與輕癥患者收治的意愿,將進(jìn)一步有效降低慢性病與輕癥患者的住院醫(yī)療負(fù)擔(dān),推進(jìn)醫(yī)療資源優(yōu)化配置,從而緩解“看病貴”難題[15-17];與此同時(shí),構(gòu)建“互聯(lián)網(wǎng)+”模式的優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源下沉,對(duì)于基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)解決不了的問(wèn)題借力上級(jí)醫(yī)療資源,以實(shí)現(xiàn)基層醫(yī)療機(jī)構(gòu)服務(wù)能力的提高具有大意義[18-21]。
在醫(yī)保支付方式DRG 付費(fèi)的新形勢(shì)下,醫(yī)療機(jī)構(gòu)面對(duì)的醫(yī)保管理部門(mén)監(jiān)管維度和深度前所未有。國(guó)家醫(yī)保支付方式改革不斷探索變革,以DRG 為杠桿,繼續(xù)深入探索適宜各地區(qū)、本土化的醫(yī)保支付方式,有助于提升醫(yī)保精細(xì)化管理水平,保障醫(yī)?;鹗褂玫暮侠硎褂门c高效。醫(yī)院必須在原有醫(yī)保管理模式的基礎(chǔ)上,運(yùn)用多學(xué)科協(xié)作的方法,凝聚多部門(mén)力量,健全臨床與職能溝通渠道,建立一套符合時(shí)代發(fā)展要求,且科學(xué)、公平、有效、持續(xù)推動(dòng)醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展的DRG 付費(fèi)管理新模式。