張凌飛
外聘教師在職業(yè)教育相關(guān)政策文件中被表述為“兼職教師”,但在實踐中,兼職教師這一概念涵蓋了校內(nèi)兼職教師,因此,更為精準的概念表述應(yīng)為“外聘兼職教師”。外聘,指從外單位聘請,人員身份不屬于本單位;兼職,指為完成教學(xué)任務(wù)臨時性聘用,不屬于長期固定崗位?;诮虒W(xué)的客觀需求,外聘兼職教師是高職院校師資隊伍的重要組成部分,但其管理松散混亂等問題也不容忽視?!半p高”建設(shè)背景下,外聘兼職教師的規(guī)范化管理迫在眉睫。
外聘兼職教師的規(guī)范化管理,是依法治校和人事管理法治化的必然要求。職業(yè)教育相關(guān)規(guī)范性法律文件和各級政策,都對外聘兼職教師的聘任、管理,提出相應(yīng)要求。
法律和行政法規(guī)層面,《中華人民共和國職業(yè)教育法》《國家職業(yè)教育改革實施方案》(國發(fā)〔2019〕4 號)通過相關(guān)條款鼓勵職業(yè)院校聘任高技能人才兼課。
部門規(guī)章和地方政策層面,《教育部等九部門關(guān)于印發(fā)< 職業(yè)教育提質(zhì)培優(yōu)行動計劃(2020—2023 年)> 的通知》(教職成〔2020〕7 號)、北京市教育委員會、北京市發(fā)展和改革委員會、北京市人力資源和社會保障局、北京市財政局《關(guān)于深化職業(yè)教育改革的若干意見》(京教職成〔2020〕7 號)等文件相關(guān)條款均要求職業(yè)院校自主制定外聘兼職教師管理辦法。
高職院校應(yīng)依據(jù)法律法規(guī)相關(guān)規(guī)定,在地方政策的指導(dǎo)精神下,制定完善的外聘兼職教師管理制度,實現(xiàn)外聘兼職教師相關(guān)工作的規(guī)范化、高效化,明確外聘兼職教師的權(quán)利、義務(wù),明確校內(nèi)各部門在外聘兼職教師聘用、管理、考核等工作中的職責(zé),切實保障工作流程的公開、透明。
“雙高”建設(shè)(中國特色高水平職業(yè)院校和專業(yè)建設(shè))背景下,人才隊伍建設(shè)是高職院校人事工作的重中之重。外聘兼職教師的規(guī)范化管理也應(yīng)得到相應(yīng)的重視。筆者所在的單位人事部門在“雙高”建設(shè)中承擔(dān)的與外聘兼職教師管理相關(guān)的具體任務(wù)包括如下內(nèi)容:(1)建立健全聘任兼職教師辦法,明確企業(yè)兼職教師選拔、聘任、培養(yǎng)、考核等機制體制;(2)規(guī)范兼職教師聘任程序,切實選拔出符合要求的企業(yè)人員兼職任教;(3)建立兼職教師培訓(xùn)制度, 重視兼職教師的專業(yè)化發(fā)展。
高職院校人事管理的重點往往向編內(nèi)教職工傾斜,形成編內(nèi)職工人事管理高水平、編外職工人事管理一般水平、外聘兼職教師人事管理低水平的不平衡現(xiàn)狀。只有切實提升外聘兼職教師相關(guān)工作的管理水平,才能全面實現(xiàn)人事管理的高水平,促進學(xué)校的“雙高”建設(shè)。
高職院校與外聘兼職教師之間不存在勞動合同關(guān)系,外聘兼職教師隊伍不穩(wěn)定,大多為短期、臨時性聘用。在實踐中,有的外聘兼職教師只被安排臨時代幾周的課程,有的外聘兼職教師三五年之內(nèi)被斷斷續(xù)續(xù)聘用。因為聘任周期短且缺乏連續(xù)性,相較于編制內(nèi)專職教師,外聘兼職教師的聘用與解聘程序比較簡單,具體選人用人環(huán)節(jié)亦未設(shè)定嚴格的標(biāo)準。個別二級學(xué)院法律意識、風(fēng)險意識較弱,因編內(nèi)職工懷孕、病假等特殊情況,急需外聘兼職教師補充師資力量完成教學(xué)任務(wù),擅自先行安排外聘兼職教師上課,事后才報人事處、教務(wù)處審批,未審核外聘兼職教師資質(zhì)、未辦理任何聘用手續(xù)就造成實質(zhì)用工,未批先用現(xiàn)象嚴重,給學(xué)校埋下勞動糾紛隱患。原則上,外聘教師與高職院校簽訂的是勞務(wù)合同,只能聘用已經(jīng)與其他單位建立勞動關(guān)系的兼職人員或已退休人員,學(xué)校不需為外聘教師繳納社保和公積金。但二級學(xué)院實際聘任時,仍因外聘教師難找而特殊申請聘用沒有工作單位的人員,導(dǎo)致高職院校承擔(dān)形成實際勞動合同關(guān)系補繳社保和公積金的法律風(fēng)險。
在2022 年9 月以前,筆者所在高職院校簽訂“外聘教師”協(xié)議的人員構(gòu)成極其復(fù)雜,具體包括:(1)其他高校、高職、中職院校、中學(xué)在職教師;(2)其他單位退休教師;(3)行業(yè)企業(yè)兼職人員;(4)本校退休教師;(5)高校在讀碩士、博士研究生;(6)本校編制外職工;(7)無固定工作單位的社會人員。
從上述人員構(gòu)成,可以窺見外聘兼職教師隊伍存在的問題:(1)缺乏對有特殊稱號的高技能人才的聘任;(2)教學(xué)質(zhì)量參差不齊,行業(yè)企業(yè)兼職人員缺乏教學(xué)技巧,高校在讀研究生既缺乏工作實踐又缺乏教學(xué)技巧、本校編外職工在用工形式上不應(yīng)納入外聘教師范疇,外校退休教師年齡過大健康狀況難以保障,其他院校在職教師存在跨校兼課現(xiàn)象,無法保障教學(xué)質(zhì)量。
外聘兼職教師聘用工作長期得不到重視,在出臺正式的管理辦法前,外聘兼職教師的課時費比照校內(nèi)坐班職工兼課費標(biāo)準發(fā)放。校內(nèi)坐班職工日常崗位的工作量已經(jīng)通過基本工資、績效工資、津補貼等工資形式體現(xiàn),在不影響本職工作基礎(chǔ)上承擔(dān)的教學(xué)任務(wù)不是其主要崗位職責(zé),因此兼課費標(biāo)準不宜過高。但外聘兼職教師的工作以教學(xué)為核心,如果比照校內(nèi)坐班人員兼課的課時費標(biāo)準兌現(xiàn)待遇,難以滿足他們在經(jīng)濟效益方面的訴求,福利待遇與專職教師存在明顯差距,嚴重挫傷了他們的工作積極性,進而影響到教學(xué)的質(zhì)量。
樹立人事管理法治化意識,出臺《外聘兼職教師管理辦法》,明確聘任范圍,規(guī)范聘任程序, 明晰外聘兼職教師職責(zé)任務(wù), 加強外聘兼職教師的培訓(xùn)、管理、考核,確保相關(guān)工作的制度化、規(guī)范化。
1.明確聘用條件,分類管理、規(guī)避用工風(fēng)險。嚴格界定外聘兼職教師范圍:首先,要符合“外聘”的用工形式,編制外教職工兼課的不再作為外聘教師身份管理(比照編內(nèi)職工兼課另行管理),外聘兼職教師課時費計稅方式為勞務(wù)報酬而非工資薪金,凡是在本單位發(fā)放工資薪金的人員不能作為外聘兼職教師聘用。其次,要滿足“兼職”屬性,無固定工作單位的人員不再符合外聘兼職教師聘用條件,降低了高職院校用工的法律風(fēng)險。最后,對“教師”這一身份的聘任資格做嚴格要求,缺乏工作經(jīng)驗、教學(xué)經(jīng)驗和職稱資質(zhì)的尚未畢業(yè)的碩士生、博士生不再符合外聘兼職教師的聘用條件。范圍嚴格界定后的外聘兼職教師劃分為四類:第一類,特聘教授、技能大師、勞動模范、能工巧匠、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人等具有特殊稱號的;第二類:行業(yè)企業(yè)兼職教師,指來自行業(yè)企業(yè)的中級及以上管理人員、專業(yè)技術(shù)人員和技能型人才;第三類:公共基礎(chǔ)課教師,用以滿足貫通培養(yǎng)試點項目和公共基礎(chǔ)課等教學(xué)任務(wù);第四類:專業(yè)課教師,根據(jù)教學(xué)需要承擔(dān)相應(yīng)專業(yè)課授課任務(wù)。
在聘用條件上,設(shè)定不超過65 歲的年齡限制,保障外聘兼職教師的健康狀況,并根據(jù)外聘兼職教師的具體類型在工作經(jīng)驗、學(xué)歷、職稱等不同側(cè)重點設(shè)定聘用門檻:(1)特聘教授的聘任門檻是應(yīng)具備高級專業(yè)技術(shù)職稱;(2)高技能人才的聘用門檻是應(yīng)具有相應(yīng)稱號或資格;(3)行業(yè)企業(yè)兼職教師的聘任門檻是應(yīng)具備一定年限的行業(yè)企業(yè)工作經(jīng)歷, 以及中級以上相關(guān)職稱或技能資格;(4)公共基礎(chǔ)課兼職教師聘任門檻是應(yīng)同時具備教師資格、中級以上職稱、一定年限教學(xué)工作經(jīng)驗、碩士以上學(xué)歷這四個條件;專業(yè)課教師的聘任門檻是應(yīng)同時具備高校教師資格和高級職稱。
2.設(shè)計規(guī)范、合理的聘用流程。結(jié)合二級學(xué)院專業(yè)建設(shè)、教學(xué)任務(wù)及師資隊伍建設(shè)需求,明確各年度外聘兼職教師需求,確保選聘符合要求的外聘兼職教師。
對于選聘特聘教授、技能大師、勞動模范、能工巧匠、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人,采用“一人一議”的方式,由二級學(xué)院會同人事處、教務(wù)處溝通協(xié)商,聘期按照協(xié)議執(zhí)行;對于選聘其他授課教師,二級學(xué)院每學(xué)期末根據(jù)課程教學(xué)任務(wù),提出需求計劃報送教務(wù)處審核,教務(wù)處審核后,向人事處備案。
根據(jù)教務(wù)處批準的外聘授課教師需求計劃,由二級學(xué)院負責(zé)進行外聘兼職教師聘用組織實施工作。二級學(xué)院成立外聘兼職教師選聘工作小組,組織對擬聘人選進行資格審查、面試、試講,遵照公開、公平、擇優(yōu)原則,開展外聘兼職教師思想政治素質(zhì)考核和專業(yè)能力測試,通過考核和測試的,填寫《外聘兼職教師審批表》后提交人事處、教務(wù)處審批。審批手續(xù)完成后,應(yīng)聘人員方能與學(xué)校簽訂聘用協(xié)議,嚴禁未批先用。
上述流程明確了人事處、教務(wù)處、二級學(xué)院等各部門在外聘兼職教師聘任工作中的權(quán)限和職責(zé),降低了高職院校用工的法律風(fēng)險。
在人事管理系統(tǒng)中增設(shè)外聘兼職教師數(shù)據(jù)庫,為各教學(xué)部門開設(shè)賬號和信息錄入權(quán)限,由各教學(xué)部門進行外聘兼職教師的日常信息維護,人事處對外聘兼職教師數(shù)據(jù)庫做好動態(tài)化監(jiān)控,信息中心在后臺將人事系統(tǒng)中的外聘兼職教師數(shù)據(jù)信息通過校內(nèi)統(tǒng)一信息化平臺推送給教務(wù)管理系統(tǒng),教務(wù)處和教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中心可直接從教務(wù)管理系統(tǒng)查看、使用相關(guān)數(shù)據(jù)。
外聘兼職教師管理的信息化,不僅提升了外聘教師日常管理的工作效率,更促進了外聘兼職教師聘用、管理的公開化;外聘兼職教師信息的透明化,也有利于相關(guān)工作的監(jiān)督、監(jiān)管。
圍繞師德師風(fēng)、教學(xué)科研、崗位職責(zé)、專業(yè)建設(shè)、課程開發(fā)等,對外聘兼職教師隊伍開展常態(tài)化培訓(xùn),切實提升外聘兼職教師教育教學(xué)能力。根據(jù)專兼職教師一體化培養(yǎng)和時間需要,每位兼職教師至少配備1 名專業(yè)教師。
外聘兼職教師的管理由人事處統(tǒng)籌,教務(wù)處、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中心和二級院部共同管理。外聘兼職教師日常由教學(xué)院部相應(yīng)教研室管理,教務(wù)處、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中心和二級院部通過對外聘兼職教師的日常教學(xué)檢查、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)督等手段,完成外聘兼職教師教學(xué)質(zhì)量的監(jiān)管工作。
由教務(wù)處、教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控中心和二級院部按照目標(biāo)職責(zé)任務(wù)對外聘兼職教師的師德師風(fēng)、履職盡責(zé)、教學(xué)效果、業(yè)績貢獻等進行綜合考核,其綜合考核結(jié)果作為兌現(xiàn)全部課時薪酬、解聘、續(xù)聘的重要依據(jù)。
常態(tài)化、體系化的培訓(xùn),既有助于外聘兼職教師盡快適應(yīng)高職院校的教學(xué)氛圍、特色和要求,又提升了外聘兼職教師的歸屬感。嚴格的監(jiān)管和考核制度,一方面確保了高職院??扇陶瓶赝馄讣媛毥處煹慕虒W(xué)質(zhì)量和思想動態(tài),另一方面促使外聘兼職教師增強自我約束,自覺盡職履責(zé)。
對外聘兼職教師分類設(shè)薪:聘請?zhí)仄附淌?、技能大師、勞動模范、能工巧匠、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)代表性傳承人報酬依據(jù)上級規(guī)定的專家費標(biāo)準按次支付或按照協(xié)議支;其他外聘兼職授課教師課時費標(biāo)準與職稱情況掛鉤。
大幅提升外聘兼職教師的課時費標(biāo)準,不再參照校內(nèi)坐班人員兼課的課時費標(biāo)準, 比照專家費標(biāo)準結(jié)合學(xué)科教學(xué)任務(wù)實際制定外聘兼職教師課時費標(biāo)準。外聘兼職教師課時費發(fā)放與考核結(jié)果相結(jié)合,每學(xué)期最后1 個月的課時酬金按照綜合考核結(jié)果兌現(xiàn)。切實做到按勞取酬,優(yōu)勞優(yōu)酬。
綜上所述,基于職業(yè)教育相關(guān)法律法規(guī)和各級政策的要求,基于“雙高”建設(shè)的客觀需求,為解決外聘兼職教師人員構(gòu)成復(fù)雜、日常監(jiān)管困難等問題,高職院校應(yīng)結(jié)合本校實際情況,出臺《外聘兼職教師管理辦法》,嚴格界定外聘兼職教師范圍,分類管理,明確各類外聘兼職教師的聘用條件,設(shè)計規(guī)范、合理的聘用流程,完善外聘兼職教師數(shù)據(jù)庫和信息化建設(shè),加強外聘教師的培訓(xùn)、管理、考核等工作,科學(xué)設(shè)定外聘兼職教師薪酬,全面實現(xiàn)人事管理的高水平和法治化,推進高職院校的“雙高”建設(shè)。