李松齡

所謂財產(chǎn),一般是指土地、生產(chǎn)資料或者股票債券之類能夠生財?shù)臇|西,人們卻忽視勞動力也是一種財產(chǎn)。財產(chǎn)既可以轉(zhuǎn)化為商品,通過交換變現(xiàn)為貨幣收入,也可以轉(zhuǎn)化為資本,參與生產(chǎn)經(jīng)營活動,占有剩余價值轉(zhuǎn)化的利潤收入。生產(chǎn)資料之類的財產(chǎn)就是如此。所以,為了提高城市居民和農(nóng)村居民的收入水平和富裕程度,中國特色社會主義建設(shè)的政策主張之一就是拓寬居民的財產(chǎn)性收入渠道。黨的十八大報告提出“多渠道增加居民財產(chǎn)性收入”(1)胡錦濤:《堅定不移沿著中國特色社會主義道路前進(jìn),為全面建設(shè)小康社會而奮斗》,北京:人民出版社,2012年,第36頁。的政策安排;黨的十九大報告再一次強(qiáng)調(diào)“拓寬居民勞動收入和財產(chǎn)性收入渠道”。(2)習(xí)近平:《決勝全面建設(shè)小康社會,奪取新時代中國特色社會主義偉大勝利》,北京:人民出版社,2017年,第47頁。廣大勞動者是城鄉(xiāng)居民的主體,在市場經(jīng)濟(jì)條件下,都是靠出賣勞動力商品獲得工資收入,維持勞動力的再生產(chǎn),既沒有土地和生產(chǎn)資料,也不太可能持有股票債券,基本上缺乏財產(chǎn)性收入渠道。如果勞動力不能成為勞動者的財產(chǎn),拓寬居民財產(chǎn)性收入渠道,就幾乎是一種難以落實的政策性口號。我國大量的勞動者,他們的勞動所得僅僅能夠維持勞動力的再生產(chǎn),難有多余的收入轉(zhuǎn)換為財產(chǎn),可以用來拓寬財產(chǎn)性收入渠道。只有把勞動者的勞動力視為財產(chǎn),才有可能拓寬他們的財產(chǎn)性收入渠道。馬克思認(rèn)為勞動力是財產(chǎn),如果勞動力是財產(chǎn),也就應(yīng)該同其他財產(chǎn)(如生產(chǎn)資料)一樣,既可以轉(zhuǎn)化為商品,也可以轉(zhuǎn)化為資本。勞動力財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為資本,勞動者就能獲得勞動力資本收入,他們的收入渠道也就拓寬了。然而,傳統(tǒng)的理論觀念只是把勞動力財產(chǎn)作為商品,否定勞動力財產(chǎn)是資本,也就否定了勞動者能把勞動力財產(chǎn)作為拓寬財產(chǎn)性收入的渠道。中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求實現(xiàn)全體人民共同富裕,也就本質(zhì)要求實現(xiàn)勞動者共同富裕,也就內(nèi)在需要拓寬勞動者的財產(chǎn)性收入渠道。因此,勞動力財產(chǎn)能否轉(zhuǎn)換為資本的理論邏輯就成為需要深入分析和探索的問題。深化認(rèn)識勞動力財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)邏輯,有利于拓寬勞動者財產(chǎn)性收入渠道,有利于維護(hù)勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性、排他性,有利于提高勞動者的收入水平和共同富裕的程度,也就有利于深入認(rèn)識和理解中國式現(xiàn)代化實現(xiàn)全體人民共同富裕的的本質(zhì)要求。

一、勞動力財產(chǎn)商品化的產(chǎn)權(quán)邏輯與中國式現(xiàn)代化

勞動力財產(chǎn)作為商品,是資本主義生產(chǎn)資料私有制的產(chǎn)物。資本主義社會通過剝奪勞動者的生產(chǎn)資料,使得勞動者不能把他的勞動力財產(chǎn)同他所有的生產(chǎn)資料相結(jié)合,生產(chǎn)能夠滿足勞動力再生產(chǎn)需要的生活資料,而不得不把他的勞動力財產(chǎn)作為商品出售。(3)馬克思:《資本論》第1卷,北京:人民出版社,2018年,第196頁。勞動者把勞動力財產(chǎn)作為商品交換,獲得勞動力商品的價格收入——勞動工資,而把勞動力財產(chǎn)的使用權(quán)讓渡給生產(chǎn)資料所有者。生產(chǎn)資料所有者把勞動力財產(chǎn)同他所有的生產(chǎn)資料相結(jié)合,生產(chǎn)出商品,并通過商品交換,獲得商品價值轉(zhuǎn)化的價格收入。商品價值內(nèi)含生產(chǎn)資料的轉(zhuǎn)移價值、勞動生產(chǎn)的必要價值和剩余價值。轉(zhuǎn)移價值補(bǔ)償生產(chǎn)資料的消耗,必要價值補(bǔ)償勞動力的消耗,剩余價值則被生產(chǎn)資料所有者無償占有。這就是馬克思的剩余價值理論所揭示的資本剝削勞動、資本所有者剝削勞動者的道理。

勞動力財產(chǎn)所有權(quán)是一個具有完整性和排他性的概念,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性是指勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的占有權(quán)、使用權(quán)、收益權(quán)和處置權(quán)的有機(jī)統(tǒng)一、缺一不可。勞動者把他的勞動力財產(chǎn)使用權(quán)讓渡給資本所有者,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性受到破壞。資本所有者擁有勞動力財產(chǎn)的使用權(quán),能同他所有的生產(chǎn)資料相結(jié)合,生產(chǎn)和出售商品,占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)中的收益權(quán)受到損害。勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)益外溢為資本所有者的資本收益,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的排他性失效。資本主義生產(chǎn)資料私有制能夠保障生產(chǎn)資料所有權(quán)的完整性、排他性,卻破壞勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性和排他性。勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性排他性被破壞,勞動者的權(quán)益受到損害,勞動積極性主動性創(chuàng)造性難以充分調(diào)動起來。盡管資本運用新方法新技術(shù)的功能和作用有利于發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富,但因為勞動者的勞動積極性主動性創(chuàng)造性難以充分發(fā)揮出來,生產(chǎn)力發(fā)展和財富增長的幅度不可能達(dá)到最大化。只有既維護(hù)生產(chǎn)資料所有權(quán)的完整性排他性,保障資本所有者的權(quán)益,又維護(hù)勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性排他性,保障勞動者的權(quán)益,才有可能實現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展和財富增長的最大化。勞動力財產(chǎn)商品化的產(chǎn)權(quán)邏輯表明,資本主義生產(chǎn)資料私有制難以實現(xiàn)生產(chǎn)力發(fā)展和財富增長的最大化。勞動力財產(chǎn)作為商品,難以保障勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性排他性,勞動者就不可能依靠勞動力財產(chǎn)提高收入水平和富裕程度,因而不利于維護(hù)全體人民共同富裕的社會主義本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。

高度集中的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制否定資本的作用、否定勞動力財產(chǎn)是商品,實行生產(chǎn)資料公有制。勞動者能把他的勞動力財產(chǎn)同共同所有的生產(chǎn)資料相結(jié)合,生產(chǎn)出來的產(chǎn)品,以按勞分配的方式進(jìn)行分配,勞動貢獻(xiàn)歸勞動者所有。從理論上講,社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制能夠保障勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性和排他性。不過,按勞分配以實際勞動時間作為分配尺度,盡管也有分配的不同等級,但因為等級的劃分是以工分評定或工資評定的方式為依據(jù),因此難以準(zhǔn)確反映勞動的質(zhì)。不同等級勞動者勞動的質(zhì)有差異,但在同一等級內(nèi),勞動者勞動的質(zhì)也是有差異的(不只是復(fù)雜勞動生產(chǎn)的價值量比簡單勞動生產(chǎn)的價值量多,就是勞動的復(fù)雜程度不同,生產(chǎn)的價值量也是有差別的),但同一等級的勞動者獲得的收入是一樣的,復(fù)雜勞動程度高的勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的收益權(quán)受損,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的排他性失效。所以,不是社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制否定勞動力財產(chǎn)是商品,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性排他性就一定能夠得到維護(hù),以評定工分和工資的方式實行按勞分配,難以準(zhǔn)確反映勞動者勞動質(zhì)的差異,就有可能使勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的排他性失效。勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的排他性失效導(dǎo)致的后果就是平均主義和吃大鍋飯,影響勞動者的勞動積極性主動性創(chuàng)造性,不太利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長。

高度集中的社會主義計劃經(jīng)濟(jì)體制變革為充滿活力的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,內(nèi)在需要發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換,也就內(nèi)在要求:市場經(jīng)濟(jì)主體必須多元化,以利于市場競爭,從而需要建立和完善以公有制為主體、多種所有制共同發(fā)展的社會主義基本經(jīng)濟(jì)制度;從而需要完善市場運行體制機(jī)制,以實現(xiàn)要素自由流動、價格靈活反應(yīng)、競爭公平有序。發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換,需要充分發(fā)揮資本的功能和作用,以把新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn)力和增長財富;需要把勞動力財產(chǎn)作為一種重要的生產(chǎn)要素商品,由市場進(jìn)行有效配置。于是,資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值現(xiàn)象出現(xiàn)。盡管公有制資本占有的利潤收入,取之于民用之于民,但非公有制資本占有的利潤收入?yún)s是取之于民用之于己,資本收入與勞動收入差距不斷拉大的不公平問題出現(xiàn),不利于勞動者提高收入水平和實現(xiàn)共同富裕。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下,勞動力財產(chǎn)需要作為商品,勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性排他性也就有可能失效,勞動者的權(quán)益受損。勞動者因此而難以提高收入水平和實現(xiàn)共同富裕,與全體人民共同富裕的社會主義本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化實現(xiàn)全體人民共同富裕的本質(zhì)要求相矛盾。

為了堅持社會主義的本質(zhì)特征,為了維護(hù)中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求,政策安排寄希望于拓寬居民的財產(chǎn)性收入渠道,發(fā)揮再分配和第三次分配的調(diào)節(jié)作用,以提高勞動者的收入水平和共同富裕的程度。從政策安排實施的效果來看,似乎沒有達(dá)到它所期望的水平。近幾屆黨的代表大會報告都提到了拓寬居民財產(chǎn)性收入渠道,發(fā)揮再分配調(diào)節(jié)作用以實現(xiàn)公平的問題,然而,在黨的二十大報告中仍然提出“多渠道增加城鄉(xiāng)居民財產(chǎn)性收入”以及“構(gòu)建初次分配、再分配、第三次分配協(xié)調(diào)配套的制度體系”(4)習(xí)近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗》,北京:人民出版社,2022年,第47頁。的政策安排,足以看出增加居民財產(chǎn)性收入渠道和發(fā)揮再分配實現(xiàn)公平的作用,不是一件輕而易舉的事情。初次分配堅持勞動力財產(chǎn)作為商品由市場評價貢獻(xiàn)、按貢獻(xiàn)決定勞動者報酬的機(jī)制,實際上是由勞動力的市場供求關(guān)系決定勞動力價格,只是反映勞動力價格偏離勞動力價值的程度。如果勞動力價格因供求關(guān)系等于或低于勞動力價值,資本則能占有勞動生產(chǎn)的剩余價值。(5)李松齡:《新時代生產(chǎn)要素按貢獻(xiàn)參與分配的深化認(rèn)識與制度安排》,《經(jīng)濟(jì)問題》2020年第2期。剩余價值轉(zhuǎn)化的利潤收入能夠激勵資本的活力和創(chuàng)造力,有利于發(fā)展生產(chǎn)力和增長財富。這是初次分配需要注重效率的道理。再分配和第三次分配注重公平,如果力度過大,也有可能傷及資本的利益及其活力和創(chuàng)造力,因而不利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長。所以,再分配和第三次分配的作用很難發(fā)揮到恰如其分的程度。而且,為了發(fā)展生產(chǎn)力和增長財富,政府也不可能過大地發(fā)揮再分配和第三次分配的作用,資本收入和勞動收入差距不斷拉大的問題難以得到有效解決,勞動者共同富裕實現(xiàn)的難度較大。

在勞動力財產(chǎn)作為商品以及勞動力市場長期處于供過于求的情況下,勞動者的工資水平較低,以工資收入轉(zhuǎn)化為財產(chǎn)的方式拓寬財產(chǎn)性收入渠道,必然影響勞動力的再生產(chǎn)。實際上,政策安排拓寬居民財產(chǎn)性收入渠道,只是為了彌補(bǔ)勞動工資收入的不足,而不是要把工資收入轉(zhuǎn)化為財產(chǎn)性收入渠道。所以,要拓寬居民財產(chǎn)性收入的渠道,要么是指土地、生產(chǎn)資料或股票債券之類的東西,要么是指勞動力財產(chǎn)。土地和生產(chǎn)資料或為公有,或為資本所有者所有,勞動者所有的只是勞動力財產(chǎn)。因此,勞動力財產(chǎn)只有轉(zhuǎn)化為能夠獲取收入的財產(chǎn),才有可能提高勞動者的收入水平和共同富裕的程度。勞動力轉(zhuǎn)化為能夠獲取收入的財產(chǎn),唯一可行的途徑就是勞動力財產(chǎn)資本化。勞動力財產(chǎn)資本化且能資本化為勞動者的股份,勞動者則能持有勞動力資本股份,參與剩余價值轉(zhuǎn)化的利潤收入分紅,收入水平和共同富裕的程度才能提高。勞動力財產(chǎn)資本化的財產(chǎn)性收入渠道,有利于推進(jìn)全體人民共同富裕,也就有利于堅持社會主義的本質(zhì)特征和維護(hù)中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。

二、勞動力財產(chǎn)資本化的產(chǎn)權(quán)邏輯與中國式現(xiàn)代化

勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者的勞動力資本,勞動者就成為勞動力資本的所有者。勞動力財產(chǎn)是資本,資本也是資本,二者在生產(chǎn)和分配活動中的權(quán)利是對等的。不同于勞動力財產(chǎn)是商品,在生產(chǎn)和分配活動中處于被資本支配的地位。勞動力資本不能侵犯資本的權(quán)益,資本也不能侵犯勞動力資本的權(quán)益,二者的地位是平等的。勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者的勞動力資本,有利于維護(hù)勞動者的勞動力資本所有權(quán)的完整性排他性。勞動力資本所有權(quán)中的收益權(quán)是指勞動力資本如同資本一樣,能夠占有勞動生產(chǎn)的剩余價值。如果勞動力資本能夠占有勞動生產(chǎn)的絕對剩余價值和相對剩余價值,勞動的貢獻(xiàn)就基本上歸勞動者所有(而不是被資本占有),勞動力資本所有權(quán)的完整性排他性就能得到維護(hù)和保障。絕對剩余價值是延長勞動時間生產(chǎn)的價值;相對剩余價值是工作日不變,必要勞動時間減少剩余勞動時間增加生產(chǎn)的價值(6)馬克思:《資本論》第1卷,第366頁。,二者都是勞動的貢獻(xiàn)。勞動力資本能夠占有二者,勞動力資本所有權(quán)的權(quán)益就不會外溢,勞動力資本所有權(quán)的排他性也就不會失效。勞動力資本所有權(quán)的排他性不失效,能夠保障勞動貢獻(xiàn)能歸勞動者所有,有利于提高勞動者的收入水平和共同富裕的程度。勞動力財產(chǎn)資本化能夠維護(hù)勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性和排他性,與勞動力財產(chǎn)商品化不能維護(hù)勞動力財產(chǎn)所有權(quán)的完整性排他性相區(qū)別。

勞動力財產(chǎn)資本化面臨一些理論上的難題:一是勞動力財產(chǎn)是不是資本,如果勞動力財產(chǎn)不是資本,勞動力財產(chǎn)就不能資本化;二是勞動力財產(chǎn)是資本,能夠資本化為勞動者的勞動力資本,馬克思的剩余價值理論的依據(jù)又是什么;三是勞動力資本占有勞動生產(chǎn)的絕對剩余價值和相對剩余價值,還有沒有剩余價值可供資本占有,如果沒有,資本的功能和作用就難以發(fā)揮出來,不利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長;四是什么樣的生產(chǎn)資料所有制實現(xiàn)形式,能使勞動力財產(chǎn)成為勞動者的資本。只有能夠自圓其說地解決上述理論難題,才有可能揭示勞動力財產(chǎn)資本化的理論依據(jù)和產(chǎn)權(quán)邏輯。

依據(jù)馬克思在資本主義生產(chǎn)資料私有制前提下勞動力財產(chǎn)只是商品的論斷,人們認(rèn)為勞動力財產(chǎn)不是資本而只是商品。“勞動力只是勞動者的財產(chǎn)(它將不斷自行更新,自行再生產(chǎn)),而不是他的資本。勞動力是他為了生存而能夠不斷出賣和必須不斷出賣的唯一商品,只有到了買者即資本家手中,才作為資本(可變資本)起作用。”(7)馬克思:《資本論》第2卷,北京:人民出版社,2018年,第491頁。馬克思在上述文字中確實認(rèn)為勞動力財產(chǎn)只是勞動者的商品,不是勞動者的資本,但馬克思并沒有認(rèn)為勞動力財產(chǎn)不是資本,只不過是在資本主義生產(chǎn)資料私有制的前提下勞動力財產(chǎn)不是勞動者的資本,而是資本家的可變資本。所以,不能因為把資本主義生產(chǎn)資料私有制前提下勞動力財產(chǎn)不是勞動者的資本而否定勞動力財產(chǎn)是資本。勞動力財產(chǎn)是不是資本要看勞動力財產(chǎn)是否具有資本屬性,那就是看它在生產(chǎn)過程中能否實現(xiàn)自身價值及其價值增殖,能夠?qū)崿F(xiàn)自身價值及其價值增殖,勞動力財產(chǎn)就具有資本屬性,就可以認(rèn)為是資本。顯然,勞動力的使用——勞動,在生產(chǎn)過程中是可以生產(chǎn)必要價值——勞動力價值和剩余價值——勞動力價值增殖的,勞動力財產(chǎn)具有資本屬性,勞動力財產(chǎn)是資本。

勞動力財產(chǎn)是不是資本,是由一國的社會經(jīng)濟(jì)制度決定的。資本主義的本質(zhì)特征是維護(hù)資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,是維護(hù)資本所有者的權(quán)益,它必然要否定勞動力財產(chǎn)是資本,必然要把勞動力財產(chǎn)作為商品。因為只有勞動力財產(chǎn)是商品,資本所有者才能只付給勞動者相當(dāng)于勞動力價值的工資而占有勞動生產(chǎn)的剩余價值。資本主義的社會經(jīng)濟(jì)制度決定勞動力財產(chǎn)只是商品,而不是資本。社會主義的本質(zhì)特征是推進(jìn)勞動者共同富裕,它必然要求勞動力財產(chǎn)不能只是作為商品,而且也能成為增加勞動者收入的財產(chǎn)。勞動力財產(chǎn)要成為能夠增加勞動者收入的財產(chǎn),也就必然要求勞動力財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為勞動力資本。社會主義制度的本質(zhì)特征,可以說與勞動力財產(chǎn)是商品相矛盾,但與勞動力財產(chǎn)是資本不矛盾。中國特色社會主義堅持以人民為中心,勞動者是人民的主體,堅持以人民為中心也就要以勞動者為中心。勞動者共同富裕應(yīng)是以人民為中心的要義,堅持以人民為中心,內(nèi)在需要勞動力財產(chǎn)是資本,內(nèi)在需要勞動力財產(chǎn)資本化。所以,不能把馬克思在資本主義生產(chǎn)資料私有制前提下的勞動力財產(chǎn)不是資本的認(rèn)識,照搬到中國特色社會主義新時期,馬克思主義理論需要與時俱進(jìn),勞動力資本理論也要與時俱進(jìn)?！皥猿忠择R克思主義為指導(dǎo),是要運用其科學(xué)的世界觀和方法論解決中國的問題,而不是要背誦和重復(fù)其具體結(jié)論和詞句,更不能把馬克思主義當(dāng)成一成不變的教條。”(8)習(xí)近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗》,第17頁。

勞動力財產(chǎn)是資本,能夠資本化為勞動者的勞動力資本,參與勞動生產(chǎn)的剩余價值分配,面臨資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值理論是否還有必要存在的考驗。勞動者持有勞動力資本,能夠占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,資本不就沒有剩余價值可以占有,馬克思的剩余價值理論也就沒有存在的必要了。其實,勞動力財產(chǎn)是資本并不否定勞動力財產(chǎn)是商品,就像生產(chǎn)資料是資本并不否定生產(chǎn)資料是商品一樣。勞動力財產(chǎn)是商品,剩余價值的生產(chǎn)和分配也就必然存在,馬克思的剩余價值理論也就沒有被否定。勞動力財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為勞動者的資本,只是改變資本獨占勞動生產(chǎn)的剩余價值現(xiàn)象。如果勞動力資本還不能全部占有它所生產(chǎn)的剩余價值,那么,資本還有可能占有勞動生產(chǎn)的剩余價值。勞動力財產(chǎn)是資本,并不必然否定馬克思的剩余價值理論。

如果勞動力資本能夠占有勞動生產(chǎn)的絕對剩余價值和相對剩余價值,是不是還有剩余價值能被資本占有。如果沒有,資本所有者就沒有增加使用資本和創(chuàng)新使用資本的積極性主動性,生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長就會受到影響。中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求的高質(zhì)量發(fā)展和全體人民共同富裕,也就因為生產(chǎn)力發(fā)展和財富增長受到影響而遇到阻礙。所以,有沒有剩余價值可供資本占有,對于維護(hù)中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求(實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展)具有重要的作用。絕對剩余價值和相對剩余價值因為是勞動生產(chǎn)的,歸勞動者占有天經(jīng)地義。除此以外,還有沒有可供資本占有的剩余價值呢?馬克思認(rèn)為這種剩余價值就是超額剩余價值。所謂超額剩余價值,就是社會價值高出個別價值的部分。社會價值是由社會勞動生產(chǎn)的,個別價值是由個別勞動生產(chǎn)的,社會價值高于個別價值的部分就是社會價值,超額剩余價值應(yīng)該是社會勞動生產(chǎn)而不是由個別勞動生產(chǎn)的。資本占有超額剩余價值不構(gòu)成對個別勞動的剝削。資本是以讓渡個別勞動生產(chǎn)的使用價值有償獲得超額剩余價值,而不是無償占有超額剩余價值,似乎也不構(gòu)成對社會勞動的剝削。超額剩余價值是因為資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),將個別價值降低到社會價值以下形成的;如果資本沒有將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),個別價值也就不可能降到社會價值以下。資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)是超額剩余價值形成的原因,資本對超額剩余價值的形成有貢獻(xiàn),完全不同于資本無償占有絕對剩余價值和相對剩余價值。認(rèn)識二者的差異,對于構(gòu)建和完善激勵資本活力和創(chuàng)造力的體制機(jī)制,以及對于發(fā)展社會主義的資本理論,具有重要的作用和意義。

把不是個別勞動生產(chǎn)的超額剩余價值加在個別勞動生產(chǎn)的剩余價值上,說成是工作日不變,個別勞動的必要勞動時間減少,剩余勞動時間增加,從而認(rèn)為超額剩余價值就是相對剩余價值,就是個別勞動生產(chǎn)的,資本占有超額剩余價值是對個別勞動的剝削。顯然,這種認(rèn)識的理論依據(jù)是不充分的,而且與馬克思關(guān)于超額剩余價值的定義相違背?！吧唐返默F(xiàn)實價值不是它的個別價值,而是它的社會價值,就是說,它的現(xiàn)實價值不是用生產(chǎn)者在個別場合生產(chǎn)它所實際花費的勞動時間來計量,而是用生產(chǎn)它所必需的社會勞動時間來計量。因此,如果采用新方法的資本家按1先令這個社會價值出售自己的商品,那么他的商品就是超出它的個別價值3便士出售,這樣,他就實現(xiàn)了3便士的超額剩余價值。”(9)馬克思:《資本論》第1卷,第369頁。馬克思定義的超額剩余價值是一個完全不同于相對剩余價值的概念,資本占有超額剩余價值有一定的合理性。所以,資本不占有勞動生產(chǎn)的絕對剩余價值和相對剩余價值,不是沒有剩余價值可以占有,而是因為資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用生產(chǎn),能夠大幅度降低個別價值而可以占有較多的超額剩余價值,資本的活力和創(chuàng)造力能夠充分激發(fā)出來,有利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長(即實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展),能為全體人民共同富裕提供財富支持,也就能夠維護(hù)社會主義的本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。超額剩余價值理論的深化認(rèn)識,能為發(fā)展社會主義的資本理論提供有益成分。

以上分析表明,勞動力財產(chǎn)是資本、勞動力財產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為勞動者的資本的理論依據(jù)是充分的,理論邏輯也是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹ＹY本占有超額剩余價值既是有償性的,也是資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的結(jié)果,不同于資本占有絕對剩余價值和相對剩余價值既是無償性的,也是資本剝削勞動、資本所有者剝削勞動者的結(jié)果。只要勞動力財產(chǎn)資本化的股份與生產(chǎn)資料資本化的股份相均衡,勞動力財產(chǎn)資本化的股份參與分配,就有可能占有絕對剩余價值和相對剩余價值,生產(chǎn)資料資本化的股份參與分配就只是占有超額剩余價值了。絕對剩余價值和相對剩余價值是剩余勞動生產(chǎn)的,勞動者能夠占有剩余勞動生產(chǎn)的剩余價值,用于滿足美好生活需要,剩余勞動也就轉(zhuǎn)化為必要勞動。社會主義的本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求是實現(xiàn)全體人民共同富裕,目的是滿足全體人民日益增長的美好生活需要,也就需要剩余勞動轉(zhuǎn)化為必要勞動。勞動力財產(chǎn)是資本、勞動力財產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為勞動者的資本,能夠?qū)崿F(xiàn)剩余勞動轉(zhuǎn)化為必要勞動,也就能夠滿足全體人民日益增長的美好生活需要,與中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求相適應(yīng)。深化認(rèn)識勞動力財產(chǎn)資本化的產(chǎn)權(quán)邏輯,能夠揭示社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下剩余勞動如何轉(zhuǎn)化為必要勞動的道理,中國特色社會主義與中國式現(xiàn)代化內(nèi)在需要這樣的資本理論創(chuàng)新和觀念創(chuàng)新。

勞動力財產(chǎn)是資本、勞動力財產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為勞動者的資本。為什么資本主義的生產(chǎn)資料私有制不能實現(xiàn)勞動力財產(chǎn)轉(zhuǎn)化為勞動者的資本呢,為什么資本主義的股份制不能把勞動力財產(chǎn)轉(zhuǎn)化勞動者的資本股份呢?這就說明,勞動力財產(chǎn)要成為資本,而且要成為勞動者的資本(或資本股份),還需要創(chuàng)新相應(yīng)的生產(chǎn)資料所有制實現(xiàn)形式,還需要研究和探索相應(yīng)的理論邏輯支持生產(chǎn)資料所有制實現(xiàn)形式的創(chuàng)新。

三、勞動力財產(chǎn)資本化的所有制形式及其理論依據(jù)

資本主義時代的一個制度創(chuàng)新成果就是股份制。它把分散經(jīng)營的資本集中起來,實現(xiàn)資本的規(guī)模化經(jīng)營;它把資本經(jīng)營的風(fēng)險分散到股東個體,實現(xiàn)資本經(jīng)營風(fēng)險的社會化;它在全社會吸納優(yōu)秀的管理人才,實現(xiàn)資本經(jīng)營管理的社會化。資本的規(guī)模化經(jīng)營,有利于新方法新技術(shù)的推廣應(yīng)用,有利于大工業(yè)的發(fā)展,也就有利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長。資本經(jīng)營風(fēng)險分散到千千萬萬的股東個體,抗風(fēng)險的能力就能增強(qiáng),有利于化解資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn)的風(fēng)險,不只是能夠促進(jìn)方法和技術(shù)的創(chuàng)新,而且也能夠促進(jìn)新方法新技術(shù)的推廣應(yīng)用。社會上最優(yōu)秀的管理人才治理企業(yè),能夠有效地組合生產(chǎn)要素,激發(fā)生產(chǎn)要素的活力和創(chuàng)造力,最大限度地發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富。資本主義社會生產(chǎn)力和社會財富能夠大幅度提高和豐富,一個重要的原因就是資本股份制的制度安排。之所以說股份制是資本主義時代的一個制度創(chuàng)新成果,也是因為這個道理。

股份制把生產(chǎn)資料資本化為資本所有者的股份。資本所有者持有資本股份,參與剩余價值轉(zhuǎn)化的利潤分紅。剩余價值中的絕對剩余價值和相對剩余價值是勞動生產(chǎn)的,資本股份參與剩余價值轉(zhuǎn)化的利潤分紅,資本也就占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,勞動者的勞動力財產(chǎn)所有權(quán)完整性排他性失效。勞動者不能完全得到他勞動的貢獻(xiàn),資本占有勞動者勞動的部分貢獻(xiàn),是勞動者收入和資本所有者收入不斷拉大的原因。資本主義時代的股份制不是代表勞動者的利益,而是代表資本所有者的利益。中國特色社會主義發(fā)展股份制,固然是為了發(fā)揮資本的社會化、風(fēng)險的社會化和管理的社會化有利于生產(chǎn)力發(fā)展和財富增長的作用,但并不需要不斷拉大勞動者收入和資本所有者收入的差距,而是要推進(jìn)勞動者共同富裕。中國式現(xiàn)代化運用股份制,既要發(fā)揮它能夠促進(jìn)生產(chǎn)力發(fā)展和財富增長的積極作用,也要避免資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,導(dǎo)致貧富兩極分化的不利影響。中國式現(xiàn)代化實現(xiàn)全體人民共同富裕的本質(zhì)要求,內(nèi)在需要股份制創(chuàng)新發(fā)展。因此,需要探索股份制創(chuàng)新發(fā)展的實現(xiàn)形式和理論依據(jù)。

股份制因為只是把生產(chǎn)資料資本化為資本所有者的股份,才導(dǎo)致資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,及由此而產(chǎn)生的勞動者收入和資本所有者收入不斷拉大的現(xiàn)象。勞動力財產(chǎn)是資本、勞動力財產(chǎn)可以轉(zhuǎn)化為勞動者的資本,那么勞動力財產(chǎn)是否也可以資本化為勞動者的股份呢?從理論邏輯上講,這種轉(zhuǎn)換是可能的,而且也能自圓其說。資本主義生產(chǎn)資料私有制之所以沒有實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換,是因為要維護(hù)資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值。我國發(fā)展股份制也未能實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)換,不是為了維護(hù)資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,而是因為受傳統(tǒng)理論觀念的束縛,認(rèn)為勞動力財產(chǎn)不是資本,而只是商品。正是如此,至今股份制也沒有將勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者的股份。上述分析已經(jīng)證明,生產(chǎn)資料資本化為資本所有者的股份,有利于生產(chǎn)力的發(fā)展和財富的增長;勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者的股份,能使勞動者持有勞動力資本股份,參與剩余價值轉(zhuǎn)化的利潤分紅,有利于勞動者提高收入水平和共同富裕程度。前者能為全體人民共同富裕提供財富支持,后者能為全體人民共同富裕提供收入支持,符合中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求,這正是中國特色社會主義所內(nèi)在需要的制度安排。

生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份和勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者股份相結(jié)合的股份制是對傳統(tǒng)股份制的揚棄,可以稱謂新型股份制。新型股份制與馬克思倡導(dǎo)的重新建立個人所有制有同工異曲之處。“從資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生的資本主義占有方式,從而資本主義的私有制,是對個人的,以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的第一個否定。但資本主義生產(chǎn)由于自然過程的必然性,造成了對自身的否定。這是否定的否定。這種否定不是重新建立私有制,而是在資本主義時代的成就基礎(chǔ)上,也就是說,在協(xié)作和對土地及靠勞動本身生產(chǎn)的生產(chǎn)資料的共同占有的基礎(chǔ)上,重新建立個人所有制?！?10)馬克思:《資本論》第1卷,第874頁。馬克思定義了重新建立個人所有制的概念內(nèi)涵。股份制是資本主義時代的一個制度創(chuàng)新成果,它實現(xiàn)了生產(chǎn)資料的共同占有,是對資本主義生產(chǎn)資料私有制的否定,也就是對以自己勞動為基礎(chǔ)的私有制的否定之否定。新型股份制是對傳統(tǒng)股份制的揚棄,它不僅實現(xiàn)了生產(chǎn)資料的共同占有,而且也實現(xiàn)了勞動力財產(chǎn)的共同占有,可以認(rèn)為是中國特色社會主義新時期需要的制度創(chuàng)新成果。在新型股份制的制度安排下,實物形態(tài)的生產(chǎn)資料共同占有,價值形態(tài)的生產(chǎn)資料——股份,卻是資本所有者個人所有;勞動力財產(chǎn)共同占有,勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者的股份,卻是勞動者個人所有。無論是資本股份的資本所有者個人所有,還是勞動力資本股份的勞動者個人所有,都是屬于個人所有制的范疇。馬克思倡導(dǎo)的重新建立個人所有制,不是維護(hù)少數(shù)人剝奪大多數(shù)人,而是為了實現(xiàn)勞動者共同富裕。新型股份制構(gòu)建勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者股份的制度安排,能夠避免少數(shù)人剝奪大多數(shù)人。重新建立個人所有制的內(nèi)涵及其目的與新型股份制的內(nèi)涵與目的基本上一致。新型股份制不違背馬克思重新建立個人所有制的基本原理。

中國式現(xiàn)代化內(nèi)在需要構(gòu)建新型股份制,新型股份制又不違背馬克思重新建立個人所有制的基本原理,所以,我國制度變革不能只是停留在股份制改革的層面上,而應(yīng)該發(fā)展新型股份制。20世紀(jì)90年代,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)制度改革,曾經(jīng)選擇了股份合作制的制度安排,勞動者可以他的勞動力入股。由于它突破了傳統(tǒng)股份制的理念,被認(rèn)為不規(guī)范而頗受爭議。沒有想到,頗受爭議的勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者股份的制度安排,不僅不與馬克思重新建立個人所有制的基本原理相違背,而且還能發(fā)揮如此重要的作用。中國式現(xiàn)代化既要發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富,又要實現(xiàn)全體人民共同富裕,內(nèi)在需要股份制深化改革,內(nèi)在需要構(gòu)建符合新時代要求的新型股份制?！吨泄仓醒雵鴦?wù)院關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》明確提出“支持符合條件的混合所有制企業(yè)建立骨干員工持股、上市公司股權(quán)激勵、科技型企業(yè)股權(quán)和分紅激勵等中長期激勵機(jī)制”的政策主張。(11)《中共中央國務(wù)院關(guān)于新時代加快完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的意見》,《人民日報》2022年5月19日。盡管沒有明確勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者股份,但員工持股需要以勞動力的使用能夠創(chuàng)造的價值為依據(jù),也就有勞動力財產(chǎn)資本化的內(nèi)涵了。

四、深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯理論認(rèn)識的當(dāng)代意義

中國特色社會主義進(jìn)入新時期,面臨的幾個重要問題:一是社會主義市場經(jīng)濟(jì)需要發(fā)揮資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富,為全體人民共同富裕提供財富支持的作用,卻又因為資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值,形成資本收入與勞動收入差距不斷拉大、影響全體人民收入占有上的共同富裕問題;二是社會主要矛盾由人民日益增長的物質(zhì)文化需要與落后的社會生產(chǎn)力的矛盾,轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾的問題;三是粗放式的生產(chǎn)發(fā)展方式所造成的資源浪費和環(huán)境污染的人與自然難以和諧共生,以及市場分配形成的貧富分化所造成的人與人不和諧的問題;四是在生產(chǎn)經(jīng)營活動中資本所有者與勞動者的權(quán)利不對等,影響全體“人民依法實行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督”(12)習(xí)近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗》,第37頁、第23-24頁。的全過程人民民主問題。中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求“實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展,發(fā)展全過程人民民主,豐富人民精神世界,實現(xiàn)全體人民共同富裕,促進(jìn)人與自然和諧共生,推動構(gòu)建人類命運共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)”,(13)習(xí)近平:《高舉中國特色社會主義偉大旗幟,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗》,第37頁、第23-24頁。正是為了解決中國特色社會主義新時期面臨的上述幾個重要問題。深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,對于解決上述的幾個重要理論問題,能夠發(fā)揮相應(yīng)的作用。第一個重要問題在上文中已經(jīng)作了比較充分的分析和討論,以下重點探討其余的三個重要問題。

社會主要矛盾由人民日益增長的物質(zhì)文化需要與落后生產(chǎn)力之間的矛盾,之所以轉(zhuǎn)變?yōu)槿嗣袢找嬖鲩L的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾,是因為人民的需要和社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)涵發(fā)生了變化。人民之所以僅僅滿足于物質(zhì)文化需要,是因為社會生產(chǎn)力落后。社會生產(chǎn)力發(fā)展了,人民的物質(zhì)文化需要得到滿足,就會產(chǎn)生對民主、法治、公平、正義和生態(tài)環(huán)境諸方面的新的需要,也就必然要求經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等方面平衡充分發(fā)展。中國特色社會主義進(jìn)入新時期,面臨的正是人民日益增長的美好生活需要與不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。要解決這一社會主要矛盾,一是要借助于資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富的積極作用,以實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會、生態(tài)等方面的平衡充分發(fā)展;二是要消除資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值的不利作用,以提高人民的收入水平和富裕程度,滿足人民日益增長的美好生活需要。中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展和全體人民共同富裕,就是為了解決中國特色社會主義新時期出現(xiàn)的社會主要矛盾。深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,揭示了勞動力財產(chǎn)是資本,能夠資本化為勞動者股份的道理,為提高人民的收入水平和共同富裕程度提供了一條理論思路;同時,提出的新型股份制概念,為勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者的股份,勞動力資本參與剩余價值分配,解決資本獨占勞動生產(chǎn)的剩余價值問題,提供了一條制度改革思路,也就為勞動者提高收入水平和富裕程度,滿足美好生活需要提供了一條可實現(xiàn)的途徑,因而有利于化解人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的社會主要矛盾。勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的深化認(rèn)識,對于化解中國特色社會主義新時期的社會主要矛盾,具有積極的作用和意義。

我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)歷了勞動密集型生產(chǎn)方式向技術(shù)密集型生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變和粗放式生產(chǎn)方式向集約式生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變的過程,資源浪費和環(huán)境污染的問題比較突出,極大地影響了人與自然的和諧共生。為了發(fā)展生產(chǎn)力,需要發(fā)揮資本作用,發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換,資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值問題比較突出,商品生產(chǎn)和商品交換背后的人與人的關(guān)系不和諧。中國特色社會主義進(jìn)入新時期,人與自然難以和諧共生和人與人難以和諧相處的矛盾需要解決。黨的十七大報告提出以人為本、全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展和統(tǒng)籌兼顧的科學(xué)發(fā)展觀,目的是促進(jìn)人與自然和諧共生和人與人和諧相處。黨的十九大提出運用創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的新發(fā)展理念,目的也是推動人與自然和諧共生和人與人和諧相處。中國式現(xiàn)代化則是把促進(jìn)人與自然和諧共生,推動構(gòu)建人類命運共同體,創(chuàng)造人類文明新形態(tài)作為它的本質(zhì)要求。人與自然和諧共生和人與人和諧相處是人類命運共同體的核心內(nèi)容,是人類文明新形態(tài)的兩種表現(xiàn)形式。中國特色社會主義之所以要發(fā)展中國式現(xiàn)代化,就是為了解決人與自然難以和諧共生和人與人難以和諧相處的矛盾。深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,探索了新型股份制的制度安排。勞動力資本股份參與剩余價值的分配,有利于解決資本獨占勞動生產(chǎn)的剩余價值問題;勞動力資本股份與資本股份同股同權(quán),有利于勞動者和資本所有者協(xié)商協(xié)調(diào)生產(chǎn)與分配決策,能夠促進(jìn)人與人和諧相處。勞動者和資本所有者能夠協(xié)商協(xié)調(diào),有利于反映勞動者追求美好生活的愿望,有利于解決資本無序擴(kuò)張的問題。勞動者的美好生活愿望之一就是綠色發(fā)展(即能夠喝上干凈的水和呼吸上新鮮的空氣);解決資本無序擴(kuò)張的問題,有利于資源節(jié)約利用和環(huán)境友好發(fā)展,二者有利于推動人與自然和諧共生。深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,對于促進(jìn)人與自然和諧共生和人與人和諧相處,具有重要而積極的作用。

民主是社會主義政治建設(shè)的一項重要內(nèi)容,也是滿足人民日益美好生活需要的要素之一。民主有政治民主和經(jīng)濟(jì)民主之別,人民日益增長的美好生活不僅需要政治民主,也需要經(jīng)濟(jì)民主。社會主義計劃經(jīng)濟(jì)時期的民主由人民代表大會和職工代表大會等項制度決定。勞動者只有成為代表才有機(jī)會直接參與民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督。勞動者不能成為代表,就只能把他的意見反映給代表,再由代表行使上述民主權(quán)利。深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,揭示的新型股份制能使勞動者直接行使民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的權(quán)利。勞動者持有的勞動力資本股份,與資本所有者持有的資本股份,都有一股一票的對等權(quán)利,都能參與公司重大生產(chǎn)和分配活動的決策,能夠直接表達(dá)勞動者自身的利益,因而可以充分調(diào)動勞動者參與民主活動的積極性主動性創(chuàng)造性,也能調(diào)動勞動者的勞動積極性主動性創(chuàng)造性。勞動者直接參加民主活動和由代表參加民主活動,民主的激勵作用是不一樣的,前者的激勵作用一般要大于后者。一般來說,勞動者直接參與民主所激發(fā)出來的積極性主動性創(chuàng)造性要大于間接參與民主的積極性主動性創(chuàng)造性。中國特色社會主義和中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求的全過程人民民主,應(yīng)有勞動者能夠直接參與的全過程人民民主之含義。深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,揭示的新型股份制能使勞動者直接參加生產(chǎn)經(jīng)營活動的全過程人民民主,對于發(fā)展中國式現(xiàn)代化全過程人民民主具有重要的意義和作用。

五、結(jié)論

深化勞動力財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)邏輯的理論認(rèn)識,能夠得出以下四點結(jié)論。

(1)勞動力財產(chǎn)商品化,能夠?qū)崿F(xiàn)勞動力與資本的結(jié)合,有利于資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富,但會出現(xiàn)資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值現(xiàn)象,影響勞動者的收入水平和共同富裕程度,有悖于社會主義的本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。勞動者收入水平難以提高,即使生產(chǎn)力發(fā)展和財富增加,也難以實現(xiàn)勞動者財富占有上的共同富裕(因為在市場經(jīng)濟(jì)條件下,勞動者要以他的貨幣收入才能交換財富,實現(xiàn)財富占有上的共同富裕)。中國特色社會主義需要發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富,也就需要發(fā)揮資本的作用,發(fā)展商品生產(chǎn)和商品交換;中國特色社會主義需要推進(jìn)全體人民共同富裕,也就必然要求解決資本占有勞動生產(chǎn)的剩余價值問題。

(2)勞動力財產(chǎn)是資本的理論依據(jù)充分。勞動力財產(chǎn)既然是資本,也就能夠成為勞動者的資本。勞動力財產(chǎn)是資本不影響勞動力財產(chǎn)是商品,馬克思的剩余價值理論也就不會因為勞動力財產(chǎn)是資本而受到影響。勞動力財產(chǎn)成為勞動者的資本,勞動者也就能夠參與利潤分紅,從而有利于提高勞動者的收入水平和共同富裕程度,有利于實現(xiàn)人民日益增長的美好生活,能夠維護(hù)社會主義的本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。

(3)新型股份制是生產(chǎn)資料資本化為資本所有者股份和勞動力財產(chǎn)資本化為勞動者股份相結(jié)合的制度安排,既有激發(fā)資本將新方法新技術(shù)應(yīng)用于生產(chǎn),發(fā)展生產(chǎn)力和增加財富的積極作用,也有提高勞動者收入水平和共同富裕程度的功能,有利于推進(jìn)全體人民的共同富裕,維護(hù)社會主義本質(zhì)特征和中國式現(xiàn)代化的本質(zhì)要求。中國特色社會主義應(yīng)在傳統(tǒng)股份制的基礎(chǔ)上,通過生產(chǎn)資料所有制實現(xiàn)形式的創(chuàng)新,發(fā)展新型股份制,不應(yīng)該只把生產(chǎn)資料所有制實現(xiàn)形式的變革僅僅停留在傳統(tǒng)股份制的層面上。

(4)新型股份制有利于保障勞動者和資本所有者行使一股一票的權(quán)利,也就有利于人民依法實行民主選舉、民主協(xié)商、民主決策、民主管理、民主監(jiān)督的全過程人民民主。全過程人民民主有利于促進(jìn)人與自然和諧共生和人與人和諧相處。所以說,創(chuàng)新理論觀念、構(gòu)建新型股份制,對于中國式現(xiàn)代化本質(zhì)要求發(fā)展全過程人民民主和促進(jìn)人與自然和諧共生、構(gòu)建人類命運共同體和創(chuàng)造人類文明新形態(tài),具有重要的推動作用。