周錫震 程倩 周華 張子迎

摘 要：本文通過查閱大量文獻(xiàn)資料，對(duì)國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了全面的調(diào)查和梳理，分析得出國(guó)內(nèi)外文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的建設(shè)現(xiàn)狀，總結(jié)了各自發(fā)展的不足與優(yōu)勢(shì)。在此基礎(chǔ)上提出中國(guó)文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)方案，以期為未來我國(guó)文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)與規(guī)劃提供思路。

關(guān)鍵詞：文物數(shù)字化，標(biāo)準(zhǔn)體系，現(xiàn)狀與發(fā)展

DOI編碼：10.3969/j.issn.1674-5698.2023.01.010

1 引 言

文物數(shù)字化保護(hù)是永久保存文物信息的有效辦法，也是當(dāng)前文物保護(hù)及對(duì)外展示的一個(gè)重要途徑。中華大地上有著20 0萬年的人類史，1萬多年的農(nóng)耕文化史，5，000多年文明形成史，使得我國(guó)保留有大量不同時(shí)期的歷史文化遺存，一方面，這些文物需要得到有效的保護(hù)及展示，另一方面，人們對(duì)傳統(tǒng)文化的熱情不斷升溫，對(duì)各類展覽以及傳播形式的需求不斷增加，文物數(shù)字化在文博行業(yè)逐漸興盛。2021年國(guó)家發(fā)布“十四五”規(guī)劃提出推進(jìn)公共博物館等文化場(chǎng)館開放和數(shù)字化發(fā)展，要求實(shí)施文化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化戰(zhàn)略。然而文物數(shù)字化行業(yè)的蓬勃發(fā)展離不開相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)與規(guī)范的建設(shè)，標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)于文物數(shù)字化是至關(guān)重要的，沒有標(biāo)準(zhǔn)化就沒有數(shù)字化[1]。標(biāo)準(zhǔn)化也是文物數(shù)字化建設(shè)中的一項(xiàng)關(guān)鍵性的基礎(chǔ)工作[2]。

2 文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的必要性

2.1 標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)是文物數(shù)字化發(fā)展到一定階段的必然產(chǎn)物

雖然目前我國(guó)已有許多博物館和機(jī)構(gòu)進(jìn)行了文物數(shù)字化的成功探索，優(yōu)秀的數(shù)字化展覽絡(luò)繹不絕，但是由于缺乏相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)，文物命名混亂，數(shù)據(jù)采集精度不夠，文物數(shù)據(jù)安全等級(jí)無統(tǒng)一約束，數(shù)據(jù)無法正常使用的情況還大量存在。不僅極大浪費(fèi)各類資源，也會(huì)影響文物數(shù)字化保存、展示的效果。

2.2 文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)能有效提升服務(wù)質(zhì)量

文物數(shù)字化相關(guān)的工作廣泛且冗雜，數(shù)據(jù)采集前期的準(zhǔn)備工作，采集內(nèi)容、數(shù)字規(guī)格、工作流程，以及采集后期的數(shù)據(jù)加工要求、數(shù)字化成果展示的標(biāo)準(zhǔn)和要求等，都應(yīng)該有一個(gè)科學(xué)的、可操作性較強(qiáng)的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。只有通過科學(xué)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與管理，才能夠能有效提升服務(wù)質(zhì)量，達(dá)到真正的文物數(shù)字化管理，保存與展示。

2.3 文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)能提供實(shí)施監(jiān)管

監(jiān)管是國(guó)家規(guī)范和指導(dǎo)文物行業(yè)數(shù)字化工作的重要內(nèi)容，通過行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)具體來指導(dǎo)和規(guī)范各文博單位數(shù)字化工作的開展，對(duì)信息化能力和經(jīng)驗(yàn)本就相對(duì)缺乏的中小型文博單位來說十分重要[3]，也為后續(xù)工作評(píng)估和成果展示利用提供便利。

3 國(guó)內(nèi)文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀

截至2022年7月，我國(guó)文物行業(yè)現(xiàn)行的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)共102項(xiàng)，國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)37項(xiàng)，本次調(diào)查共梳理現(xiàn)行的文物數(shù)字化各類標(biāo)準(zhǔn)4項(xiàng)，這些標(biāo)準(zhǔn)基本是2010年之后制定的，其中國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)1項(xiàng)，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)3項(xiàng)（見表1）。除此之外，也有部分地方如：山西、河南、北京等，出臺(tái)了各自的地方標(biāo)準(zhǔn)，部分團(tuán)體出臺(tái)了團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)。調(diào)查共梳理現(xiàn)行的文物數(shù)字化地方標(biāo)準(zhǔn)共12項(xiàng)，團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)5項(xiàng)。按照文物類型分類，上述21條標(biāo)準(zhǔn)中，可移動(dòng)文物類12項(xiàng)，不可移動(dòng)文物類6項(xiàng)，文化遺產(chǎn)類3項(xiàng)。數(shù)據(jù)來源于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)[ 4]。

總體而言，我國(guó)文物國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)多涉及文物出境審核規(guī)范、相關(guān)設(shè)備要求、博物館服務(wù)規(guī)范、保護(hù)修復(fù)記錄規(guī)范、保護(hù)標(biāo)志等方面。涉及到文物數(shù)字化的標(biāo)準(zhǔn)僅GB/T 37965-2019一條?？梢钥闯觯嘶A(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)分類與圖示、標(biāo)識(shí)及檔案編寫等標(biāo)準(zhǔn)外，我國(guó)現(xiàn)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)涉及到文物保護(hù)數(shù)字化技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)屈指可數(shù)，元數(shù)據(jù)類標(biāo)準(zhǔn)并不廣泛，同時(shí)各標(biāo)準(zhǔn)之間不成體系，亟待進(jìn)一步補(bǔ)充完善。

4 國(guó)外文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀

國(guó)外標(biāo)準(zhǔn)調(diào)研圍繞權(quán)威性高、適用性廣的國(guó)際組織以及發(fā)達(dá)國(guó)家開展，主要包括：國(guó)際博物館協(xié)會(huì)（ICOM）、聯(lián)合國(guó)教科文組織世界遺產(chǎn)委員會(huì)（UNESCO）、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、國(guó)際財(cái)產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)中心（ICCROM）、歐洲標(biāo)準(zhǔn)組織（CEN）、美國(guó)、俄羅斯、日本等。

4.1 國(guó)際博物館協(xié)會(huì)（ICOM）

國(guó)際博物館協(xié)會(huì)（ICOM）是為增進(jìn)博物館學(xué)以及與博物館管理和運(yùn)轉(zhuǎn)有關(guān)的其他學(xué)科的利益而建立的、博物館及博物館專業(yè)工作人員的、國(guó)際性的非政府組織[5]。ICOM標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則中除去部分聲明和宣言外，有兩個(gè)現(xiàn)行規(guī)范。第一個(gè)是《自然歷史博物館道德規(guī)范》，解釋了自然歷史博物館的目的及其責(zé)任，內(nèi)容涉及人類遺骸的展示，巖石、礦物和化石的收集等。第二個(gè)是《文化財(cái)產(chǎn)所有權(quán)道德規(guī)范》，該規(guī)范列出了影響ICOM準(zhǔn)則詳細(xì)條款的8項(xiàng)組織原則，內(nèi)容涉及博物館倫理、博物館經(jīng)營(yíng)目的和應(yīng)該遵守的準(zhǔn)則等。現(xiàn)行的公約和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不涉及文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)主體核心的構(gòu)建。

國(guó)際博協(xié)于2022年1月發(fā)布“博物館的力量”作為2022年國(guó)際博物館日的主題并對(duì)其進(jìn)行了闡釋，希望通過3個(gè)視角探索博物館在世界范圍帶來積極變化的潛力，其中一個(gè)視角從數(shù)字化與科技型創(chuàng)新的力量進(jìn)行闡述[6]。

4.2 世界遺產(chǎn)委員會(huì)（UNESCO）

世界遺產(chǎn)委員會(huì)（UNESCO）是聯(lián)合國(guó)教育、科學(xué)及文化組織內(nèi)建立的文化遺產(chǎn)和自然遺產(chǎn)的政府間委員會(huì)[7]。UNESCO現(xiàn)有文物標(biāo)準(zhǔn)共26條，《世界遺產(chǎn)名錄》目前涵蓋了70 0多項(xiàng)自然和文化遺產(chǎn)，提供了理論證據(jù)并使世界各國(guó)能夠?yàn)楸Ｗo(hù)文化遺產(chǎn)制定適當(dāng)?shù)臉?biāo)準(zhǔn)，為文物保護(hù)、國(guó)際合作和各國(guó)的人員培訓(xùn)提供了技術(shù)支持?，F(xiàn)行的公約和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不涉及文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)主體核心的構(gòu)建。

4.3 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）

ISO是國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化領(lǐng)域的一個(gè)非政府組織，同時(shí)也是全球最大最權(quán)威的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織，負(fù)責(zé)當(dāng)今世界絕大部分領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)化活動(dòng)，中國(guó)是ISO的正式成員之一。通過科學(xué)檢索，共收集ISO標(biāo)準(zhǔn)150余項(xiàng)，與文物數(shù)字化相關(guān)的有9項(xiàng)。數(shù)據(jù)來源網(wǎng)站和搜索渠道為國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)網(wǎng)和ISO官方網(wǎng)站[8]。主要檢索的關(guān)鍵詞有：數(shù)字文化遺產(chǎn)、文化遺產(chǎn)、文物數(shù)字化、文物保護(hù)、元數(shù)據(jù)，共檢索出相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)9項(xiàng)（見表2）。

以上總結(jié)的9項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)中包含1項(xiàng)攝影歸檔系統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)，1項(xiàng)旅游相關(guān)服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)，這兩項(xiàng)均與文物保護(hù)數(shù)字化相關(guān)性不強(qiáng)，其余7項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)主要是技術(shù)和文化方面的標(biāo)準(zhǔn)，主要在國(guó)際范圍內(nèi)提供信息技術(shù)方面的支持，大部分制定于2010年以后。

4.4 國(guó)際財(cái)產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)中心（ICCROM）

ICCROM制定有重要的國(guó)際文物方面的標(biāo)準(zhǔn)，為世界各國(guó)在文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建奠定了很好的基礎(chǔ)[9]。ICCROM近年來也開始逐漸關(guān)注到數(shù)字遺產(chǎn)領(lǐng)域，ICCROM于2022年7月18日啟動(dòng)了一項(xiàng)新計(jì)劃“維持?jǐn)?shù)字遺產(chǎn)（SDH）”，它將幫助專業(yè)人士和機(jī)構(gòu)，克服長(zhǎng)期數(shù)字保存和用戶開放面臨的挑戰(zhàn)和困難[10]。SDH計(jì)劃的核心部分是可持續(xù)發(fā)展模型，該模型是從數(shù)字命令式項(xiàng)目的以人為本的研究中發(fā)展而來的，為數(shù)字領(lǐng)域遺產(chǎn)處理提供了一種新的方法，以確保長(zhǎng)期的可訪問性。

4.5 歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（CEN）

歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（法文縮寫：CEN）[11]是以西歐國(guó)家為主體、由國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化機(jī)構(gòu)組成的非營(yíng)利性國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化科學(xué)技術(shù)機(jī)構(gòu)[12]。在歐洲標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)中，CEN/TC 346文化遺產(chǎn)保護(hù)委員會(huì)專門負(fù)責(zé)文化遺產(chǎn)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)的制定和審核。

通過對(duì)歐洲文物標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行科學(xué)檢索，共調(diào)查整理到34項(xiàng)文物行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。內(nèi)容豐富，涉及面廣，且這些標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范被歐洲大部分國(guó)家使用，整理發(fā)現(xiàn)，除了尚在審批的一項(xiàng)管理類標(biāo)準(zhǔn)外，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容不涉及文物數(shù)字化體系的構(gòu)建。但是在信息技術(shù)領(lǐng)域查到兩項(xiàng)內(nèi)容，應(yīng)用內(nèi)容包括文化用品，但并非為文物領(lǐng)域所制定，在內(nèi)容上也與ISO標(biāo)準(zhǔn)有著一致性（見表3）。

4.6 美、俄、日等國(guó)家

美國(guó)現(xiàn)有文物有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)共檢索到49項(xiàng)[13]。內(nèi)容主要涉及文化資源的屬性保護(hù)守則-博物館、圖書館以及宗教場(chǎng)所。與文化遺產(chǎn)數(shù)字化保護(hù)相關(guān)的有4項(xiàng)，其中一項(xiàng)是由美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì)發(fā)布的，主題為針對(duì)建筑信息的建模實(shí)踐。其余3項(xiàng)由CRC出版社發(fā)布。以上標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)比較完善地為美國(guó)文物保護(hù)工作提供強(qiáng)有力的支持。俄羅斯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)（G OST）俄語(yǔ)縮寫為ГОСТ（全蘇國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)）。通過對(duì)俄羅斯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行檢索，現(xiàn)有文物標(biāo)準(zhǔn)43項(xiàng)，其中兩項(xiàng)暫未生效，一項(xiàng)作廢。由于對(duì)ISO標(biāo)準(zhǔn)的采用率較高，達(dá)到20%[14]，俄羅斯文物標(biāo)準(zhǔn)同樣偏重于元數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的構(gòu)建[15]?，F(xiàn)行40項(xiàng)均由俄羅斯國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，內(nèi)涵豐富，涉及面廣（見表4）。

日本標(biāo)準(zhǔn)化委員會(huì)（JISC）于1946年成立[16]。日本現(xiàn)行文化遺產(chǎn)保護(hù)領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)共檢索到10項(xiàng)，均不含涉及文物數(shù)字化體系構(gòu)建的標(biāo)準(zhǔn)，但日本在文物保護(hù)的技術(shù)報(bào)告方面較為完善，具有代表性的研究技術(shù)報(bào)告有《文化遺產(chǎn)數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)指南》等，這部報(bào)告由凸版印刷株式會(huì)社與日本東京大學(xué)信息研究院共同合作完成，其內(nèi)容主要包括文化遺產(chǎn)數(shù)字化流程的實(shí)施方法及過程，數(shù)字化流程中使用的科學(xué)技術(shù)與數(shù)字化流程中所記錄的各種數(shù)據(jù)信息[17]。

4.7 小結(jié)

總體而言，國(guó)外的數(shù)字化行業(yè)發(fā)展起步較早，國(guó)際博物館協(xié)會(huì)（ICOM）、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織（ISO）、聯(lián)合國(guó)教科文組織（UNESCO）與國(guó)際財(cái)產(chǎn)保護(hù)與修復(fù)中心（ICCROM）4個(gè)國(guó)際組織頒布的涉及文物保護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)主要在宏觀層面上為世界各國(guó)制定文物保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)起到規(guī)范指導(dǎo)作用，為各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)制定奠定基礎(chǔ)。美國(guó)、俄羅斯有關(guān)文物保護(hù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)較為豐富，涉及面廣，較為成熟，但涉及文物保護(hù)數(shù)字化方面的標(biāo)準(zhǔn)同樣有所欠缺，數(shù)量不多且不成體系。日本有關(guān)文物保護(hù)方面的標(biāo)準(zhǔn)雖數(shù)量不多，主要涉及博物館法、文物保護(hù)法等方面，但文物保護(hù)的技術(shù)報(bào)告方面的完善可以保證其文物保護(hù)行業(yè)的發(fā)展。

就標(biāo)準(zhǔn)體系而言，ISO標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)豐富，內(nèi)容偏向于信息技術(shù)的系列應(yīng)用，這也對(duì)中國(guó)構(gòu)建文化遺產(chǎn)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)起到了參考作用。另外，ISO作為一個(gè)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織，其標(biāo)準(zhǔn)通常為規(guī)范每個(gè)國(guó)家的文化標(biāo)準(zhǔn)制定，而非針對(duì)某一國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行制定[18]，而世界上各類文化的多元性決定了標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該由各個(gè)國(guó)家根據(jù)其歷史和文化特征制修訂，因此在制定國(guó)標(biāo)時(shí)，ISO國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)可作為一個(gè)參考，但是不能完全照搬。

5 我國(guó)文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)發(fā)展的問題與建議

5.1 國(guó)內(nèi)現(xiàn)階段存在的問題

（1）頂層設(shè)計(jì)不足，標(biāo)準(zhǔn)體系化建設(shè)相對(duì)滯后

盡管各地出臺(tái)了部分文物數(shù)字化的地方標(biāo)準(zhǔn)，但是這些標(biāo)準(zhǔn)針對(duì)性較強(qiáng)，數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范和制度體系建設(shè)發(fā)展較慢且不完善，不成體系，頂層設(shè)計(jì)不足?，F(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)存在未充分體現(xiàn)當(dāng)前透徹感知、泛在互聯(lián)、智慧融合等先進(jìn)技術(shù)路線的發(fā)展方向；同類型相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)或系列標(biāo)準(zhǔn)之間在體例、結(jié)構(gòu)方面，存在不相協(xié)調(diào)之處；標(biāo)準(zhǔn)化對(duì)象界定范圍不清晰，本身涵蓋內(nèi)容有限，總體信息流轉(zhuǎn)的流程設(shè)計(jì)不能覆蓋目前文物數(shù)字化領(lǐng)域的內(nèi)容等問題。

現(xiàn)行文物標(biāo)準(zhǔn)不能支撐文物數(shù)字化的發(fā)展，不利于文物數(shù)字化保護(hù)乃至文物數(shù)字博物館的建設(shè)，總體而言各自為政重復(fù)建設(shè)，極大影響文物信息資源的廣泛共享和開發(fā)利用?，F(xiàn)階段必須加強(qiáng)文物數(shù)字化保護(hù)管理體系標(biāo)準(zhǔn)的研制，盡快研究建立有效的數(shù)字化建設(shè)管理體制和運(yùn)行機(jī)制，制定符合我國(guó)國(guó)情的文物數(shù)字化保護(hù)的術(shù)語(yǔ)、數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)化指南、服務(wù)和利用、績(jī)效評(píng)價(jià)等標(biāo)準(zhǔn)。并隨著文物數(shù)字化過程的不斷深入，研究制定不同類型文物數(shù)字化的具體要求和管理標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)和推動(dòng)我國(guó)文物數(shù)字化保護(hù)向著科學(xué)的方向發(fā)展，促進(jìn)文物通過數(shù)字化更為有效地進(jìn)行保護(hù)、利用、管理、研究工作。

（2）國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)缺乏

我國(guó)現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)涉及到文物保護(hù)數(shù)字化技術(shù)和應(yīng)用的標(biāo)準(zhǔn)少之又少。雖然國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)了《數(shù)字化產(chǎn)品定義數(shù)據(jù)通則》（GB/T 24734.1-2009系列），但此系列的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)用廣泛，明確對(duì)象為文物的，僅有WW/T 0082-2017《古建筑壁畫數(shù)字化測(cè)繪技術(shù)規(guī)程》一項(xiàng)。

目前調(diào)研的標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容大部分為地方和團(tuán)體制定，地域性較強(qiáng)，適用范圍小，文物數(shù)字化缺乏統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)規(guī)范。目前幾項(xiàng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容也僅圍繞在古籍、拓片等幾類文物。而中國(guó)文物含量豐富，文物類型多且復(fù)雜，目前的標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足文物數(shù)字化工作的需求。在使用范圍上，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)多涉及文物元數(shù)據(jù)、二維影像和三維數(shù)據(jù)的采集、登錄規(guī)范等方面。

（3）標(biāo)準(zhǔn)涵蓋業(yè)務(wù)范圍不均衡

目前出臺(tái)的文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)對(duì)文物對(duì)象呈現(xiàn)不均衡性，比如：檔案的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)較多，而針對(duì)可移動(dòng)文物和遺址類文物以及古建類文物的較少。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，地方標(biāo)準(zhǔn)里針對(duì)石窟寺的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)豐富，行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)可將其作為參考，作為標(biāo)準(zhǔn)制定時(shí)的借鑒，也可以根據(jù)適應(yīng)性進(jìn)行合并。可以先對(duì)這兩個(gè)文物對(duì)象進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)示范制定，再擴(kuò)展到別的文物對(duì)象，建立文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)，對(duì)已有的、即將申報(bào)的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行規(guī)范整理。

通過調(diào)研資料得知，我國(guó)現(xiàn)行文化遺產(chǎn)領(lǐng)域與文物數(shù)字化相關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)共31項(xiàng)，基于其題目進(jìn)行分類顯示元數(shù)據(jù)類標(biāo)準(zhǔn)共5項(xiàng)，采集類標(biāo)準(zhǔn)共16項(xiàng)，處理類標(biāo)準(zhǔn)共8項(xiàng)，展示與利用類標(biāo)準(zhǔn)各1項(xiàng)。文物數(shù)字化展示與利用相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)最少，也最不成熟，但目前各博物館都已經(jīng)做了數(shù)字化展示工作，可見各博物館的數(shù)字化展示標(biāo)準(zhǔn)并不統(tǒng)一，后期展示利用的成果的評(píng)估也有一定困難，這部分標(biāo)準(zhǔn)的制定可以增加或者征集有實(shí)力的單位部門共同研究完善。

5.2 我國(guó)文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)展建議

（1）文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)

文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照元數(shù)據(jù)、采集與加工、存儲(chǔ)、服務(wù)4個(gè)體系展開，具體內(nèi)容如圖1所示，這4個(gè)模塊體系可以較為完整地概括文物數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)體系。

（2）數(shù)字化信息共享平臺(tái)建設(shè)

數(shù)字化信息共享機(jī)制的基礎(chǔ)應(yīng)該是數(shù)據(jù)高效采集，共享系統(tǒng)建設(shè)需要建立統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，統(tǒng)一的量化指標(biāo)，通過云平臺(tái)統(tǒng)一管理和對(duì)外展示數(shù)據(jù)，支持跨部門、跨結(jié)構(gòu)的數(shù)字化數(shù)據(jù)互動(dòng)和共享。搭建一個(gè)全國(guó)范圍內(nèi)可以使用的文物數(shù)字化云端信息化平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)信息和信息產(chǎn)品的交流與共用，是提高信息資源利用率，避免在信息采集、貯存和管理上重復(fù)浪費(fèi)。信息共享的基礎(chǔ)是信息標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化，并用法律或法令形式予以保證。

（3）標(biāo)準(zhǔn)制定建議

標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)當(dāng)充分考慮當(dāng)前信息領(lǐng)域先進(jìn)技術(shù)路線的發(fā)展方向，標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該具備較強(qiáng)的針對(duì)性和可操作性。在內(nèi)容上，數(shù)字化加工內(nèi)容和范圍要界定清晰，針對(duì)具體的應(yīng)用場(chǎng)景來表述數(shù)字化加工，規(guī)范中定性定量的量化指標(biāo)要成體系化，并且考慮完善，沒有遺漏。設(shè)計(jì)流程應(yīng)簡(jiǎn)單易上手，在實(shí)際使用中沒有困難。標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范在建設(shè)的過程中，需要有各領(lǐng)域?qū)＜业膮⑴c，使標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范具有足夠的可繼承性，保證不同機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)描述的一致性。

（4）加強(qiáng)跨專業(yè)人才培養(yǎng)

目前行業(yè)內(nèi)缺乏兼具文博知識(shí)和信息化技術(shù)的復(fù)合型人才，應(yīng)依托國(guó)內(nèi)各大高校、科研機(jī)構(gòu)，建立文物數(shù)字化研究機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)專業(yè)人才教育教學(xué)，為企業(yè)和博物館及文保單位輸送文物數(shù)字化專業(yè)人才。在高校設(shè)立碩士點(diǎn)、博士點(diǎn)，加強(qiáng)與各級(jí)各類博物館、文保單位的合作，做好文物數(shù)字化理論研究和實(shí)踐應(yīng)用的結(jié)合工作，拓展應(yīng)用范圍；加大現(xiàn)有文博、文保人員的培訓(xùn)力度，逐步提高文物數(shù)字化保護(hù)的意識(shí)，提升信息化工作能力。

參考文獻(xiàn)

魏利偉，李文武，劉俊華. 國(guó)內(nèi)外文物數(shù)字化保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀及趨勢(shì)研究[J]. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化，2016（06）：91-96.

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì). 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)分類法ICS（第三版）[M].北京： 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版，2003.

譚文淵. 博物館藏品信息化數(shù)字化發(fā)展方向與路徑分析——以珠海博物館為例[J]. 文化產(chǎn)業(yè)，2022（18）：104-106.

國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)文獻(xiàn)服務(wù)平臺(tái)[DB/OL].http：//www.cssn.net.cn/.international council of museums [DB/OL].https：//icom.museum/en/.

本刊訊.國(guó)際博協(xié)發(fā)布2022年國(guó)際博物館日主題闡釋[J].客家文博，2022（01）：2.

UNESCO World Heritage Centre[DB/OL].https：//whc.unesco.org/.

Online Browsing Platform （OBP） [DB/OL].https：//www.iso.org/obp/ui/.

International Centre for the Study of the Preservation andRestoration of Cultural Property[DB/OL].https：//www.iccrom.org/.

趙毓. 國(guó)際資訊[J]. 中國(guó)文化遺產(chǎn)， 2022（04）：111-112.CEN-CENELEC （cencenelec.eu） [DB/OL]. https：//www.cencenelec.eu/.

王婕. 文化遺產(chǎn)保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)化體系構(gòu)建及研究[J]. 中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)化， 2022（10）：20-24.

U.S. General Services Administration[DB/OL]. https：//www.gsa.gov/.

Гармонизация стандартов[DB/OL]. https：//studfiles. net/preview/395973/page：43/.

馬洪超，崔娜，劉思妤，等. 俄羅斯采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)現(xiàn)狀分析[J].品牌與標(biāo)準(zhǔn)化， 2019（04）：73-75.

Our Roles，Japanese Industrial Standards Committee（JISC）website[EB/OL][2022-07-[20].https：//www.jisc. go.jp/eng/jisc/index_e.html.

Asia and the Pacific， Regional Focus， International Centrefor the Study of the Preservation and Restoration of CulturalProperty（ICCOROM）website[EB/OL][2022-08-06].https：//www. iccrom.org/regions/asia-and-pacific.

Information and documentation. Thesauri and interoperabilitywith other vocabularies. Thesauri for information retrieval[S].2005.