馬 超,王 瓊
(1.深圳信息職業(yè)技術(shù)學院數(shù)字媒體學院,廣東 深圳 518172;2.深圳信息職業(yè)技術(shù)學院繼續(xù)教育學院,廣東 深圳 518172)
隨著科技高速發(fā)展以及消費需求的提升,以知識和文化為主體的經(jīng)濟形式不斷涌現(xiàn),依托新媒體技術(shù)和新服務(wù)形式的現(xiàn)代化服務(wù)業(yè)取得了長足的進步和發(fā)展,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也由此進入了快步發(fā)展的階段。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)核心是以文化為基礎(chǔ)、創(chuàng)造為核心,借助科學技術(shù)(如人工智能、大數(shù)據(jù)分析)等先進手段整合文化資源,從而提升具有高附加值產(chǎn)品以及服務(wù)的新興產(chǎn)業(yè)[1,2]。該產(chǎn)業(yè)包含范圍非常廣泛,涉及到生活的方方面面,包括短視頻、自媒體、影視娛樂、文體活動、休閑游戲等多個領(lǐng)域?,F(xiàn)如今,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)所帶動的經(jīng)濟增長已作為許多發(fā)達及發(fā)展中國家和地區(qū)評判其經(jīng)濟發(fā)展的重要指標之一。同時,文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)憑借其“三創(chuàng)”(即創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意)作為核心指導理念的規(guī)模和發(fā)展水平,也逐步發(fā)展成衡量一個國家和地區(qū)整體經(jīng)濟發(fā)展水平的綜合指標。美國和日本等發(fā)達國家都將文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)作為國家發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè),并制定了一系列的政策措施來積極推動相關(guān)產(chǎn)業(yè)規(guī)模的發(fā)展壯大。2021年,我國發(fā)布的《“十四五”文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》,明確了文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的相關(guān)政策和主要內(nèi)容,而作為中國“創(chuàng)意之都”的深圳,一直走在發(fā)展的前列,其文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)也是本地區(qū)發(fā)展的重要支柱產(chǎn)業(yè)之一。
創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的概念是英國于1998 年在《創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)藍圖報告》中首次提出的。英國在文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展中更強調(diào)創(chuàng)意,例如將廣告、藝術(shù)、時裝設(shè)計、休閑娛樂、表演、媒體廣播、出版等行業(yè)定義為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè),出臺了許多積極的政策和舉措來推動文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,尤其是在人才培育、經(jīng)濟支持方面,對文創(chuàng)產(chǎn)品的生產(chǎn)、制作、銷售等一系列環(huán)節(jié)都給予財政扶持。此外,還逐步建立了貸款投資、獎勵投資、區(qū)域財務(wù)論壇等多種文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的財政支持政策,使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)得到了長足穩(wěn)定的發(fā)展[3]。英國的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在2018年總額已達920億英鎊,英國政府將創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)部門獨立出來,打造了更高效率的管理機構(gòu),在宏觀層面進行產(chǎn)業(yè)政策及發(fā)展戰(zhàn)略的指定和規(guī)劃,通過區(qū)域發(fā)展協(xié)會與中央部門協(xié)同推動本區(qū)域的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展。例如,增加文創(chuàng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、藝術(shù)場館中心的展出觀光等。據(jù)統(tǒng)計,英國文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)所占國民經(jīng)濟的比重已經(jīng)超過了傳統(tǒng)制造業(yè)。德國文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略則更多是針對中小企業(yè)以及自由職業(yè)者,一方面通過制訂創(chuàng)新計劃、經(jīng)費補貼、研究轉(zhuǎn)移等政策給予他們多方面的扶持。另一方面通過提供多樣金融方案,幫助解決文創(chuàng)企業(yè)在資金以及商業(yè)經(jīng)驗的不足、資產(chǎn)擔保難、文創(chuàng)價值產(chǎn)品融資難等問題。此外,為鼓勵中小企業(yè)出口拓展業(yè)務(wù),推動中小型公司打造產(chǎn)品創(chuàng)新研發(fā)、銷售等完整產(chǎn)業(yè)鏈,還制訂了出口保障及咨詢輔導等一系列政策。美國的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)則聚焦在版權(quán)產(chǎn)業(yè),這也是美國經(jīng)濟重要組成部分之一。作為文化產(chǎn)業(yè)輸出大國的重要出口產(chǎn)品,其軟件產(chǎn)品、影視作品獨占鰲頭。2017年,美國版權(quán)產(chǎn)業(yè)增加了2.2萬億美元的收入,提供了1200多萬個就業(yè)崗位,解決了4%的就業(yè)率。美國通過人才培養(yǎng)教育、科技開發(fā)以及較為完善的發(fā)展戰(zhàn)略使其長期處于國際領(lǐng)先的位置。日本的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)側(cè)重于動漫產(chǎn)業(yè),近些年來一直致力于文創(chuàng)應(yīng)用能力的提高,通過企業(yè)及高校的校企合作,形成了一套培養(yǎng)具有很強創(chuàng)新能力和創(chuàng)新意識的高層次文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)能力的人才培養(yǎng)計劃,例如《ejapan戰(zhàn)略》《文化藝術(shù)振興基本方針》都值得學習研究。此外,日本的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)非常重視與傳統(tǒng)文化的深度融合及推廣,通過極具日本地區(qū)特色的文創(chuàng)作品形成了巨大的文化影響[4]。
我國于2019年發(fā)布了《長江三角洲區(qū)域一體化發(fā)展規(guī)劃綱要》,為長三角地區(qū)的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展指明了方向。作為我國經(jīng)濟發(fā)展最快的地區(qū)之一,長三角地區(qū)憑借其得天獨厚的地理位置和發(fā)達的生產(chǎn)制造業(yè),取得了快速的成長。但長三角區(qū)域還未形成跨市的一體化發(fā)展協(xié)調(diào)機制,還存在一些低層次競爭、協(xié)同效應(yīng)低下的問題,從而導致長三角區(qū)域的文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)沒有形成合力,長三角區(qū)域內(nèi)各個市區(qū)間文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)難以“無縫銜接”,對于重要的文創(chuàng)資源的聯(lián)合建設(shè)和開發(fā)較難實施,這些都是長三角區(qū)域文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同一體化發(fā)展所面臨的重要問題。
很多學者針對該地區(qū)的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了深入研究,如褚勁風(2008)針對上海地區(qū)的文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的集聚空間模式進行了深入研究[5]。黃江(2011)針對杭州地區(qū)的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進行了分析,指出杭州的文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)主要包括以西湖為中心的聚集區(qū)并以近郊區(qū)和遠郊區(qū)零星分布的次級集聚區(qū)的圈層分布特點,總結(jié)了杭州地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)空間分布規(guī)律,即城市中心區(qū)域、高等院校、科研機構(gòu)及周邊邊緣化地區(qū)聚集明顯,并向生態(tài)良好的區(qū)域擴散,且不同行業(yè)的空間集聚分異明顯[6]。郭華(2020)通過對長三角地區(qū)2011—2017年統(tǒng)計數(shù)據(jù),采用熵值權(quán)重方法構(gòu)建模型對各省市文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平深入分析并進行實證評價[7]。曹如中(2022)針對長三角城市群文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)空間集聚及影響效應(yīng)進行了研究,利用莫蘭指數(shù)并搭建空間模型分析長三角城市群文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展對經(jīng)濟的相關(guān)性及促進作用[8]。
對于深圳地區(qū)也有很多研究人員從多個維度進行了研究,如段杰(2015)使用MAPINFO分析軟件對深圳地區(qū)54個文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)基地的空間分布進行了統(tǒng)計,通過分析得出深圳地區(qū)聚集區(qū)的特點,即空間聚集特征為科技園為圈層聚集,羅湖和福田區(qū)為半環(huán)狀集聚,而南山區(qū)及寶安主區(qū)為Y狀集聚的結(jié)論[9]。任珺(2018)針對深圳地區(qū)的文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行了梳理,分析了當前發(fā)展現(xiàn)狀并給出了未來深圳文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對策和建議[10]。李小甘(2022)針對深圳文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從人才培養(yǎng)、品牌開拓、產(chǎn)業(yè)集群等幾個方面進行了分析并給出了國際化長遠發(fā)展的建議[11]。董金蓮(2022)以深圳龍崗地區(qū)數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展為例,對數(shù)字文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)集群的空間發(fā)展進行了剖析[12]。
2003年深圳市制定了“文化立市”的戰(zhàn)略發(fā)展目標之后,深圳地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)就一直呈現(xiàn)出持續(xù)增長的發(fā)展態(tài)勢。據(jù)統(tǒng)計,2017年,深圳文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)增加值2243.95億元,增長達14.5%;2018年,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值達到2621.77億元,占深圳市GDP的比重為10.9%。2019年,深圳頒布了《關(guān)于加快文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展的意見》,明確了深圳文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)每年增速保持10%以上,到2020年,整個深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)增加值超過3千億元,占深圳經(jīng)濟生產(chǎn)總值10%以上。2021年深圳文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)已超過2566億元,同年,深圳還出臺了《深圳市培育數(shù)字創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群行動計劃(2022—2025年)》,進一步為打造數(shù)字文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)全面賦能,強化這個“設(shè)計之都”在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的戰(zhàn)略性和經(jīng)濟支柱地位。
目前,國外對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)模式研究相對較國內(nèi)成熟,從最初的產(chǎn)業(yè)集聚形態(tài)研究到創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)方案和政策的制訂,都可以看出創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)趨向于有著完備公共服務(wù)設(shè)施、舒適環(huán)境、交通便利、具有休閑中心作用的城市和地區(qū)[13]。國內(nèi)長三角地區(qū)雖存在一些現(xiàn)實未解決的問題,但該地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展已上升到國家戰(zhàn)略,其重要性不言而喻。通過上述現(xiàn)狀分析能夠看出,對于文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,有的研究學者基于文化創(chuàng)意設(shè)計產(chǎn)業(yè)群的地理因素作為研究出發(fā)點,也有通過經(jīng)濟學、統(tǒng)計學的方法來進行研究論證的。雖然很多研究學者都有針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)進行探究,但各自的研究基礎(chǔ)和出發(fā)點、研究方法、手段以及分析問題的角度各有不同,還有待進一步發(fā)展完善。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展模式和發(fā)展策略對提升文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展和國民經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展也具有重要指導意義和實際價值。因此基于理論研究的不足和實際發(fā)展的需要,本文以深圳地區(qū)為主要研究對象對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)群的發(fā)展進行研究和探討。
為了保證數(shù)據(jù)的全面性、有效性以及真實性能夠充分反映出深圳地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的整體趨勢以及重要因素,本文結(jié)合邁克爾波特的“鉆石模型”理論和多倫多大學理查德·福羅里達創(chuàng)意教授提出的“3T”理論從影響文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城市需求、資源因素、產(chǎn)業(yè)政策三個方面進行分析。
城市需求是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動力,該指標可以通過經(jīng)濟發(fā)展以及市場需求進行衡量。具體來說,城市需求與經(jīng)濟發(fā)展水平密切相關(guān),結(jié)合馬斯洛需求層次理論,經(jīng)濟發(fā)展越好,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的占比和人均產(chǎn)值的占比會越高,隨著可支配收入增多,人們在娛樂教育、文化等精神層面的需求也就越大,消費支出的比重也會進一步提升,從而促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)群的增長和集聚。
資源因素是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必要條件。文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展所需的資源要素包括文化場館、文創(chuàng)園區(qū)、藝術(shù)空間等硬件設(shè)施,以及人才培養(yǎng)機制和相關(guān)專業(yè)技術(shù)從業(yè)人員等,這些都是影響文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的重要因素。長期以來,英國、美國等發(fā)達國家一直在致力于培養(yǎng)文創(chuàng)領(lǐng)域的專業(yè)人才和創(chuàng)新能力,紐約、倫敦等發(fā)達城市文創(chuàng)人才在文化行業(yè)的比重均大于10%。我國北京、上海、深圳等大城市對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)尤其是高端人才的需求以及人才的儲備還存在很大的供需缺口。
產(chǎn)業(yè)政策是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的保障。通過制訂有利于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)高效發(fā)展的方針、法律法規(guī)以及扶持辦法,為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)進行宏觀規(guī)劃把控,對其發(fā)展方向給予戰(zhàn)略性引導,從而提高文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)規(guī)?;?、集約化,為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)提供更強勁的外部動力。
由此,本研究選取這三個評價指標作為深圳地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響因素,并細分為一級和二級指標,具體如表1所示。統(tǒng)計數(shù)據(jù)來自于深圳市統(tǒng)計局網(wǎng)站。
表1 深圳地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)權(quán)發(fā)展評價指標體系
為保證不同的數(shù)據(jù)指標由于數(shù)值大小不同造成的相互影響,對原始數(shù)據(jù)進行歸一化處理,將所有數(shù)據(jù)均映射到[0,1]區(qū)間內(nèi)。本研究選取樣本是2020—2022年深圳市統(tǒng)計年鑒數(shù)據(jù)。
歸一化方法公式如下:
其中,Xmax和Xmin分別為樣本值的最大值和最小值,i=1,2,3,...,N。
本文采用灰度關(guān)聯(lián)分析法對深圳區(qū)域文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展進行分析評價。華中科技大學教授鄧聚龍首先提出灰色關(guān)聯(lián)分析法[15],該方法主要的理論基礎(chǔ)是基于灰色系統(tǒng)理論,其中灰度關(guān)聯(lián)分析方法以“缺少信息”的不確定性系統(tǒng)作為分析對象,并通過控制論視角融入到系統(tǒng)的研究中,多數(shù)是以概率統(tǒng)計的方式對信息進行分析研究。該方法認為雖然所獲取的信息看上去雜亂無章,但是在系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)整體與系統(tǒng)是存在關(guān)聯(lián)性的,通過對已有的部分數(shù)據(jù)進行剖析從而挖掘出系統(tǒng)的整體規(guī)律性??紤]到由于影響深圳地區(qū)文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素較多,相互因素可能相關(guān)聯(lián),為了能更好地把握整體,結(jié)合灰色關(guān)聯(lián)分析法的特點,運用該方法對已獲取信息進行分析,從而進一步剖析和把握深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的宏觀趨勢,以便提出深圳地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的建議。
本研究建立灰色關(guān)聯(lián)模型的方法步驟如下:
Step1: 將體現(xiàn)研究系統(tǒng)的特征數(shù)列標記為:x0= {x0(k), k=1, 2, ..., n} = {x0(1), x0(2), ..., x0(n)}。比較數(shù)同時將影響系統(tǒng)行為因素的數(shù)列標記為:xi={xi(k), k=1, 2, …, n} = { xi(1), xi(2), …, xi(n)}, i =1, 2,..., m。
Step2: 由于所研究的系統(tǒng)數(shù)據(jù)是無序的,相互之間不存在相關(guān)性,所以采用初均值法的無量綱化方法對其進行預處理,使得數(shù)據(jù)的量綱進行統(tǒng)一并得到一個完整新的數(shù)列:
Step3: 計算出灰色關(guān)聯(lián)系數(shù) (X1)。即 為與在k點的關(guān)聯(lián)系數(shù)。
Step4: 得到最大差、最小差以及序列差。其中:
最大差/最小差:
差序列:
Step5: 計算灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)。
考慮到關(guān)灰色關(guān)聯(lián)方法研究以及數(shù)據(jù)獲取的有限性,依據(jù)上一節(jié)的分析,本研究以城市需求、資源因素、產(chǎn)業(yè)政策三個方面評估指標的數(shù)值作為比較數(shù)列,取前八項以此設(shè)置標記為T1—T8,具體關(guān)聯(lián)系數(shù)如表2所示。
首先,對結(jié)果進行匹配分析。通過均值方法對序列進行處理后,得到處理后的結(jié)果。
其次,利用公式(4)計算得出差序列,再利用公式(3)計算得到相應(yīng)的最大值和最小值。
再次,利用公式(5)計算出得參考序列和比較序列的關(guān)聯(lián)度數(shù)據(jù)。
最后,通過一系列計算得出的結(jié)果,進行灰色關(guān)聯(lián)數(shù)分析。
根據(jù)表2和表3統(tǒng)計結(jié)果可以看出,對于深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的八個影響因素的排序由高到低依次為文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投資、人均可支配收入水平、專業(yè)技術(shù)從業(yè)人員、文化創(chuàng)意機構(gòu)數(shù)量、財政總收入、人均文化創(chuàng)意產(chǎn)品消費比重、財政收入、教育經(jīng)費占財政支出比重、產(chǎn)業(yè)園區(qū)數(shù)量。
表3 深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展因素根據(jù)關(guān)聯(lián)度進行排序
由此結(jié)果可以進一步分析探討深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求和趨勢:其中文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投資、人均可支配收入以及專業(yè)技術(shù)從業(yè)人員,這三個因素的關(guān)聯(lián)度值分別為0.6872、0.6566、0.6212,高于其他影響因素。文化產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)投入對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的影響最大,關(guān)聯(lián)度最強,這是因為政府對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的大力投入和扶持,包括場地園區(qū)的劃分,政策上的激勵,更有利于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)群的聚集,這也是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步快速發(fā)展并形成產(chǎn)業(yè)集群的必要條件,當文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)群聚集到一定規(guī)模,從業(yè)的人力和技術(shù)以及文創(chuàng)產(chǎn)品消費比重等才會更加的凸顯;人均可支配收入的增加關(guān)聯(lián)度次之,位于第二位,也屬于較強的關(guān)聯(lián)性,因為隨著文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力的提高,科技成果的轉(zhuǎn)化,會產(chǎn)生越來越多的創(chuàng)新型產(chǎn)品,只有居民有了更多更靈活可支配的收入,才能促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迅速的成果轉(zhuǎn)化和收益,為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)注入更大的活力,促使其提升整體水平;專業(yè)技術(shù)從業(yè)人員對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的影響低于前兩者,但也有著較強的關(guān)聯(lián)性,說明要提高文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的造血能力和創(chuàng)新能力,人才才是產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的源動力,高素質(zhì)、高技能的專業(yè)人才更是深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展非常重要的影響要素之一,它會對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)有著明顯推動作用,并且深圳地區(qū)以及廣州地區(qū)都是高校聚集地區(qū),深圳地區(qū)政府對教育資源的投入也有著重要的影響,畢竟文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要提供大量的人才,有了源源不斷的高技能人才才能決定文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的深度和寬度。如何更好地吸納和引進以及培養(yǎng)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)人才,也是政府以及社會值得進一步探究的問題。
從上述統(tǒng)計分析結(jié)果來看,城市需求、資源因素、產(chǎn)業(yè)政策這三個方面對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平的關(guān)聯(lián)度依次降低,也就是說城市需求是對深圳地區(qū)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展程度影響最大的因素,其次是資源因素,產(chǎn)業(yè)政策次之。結(jié)合已有研究方法以及不同地區(qū)對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的分析情況,本研究給出如下結(jié)論:
提高財政投入,刺激文創(chuàng)領(lǐng)域消費。依托馬斯洛的五層需求層次理論,只有當人民物質(zhì)水平滿足了,人民才有更充足的精力和激情去追求精神需求,才有更大的驅(qū)動力去發(fā)展文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè),同時結(jié)合文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的特點——經(jīng)濟輸入文化輸出,就是要將設(shè)計、內(nèi)容、創(chuàng)意等借助其他載體進行有效輸出從而獲取經(jīng)濟效益。只有更符合大眾的需求,符合大眾的審美才能決定文化創(chuàng)意的產(chǎn)出是否能夠在市場中生存下去。因此增加居民可支配的收入,能更好地促進文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
要牢固產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ),加大資源投入,建立人才引進機制,突破人才瓶頸。深圳地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展十分迅速,充滿潛力和活力,但是還存在著基礎(chǔ)設(shè)施有待進一步完善,部分產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理,這些基礎(chǔ)的問題倘若沒得到合理解決,勢必會影響文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,因此要夯實文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的軟硬件基礎(chǔ),優(yōu)化地區(qū)發(fā)展的軟件和硬件調(diào)節(jié),融合新技術(shù)、新概念,結(jié)合區(qū)域特色以產(chǎn)生更大的合力效應(yīng)。而關(guān)于資源因素,人力資源、技術(shù)資源也都起著舉足輕重的效應(yīng),人力資源對文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的長穩(wěn)發(fā)展具有重要推動作用。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)比較緊缺且需求度較高的就是人才的需求。目前,隨著深圳地區(qū)創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的高速發(fā)展,人才匱乏的現(xiàn)象已經(jīng)顯現(xiàn),雖然在深圳本地及廣州、東莞等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)相對發(fā)達地區(qū)也建立了許多高等院校,但是相關(guān)專業(yè)在校企合作、教學投入等方面都存在差異,尤其是缺乏該行業(yè)的高端人才,不能很好地為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供穩(wěn)定堅實的支持。所以,進一步加強完善人才引進機制和管理機制,營造寬松的就業(yè)工作環(huán)境可以更好地為本地區(qū)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供源源不斷的生產(chǎn)力。
文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度很高,互補強、效率高、發(fā)展快,基于粵港澳大灣區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢,整合文化資源,借鑒港澳臺一些發(fā)展相對成熟的產(chǎn)業(yè)的先進理念和方式,從而促進新一輪的產(chǎn)業(yè)升級。深圳地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展要想在國際文化產(chǎn)業(yè)的分工體系中占據(jù)重要有利的地位以及影響力,就需要進一步提升相應(yīng)的科技創(chuàng)新能力,促進產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和升級,其中文化創(chuàng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展就是提升和促進深圳地區(qū)經(jīng)濟動力的重要目標和途徑之一。依托粵港澳大灣區(qū)的區(qū)位優(yōu)勢,深圳地區(qū)的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)在文化產(chǎn)業(yè)規(guī)模、人力投入、資本投入、科研優(yōu)勢以及地域都有著得天獨厚的優(yōu)勢,所以在市場競爭力方面潛力巨大。因此,亟需有效推動并整合灣區(qū)內(nèi)各城市文化產(chǎn)業(yè)的競合發(fā)展,創(chuàng)新融合合作機制,最大程度整合灣區(qū)內(nèi)各自優(yōu)勢資源,促進人流、物流、資金流、信息流的高效流動,推動政府與民間的良性互動,以形成極具競爭力的區(qū)域市場,共同拓展文化產(chǎn)業(yè)更為廣闊的發(fā)展空間。