李瑞寶,李碧君*,黃海文,黃長青,林偉明(.廣東醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院泌尿外科,廣東湛江 54003;.湛江中心人民醫(yī)院泌尿外科,廣東湛江 54045)
上尿路結石為泌尿外科的常見疾病,臨床癥狀為惡心嘔吐、尿頻、尿急、腰痛等。該病雖為良性疾病,但若未加干預,可能會造成腎臟、輸尿管不可逆損傷[1-2]。臨床常規(guī)采用開放性取石術治療,手術創(chuàng)傷大且患者恢復期長,容易出現(xiàn)各種并發(fā)癥,影響預后[3]。因此,復雜性上尿路結石的有效治療手段已成為泌尿外科研究的熱點。隨著軟鏡、光學系統(tǒng)和鈥激光相關技術的發(fā)展,經皮腎鏡激光取石術(PCNL)、輸尿管軟鏡下鈥激光碎石術(FURS)等治療手段廣泛應用,碎石與清石效果顯著提升,且為微創(chuàng)手術,對患者創(chuàng)傷小,預后好,已成為臨床清除結石的主要手段[4]。有研究表示,相較于PCNL術,F(xiàn)URS術對機體的創(chuàng)傷小、舒適度高、疼痛程度降低且并發(fā)癥更少,臨床應用前景更廣闊[5]。為了解一次性使用FURS治療復雜性上尿路結石的效果,本文進行了觀察,結果報道如下。
選取2020 年6 月19 日至2022 年1 月15 日收治的148 例復雜性上尿路結石患者。納入標準:(1)符合復雜性上尿路結石的相關診斷標準[6];(2)無手術禁忌證;(3)經超聲和CT檢查明確結石部位、大小以及周圍組織情況;(4)單側結石。排除標準:(1)泌尿系統(tǒng)畸形者;(2)不具備正常語言溝通能力;(3)腎移植手術史;(4)非首次進行手術。入選患者隨機分為對照組(n=74)和觀察組(n=74)。對照組中,男51例,女23 例;年齡22~84 歲,平均(56.1±13.0)歲;結石直徑1.36~4.10 cm,平均(2.84±0.23)cm。觀察組中,男53 例,女21 例;年齡22~81 歲,平均(59.1±15.4)歲;結石直徑1.51~4.19 cm,平均(2.89±0.34)cm。兩組患者性別、年齡、結石直徑等一般資料的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。本研究患者及其家屬均簽署知情同意書,且經過廣東醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院倫理委員會批準。
1.2.1 對照組 予以PCNL治療,患者全身麻醉后,取其膀胱截石位,將F5 輸尿管導管逆行插入腎盂部位,并固定在尿管上,在B超引導下腎穿刺置入導絲至腎集合系統(tǒng)。經皮創(chuàng)建腎通道,將其擴張至 16-20 F 后,經通道插入腎鏡并利用激光碎石,術后將留置F5 雙“J”管。
1.2.2 觀察組 予以FURS治療,患者全身麻醉后,取膀胱截石位,將輸尿管硬鏡放置于輸尿管開口端,從內下向外上的方向輕柔進入,并在硬鏡的直視下擴張輸尿管。常規(guī)留置導絲,將其置入輸尿管管鞘,并在輸尿管管鞘的引導下置入輸尿管軟鏡,明確結石大小、數(shù)量以及位置等,隨后將鈥激光光纖插入后并連接,進行碎石處理??梢愿鶕?jù)患者的結石大小選擇設備的功率,術后將留置F5 雙“J”管。
1.2.3 觀察指標(1)手術時間、患者術后首次下床時間以及術后住院時間等圍術期相關指標。(2)術后3 d 結石清除率以及術后結石復發(fā)情況;術后隨訪6個月,統(tǒng)計患者的結石復發(fā)情況。(3)患者術后并發(fā)癥的發(fā)生情況,包括發(fā)熱、術后出血、輸尿管損傷以及尿路感染。
采用SPSS 21.0 軟件進行統(tǒng)計學處理。符合正態(tài)分布的計量資料以表示,采用獨立樣本t檢驗;計數(shù)資料采用χ2檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組患者的手術時間及術后住院時間差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),而觀察組術后首次下床時間短于對照組(P<0.01),見表1。觀察組的結石清除率高于對照組,結石復發(fā)率低于對照組,差異均有統(tǒng)計學意義(P<0.01),見表2。觀察組的并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組(P<0.05),見表3。
表1 兩組患者圍術期相關指標的比較 (,n=74)
與對照組比較:aP<0.01
表2 兩組結石清除率和復發(fā)情況的比較
表3 兩組術后并發(fā)癥發(fā)生情況的比較 (例)
上尿路結石的發(fā)病率較高,藥物保守治療以及常規(guī)手術治療不僅容易導致出血性疾病且其碎石效果不佳,影響預后[7]。PCNL是目前臨床常用治療復雜性上尿路結石的方法,對復雜性上尿路結石具有較佳的碎石效果,但該法需要通過腎實質建立通道,對患者的傷害較大,安全性差[8]。近年來,F(xiàn)URS開始應用于臨床,它主要是通過發(fā)射瞬時頻率較高的沖擊式近紅外線激光切除復雜性上尿路結石,屬于微創(chuàng)手術,患者預后良好[9]。本文對FURS 治療復雜性上尿路結石患者的效果進行了觀察,結果顯示,觀察組的術后首次下床時間短于對照組,且結石清除率高于對照組,隨訪6 個月后觀察組患者的結石復發(fā)率低于對照組,與榮竹山等[10]的結果相似。提示FURS的手術效果優(yōu)于PCNL,結石清除效果較佳。FURS 為微創(chuàng)手術,鈥激光能夠在短時間內發(fā)揮作用,并且不會傷及患者輸尿管以及周圍組織,對患者腎臟造成的損傷較小,因此患者術后恢復較快,術后首次下床時間較短。且FURS術利用輸尿管軟鏡進行治療,能夠幾乎無死角地探查到腎集合系統(tǒng);與此同時,鈥激光的穿透深度約為0.3~0.4 mm,其熱效應能夠瞬間對結石產生高溫,使其崩解,且90%的能量會被機體吸收,對患者腎功能的損傷較小[11]。本文結果尚顯示,觀察組的術后并發(fā)癥總發(fā)生率低于對照組,與陸進[12]研究結果一致??赡苁怯捎阝€激光具有凝血功能,能夠在碎石的同時,減少患者的術中出血,有利于機體的恢復;而且FURS能在發(fā)揮治療效果的同時降低患者術后氧化應激以及炎性反應,從而減少感染、發(fā)熱等術后并發(fā)癥的發(fā)生概率。
綜上,F(xiàn)URS 治療復雜性上尿路結石患者具有較好的排石效果,且患者術后恢復速度快,術后并發(fā)癥以及結石復發(fā)率低,具有較佳的臨床應用價值。