王 偲 ,張 蕾,姚夢(mèng)夢(mèng) ,張 越 ,王君惜,潘琳韻,池 霞
1. 南京醫(yī)科大學(xué)(中國(guó)南京 211166);
2. 南京醫(yī)科大學(xué)附屬婦產(chǎn)醫(yī)院(中國(guó)南京 210004)
學(xué)習(xí)能力(learning abilities)是個(gè)體順利、有效地完成學(xué)習(xí)活動(dòng)所必需的各種能力[1],包括認(rèn)知、閱讀、數(shù)學(xué)及書(shū)寫(xiě)能力等[2-3]。兒童學(xué)習(xí)能力的發(fā)展與其學(xué)齡期的學(xué)業(yè)成就關(guān)系密切,早期培養(yǎng)兒童的學(xué)習(xí)能力并促進(jìn)其發(fā)展,對(duì)兒童的健康極其重要[4]。學(xué)齡前期是兒童腦發(fā)育及心理行為發(fā)育的關(guān)鍵期,該階段兒童的學(xué)習(xí)能力也快速發(fā)展。因此,研究學(xué)齡前期兒童學(xué)習(xí)能力的現(xiàn)況及其影響因素,有助于促進(jìn)兒童學(xué)習(xí)能力早期發(fā)展并為其奠定科學(xué)的理論基礎(chǔ)。
家庭作為兒童早期最主要的生活環(huán)境,對(duì)兒童的發(fā)展影響深遠(yuǎn)。在家庭環(huán)境中,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位是對(duì)兒童生長(zhǎng)發(fā)育和身心健康極為重要的一個(gè)多維概念,主要包括父母的收入水平、就業(yè)狀況以及受教育程度等[5]。既往研究[6-7]表明,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)前兒童的執(zhí)行功能、語(yǔ)言能力、閱讀能力等學(xué)習(xí)相關(guān)的能力有密切關(guān)系。此外,家庭閱讀環(huán)境,即家庭所擁有閱讀資源和開(kāi)展閱讀類(lèi)活動(dòng)的豐富程度,也是直接影響兒童早期發(fā)展極為重要的家庭因素[8]。研究[9]顯示,家庭閱讀環(huán)境與兒童的語(yǔ)音意識(shí)、詞匯水平、閱讀理解等發(fā)展聯(lián)系緊密。值得注意的是,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與家庭閱讀環(huán)境呈顯著正相關(guān)[10]。家庭投資模型[11]認(rèn)為,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位主要通過(guò)影響父母對(duì)兒童的投資來(lái)影響兒童的發(fā)展?;谝陨献C據(jù),可合理推測(cè)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位可能通過(guò)父母創(chuàng)設(shè)的家庭閱讀環(huán)境的中介作用對(duì)兒童學(xué)習(xí)能力產(chǎn)生影響。
現(xiàn)有研究多集中于探討家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭閱讀環(huán)境等因素與兒童閱讀、語(yǔ)言能力等單一方面能力的關(guān)系,而對(duì)學(xué)前兒童整體學(xué)習(xí)能力的報(bào)道較少;且以往研究多單獨(dú)論證以上因素對(duì)兒童能力的影響,而對(duì)于這些因素之間如何互相關(guān)聯(lián),卻鮮有研究報(bào)道。綜上,本研究擬探索學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)能力、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭閱讀環(huán)境三者之間的關(guān)系,同時(shí)檢驗(yàn)家庭閱讀環(huán)境是否在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)習(xí)能力的關(guān)系中發(fā)揮著潛在的中介作用。
通過(guò)分層隨機(jī)抽樣的方式,于2021 年6—7 月在南京市抽取5 個(gè)城區(qū),每個(gè)城區(qū)各抽取1 所幼兒園納入其所有兒童作為調(diào)查對(duì)象,排除患有嚴(yán)重軀體疾病及存在神經(jīng)或精神障礙的兒童,經(jīng)線上回收問(wèn)卷共1 788 份,其中有效問(wèn)卷1 625 份,有效率為90.88%。
本研究采用問(wèn)卷調(diào)查法。問(wèn)卷內(nèi)容包括兒童的一般情況、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭閱讀環(huán)境以及兒童的學(xué)習(xí)能力。采用線上問(wèn)卷的形式,先由研究人員對(duì)幼兒園教師進(jìn)行培訓(xùn),再由教師向家長(zhǎng)講解調(diào)查目的、問(wèn)卷內(nèi)容細(xì)節(jié)等相關(guān)事項(xiàng)。家長(zhǎng)線上填寫(xiě)問(wèn)卷,研究人員核查問(wèn)卷內(nèi)容后將不合格的問(wèn)卷予以剔除。
1.2.1 兒童一般情況 包括兒童的出生日期、性別、幼兒園班級(jí)以及是否為獨(dú)生子女。
1.2.2 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位 包括父親和母親的受教育程度及家庭平均月收入。父母受教育程度分為5 個(gè)層次:初中及以下、高中或技校、大專(zhuān)、本科、碩士及以上,分別計(jì)為1~5 分;家庭平均月收入水平劃分為4 個(gè)層次:<5 000 元、5 000~10 000 元、10 001~30 000 元、>30 000 元,分別計(jì)為1~4 分。
1.2.3 家庭閱讀環(huán)境 采用幼兒家庭閱讀環(huán)境問(wèn)卷[9]進(jìn)行評(píng)估。共計(jì)25 個(gè)條目,其中第1~4 題為親子閱讀量調(diào)查,包括開(kāi)始親子閱讀時(shí)兒童的年齡、每次親子閱讀時(shí)長(zhǎng)、兒童讀過(guò)書(shū)籍的數(shù)量、兒童擁有的讀物數(shù)量;第5~25 題包含5 個(gè)維度(親子閱讀質(zhì)量、家長(zhǎng)閱讀理念、親子閱讀方式、親子閱讀環(huán)境創(chuàng)設(shè)、幼兒的閱讀興趣和動(dòng)機(jī)),采用4 點(diǎn)計(jì)分法對(duì)兒童的家庭閱讀環(huán)境進(jìn)行量化,總分越高,表示家庭閱讀環(huán)境越豐富。
1.2.4 兒童學(xué)習(xí)能力 采用本課題組編制的學(xué)齡前兒童學(xué)習(xí)能力量表[12]進(jìn)行測(cè)量。該量表是由家長(zhǎng)填寫(xiě)的快速簡(jiǎn)便的篩查性量表,其圍繞兒童認(rèn)知、行為等層面的發(fā)展規(guī)律,以認(rèn)知能力(注意力、記憶力、視知覺(jué)、聽(tīng)知覺(jué)、知覺(jué)運(yùn)動(dòng))和基本學(xué)習(xí)技能(言語(yǔ)能力、數(shù)學(xué)概念)共7 個(gè)維度重點(diǎn)考察學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)能力,具有良好的信效度,可用于對(duì)有學(xué)習(xí)障礙傾向兒童的早期識(shí)別。量表共計(jì)38 個(gè)條目,采用5 級(jí)計(jì)分,總分越高,表示兒童的學(xué)習(xí)能力受損越嚴(yán)重。
采用SPSS 25.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。正態(tài)分布的定量數(shù)據(jù)用x±s表示,比較采用t檢驗(yàn)或F檢驗(yàn),對(duì)變量進(jìn)行Pearson 相關(guān)分析。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)溫忠麟等[13]介紹的中介效應(yīng)檢驗(yàn)步驟,使用SPSS 宏中的Model 4 進(jìn)行中介效應(yīng)分析。
納入研究的學(xué)前兒童共1 625 名,其中幼兒園小班兒童530 名(32.6%),中班兒童583 名(35.9%),大班兒童512 名(31.5%);男孩883 名(54.3%),女孩742 名(45.7%);獨(dú)生子女900 名(55.4%),非獨(dú)生子女725 名(44.6%)。
兒童的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1 所示。對(duì)于家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位綜合指標(biāo)的計(jì)算采用因子分析法,按特征根>1 得出一個(gè)主因子,其累計(jì)解釋率為73.8%。最終獲得:家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位=(0.90×父親文化程度+0.90×母親文化程度+0.77×家庭平均月收入的總和)/ 0.738。
表1 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位統(tǒng)計(jì)結(jié)果
家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位、家庭閱讀環(huán)境及學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力各個(gè)維度得分的描述統(tǒng)計(jì)及三者間相關(guān)分析如表2 所示。進(jìn)一步分析家庭閱讀環(huán)境及學(xué)習(xí)能力的性別及年級(jí)差異,提示兒童學(xué)習(xí)能力總分的性別差異顯著(t=3.657,P<0.001),男孩比女孩得分更高;學(xué)習(xí)能力總分的年級(jí)差異顯著(F=21.428,P<0.001)。因此,選擇性別和年級(jí)作為控制變量進(jìn)行后續(xù)分析。家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與家庭閱讀環(huán)境得分呈顯著正相關(guān),與兒童學(xué)習(xí)能力總分及記憶力、視知覺(jué)、聽(tīng)知覺(jué)、知覺(jué)運(yùn)動(dòng)、言語(yǔ)能力及數(shù)學(xué)概念維度得分均呈顯著負(fù)相關(guān)(均P<0.001);家庭閱讀環(huán)境與兒童學(xué)習(xí)能力總分及注意力、記憶力、視知覺(jué)、聽(tīng)知覺(jué)、知覺(jué)運(yùn)動(dòng)、言語(yǔ)能力及數(shù)學(xué)概念維度得分均呈顯著負(fù)相關(guān)(均P< 0.001)。
表2 描述統(tǒng)計(jì)及相關(guān)分析結(jié)果
為檢驗(yàn)家庭閱讀環(huán)境在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)習(xí)能力關(guān)系中的中介效應(yīng),本研究通過(guò)SPSS 宏中的Model 4,在控制性別、年級(jí)后進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)。
以家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位為自變量、家庭閱讀環(huán)境為中介變量、學(xué)習(xí)能力為因變量,構(gòu)建中介模型。分析結(jié)果顯示:家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)習(xí)能力的總效應(yīng)c(β=-0.199,P<0.001)、家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)家庭閱讀環(huán)境的效應(yīng)a(β=0.112,P<0.001)以及家庭閱讀環(huán)境對(duì)兒童學(xué)習(xí)能力的效應(yīng)b(β=-0.284,P<0.001)均通過(guò)顯著性檢驗(yàn),表明中介效應(yīng)顯著;在控制了中介變量家庭閱讀環(huán)境對(duì)兒童學(xué)習(xí)能力的影響后,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)學(xué)習(xí)能力的直接效應(yīng)c’仍然顯著(β=-0.167,P<0.001)。詳見(jiàn)圖1。
圖1 家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)習(xí)能力的關(guān)系:家庭閱讀環(huán)境的中介作用
進(jìn)一步使用Bootstrap 法檢驗(yàn)中介效應(yīng)的顯著性。分析結(jié)果顯示:家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)兒童學(xué)習(xí)能力影響的直接效應(yīng)及家庭閱讀環(huán)境的中介效應(yīng)的Bootstrap 95%置信區(qū)間(95%CI)的上限和下限均不包括0,中介效應(yīng)顯著。由于系數(shù)c’顯著且ab 與c’同號(hào),因此該中介效應(yīng)為部分中介效應(yīng),其中直接效應(yīng)和中介效應(yīng)分別占總效應(yīng)的83.97%和16.03%。詳見(jiàn)表3。
表3 總效應(yīng)、直接效應(yīng)及中介效應(yīng)
家庭作為兒童最早接觸、至關(guān)重要的生活環(huán)境,對(duì)兒童的發(fā)展有深遠(yuǎn)影響。本研究從影響學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力的家庭因素入手,探討了家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和家庭閱讀環(huán)境與學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力的相互關(guān)系,以及家庭閱讀環(huán)境在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力關(guān)系中的中介作用。
本研究中家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位使用父親受教育程度、母親受教育程度及家庭平均月收入總和等指標(biāo)綜合表示。學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力通過(guò)本課題組編制的學(xué)齡前兒童學(xué)習(xí)能力量表得分表示,得分越高提示兒童的學(xué)習(xí)能力受損越嚴(yán)重。結(jié)果顯示,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力呈顯著負(fù)相關(guān),即家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高,兒童的學(xué)習(xí)能力越好。既往研究也曾報(bào)道家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位水平與學(xué)前兒童的認(rèn)知、閱讀及語(yǔ)言等學(xué)習(xí)相關(guān)能力等之間存在緊密聯(lián)系[5],較低家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位的兒童更容易出現(xiàn)心理健康問(wèn)題、認(rèn)知和執(zhí)行功能受損以及較低的學(xué)業(yè)成就[10],與本研究結(jié)果互相印證。對(duì)于家庭閱讀環(huán)境的評(píng)價(jià),本研究使用幼兒家庭閱讀環(huán)境問(wèn)卷,得分越高意味著家庭閱讀環(huán)境越豐富。結(jié)果顯示,家庭閱讀環(huán)境與學(xué)前兒童的學(xué)習(xí)能力得分呈顯著負(fù)相關(guān),即家庭閱讀環(huán)境越豐富,兒童的學(xué)習(xí)能力越好。以往研究[14-15]表明,豐富的閱讀環(huán)境有利于兒童的正字法及語(yǔ)素意識(shí)等語(yǔ)言能力、閱讀能力及執(zhí)行功能等的發(fā)展。由此可見(jiàn),良好的家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位以及豐富的家庭閱讀環(huán)境均是兒童學(xué)習(xí)能力發(fā)展的有利影響因素。
進(jìn)一步地,本研究假設(shè)家庭閱讀環(huán)境在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力的關(guān)系中具有中介作用,并對(duì)此關(guān)系進(jìn)行驗(yàn)證。簡(jiǎn)單中介效應(yīng)模型的檢驗(yàn)結(jié)果顯示,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)于兒童學(xué)習(xí)能力的直接效應(yīng)顯著,且在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與兒童學(xué)習(xí)能力的關(guān)系中家庭閱讀環(huán)境的中介效應(yīng)具有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,即家庭閱讀環(huán)境在家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位和學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力關(guān)系中發(fā)揮了部分中介作用。結(jié)合家庭投資理論,家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位越高的家庭更有可能通過(guò)為兒童積極創(chuàng)設(shè)家庭閱讀環(huán)境來(lái)為兒童提供豐富的社會(huì)性刺激和認(rèn)知刺激,如陪伴兒童閱讀、游戲等,有助于培養(yǎng)學(xué)前兒童良好的閱讀及學(xué)習(xí)行為,進(jìn)一步促進(jìn)早期學(xué)習(xí)能力的發(fā)展[16]。
根據(jù)本研究結(jié)果提出以下建議:一方面家長(zhǎng)乃至決策者應(yīng)重視家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位對(duì)兒童學(xué)習(xí)能力發(fā)展的影響,家庭收入的增加以及父母文化水平的提升均有益于較低社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位家庭的學(xué)前兒童學(xué)習(xí)能力的發(fā)展。另一方面,在父母受教育程度和家庭收入相對(duì)固定的情況下,可通過(guò)家庭閱讀環(huán)境的積極建設(shè)來(lái)為兒童提供早期有益的學(xué)習(xí)環(huán)境,以彌補(bǔ)家庭社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位造成的差異[17]。例如,家長(zhǎng)可合理布置家中開(kāi)展閱讀的物理環(huán)境,為兒童提供豐富的閱讀材料,營(yíng)造有益于閱讀的家庭氛圍,吸引兒童主動(dòng)閱讀;家長(zhǎng)還應(yīng)為兒童樹(shù)立良好的閱讀榜樣,端正兒童的閱讀動(dòng)機(jī),使兒童養(yǎng)成勤于閱讀的良好習(xí)慣;對(duì)于學(xué)前兒童來(lái)說(shuō),親子閱讀是培養(yǎng)孩子閱讀能力的一種重要方式[18],父母與兒童共同閱讀,不僅能加強(qiáng)親子關(guān)系,還能使兒童習(xí)得基本的閱讀技能;家長(zhǎng)可在閱讀中通過(guò)多種閱讀策略激發(fā)兒童的閱讀興趣,如和孩子一起回顧與討論書(shū)中內(nèi)容、角色扮演和提問(wèn)等[19],促進(jìn)兒童對(duì)閱讀內(nèi)容的思考與理解;閱讀也不僅限于紙質(zhì)圖書(shū),還可適當(dāng)通過(guò)音頻、視頻等方式豐富閱讀形式,培養(yǎng)兒童通過(guò)多種途徑進(jìn)行閱讀的能力[20]。多元豐富的家庭閱讀環(huán)境有利于培養(yǎng)學(xué)前兒童的閱讀能力,并進(jìn)一步促進(jìn)其學(xué)習(xí)能力的提升[21]。