何志毅

當前，中國正在加快建設世界一流企業(yè)的步伐。對于什么是世界一流企業(yè)，如何加快建設世界一流企業(yè)，誰是建設世界一流企業(yè)的主體，等等，有許多問題值得探討。本文分別論述六個相關方面的思考。

奮力追求建設世界一流企業(yè)，謹慎宣布建成世界一流企業(yè)

中國需要有實力強大，能夠引領創(chuàng)新的世界一流企業(yè)。在中國特色社會主義制度下，中國政府有責任、有義務號召中國企業(yè)追求世界一流。但建設世界一流企業(yè)的主體是企業(yè)，檢驗企業(yè)是否優(yōu)秀的是市場，而且這是一項時間漫長的工程。參照中國建設世界一流大學的歷史，我們看到，中央從1998年5月提出建設世界一流大學的號召，到2020年清華大學宣布已經完成世界一流大學的建設目標，歷時22年。據(jù)統(tǒng)計，參考QS、軟科、泰晤士、USNEWS四個世界大學排行榜2022年度的排名，清華大學平均排第21名、北京大學排第28名。排名前100名的還有浙江大學（排名第68）、上海交通大學（排名第73）、復旦大學（排名第75）、中國科學技術大學（排名第90），共計6所。另外在300名以內的還有南京大學、武漢大學等共計10所院校。全球沒有任何排行榜界定排名在多少以內的是世界一流大學。參照香港引進優(yōu)才的政策，以在三個榜單中列入前100名大學的畢業(yè)生為基本條件。參照中國某著名證券公司的校招標準，以全球排名在50名以內的大學為報名門檻。

因此是否一流，是不同群體根據(jù)不同目的的主觀判斷，口徑寬嚴不一。企業(yè)相比大學而言，競爭更加激烈，業(yè)績波動較大，建設世界一流企業(yè)更是一個動態(tài)過程。企業(yè)即使達到了世界一流企業(yè)的標準，也仍然需要不斷加強建設，鞏固地位。相對而言，建設世界一流企業(yè)的過程可能比建設世界一流大學短，但其地位的穩(wěn)定性比大學差。

根據(jù)我們的研究，中國在2022年列入世界各個產業(yè)前4名的領軍上市公司有74家，連續(xù)5年列入世界各個產業(yè)前4名的領軍上市公司有46家，其中有央企20家，地方國企12家，非國企14家。經過40多年的改革開放，中國作為世界第二經濟大國，無論用什么標準來衡量，毋庸置疑已經擁有一定數(shù)量的世界一流企業(yè)，但是我們仍然要謹慎宣布建成了世界一流企業(yè)，并持續(xù)不斷地追求建設世界一流企業(yè)，乃至建設百年世界一流企業(yè)。

世界一流企業(yè)需要有第三方評價機構與評價體系

中央對世界一流企業(yè)界定了四個要素：產品卓越，品牌卓著，創(chuàng)新領先，治理現(xiàn)代。在建設的實踐中，需要把這四個要素轉化成可以衡量、可以評價的具體量化指標。

四個要素和這些量化指標之間不是一一對應關系，而是一對多、多對一，甚至多對多的關系。例如“創(chuàng)新領先”可以用研發(fā)投入以及研發(fā)投入在營收、利潤中的占比衡量、用企業(yè)的專利數(shù)量表達，但這都是創(chuàng)新過程中的變量，企業(yè)創(chuàng)新的成果要體現(xiàn)在經營結果上。例如創(chuàng)新的成果要表達在用戶認同上，體現(xiàn)在銷量上，體現(xiàn)價格溢價上，體現(xiàn)在銷售利潤率和資產回報率高于同行上。

建立一個世界一流企業(yè)的評價體系很重要。目前世界上有四個企業(yè)評價體系，都是由美國和歐洲傳媒主導發(fā)布的。一是《財富》世界500強（Fortune Global 500，英文中沒有“強”的表達），以銷售收入排名，需要企業(yè)上報數(shù)據(jù)；二是《商業(yè)周刊》上市公司1000（Business Week 1000），以市值排名；三是《福布斯》雜志的全球企業(yè)2000（Forbes Global 2000），以市值、營收、利潤、資產各占1/4權重排名；四是《金融時報》全球500強（FT500），以市值排名。其中影響力最大的是《財富》雜志的“世界500強”。尤其在中國，它幾乎成為企業(yè)追求和政府政績的目標。

世界需要一個更加科學和公平合理的企業(yè)評價體系和排行榜。中國也需參與全球的企業(yè)評價，建立全球企業(yè)評價體系，評價全球企業(yè)。同時，需要在全球企業(yè)評價體系中，用更細的顆粒度來審視評價中國的企業(yè)，對標世界一流企業(yè)，學習世界一流企業(yè)，加快建設世界一流企業(yè)的步伐。對于中國世界一流企業(yè)的評價和認定，最好不由政府出面、政府決定、政府宣布。而應由具有公信力的學術機構和社會團體、媒體，作為第三方評價機構履行這個職責，不僅僅評價中國企業(yè)，要用一把尺子公平地衡量和評價全球的企業(yè)，同時在全球格局下衡量中國的企業(yè)，并逐步贏得全球的公認。

世界一流企業(yè)的主體是市場化、全球化、競爭性的上市公司

所謂世界一流企業(yè)應當是在全球市場上經過激烈競爭脫穎而出的杰出企業(yè)。所謂杰出，要用公開公正的業(yè)績數(shù)據(jù)證明，因此世界一流企業(yè)主要是上市公司。在中國的國情下存在不少杰出的國有企業(yè)，尤其是央企。但根據(jù)初步研究表明，央企主要經營數(shù)據(jù)中的2/3以上已經體現(xiàn)在其上市公司之中。中國的世界一流企業(yè)，不分央企、地方國企、股份制企業(yè)、民營企業(yè)，具有資源壟斷性、政策壟斷性、區(qū)域經營性的企業(yè)往往難以成為社會公認的一流企業(yè)，也難以形成全球影響力。

中央提出“治理現(xiàn)代”是世界一流企業(yè)的四個要素之一，上市公司則擁有較為規(guī)范的公司治理結構和信息披露制度。盡管在中國，我們還擁有中國特色的企業(yè)治理機制，但是在進行全球比較時，其基礎和標準應該是基本一致的。

因此，上市公司應該是建設世界一流企業(yè)的主體，中國的國有企業(yè)也應該以上市公司為主體建設世界一流企業(yè)，無論是整體上市公司、旗艦上市公司，還是控股、參股公司。

世界一流企業(yè)應當是各個產業(yè)的領軍企業(yè)

世界一流企業(yè)是個相對的概念，由于各個產業(yè)的差別很大，例如零售業(yè)的企業(yè)很難與能源產業(yè)的企業(yè)相比，制藥產業(yè)的企業(yè)很難與釀酒產業(yè)的企業(yè)相比，文具產業(yè)的企業(yè)很難與信息技術產業(yè)的企業(yè)相比，等等。因此，一流企業(yè)主要是相同產業(yè)中競爭的優(yōu)勝者，一流企業(yè)必須有產業(yè)內一流的屬性。例如，如果僅以企業(yè)營收論英雄，那么世界500強企業(yè)中有100家左右金融企業(yè)，40家左右的能源企業(yè)，我們不認為它們都是世界一流企業(yè)。同理，我們不能認為半導體設備產業(yè)的阿斯麥公司不是世界一流企業(yè)，盡管它的營收規(guī)模不及2022年世界500強的280億美元的門檻。

我們需要界定每個產業(yè)的前幾名可以稱之為一流企業(yè)。體育界通常取比賽成績前3名稱為冠軍、亞軍、季軍，并頒發(fā)金牌、銀牌、銅牌。我們認為在產業(yè)中可以取前4名作為一流企業(yè)，因為經濟學中有一個Cr4的概念，表達市場上前4名企業(yè)占據(jù)的市場份額，同時中文中還有第4名為殿軍的說法。因此世界一流企業(yè)可以是產業(yè)的前4名：冠軍、亞軍、季軍、殿軍，我們稱之為領軍企業(yè)。

此外，產業(yè)的分類界定十分重要，產業(yè)分類不一樣，前4名企業(yè)就會不一樣。目前世界上有各種各樣的分類標準。中國主要有基于國家統(tǒng)計局國民經濟行業(yè)分類標準（以下簡稱國標GB）的管理型產業(yè)分類和以全球產業(yè)分類標準GICS為代表的投資型產業(yè)分類。全球的上市公司主要采用GICS分類標準，而我國的官方文件主要采用國標。國標的門類、大類、中類、小類產業(yè)數(shù)量分別是20、97、473、1381個（中國證監(jiān)會分類指引采用19個門類、90個大類）；GICS的一至四級產業(yè)數(shù)量（2018年9月版本）分別是11、24、69、158個。因此世界一流企業(yè)的產業(yè)分類，取國標的大類和GICS的四級為宜。

我們對根據(jù)GB標準的證監(jiān)會分類指引的大類90個產業(yè)的前4名的A股共360家企業(yè)和GICS分類下可比的A股562家企業(yè)進行可換算的比較，發(fā)現(xiàn)其中共同處于產業(yè)前4名的企業(yè)為308家，達66.6%。因此，就世界一流的產業(yè)分類是可以依據(jù)具體目的進行比較換算，再根據(jù)具體目的剪裁修訂而建立的。

世界一流企業(yè)與專精特新企業(yè)的關系

前文論述，世界一流企業(yè)主要是全球每個產業(yè)的領軍企業(yè)。

“專精特新”指的是專業(yè)化、精細化、特色化、新穎化。專精特新可能是“?！薄熬薄疤亍薄靶隆彼膫€概念，可能是“專精”“特新”兩個概念，也可能是“專精特新”一個概念，根據(jù)不同的需要是“或”的概念或者“與”的關系。但是，在實際操作中，它又是以規(guī)模作為劃分標準。據(jù)報道，截至2022年全國已經培育了7萬多家專精特新中小企業(yè)，分為“瞪羚”“獨角獸”“小巨人”等，其中“小巨人”企業(yè)已經有8997家。2022年新上市企業(yè)中，專精特新中小企業(yè)占了59%，累計已經有1300多家專精特新中小企業(yè)在A股上市，占A股上市企業(yè)總數(shù)的27%。最近，國資委公布了228家世界一流示范企業(yè)，其中含21家央企、7家地方國企、200家專精特新國企。

我們認為，在世界一流的特定目標下，專精特新企業(yè)主要分為三類：一是細分產業(yè)的冠軍企業(yè)或領軍企業(yè)；二是未來企業(yè)；三是在產業(yè)鏈中被卡脖子的補鏈企業(yè)。后兩類企業(yè)實際上離世界一流企業(yè)還較遠。第一類企業(yè)中可能有少數(shù)在標準產業(yè)分類以外的重要細分產業(yè)里的冠軍企業(yè)，主要在于細分產業(yè)如何劃分，企業(yè)的規(guī)模和企業(yè)市場地位、企業(yè)的效益指標、企業(yè)全球影響力是否足夠。因此世界一流企業(yè)的取舍標準應該統(tǒng)一，主要是不同產業(yè)具有一定規(guī)模的領軍企業(yè)，以及部分小產業(yè)的冠軍企業(yè)。

世界一流企業(yè)建設單位的數(shù)量選擇、披露、扶持和動態(tài)調整

我們認為，世界一流企業(yè)應當在全球領軍企業(yè)的基礎上選擇。在我們研究中的全球領軍企業(yè)，分布在158個GICS四級產業(yè)共632家，其中美國有產業(yè)冠軍企業(yè)85家，產業(yè)領軍企業(yè)284家；中國有產業(yè)冠軍企業(yè)15家，產業(yè)領軍企業(yè)74家，其中連續(xù)5年入圍全球產業(yè)領軍企業(yè)榜單的企業(yè)有46家。目前，我們暫時不把這些企業(yè)稱之為世界一流企業(yè)，而是統(tǒng)稱為世界一流企業(yè)建設單位。按照GICS四級產業(yè)，2022年中國共有562家產業(yè)領軍企業(yè)。如果參照證監(jiān)會分類指引的90個產業(yè)中共有360家企業(yè)，其中共同列入前4名的有308家；如果排除其中一些資源壟斷性、政策壟斷性，非全球競爭產業(yè)的企業(yè)，再補充一些重要細分產業(yè)冠軍，可仍以360家為宜。假設采用“一企一策”方法，每天研究一家企業(yè)的問題，一年也只能研究360家企業(yè)。再如，現(xiàn)在中美在632家全球產業(yè)領軍企業(yè)中的總量為中國74家、美國284家，共計358家企業(yè)，若以中美平分秋色為目標，中美數(shù)量為各180家左右。因此，建設單位取360家，比例為1：2，也是合適的數(shù)量。

追求建設世界一流企業(yè)應當是企業(yè)自主選擇，我們不能排除任何企業(yè)追求世界一流的雄心壯志，甚至從一誕生起就以建設世界一流企業(yè)為目標。當前，在國家層面上，應當由國家多部委共同推動，由主導部門和專家、學者、行業(yè)協(xié)會代表組成、推動的專家委員會共同商定。

對于世界一流企業(yè)建設單位的扶持，應當在市場競爭的基礎上，以公平公正的原則，按照一企一策、一業(yè)一策的辦法，由國家各部委共同協(xié)商制定，并最好以民間機構的方式出面組織和優(yōu)化。世界一流企業(yè)建設單位的名單不宜完全公開，并需要根據(jù)情況定期進行適當?shù)恼{整。