■徐宇,李小紅
園本教研通常指立足幼兒園實(shí)際,以幼兒園教師為主體,以?xún)和砷L(zhǎng)和教師發(fā)展為核心指向,針對(duì)幼兒園保教活動(dòng)中的突出問(wèn)題和發(fā)展需要而開(kāi)展的教育行動(dòng)研究。有效的園本教研以其研究真問(wèn)題、關(guān)注真體驗(yàn)、形成真成果的求真務(wù)實(shí)的特點(diǎn),已經(jīng)成為幼兒園園本培訓(xùn)的重要組成部分。但也應(yīng)看到,很多幼兒園對(duì)于園本教研是什么、為什么、怎么做等問(wèn)題存在著觀念文化的認(rèn)知誤區(qū)和實(shí)踐層面的策略盲區(qū)。身處百年未有之大變革的新時(shí)代,幼兒園到底如何進(jìn)行有效的園本教研,才能使其成為兒童全面成長(zhǎng)、教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展、園所高質(zhì)量發(fā)展的助推器呢?
教育必然要與時(shí)代和國(guó)家育人要求同向而行。2019 年,教育部發(fā)布的《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)新時(shí)代基礎(chǔ)教育教研工作的意見(jiàn)》指出,教研要服務(wù)學(xué)校教育教學(xué),服務(wù)教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng),服務(wù)學(xué)生全面發(fā)展。2021 年,教育部印發(fā)的《“十四五”學(xué)前教育發(fā)展提升行動(dòng)計(jì)劃》提到,要推動(dòng)學(xué)前教育教研改革,堅(jiān)持教研為幼兒園教育實(shí)踐服務(wù),為教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展服務(wù),為教育管理決策服務(wù)。由此可見(jiàn),園本教研是幼兒園自我發(fā)展的主渠道,是教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展的主抓手,是實(shí)現(xiàn)園所高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑,可謂肩負(fù)著回應(yīng)時(shí)代呼喚、順應(yīng)教育需求的發(fā)展使命。
近年來(lái),“幼兒園園本教研”在幼兒教育界“火”了起來(lái),與此有關(guān)的一系列詞匯,如觀察、記錄、解釋、參與、對(duì)話、話語(yǔ)系統(tǒng)、反思、自評(píng)、教育真實(shí)情景、自然主義、行動(dòng)研究、實(shí)踐知識(shí)、幼兒園教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)等也開(kāi)始被廣大的幼兒教育工作者所認(rèn)識(shí)和熟悉,但常常忽略去追問(wèn)“是什么、為什么、研什么、怎么研”這教研四問(wèn),由此往往陷入一葉障目、有魚(yú)無(wú)漁、見(jiàn)山是山的短視境地。莊子言:“有道無(wú)術(shù),術(shù)尚可求也。有術(shù)無(wú)道,止于術(shù)?!币虼?,我們應(yīng)該反思教研的價(jià)值追求,深度追尋回歸初心的教研“四真”。
為什么會(huì)有“兒童真立場(chǎng)”之說(shuō)?其源于我們習(xí)慣于站在成人的立場(chǎng)去看待他們,認(rèn)為他們是“小大人”。蒙臺(tái)梭利曾說(shuō):“兒童是小小的探索者,是上帝的密探?!眱和?chǎng)的核心就是發(fā)現(xiàn)兒童、引領(lǐng)兒童。教育如果不能基于對(duì)兒童的認(rèn)識(shí)和發(fā)現(xiàn),就不會(huì)有兒童立場(chǎng)的建立,也不會(huì)有良好教育的發(fā)生。園本教研本就以?xún)和癁閳A心,以發(fā)展為半徑,若不能有“假如我是孩子”的兒童立場(chǎng)和兒童體驗(yàn),就不能分辨教研價(jià)值的良莠;如果只是理念上、口號(hào)上強(qiáng)調(diào)“兒童立場(chǎng)”,觀念和行動(dòng)卻背道而馳,那也不是真立場(chǎng),不過(guò)是一場(chǎng)“兒童被研”的“秀”罷了。
為什么會(huì)有“教師真本位”之說(shuō)?筆者在調(diào)研大量園本教研后發(fā)現(xiàn),依然有為數(shù)不少以下園本教研眾生相:讀文件、學(xué)理念的“填鴨式”,討論日常、布置任務(wù)的“會(huì)議式”,氛圍沉悶無(wú)拋接球的“陪研式”,經(jīng)驗(yàn)老師吃不飽、年輕老師不消化的“大鍋燴式”,長(zhǎng)時(shí)低效頻率高的“拉鋸戰(zhàn)式”,參研無(wú)準(zhǔn)備、過(guò)程心不在焉的“空心式”,等等,究其原因,是我們忘記了教師是園本教研的主人,是以教研組長(zhǎng)為核心的教研團(tuán)隊(duì),教研組長(zhǎng)是教研的設(shè)計(jì)者、組織者、支持者,是參與者、互動(dòng)者、分享者,要基于教師立場(chǎng),對(duì)教師的工作、教師的心靈、教師的需求等予以足夠的關(guān)注、尊重和滿(mǎn)足。
何為真問(wèn)題,怎樣辨識(shí)真問(wèn)題? 這是專(zhuān)家學(xué)者及教師經(jīng)久不衰的話題了。筆者看來(lái),首先要用“態(tài)度之真”直面問(wèn)題,幼兒園教師在工作多年后,容易穿新鞋走老路,年輕人也容易盲目崇拜經(jīng)驗(yàn)權(quán)威,就會(huì)導(dǎo)致教研團(tuán)隊(duì)弱化發(fā)現(xiàn)、承認(rèn)和反思問(wèn)題;其次,以“尺度之真”去找準(zhǔn)真問(wèn)題,要用放大鏡去聚焦本園保教生活的共性問(wèn)題,用望遠(yuǎn)鏡去尋找教師教育發(fā)展中的疑難問(wèn)題。
《學(xué)習(xí)型組織的五項(xiàng)修煉》提到學(xué)習(xí)型組織“終身學(xué)習(xí)、持續(xù)創(chuàng)新、自主發(fā)展、共同愿景”四個(gè)特點(diǎn)。真正高效的園本教研也與此不謀而合,以體現(xiàn)“工作中研究,研究中學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)中工作”的愿景。好的教研應(yīng)該充滿(mǎn)著“團(tuán)隊(duì)智慧、經(jīng)驗(yàn)分享、成果凝練”的教研底色,會(huì)激發(fā)教師通過(guò)個(gè)人反思、同伴互助、專(zhuān)業(yè)引領(lǐng),去成就參研者實(shí)現(xiàn)從普通到卓越的全過(guò)程。如是,教師實(shí)現(xiàn)了真發(fā)展,兒童、幼兒園的真發(fā)展便是水到渠成的事。
在明確園本教研“是什么、為什么、去哪里”之后,“怎么去”是我們應(yīng)當(dāng)深思的問(wèn)題。目前,園本教研依然呈現(xiàn)了研究主體單一、研究?jī)?nèi)容點(diǎn)狀、研究結(jié)論高掛等現(xiàn)象,尤其是教研形式的針對(duì)性、創(chuàng)新性、吸引力不夠?qū)е虏簧賵@本教研低效。如何適應(yīng)新時(shí)代要求,通過(guò)有效的教研推動(dòng)教師團(tuán)隊(duì)專(zhuān)業(yè)的拔節(jié)成長(zhǎng),從而實(shí)現(xiàn)學(xué)前教育的高質(zhì)量發(fā)展? 筆者認(rèn)為首要的是變革傳統(tǒng)的教研形式,從系統(tǒng)思維的角度迭代園本教研實(shí)施策略。
這是基于教研主體的變革。傳統(tǒng)的教研通常是以一個(gè)教研組為單一主體,由于組長(zhǎng)經(jīng)驗(yàn)、專(zhuān)業(yè)的局限和教師認(rèn)知、態(tài)度的不足,容易形成教研“孤島”,較難體現(xiàn)“個(gè)人反思、同伴互助、專(zhuān)家引領(lǐng)”的教研價(jià)值。理想的園本教研應(yīng)該是由個(gè)體化的“孤島式”研究,走向群體化的“島鏈?zhǔn)健毖芯?。這個(gè)研究共同體在園內(nèi),既包括教師、園長(zhǎng)、行政人員,也包含保安、廚師、保健醫(yī)生等人員,更包含研究對(duì)象兒童本身;在園外,不僅包含高校教師、教研員等專(zhuān)業(yè)引領(lǐng)者,也包含家長(zhǎng)、社會(huì)各界成員。只要樹(shù)立“工作中研究、研究中工作”的理念,與兒童相關(guān)的一切人員皆是研究者。比如,重慶市的一場(chǎng)活動(dòng)區(qū)設(shè)計(jì)與實(shí)施大賽,每個(gè)區(qū)縣參賽選手都要求有一名教研員、一名園長(zhǎng)、小中大學(xué)校各一名教師、幾名幼兒組成比賽研究共同體; 再如某幼兒園研究午餐環(huán)節(jié),不僅有教師,還邀請(qǐng)了保健醫(yī)生、兩名家長(zhǎng)、一名營(yíng)養(yǎng)師、幾名幼兒參研。在共同對(duì)話、共同反思、共同建構(gòu)的過(guò)程中,凝聚多元“協(xié)同流”,升級(jí)教研融合力,有效促進(jìn)共生共長(zhǎng)。
這是基于教研動(dòng)能的變革。高質(zhì)量要求下的幼兒教師往往呈現(xiàn)工作量大繁雜、疲于應(yīng)付、老教師不想研、年輕老師不會(huì)研等從上至下被動(dòng)教研的現(xiàn)象。怎樣讓教研變成教師的內(nèi)驅(qū)力呢? 一是將學(xué)校發(fā)展愿景與教師專(zhuān)業(yè)發(fā)展相融通,自上而下頂層設(shè)計(jì)多維全面的園本培訓(xùn)和教師發(fā)展方案,讓教師看到園本教研在其中的重要占位,明白教研是實(shí)現(xiàn)其專(zhuān)業(yè)蝶變的重要階梯,教師再自下而上自主形成自己的專(zhuān)業(yè)發(fā)展規(guī)劃;二是優(yōu)化教研治理體系,從文化、制度、團(tuán)隊(duì)、學(xué)習(xí)晉升等方面建構(gòu)評(píng)價(jià)激勵(lì)機(jī)制,全面啟動(dòng)“名教研組+”建設(shè),讓名教研組長(zhǎng)、名教研組及外加的專(zhuān)家等成為“名園重器”。如此而來(lái),強(qiáng)烈的目標(biāo)感和榜樣示范有利于構(gòu)建主動(dòng)積極、蓬勃向上的教研共同體,教師怎會(huì)不向光而行呢?
這是基于教研內(nèi)容的變革。傳統(tǒng)教研內(nèi)容多注重集中教學(xué)活動(dòng)的備、聽(tīng)、議,但事實(shí)上,園本教研內(nèi)容應(yīng)該是多要素的,如幼兒的游戲與學(xué)習(xí)、一日活動(dòng)、保育、教師專(zhuān)業(yè)成長(zhǎng)、家園配合、課程與環(huán)境等,凡是與幼兒相關(guān)的一切事宜皆可甄別研究。當(dāng)幼兒園的教研內(nèi)容呈現(xiàn)了教研科研、保育教育、師幼、家園等要素的融合,便是園本教研走向高質(zhì)量發(fā)展的開(kāi)始。
這是基于教研平臺(tái)的變革?!盎ヂ?lián)網(wǎng)+”在十二屆全國(guó)人大三次會(huì)議上走入大眾視野,“云上教研”也應(yīng)運(yùn)而生,但疫情之下的云上教研方式急需迭代。一是迭代云教研思維:現(xiàn)場(chǎng)教研固然好,但是會(huì)受人數(shù)、場(chǎng)地、時(shí)間、疫情等限制,“現(xiàn)場(chǎng)+云教研”更能滿(mǎn)足主客觀條件;二是迭代云教研方式,可運(yùn)用云研討、云論壇、云沙龍、云講座、云參觀等多種途徑;三是迭代云教研工具,如OKR 目標(biāo)管理法、SMART 原則、魚(yú)骨圖、思維導(dǎo)圖、問(wèn)題模型、問(wèn)卷星、六頂思考帽、卡片法、線上會(huì)議引導(dǎo)方法(GROW、設(shè)計(jì)思維等)、會(huì)議管理文檔、最小行動(dòng)模型與復(fù)盤(pán)等;因?yàn)橛小霸啤彼季S,定能激發(fā)我們尋求先進(jìn)的教研方式和工具,幫助我們跨越時(shí)空壁壘,共享云教研智慧。
這是基于教研模型的變革。經(jīng)調(diào)研,筆者發(fā)現(xiàn)當(dāng)前園本教研多有教研活動(dòng)主題不聚焦、缺乏協(xié)同設(shè)計(jì)和操作規(guī)范、只注重當(dāng)下過(guò)程、忽略目標(biāo)達(dá)成和結(jié)果運(yùn)用等不足。借鑒美國(guó)PDCA 管理閉環(huán)(計(jì)劃、執(zhí)行、檢查、處理),我們可以變革云教研模型,從研前、研中、研后三個(gè)時(shí)間維度形成“教研閉環(huán)”(信息共集、目標(biāo)共創(chuàng)、方案共設(shè)、教研共進(jìn)、復(fù)盤(pán)共思、研后共行),讓六大流程規(guī)范引發(fā)每一場(chǎng)教研“必有回響”。需要注意的是,教研主題就像導(dǎo)航,需要在精準(zhǔn)調(diào)查、取證、研討的基礎(chǔ)上確定;問(wèn)題呈現(xiàn)要多采取實(shí)證研究而非僅憑經(jīng)驗(yàn);教研共識(shí)要在實(shí)踐運(yùn)用中反饋,看是否進(jìn)入下一輪研究閉環(huán);教研評(píng)價(jià)一定要建立指標(biāo)體系指向可描述;研究結(jié)果一定要總結(jié)提煉成研究成果并進(jìn)行推廣運(yùn)用。
面向2035 的學(xué)前教育人,既要仰望星空不忘回歸教育初心的“四真教研”,又要腳踏實(shí)地做好基于行動(dòng)研究的“六個(gè)迭代”。當(dāng)然,和羹之美在于合異,我們要因人而異、因園不同、因勢(shì)利導(dǎo),在高質(zhì)量發(fā)展的主旋律中,發(fā)出獨(dú)具特色的園本教研之聲,走出和而不同的園本教研之路。