覃慶福 陳家福 李梅青 韋華祥 凌遠紅

摘 要：為了解來賓市不同蔗區(qū)甘蔗品種引進情況，明確不同地區(qū)適合種植的甘蔗品種，確保蔗區(qū)獲得更高的甘蔗種植經(jīng)濟效益。分別在來賓市象州縣（A蔗區(qū)）和武宣縣（B蔗區(qū)）選擇當?shù)?個有潛力的甘蔗品種進行種植試驗，其中A蔗區(qū)品種為桂糖44號、桂糖55號和桂糖46號；B蔗區(qū)品種為桂糖44號、桂糖46號和桂糖57號，桂柳05136作為對照（CK），測定出苗率、分蘗率、宿根蔗發(fā)株率、砍收前甘蔗莖數(shù)、產量、蔗糖及枯心率、黑穗病率、梢腐病率等指標。結果表明，A蔗區(qū)桂糖55號在4個品種中產量和蔗糖分含量最高，分別為116.28 t/hm2和14.89%，枯心率和梢腐病率最低，分別為0.7%和0.1%；B蔗區(qū)桂糖46號在4個品種中蔗糖分含量最高為15.38%，枯心率最低為0.5%，應對這2個品種重點關注并加大推廣力度。

關鍵詞：蔗區(qū)；甘蔗品種；引進；比較試驗；來賓市

中圖分類號：S566.1? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻標志碼：A 文章編號：2095-820X（2023）03-0010-04

0 引言

甘蔗是我國重要的糖料作物，其品種改良在甘蔗生產中發(fā)揮著重要作用。近年來，我國在甘蔗種植中逐漸加大甘蔗品種選擇工作［1］。甘蔗品種存在較強的區(qū)域適應性，不同地區(qū)種植相同品種可能存在較大差異，因此，新品種引進前需實施區(qū)域試驗，因地制宜推廣新品種［2］。引種屬于農作物選種研究的關鍵內容，甘蔗育種亦是如此，通過甘蔗品種的良好引入，不僅能促進優(yōu)質甘蔗品種的推廣應用，還能培育出新品種。為提升蔗區(qū)甘蔗種植產量與品質，文章重點針對不同蔗區(qū)實施甘蔗品種引進比較試驗，為不同品種在不同蔗區(qū)的推廣種植提供參考。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗于來賓市象州縣（A蔗區(qū)）與武宣縣（B蔗區(qū)）開展試驗，結合當?shù)馗收釋嶋H生產情況，選擇有種植潛力的7個品種開展種植對比試驗，A蔗區(qū)引入的品種為桂糖44號、桂糖55號和桂糖46號；B蔗區(qū)引入的品種為桂糖44號、桂糖46號和桂糖57號，以桂柳05136為對照（CK）。

1.2 試驗方法

1.2.1 試驗設計

2蔗區(qū)甘蔗種植區(qū)，試驗行距1.2 m，行長7.0 m，5行區(qū)，小區(qū)面積為68 m2，1個品種種植1個小區(qū)，重復3次，共12個小區(qū)，進行隨機區(qū)組排列，下種量為10.5萬芽/hm2。

甘蔗種植前，用大馬力拖拉機進行犁耙及開行，溝深為0.4 m左右，行距1.2 m。施入1500 kg/hm2堆廄肥、漚熟的淤泥等有機肥作底肥，按750 kg/hm2施入量施入脲甲醛復混肥（16-16-16）。將蔗種砍成雙芽段，按照“品”字形進行擺種。隨后用30%度銳懸浮劑稀釋1500～2000倍液淋施蔗種，蓋土并進行全膜覆蓋，5月下旬將地膜揭開，追施750 kg/hm2脲甲醛復混肥，施加300 kg/hm2尿素與度銳（10%氯蟲苯甲酰胺+20%阿克泰懸浮劑）混合肥，尿素與度銳質量比為700∶125。用中型拖拉機培土。種植1年后的3月初進行砍收，3月中下旬開展宿根管理工作，施入750 kg/hm2脲甲醛復混肥，用225 kg/hm2尿素與杜銳懸浮劑拌勻，中型拖拉機開展松蔸蓋肥工作；4月下旬，噴施硝磺酮—莠去津可分散油懸浮劑防治雜草；5月中旬，施用750 kg/hm2脲甲醛復混肥，再次將225 kg/hm2尿素與杜銳懸浮劑拌勻，中型拖拉機開展松蔸蓋肥工作［3］。

1.2.2 調查內容及方法

于甘蔗下種出苗至分蘗初期，調查甘蔗出苗率。萌芽后期至分蘗盛期，調查甘蔗苗分蘗率，每隔15 d調查1次，直到分蘗結束，了解種植區(qū)域的出苗總數(shù)與全部分蘗數(shù)［4］?？呈崭收崆埃{查甘蔗莖數(shù)及蔗頭數(shù)，發(fā)株率（%）=發(fā)株數(shù)/蔗頭數(shù)×100。病蟲害調查方面，在甘蔗萌芽率和分蘗率調查過程中開展枯心苗調查；在苗期和分蘗期開展黑穗病調查，在甘蔗拔節(jié)期開展梢腐病調查［5］。蔗莖產量構成因素分析基于調查種植小區(qū)所有有效莖數(shù)：各小區(qū)隨機選出30株，測量莖徑及株高，計算單莖重；對種植區(qū)中甘蔗蔗莖進行砍收并稱重獲得實際產量。通過小區(qū)混合采樣法對甘蔗蔗糖分進行檢測［6］。

1.3 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010進行統(tǒng)計分析［7］。

2 結果分析

2.1 A蔗區(qū)品種出苗率、分蘗率和宿根發(fā)株率對比結果

由表1可知，A蔗區(qū)種植的桂糖44號出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為67.4%、49.6%、346.0%和527.5%；桂糖55號出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為72.5%、113.0%、871.0%和457.0%；桂糖46號出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為65.7%、107.5%、455.0%和753.7%；桂柳05136（CK）出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為65.6%、72.0%、305.7%和453.8%。出苗率排序為：桂糖55號>桂糖44號>桂糖46號>桂柳05136（CK）；分蘗率排序為：桂糖55號>桂糖46號>桂柳05136（CK）>桂糖44號；1年宿根發(fā)株率排序為：桂糖55號>桂糖46號>桂糖44號>桂柳05136（CK）；2年宿根發(fā)株率排序為：桂糖46號>桂糖44號>桂糖55號>桂柳05136（CK）。

2.2 A蔗區(qū)品種株高、莖徑和有效莖數(shù)對比結果

由表2可知，桂糖44號株高、莖徑和有效莖數(shù)分別為246.9 cm、2.37 cm和11.341萬條/hm2；桂糖55號株高、莖徑和有效莖數(shù)分別為243.8 cm、2.85 cm和7.494萬條/hm2；桂糖46號株高、莖徑和有效莖數(shù)分別為251.7 cm、2.49 cm和8.475萬條/hm2；桂柳05136（CK）株高、莖徑和有效莖數(shù)分別為274.6 cm、2.45 cm和8.665萬條/hm2。株高排序為：桂柳05136（CK）>桂糖46號>桂糖44號>桂糖55號；莖徑排序為：桂糖55號>桂糖46號>桂柳05136（CK）>桂糖44號；有效莖數(shù)排序為：桂糖44號>桂柳05136（CK）>桂糖46號>桂糖55號。

2.3 A蔗區(qū)品種產量和蔗糖分對比結果

由表3可知，桂糖44號、桂糖55號、桂糖46號和桂柳05136（CK）的產量排序為：桂糖55號>桂糖46號>桂柳05136（CK）>桂糖44號；蔗糖分含量排序為：桂糖55號>桂糖44號>桂柳05136（CK）>桂糖46號。

2.4 A蔗區(qū)品種枯心率、黑穗病率和梢腐病率對比

由表4可知，桂糖44號枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為1.2%、3.9%和0.5%；桂糖55號枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為0.7%、2.4%和0.1%；桂糖46號枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為2.3%、0.8%和0.2%；桂柳05136（CK）枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為1.3%、2.6%和2.1%。

2.5 B蔗區(qū)品種出苗率、分蘗率和宿根發(fā)株率對比結果

B蔗區(qū)品種引進比較試驗中，由表5可知桂糖44號的出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為72.3%、51.2%、339.4%和503.7%；桂糖46號的出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為79.8%、109.8%、799.4%和439.1%；桂糖57號的出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為73.2%、99.7%、447.2%和703.7%；桂柳05136（CK）的出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率和2年宿根發(fā)株率分別為69.5%、70.1%、315.8%和439.4%。出苗率排序為：桂糖46號>桂糖57號>桂糖44號>桂柳05136（CK）；分蘗率排序為：桂糖46號>桂糖57號>桂柳05136（CK）>桂糖44號；1年宿根發(fā)株率排序為：桂糖46號>桂糖57號>桂糖44號>桂柳05136（CK）；2年宿根發(fā)株率排序為：桂糖57號>桂糖44號>桂柳05136（CK）>桂糖46號。

2.6 B蔗區(qū)品種株高、莖徑和有效莖數(shù)對比結果

由表6可知，B蔗區(qū)桂糖44號株高、莖徑、有效莖數(shù)分別為277.4 cm、2.55 cm和6.587萬條/hm2；桂糖46號株高、莖徑和有效莖數(shù)分別為315.0 cm、2.67 cm和6.234萬條/hm2；桂糖57號株高、莖徑、有效莖數(shù)分別為287.6 cm、2.68 cm和6.503萬條/h㎡；桂柳05136（CK）株高、莖徑和有效莖數(shù)分別為276.8 cm、2.78 cm和5.874萬條/hm2。株高排序為：桂糖46號>桂糖57號>桂糖44號>桂柳05136（CK）；莖徑排序為：桂柳05136（CK）>桂糖57號>桂糖46號>桂糖44號；有效莖數(shù)排序為：桂糖44號>桂糖57號>桂糖46號>桂柳05136（CK）。

2.7 B蔗區(qū)品種產量和蔗糖分對比結果

從表7中可看出，桂糖44號產量和蔗糖分含量分別為102.73 t/hm2和12.47%；桂糖46號分別為107.64 t/hm2和15.38%；桂糖57號分別為108.27 t/hm2和13.75%；桂柳05136（CK）分別為108.77 t/hm2和14.34%。產量排序為桂柳05136（CK）>桂糖57號>桂糖46號>桂糖44號；蔗糖分含量排序為桂糖46號>桂柳05136（CK）>桂糖57號>桂糖44號。

2.8 B蔗區(qū)品種枯心率、黑穗病率和梢腐病率對比結果

由表8可知，桂糖44號枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為1.4%、2.4%和0.3%；桂糖46號枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為0.5%、1.8%和0.2%；桂糖57號枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為1.9%、0.5%和0.2%；桂柳05136（CK）枯心率、黑穗病率和梢腐病率分別為0.9%、2.5%和1.7%。

3 討論

本研究中，A蔗區(qū)引入的品種中桂糖55號出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率、莖徑、產量和蔗糖分含量最高，枯心率和梢腐病率最低；B蔗區(qū)引入的品種中桂糖46號出苗率、分蘗率、1年宿根發(fā)株率、株高和蔗糖分含量最高，枯心病率最低，應重點進行推廣種植。為實現(xiàn)蔗區(qū)種植品種結構的不斷優(yōu)化，應注重甘蔗育種及品種配置方面的工作［8］。具有多樣化的甘蔗品種，使蔗區(qū)有計劃地根據(jù)相應比例進行不同品種的種植，可防止由于品種單一造成的病蟲害加重情況，重點選育出優(yōu)質的甘蔗新品種［9-11］。甘蔗育種人員應選育出某些性狀突出的新品種，如糖分和產量與桂柳05136相當，具有較強宿根性和抗倒能力解決連作障礙，有效優(yōu)化甘蔗品種結構。甘蔗種植地區(qū)應積極開展甘蔗新品種引進工作，如桂糖44號、桂糖55號等，并重點實施品種篩選試驗，選出與當?shù)叵噙m應的新品種，同時加大示范應用推廣。由于不同甘蔗品種，在特性上存在較大差異，比如一些甘蔗品種存在較高的成莖率和分蘗率，應適當減少下種量；而一些甘蔗品種分蘗率相對較少，應適當增加下種量，通過栽培技術培訓使種植人員了解甘蔗品種特性，科學應用高產栽培技術，從而將品種特性充分發(fā)揮出來［12-14］，實現(xiàn)高產穩(wěn)產。

參考文獻

［1］ 張躍彬，毛鈞，李如丹，等. 基于APSIM模型的低緯高原蔗區(qū)甘蔗生產潛力［J］. 農業(yè)工程學報，2023，39（3）：123-133.

［2］ 朱景煥，王士龍，王小明. 基于Logit模型的農戶參與甘蔗合作社意愿及影響因素分析——以來賓蔗區(qū)為例［J］. 安徽農業(yè)科學，2023，51（5）：223-226.

［3］ 楊祖麗，陳家福，鐘德發(fā)，等. 桂糖57號在來賓蔗區(qū)的表現(xiàn)及其高產穩(wěn)產性分析［J］. 甘蔗糖業(yè)，2022，51（6）：17-22.

［4］ 鄧宇馳，劉曉婷，黃瑩，等. 廣西崇左蔗區(qū)2022年糖料蔗生產調查［J］. 中國種業(yè)，2022（10）：48-51.

［5］ 樊仙，全怡吉，楊紹林，等. 甘蔗苗期抗旱性鑒定評價研究［J］. 中國農學通報，2022，38（3）：17-24.

［6］ 李佳慧，程琴，歐克緯，等. 不同蔗區(qū)甘蔗品種（系）分蘗性狀比較及其對產量和產量構成因子的影響［J］. 作物雜志，2021（5）：79-86.

［7］ 郭強，馬文清，秦昌鮮，等. 基于DTOPSIS法的廣西崇左市引進甘蔗新品種（系）綜合評價及優(yōu)良品（系）篩選［J］. 南方農業(yè)學報，2021，52（2）：341-347.

［8］ 沈林波，吳楠楠，馮小艷，等. 52個甘蔗品種在廣西受病毒侵染情況［J］. 熱帶作物學報，2020，41（1）：116-126.

［9］ 黃瑩，李燕嬌，蘇振，等. 不同蔗區(qū)甘蔗品種引進比較試驗及評價［J］. 廣西糖業(yè)，2023，43（2）：10-13.

［10］ 李浪，周連芳，張壽君，等. 甘蔗新品種在百色蔗區(qū)表現(xiàn)探討［J］. 綠色科技，2022，24（19）：68-72.

［11］ 唐慧芬. 幾個甘蔗品種（系）在扶綏縣新寧鎮(zhèn)蔗區(qū)的種植表現(xiàn)［J］. 現(xiàn)代農機，2022（3）：109-110.

［12］ 農永前，黃梅燕，韋小蓮，等. 10個甘蔗新品種在崇左蔗區(qū)的比較試驗［J］. 農業(yè)研究與應用，2022，35（3）：15-20.

［13］ 紀新時，楊遠江，李加群，等. 甘蔗品種桂糖35號在云南勐海蔗區(qū)育種潛力分析［J］. 中國糖料，2022，44（1）：9-14.

［14］ 李佳慧，程琴，歐克緯，等. 不同蔗區(qū)甘蔗品種（系）分蘗性狀比較及其對產量和產量構成因子的影響［J］. 作物雜志，2021（5）：79-86.

（責任編輯 李洪艷）