樊晶慧

摘 要：本文基于2001—2022年 UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫 HS2分位數(shù)據(jù)，采用顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)、貿(mào)易競爭力指數(shù)、貿(mào)易互補指數(shù)，分析中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的競爭力和互補性。研究表明：我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)多元化，出口的農(nóng)產(chǎn)品由初級產(chǎn)品向加工制品轉(zhuǎn)變；中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，水產(chǎn)制品、蔬菜制品、其他動物產(chǎn)品以及樹膠、樹脂及其他植物汁等幾大類農(nóng)產(chǎn)品具有綜合優(yōu)勢，編織用植物具有很大的貿(mào)易潛力；在中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，以產(chǎn)品的競爭性為基礎(chǔ)，互補性為導(dǎo)向，才更貼合現(xiàn)實的雙邊貿(mào)易。因此，為實現(xiàn)我國農(nóng)產(chǎn)品出口日本的可持續(xù)發(fā)展，應(yīng)注重提升優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品科技含量，增強我國農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力；瞄準(zhǔn)日本市場需求，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，緊抓國際機遇，深化中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作。

關(guān)鍵詞：中日；農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易；競爭力；互補性

隨著區(qū)域經(jīng)濟一體化日益發(fā)展，各國間的貿(mào)易廣度和深度進(jìn)一步加大，產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量也穩(wěn)步提升。中國和日本是東亞地區(qū)的兩個主要經(jīng)濟實體，由于農(nóng)產(chǎn)品的特殊性，中日兩國的貿(mào)易摩擦也一直持續(xù)不斷，日本通過不斷提高技術(shù)性壁壘和動植物衛(wèi)生檢疫標(biāo)準(zhǔn)等措施，對我國農(nóng)產(chǎn)品的輸入進(jìn)行限制，使我國農(nóng)產(chǎn)品對日本市場的銷售受到很大影響。2022年1月1日，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）的生效實施，是中國和日本首次建立自貿(mào)協(xié)定關(guān)系，這將成為雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)一步發(fā)展的新契機。通過分析我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的競爭力和互補性，找出具有綜合優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品類別，挖掘我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易潛力，促進(jìn)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。

一、數(shù)據(jù)來源與說明

本文基礎(chǔ)數(shù)據(jù)來自 UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫，主要分析農(nóng)產(chǎn)品雙邊貿(mào)易。為保證數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化和統(tǒng)一性，選取 HS 編碼體系前24章的農(nóng)產(chǎn)品為研究對象（見表1）。

二、中日兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

（一）中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模分析

中國和日本地理位置相鄰，飲食文化相近，雙方是農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的重要合作伙伴，日本是中國農(nóng)產(chǎn)品第一大出口國，中國是日本農(nóng)產(chǎn)品主要出口國。根據(jù) UN Comtrade 數(shù)據(jù)，制作2000—2022年中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易情況圖。

由圖1可知，2000年至2022年間，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈現(xiàn)為整體性增長狀態(tài)，且我國一直處于貿(mào)易順差狀態(tài)，日本對我國農(nóng)產(chǎn)品依存度較大。2000年中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額為56.29億美元，2022年農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額增加到121.55億美元。中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額首先經(jīng)歷了2000—2007年的緩慢增長，之后從2008年小幅度下跌，隨著金融危機的緩解，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逐漸回升，至2012年達(dá)到農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易歷史最高點，為122.10億美元。由于“釣魚島事件”以及其他歷史問題等因素的影響，農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額再次小幅度下降，至2016年106.37億美元為新的低點。之后受單邊主義、國際環(huán)境不穩(wěn)定以及新冠疫情等的影響，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易出現(xiàn)振蕩，截至2022年，雙邊農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易再次呈上升態(tài)勢。由此可見，農(nóng)產(chǎn)品出口受國際環(huán)境影響較大，可以預(yù)測，2022年 RCEP 的生效實施將為我國對日本農(nóng)產(chǎn)品的出口帶來新的發(fā)展契機。

（二）中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

中日兩國因農(nóng)業(yè)資源稟賦、文化風(fēng)俗、國家貿(mào)易政策等的不同，使農(nóng)產(chǎn)品的出口有鮮明的差別。

圖2為2010—2022年我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品各章所占比重的平均值，可以發(fā)現(xiàn)排名前五位的農(nóng)產(chǎn)品占我國出口日本比重的80.83%。由柱狀圖可清晰看出，我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品類別中以水產(chǎn)制品（HS16）、水產(chǎn)品（HS03）、蔬菜水果制品（HS20）、食用蔬菜（HS07），以及食品工業(yè)殘渣廢料（HS23）為主。根據(jù)數(shù)據(jù)計算結(jié)果，我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品中加工制品類產(chǎn)品出口占比整體呈增長趨勢，如水產(chǎn)制品、蔬菜制品的出口。而初級產(chǎn)品如水產(chǎn)品、蔬菜水果類產(chǎn)品占比持續(xù)波動性走低，說明我國出口日本的農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)在逐步調(diào)整，體現(xiàn)我國在注重比較優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品的出口基礎(chǔ)上也在逐漸提高本國農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢，側(cè)面反映我國農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的提升和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的功效。

圖3為2010—2022年日本出口中國農(nóng)產(chǎn)品各章所占比重的平均值，排名前四位的農(nóng)產(chǎn)品占日本出口我國比重的73.89%。由柱狀圖可清晰看出，日本出口我國農(nóng)產(chǎn)品類別以水產(chǎn)品（HS03）、雜項食品（HS21）、飲料、醋及酒（HS22）、谷物、糧食制品（HS19）為主。其中水產(chǎn)品占絕對比重，且與其他幾類產(chǎn)品的占比差別較大，說明日本出口我國農(nóng)產(chǎn)品的種類過于集中。根據(jù)數(shù)據(jù)的趨勢分析，日本出口我國農(nóng)產(chǎn)品類別正由水產(chǎn)品向雜項食品、醋、酒飲品等轉(zhuǎn)變，說明日本也在優(yōu)化對我國農(nóng)產(chǎn)品的出口結(jié)構(gòu)，其初級產(chǎn)品在我國市場中已不具備優(yōu)勢，以其技術(shù)密集型產(chǎn)品為主導(dǎo)是農(nóng)產(chǎn)品出口的更好方向。同時，中國出口日本的農(nóng)產(chǎn)品占比平均值大小相差較小，說明我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品類別更加多樣，結(jié)構(gòu)更加多元，而日本出口中國的農(nóng)產(chǎn)品類別主要是水產(chǎn)類，其占比高達(dá)42.24%，農(nóng)產(chǎn)品出口種類比較固定，抵抗貿(mào)易風(fēng)險能力較弱。

三、中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的比較優(yōu)勢

顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)（RCA）由美國經(jīng)濟學(xué)家巴拉薩提出，剔除了國家總量和世界總量波動的影響，是衡量一國產(chǎn)品或產(chǎn)業(yè)在國際市場競爭力最具說服力的指標(biāo)，旨在定量地描述一個國家內(nèi)各個產(chǎn)業(yè)（產(chǎn)品）相對出口的表現(xiàn)。其計算公式為：

式中：Xc（i）表示我國 i 種產(chǎn)品的出口額，XC 表示我國的總出口額；Xw（i）表示世界 i 產(chǎn)品的出口額，Xw表示世界的出口總額。參照胡飛和葛秋穎、李博英等的評價標(biāo)準(zhǔn)，RCA ≥2.5，具有強比較優(yōu)勢；1.25≤ RCA <2.5，具有較強比較優(yōu)勢；<1.25，具有比較優(yōu)勢；RCA <0.8，不具有比較優(yōu)勢。自 UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫中收集整理2015—2022年相關(guān)數(shù)據(jù)，代入公式后結(jié)果如表2。

表2列出2015-2022年間中國 HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)。表中可以看出，我國在2015-2022年間具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品主要包括水產(chǎn)品（HS03）、其他動物產(chǎn)品（HS05）、食用蔬菜（HS07）、樹膠、樹脂（HS13）、編織用植物（HS14）、水產(chǎn)動物制品（HS16）及水果、蔬菜制品（HS20）。

根據(jù)表2發(fā)現(xiàn)，2015-2022年間部分具有比較優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品整體趨弱，這與國內(nèi)消費偏好、生產(chǎn)成本不斷提高有一定的關(guān)系。變化較為明顯的是水產(chǎn)品（HS03），由2015年的0.992下降至2022年的0.666，已不具備比較優(yōu)勢。而水產(chǎn)制品（HS16）的比較優(yōu)勢指數(shù)值雖呈波動性態(tài)勢，但具有較強的比較優(yōu)勢。由此可見，我國水產(chǎn)制品的競爭力高于水產(chǎn)品競爭力，表明水產(chǎn)品的加工業(yè)正逐步取代初級產(chǎn)品。在中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，我國出口日本食用蔬菜（HS07）以及蔬菜制品（HS20）所占比例達(dá)30%（以2022年數(shù)據(jù)為依據(jù)），但在比較優(yōu)勢分析中，不難看出這兩種產(chǎn)品的比較優(yōu)勢正逐漸下降，主要原因在于我國蔬菜種業(yè)以及加工業(yè)等關(guān)鍵核心技術(shù)相對較弱，因此需要加快種業(yè)創(chuàng)新步伐，引導(dǎo)企業(yè)加大科技創(chuàng)新投入。樹膠、樹脂（HS13）、編織用植物（HS14）比較優(yōu)勢指數(shù)值處于上升態(tài)勢，相較于我國其他農(nóng)產(chǎn)品具有較高競爭力，體現(xiàn)出我國自然稟賦優(yōu)勢?？傮w來看，我國農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢正趨于成熟，表現(xiàn)為技術(shù)密集型產(chǎn)品代替勞動密集型產(chǎn)品，高值加工品代替低值初級品。

四、中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的競爭優(yōu)勢

一國出口具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品，可增加該國整體的經(jīng)濟水平，而產(chǎn)品的國際競爭優(yōu)勢為其出口提供可能。貿(mào)易競爭力指數(shù)（TC）是分析行業(yè)結(jié)構(gòu)國際競爭力的有效工具，廖東聲、周媛認(rèn)為該指數(shù)剔除了經(jīng)濟膨脹、通貨膨脹等宏觀因素方面波動的影響，可反映不同時期各國各類產(chǎn)品的國際競爭力。其計算公式如下：

其中，Xc（i）、Mc（i）分別代表中國 i 類產(chǎn)品的出口總額、進(jìn)口總額。如果0.8< TC ≤1，則該產(chǎn)品具有強競爭優(yōu)勢；如果0.5< TC ≤0.8，則該產(chǎn)品具有較高競爭優(yōu)勢；如果0≤ TC ≤0.5，則表示該產(chǎn)品具有低競爭優(yōu)勢；當(dāng) TC <0時，則產(chǎn)品表現(xiàn)為競爭劣勢。自UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫中收集整理2015—2022年相關(guān)數(shù)據(jù)，代入公式后結(jié)果如表3。

表3列出2015—2022年中國 HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的國際貿(mào)易競爭力指數(shù)。表中可以看出，我國在2015—2022年具有競爭優(yōu)勢的農(nóng)產(chǎn)品主要包括食用蔬菜（HS07）、咖啡、茶及調(diào)味香料（HS09）、樹膠、樹脂及其他植物汁、液（HS13）、水產(chǎn)動物制品（HS16）、水果、蔬菜制品（HS20）。

根據(jù)表3，自2015-2022年間，水產(chǎn)制品（HS16）的競爭力指數(shù)均大于0.9，具有強競爭優(yōu)勢，同時水產(chǎn)制品也具有強比較優(yōu)勢，說明我國水產(chǎn)制品在國內(nèi)和國際市場上均具有較高地位。食用蔬菜（HS07）的競爭力指數(shù)呈“倒 U 型”，不難發(fā)現(xiàn)我國食用蔬菜的國際競爭力正逐漸減小，還需進(jìn)一步找出并解決“卡脖子”問題。而水果蔬菜制品（HS20）競爭力指數(shù)在8年間雖是逐年下降狀態(tài)，但具有較高競爭優(yōu)勢，在中國出口日本農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)中，水果蔬菜制品的出口份額平均值為16.31%，可見其出口貿(mào)易地位一直很穩(wěn)定。值得注意的是，咖啡、茶及調(diào)味香料（HS09）在2015-2022年間的競爭力指數(shù)大多數(shù)年份具有較高競爭優(yōu)勢，但此類產(chǎn)品在我國農(nóng)產(chǎn)品中并不具備比較優(yōu)勢。其他動物產(chǎn)品（HS05）在2015-2022年間 TC 值處于下降狀態(tài)，具有較低競爭優(yōu)勢，但其比較優(yōu)勢在我國農(nóng)產(chǎn)品中居于可觀地位。上述兩種產(chǎn)品說明了具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品不一定具有比較優(yōu)勢，RCA 值高的產(chǎn)品 TC 值也不一定高。體現(xiàn)出隨著加工技術(shù)水平的提高、國內(nèi)消費偏好的變化以及自然資源稟賦優(yōu)勢等，使得一些產(chǎn)品在國內(nèi)和國際市場上的競爭優(yōu)勢不同?？偟膩砜矗哂袊H競爭優(yōu)勢的產(chǎn)品類別正由初級產(chǎn)品向加工制品轉(zhuǎn)變，進(jìn)一步說明我國農(nóng)產(chǎn)品在國際上具有競爭優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)逐漸從第一產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)為第二產(chǎn)業(yè)。

五、中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的互補性

在以往國際貿(mào)易研究中，會采用以比較優(yōu)勢產(chǎn)品為基礎(chǔ)，競爭優(yōu)勢產(chǎn)品為主導(dǎo)的對外貿(mào)易政策。不可否認(rèn)產(chǎn)品競爭力的提升，將會極大促進(jìn)國際貿(mào)易的發(fā)展。但在雙邊貿(mào)易中，進(jìn)口國的市場需求、消費者飲食習(xí)慣以及國際政治關(guān)系對兩國農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易都有重要影響，因此從貿(mào)易互補性角度考慮產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易潛力是必要的。

參照于津平提出的綜合貿(mào)易互補指數(shù)，當(dāng)一國主要出口的產(chǎn)品與另一國主要進(jìn)口的產(chǎn)品吻合程度很高，即在雙邊貿(mào)易中存在較高互補性，則雙邊貿(mào)易親密度便會上升。否則，兩國間的貿(mào)易會減少，互補指數(shù)也會變小。這個指數(shù)也能間接地反映兩國貿(mào)易中的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易狀況，當(dāng)產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易在雙邊貿(mào)易中居于主要地位時，其互補指數(shù)就大；當(dāng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易占據(jù)主要地位時，該互補指數(shù)就會變小。其計算公式如下：

（4）、（5）式中的 Xi c 、Xc 、Mi j 、Mj 分別表示中國出口 i 產(chǎn)品貿(mào)易總額、中國出口總額、日本進(jìn)口 i產(chǎn)品貿(mào)易總額以及日本進(jìn)口總額。 Xw（i）、Xw 則表示世界出口 i 產(chǎn)品貿(mào)易總額以及世界總貿(mào)易額。自UN Comtrade 數(shù)據(jù)庫中收集整理2015—2022年相關(guān)數(shù)據(jù)，代入公式后結(jié)果如表4。

表4列出2015—2022年中日 HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易互補指數(shù)。表中可以看出，8年間雙邊貿(mào)易具有互補性的農(nóng)產(chǎn)品主要包括水產(chǎn)品（HS03）、其他動物產(chǎn)品（HS05）、樹膠、樹脂及其他植物汁、液（HS13）、編織用植物（HS14）、水產(chǎn)動物制品（HS16）及水果、蔬菜制品（HS20）。

根據(jù)表4可以發(fā)現(xiàn)，在2015-2022年間，水產(chǎn)品（HS03）不具備國際競爭力，且兩國貿(mào)易的互補性也逐年下降。反觀水產(chǎn)制品（HS16）不僅有較高的比較優(yōu)勢和國際競爭力，其雙邊貿(mào)易的互補性也穩(wěn)居前列。水果蔬菜（HS07）互補指數(shù)值呈波動性下降趨勢，不具有互補性。而蔬菜制品（HS20）不僅具有較高的比較優(yōu)勢和國際競爭力，其互補性指數(shù)值也相對較為穩(wěn)定，說明日本對我國的蔬菜制品有可觀的進(jìn)口需求。其他動物產(chǎn)品（HS05）、樹膠、樹脂及其他植物汁、液（HS13）這兩類產(chǎn)品不僅具有較高的比較優(yōu)勢和國際競爭力，在雙邊貿(mào)易中也具有較高的互補性。以上分析可知，我國水產(chǎn)制品（HS16）、蔬菜制品（HS20）、其他動物產(chǎn)品（HS05）以及樹膠、樹脂及其他植物汁（HS13）等產(chǎn)品，在貿(mào)易中我國的出口供給與日本的進(jìn)口需求吻合度高，雙邊貿(mào)易中以產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易為主，具有出口日本的綜合優(yōu)勢。值得關(guān)注的是編織用植物（HS14），在我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)中占比很小，且國際競爭力并不顯著，但該產(chǎn)品的貿(mào)易互補性是逐年上升的，由2015年的2.421陡增至2022年的19.138，說明此類產(chǎn)品在中日農(nóng)產(chǎn)品中具有很大的貿(mào)易潛力。

六、結(jié)論及對策建議

（一）結(jié)論

1.基于中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀分析，中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總額呈上升趨勢，且20年來一直是順差狀態(tài)，說明日本對我國農(nóng)產(chǎn)品有很強的依賴性。在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的分析中，我國向日本出口農(nóng)產(chǎn)品的類別逐漸由初級產(chǎn)品向加工制品轉(zhuǎn)變，且種類具有多樣性，側(cè)面反映我國農(nóng)產(chǎn)品加工技術(shù)的提升和供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的功效。

2.通過對 HS01-HS24農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢、互補性的分析，我國出口日本農(nóng)產(chǎn)品的優(yōu)勢和互補性產(chǎn)品主要集中在水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品和加工農(nóng)產(chǎn)品。通過對比，具有綜合優(yōu)勢的產(chǎn)品具體為其他動物產(chǎn)品（HS05）、樹膠、樹脂及其他植物汁（HS13）、水產(chǎn)制品（HS16）以及蔬菜制品（HS20），不僅具有國際競爭力，在中日兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中還具有較強互補性。另外編織用植物（HS14）在中日農(nóng)產(chǎn)品中具有很大的貿(mào)易潛力。

3.根據(jù)三項指數(shù)特性，RCA 指數(shù)僅從出口角度分析產(chǎn)品的比較優(yōu)勢相對片面，而 TC 值衡量的是我國農(nóng)產(chǎn)品在國際市場中的競爭力，僅以兩個指數(shù)分析農(nóng)產(chǎn)品的雙邊貿(mào)易特性存在一定的局限性。而貿(mào)易互補指數(shù)從進(jìn)出口角度體現(xiàn)雙邊農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易親密度和貿(mào)易潛力。因此認(rèn)為在中日兩國的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中，應(yīng)以產(chǎn)品的競爭性為基礎(chǔ)，互補性為導(dǎo)向，才更貼合現(xiàn)實的雙邊貿(mào)易。

（二）對策建議

1.提高優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品科技含量，增強農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力。農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力歸根結(jié)底主要還是依靠科技。針對我國出口日本有比較優(yōu)勢、競爭優(yōu)勢的水產(chǎn)品、畜產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品、水產(chǎn)制品、蔬菜制品等初級農(nóng)產(chǎn)品和深加工農(nóng)產(chǎn)品，著重提升科技含量。一是積極推廣應(yīng)用優(yōu)良品種和先進(jìn)農(nóng)業(yè)技術(shù)，著力提升農(nóng)產(chǎn)品附加值。二是改革優(yōu)化農(nóng)業(yè)支持保護(hù)政策，有針對性地加大高技術(shù)含量農(nóng)產(chǎn)品支持保護(hù)力度，規(guī)范農(nóng)產(chǎn)品出口質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，引導(dǎo)市場主體重視農(nóng)業(yè)科技投入，提高農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新水平。三是完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系，創(chuàng)新產(chǎn)學(xué)研合作模式，為技術(shù)應(yīng)用提供有力的制度和組織保障。

2.瞄準(zhǔn)日本市場需求，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)。一是利用好編織用植物、水產(chǎn)制品等互補優(yōu)勢，發(fā)揮好其比較優(yōu)勢，側(cè)重生產(chǎn)和出口其他動物產(chǎn)品、水產(chǎn)動物制品等競爭性強、互補性高的農(nóng)產(chǎn)品類別，以擴大農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模。二是在互補性高的產(chǎn)品上持續(xù)增強其國際競爭力，挖掘中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易潛力，以提升我國農(nóng)產(chǎn)品市場份額。三是及時做好市場調(diào)研，準(zhǔn)確把握日本市場的需求動向和消費習(xí)慣，提高我國農(nóng)產(chǎn)品出口與日本進(jìn)口需求的匹配度，以促進(jìn)兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展。

3.深化合作交流，擴大農(nóng)業(yè)開放程度。一是積極掌握利用 RCEP 規(guī)則，整合并轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品相關(guān)產(chǎn)業(yè)。將相關(guān)配套產(chǎn)業(yè)向編織用植物、水產(chǎn)制品等互補性高的農(nóng)產(chǎn)品的多領(lǐng)域進(jìn)行靠攏聚集，促進(jìn)兩國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、價值鏈的深度融合。二是秉承優(yōu)勢互補、分工協(xié)作、成果共享的原則，在良種培育、農(nóng)產(chǎn)品加工和貿(mào)易以及智慧農(nóng)業(yè)等方面開展廣泛合作，實現(xiàn)中日兩國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的進(jìn)一步開放交流和優(yōu)勢互補。

4.縮短“貿(mào)易距離”，提高貿(mào)易效率。生鮮農(nóng)產(chǎn)品具有保質(zhì)期短、易腐爛、難儲運的特點，貿(mào)易距離很大程度上決定貿(mào)易效率。一方面可通過加大交通基礎(chǔ)設(shè)施、冷鏈物流建設(shè)力度，提高運輸效率，降低損耗風(fēng)險。另一方面加強信息化平臺建設(shè)，提升農(nóng)業(yè)數(shù)字化水平，以及創(chuàng)新農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易模式，依托數(shù)字化貿(mào)易的技術(shù)支撐，準(zhǔn)確尋找交易對象，及時跟蹤交易需求，精準(zhǔn)減少交易成本。

參考文獻(xiàn)：

[1]王晰， 雷源. 中國與日本農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及改進(jìn)策略[J]. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟，2021（8）： 117- 119.

[2]孫曉然， 張薇. 中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易摩擦研究與發(fā)展策略探 討[J].世界農(nóng)業(yè)，2014（ 12）： 116- 119.

[3]董浩. 中國與 RCEP 成員國制成品貿(mào)易競爭性和互補性 分析[J].商業(yè)經(jīng)濟，2022（ 10）：87-89.

[4]杜方鑫， 支宇鵬. 中國與 RCEP 伙伴國服務(wù)貿(mào)易競爭性與 互補性分析[J].統(tǒng)計與決策，2021（8）： 132- 135.

[5]陳志恒， 甘睿淼. ?中日韓貿(mào)易互補性與構(gòu)建“三國自貿(mào) 區(qū) ”[J]. 浙江學(xué)刊，2017（ 1）：200-207.

[6]張文洲. 中日韓自由貿(mào)易區(qū)促進(jìn)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級 的對策研究[J].改革與戰(zhàn)略，2015（ 10）： 181- 185.

[7]龐德良， 華景斌. 基于商品和服務(wù)貿(mào)易全視角的中日韓貿(mào)易競爭與互補分析[J].社會科學(xué)戰(zhàn)線，2019（2）：43-53.

[8]馬磊， 馬迎鳳等. 中國與日韓產(chǎn)業(yè)競爭及互補關(guān)系的實 證研究[J].經(jīng)濟問題探索，2016（5）：98- 104.

[9]于津平. ?中日經(jīng)濟關(guān)系對日本經(jīng)濟的影響[J].國際經(jīng)濟 評論，2003（6）：52-55.

[10]莊芮， 鄭學(xué)黨. 中日農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展動態(tài)與互補性分析 [J]. 國際經(jīng)濟合作，2014（3）：70-74.

[11]金華林， 劉偉巖. 中日雙邊貿(mào)易相關(guān)測算指數(shù)分析[J].現(xiàn) 代日本經(jīng)濟，2017（2）：56-68.

[12]胡飛， 葛秋穎. 中國內(nèi)地創(chuàng)意產(chǎn)品貿(mào)易的發(fā)展及國際競 爭力分析[J].國際貿(mào)易問題，2009（ 12）：81-85+ 113.

[13]李博英. 顯性比較優(yōu)勢視角下的中韓兩國貿(mào)易競爭力 研究[J].統(tǒng)計與信息論壇，2019（7）：44-53.

[14]宣善文， 王赫. 中德貿(mào)易競爭性與互補性研究[J].商業(yè)經(jīng) 濟研究，2020（ 13）： 155- 158.

[15]廖東聲， 周媛. 中泰兩國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的比較分析[J].學(xué)術(shù) 論壇，2014（3）：76-80.