涂雪蓮

【摘要】? 目的? ? 探討以孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理在初產(chǎn)婦中的運用效果。方法? ? 選取2020年1月—2021年3月于靖安縣人民醫(yī)院建檔并進行產(chǎn)檢的94名初產(chǎn)婦，按隨機數(shù)字表法分為2組，各47名。對照組給予常規(guī)護理，觀察組采用基于孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理，持續(xù)干預至產(chǎn)后42 d。對比2組自我效能、體質(zhì)量管理情況、心理狀態(tài)、不良妊娠發(fā)生率及剖宮產(chǎn)率。結果? ? 干預前，2組自我效能比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后觀察組中文版分娩自我效能量表（CBSEI-C32）中的結果期望（OE-16）、自我效能期望（EE-16）量表評分均高于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。觀察組孕期體質(zhì)量管理策略量表（PWMSS）評分高于對照組，臨產(chǎn)前體質(zhì)量指數(shù)（BMI）低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。干預前，2組心理狀態(tài)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。干預后觀察組焦慮（SAS）與抑郁（SDS）自評量表評分均低于對照組，不良妊娠結局與剖宮產(chǎn)率均低于對照組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。結論? ? 基于孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理能夠提高初產(chǎn)婦自我效能與體質(zhì)量管理水平，降低剖宮產(chǎn)率，改善心理狀態(tài)及妊娠結局，利于母嬰預后。

【關鍵詞】? 初產(chǎn)婦； 孕產(chǎn)婦需求； 連續(xù)性助產(chǎn)管理

中圖分類號：R473.5? ? ? ? 文獻標識碼：A

文章編號：1672-1721（2023）27-0082-03

DOI：10.19435/j.1672-1721.2023.27.027

孕期女性生理情況比較特殊，需均衡攝入營養(yǎng)物質(zhì)，以滿足胎兒生長及自身營養(yǎng)需求[1]。初產(chǎn)婦由于缺乏妊娠經(jīng)驗，運動量少，加之受既往觀念的影響，認為高營養(yǎng)攝入可使胎兒發(fā)育更加健康，常出現(xiàn)過量飲食情況，致使營養(yǎng)過剩及孕期體質(zhì)量過度增長，增加巨大兒等發(fā)生風險，造成不良妊娠結局，威脅母嬰健康，加強孕期管理尤為重要[2-3]。連續(xù)性助產(chǎn)管理是一種孕期管理模式，以助產(chǎn)士為主導為產(chǎn)婦提供產(chǎn)前、分娩期、產(chǎn)后的全程健康指導，具有信息連續(xù)性、管理連續(xù)性、關系連續(xù)性等特點[4]。本研究選取于靖安縣醫(yī)院建檔并進行產(chǎn)檢的94名初產(chǎn)婦為研究對象，探討基于孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理對妊娠結局的影響，報告如下。

1? ? 資料與方法

1.1? ? 一般資料? ? 選取2020年1月—2021年3月于靖安縣人民醫(yī)院建檔并進行產(chǎn)檢的94名初產(chǎn)婦為研究對象，按隨機數(shù)字表法分為2組，各47名。觀察組年齡20～34歲，平均年齡（28.63±2.11）歲；體質(zhì)量47.2～70.7 kg，平均體質(zhì)量（57.07±4.20）kg；孕周8～13周，平均孕周（10.31±1.03）周；文化水平初中及高中12名，專科23名；本科及以上12名。對照組年齡21～36歲，平均年齡（29.02±2.28）歲；體質(zhì)量46.9～71.2 kg，平均（57.19±4.13）kg；孕周9～13周，平均（10.34±1.01）周；文化水平初中及高中13名，?？?0名；本科及以上14名。2組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。本研究經(jīng)該院醫(yī)學倫理委員會審核通過。

1.2? ? 入選標準? ? 納入標準：單胎妊娠；建檔并定期產(chǎn)檢；孕婦及家屬均簽訂知情同意書。排除標準：有精神病史、腦部腫瘤；存在糖尿病、高血壓史者；不能配合本次研究隨訪。

1.3? ? 方法? ? 對照組采取常規(guī)護理。初產(chǎn)婦每次產(chǎn)檢時由門診護士提供健康指導，定期在孕婦學校學習孕期飲食、運動等知識；待產(chǎn)時由當班助產(chǎn)士觀察產(chǎn)程，并協(xié)助產(chǎn)婦分娩；產(chǎn)后產(chǎn)婦復查時接受常規(guī)產(chǎn)后康復指導，持續(xù)干預至產(chǎn)后42 d。

觀察組實施基于孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理。（1）計劃制定。建檔時發(fā)放“孕期產(chǎn)檢指導卡”，并進行一對一產(chǎn)前咨詢，了解孕婦的孕期管理需求，制定個性化孕期管理方案。助產(chǎn)士每周門診開診5次，每次指導咨詢時間為30～40 min，由5位資深助產(chǎn)士輪流出診（獨立診室）。（2）孕期。健康教育：每周開展1次健康知識講座，PPT講解孕期體質(zhì)量管理、孕期飲食、孕期運動、自然分娩、母乳喂養(yǎng)、產(chǎn)后乳房護理、形體恢復等知識，配合模型演示、動畫展示等方式進行指導；講座結束后通過翻轉(zhuǎn)課堂提問復述，讓初產(chǎn)婦舉例或演示，并建立微信群，每周以文字、短視頻等方式在群內(nèi)推送相關知識，強化初產(chǎn)婦自我管理意識；產(chǎn)檢時助產(chǎn)士查閱孕婦產(chǎn)檢資料，了解檢查指標，以開放提問形式識別孕婦在孕期不同階段的需求變化，予以針對性地解決。心理疏導：講座結束后鼓勵初產(chǎn)婦表達內(nèi)心想法與感受，助產(chǎn)士認真傾聽，以啟發(fā)交流的方式引導孕婦思考，并以溫柔的語氣實施情感支持與精神支持。體質(zhì)量管理：建檔時了解初產(chǎn)婦日常飲食結構，根據(jù)1周前飲食記錄結合實際體質(zhì)量制定飲食計劃，按照碳水化合物45%～50%、蛋白質(zhì)20%～25%、脂肪20%～30%的比例選擇進食種類，按照每日6餐的標準分配攝入熱量，分別為20%、5%、30%、10%、30%、5%，控制每日的總熱量不少于7 531.2 kJ；減少糖分攝入，多食動物內(nèi)臟、魚肉、豆類及瓜果蔬菜等，每次產(chǎn)檢后根據(jù)初產(chǎn)婦實際情況調(diào)整飲食計劃；加強運動指導，要求初產(chǎn)婦居家期間做孕婦操、散步、瑜伽等有氧運動，并做一些簡單的家務勞動。模擬體驗：組織孕婦體驗入院接待、自然分娩、分娩配合技巧、新生兒護理等內(nèi)容，同時進行分娩體位、拉瑪澤呼吸法等指導。（3）分娩過程中。分娩全程按拉瑪澤呼吸法指導，規(guī)范進行腹部、肩部、腿部等部位收縮，宮口開大后先緩慢呼吸，然后用力憋氣，子宮收縮完成后呼氣，在次期間助產(chǎn)士不斷用語言鼓勵產(chǎn)婦；宮口開到3 cm左右時使用鎮(zhèn)痛導樂儀提供導樂分娩干預，電流強度依據(jù)產(chǎn)婦耐受程度調(diào)整。（4）產(chǎn)后。產(chǎn)后觀察母嬰2 h，然后陪同產(chǎn)婦返回病房，住院期間以一對一指導的方式進行母乳喂養(yǎng)健康宣教，教授正確母乳喂養(yǎng)姿勢；指導產(chǎn)婦家屬對產(chǎn)婦進行雙乳按摩、熱敷，促進乳汁排出，預防乳房腫脹；出院后予以產(chǎn)后延續(xù)指導，每周1次電話隨訪，持續(xù)干預至產(chǎn)后42 d。

1.4? ? 觀察指標? ? （1）自我效能。干預前后使用中文版分娩自我效能量表（child birth self-efficasy scaleshore form，CBSEI-C32）[5]評價，包括結果期望（outcome expectations，OE-16）、自我效能期望（self-efficayexpectations，EE-16）2個分量表，每個量表16個條目，共32個條目，每個條目0～10分，分量表總分16～160分，評分越高提示自我效能越高。量表 Cronbach's α為0.96，重測信度為0.88，結構效度為0.85，OE-16與EE-16 的相關系數(shù)為0.85。（2）體質(zhì)量管理情況。分娩前1 d使用孕期體質(zhì)量管理策略量表（pregnancy weight management strategy scale，PWMSS）[6]、臨產(chǎn)前體質(zhì)量指數(shù)（body mass index，BMI）綜合評價，PWMSS量表共27個條目，以1～5分計分，總分27～135分，孕婦根據(jù)自己近1個月體質(zhì)量管理情況進行評價，評分越高提示體質(zhì)量管理越好，量表 Cronbach's α為0.83，重測信度為0.85；BMI=體質(zhì)量/身高2，BMI 18.5～23.9 kg/m2為正常。（3）心理狀態(tài)。干預前后以焦慮（self-rating anxiety scale，SAS）[7]與抑郁自評量表（self-rating depression scale，SDS）[8]評價，每個量表20個條目，采用4級評分，各項評分和乘以1.25獲得標準，滿分100分，評分越低提示負性情緒越輕。量表 Cronbach's α為0.83、0.81，重測信度為0.90。（4）不良妊娠結局。包括低出生體質(zhì)量兒、早產(chǎn)、新生兒窒息、巨大兒。（5）比較2組剖宮產(chǎn)率。

1.5? ? 統(tǒng)計學方法? ? 采用SPSS 20.0統(tǒng)計學軟件分析數(shù)據(jù)，計量資料以x±s表示，采用t檢驗，計數(shù)資料以百分比表示，采用χ²檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2? ? 結果

2.1? ? 2組產(chǎn)婦干預前后自我效能比較? ? 干預前，2組自我效能比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后，2組OE-16、EE-16量表評分比干預前高，且觀察組比對照組高，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表1。

2.2? ? 2組產(chǎn)婦體質(zhì)量管理情況比較? ? 觀察組PWMSS量表評分比對照組高，BMI比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表2。

2.3? ? 2組產(chǎn)婦干預前后心理狀態(tài)比較? ? 干預前，2組心理狀態(tài)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）；干預后，2組SAS、SDS量表評分比干預前低，觀察組SAS、SDS量表評分均比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表3。

2.4? ? 2組產(chǎn)婦不良妊娠結局、剖宮產(chǎn)率比較? ? 觀察組不良妊娠結局與剖宮產(chǎn)率均比對照組低，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），見表4。

3? ? 討論

妊娠期間隨著胎兒的發(fā)育，母體與胎兒的營養(yǎng)需求不斷增加，需加強營養(yǎng)攝入[9]。但孕期營養(yǎng)攝入過多會出現(xiàn)脂肪堆積，引起妊娠糖尿病、高血壓等，威脅母體健康，并會影響胎兒正常發(fā)育，營養(yǎng)攝入不足亦不利于胎兒發(fā)育。初產(chǎn)婦缺乏妊娠經(jīng)驗，對孕期營養(yǎng)攝入過多狀況等認知不足，自我效能低下，自我體質(zhì)量管理水平差，營養(yǎng)過剩發(fā)生風險更高，易出現(xiàn)不良妊娠結局。

常規(guī)產(chǎn)科護理在產(chǎn)檢時以簡單口頭教育為主，孕期管理、分娩時護理與產(chǎn)后護理分開實施，護理過程缺乏連續(xù)性，效果欠佳。本研究結果顯示，觀察組干預后CBSEI-C32量表中的OE-16、EE-16量表及PWMSS量表評分均高于對照組，BMI、SAS評分、SDS評分、不良妊娠結局發(fā)生率與剖宮產(chǎn)率均低于對照組（P<0.05），提示以孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理用于初產(chǎn)婦中，能提高自我效能，減輕不良情緒，增強孕期體質(zhì)量管理效果，減少剖宮產(chǎn)的發(fā)生，進而降低不良妊娠結局發(fā)生風險。曾媛媛等[10]研究顯示，孕期體質(zhì)量管理聯(lián)合連續(xù)性助產(chǎn)護理模式能降低初產(chǎn)婦妊娠期并發(fā)癥、剖宮產(chǎn)率，與本研究結果具有一致性。在初產(chǎn)婦中開展以孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理，通過一對一咨詢，了解初產(chǎn)婦的孕期管理需求，從而制定更具針對性的連續(xù)性護理措施，可滿足初產(chǎn)婦不同階段護理需求，從而改善母嬰結局[11]。基于孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理在孕期加強健康教育，重點普及孕期體質(zhì)量增長異常對母嬰預后的不良影響，促使初產(chǎn)婦建立體質(zhì)量管理意識，增強自我效能。孕早期評估孕婦情況制定孕期體質(zhì)量管理方式，助產(chǎn)士通過微信線上提醒與門診指導，促使孕婦從孕早期開始進行自我動態(tài)化的飲食及運動管理，有效控制體質(zhì)量增長水平，減少巨大兒的發(fā)生。每次健康教育后根據(jù)個體情況進行心理疏導， 予以情感支持與精神支持，可改善孕婦不良情緒，增強體質(zhì)量管理信心與自然分娩信心，有利于孕期管理的各項措施的落實[11-12]。產(chǎn)前模擬體驗是初產(chǎn)婦獲取妊娠及分娩知識的重要方式，可促使初產(chǎn)婦掌握更多相關技能，減輕分娩恐懼。分娩時助產(chǎn)士一對一全程陪伴，予以鼓勵與支持，可進一步增強初產(chǎn)婦分娩信心，提高分娩效能。分娩時運用導樂儀，可有效減輕分娩疼痛，進一步提高分娩配合度，從而加快產(chǎn)程，減少不良妊娠結局的發(fā)生。持續(xù)進行產(chǎn)后護理管理，正確指導母乳喂養(yǎng)，可幫助產(chǎn)婦順利完成母親角色的轉(zhuǎn)變，樹立母乳喂養(yǎng)信心，有利于母嬰健康。連續(xù)性助產(chǎn)管理以助產(chǎn)士為主要實施者，開展管理期間充分尊重初產(chǎn)婦，促使產(chǎn)婦有能力、有信心做好孕期自我管理，提高孕期體質(zhì)量管理效果，從而減少不良妊娠結局。本研究以孕產(chǎn)婦需求為中心提供連續(xù)性助產(chǎn)管理， 干預內(nèi)容更具針對性，且從孕早期持續(xù)至產(chǎn)后42 d， 干預持續(xù)時間更長，可為初產(chǎn)婦的孕期管理提供參考依據(jù)，并為促進自然分娩、降低剖宮產(chǎn)率提供良好支持。本研究受工作量與試驗目的等影響，未能對產(chǎn)后42 d的復查數(shù)據(jù)進行分析，在今后需繼續(xù)補充，旨在為臨床提供更為全面、可靠的指導。

綜上所述，基于孕產(chǎn)婦需求為中心的連續(xù)性助產(chǎn)管理能夠提高初產(chǎn)婦自我效能及孕期體質(zhì)量管理效果，改善心理狀態(tài)，降低剖宮產(chǎn)率，進而獲得更為良好的妊娠結局。

參考文獻

[1] 唐炎園，孫艷菲，王雅芳.初產(chǎn)婦助產(chǎn)服務需求程度和影響因素分析[J].中國婦幼保健，2021，36（23）：5543-5545.

[2] 王傳銳，戴姜.“孕婦學校+微信公眾號”模式對初產(chǎn)婦分娩恐懼及分娩方式的影響[J].中國醫(yī)藥導報，2021，18（2）：168-171.

[3] 鄒甜甜，費安興，高淑珍，等.初產(chǎn)婦孕前體質(zhì)指數(shù)與孕期增重對血脂水平及妊娠結局的影響[J].中國婦幼保健，2019，34（5）：1022-1025.

[4] 胡菊蓮，周臨，屠美云.助產(chǎn)士主導的群組孕期保健模式對初產(chǎn)婦自我效能、分娩結局及心理狀態(tài)的影響[J].護士進修雜志，2020，35（3）：210-213.

[5] 劉慧萍，姜芬，陽曉麗.孕婦分娩自我效能感的測量及影響因素[J].中國實用護理雜志，2014，30（9）：70-73.

[6] 嚴瑾，朱曉童，孔祥，等.孕期體重管理策略量表的編制與信效度檢驗[J].國際醫(yī)藥衛(wèi)生導報，2017，23（16）：2632-2635.

[7] 王文菁，譚文艷.驗證性因子分析在焦慮自評量表中的應用[J].中國健康心理學雜志，2011，19（7）：781-783.

[8] 金婷，張磊晶.我國常用的抑郁自評量表介紹及應用[J].神經(jīng)疾病與精神衛(wèi)生，2017，17（5）：366-369.

[9] 高平.助產(chǎn)士門診模擬分娩教育對初產(chǎn)婦妊娠結局的影響研究[J].中國藥物與臨床，2020，20（24）：4198-4200.

[10] 曾媛媛，曹靜.孕期體質(zhì)量管理聯(lián)合連續(xù)性助產(chǎn)護理模式對降低初產(chǎn)婦妊娠期并發(fā)癥、 難產(chǎn)及剖宮產(chǎn)率的影響[J].貴州醫(yī)藥，2021，45（10）：1647-1648.

[11] 梁全英，黎法文，宋思思，等.心理彈性支持結合助產(chǎn)士一體式全程護理對初產(chǎn)婦自然分娩結局及母乳喂養(yǎng)的影響[J].海南醫(yī)學，2022，33（5）：677-680.

[12] 洪昭霞. 助產(chǎn)引導新型群組孕期保健對首次分娩產(chǎn)婦妊娠結局 母乳喂養(yǎng)率及心理狀態(tài)的影響[J].中國婦幼保健，2021，36（10）：2248-2250.

（收稿日期：2023-06-12）