蘇雅航,侯忠余,寇肖迪,劉 爽,朱成林,陳 娟,刀筱芳,唐俊妮,,*
(1.西南民族大學(xué)食品科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610041;2.西南民族大學(xué)青藏高原研究院,青藏高原動物遺傳資源保護(hù)與利用教育部重點實驗室,四川 成都 610041)
變形桿菌屬(Proteus)是腸桿菌科的一個種屬,革蘭氏陰性菌,廣泛存在于爬蟲、鳥類、哺乳動物和人類腸道內(nèi)。目前已鑒定出5 種:普通變形桿菌(Proteus vulgaris)、奇異變形桿菌(P.mirabilis)、產(chǎn)黏變形桿菌(P.myxofaciens)、潘氏變形桿菌(P.penneri)和豪氏變形桿菌(P.hauseri)[1]。此外,根據(jù)表型、化學(xué)分類學(xué)和基因型分析,國內(nèi)外學(xué)者提出了6 個新定義菌種:土壤變形桿菌(P.terrae)、卡氏變形桿菌(P.cibarius)、愛滿變形桿菌(P.alimentorum)、天鴿變形桿菌(P.columbae)、矢米變形桿菌(P.faecis)和食物變形桿菌(P.cibi)[2-3],其中普通變形桿菌和奇異變形桿菌與臨床關(guān)系最為密切[4]。變形桿菌可引發(fā)創(chuàng)傷感染、膀胱炎、嬰兒腹瀉、食物中毒等。長期接受抗生素、激素、免疫抑制劑、抗腫瘤藥物治療的抵抗力下降的病人容易感染變形桿菌[5]。普通變形桿菌是常見的細(xì)菌性感染與食物中毒的病原菌[6]。據(jù)報道,1962—2007年國內(nèi)發(fā)生變形桿菌屬食物中毒事件264 起,中毒人數(shù)達(dá)1.7萬 人[7]。近年來由奇異變形桿菌造成動物發(fā)病率和死亡率逐年增加[8],給養(yǎng)殖業(yè)造成的經(jīng)濟損失及公共衛(wèi)生威脅越來越嚴(yán)重。鴨[9]、犬[10]、牦牛[11]、熊貓[12]等動物感染奇異變形桿菌的報道屢見不鮮。在牦牛屠宰過程中,如未及時清除變形桿菌的污染,人們接觸或誤食也會對健康造成一定的威脅。
目前,多用抗生素防控變形桿菌引起的疾病,但細(xì)菌耐藥性的問題越來越嚴(yán)重,新種類抗生素出現(xiàn)短缺現(xiàn)象,在治療嚴(yán)重的細(xì)菌感染方面產(chǎn)生了大量的未得到滿足的醫(yī)療需求[13]。如果不采取有效措施解決細(xì)菌耐藥性問題,到2050年,將可能導(dǎo)致全球每年約1 000萬 人的死亡和60~100萬億 美元的生產(chǎn)力損失[14]。
噬菌體是細(xì)菌的天然“殺手”,不會被細(xì)菌的耐藥性制約,能特異性識別并殺滅病原菌,不會破壞其他菌群[15]。同時,噬菌體分布廣泛且具有自我繁殖能力強、專一性高等優(yōu)點,噬菌體生物控制是處理食物生產(chǎn)鏈中致病菌污染的理想方法[16]。為了保障食品安全和消費者健康,噬菌體已獲得美國農(nóng)業(yè)部食品及藥物管理局和食品安全與美國農(nóng)業(yè)部的批準(zhǔn),作為食品原料和加工產(chǎn)品的抗生素代替物[17-19]。關(guān)于變形桿菌噬菌體的研究,目前還處于起步階段,Wirjon等[20]對從污水中分離出的奇異變形桿菌噬菌體pPM_01的生物學(xué)特性與基因組進(jìn)行分析研究,表明分離的噬菌體對奇異變形桿菌具有高度溶解能力,基因組中無毒力基因,可用于開發(fā)噬菌體治療。周祥瑩等[21]以貉源奇異變形桿菌為宿主菌,分離出裂解性噬菌體,為貉奇異變形桿菌病的治療提供了參考。宋軍等[10]從泌尿系統(tǒng)結(jié)石反復(fù)發(fā)作犬的尿液中分離到的奇異變形桿菌為宿主菌,分離到3 株奇異變形桿菌噬菌體,為奇異變形桿菌及其引起的泌尿系統(tǒng)感染的治療奠定基礎(chǔ)。多項研究和患者實驗證明,噬菌體能夠抑制導(dǎo)管表面奇異變形桿菌生物被膜形成[22-25]。以上研究說明對變形桿菌噬菌體的探究非常有意義。關(guān)于變形桿菌噬菌體基因組的研究較少,NCBI GenBank數(shù)據(jù)庫中保存的變形桿菌噬菌體基因組序列不到30 個[26],少數(shù)變形桿菌噬菌體在形態(tài)、基因組序列長度、寄主范圍和基因含量方面差異很大[27-28]。對變形桿菌噬菌體進(jìn)行分離鑒定及分析非常必要。
本研究通過對牦牛屠宰場采集污水中的細(xì)菌進(jìn)行16S rRNA鑒定,發(fā)現(xiàn)在牦牛屠宰場存在變形桿菌污染,對食品安全造成潛在的威脅。為了更好地防治該細(xì)菌污染,減少抗生素使用,本研究以變形桿菌為宿主菌,從牦牛屠宰場采集的污水中分離得到1 株裂解型噬菌體,通過研究該噬菌體的生物學(xué)特性,以及進(jìn)行噬菌體基因組分析,旨在豐富變形桿菌的噬菌體庫,為進(jìn)一步開發(fā)新型噬菌體抗菌劑提供基礎(chǔ)。
宿主菌來自于牦牛屠宰場分離后經(jīng)16S rRNA測序鑒定到的變形桿菌,其他受試菌株均為本實驗室分離保存;污水樣品來源于四川省成都市某牦牛屠宰場。
肉湯培養(yǎng)基(lysogeny broth,LB)、LB瓊脂培養(yǎng)基、SM緩沖液、Phage DNA Isolation Kit試劑盒加拿大N o r g e n B i o t e k 公司;胰蛋白胨大豆瓊脂(trypticase soy agar,TSA)培養(yǎng)基、胰酪胨大豆肉湯(trypticase soy broth,TSB)培養(yǎng)基、聚合酶鏈?zhǔn)椒磻?yīng)(polymerase chain reaction,PCR)引物 生工生物工程(上海)股份有限公司;Master Mix 北京擎科新業(yè)科技有限公司;1×TAE緩沖溶液、1×TE緩沖液、REGULARAGAROSEG-10型瓊脂糖 西班牙Biowest公司;含藥紙片 美國Oxiod Limited公司。
WD800B型微波爐 順德市格蘭仕微波爐電器有限公司;SW-CJ-2FD潔凈工作臺 蘇凈集團蘇州安泰空氣技術(shù)有限公司;UV-6100分光光度計 上海美普達(dá)儀器有限公司;GHP-9080水式恒溫培養(yǎng)箱 上海齊欣科學(xué)儀器有限公司;HZQ-F160全溫振蕩培養(yǎng)箱 江蘇省太倉市實驗設(shè)備廠;MLS-3020電熱自動滅菌鍋 日本Sanyo公司;5804R型冷凍離心機 Eppendorf中國有限公司。
1.3.1 分離菌株的16S rRNA鑒定
將實驗室從牦牛屠宰場多次分離純化保存的菌株接種到T S B 培養(yǎng)基中,3 7 ℃恒溫振蕩培養(yǎng)18~24 h,參照文獻(xiàn)[29]報道的方法快速提取菌株DNA。以16S rRNA通用引物27F與1492R對67 株菌株進(jìn)行P C R 擴增,具體引物序列為:上游引物:5’-AGAGTTTGATCCTGGCTCAG-3’;下游引物:5’-GGYTACCTTGTTACGACTT-3’[30]。引物由生工生物工程(上海)股份有限公司合成。
PCR體系為20 μL,包含Taq1.1×T3 Super PCR Mix 17 μL,上、下游引物各1 μL,DNA模板1 μL。PCR程序:98 ℃預(yù)變性2 min;98 ℃變性20 s;56 ℃退火10 s;72 ℃延伸30 s;共35 個循環(huán),72 ℃延伸2 min。
1.3.2 菌株耐藥表性分析
藥敏實驗根據(jù)美國臨床和實驗室標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(Clinical and Laboratory Standards Institute,CLSI)推薦的K-B紙片擴散法進(jìn)行操作,實驗結(jié)果按照CLSI 2019的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判定[31]。
1.3.3 噬菌體的富集
參照湯婷婷[32]的方法,將采集的污水樣品充分混合均勻后,用4 層紗布過濾,再用2 層濾紙過濾,將過濾的液體在10 000 r/min離心10 min,用0.22 μm微孔濾膜過濾除菌,最終得到混合液體100 mL。將濾液接種到100 mL LB液體培養(yǎng)基,加入變形桿菌的菌懸液各2 mL,在37 ℃、160 r/min搖床中過夜培養(yǎng)得到1 次富集液。將過夜培養(yǎng)的1 次富集液10 000 r/min離心10 min,用0.22 μm微孔濾膜過濾除菌后,取100 mL過濾液再次加入100 mL LB液體培養(yǎng)基和變形桿菌的菌懸液各2 mL進(jìn)行2 次富集,共富集3 次后,將富集液過濾除菌于4 ℃冰箱保存?zhèn)溆谩?/p>
1.3.4 噬菌體的分離與純化
取將放置于冰箱保存的噬菌體原液100 μL分別加入到10 mL無菌EP管中,在每個管中分別加入10 株菌的菌懸液各100 μL,充分混勻后靜置15 min,使噬菌體和宿主菌充分吸附。采用雙層瓊脂平板法[32]進(jìn)行過夜培養(yǎng),觀察平板生長情況。選出能夠產(chǎn)生噬菌斑的宿主菌接種到5 mL LB液體培養(yǎng)基中,37 ℃、160 r/min搖床培養(yǎng)6 h后,于4 ℃冰箱中保存?zhèn)溆谩?/p>
在上述形成噬菌斑的雙層平板上,挑取形態(tài)大小一致的單個噬菌斑,用10 μL槍頭穿刺目的噬菌斑,將穿刺后帶有噬菌體的槍頭伸入2 mL宿主菌懸液中充分混勻,并于37 ℃、160 r/min搖床培養(yǎng)6 h。將混合液于8 000 r/min離心10 min,用0.22 μm微孔濾膜過濾除菌后得到噬菌體液。取噬菌體液進(jìn)行適當(dāng)稀釋,將100 μL處對數(shù)期生長的宿主菌與100 μL噬菌體稀釋液加入5 mL半固體培養(yǎng)基中充分混勻后制成雙層平板,待凝固后倒置,于37 ℃恒溫箱中培養(yǎng)過夜,重復(fù)雙層平板純化操作5 次后得到純噬菌體。
1.3.5 噬菌體的透射電鏡觀察
噬菌體純化后測定其效價[33],得到效價為1010PFU/mL的噬菌體液。將其送檢進(jìn)行透射電鏡觀察,具體方法為:將樣本滴于碳支持膜正面,等待2 min,取出碳支持膜吸干水分,再用磷酸鎢室溫下染色2.5 min,吸干水分,使用JEM-1400PLUS型透射電鏡觀察[34]。
1.3.6 噬菌體裂解譜測定
應(yīng)用點斑法[35]測定噬菌體的裂解譜,將受試菌:29 株糞腸球菌(Enterococcus faecalis)、10 株變形桿菌、16 株沙門氏菌(Salmonellasp.)、16 株大腸桿菌(Escherichia coli)、47 株阪崎克羅諾桿菌(Cronobacterspp.)培養(yǎng)至OD600nm約為0.3,取100 μL新鮮菌液涂布于LB固體平板,待完全干燥后,于平板中央滴加5 μL噬菌體上清裂解液,室溫靜置至干燥后倒置于37 ℃溫箱中過夜培養(yǎng)后,觀察有無噬菌斑產(chǎn)生,以不添加噬菌體作為對照。
1.3.7 噬菌體最佳感染復(fù)數(shù)(multiplicity of infection,MOI)
參照并改良Lu等[36]的測定方法,按照不同感染比例(MOI=0.001、0.01、0.1、1、10、100)將噬菌體與生長期的宿主菌混合,37 ℃、160 r/min振蕩培養(yǎng),培養(yǎng)6 h后取上清液于8 000 r/min離心10 min,收集噬菌體上清液,經(jīng)0.22 μm濾膜過濾后,稀釋成不同的梯度與宿主菌混合進(jìn)行雙層平板法培養(yǎng),次日計算噬菌體效價,重復(fù)3 次,計算平均值。
1.3.8 噬菌體一步生長曲線
參考Lu等[36]的方法,將宿主菌菌懸液與噬菌體菌懸液按照MOI=0.1混合均勻后,37 ℃孵育15 min,將培養(yǎng)物于8 000 r/min離心10 min,用LB液體培養(yǎng)基洗滌3 次,加入5 mL 37 ℃預(yù)熱的LB液體培養(yǎng)基,快速置于37 ℃、160 r/min振蕩培養(yǎng),在0~100 min內(nèi)每隔10 min取樣,在100~240 min每隔20 min取樣,測定噬菌體效價。以時間為橫坐標(biāo),效價為縱坐標(biāo),繪制噬菌體的一步生長曲線。裂解量=裂解末期噬菌體效價/裂解初期宿主菌濃度。
1.3.9 理化因素對噬菌體活性的影響
溫度對噬菌體活性的影響[10]:取1 mL噬菌體分別于25、35、45、55、65 ℃和75 ℃中孵育1 h后,雙層平板法測其效價,每組重復(fù)3 次。
pH值對噬菌體活性的影響[10]:將噬菌體按體積比1∶9分別添加到pH值為2.0、3.0、4.0、5.0、6.0、7.0、8.0、9.0、10.0、11.0、12.0和13.0的SM緩沖液中,37 ℃孵育1 h后測其效價,每組重復(fù)3 次。
有機試劑對噬菌體活性的影響:將1 mL噬菌體液(6.4×109PFU/mL)分別加入到1 mL 75%乙醇、80%丙酮、氯仿和50%二甲基亞砜(dimethyl sulfoxide,DMSO)溶液中,室溫作用30 min后,雙層平板法測定噬菌體效價[32],將噬菌體接種于SM緩沖液中作為對照組,每組重復(fù)3 次。
紫外照射對噬菌體活性的影響:為評價噬菌體對紫外線的敏感性[37],取7 mL噬菌體液(1010PFU/ml)于無菌培養(yǎng)皿中,將培養(yǎng)皿置于距紫外燈10 cm處照射,在0~60 min內(nèi)每隔10 min取樣一次,雙層平板法測定其效價,每組重復(fù)3 次。
1.3.10 不同MOI噬菌體對宿主菌的裂解效果
將噬菌體與宿主菌按照不同的MOI(0.1、10、100、1 000)各取100 μL加入96 孔板中[37]。另設(shè)空白為200 μL的LB液體培養(yǎng);對照組為100 μL宿主菌與100 μL LB培養(yǎng)基,將其置于37 ℃培養(yǎng)箱中孵育,每隔1 h測定其在600 nm波長處的吸光度,共測定10 h。
1.3.11 噬菌體基因組提取與全基因組測序
對純化后的噬菌體測序,進(jìn)行基因組分析。具體的步驟為:使用Phage DNA Isolation Kit試劑盒提取噬菌體總DNA,采用Illumina測序技術(shù)完成噬菌體的基因組擴增及深度測序,構(gòu)建了Illumina PE文庫,將去除污染序列后得到的reads進(jìn)行de novo組裝。使用SPAdes和MEGAHIT軟件對二代數(shù)據(jù)進(jìn)行組裝。同時可以選取不同的k-mer長度進(jìn)行組裝。根據(jù)提取序列病毒結(jié)果,統(tǒng)計測序相關(guān)深度和覆蓋度;根據(jù)實際測序深度計算每100 bp區(qū)間的平均深度。將提取到的序列選用prokka進(jìn)行注釋,將注釋結(jié)果與NCBI NT、NR庫比對。
16S rRNA測序結(jié)果在NCBI進(jìn)行比對,將比對結(jié)果用MEGA 7.0構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹進(jìn)行分析。噬菌體的生物學(xué)特性實驗數(shù)據(jù)采用Excel 2010和Origin 2021軟件進(jìn)行分析繪圖。噬菌體的基因組測序、組裝、拼接與注釋由北京擎科生物有限公司完成,用CGView Comparison Tool繪制基因圖譜,用MEGA 7.0完成系統(tǒng)發(fā)育樹的構(gòu)建。
分離菌株用16S rRNA基因通用引物擴增后,將67 株菌PCR產(chǎn)物送檢測序得到菌株的核酸序列,在NCBI數(shù)據(jù)庫上進(jìn)行BLAST,發(fā)現(xiàn)菌株29與糞腸球菌同源性較高,10 株與變形桿菌同源性高達(dá)98%~99%,1 株與葡萄球菌同源性99%。選取同源性較高的變形桿菌菌株序列,用MEGA X的Neighbor-Joining法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹(圖1)。結(jié)果顯示,2、7、8、12、22、23、29、65、66菌株和普通變形桿菌(P.vulgaris)在同一分支上,親緣關(guān)系較近,從分子水平確定10 株菌株為普通變形桿菌。
圖1 分離菌株16S rRNA基因的進(jìn)化樹分析Fig.1 Phylogenetic tree of the isolated strains based on 16S rRNA gene sequences
臨床上普通變形桿菌與奇異變形桿菌關(guān)系較密切[2,4],本研究選取1 株與普通變形桿菌同源性較高的菌株66為代表,探究其藥物敏感性。結(jié)果發(fā)現(xiàn)菌株66對頭孢曲松、頭孢他啶、諾氟沙星、苯唑西林等6 種抗生素敏感,對阿米卡星、卡那霉素、鏈霉素等6 種抗生素中度敏感,對頭孢西丁、青霉素、氨芐西林、紅霉素、萬古霉素等9 種抗生素耐受(表1)。
表1 藥敏分析Table 1 Antibiotic susceptability of host bacteria
以變形桿菌為宿主菌,經(jīng)3 次富集后分離的到1 株烈性噬菌體。選取的噬菌體經(jīng)3 次純化后,經(jīng)培養(yǎng)可在雙層瓊脂平板上形成清晰、透亮、大小均一的噬菌斑(圖2A、B),將其命名為Proteusphage PV66。將純化噬菌體液進(jìn)行磷鎢酸負(fù)染后透射電鏡觀察,結(jié)果顯示,噬菌體由1 個棒狀的頭部和可伸縮尾部組成(圖2C、D)。頭部長(140±1)nm、寬(54±1)nm,尾部長為(36±1)nm,從形態(tài)上初步判斷噬菌體屬于短尾噬菌體,與C3形態(tài)的噬菌體較為接近[37-38]。
圖2 噬菌斑照片(A、B)和透射電鏡圖(C、D)Fig.2 Plaques (A and B) and TEM morphology (C and D) of phage PV66
通過點斑實驗測定裂解譜,結(jié)果顯示該噬菌體可裂解10 株變形桿菌中的4 株,對實驗室分離的沙門噬菌、糞腸球菌、大腸桿菌和阪奇克羅諾桿菌未表現(xiàn)出裂解活性(表2)。表明噬菌體可裂解部分變形桿菌,其裂解效力將在后續(xù)實驗中進(jìn)一步研究。
表2 噬菌體PV66的裂解譜Table 2 Lytic spectrum of phage PV66
從圖3可以看出,在6 組不同的MOI中,當(dāng)MOI為0.1時,噬菌體效價最高為3.18×1011PFU/mL,MOI為0.001、1和10時效價次之,MOI為0.01和100效價最低,表明噬菌體PV66最佳MOI為0.1。
圖3 噬菌體PV66最佳MOI測定結(jié)果Fig.3 MOI of phage PV66
如圖4所示,噬菌體的潛伏期為10 min,這段時間噬菌體量基本沒有增加;爆發(fā)期為100 min,在感染后0~80 min內(nèi),噬菌體持續(xù)增長,在80 min后趨于平穩(wěn),因此噬菌體感染期的時間約為80 min。裂解末期噬菌體效價為12.2×1010PFU/mL,感染初期宿主菌濃度為3.8×108CFU/mL,得到噬菌體PV66感染宿主菌的裂解量約為321 PFU/cell。
圖4 噬菌體PV66的一步生長曲線Fig.4 One-step growth curve of phage PV66
通過對噬菌體PV66溫度耐受的測定(圖5A),在60 min處理時間下,隨著溫度升高,噬菌體活性受到顯著影響,在溫度高于55 ℃,噬菌體效價開始急劇下降,在溫度高于75 ℃,噬菌體PV66失去活性。由圖5B可知,噬菌體在pH 3~12范圍內(nèi),其效價均值在108以上,具有穩(wěn)定和良好的裂解活性。當(dāng)pH值為2和13時,完全失去感染宿主的能力。結(jié)果分析表明噬菌體作用的pH值范圍較廣,可具有良好的運用價值,但對高溫敏感,當(dāng)溫度達(dá)到55 ℃時噬菌體活性受到明顯影響。
圖5 PV66的熱穩(wěn)定性(A)和酸堿穩(wěn)定性(B)測定結(jié)果Fig.5 Thermal (A) and pH (B) stability of phage PV66
由圖6可知,噬菌體在60 min內(nèi)被紫外照射后效價依然可達(dá)109PFU/mL,但對80%丙酮耐受性較低,對50%DMSO、75%乙醇與SM液耐受性較高。
圖6 PV 66對紫外線的敏感性(A)和有機試劑的耐受性(B)測定結(jié)果Fig.6 UV susceptibility (A) and organic solvent tolerance (B) of phage PV66
如圖7所示,在10 min內(nèi),陽性對照曲線保持上升狀態(tài),MOI為0.1的曲線在0~2 h內(nèi)呈上升狀態(tài)后穩(wěn)定不變,隨后呈下降趨勢,MOI為10、100、1 000的曲線與陰性對照曲線在1 h基本保持一致,由此可知,不同MOI的噬菌體可以很好地抑制宿主菌的生長,且MOI越高,抑菌效果越好。
圖7 不同MOI噬菌體對宿主菌的裂解效果Fig.7 Lytic effect of phages with different infection numbers on host bacteria
2.9.1 基因組特征
基于全基因組測序結(jié)果(表3),噬菌體PV66全序列長度為90 492 bp,基因組GC含量為38.28%。預(yù)測了143 個編碼序列(coding sequence,CDS),129 個CDS為假想蛋白,其中9 個CDS具有潛在功能,分別為DNA聚合酶、DNA連接酶、核酸相關(guān)酶及結(jié)構(gòu)蛋白,4 個tRNA。未發(fā)現(xiàn)毒力基因及細(xì)菌抗性基因,未預(yù)測出噬菌體的裂解酶蛋白與Holi系統(tǒng),原因可能是數(shù)據(jù)庫中關(guān)于變形桿菌噬菌體功能基因的信息量不足。
表3 噬菌體PV66基因組特征Table 3 Genomic characteristics of phage PV66
2.9.2 噬菌體PV66基因編碼與同源蛋白比對分析
將噬菌體序列注釋后的結(jié)果在NCBI的NT數(shù)據(jù)庫中進(jìn)行比對(表4),發(fā)現(xiàn)噬菌體與Cronobacterphage vB_CsaP_009和Proteusphage Privateer具有相似的蛋白,且均具有93%以上的核酸序列相似性。BLAST結(jié)果表明,與Cronobacterphage vB_CsaP_009相似的蛋白有111 種,與Proteusphage Privateer相似蛋白有17 種。vB_CsaP_009與Privateer均為C3形態(tài)噬菌體[39],由比對結(jié)果可知,PV66與vB_CsaP_009具有較高相似性。
表4 噬菌體PV66 CDS的比對結(jié)果Table 4 Results of similarity alignment of CDS between phage PV66 and NT database
2.9.3 基因組比較分析
把噬菌體PV66的全基因組序列在NCBI進(jìn)行BLAST比對,結(jié)果顯示PV66與Proteusphage Privateer、Cronobacterphage vB_CsaP_009的同源性較高分別為89.34%、95.20%,與其他噬菌體基因同源性較低,將兩條同源性較高的序列與PV66噬菌體系列進(jìn)行基因比較,發(fā)現(xiàn)PV66與Proteusphage Privateer和Cronobacterphage vB_CsaP_009基因間存在缺失與插入的差異,顯示PV66噬菌體可能為一個全新的噬菌體。
2.9.4 噬菌體的系統(tǒng)發(fā)育分析
通過觀察噬菌體的電子結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn),噬菌體為罕見的C3形態(tài)的噬菌體,檢索相關(guān)噬菌體分類的記錄,包括NCBI Taxonomy和International Committee on Virus Taxonomy中提出的許多未分類的噬菌體和數(shù)個Kuraviru屬的記錄,參照已有研究[39-40]描述C3形態(tài)的噬菌體,選擇這些噬菌體的主要衣殼蛋白進(jìn)行進(jìn)化樹分析。如圖8所示,發(fā)現(xiàn)PV66與奇異變形桿菌噬菌體podophage Privateer和克羅諾桿菌噬菌體vB_CsaP_009均有83%的相似性,進(jìn)化樹分析發(fā)現(xiàn)PV66和vB_CsaP_009處于同一分支上,結(jié)合噬菌體的電鏡形態(tài)特征與噬菌體宿主菌可判斷PV66為C3形態(tài)、non-Kuravirus屬的噬菌體。
變形桿菌廣泛存在于自然界中,不僅危害犬、貓、狐貍、熊貓、牛等動物的健康,對人類的安全也有很大威脅[6]。關(guān)于變形桿菌引起的食品中毒的事件屢見報道[7],因此對食品生產(chǎn)加工過程中細(xì)菌污染的防控也尤為重要。傳統(tǒng)的細(xì)菌污染多采用抗生素和消毒劑進(jìn)行控制,但由于抗生素的大量不合理使用,以及新種類抗生素的短缺,細(xì)菌產(chǎn)生耐藥性現(xiàn)象廣泛存在,細(xì)菌耐藥性增長的問題越來越嚴(yán)重[17]。多項研究發(fā)現(xiàn),普通變形桿菌和奇異變形桿菌均對多種抗生素表現(xiàn)為耐藥[2,4,10-14]。
本研究從牦牛屠宰過程中分離純化的菌株純培養(yǎng)后進(jìn)行16S rRNA測序鑒定,通過在GenBank比對發(fā)現(xiàn)有10 株菌與普通變形桿菌同源性為98%~99%,通過耐藥表型的分析發(fā)現(xiàn)菌株對頭孢西丁、青霉素、氨芐西林、紅霉素、萬古霉素等9 種抗生素耐受,如果在牦牛屠宰過程中變形桿菌未及時清除,可能會對人類和其他動物造成潛在的危險。隨著抗生素監(jiān)管措施越來越嚴(yán)格[18],促使人們不斷尋找新型安全的抗菌劑。噬菌體是一種特異性強且裂解性高的對細(xì)菌具有殺滅作用的病毒,對噬菌體的分離鑒定及生理特性的研究,對治療耐藥細(xì)菌感染具有重要的意義[19]。
本研究從四川某屠宰場采集的污水中分離到1 株烈性噬菌體,透射電鏡發(fā)現(xiàn)噬菌體為罕見的C3形態(tài)噬菌體[39-40]。最佳MOI為0.1,一步生長曲線表明噬菌體的潛伏期短,裂解量高,對溫度的耐受值最高為65 ℃,pH值耐受范圍2~13,對紫外線照射及有機試劑耐受性良好,且對細(xì)菌的裂解效果較好。這些性質(zhì)與之前報道的變形桿菌噬菌體特性[10,38]相差不大,表明噬菌體PV66具有很好的應(yīng)用價值。
基因組學(xué)是從分子水平了解噬菌體特性的有效方法之一?;蚪M的遺傳多樣性和相似性與噬菌體的裂解能力密切相關(guān)[41]。關(guān)于變形桿菌噬菌體的研究較少,尤其是C3形態(tài)的噬菌體,目前僅有一篇文獻(xiàn)報道了1 株奇異變形桿菌噬菌體與本研究噬菌體極其相似[39],到目前為止,只有不到30 個變形桿菌噬菌體基因組被測序[26],未來還應(yīng)對更廣泛的變形桿菌噬菌體進(jìn)行測序和研究。
本研究將提取到的序列選用prokka進(jìn)行注釋,注釋出143 個CDS,預(yù)測出14 個CDS具有假定的功能,另外的129 個CDS功能未知。注釋的蛋白為DNA連接酶、DNA聚合酶及核酸有關(guān)的酶和結(jié)構(gòu)蛋白衣殼蛋白,含有4 個tRNA。RNA酶可確保tRNA在宿主體內(nèi)保持穩(wěn)定和足夠的數(shù)量,以促進(jìn)噬菌體蛋白質(zhì)的快速產(chǎn)生,能夠幫助噬菌體更好地適應(yīng)不同的宿主菌或環(huán)境[42]。大部分CDS功能未知,主要是因為數(shù)據(jù)庫中關(guān)于變形桿菌噬菌體功能基因的信息量仍然不足,目前關(guān)于變形桿菌噬菌體功能基因的研究結(jié)果仍然很有限。因此,在噬菌體功能基因組學(xué)的研究中,未知基因功能的鑒定仍然是比較迫切的工作。
本研究以牦牛屠宰場分離到的變形桿菌為宿主菌,從污水中分離到1 株烈性噬菌體PV66,是鮮少被報道感染變形桿菌宿主的短尾噬菌體,并表現(xiàn)出典型的尾狀病毒感染特征,包括爆炸裂解行為,此種噬菌體宿主范圍相對較窄,可感染與變形桿菌最接近且具有遺傳親緣關(guān)系的克羅諾桿菌[39]。分析其生物學(xué)特性發(fā)現(xiàn)其具有潛伏期短、爆發(fā)量大、pH值作用范圍廣、溫度耐受性高等優(yōu)點?;蚪M分析預(yù)測了形態(tài)發(fā)生、裂解、DNA復(fù)制和重組以及生物合成等蛋白質(zhì)功能,未發(fā)現(xiàn)抗生素相關(guān)基因和毒力基因,因此,噬菌體PV66將具有較好的應(yīng)用于變形桿菌生物防治的潛力。