一、引言

在漢語研究過程中，對漢字的字形以及字義的分析是一個重要內(nèi)容?！跋唷笔乾F(xiàn)代漢語中比較常見的漢字，有陰平和去聲兩個聲調(diào)，用法也較為復(fù)雜，具有動詞、名詞、副詞和代詞等多種詞性和用法。因此，對“相”字進行分析具有一定的意義。本文首先針對自甲骨文至楷書為止的“相”字字形演變過程進行分析，并在語料的基礎(chǔ)上，分析“相”的本義與引申義，先分析“相”字的本義，然后分別對“相”的動詞用法、名詞用法、副詞用法和代詞用法的引申義進行分析，并探討“相”字詞義的演變路徑及演變原因。

二、“相”的字形演變

“相”是個會意字，在甲骨文中，“相”是由樹木的木和表示眼睛的目所組合而成的。在甲骨文中，“相”有幾種書寫形式：① ? ?② ? ?③ ? ?。第一種書寫形式為左右結(jié)構(gòu)，樹木和眼睛呈左右分布，樹木在左，眼睛在右。它的意思是樹已經(jīng)被砍下來了，而眼睛在分辨這個木塊的長短、粗細、曲直等特征，即在仔細地觀察、審視這個被砍下來的木塊。第二種書寫形式為上下結(jié)構(gòu)，樹木和眼睛呈上下分布，眼睛在上，樹木在下。表示的是人爬到樹木的高處，進行遠眺、偵查、預(yù)警、放哨等的活動，看一看遠處是否有敵人或者獵物，表登高遠眺、放哨、警戒的意思。第三種書寫形式同樣為上下結(jié)構(gòu)，樹木和眼睛呈上下分布，樹木在上，眼睛在下。指的是上古先民進入森林取木頭，需要從下往上看，觀察樹木的質(zhì)地、長短、粗細、曲直等情況。在這三種書寫形式中，樹木和眼睛的位置不同，所表示的含義也不同。這也從側(cè)面反映出，古人在造字時觀察得非常細致。

在金文中，“相”字的書寫形式是： ?。跟甲骨文中的寫法差異并不大，延續(xù)了甲骨文中的第一種書寫形式，只是筆畫變粗了一點。

在小篆中，“相”字的書寫形式是： ?。是從甲骨文、金文演變而來的，同樣延續(xù)了甲骨文的第一種書寫形式。從小篆開始，“相”的書寫就開始逐漸趨向于線條化了。由于小篆將各種不規(guī)則圓弧的曲線變?yōu)榉秸鄣墓P畫，以此讓漢字字形變得方正平直，因此，“相”的右半部分“目”便發(fā)生了變化，“目”的字形固定為豎向，橢圓的眼眶被方框所代替，表示眼眶的弧線變?yōu)榉秸鄣墓P畫，眼珠也由圓形變?yōu)閮蓷l橫線，“相”的書寫形式也由 ? ?演變?yōu)?? ?。

在隸書中，“相”字的書寫形式是： ?。這個書寫形式和現(xiàn)在楷書的書寫形式非常相似。

在楷書中，“相”的書寫形式是： ?。它延續(xù)了隸書的書寫形式，線條變得更加平直，形體逐漸變得方正，“相”字字形自此確定下來，并且沿用至今。

三、“相”的詞義演變

（一）“相”的本義

“相”屬于《說文》目部字，它在《說文解字》里的釋義是：“相，省視也，從目從木?！兑住吩唬骸乜捎^者，莫可觀于木。《詩》曰：‘相鼠有皮。”相，查看。從目從木會意。這兩句話的意思分別是，《易經(jīng)》里提到，“在地上可以看到的，沒有什么比樹木更直觀的了?！薄对娊?jīng)》中說，“看那老鼠，一定有皮?！?/p>

“相”在最初就是一個動詞，它的本義是“察看”“審視”“觀察”。例如《大雅·召旻》中的“我相此邦，無不潰止”。這里的“相”就是“看”的意思。《離騷》中的“悔相道之不察兮，延佇乎吾將反”，表示后悔自己沒有仔細地觀察道路。這里的“相”就是“觀察、觀看”的意思。又如《左轉(zhuǎn)·隱公十一年》中的“量力而行之，相時而動，無累后人，可謂知禮矣”，這里的“相”指的是觀察時機，然后再采取行動，“相”表示的也是“觀察”的意思。再如《周書·召誥》中的“成王在豐，欲宅洛邑，使召公先相宅”，意思是派召公到洛陽勘察位置和布局，“相”在這里表“勘察”義。

（二）“相”的引申義

1.“相”為動詞

“相”可以作動詞，用作動詞的時候讀去聲。由“相”字的本義“察看”“審視”“觀察”引申出“幫助”“輔助”的意思。例如“相夫教子”，意思是輔助丈夫教導(dǎo)子女，這里的“相”就是輔助的意思?！队伟U山記》中的“至于幽暗昏惑而無物以相之”，指的是“到了那昏暗幽靜又使人感到迷惑的地方的時候，卻沒有必要的東西來支撐、輔助”。在這句話中，“相”就是“支撐”“輔助”的意思。《尚書·周書·大誥》中有一句，“今天其相民，矧亦惟卜用”，其中，“今天其相民”指的是現(xiàn)在幫助我的百姓，“相”表示“幫助”“保護”的含義。

“相”字作為動詞，還可表示“相面”之意，由“相”字的本義“察看”引申出了名詞“相貌”的意思，而后，“相貌”又進一步引申出“相面”。在《史記·淮陰侯列傳》中有一句，“相君之面，不過封侯”，這句話中的“相”指的便是“相面”。

2.“相”為名詞

“相”也可以用作名詞，此時“相”字仍讀去聲。當“相”的本義“察看”引申出“相貌”“命相”的意思時，“相”字就從動詞義項引申為了名詞義項。如《孔雀東南飛》中的“兒已薄祿相，幸復(fù)得此婦”，這里的“相”就表示“相貌”的意思。《西游記》中“現(xiàn)了本相，厲聲高叫道：‘精怪開門”的“相”在這句話中也是表示“相貌”之義，指露出本來的相貌。這一義項在現(xiàn)代仍然經(jīng)常使用，如“面相”“吉人自有天相”“人不可貌相”，等等。

“相”還可以表示“輔佐者”“幫助者”等含義，是從“相”的引申義“幫助”“輔助”的意思又近一步引申出的“輔佐者”“幫助者”的含義?！拜o佐者”“幫助者”這一義項在具體語境中又逐漸演變成輔佐君主的人，即宰相、丞相等；還有扶引盲人的人以及主持禮儀的人，等等。例如《赤壁之戰(zhàn)》中的“操雖托名漢相……”意思是曹操雖然假意借名為漢朝的丞相，“相”在這里就是指輔佐君主的人，是丞相的意思?！都臼蠈⒎ヮ咊А分械摹拔６怀郑嵍环?，則將焉用彼相矣”，意思是，如果盲人搖晃著要倒下卻不去扶持，顫顫巍巍將要跌倒卻不去攙扶，那么何必要用那個攙扶的人呢？在這句話里，“相”就是攙扶盲人的輔助者，指扶引盲人的人的意思。又如《論語》中的“宗廟之事，如會同，端章甫，愿為小相焉”，其中，“愿為小相焉”指的是愿意穿戴好禮服禮帽，做一個小小的司儀，“相”在這里表示的便是主持禮儀的人。

3.“相”為副詞

除了動詞用法和名詞用法之外，“相”還可以作為副詞使用，此時“相”字讀陰平。無論是“相”的本義，還是由“相”引申出的義項，“相”的意思總是表示兩者之間的含義，因此，自然而然的，“相”又引申出了可作副詞用法的“相互”義。例如《鄭伯克段于鄢》中的“不及黃泉，無相見也”，意思是不到黃泉，就不要再相互見面了，這里的“相”就是“相互”的意思。“相”還有一個義項表示動作一個接一個地出現(xiàn)。在《觸龍說趙太后》中有一句，“豈非計久長，有子孫相繼為王也哉”，意為子孫一代一代地做燕王，這里的“相”即表示某一個動作連續(xù)出現(xiàn)。又如《史記·魏其武安侯列傳》中的“天下者，高祖天下，父子相傳，此漢之約也”，也表示一個接一個的含義。除此之外，“相”還可以表示兩者之間進行對比義，例如“相形見絀”表示某人或某物與另一人或物相比遠遠不足。

4.“相”為代詞

“相”可以指代動詞后面的受事者?！跋唷弊髦复梅〞r，又可以分為指代第一人稱、指代第二人稱以及指代第三人稱，下面分別就其用法進行舉例。

當指代第一人稱時，“相”的意思相當于“我”。例如《孔雀東南飛》中的“便可白公姥，及時相遣歸”，意思是遣返我，把我送回娘家。在這里，“相”指代第一人稱，可以理解為“我”。當指代第二人稱時，“相”的意思相當于“你”。如《后漢書·馮魴列傳》中的“汝知悔過伏罪，今一切相赦”，意思是悔過伏罪，現(xiàn)在就可以全部赦免你的罪行，這句話中的“相”即指代第二人稱，意思相當于“你”。當指代第三人稱時，“相”的意思相當于“他、她、它”。如《琵琶行》中的“移船相近邀相見，添酒回?zé)糁亻_宴”，移動船只互相靠近，并邀請她出來見面，在這句話中，第一個“相”是副詞，指“互相”的意思，第二個“相”指代第三人稱代詞，可理解成“她”。再如《孔雀東南飛》中的“登即相許和，便可作婚姻”，意思是馬上就答應(yīng)他這門婚事吧，在這句話中，“相”指稱“太守”，指代第三人稱，可以理解為“他”。柳宗元的《黔中驢》，“稍出近之，慭慭然，莫相知”，這句話說的是老虎小心翼翼地靠近它，不知道它究竟是什么東西。這里的“相”指代第三人稱，可以理解為“它”。

四、“相”的演變路徑及其成因

語言是社會的產(chǎn)物，是人類交流中最重要的工具，隨著社會的變遷，在語言因素中，詞義變化最頻繁、最活躍?？烧Z言中的詞匯數(shù)量總是有限的，人們的記憶力也是有限的，所以就產(chǎn)生了一詞多義的現(xiàn)象。語言中經(jīng)常使用的一些詞匯，往往表達較多的含義，“相”字就是其中之一?！跋唷弊譃槌Ｓ迷~，從古至今一直被廣泛使用，在發(fā)展過程中發(fā)生演變，產(chǎn)生了多種引申義。

“相”的詞義變化有兩條路徑，一是實義變化路徑，二是虛化路徑。一看“相”字的實義變化路徑，“相”字本義為“審視”“察看”，當“察看”出問題時，便會加以解決，于是便產(chǎn)生了“相”字引申出的“輔佐”義和“保護”義。由于“相”字在動作進行時，往往受事一方是焦點，因此，“相”就由動作義引申出名詞義，如“相貌”“輔助者”等義，“相貌”義由“察看”引申而來，而“輔佐者”與“輔佐”關(guān)系密切，因此，由其引申出了“輔佐者”“幫助者”之義，由此又可以細分為輔佐君主的人，如“丞相”、扶引盲人的人，以及主持禮儀的人等。

二看“相”的虛化路徑，實詞虛化是指具有具體意義的詞被轉(zhuǎn)化為意義空泛且僅具有語法功能的詞。劉亞男指出，語義是實詞虛化的基礎(chǔ)，要發(fā)生虛化的詞首先在語義上要隱含某種可能虛化的因子。“相”字本義含有施事、受事，以及動作，當意義發(fā)生虛化時，動作含義消失，兩個動作的態(tài)度保持不變。此時，“相”一般出現(xiàn)在“相+V”的結(jié)構(gòu)中，動詞義由“V”來承擔(dān)，“V”前的“相”發(fā)生虛化，由于句法環(huán)境不同，產(chǎn)生了不同的含義，如“互相”義、“相繼，表示動作一個接一個地出現(xiàn)”義，以及表示第一人稱、第二人稱、第三人稱的偏指義。當表示雙方既是發(fā)出者又是承受者時，“相”表示為“互相”“共同”的含義；當句子要求主語多方并含有時間義時，“相”表示為“相繼，表示動作一個接一個地出現(xiàn)”義；當句子中施事與受事只有一方出現(xiàn)，另一方不出現(xiàn)，且句子可以推導(dǎo)出另一方時，“相”表示動作偏指一方，充當其中一方，指代第一人稱、第二人稱、第三人稱等。

“相”字在實義引申過程中，受到了轉(zhuǎn)喻和隱喻的影響，例如“輔助”“保佑”和“察看”義有相似之處，通過隱喻，由“察看”義引申出來，而“輔佐者”“幫助者”則是由“輔佐”“幫助”等動詞義通過轉(zhuǎn)喻的方式形成的，“相”的動作義“察看”到名詞義“狀貌、相貌”存在動作—結(jié)果關(guān)系，這其中，轉(zhuǎn)喻產(chǎn)生了一定作用。由此可知，在“相”的實義演變過程中，隱喻和轉(zhuǎn)喻產(chǎn)生了一定的影響。在虛化過程中，“相”的詞義演變則受到了動作義所隱含的施事、受事和它們之間相互作用語義的影響。

五、結(jié)語

總而言之，“相”的字形演變過程相對而言較為簡單，并且存在較強的規(guī)律性，沒有非常復(fù)雜、曲折的變化，即使是甲骨文中“相”的書寫形式，也是比較容易辨認出來的。通過對“相”字字義的考察發(fā)現(xiàn)，“相”的各個義項有動詞、名詞、副詞和代詞這幾種形式，各個義項之間的聯(lián)系也較為緊密，都是從本義基礎(chǔ)上引申而來的，其演變路徑分為實義變化路徑以及虛化路徑兩種，隱喻和轉(zhuǎn)喻在一定程度上影響著“相”的實義演變，施事、受事和它們之間的相互作用等語義關(guān)系影響著“相”的虛化。

參考文獻：

[1][東漢]許慎，撰.[宋]徐鉉.等.校定.說文解字[M].北京：中華書局，2013.

[2][東漢]許慎，撰.[清]段玉裁，注.說文解字注[M].上海：上海古籍出版社，1981.

[3]裘錫圭.文字學(xué)概要[M].北京：商務(wù)印書館，2017.

[4]朱若楠.“相”字字形分析及字義演變[J].人文之友，2020（16）：246-247.

[5]華瑞芳.《說文解字》目部字研究[D].華中科技大學(xué)，2013.

[6]劉亞男.略談“相”的詞義演變[J].安徽文學(xué)（下半月），2009（01）：290-291.

[7]黎傳緒.新解“相”字的本義及其詞義演變[J].語言與翻譯，2010（01）：37-40.

[8]史又今.試論“相”的語義演變與“相加”的詞匯化[J].寧波大學(xué)學(xué)報（人文科學(xué)版），2021，34（05）：69-74.

[9]唐賢清.副詞“互相”、“相互”的演變及其原因分析[J].古漢語研究，2006（04）：6-15.

[10]甄周亞.“相”字本義考及其詞義演變[J].現(xiàn)代語文（語言研究版），2015（06）：19-22.

（作者簡介：何雨晴，女，碩士研究生在讀，江蘇海洋大學(xué)，研究方向：漢語言文字學(xué)）

（責(zé)任編輯 蘇靜靜）