楊 陽

（大連財(cái)經(jīng)學(xué)院數(shù)字化應(yīng)用學(xué)院，遼寧大連 116622）

20 世紀(jì)90 年代以來，經(jīng)濟(jì)全球化開始快速發(fā)展，使世界各國的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系日益密切。伴隨著世界各國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，全球貿(mào)易服務(wù)發(fā)展迅速，國際貿(mào)易規(guī)模一度暴漲。國際分工也實(shí)現(xiàn)了從產(chǎn)業(yè)分工到產(chǎn)品分工的重大轉(zhuǎn)型，以初級(jí)產(chǎn)品、半成品為主要產(chǎn)品形態(tài)的中間品貿(mào)易成為國際產(chǎn)品貿(mào)易的主要形式，事實(shí)上，貿(mào)易品的貿(mào)易形態(tài)主要可以分為中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易[1]。由于受到金融危機(jī)的沖擊，世界最終品貿(mào)易出現(xiàn)了幾次明顯的負(fù)增長(zhǎng)，但是從整體情況來看，最終品貿(mào)易還是呈典型的上升趨勢(shì)。但是與中間品貿(mào)易有著顯著的差異，最終品貿(mào)易的增長(zhǎng)率要低于世界貿(mào)易總額，這說明最終品貿(mào)易的貢獻(xiàn)率要明顯低于中間品貿(mào)易。在全球范圍內(nèi)，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的貢獻(xiàn)程度不一致，這種不一致性在國際貿(mào)易中呈現(xiàn)出擴(kuò)張的趨勢(shì)[2]。在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)一步發(fā)展的背景下，世界經(jīng)濟(jì)周期的波動(dòng)日益趨同，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易的不同發(fā)展現(xiàn)狀成為開展本研究的現(xiàn)實(shí)依據(jù)。

一、文獻(xiàn)綜述

（一）中間品貿(mào)易與最終品貿(mào)易研究

當(dāng)前的國際分工進(jìn)入到產(chǎn)品分工階段，國際貿(mào)易品也從最初的消費(fèi)品交易轉(zhuǎn)換為初級(jí)品、半成品等中間品交易。相較于最終品交易，中間品貿(mào)易有著多次跨越國境的特征，從而使得中間品貿(mào)易在國際貿(mào)易總額中的比例不斷上升。王彥志[3]將中間貿(mào)易品細(xì)分為初級(jí)產(chǎn)品、零配件和半成品，將最終貿(mào)易品細(xì)分為最終消費(fèi)品和最終資本品。通過構(gòu)建引力模型，驗(yàn)證了FDI 對(duì)中間貿(mào)易品和最終貿(mào)易品的影響，發(fā)現(xiàn)FDI 與中間貿(mào)易品存在明顯的互補(bǔ)關(guān)系，而最終貿(mào)易品的關(guān)系不顯著。盧晨和胡恒昌[4]在研究中構(gòu)建了異質(zhì)性企業(yè)模型，從企業(yè)進(jìn)口中間品的行為分析了中間貿(mào)易品和最終貿(mào)易品關(guān)稅的變化對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的影響。研究發(fā)現(xiàn)，最終貿(mào)易品關(guān)稅下降會(huì)使得企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)加劇，降低企業(yè)數(shù)量，中間貿(mào)易品關(guān)稅降低會(huì)提升企業(yè)的生產(chǎn)效率。李雁靈[5]從貿(mào)易自由化的角度分析了中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)出口型企業(yè)的影響，研究結(jié)果表明，中間品貿(mào)易能夠通過降低成本來提升企業(yè)整體的競(jìng)爭(zhēng)力，但是由于核心產(chǎn)品和非核心產(chǎn)品的差異導(dǎo)致核心產(chǎn)品的加成幅度明顯高于非核心產(chǎn)品。

（二）國際貿(mào)易與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

張志敏等[6]以全球20 多個(gè)工業(yè)化國家為研究對(duì)象，通過實(shí)證分析驗(yàn)證了國際貿(mào)易與國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系，研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易的發(fā)展周期會(huì)造成國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展波動(dòng)，并且研究結(jié)論通過了穩(wěn)健性檢驗(yàn)。劉再起和肖悅[7]構(gòu)建了回歸分析模型，對(duì)34個(gè)工業(yè)化國家39 年的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行了分析，研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易的發(fā)展與國際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)之間存在著聯(lián)動(dòng)性。范欣和蔡孟玉[8]分析了20個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，研究發(fā)現(xiàn)國際貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有顯著的促進(jìn)作用，這種作用存在著一定的滯后性。鄭宇[9]以發(fā)展中國家為主要研究對(duì)象，研究結(jié)果表明，發(fā)展中國家的雙邊貿(mào)易強(qiáng)度對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的聯(lián)動(dòng)作用有顯著影響，但是影響效力明顯弱于發(fā)達(dá)國家，對(duì)混合國家的作用存在于發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間。李曦輝等[10]構(gòu)建了多維面板回歸模型，國際經(jīng)濟(jì)的周期性發(fā)展所受到的影響主要來源于產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的貿(mào)易渠道而不是貿(mào)易總量。

（三）文獻(xiàn)評(píng)述

綜上所述，國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響因素較多，尤其是國際貿(mào)易，但是研究結(jié)論尚未統(tǒng)一。在學(xué)術(shù)界的研究中，從多個(gè)角度分析了國際貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。從貿(mào)易分解的角度來看，現(xiàn)有的研究并沒有從根本上反映國際分工的格局，尤其是對(duì)貿(mào)易品的劃分還停留在產(chǎn)業(yè)內(nèi)的貿(mào)易分工。雖然有學(xué)者關(guān)注到了貿(mào)易品的形態(tài)會(huì)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生影響，但是鮮有學(xué)者分析最終貿(mào)易品和中間貿(mào)易品對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展所產(chǎn)生的差異化影響。本文將貿(mào)易品的貿(mào)易形態(tài)劃分為中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易，更有利于發(fā)現(xiàn)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的潛在特征，有利于我國貿(mào)易政策的制定。

二、計(jì)量模型設(shè)定

在國際貿(mào)易中，貿(mào)易品的形態(tài)可以劃分為中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易，兩種不同形態(tài)的貿(mào)易品對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)存在著顯著的差異，本文將對(duì)這種差異性進(jìn)行研究，并從實(shí)證角度加以論證。根據(jù)計(jì)量的一般規(guī)則，本文將設(shè)定回歸模型進(jìn)行實(shí)證研究。

（一）基礎(chǔ)模型設(shè)定

本文設(shè)定的中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的影響基礎(chǔ)模型可以表示如下：

在公式（1）和公式（2）中，cor 表示國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，biig 表示中間品貿(mào)易，bifg 表示最終品貿(mào)易，controls 表示控制變量。

（二）變量構(gòu)造

本文的被解釋變量為國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，關(guān)于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的計(jì)算，主要采用皮爾遜相關(guān)系數(shù)，計(jì)算公式為：

在公式（3）中，cor 表示國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，cov 表示經(jīng)濟(jì)周期的協(xié)方差，表示經(jīng)濟(jì)周期的標(biāo)準(zhǔn)差。

中間品貿(mào)易變量，中間品貿(mào)易強(qiáng)度借鑒學(xué)術(shù)界常有的測(cè)算方法，具體測(cè)算公式可以表示為：

在公式（4）中，表示中間品交易總額，即中間品雙邊貿(mào)易總量，表示兩國的GDP 總額，數(shù)據(jù)來源為2001—2021 年。

最終品貿(mào)易變量，最終品貿(mào)易與中間品貿(mào)易的測(cè)算方法類似，具體可以表示為：

在公式（5）中，表示最終品交易總額，即最終品雙邊貿(mào)易總量，表示兩國的GDP 總額，數(shù)據(jù)來源為2001—2021 年。

在被解釋變量和核心解釋變量之外，本文還選取產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（inss）、產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易強(qiáng)度（intra）作為本文的控制變量。

（三）數(shù)據(jù)來源

本文所采用的研究數(shù)據(jù)主要來源于世界數(shù)據(jù)庫（WIOD）和世界銀行的公開數(shù)據(jù)庫，WIOD 主要包括2016 版和2013 版，2016 版的數(shù)據(jù)較2013 版有較大程度的更新。2013 版的數(shù)據(jù)覆蓋了40 個(gè)國家，2016 版的數(shù)據(jù)覆蓋了43 個(gè)國家，按照世界銀行的分類原則，在43 個(gè)國家中有11 個(gè)發(fā)展中國家，如中國、巴西、印度等等，有32 個(gè)發(fā)達(dá)國家，如美國、德國、英國等等。在研究樣本中，主要覆蓋了56 個(gè)行業(yè)，樣本總數(shù)為12439 個(gè)。具體樣本詳情如表1 所示。

表1 樣本描述性統(tǒng)計(jì)

三、實(shí)證分析

（一）總體回歸

本文首先對(duì)所有研究樣本進(jìn)行總體回歸，從整體上分析不同的貿(mào)易形態(tài)對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的影響，總體回歸分析結(jié)果如表2 所示。

表2 總體回歸分析結(jié)果

在表2 中有6 個(gè)回歸模型，模型1 和模型2 為OLS 回歸，模型3 至模型6 為2OLS 回歸。在模型1 和模型2 中，最終品貿(mào)易通過了顯著性檢驗(yàn)，中間品貿(mào)易的回歸結(jié)果并非全部顯著，說明了在國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中最終品貿(mào)易的貢獻(xiàn)要顯著強(qiáng)于中間品。在模型3 和模型4 中，最終品貿(mào)易和中間品貿(mào)易均通過了顯著性檢驗(yàn)，表明兩種貿(mào)易品的形態(tài)都對(duì)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展產(chǎn)生了重要的影響。由于在OLS 回歸中可能存在著內(nèi)生性問題，所以2OLS 的回歸結(jié)果可能和OLS 的回歸結(jié)果存在著一定的偏差。根據(jù)2OLS 的回歸結(jié)果，說明在當(dāng)前以產(chǎn)品為主要分工的國際貿(mào)易背景下，盡管中間品貿(mào)易占據(jù)半壁江山，但是最終品貿(mào)易仍然占據(jù)重要地位，兩種不同的貿(mào)易形態(tài)都能推動(dòng)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。從全球范圍來看，兩種不同形態(tài)的貿(mào)易品都能促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，但是最終品的貢獻(xiàn)要大于中間品。

（二）分類回歸

考慮到各國的貿(mào)易總量受到國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的影響，不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的國家在國際貿(mào)易中所從事的貿(mào)易類型可能存在著差異，所以在總體回歸的基礎(chǔ)上進(jìn)一步進(jìn)行分類回歸，主要分為三組：發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家、發(fā)展中國家與發(fā)展中國家、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家。

首先，針對(duì)發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家的樣本，采用OLS 得到初步研究結(jié)論，再通過2OLS 得到更加嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的結(jié)論，回歸結(jié)果如表3 所示。

表3 發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家

由表3 可知，OLS 回歸結(jié)果中，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易的回歸結(jié)果均不顯著，這意味著在發(fā)達(dá)國家中不同的貿(mào)易形態(tài)對(duì)經(jīng)濟(jì)的作用不明顯，這顯然和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況不相符，這也進(jìn)一步證明了OLS 回歸存在著一定的偏差。在2OLS 回歸中，無論是否加入了控制變量?jī)煞N貿(mào)易形態(tài)的回歸結(jié)果均顯著為正，說明中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易都能促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，當(dāng)經(jīng)濟(jì)主體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越高時(shí)其與國際經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的關(guān)聯(lián)性就越強(qiáng)，所發(fā)揮的作用就越大。

接下來繼續(xù)分析發(fā)展中國家與發(fā)展中國家之間與國際經(jīng)濟(jì)的傳導(dǎo)機(jī)制，回歸結(jié)果如表4 所示。

表4 發(fā)展中國家與發(fā)展中國家

由表4 可知，在OLS 回歸中，中間品貿(mào)易的回歸系數(shù)為正但不顯著，最終品貿(mào)易的回歸系數(shù)為正且通過了顯著性檢驗(yàn)。2OLS 回歸分析結(jié)果中，中間品貿(mào)易的回歸系數(shù)為正，在加入控制變量后回歸結(jié)果開始顯著，最終品貿(mào)易無論是否加入了控制變量，回歸結(jié)果始終保持顯著。這就說明了在發(fā)展中國家中，中間品貿(mào)易在一定程度上促進(jìn)了國際經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)發(fā)展，但是最終品貿(mào)易的聯(lián)動(dòng)作用要明顯強(qiáng)于中間品貿(mào)易。

最后，分析發(fā)達(dá)國家和發(fā)展中國家的貿(mào)易聯(lián)動(dòng)機(jī)制，由表5 可知：在OLS 和2OLS 回歸分析結(jié)果中，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易的回歸系數(shù)均顯著為正，說明中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易的發(fā)展水平越高，發(fā)展中國家之間的貿(mào)易關(guān)聯(lián)性就越強(qiáng)，國家經(jīng)濟(jì)之間的相互作用就更加明顯。因此，在發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家之間，均能通過中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易進(jìn)行經(jīng)濟(jì)傳導(dǎo)。

表5 發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家

綜上所述，在總體回歸模型中，當(dāng)不考慮國家分類對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響時(shí)，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)均有顯著的正向影響，但是最終品貿(mào)易的作用更加強(qiáng)烈。在分樣本回歸中，不同的國家類型所產(chǎn)生的回歸結(jié)果有所差異。在發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)均有顯著的正向影響。在發(fā)展中國家與發(fā)展中國家，最終品貿(mào)易成為促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，中間品貿(mào)易的影響并不顯著。

四、研究結(jié)論與政策建議

（一）研究結(jié)論

本文將國際貿(mào)易品的形態(tài)劃分為中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易，分析了其對(duì)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，以11 個(gè)發(fā)展中國家和32 個(gè)發(fā)達(dá)國家為研究對(duì)象，研究數(shù)據(jù)主要來源于世界銀行和WIOD，通過總體回歸和分類回歸得到如下研究結(jié)論：在總體回歸中，在世界范圍內(nèi)，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)均有顯著的正向影響，但是最終品貿(mào)易的作用更加強(qiáng)烈。在分樣本回歸中，當(dāng)考慮不同的國家類型時(shí)，在發(fā)達(dá)國家與發(fā)達(dá)國家、發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家時(shí)，中間品貿(mào)易和最終品貿(mào)易對(duì)國際經(jīng)濟(jì)均有顯著的正向影響。在發(fā)展中國家與發(fā)展中國家時(shí)，最終品貿(mào)易成為促進(jìn)國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿?，中間品貿(mào)易的影響并不顯著。

（二）政策建議

1.積極協(xié)調(diào)世界經(jīng)濟(jì)政策的制定。在我國積極參與國際競(jìng)爭(zhēng)的過程中，國內(nèi)經(jīng)濟(jì)政策的制定需要考慮不同貿(mào)易形態(tài)對(duì)國際貿(mào)易的影響，合理分配最終品貿(mào)易和中間品貿(mào)易在我國對(duì)外貿(mào)易中的比重。針對(duì)不同類型的國家應(yīng)該制定不同類型的合作策略，預(yù)防國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)作用所產(chǎn)生的金融風(fēng)險(xiǎn)，適當(dāng)調(diào)整我國的進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。對(duì)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展波動(dòng)較大的合作國，我國要適當(dāng)降低與其的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，積極尋求新的貿(mào)易合作伙伴，在全新的領(lǐng)域開展貿(mào)易合作，分散國際經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)我國經(jīng)濟(jì)的不利影響，保障國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)發(fā)展，減少外來沖擊。對(duì)于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展穩(wěn)定的合作國，可以適當(dāng)深化經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，提高國家之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)性，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展，共同繁榮。

2.優(yōu)化區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。雙邊貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響在實(shí)證分析中已經(jīng)得到了證實(shí)，但是我國和亞太地區(qū)的貿(mào)易還沒有發(fā)揮這樣的作用，這說明我國和亞太國家的經(jīng)濟(jì)合作仍然偏弱。我國與中東、中亞地區(qū)國家的貿(mào)易合作與產(chǎn)業(yè)間的合作為主，產(chǎn)業(yè)合作對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一定的抑制作用。亞太地區(qū)已經(jīng)成為全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，我國作為亞太地區(qū)的重要國家，在快速融入全球產(chǎn)業(yè)鏈的過程中需要重視和亞太地區(qū)國家的經(jīng)濟(jì)合作，實(shí)現(xiàn)我國和亞太地區(qū)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，發(fā)揮我國在國際貿(mào)易中的主動(dòng)權(quán)。結(jié)合我國所提出的“一帶一路”倡議，我國應(yīng)該以此為基礎(chǔ)，加強(qiáng)和“一帶一路”沿線國家的經(jīng)濟(jì)合作，促進(jìn)和國際貿(mào)易領(lǐng)域的深度合作，實(shí)現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的持續(xù)上升。

3.抵御世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。在國際分工格局的影響下，世界各國既迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇，同時(shí)也面臨著一定的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)。國際貿(mào)易是一把雙刃劍，在受到外部不利的經(jīng)濟(jì)沖擊時(shí)，可能在國內(nèi)產(chǎn)生一定的負(fù)面效應(yīng)。在世界各國處于命運(yùn)共同體的狀態(tài)下，我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展很有可能受到其他國家的影響。因此，我國需要通過最終品貿(mào)易和中間品貿(mào)易來甄別國際經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)，采取針對(duì)性的措施來合理吸收世界經(jīng)濟(jì)波動(dòng)，實(shí)現(xiàn)外部經(jīng)濟(jì)的最大利好，減少外部的不利影響，從而促進(jìn)世界經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展。在世界范圍內(nèi)的貿(mào)易保護(hù)主義會(huì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生不利影響，只有在貿(mào)易自由化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，有效發(fā)揮國際貿(mào)易的積極作用才是關(guān)鍵。世界各國應(yīng)該積極堅(jiān)持貿(mào)易自由化，堅(jiān)持通過平等協(xié)商來解決國際貿(mào)易爭(zhēng)端，形成全新的經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局，實(shí)現(xiàn)真正的互惠互利，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。