差評君

盡管有無數(shù)專業(yè)機構都認為測謊儀不夠嚴謹，但依然沒能阻止它的流行。特別是在美國，很多私企都曾用測謊儀來測試應聘者。

你說過謊嗎？你上次說謊是什么時候？據(jù)說每個人每天平均要撒謊6次，一生平均撒謊8.8萬次。說謊是人類與生俱來的一種能力，而如何識別謊言也一直是人類社會的一大難題。光靠感官判斷，我們大概能發(fā)現(xiàn)54%左右的謊言，四舍五入，跟丟硬幣的概率沒差別。有沒有什么方法辦法，可以讓我們更準確地識別謊言呢？有，那就是測謊儀。

我們從小都聽說過類似“摸鐘辨盜”的斷案故事：物品失竊抓不到小偷，就把嫌疑人輪流送進小黑屋，讓他們觸摸涂滿了墨汁的鐘。因為有人心虛不敢摸，所以出來手上最干凈的那個人就是小偷?；蛘呤亲屜右扇税训久追抛炖锝?，真正的罪犯會因為緊張而減少唾液分泌，吐不出稻米的那個就是真兇。這些現(xiàn)在看來不太嚴謹?shù)臄喟甘址?，其實巧妙利用了犯罪心理學，掌握了測謊的最底層原理——人在撒謊時的情緒變化會引起行為和生理上的變化。當然這種變化不會像匹諾曹鼻子變長這么明顯，大部分情況下肉眼是看不太出來的，所以就要借助現(xiàn)代儀器的力量。

1917年，美國心理學博士威廉·馬斯頓研制出一臺脈搏壓力計，他發(fā)現(xiàn)自己老婆生氣或者情緒激動的時候，血壓也會往上升，所以他猜想心臟收縮壓的改變可能和“有意的欺騙行為”有關，于是他發(fā)明出了這樣一臺功能簡單的測謊儀。但當時的法庭并不認可這臺機器，甚至連他帶著測謊儀進現(xiàn)場都不被允許。馬斯頓只好放棄了測謊儀的研究。24年后，他以那個蹭蹭升血壓的妻子為原型，創(chuàng)造出了DC漫畫公司的經典角色——神奇女俠。而神奇女俠的武器“真言套索”就是他夢寐以求的測謊儀。

測謊儀原理

現(xiàn)代測謊儀當然不是測量血壓這么簡單，它的原名叫多道生理記錄儀（polygraph）。用來記錄受試者被提問時的應激生理改變。因為人說謊時伴隨的生理變化包括血壓、脈搏、排汗、呼吸、皮膚電、皮溫、腦電、心電、瞳孔、語音微抖動、手指的刻意運動、肌電以及腎上腺素等等指標。而最常見的測謊儀包含3種生理信號的記錄：呼吸波、皮膚電阻和脈搏波。從測謊儀輸出的圖表來看，一般顯示在圖表最上邊的是呼吸信號的變化，分別由胸腔綁帶和腹腔綁帶記錄，顯示在圖表中間的是皮膚電反應的波形圖，脈搏信號的波形則顯示在圖表底端。

威廉·馬斯頓展示了測謊儀的使用方法，這是他的偉大發(fā)明。

首先來說呼吸波，它是反映人心理變化的重要生理指標之一。人緊張時，呼吸會下意識地發(fā)生一系列變化，比如深呼吸、屏氣、呼吸節(jié)律加快或變慢等。當大腦皮層興奮性發(fā)生變化時，必然會影響呼吸波的變化，而這種變化往往是被測者意識不到的；其次皮膚電阻是反映人交感神經興奮性變化最有效、最敏感的生理參數(shù)。它通過測量人手心發(fā)汗的程度來了解人心理緊張狀態(tài)的變化。人說謊時，心情緊張，汗液會增多，這時皮膚電阻會減小，皮膚電流將會增加。皮電反應幅度大，靈敏度高，不易受大腦皮層意識的直接抑制，是應用最廣泛并得到普遍承認的心理測試指標；最后脈搏波是心血管活動的測量指標。人在發(fā)怒、恐懼時，心律加快，脈搏波的收縮壓上升。另外，人一緊張血液循環(huán)的外周阻力就會增加，從而使脈搏波的舒張壓上升。這些都能在記錄儀的圖譜上明顯表現(xiàn)出來。

而整個測謊過程會花2到3個小時，有時同一個問題會重復被問3次，被測者只能回答“是”或“不是”。所以，測謊儀實際上并不能直接反映出被測者說的是真話還是假話，只能顯示出他回答問題時的生理參數(shù)。這樣的話，就需要專業(yè)人員配合精心設計的問題來使用測謊儀，才能發(fā)揮測謊儀的最大作用。

測謊問題該如何設計

如何設計一套測謊問題，才能讓嫌疑人露出馬腳呢？首先你不能直白地問“人是不是你殺的”這種問題。對方就算沒受過任何專業(yè)的心理訓練，你也很難測出他是不是在說謊。所以這時候提問就需要用點技巧了。目前的謊言測試有兩種測試方式。

第一種測試叫準繩問題測試法。首先測謊問題會被分成“中性問題、相關問題、準繩問題、題外問題”四種。中性問題與案情無關，不會引起被測者的心理和情緒的反應。比如：“你是張三嗎？”“今天下雨了嗎？”這類問題用來測試被測者的生理正常反應水平，這些數(shù)據(jù)是進行對比的基礎。相關問題是明確涉及案情的問題，也就是測試要甄別的關鍵問題。比如“偷錢的事，是你跟張三合伙干的嗎？”“丟東西的時候，你在現(xiàn)場嗎？”這時候被測者一定會有生理數(shù)據(jù)上的變化。

準繩問題和測試的主題問題無關，是被測人不愿承認，有一定心理壓力的隱私問題，比如“你有沒有偷過別人的東西？”“你考試作弊過嗎？”用這類問題來觸發(fā)被測者的應激反應，以此和相關問題進行比較。最后的題外問題跟測試主題無關，但也屬違法犯罪的問題，用來測試被測人是否有其他問題。這種測試法會讓罪犯的注意力集中在所犯罪行上，所以他更加關注相關問題，對相關問題的反應會超過準繩問題；而無辜的人可能更擔心自己的隱私被揭穿，所以對準繩問題的反應更強烈。

第二種測試叫犯罪情景測試法。這是我國刑偵工作中最常用的一種測謊法，它的問題是完全圍繞著犯罪情景進行設計的，原理就是認知喚醒理論。簡單說就是通過給犯罪嫌疑人展示與犯罪有關的人、物、照片以及用言詞刺激時，他會出現(xiàn)較強的心理生理反應。當把無關的實物或照片呈現(xiàn)給犯罪嫌疑人時，觸發(fā)的生理反應會相對較弱。而對一個無辜的人來說，就沒有這種差別。因為只有犯罪者才會對犯罪情景、細節(jié)產生明顯的喚醒反應。

如何騙過測謊儀

看到這你會發(fā)現(xiàn)，真正的測謊非常依賴專業(yè)的審訊能力，那如果嫌疑人知道測謊原理，他有沒有可能騙過測謊儀呢？確實是有可能的。剛才我們說了，測謊儀的基本原理就是測量人說謊時的生理變化。被測者完全有可能控制自己的生理反應來通過測試，比如通過調整呼吸頻率，用咬舌，攥拳，繃緊肌肉，腳趾抓地，提肛等方式，放大自己在回答準繩問題時的反應強度，這很容易干擾到測試人員的判斷。

一些“天生說謊者”還擁有對測謊儀免疫的能力，例如一些患有“精神障礙”和“反社會人格”的人，他們對犯罪沒有任何羞愧感且對他人沒有同情心，越暴力的事件越能讓他們興奮。這些人的大腦杏仁核區(qū)域要比正常人小得多，且不會正常地向中樞神經系統(tǒng)發(fā)送必要的恐懼信號，所以他們不會在說謊的時候產生緊張、害怕等情緒，自然也就檢測不出生理上的變化。比如被奉為偵查學標桿的美國康州碎木機殺人案中，嫌疑人理查德就成功通過了兩次測謊，最終還是靠李昌鈺博士找到的物證才被定罪。一位測謊人員后來說：“他是我見過的測謊反應度最低的被試者?！?/p>

當然測謊史上也出現(xiàn)過天賦異稟的選手。1994年2月，聯(lián)邦調查局抓到一個叫奧爾德里奇·艾姆斯的俄羅斯間諜，他已經在美國中央情報局工作了31年?？恐蛱K聯(lián)出賣情報，賺取了130多萬美元。更嚴重的是，他還破壞了美國中央情報局和聯(lián)邦調查局的數(shù)十項行動，估計至少有10名美國間諜因為他的泄密而遭到處決。

一名女性接受美國聯(lián)邦調查局測謊。

俄羅斯間諜奧爾德里奇·艾姆斯。

中央情報局曾對他進行過兩次測謊，兩次他都順利通過了，而他完全沒接受過騙過測謊儀的特殊訓練，因為他本人堅信測謊儀這玩意根本就不靠譜，絕對測不出東西，所以他總能無比輕松自信地撒謊。最后是因為被聯(lián)邦調查局監(jiān)聽了一年多才露出馬腳，被判終身監(jiān)禁。

測謊儀的準確度

所以讓我們回到最開始的關鍵問題，測謊儀到底準不準？準，也不準。2011年美國測謊協(xié)會的評估報告顯示，測謊儀的準確率為87%。這個準確度，用于一般的審訊過程中，以求找到偵查突破口的話，算是很可觀了，但用作法庭證據(jù)，出錯概率就未免太高了。被測者很容易在高壓環(huán)境下產生緊張，焦慮的情緒。無辜的人在面對指控時，情緒激動也是再正常不過的，而這種情況很容易導致測謊儀誤報。所以司法領域對測謊的意見更應謹慎對待，即使它只有百分之一的出錯概率，那就代表著可能會有無辜的人為此付出代價。所以直到今天，大多數(shù)國家的法庭都不接受將測謊儀的結果作為證據(jù)使用。

我國最高法在2020年8月14日發(fā)布的新規(guī)中就明確表示，測謊結果不屬于合法證據(jù)形式，只起參考作用。美國聯(lián)邦政府也曾要求美國國家科學院評估測謊儀的準確性，經過四年的測謊研究，他們提交的報告結論是“不可靠，不科學，存在偏差”。美國心理學協(xié)會甚至開玩笑說，“測謊儀應該改名叫恐懼探測器?！币驗闅w根結底，撒謊和生理反應之間“有高度關聯(lián)，但不具有必然聯(lián)系”。

盡管有無數(shù)專業(yè)機構都認為測謊儀不夠嚴謹，但依然沒能阻止測謊儀的流行。特別是美國，非常迷信測謊儀的功效，2018年美國的測謊儀市場已經有20億美元，甚至有一些綜藝節(jié)目主打測謊。國家安全局、中央情報局、聯(lián)邦調查局在招募新雇員時都要進行測謊，消防局、警察局等執(zhí)法部門的招聘也是如此，甚至很多私企也用它來測試應聘者。后來還是聯(lián)邦政府出面立法，才稍微限制了一點這種遇事不決就測謊的風氣。

我一直在想一個問題，如果有一天測謊儀真的百分之百準確的話，且成為我們手機內置的一項功能時，我們的生活會怎么樣。在我的想象里，這種沒有謊言的世界也并不算美好，因為尼采說：“為了生活，我們需要說謊?！?/p>

（責編：南名俊岳）

謊言測試方式

準繩問題測試法

用被測人不愿承認、有一定心理壓力的隱私問題來觸發(fā)被測者的應激反應，以此和相關問題進行比較。

犯罪情景測試法

是我國刑偵工作中最常用的一種測謊法。問題完全圍繞著犯罪情景進行設計，原理是認知喚醒理論。