錢志楨

(南京審計大學(xué)，江蘇 南京 211815)

0 引言

目前，我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展已進(jìn)入新時期，彰顯了中國經(jīng)濟(jì)社會頑強(qiáng)的生命力，這很大程度上得益于中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。 當(dāng)前，中國制造業(yè)已占世界制造業(yè)約三成的份額，制造業(yè)總額相當(dāng)龐大，而制造業(yè)面臨的問題也隨之而來，這個問題簡而言之，就是中國制造業(yè)“大而不強(qiáng)”。 中國經(jīng)濟(jì)社會要更好地發(fā)展，就必須進(jìn)一步加快制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的進(jìn)程。中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級需要更先進(jìn)的理論與經(jīng)驗指導(dǎo)，本文在分析的基礎(chǔ)上提出了相關(guān)的政策建議。

本文使用灰色關(guān)聯(lián)分析模型對影響制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的因素進(jìn)行分析，得出各因素對制造業(yè)升級關(guān)聯(lián)程度，以供政府以及中小企業(yè)參考，使其在轉(zhuǎn)型升級的路上少走彎路，在本文的最后，筆者也適當(dāng)?shù)亟o政府及中小企業(yè)提出未來如何運(yùn)用各項手段促進(jìn)轉(zhuǎn)型升級及未來處理各個影響因素之間關(guān)系的建議。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 國外研究回顧

關(guān)于制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響因素的問題，Muzyka 和Piletsky 認(rèn)為，轉(zhuǎn)型是指通過組織行為的根本性變革來達(dá)到使組織運(yùn)行體系發(fā)生邏輯上的根本改變的目的[1]；Wohlfarth 等認(rèn)為，升級的本質(zhì)就是一體化與專業(yè)化的提升。 升級又可以劃分為多種不同類型的升級，例如勞動力密集型或是資金密集型到技術(shù)密集型的服務(wù)的行業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變就是升級的一種[2]；Gereffi 認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級是OEM－ODM－OBM的線性提升和改進(jìn)過程，通過這種變化，國家、企業(yè)和工人等經(jīng)濟(jì)行為的主體都能夠從全球價值鏈的低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變[3]。

1.2 國內(nèi)研究回顧

關(guān)于制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級的影響因素研究，吳崇伯認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)升級就是一種密集型行業(yè)的衰落伴隨著另一種密集型行業(yè)的興起，制造業(yè)中勞動密集型產(chǎn)業(yè)快速被淘汰，與此同時，知識與技術(shù)密集型行業(yè)開始興起的過程[4]；陳佳貴則基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、工業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)結(jié)構(gòu)、行業(yè)結(jié)構(gòu)等多方面變化構(gòu)建地區(qū)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級綜合評價體系來評價國內(nèi)制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級水平[5]；那丹丹和李英對制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級的影響因素進(jìn)行了歸納，得出營銷模式、資源節(jié)約、技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化等是主要的影響因素[6]；趙昌文和許召元提出，影響中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級效果的主要因素可以進(jìn)行具體劃分，例如:技術(shù)創(chuàng)新資金投入、質(zhì)量與品牌效應(yīng)、人才管理能力的提升以及先進(jìn)管理技術(shù)的應(yīng)用等方面[7]；鄧聚龍首創(chuàng)了灰色關(guān)聯(lián)模型，本文利用該模型對各影響因素對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響程度進(jìn)行比較分析[8]。

2 中國制造業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀

2.1 規(guī)模水平

中國制造業(yè)增加值總體呈平穩(wěn)增長的趨勢。 由于我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的速度不斷加快，轉(zhuǎn)型升級的過程中會造成部分制造業(yè)增加值增速降低，2014—2019 年我國制造業(yè)增加值增長率開始逐漸放緩。 2016 年，我國制造業(yè)增加值達(dá)到了31 531.18億美元，到了2019 年，我國制造業(yè)增加值首次超過了38 234.14億美元，年均增長8.7 個百分點，其中，2017 年和2018 年增長最為明顯，2019 年保持增長，但增長值增速放緩。

2.2 行業(yè)結(jié)構(gòu)

在2000—2020 年中，中國制造業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的升級的主要趨勢是低成本行業(yè)占行業(yè)比重下降，高端產(chǎn)品行業(yè)占行業(yè)比重上升。 這20 年里，中國制造業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)發(fā)生了巨大的改變。 行業(yè)結(jié)構(gòu)得到了優(yōu)化，但距《中國制造2025》的目標(biāo)還需要進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級。

3 數(shù)據(jù)選取與模型選擇

3.1 數(shù)據(jù)選取

本文中使用的數(shù)據(jù)樣本來源有:《中國制造2025》、國家統(tǒng)計局的中國統(tǒng)計年鑒與中國統(tǒng)計信息網(wǎng)等。 所選取數(shù)據(jù)樣本的時間區(qū)間是2014—2019 年。 由于2020 年受到疫情的沖擊，中國制造業(yè)的增長水平不具有代表性，因此本文通過搜集2015—2019 年各制造業(yè)所帶來的GDP 增長值作為因變量，在實證分析中，本文對各個影響因素選取相應(yīng)的指標(biāo)，并通過收集2015—2019 年相關(guān)指標(biāo)的數(shù)值作為自變量并進(jìn)行灰色關(guān)聯(lián)分析。

3.2 模型選擇

本文采用灰色關(guān)聯(lián)評價模型對影響轉(zhuǎn)型升級各因素進(jìn)行評價分析。 該模型是著名學(xué)者鄧聚龍教授首創(chuàng)的一種系統(tǒng)科學(xué)理論[8]。 對一個需要研究的系統(tǒng)，其中往往包含多種影響因素，系統(tǒng)的發(fā)展趨勢是由這些因素共同作用決定的，而每個影響因素對系統(tǒng)的影響大小卻不同，就必須進(jìn)行系統(tǒng)分析，通過分析結(jié)果將所有影響因素按照影響程度進(jìn)行排序。本文涉及的制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級影響因素評價系統(tǒng)符合典型的貧信息不確定性系統(tǒng)，樣本量少且無規(guī)律等條件，因此選擇灰色關(guān)聯(lián)分析法對其進(jìn)行建模評價較為合適。

4 實證分析

4.1 指標(biāo)選取

根據(jù)現(xiàn)有理論將影響轉(zhuǎn)型升級因素分為六大類。

4.1.1 技術(shù)創(chuàng)新指標(biāo)

技術(shù)創(chuàng)新決定了制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的發(fā)展后勁和潛在能力，技術(shù)創(chuàng)新需要企業(yè)投入更多的科研經(jīng)費(fèi)，且技術(shù)創(chuàng)新程度一般與科研經(jīng)費(fèi)投入成正相關(guān)，因此本文主要選擇制造業(yè)企業(yè)R＆D 經(jīng)費(fèi)內(nèi)部支出占主營業(yè)務(wù)收入比重來衡量。

4.1.2 結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)

結(jié)構(gòu)優(yōu)化是轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵途徑，結(jié)構(gòu)優(yōu)化需要向機(jī)械及電子制造業(yè)中的新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，因此選擇制造業(yè)新產(chǎn)品的產(chǎn)值率來衡量。

4.1.3 兩化融合指標(biāo)

兩化融合是指信息化與工業(yè)化相融合，本文主要選擇制造業(yè)每百人使用計算機(jī)臺數(shù)這一指標(biāo)來衡量。

4.1.4 營銷模式指標(biāo)

先進(jìn)的營銷模式融入制造產(chǎn)品流通過程是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的具體體現(xiàn)之一。 本文選擇電子商務(wù)交易活動比重來衡量。

4.1.5 資源節(jié)約指標(biāo)

資源能源集約節(jié)約是制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的重要體現(xiàn)，選擇萬元制造業(yè)增加值能耗來衡量。

4.1.6 環(huán)境保護(hù)指標(biāo)

加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)是實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級的重要保障，制造業(yè)會產(chǎn)生固體廢棄物，而轉(zhuǎn)型升級需要更先進(jìn)的廢棄物處理技術(shù)，可以將廢棄物循環(huán)利用，降低企業(yè)生成成本，因此選擇工業(yè)固體廢棄物綜合利用率來衡量。

我們將六大影響因素設(shè)置為自變量Xi(i＝1，2，…，6)，我們將中國制造業(yè)增加值作為衡量制造業(yè)運(yùn)行質(zhì)量X0的指標(biāo)。 根據(jù)《中國科技統(tǒng)計年鑒》以及《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》2014—2019 年的數(shù)據(jù)，對部分缺失值使用均值進(jìn)行填補(bǔ)，各序列指標(biāo)定義及原始資料如表1 所示。

表1 2014—2019 年中國制造業(yè)發(fā)展及影響因素

4.2 關(guān)聯(lián)度計算

首先，將各選取指標(biāo)進(jìn)行無量綱化處理，得到如表2 所示的結(jié)果。

表2 各序列初始值

然后，利用模型公式計算各比較序列與參考序列的極差值，并得到最大極差和最小極差，如表3所示。

表3 絕對極差值與極值

從表3 結(jié)果可以看出，所選取比較序列的最大極差值Δ(max)≡2.656，最小極差值Δ(min)＝0，利用上述灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)公式計算各序列不同年份的灰色關(guān)聯(lián)系數(shù)，其中p＝0.5，得到如表4 所示的結(jié)果。

根據(jù)表4 的結(jié)果，利用關(guān)聯(lián)度計算公式計算關(guān)聯(lián)度，可以得到中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級與各影響要素之間的關(guān)聯(lián)程度及要素影響力排序如表5 所示。

表5 中國制造業(yè)的影響因素關(guān)聯(lián)度

4.3 結(jié)果分析

由上述關(guān)聯(lián)矩陣可知γi1＞γi2＞γi5＞γi3＞γi4＞γi6；i＝1，2，…，6，從而得出對我國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級評價系統(tǒng)產(chǎn)生影響的因素中，關(guān)聯(lián)度從高到低排序依次為技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源節(jié)約、兩化融合、營銷模式和環(huán)境保護(hù)。

由各影響因素的關(guān)聯(lián)度來看，各因素的關(guān)聯(lián)度都是在0.6 以上，說明本文所選取的六個影響因素對中國制造業(yè)的轉(zhuǎn)型升級都有顯著影響，關(guān)聯(lián)度排名前三的技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、資源節(jié)約其關(guān)聯(lián)度在0.7～0.9 之間，說明此三者為影響中國制造企業(yè)轉(zhuǎn)型升級的主要因素，其他三者為次要因素，但不可以忽視其作用。 在具體政策實施上，相關(guān)度只能作為政府或企業(yè)采取相應(yīng)措施的參考，還需要考慮改善這些影響因素的成本，當(dāng)投入更多的資本在環(huán)境保護(hù)中，其對制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的作用要低于將這筆錢投入技術(shù)創(chuàng)新當(dāng)中。 根據(jù)上述關(guān)聯(lián)度的排序，當(dāng)投入一筆資金的時候，可以選擇到更合適的投入方向。

5 結(jié)論及政策建議

本文利用灰色關(guān)聯(lián)模型進(jìn)行分析，對影響中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級的影響因素進(jìn)行了研究，結(jié)果發(fā)現(xiàn)技術(shù)創(chuàng)新、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、兩化融合、營銷模式等影響因素對中國制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級都有較顯著的影響，同時還發(fā)現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)優(yōu)化影響最為明顯，在此基礎(chǔ)上，本文提出了以下促進(jìn)中國制造業(yè)更好地轉(zhuǎn)型升級的建議。

5.1 加大技術(shù)創(chuàng)新投入

中國制造業(yè)還處于價值鏈的中低端，由于缺少關(guān)鍵核心技術(shù)，制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級處于非常被動的地位。 政府不僅要加大扶持力度，投入更多的資金鼓勵中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，實現(xiàn)技術(shù)突破，還要與高校進(jìn)行合作，定向培養(yǎng)高精尖的人才，促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，這樣會有更多能適應(yīng)技術(shù)創(chuàng)新的人才，技術(shù)創(chuàng)新也將更有活力。 國內(nèi)各企業(yè)也要多進(jìn)行學(xué)術(shù)與技術(shù)上的交流，分享創(chuàng)新經(jīng)驗，讓新興企業(yè)少走彎路。

5.2 推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步調(diào)整

在2000—2020 年的20 年里，中國制造業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)得到了調(diào)整，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍不夠優(yōu)化，在未來的發(fā)展道路上要利用技術(shù)創(chuàng)新與營銷模式等手段，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，為制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級貢獻(xiàn)新的力量。 制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級需要一步一步實現(xiàn)，因此，需要結(jié)合我國制造業(yè)的現(xiàn)狀采取一系列的措施。 目前可采取的措施有建設(shè)重點科技示范企業(yè)、建設(shè)數(shù)字化與信息化車間等，利用新型技術(shù)向傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整注入新的動力。

5.3 提倡環(huán)境友好型轉(zhuǎn)型升級

制造業(yè)的發(fā)展要以生態(tài)環(huán)境的保護(hù)為前提，中小制造企業(yè)要堅持可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略。 政府應(yīng)出臺綠色發(fā)展文件推動我國各制造業(yè)及制造業(yè)各領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)綠色轉(zhuǎn)型升級，提倡中小企業(yè)使用綠色清潔能源，同時鼓勵研究清潔能源高效利用技術(shù)。 同時，需要給企業(yè)樹立正確的價值觀，將逐利行為轉(zhuǎn)化為依靠技術(shù)進(jìn)步的內(nèi)生增長行為，這樣無論是對生態(tài)環(huán)境還是對企業(yè)的未來都是有好處的。 我國制造企業(yè)需要減少碳排放量，碳排放量的限制不能一概而談，需要根據(jù)行業(yè)的特殊性，有針對性地提出節(jié)能減排政策。