周正念

南京信息工程大學(xué)，江蘇 南京 210000

一、刑事律師有效辯護(hù)概述

（一）刑事律師的辯護(hù)權(quán)來源

辯護(hù)權(quán)是被追訴人享有的最基本的權(quán)利，我國法律規(guī)定，被追訴人可以自行辯護(hù)，也可以委托辯護(hù)人為其辯護(hù)，對于滿足提供法律援助條件的，可以由法律援助機(jī)構(gòu)為其指定辯護(hù)。律師辯護(hù)權(quán)是被追訴人享有辯護(hù)權(quán)的法定延伸，我國相關(guān)法律明確規(guī)定辯護(hù)律師享有辯護(hù)權(quán)，這為我國刑事辯護(hù)律師行使辯護(hù)權(quán)提供了法律依據(jù)，為辯護(hù)律師參與訴訟活動(dòng)奠定了法律基礎(chǔ)，在我國《刑事訴訟法》中具有不可替代的地位和作用[1]。

（二）刑事律師有效辯護(hù)含義

“有效辯護(hù)”的法律概念來源于美國，含義應(yīng)為“有效的律師協(xié)助”，主要是指律師為被追訴人提供了負(fù)責(zé)、有價(jià)值的法律服務(wù)，其中包括告知被追訴人所享有的權(quán)利，專業(yè)的律師被給予了合理的理由去履行其所承擔(dān)的義務(wù)。

筆者認(rèn)為，律師的刑事有效辯護(hù)，不同于形式化的辯護(hù)，是以保障被追訴人的辯護(hù)權(quán)為前提，注重專業(yè)高效的辯護(hù)法律服務(wù)，是對律師辯護(hù)工作質(zhì)量的高要求，以實(shí)現(xiàn)刑事案件中有辯護(hù)且辯護(hù)有效。律師作為專業(yè)的法律工作者，具有專業(yè)的法律知識和職業(yè)素養(yǎng)，律師的有效辯護(hù)體現(xiàn)在：充分了解案件情況、收集有利于被追訴人的證據(jù)材料、高效地完成與被追訴人的溝通交流、庭審中能夠根據(jù)法律與事實(shí)有效地開展申訴抗辯，積極行使辯護(hù)權(quán)、實(shí)現(xiàn)無罪或罪輕的審判結(jié)果，以上各方面均達(dá)到各方利益最大化，公權(quán)力與私權(quán)力、程序與實(shí)體達(dá)到平衡。

（三）刑事律師有效辯護(hù)特征

1．及時(shí)性。被追訴人面臨刑事指控的時(shí)候，每分每秒的時(shí)間是否得到充分和有效的利用，顯得格外重要。畢竟，刑法是法律最后的底線，違反刑法面臨的法律后果也是最嚴(yán)重的。當(dāng)被追訴人將辯護(hù)權(quán)賦予辯護(hù)律師之時(shí)，可以說，就是將自己最重要的利益交付給刑事律師去守護(hù)。因此，刑事律師有效辯護(hù)需要盡早地介入，從而最大程度地保護(hù)被追訴人權(quán)益。我國現(xiàn)行《刑事訴訟法》中規(guī)定了犯罪嫌疑人在被偵查機(jī)關(guān)第一次訊問或采取強(qiáng)制措施之日起有權(quán)委托辯護(hù)人，被告人有權(quán)隨時(shí)委托辯護(hù)人。這是對刑事辯護(hù)及時(shí)性的法律保障，也是保護(hù)被追訴人辯護(hù)權(quán)的必然要求。辯護(hù)的及時(shí)性是實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)不可或缺的一部分[2]。

2．可靠性。除了盡早地開展案情了解工作，有效辯護(hù)律師還得“靠得住，有擔(dān)當(dāng)”。有效辯護(hù)要求律師庭前做好充分的準(zhǔn)備，注重細(xì)節(jié)，運(yùn)用法律思維引導(dǎo)當(dāng)事人說出對案件有幫助的情況，積極與當(dāng)事人溝通，做好案件全過程跟進(jìn)，全面收集各類證據(jù)，認(rèn)真研究辯護(hù)思路，綜合團(tuán)隊(duì)的意見和智慧，充分利用自己的職業(yè)優(yōu)勢進(jìn)行答辯準(zhǔn)備，結(jié)合法律與事實(shí)，爭取無罪或從寬處理，最大限度地保護(hù)被追訴人的實(shí)體性權(quán)利和程序性權(quán)利不受侵害。可靠性既是為了運(yùn)用法律武器維護(hù)被害人的合法權(quán)益，又是為了在保證事件公平性的基礎(chǔ)之上促進(jìn)相關(guān)事件的有序解決，進(jìn)而推進(jìn)中國社會的法治進(jìn)程。

3．有效性。實(shí)質(zhì)的辯護(hù)效果可以說是有效辯護(hù)的核心特征，是否滿足有效辯護(hù)的要求，最直觀的表現(xiàn)就是辯護(hù)有沒有產(chǎn)生實(shí)質(zhì)效果，被追訴人是否在律師的幫助下無罪釋放或是量刑幅度從輕，被追訴人的權(quán)利受到非法侵害后是否得到救濟(jì)，非法證據(jù)是否有效排除。正如前文所述，律師不能保證審判結(jié)果，在一些證據(jù)充分、事實(shí)清楚的刑事案件中，即使付出再多的努力也無法改變犯罪的事實(shí)，但是律師可以通過努力保證被追訴人的合法權(quán)益免受侵害，同樣可以評價(jià)為有效辯護(hù)的實(shí)現(xiàn)[3]。

二、刑事律師有效辯護(hù)工作要求

（一）維護(hù)法律權(quán)威

時(shí)下，國家大力倡導(dǎo)全民學(xué)法、懂法、守法，自覺維護(hù)法律權(quán)威蔚然成風(fēng)。律師，作為法律的運(yùn)用者和守護(hù)者，必然首當(dāng)其沖。我們都知道，刑事律師作為專業(yè)的法律從業(yè)者，必須明白，法律既是有效辯護(hù)工作的武器也是有效辯護(hù)工作的底線，無論什么時(shí)候，都要自覺維護(hù)法律的權(quán)威，不得損害法律的尊嚴(yán)。必須堅(jiān)持尊崇法律、學(xué)習(xí)法律、遵守法律、維護(hù)法律、運(yùn)用法律，重視維護(hù)法律的權(quán)威性，正確且客觀地解釋法律。真學(xué)、真懂、真信、真用，把全面依法治國的各項(xiàng)要求落實(shí)到律師辯護(hù)工作中，固依法治國之本，培法治中國之元，夯實(shí)公平正義的法治根基，推動(dòng)建設(shè)法治國家。

（二）遵守職業(yè)道德

首先，律師不僅需要具備扎實(shí)的法律理論知識以及強(qiáng)大的專業(yè)素養(yǎng)，而且需要遵守律師行業(yè)的職業(yè)道德及行業(yè)內(nèi)部規(guī)范、律師的行為準(zhǔn)則，不能突破倫理的底線，不能為了個(gè)人私利，任意歪曲法律，當(dāng)職業(yè)倫理、公共倫理及社會倫理發(fā)生沖突的時(shí)候，能夠堅(jiān)守倫理底線；其次，重視保密工作，采取必要的保密措施，重視具體工作事項(xiàng)的重要性，明晰泄露秘密的危害，在確保當(dāng)事人個(gè)人信息及案件信息的秘密安全前提下，積極穩(wěn)妥開展辯護(hù)工作，堅(jiān)持保守當(dāng)事人秘密的底線，避免給當(dāng)事人及社會公共利益造成不利影響；最后，庭外發(fā)言，堅(jiān)持文明、理性、謹(jǐn)慎的原則，堅(jiān)持科學(xué)公正的立場，積極主動(dòng)履行自身的職責(zé)，不得顛倒黑白、違背事實(shí)、轉(zhuǎn)移視線、轉(zhuǎn)嫁矛盾、發(fā)表不當(dāng)言論。要知道，律師自身的一言一行事關(guān)律師行業(yè)的信譽(yù)、形象和利益，必須尊重客觀事實(shí)[4]。刑事律師的特殊性決定了其幾乎每時(shí)每刻都會受到外界環(huán)境因素的誘惑及影響，因此遵守職業(yè)道德便成為了律師有效辯護(hù)的基礎(chǔ)工作要求。實(shí)際工作中，刑事律師首先要恪守行業(yè)底線，同時(shí)律所或是行業(yè)協(xié)會也必須要做好有關(guān)環(huán)節(jié)的人才培訓(xùn)及教育工作，引導(dǎo)刑事律師正確認(rèn)識自己必須要承擔(dān)起的社會責(zé)任和使命，并且進(jìn)一步推動(dòng)法治化建設(shè)進(jìn)程。

（三）平衡各方利益最大化

刑事律師在行使辯護(hù)權(quán)利的同時(shí)也是推動(dòng)當(dāng)事人利益最大化的過程，除此之外，我們也應(yīng)該看到，這不僅僅是作用于被追訴人的辯護(hù)工作，有效辯護(hù)它應(yīng)該實(shí)現(xiàn)控辯審三方的利益最大化和利益平衡，否則，辯護(hù)工作就稱不上有效辯護(hù)。換言之，一方面，有效辯護(hù)應(yīng)該是充分發(fā)揮律師在刑事案件審判中的重要作用，保障刑事案件中被告人獲得律師辯護(hù)的權(quán)利的同時(shí)，最大限度滿足當(dāng)事人的需求，在法律允許的范圍內(nèi)幫助當(dāng)事人降低制裁的力度，為當(dāng)事人爭取利益最大化，保障法律的權(quán)威以及公正[5]。另一方面，控審雙方能夠通過有效辯護(hù)，全面了解案情，借助有效辯護(hù)分析各方面的細(xì)節(jié)，重視被追訴人的人權(quán)保障，防止權(quán)力的濫用，實(shí)現(xiàn)權(quán)力的制約與平衡，保障了法律制度的實(shí)施有序。這要求刑事律師在工作中堅(jiān)定自己的職業(yè)立場，并且通過公平、公正的態(tài)度去完成前期的案情了解和證據(jù)材料搜集等工作。即便被害方需要法律的幫扶、公正的裁決，也需要在相關(guān)法律法規(guī)的約束之下盡力還原事件的真相，使正義在法律約束的范圍之內(nèi)得到伸張[6]。

（四）靈活運(yùn)用辯護(hù)技巧

刑事案件不同于民事案件和行政案件等，刑事案件是適用《刑法》進(jìn)行定罪量刑的案件，被追訴人可能即將面臨的是最嚴(yán)重的法律后果。因此，對于刑事案件律師而言，通過有效辯護(hù)工作，不斷磨煉和提升自身的辯護(hù)技能與法律智慧水平，對于執(zhí)業(yè)律師隊(duì)伍的素質(zhì)提升至關(guān)重要。有效辯護(hù)的工作要求刑事律師充分發(fā)揮法律工作者的智慧，表達(dá)詳略得當(dāng)、重點(diǎn)突出，姿態(tài)落落大方、鏗鏘有力，言辭針鋒相對、激烈縝密，知識性與藝術(shù)性相得益彰，充分運(yùn)用出神入化的辯論技巧，例如先聲奪人、直擊要害、見好就收、注重細(xì)節(jié)，運(yùn)用不同的方式和風(fēng)格質(zhì)詢，取得意想不到的輝煌“戰(zhàn)績”?？梢?，敏捷的思路、高超的智慧、果敢的決策，都是刑事辯護(hù)律師應(yīng)該具備的能力。需要強(qiáng)調(diào)的是，靈活運(yùn)用辯護(hù)技巧并不意味著“投機(jī)取巧”。工作狀態(tài)之下，刑事律師的一切工作行為都需要受到法律法規(guī)的約束，并且如果出現(xiàn)違規(guī)違紀(jì)事件也必須要接受相應(yīng)的懲罰[7]。

三、刑事律師有效辯護(hù)的多層價(jià)值

（一）有利于維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益

司法作為犯罪嫌疑人、被告人權(quán)利保障的“最后一公里”，只有堅(jiān)持和重視保障人權(quán)，決不惡意揣測、歧視和隨意懲罰未經(jīng)審判之人，才是司法改革和法治建設(shè)的應(yīng)然之道。有效辯護(hù)，作為程序與實(shí)體相統(tǒng)一的活動(dòng)，能夠在刑事案件訴訟過程各個(gè)環(huán)節(jié)，保障犯罪嫌疑人、被告人的基本權(quán)利，從多角度為當(dāng)事人開展無罪或者罪輕的辯護(hù)，有效辯護(hù)不僅體現(xiàn)保障人權(quán)的要求，而且充分彰顯法治社會的精神，最終實(shí)現(xiàn)刑法追求的自由、民主、公平、正義、秩序、效率。在開展有效辯護(hù)、維護(hù)當(dāng)事人合法利益的過程之中，刑事律師想要真正實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)還必須要克服層層阻礙，并且需要堅(jiān)守作為法律工作者的職業(yè)底線，最終找準(zhǔn)自己的工作立場。

（二）有利于實(shí)現(xiàn)司法程序公正

刑事訴訟，是控辯審三方參與，目的是實(shí)現(xiàn)刑法公平正義的過程。為了讓正義以看得見的方式實(shí)現(xiàn)，刑事裁判的過程和結(jié)果不僅要求法院法官能夠遵循平等審判、審判程序公正法定的要求，而且要求檢察機(jī)關(guān)以權(quán)力約束權(quán)力，即制約和平衡審判機(jī)關(guān)的權(quán)力，實(shí)現(xiàn)國家司法權(quán)力的合理配置及有效運(yùn)作，防止權(quán)力濫用，更要求辯護(hù)方作為訴訟程序的參與者與程序的監(jiān)督者，有效運(yùn)用辯護(hù)權(quán)力，督促審判機(jī)關(guān)嚴(yán)格適用法律，維護(hù)當(dāng)事人的訴訟權(quán)益，實(shí)現(xiàn)實(shí)體和程序正義的平衡，避免冤假錯(cuò)案的發(fā)生，最終得到公正的訴訟裁判結(jié)果。在推動(dòng)司法程序公正的過程之中，刑事律師還需要嚴(yán)格遵守既定的工作流程，并且在上級部門和現(xiàn)行法律法規(guī)的約束之下完成好各個(gè)環(huán)節(jié)的工作，真正用司法程序公正來實(shí)現(xiàn)結(jié)果公正，促進(jìn)有關(guān)事件的有序解決。

（三）有利于保障裁判結(jié)果客觀

從權(quán)利行使充分性角度而言，有效辯護(hù)能夠讓刑事律師代理被追訴人充分行使辯護(hù)權(quán)，最大程度保障被追訴人的人權(quán)利益。從刑事訴訟過程科學(xué)性角度而言，審判機(jī)關(guān)作出客觀公正的裁判的結(jié)果離不開法官保持客觀中立，離不開以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩，離不開對案件整體的全面把握，更離不開審判法官重視辯護(hù)律師的辯護(hù)意見。刑事律師的有效辯護(hù)，能夠讓法官分析控方和辯方舉證質(zhì)證的要點(diǎn)，盡可能使以審判為中心在司法實(shí)踐中得以應(yīng)用，使實(shí)體裁判結(jié)果符合客觀事實(shí)，確保判決結(jié)果是建立在客觀中立的基礎(chǔ)之上。

（四）有利于提升律師個(gè)人能力

一方面，有效辯護(hù)的高要求，能夠促使律師在辦案過程中，盡心盡力地履行辯護(hù)職責(zé)，嚴(yán)格遵守律師行業(yè)的職業(yè)道德，用心研究案情，為被追訴人提供更多更有用的辯護(hù)意見，而不是流于形式和流程的代理工作，甚至不負(fù)責(zé)任；另一方面，為了保護(hù)被追訴人免受不公正的刑罰，辯護(hù)律師對有罪或無罪、此罪或彼罪、罪重或罪輕的法律的需要開展深入研究，以實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)，提升訴訟效率和節(jié)約司法資源的同時(shí)，律師的法律專業(yè)程度大大提升。刑事案件的特殊性和復(fù)雜性無疑對于律師的綜合素質(zhì)以及專業(yè)能力均是一項(xiàng)極大的考驗(yàn)，并且無論是從收入還算社會地位來說，刑事律師也都是律師個(gè)人職業(yè)生涯發(fā)展的頂峰。而通過刑事律師的有效辯護(hù)則能夠進(jìn)一步提升律師的個(gè)人能力，并且讓其實(shí)現(xiàn)個(gè)人職業(yè)生涯的新發(fā)展。從長遠(yuǎn)來看，相關(guān)環(huán)節(jié)的改革實(shí)踐也能夠在一定程度上降低有關(guān)惡性犯罪事件的發(fā)生概率，并且推動(dòng)國內(nèi)社會的和諧穩(wěn)定發(fā)展。

四、結(jié)語

國家積極開展探索刑事案件律師辯護(hù)全覆蓋試點(diǎn)的工作取得了良好成效，我國刑事案件辯護(hù)律師的參與率在逐漸得到完善和保障。雖然我國目前并未建立刑事律師有效辯護(hù)制度，但是，相信在不遠(yuǎn)的將來，關(guān)于刑事案件辯護(hù)律師的參與效果問題，即有效辯護(hù)，必然是關(guān)注的重點(diǎn)，我國刑事訴訟制度的發(fā)展、司法訴訟程序的合法運(yùn)行、律師行業(yè)整體素質(zhì)的提升，仍然有很長的路要走。立足于國情，探索研究有效辯護(hù)的工作要求和標(biāo)準(zhǔn)，厘清有效辯護(hù)的價(jià)值，需要在研究的基礎(chǔ)上推動(dòng)有效辯護(hù)的制度建立，更需要各方攜起手來，為建設(shè)中國特色社會主義法治社會努力！