廖夏俊
[摘要] 當(dāng)下,學(xué)生心理危機(jī)事件時(shí)有發(fā)生。本研究基于生態(tài)系統(tǒng)觀,以“系統(tǒng)規(guī)劃、按需設(shè)計(jì)的課程設(shè)計(jì),分層開發(fā)、全員預(yù)防的課程內(nèi)容,立體構(gòu)建、多元實(shí)施的課程實(shí)施”為思路,構(gòu)建了“學(xué)生—教師—家長”三位一體的心理危機(jī)預(yù)防性課程,以期有效提升學(xué)校的心理危機(jī)預(yù)防效能,著重強(qiáng)化學(xué)生的心理素質(zhì)和危機(jī)應(yīng)對技能。
[關(guān)鍵詞] 初中生;心理危機(jī);心理健康;預(yù)防性課程;課程開發(fā)
從心理危機(jī)干預(yù)的規(guī)律上看,青少年作為消極體驗(yàn)易感人群,心理比較敏感脆弱。近年來,學(xué)生心理問題頻發(fā),學(xué)生心理危機(jī)事件明顯上升。如何做好學(xué)生的心理危機(jī)干預(yù)與關(guān)懷,是教育工作者亟待破解的難題。有效的危機(jī)反應(yīng)根植于預(yù)防,完整而系統(tǒng)的學(xué)校心理危機(jī)干預(yù)體系應(yīng)以心理危機(jī)發(fā)生前的預(yù)防和準(zhǔn)備作為起點(diǎn)。
從目前學(xué)校的心理危機(jī)干預(yù)實(shí)施來看,主要是一種基于問題模式的干預(yù),更多聚焦緩解或消除學(xué)生產(chǎn)生的心理危機(jī)癥狀,重視學(xué)生心理危機(jī)發(fā)生后的干預(yù),缺乏對危機(jī)產(chǎn)生的深層次原因進(jìn)行關(guān)注,從而在源頭上進(jìn)行預(yù)防。同時(shí),《中小學(xué)心理健康教育指導(dǎo)綱要(2022年修訂)》中也明確要求,開展中小學(xué)心理健康教育必須堅(jiān)持發(fā)展、預(yù)防和危機(jī)干預(yù)相結(jié)合。因此,構(gòu)建預(yù)防為主的危機(jī)干預(yù)體系是學(xué)校的一項(xiàng)重要工作。課程是學(xué)校心理健康服務(wù)的主渠道和重要抓手,學(xué)校心理健康課程的著眼點(diǎn)是服務(wù)于全體學(xué)生。
一、課程設(shè)計(jì):系統(tǒng)規(guī)劃,按需設(shè)計(jì)
生態(tài)系統(tǒng)論將正在成長中的個(gè)體看作與周圍其他環(huán)境系統(tǒng)相互作用的復(fù)雜關(guān)系系統(tǒng),從已發(fā)生的學(xué)生心理危機(jī)事件綜合分析,我們可以看到學(xué)生心理危機(jī)產(chǎn)生的背后既有學(xué)生個(gè)人的因素,也有家庭和學(xué)校的因素。因此,在構(gòu)建學(xué)生心理危機(jī)預(yù)防性課程時(shí),我們將學(xué)生、家長和教師均作為課程開發(fā)和實(shí)施的對象。
為使課程的設(shè)計(jì)更加契合學(xué)生的需要,我們在參考白玉萍、李靖怡研究的相關(guān)問卷內(nèi)容基礎(chǔ)上,自編了“學(xué)生心理危機(jī)干預(yù)需求調(diào)查問卷”,問卷的Cronbachs α一致性系數(shù)為0.85,符合心理測量學(xué)要求。在全校每個(gè)年級隨機(jī)抽取兩個(gè)班級學(xué)生進(jìn)行問卷調(diào)查,共270名,其中男生144名(53.3%),女生126名(46.7%),整個(gè)問卷調(diào)查均通過計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)團(tuán)體施測,數(shù)據(jù)回收后通過SPSS17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。本次調(diào)查收回有效問卷261份,有效問卷數(shù)96.7%。本次調(diào)查的主要結(jié)論:90%的學(xué)生希望得到家長和老師的引導(dǎo)與支持,從而提升自身的心理韌性,掌握應(yīng)對心理危機(jī)的能力。
基于此,本研究將心理危機(jī)預(yù)防性干預(yù)與課程設(shè)計(jì)相結(jié)合,面向?qū)W生、教師和家長開展。其中,學(xué)生是課程的主體,教師發(fā)揮引導(dǎo)的作用,家長為學(xué)生提供支持。
二、課程內(nèi)容:分層開發(fā),全員預(yù)防
歸納劉學(xué)蘭、曹鳳蓮等學(xué)者對青少年心理危機(jī)原因分析的研究發(fā)現(xiàn),造成學(xué)生心理危機(jī)的主要原因有:
(1)學(xué)習(xí)因素,如重大考試失敗,面臨中考的壓力等;(2)人際因素,同學(xué)關(guān)系矛盾、師生關(guān)系或親子關(guān)系沖突、異性關(guān)系受挫等;(3)生活事件,負(fù)性生活事件觸發(fā)的焦慮、抑郁等情緒。因此,在設(shè)計(jì)課程內(nèi)容時(shí),我們將觸發(fā)學(xué)生的危機(jī)源分為學(xué)習(xí)適應(yīng)、生活適應(yīng)、親子關(guān)系、同伴關(guān)系、師生關(guān)系、異性關(guān)系這六個(gè)方面。針對學(xué)生、家長和教師,分別設(shè)計(jì)了不同的課程內(nèi)容。
在設(shè)計(jì)心理危機(jī)預(yù)防性課程內(nèi)容時(shí),以學(xué)生、家長和教師三個(gè)不同層面的對象為經(jīng),以學(xué)生心理危機(jī)產(chǎn)生的6大危機(jī)源為緯,有的放矢地選擇課程主題,在每一課的設(shè)計(jì)中融入相關(guān)聯(lián)的預(yù)防因子。例如,在“情緒鑰匙”這一課中,通過活動體驗(yàn)、案例討論和自我分析,培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用情緒ABC理論管理自身的情緒,從而實(shí)現(xiàn)“情緒調(diào)節(jié)”這一預(yù)防因子的目標(biāo)達(dá)成。面向?qū)W生的預(yù)防因子為情緒調(diào)節(jié)、家庭支持、人際協(xié)助等,面向家長和教師的預(yù)防因子為積極溝通、積極認(rèn)知和積極行動,將積極心理學(xué)的理念貫穿始終。最終通過經(jīng)緯交織,面向?qū)W生、家長和教師,分別形成“聚焦一個(gè)課程主題,針對一個(gè)危機(jī)源,融入一個(gè)預(yù)防因子”的課程結(jié)構(gòu)。
1.面向?qū)W生的心理危機(jī)預(yù)防性課程內(nèi)容
心理危機(jī)的產(chǎn)生主要表現(xiàn)在認(rèn)知、行為和情緒應(yīng)對上,因此我們將面向?qū)W生的心理危機(jī)預(yù)防性課程的目標(biāo)聚焦在認(rèn)知、行為和情感三個(gè)方面,并以此設(shè)計(jì)課程內(nèi)容,提升學(xué)生心理自主自助的意識和技能(如表1)。
從上表可以看出,在確定學(xué)生心理危機(jī)預(yù)防性課程主題的基礎(chǔ)上,按照“認(rèn)知、行為、情感”的三維目標(biāo)建構(gòu)每一課的學(xué)習(xí)目標(biāo),為每一課的教學(xué)和評價(jià)提供了指引。而在課程內(nèi)容設(shè)計(jì)方面,按照心理活動課普遍的四階段模式“團(tuán)體暖身、團(tuán)體轉(zhuǎn)換、團(tuán)體工作、團(tuán)體結(jié)束”進(jìn)行結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì),每一個(gè)環(huán)節(jié)聚焦一個(gè)主要活動,環(huán)環(huán)相扣,層層遞進(jìn),保障輔導(dǎo)目標(biāo)最終有效達(dá)成。
2.面向教師的心理危機(jī)預(yù)防性課程內(nèi)容
《中小學(xué)心理健康教育指導(dǎo)綱要(2012年修訂)》指出,全體教師都要樹立心理健康教育意識,根據(jù)不同學(xué)生的特點(diǎn)和需要開展心理健康教育。因此,我們面向教師開設(shè)了如下表2所示的心理危機(jī)預(yù)防性課程內(nèi)容。
在面向教師的心理危機(jī)預(yù)防性課程中,我們主要選擇了三大主題,涉及學(xué)會異常行為和情緒的識別、了解校園心理危機(jī)干預(yù)的程序、學(xué)生心理問題預(yù)警和預(yù)防能力的提升。每一主題的課程內(nèi)容既有理論講解,又有實(shí)操演練,能夠提升培訓(xùn)的實(shí)效性。授課專家團(tuán)隊(duì)主要由來自校內(nèi)外的心理專家和名班主任組成,有力地保障教師的質(zhì)量和成效。
3.面向家長的心理危機(jī)預(yù)防性課程內(nèi)容
2020年以來,疫情防控下的居家學(xué)習(xí)讓親子相處的時(shí)間增多,可是親子問題仍然高發(fā),也成為學(xué)生心理危機(jī)產(chǎn)生的重要影響因素之一。后疫情時(shí)代,無論是班主任在學(xué)生的教育過程中,還是心理教師在處理學(xué)生心理危機(jī)事件中,都發(fā)現(xiàn)親子問題越來越成為學(xué)生心理問題的主要觸發(fā)點(diǎn)和矛盾點(diǎn)。因此,在設(shè)計(jì)學(xué)生心理危機(jī)預(yù)防性課程中,面向家長開設(shè)相關(guān)課程是非常必要的,家長課程內(nèi)容具體如表3所示。
在設(shè)計(jì)面向家長的心理危機(jī)預(yù)防性課程時(shí),我們設(shè)計(jì)了四個(gè)主題的課程內(nèi)容,涉及了解常見的心理危機(jī)類型、為孩子應(yīng)對危機(jī)提供幫助和掌握親子溝通的有效方法。每一個(gè)主題的內(nèi)容按照“理論+實(shí)踐”的模式進(jìn)行設(shè)計(jì),通過校內(nèi)外心理專家的講授,有效提升家長的親子溝通能力和危機(jī)識別能力。
三、課程實(shí)施:立體構(gòu)建,多元實(shí)施
本課程主要根據(jù)課程對象的不同,采用不同的實(shí)施方法,總的實(shí)施原則為立體構(gòu)建,多元實(shí)施。面向教師主要采用校本研訓(xùn)的方式,每學(xué)期規(guī)劃好相應(yīng)課程主題,邀請校內(nèi)外專家進(jìn)行培訓(xùn)。面向?qū)W生主要采用校本課程的方式,我校一直以來面向?qū)W生開設(shè)心理健康校本課程,將相關(guān)心理危機(jī)預(yù)防性課程內(nèi)容有機(jī)融入心理課程,并予以實(shí)施。面向家長主要采用家長講座的形式,依托學(xué)校的家長學(xué)校,對全體家長進(jìn)行相關(guān)的知識普及。
在課程實(shí)施過程中,面向?qū)W生、教師和家長的心理危機(jī)預(yù)防性課程不是割裂的,而是相互聯(lián)系的,以此產(chǎn)生協(xié)同預(yù)防的效果。比如,每學(xué)期 9月,新生入校后的一個(gè)月內(nèi),學(xué)校心理健康教育中心會對學(xué)生進(jìn)行心理測評,并將學(xué)生的結(jié)果反饋給班主任參考,但多數(shù)班主任反映自己無法有效判斷哪些學(xué)生有真正的心理問題,哪些學(xué)生只存在應(yīng)激性的問題。為提升班主任的學(xué)生心理問題識別能力,學(xué)校專門安排“學(xué)生常見心理問題的識別”校本培訓(xùn),由學(xué)校心理專職講師主講,以講座和案例研討的形式開展,從而提升了篩選心理危機(jī)學(xué)生的精準(zhǔn)度,避免誤傷和漏篩。同時(shí),學(xué)校心理健康教育指導(dǎo)中心邀請外校心理專家面向家長開展“青春期孩子的身心特點(diǎn)”專題講座,讓家長科學(xué)地了解孩子進(jìn)入青春期后常見的生理、心理變化,學(xué)會運(yùn)用心理學(xué)的視角去理解孩子某些“不正?!钡男袨?,從而避免因不良的教養(yǎng)方式而激化孩子的問題。此外,學(xué)校還面向有進(jìn)一步學(xué)習(xí)需求的家長,開設(shè)專題父母課程,幫助家長系統(tǒng)性學(xué)習(xí)和孩子的溝通技巧和方法。最后,學(xué)校的心理老師在心理健康校本課程上,面向七年級學(xué)生開設(shè)“情緒鑰匙”心理輔導(dǎo)課,幫助學(xué)生認(rèn)識進(jìn)入初中后自身情緒的變化,學(xué)會運(yùn)用情緒ABC理論去調(diào)節(jié)自身的情緒,并以案例討論的形式對焦慮和抑郁等情緒進(jìn)行認(rèn)知調(diào)節(jié)。同時(shí),對已經(jīng)篩選出的潛在心理危機(jī)學(xué)生進(jìn)行團(tuán)體輔導(dǎo),實(shí)現(xiàn)有效干預(yù)。
課程實(shí)施過程中,我們充分發(fā)揮學(xué)校心理危機(jī)干預(yù)領(lǐng)導(dǎo)小組的作用,進(jìn)行跨部門聯(lián)動,依托教科處開展教師校本研修,依托教務(wù)處開發(fā)心理課程,依托政教處開設(shè)家長課堂等,從而為課程的落地和實(shí)施提供組織架構(gòu)支撐和相關(guān)軟硬件設(shè)施保障。
[參考文獻(xiàn)]
[1]白玉萍,王愛芬.重大危機(jī)事件后學(xué)校心理干預(yù):需求與運(yùn)作的矛盾及解決[J].教育理論與實(shí)踐,2021,41(34).
[2]鐘志農(nóng).心理輔導(dǎo)活動課操作實(shí)務(wù)[M].寧波:寧波出版社,2007.
[3]李靖怡. 小學(xué)生心理危機(jī)預(yù)防性干預(yù)課程設(shè)計(jì)[D].沈陽:沈陽大學(xué),2020.
[4]曹鳳蓮.青少年心理危機(jī)干預(yù)[J].江蘇教育,2018(80).
[5]劉學(xué)蘭.新冠肺炎疫情下青少年心理危機(jī)的成因及干預(yù)[J].現(xiàn)代教育論叢,2020(05).