呂銀德,趙俊芳*,秦令祥
(漯河食品職業(yè)學(xué)院 食品工程系,河南 漯河 462300)
葡萄酒釀造是一個(gè)復(fù)雜的多菌種參與的生物轉(zhuǎn)化過程,主要包括由酵母菌完成的乙醇發(fā)酵和由乳酸菌完成的蘋果酸乳酸發(fā)酵[1]。乙醇發(fā)酵是葡萄酒釀造中最主要的發(fā)酵過程,在此過程中,糖類物質(zhì)被轉(zhuǎn)化為乙醇和二氧化碳,同時(shí)產(chǎn)生其他代謝產(chǎn)物。根據(jù)酵母菌酒精產(chǎn)能特性,其被分為釀酒酵母菌(Saccharomyces cerevisiae)和非釀酒酵母菌(non-Saccharomycesyeast)。釀酒酵母菌具有較強(qiáng)的乙醇耐受性和乙醇代謝能力,在發(fā)酵過程中通過轉(zhuǎn)化糖類可產(chǎn)生大量乙醇;而非釀酒酵母菌在發(fā)酵過程中可產(chǎn)生甘油、酸類、酯類、醛類、高級(jí)醇等多種次級(jí)代謝物,決定著葡萄酒的風(fēng)味、豐富性和復(fù)雜度,使葡萄酒具有獨(dú)特的典型性[2-4]。蘋果酸乳酸發(fā)酵是葡萄酒釀造中繼乙醇發(fā)酵后重要的二次發(fā)酵,在此過程中釀酒乳酸菌—酒類酒球菌(Oenococcus oeni)將蘋果酸轉(zhuǎn)化為乳酸和二氧化碳,同時(shí)產(chǎn)生其他代謝產(chǎn)物[5]。蘋果酸乳酸發(fā)酵具有降低葡萄酒酸度、提高葡萄酒生物穩(wěn)定性和增加葡萄酒香氣等多種作用,是釀造紅葡萄酒和部分白葡萄酒的重要步驟,對(duì)葡萄酒口感、風(fēng)味和典型性具有重要影響[6-7]。
通常情況下乙醇發(fā)酵結(jié)束后葡萄酒具有較高的酸度,其主要是由酸度較高的蘋果酸和酒石酸造成[8]。過高的酸度對(duì)葡萄酒口感和品質(zhì)具有較大的負(fù)面影響,令消費(fèi)者難以接受,因此乙醇發(fā)酵結(jié)束后進(jìn)行降酸處理是葡萄酒釀造中的必要步驟。通常蘋果酸是在乙醇發(fā)酵結(jié)束后的蘋果酸乳酸發(fā)酵階段通過乳酸菌將其降解為一元酸乳酸,從而達(dá)到降酸的目的[9-11]。而目前在乙醇發(fā)酵階段通過酵母菌將蘋果酸降解為乳酸的研究還較少。部分鮮食葡萄酒酸度高,通過生物方法降低酒體酸度也是提高其品質(zhì)的重要途徑[12-13]。不同來源酵母菌具有不同的功能和發(fā)酵特性[14],將鮮食葡萄來源的酵母菌用于葡萄酒生產(chǎn)可能會(huì)產(chǎn)生意想不到的效果,而關(guān)于此方面的研究還較少。
本試驗(yàn)從鮮食葡萄自然發(fā)酵液分離出的酵母菌中篩選降酸酵母菌,并對(duì)其發(fā)酵性能、耐受性和糖苷酶活性進(jìn)行測(cè)定,篩選出具有良好性能的葡萄酒釀造酵母菌。這對(duì)提高葡萄酒品質(zhì)和開發(fā)新的酵母菌資源具有重要意義。
酵母菌株:從夏黑葡萄自然發(fā)酵液中分離,保存于實(shí)驗(yàn)室,命名為XH1~XH20;商業(yè)化酵母菌DV01:上海杰兔生物科技有限公司。
L-蘋果酸:上海阿拉丁生化科技股份有限公司;L-蘋果酸試劑盒:上??瓢┥锛夹g(shù)有限公司;對(duì)硝基苯基-β-葡萄糖苷:北京威知生物科技有限公司;溶菌酶:上海生工生物工程股份有限公司;其他試劑均為國產(chǎn)分析純。
蘋果酸降解指示培養(yǎng)基[15]:在YNB培養(yǎng)基的基礎(chǔ)上添加硫酸銨5 g/L,L-蘋果酸20 g/L,溴甲酚綠0.1 g/L,雙蒸水配制,0.45 μm濾膜過濾。121 ℃高壓蒸汽滅菌15 min。
酵母浸粉蛋白胨葡萄糖(yeast extract peptone dextrose,YPD)培養(yǎng)基:廣東環(huán)凱微生物科技有限公司;酵母氮源基礎(chǔ)(yeast nitrogen base,YNB)培養(yǎng)基:今品化學(xué)技術(shù)(上海)有限公司。
DSX-280B型式壓力蒸汽滅菌器:上海申安醫(yī)療器械廠;JBCJ-V超凈工作臺(tái):蘇州佳寶凈化工程設(shè)備有限公司;PSH-300生化培養(yǎng)箱:中科生命科技股份有限公司;LIOOJS500雙目顯微鏡:無錫萬物生態(tài)科技有限公司;UH5300紫外分光光度計(jì):日本日立公司;FE28 pH計(jì):梅特勒-托利多儀器上海股份有限公司。
1.3.1 降酸酵母菌的篩選
參照白玉峰等[15]所述方法篩選具有L-蘋果酸降解能力的酵母菌。每天觀察并記錄培養(yǎng)基顏色變化,若培養(yǎng)基顏色從黃色變?yōu)樗{(lán)色,說明菌株具有L-蘋果酸降解能力,顏色變化越大說明L-蘋果酸降解能力越強(qiáng)。每株菌做3個(gè)平行。
1.3.2 降酸酵母菌的鑒定
參照鄧曉茜等[16]所述方法,提取酵母菌脫氧核糖核酸(deoxyribonucleic acid,DNA)后,采用通用引物ITS1/ITS4擴(kuò)增ITS并測(cè)序,序列經(jīng)序列經(jīng)美國國家生物技術(shù)信息中心(national center of biotechnology information,NCBI)的Gen Bank數(shù)據(jù)庫中,采用基本局部比對(duì)搜索工具(basic localalignment search tool,BLAST)進(jìn)行比對(duì),采用MEGA-7軟件以鄰接(neighbor-joining,NJ)法構(gòu)建系統(tǒng)發(fā)育樹。
1.3.3 降酸酵母菌的發(fā)酵性能測(cè)定
產(chǎn)酒精力測(cè)定及香氣評(píng)價(jià):參照李亞輝等[17]所述的方法,測(cè)定酵母菌的產(chǎn)酒精能力并由感官評(píng)定小組進(jìn)行香氣評(píng)價(jià),重復(fù)測(cè)定3次。
發(fā)酵力測(cè)定:采用董亞晨等[18]所述CO2質(zhì)量損失法測(cè)定酵母菌的發(fā)酵能力,重復(fù)測(cè)定3次,繪制發(fā)酵力曲線。
1.3.4 降酸酵母菌的耐受性能測(cè)定
葡萄糖耐受性測(cè)定:調(diào)整YPD培養(yǎng)基葡萄糖的質(zhì)量濃度分別為150 g/L、200 g/L、250 g/L、300 g/L、350 g/L、400 g/L,以葡萄糖質(zhì)量濃度20 g/L為對(duì)照[19]??疾炱鋵?duì)發(fā)酵液活菌數(shù)的影響。
乙醇耐受性測(cè)定:調(diào)整YPD培養(yǎng)基中乙醇體積分?jǐn)?shù)分別為10%、12%、14%、16%、18%、20%,以不添加乙醇為對(duì)照[17]。考察其對(duì)發(fā)酵液活菌數(shù)的影響。
SO2耐受性測(cè)定:調(diào)整YPD培養(yǎng)基中SO2質(zhì)量濃度分別為100 mg/L、150mg/L、200 mg/L、250 mg/L、300 mg/L、350 mg/L,以不添加SO2為對(duì)照[20]??疾炱鋵?duì)發(fā)酵液活菌數(shù)的影響。
以上均按5%(0.6×106CFU/mL)的接種量接種酵母菌,28 ℃、100 r/min條件下培養(yǎng)48 h,采用血球計(jì)數(shù)板法測(cè)定不同葡萄糖質(zhì)量濃度、不同乙醇體積分?jǐn)?shù)、不同SO2質(zhì)量濃度下發(fā)酵液中的活菌數(shù),重復(fù)測(cè)定3次。
1.3.5 降酸酵母菌的糖苷酶活性測(cè)定
樣品處理:參照LI Y H等[21]所述方法獲得酵母培養(yǎng)液上清、完整細(xì)胞和細(xì)胞破碎液。
酶活測(cè)定:參照李亞輝等[22]所述方法分別對(duì)酵母培養(yǎng)液上清、完整細(xì)胞和細(xì)胞破碎液進(jìn)行β-葡萄糖苷酶活測(cè)定。酶活定義為:在每克酵母菌(干質(zhì)量)作用下每分鐘生成對(duì)硝基苯酚的量為一個(gè)酶活單位,μmol/(g·min)。每個(gè)樣品酶活測(cè)定重復(fù)3次。
1.3.6 降酸酵母菌的降酸性能測(cè)定
以夏黑葡萄為原料,分別按0.5%接種量接種篩選的降酸酵母菌,以商業(yè)化酵母菌DV01為對(duì)照,于25 ℃條件下發(fā)酵,當(dāng)糖含量低于4.0 g/L時(shí)發(fā)酵結(jié)束。利用蘋果酸試劑盒分別在發(fā)酵前和發(fā)酵后測(cè)定發(fā)酵液中蘋果酸含量。
1.3.7 數(shù)據(jù)分析
利用SPSS18.0和Design Expert V8.0數(shù)據(jù)處理軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理及統(tǒng)計(jì)分析。
2.1.1 降酸酵母菌的篩選
20株酵母菌培養(yǎng)后顯色結(jié)果見表1。由表1可知,酵母菌XH8降酸能力強(qiáng),XH10降酸能力較強(qiáng),XH3和XH15降酸能力弱,其余菌株無降酸能力,故選擇菌株XH8、XH10、XH3和XH15進(jìn)行后續(xù)實(shí)驗(yàn)。
表1 酵母菌在蘋果酸降解指示培養(yǎng)基上的顯色結(jié)果Table 1 Chromogenic results of yeasts on malic acid degradation indicator medium
2.1.2 酵母菌的鑒定
篩選出的菌株XH3、XH8、XH10和XH15的菌落和細(xì)胞形態(tài)見圖1。由圖1可知,4株菌菌落呈圓形,中間凸起,乳白色,質(zhì)地均勻,表面光滑、濕潤、粘稠,邊緣規(guī)整;4株菌細(xì)胞形態(tài)呈橢圓形,生殖方式為芽殖,無菌絲。菌落和細(xì)胞形態(tài)均符合酵母菌特點(diǎn)。
圖1 4株降酸酵母菌的菌落和細(xì)胞形態(tài)Fig.1 Colony and cell morphology of 4 acid-reducing yeasts
菌株XH3、XH8、XH10和XH15的系統(tǒng)發(fā)育樹見圖2。由圖2可知,菌株XH3、XH8和XH10與釀酒酵母具有100%相似度,可鑒定為釀酒酵母(Saccharomyces cerevisiae);菌株XH15與畢赤酵母具有100%相似度,可鑒定為黃皮畢赤酵母(Pichia scutulata)。
圖2 基于ITS基因序列4株降酸酵母菌的系統(tǒng)發(fā)育樹Fig.2 Phylogenetic tree of 4 strains of acid-reducing yeasts based on ITS gene sequence
2.2.1 產(chǎn)酒精力測(cè)定及香氣評(píng)價(jià)
對(duì)篩選的4株酵母菌XH3、XH8、XH10和XH15的產(chǎn)酒精力進(jìn)行測(cè)定,并在培養(yǎng)后進(jìn)行香氣評(píng)價(jià),結(jié)果見表2。
表2 4株降酸酵母菌的產(chǎn)酒精力和香氣評(píng)價(jià)結(jié)果Table 2 Results of alcoholic yield and aroma evaluation results of 4 acid reducing yeasts
由表2可知,菌株XH3和XH15具有較強(qiáng)的產(chǎn)酒精能力,發(fā)酵液的酒精度分別為7.9%vol和8.3%vol,菌株XH8和XH10的產(chǎn)酒精力較差,發(fā)酵液的酒精度分別為4.2%vol和4.8%vol。4株酵母菌發(fā)酵后均具有發(fā)酵香和酒香。結(jié)果表明,菌株XH3和XH15不僅具有較強(qiáng)的產(chǎn)酒精能力,且能產(chǎn)生較好的香氣。
2.2.2 發(fā)酵力測(cè)定
對(duì)篩選的4株降酸酵母菌XH3、XH8、XH10和XH15的發(fā)酵力進(jìn)行測(cè)定,結(jié)果見圖3。由圖3可知,菌株XH3和XH15的總CO2產(chǎn)生量分別為19.75 g和20.56 g,菌株XH8和XH10的總CO2產(chǎn)生量分別為12.15 g和15.40 g。菌株XH3和XH15的CO2產(chǎn)生量明顯高于菌株XH8和XH10;菌株XH3在發(fā)酵前60 h隨著時(shí)間延長(zhǎng),CO2產(chǎn)生量逐漸升高,發(fā)酵第60小時(shí)時(shí),CO2產(chǎn)生量最大為3.3 g,然后隨著時(shí)間延長(zhǎng),CO2產(chǎn)生量逐漸下降;菌株XH15在發(fā)酵前72 h隨著時(shí)間延長(zhǎng)產(chǎn)生的CO2量逐漸升高,第72小時(shí)時(shí),CO2產(chǎn)生量最大為3.4 g,然后隨著時(shí)間延長(zhǎng),CO2產(chǎn)生量逐漸下降。菌株XH8和XH10分別在48 h和72 h CO2產(chǎn)生量最大,之后產(chǎn)量逐漸下降。菌株XH3和XH15具有較強(qiáng)的發(fā)酵能力,且高于菌株XH8和XH10。
圖3 4株降酸酵母菌的發(fā)酵力曲線Fig.3 Fermentation capacity curves of 4 acid-reducing yeasts
2.3.1 葡萄糖耐受性
由圖4可知,隨著葡萄糖含量的增加,4株酵母菌的活菌數(shù)均逐漸降低;當(dāng)葡萄糖含量≤200 g/L時(shí),不同葡萄糖含量對(duì)4株菌的活菌數(shù)影響較小,無顯著差異(P>0.05);和葡萄糖含量為200g/L時(shí)活菌數(shù)相比,葡萄糖含量為250 g/L時(shí)對(duì)菌株XH10和XH15的活菌數(shù)有明顯的抑制作用(P<0.05),葡萄糖含量為300 g/L時(shí)對(duì)菌株XH3和XH8的活菌數(shù)有明顯的抑制作用(P<0.05)。結(jié)果表明,菌株XH3和XH8的葡萄糖耐受性優(yōu)于菌株XH10和XH15,菌株XH3和XH8葡萄糖耐受性最高為250 g/L,菌株XH10和XH15葡萄糖耐受性最高為200 g/L。通常情況下,葡萄酒發(fā)酵液中糖含量≤250 g/L[23],因此,在葡萄糖耐受性方面,菌株XH3和XH8可滿足釀酒的需要。
圖4 不同葡萄糖含量對(duì)4株降酸酵母生長(zhǎng)的影響Fig.4 Effect of different glucose contents on the growth of 4 acid-reducing yeasts
2.3.2 乙醇耐受性
由圖5可知,隨著乙醇體積分?jǐn)?shù)的增加,4株酵母菌的活菌數(shù)均逐漸降低;當(dāng)乙醇體積分?jǐn)?shù)≤8%時(shí),對(duì)4株菌的生長(zhǎng)影響較??;乙醇體積分?jǐn)?shù)為12%時(shí)對(duì)酵母菌XH8和XH10的活菌數(shù)有明顯抑制作用(P<0.05),乙醇體積分?jǐn)?shù)為14%時(shí)對(duì)酵母菌XH15的活菌數(shù)有明顯抑制作用(P<0.05),乙醇體積分?jǐn)?shù)為16%時(shí)對(duì)酵母菌XH3的活菌數(shù)有明顯抑制作用(P<0.05);菌株XH3的乙醇耐受性最好,最高可耐受14%乙醇,其次為菌株XH15,最高可耐受12%乙醇,菌株XH8和XH10的乙醇耐受性較差,最高可耐受10%vol。通常情況下,葡萄酒的酒精度約為12%vol[22],因此,在乙醇耐受性方面,菌株XH3和XH15有較好的耐受性,可滿足釀酒的需要。
圖5 不同乙醇體積分?jǐn)?shù)對(duì)4株降酸酵母菌生長(zhǎng)的影響Fig.5 Effect of different ethanol volume fraction on the growth of 4 acid-reducing yeasts
2.3.3 SO2耐受性測(cè)定
由圖6可知,隨著SO2含量的增加,4株菌的活菌數(shù)均逐漸降低;當(dāng)SO2含量為200 mg/L時(shí),對(duì)酵母菌XH10的活菌數(shù)有顯著的抑制作用(P<0.05);當(dāng)SO2含量為250mg/L時(shí),對(duì)酵母菌XH3、XH8和XH15的活菌數(shù)有顯著的抑制作用(P<0.05);當(dāng)SO2含量為300 mg/L時(shí),4株菌幾乎不生長(zhǎng)。結(jié)果表明,酵母菌XH3、XH8和XH15的SO2耐受性強(qiáng)于酵母菌XH10,菌株XH3、XH8和XH15的SO2耐受性最高為200 mg/L,菌株XH10的SO2耐受性最高為150 mg/L。通常情況下,葡萄酒釀造中SO2含量<200 mg/L[24],因此,在SO2耐受性方面,菌株XH3、XH8和XH15可滿足葡萄酒釀造的需要。
圖6 不同SO2含量對(duì)4株降酸酵母菌生長(zhǎng)的影響Fig.6 Effect of different SO2 contents on the growth of 4 acid-reducing yeasts
由圖7可知,XH3、XH8、XH10和XH15菌株細(xì)胞破碎液的β-葡萄糖苷酶活性最高,分別為10.8 μmol/(g·min)、13.2 μmol/(g·min)、12.1 μmol/(g·min)和7.9 μmol/(g·min),其次是完整細(xì)胞,分別為5.5μmol/(g·min)、3.2μmol/(g·min)、1.6 μmol/(g·min)和2.1 μmol/(g·min),培養(yǎng)液上清中酶活性最低;菌株XH8細(xì)胞破碎液的酶活最高,菌株XH3完整細(xì)胞的酶活顯著高于其他3株菌(P<0.05)。結(jié)果說明,4株降酸酵母菌的β-葡萄糖苷酶主要為胞內(nèi)酶,胞外酶活較低,完整細(xì)胞也具有一定酶活;菌株XH8胞內(nèi)酶活最高,菌株XH3完整細(xì)胞酶活最高。β-葡萄糖苷酶可降解香氣前體物產(chǎn)生香氣物質(zhì),在葡萄酒釀造中具有重要作用[25]。此結(jié)果與前人報(bào)道的酵母菌分泌的β-葡萄糖昔酶大多為胞內(nèi)酶或胞壁結(jié)合酶一致[26-27]。
圖7 4株降酸酵母菌β-葡萄糖苷酶活性Fig.7 β-glucosidase activities of 4 acid-reducing yeasts
降酸酵母菌XH3、XH8、XH10和XH15在以夏黑葡萄為原料發(fā)酵液中降解L-蘋果酸的測(cè)定結(jié)果見表3。由表3可知,菌株XH3和對(duì)照菌株DV01的發(fā)酵時(shí)間最短為195 h,其次是菌株XH15、XH8和XH10;菌株XH8對(duì)L-蘋果酸降解量最高,降解量為0.545 g/L,其次是菌株XH10,降解量為0.404 g/L,這兩株菌對(duì)L-蘋果酸的降解量均超過對(duì)照菌株DV01的降解量0.099 g/L,菌株XH3和菌株XH15對(duì)L-蘋果酸的降解量較低,分別為0.091 g/L和0.066 g/L,均低于對(duì)照菌株DV01的降解量。結(jié)果說明,菌株XH8的降酸能力最強(qiáng),其次是菌株XH10,菌株XH3和菌株XH15的降酸能力較弱。但是由于菌株XH8耐受乙醇能力較差,所以最終選擇菌株XH3為葡萄酒潛在釀造菌株。
表3 4株降酸酵母菌降解L-蘋果酸的測(cè)定結(jié)果Table 3 Results of degradation of L-malic acid of 4 acid-reducing yeasts
該研究從分離于夏黑葡萄自然發(fā)酵液的20株酵母菌中篩選出了4株具有L-蘋果酸降解能力的酵母菌,其中菌株XH8降酸能力最強(qiáng),其次為菌株XH10,菌株XH3和XH15降酸能力稍弱;菌株XH3具有較好的發(fā)酵特性,較好的葡萄糖、乙醇和SO2耐受性,且完整細(xì)胞具有較高的β-葡萄糖苷酶活;菌株XH8具有較好的葡萄糖和SO2耐受性、較強(qiáng)的L-蘋果酸降解能力,以及較高的胞內(nèi)β-葡萄糖苷酶活。綜上,酵母菌XH3可作為葡萄酒釀造的潛在菌株。本研究對(duì)開發(fā)新酵母菌資源和提高葡萄酒品質(zhì)具有重要意義。