王寧
(漯河市衛(wèi)龍商貿(mào)有限公司,河南 漯河 462300)
我國食品行業(yè)存在明顯的門檻低、經(jīng)濟效益佳等特點,行業(yè)規(guī)模逐年擴大,這意味著食品質(zhì)量參差不齊,結(jié)構(gòu)性調(diào)整迫在眉睫,企業(yè)必須加強內(nèi)部管理,以實現(xiàn)持續(xù)發(fā)展。本文分析食品企業(yè)的內(nèi)部控制,以幫助各食品企業(yè)構(gòu)建與食品行業(yè)發(fā)展更契合的內(nèi)控指標體系,推動相關(guān)理論與研究的進步,同時切實提升企業(yè)的內(nèi)控管理水平,為食品企業(yè)改革發(fā)展提供借鑒,保證食品安全,形成規(guī)范化、標準化的食品生產(chǎn)程序。
所謂內(nèi)部控制,是指責任主體為了更好地實現(xiàn)經(jīng)營目標,保證內(nèi)部資產(chǎn)安全完整,能夠根據(jù)實際業(yè)務(wù)精準計量會計信息資料,對上能夠滿足企業(yè)經(jīng)營方針的要求,對下能夠保證經(jīng)濟活動的效率、效果,在此過程中采取的系列調(diào)整、約束、規(guī)范以及評價控制方法、手段。
按照內(nèi)部控制的作用范圍,可將內(nèi)部控制分為內(nèi)部會計控制和內(nèi)部管理控制。內(nèi)部會計控制主要體現(xiàn)在財務(wù)部門,是財務(wù)部門為了防止財務(wù)侵占及其他經(jīng)濟違法行為產(chǎn)生所采取的財務(wù)處理程序和控制手段。例如,將企業(yè)賬務(wù)交給第三方專業(yè)財務(wù)公司處理,就是一種內(nèi)部會計控制手段,通過這種方式,能夠保證企業(yè)財務(wù)交易的可靠性和準確性。而內(nèi)部管理控制范圍則更加廣泛,其涉及企業(yè)的生產(chǎn)、經(jīng)營、工藝以及行政管理等多部門,各層級、各部門都要參與其中,同時企業(yè)內(nèi)部采取的人力資源管理、技術(shù)管理、行政管理等都隸屬于內(nèi)部管理控制[1]。
我國食品企業(yè)按照穩(wěn)增長、擴內(nèi)需的基本戰(zhàn)略方針推進發(fā)展,逐步激發(fā)消費潛力。2021年,我國食品行業(yè)主營收入為10.8萬億元,占GDP比重為9.8%,是我國國民經(jīng)濟的重要組成部分。而今,我國已經(jīng)進入高質(zhì)量發(fā)展時期,消費者的需求不斷提高,這促使著食品企業(yè)必須創(chuàng)新,即現(xiàn)代化的食品企業(yè)必須朝更健康、更簡便、更安全的方向發(fā)展,實現(xiàn)商業(yè)模式轉(zhuǎn)型創(chuàng)新,尤其是依賴于數(shù)字化的食品產(chǎn)品,傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài)已然發(fā)生轉(zhuǎn)變,業(yè)態(tài)創(chuàng)新不斷加強,消費潛力進一步激發(fā)。盡管近些年受到了諸多不可抗力因素的影響,食品企業(yè)經(jīng)濟效益有所下滑,但隨著市場環(huán)境不斷改善,企業(yè)需求集中釋放,其即將迎來快速增長階段。
根據(jù)食品企業(yè)的內(nèi)部控制表現(xiàn)和經(jīng)營現(xiàn)況,以下從內(nèi)部控制五要素出發(fā),針對性地分析食品企業(yè)內(nèi)部控制中存在的一般性問題。
內(nèi)部控制環(huán)境是內(nèi)部控制的基本載體,健全的內(nèi)控環(huán)境能幫助企業(yè)更好地落實具體內(nèi)控措施,但目前食品企業(yè)并未形成良好的內(nèi)控氛圍。
1.企業(yè)的人力資源管理不符合內(nèi)控要求
尤其是大型食品企業(yè),人力資源需求高,且工作流水性強,但其并未結(jié)合內(nèi)控理念詳細制定具體的人員崗位要求,導致崗位職責權(quán)限模糊,員工無法定位自身在內(nèi)部控制及企業(yè)管理中的角色,不利于內(nèi)部控制意識的下沉。且人員流動性強,企業(yè)不會針對這部分人員展開專業(yè)化的繼續(xù)教育和技能培訓,既不利于人才沉淀又不利于內(nèi)控工作的開展。
2.企業(yè)現(xiàn)有組織結(jié)構(gòu)不利于內(nèi)控應(yīng)用
內(nèi)部控制是一種新的管理手段,對企業(yè)既有的組織程序和流程會造成一定的沖擊,但食品企業(yè)現(xiàn)未形成健全的治理層結(jié)構(gòu),部門之間的配合度低,如采購部門和倉管部門間對物料狀態(tài)、數(shù)量等的溝通不當,導致物料存儲和使用的銜接不到位,不但影響了既定工作程序推進,更不利于內(nèi)控工作的下沉。
3.企業(yè)文化對內(nèi)部控制的引導不到位
在食品企業(yè)內(nèi)部,真正了解且嚴格執(zhí)行企業(yè)文化的人員只有少數(shù),即便企業(yè)形成了與內(nèi)部控制結(jié)合的文化,也沒有進行全員范圍的宣傳與普及,難以形成精神向?qū)А?/p>
食品企業(yè)在引入內(nèi)控的過程中,缺少對風險的全過程管控。一來,風險識別機制不健全。在內(nèi)部控制的應(yīng)用中,明顯看出食品企業(yè)并未針對風險內(nèi)容形成健全的識別機制,企業(yè)的經(jīng)營重心側(cè)重于銷售和市場占有,反而導致企業(yè)經(jīng)營存在較強的不確定性,再加上法律政策的頒布或許會給企業(yè)帶來發(fā)展機遇,但也會帶來一定的風險,容易致使企業(yè)判斷失誤,產(chǎn)生利益損失。二來,食品企業(yè)應(yīng)對風險的策略過于單一,尚未形成多維、全面的風險應(yīng)對指南,且風險應(yīng)對較被動,多數(shù)都是在風險發(fā)生后采取補救措施,管理效率低下。
具體的內(nèi)部控制活動是踐行內(nèi)部控制的重要中間環(huán)節(jié),決定了內(nèi)部控制最終的成敗,此處主要從采購管理、存貨管理方面分析其中存在的問題。
1.采購管理
食品企業(yè)的采購業(yè)務(wù)繁多,如食品原料、包裝物、設(shè)備等,所有采購并不會集中在某一個供應(yīng)商中,常常會通過貨比三家的方式,選擇性價比最高的供應(yīng)商。這就意味著采購人員不僅需要負責物料采購,還需要負責市場篩選,而企業(yè)主管人員無從考證報價單的真實性,采購環(huán)節(jié)舞弊行為的發(fā)生概率提高。
2.存貨管理
一方面,食品企業(yè)必須保證較高的存貨周轉(zhuǎn)率,其存貨的儲存時間較短,“以銷定產(chǎn)”才是食品企業(yè)進行生產(chǎn)管理和存貨管理的根本。但目前來看,企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)率有所降低,周轉(zhuǎn)天數(shù)增加,不利于企業(yè)變現(xiàn)。另一方面,食品企業(yè)不同于其他企業(yè),一旦食品安全出現(xiàn)問題,尤其是知名品牌,罰款就較為嚴重,帶來的損失除了金錢外還有企業(yè)的口碑和形象,對企業(yè)的連鎖傷害較大[2]。
食品企業(yè)的信息溝通渠道不暢主要體現(xiàn)在兩個方面。一是企業(yè)對外部市場信息的處理不夠及時,部分食品企業(yè)對外界提出的安全質(zhì)疑和質(zhì)量質(zhì)疑回應(yīng)遲鈍,抑或是不回應(yīng),很多時候是在社會輿論無法控制的情況下才會進行處理,同時處理手段不恰當,很難達到開拓市場的目的。二是企業(yè)內(nèi)部信息傳遞不及時。食品企業(yè)的內(nèi)部信息傳達側(cè)重于財務(wù)和經(jīng)營這兩個方面,對其他起輔助作用的信息傳達不及時,但這些信息是支撐企業(yè)經(jīng)營的重要細節(jié)內(nèi)容,盡管企業(yè)細化了信息傳達渠道,但信息的全面性和完整性仍不能保證,不利于企業(yè)前端業(yè)務(wù)的拓展。
內(nèi)部監(jiān)督能夠幫助內(nèi)部控制工作有效開展,發(fā)現(xiàn)其中的問題并糾偏,但食品企業(yè)的內(nèi)部監(jiān)督尚未完全發(fā)揮作用。一方面,其內(nèi)部監(jiān)督多以財務(wù)為主,多從財務(wù)指標上發(fā)現(xiàn)問題,對非財務(wù)方面的內(nèi)容關(guān)注較少,且多以事后監(jiān)督為主,事前和事中的預測和過程動態(tài)監(jiān)督較為缺失。另一方面,為了節(jié)約內(nèi)部監(jiān)督的成本,食品企業(yè)多以人員自我監(jiān)督或定期匯報等形式進行,不利于企業(yè)發(fā)現(xiàn)內(nèi)部控制工作中的深度問題,混亂現(xiàn)象無法得到根本性改善,內(nèi)部控制變成小修小補,勢必導致企業(yè)結(jié)構(gòu)臃腫、經(jīng)營困難。
為了幫助企業(yè)形成更利于內(nèi)部控制下沉的環(huán)境,食品企業(yè)須從組織結(jié)構(gòu)、人資管理以及文化建設(shè)上進行優(yōu)化。
1.根據(jù)內(nèi)部控制的職責要求,革新企業(yè)組織架構(gòu)
增設(shè)企業(yè)內(nèi)部控制管理部門,保證內(nèi)控工作的專業(yè)性和獨立性,并根據(jù)內(nèi)控相關(guān)法律、政策以及企業(yè)實際需求,設(shè)置內(nèi)部控制管理機制,保證經(jīng)營權(quán)與決策權(quán)的分離,避免權(quán)責的矛盾沖突,嚴格執(zhí)行“三重一大”。
2.強調(diào)企業(yè)人才培養(yǎng)
首先要解決企業(yè)綜合性人才缺失的問題,引入既懂內(nèi)部控制又懂食品企業(yè)運營的人才,并以此進行內(nèi)控籌劃。可通過外部招聘、內(nèi)部培訓的方式提高人才比例,根據(jù)不同職務(wù)要求提升其專業(yè)能力。其次要優(yōu)化企業(yè)的人資管理制度,人資管理需要綜合食品企業(yè)特性和組織結(jié)構(gòu)、戰(zhàn)略規(guī)劃等,形成綜合人才招聘、培訓、分配等方面的二級體系[3]。
3.強調(diào)企業(yè)文化建設(shè)
企業(yè)文化是企業(yè)軟實力構(gòu)成,良好的企業(yè)文化能夠增強企業(yè)人員的凝聚力和責任感,企業(yè)要分步將內(nèi)控理念融入文化建設(shè)中。
針對食品企業(yè)內(nèi)部控制中的風險問題,企業(yè)可從以下方面進行優(yōu)化管控。其一,強調(diào)企業(yè)風險防范,提高企業(yè)風險辨識能力,分析風險管控典型案例,以此指導構(gòu)建常態(tài)化風險機制。其二,輔以風險追責追薪機制,成立風險評估小組,深入具體的業(yè)務(wù)活動中,對風險進行高級、中級以及低級的等級劃分,針對性地采取措施加以規(guī)避。如果發(fā)現(xiàn)風險防控不及時使企業(yè)遭受損失,需要追究相關(guān)人員的責任,以此不斷增強風險管理的規(guī)范性。其三,強調(diào)企業(yè)風險管理體系的持續(xù)優(yōu)化。食品企業(yè)內(nèi)外環(huán)境的動態(tài)變化明顯,風險也處于動態(tài)變化中,因此企業(yè)須持續(xù)關(guān)注風險內(nèi)容,不斷完善風險體系,擴大其管理邊界[4]。
針對企業(yè)內(nèi)部控制活動中存在的問題,企業(yè)可從如下方面優(yōu)化:
首先,加強物料采購源頭管理,健全供應(yīng)商管理檔案,并實時更新其資信內(nèi)容,順應(yīng)國家政策,尤其是食品添加劑和征信不良記錄的審查,與存在問題的供應(yīng)商終止合作,保證采購源頭的食品安全。
其次,強調(diào)企業(yè)倉管優(yōu)化。食品企業(yè)的倉管階段極易出現(xiàn)食品污染、微生物超標等問題,所以嚴格企業(yè)倉管是內(nèi)部控制的要求之一。企業(yè)可從采購入庫流程優(yōu)化入手,強調(diào)二次產(chǎn)品質(zhì)檢,做好實時記賬,保證賬實相符。有能力的企業(yè)可引入無人倉技術(shù),實現(xiàn)食品材料一體化管理,提高企業(yè)服務(wù)的精準性。
最后,優(yōu)化企業(yè)預算管理,以此銜接企業(yè)戰(zhàn)略目標和基層執(zhí)行。從預算編制出發(fā),強調(diào)預算編制的執(zhí)行性,動態(tài)監(jiān)督預算執(zhí)行,審查其階段性預算完成情況,及時處理并對預算結(jié)果進行評價獎懲,將預算執(zhí)行效果與相關(guān)責任人員的年終考核、業(yè)績考核等內(nèi)容結(jié)合在一起,發(fā)揮預算考核的正面激勵作用,以此保證企業(yè)的財產(chǎn)安全。
良好的內(nèi)部溝通能夠幫助企業(yè)提高橫向、縱向的信息共享程度,避免因為信息的不對稱造成企業(yè)決策失誤。一來,食品企業(yè)須積極推動企業(yè)信息化建設(shè),提高內(nèi)部監(jiān)管效率,引入多種現(xiàn)代化智能管理技術(shù),與內(nèi)部控制小組深度交流,構(gòu)建獨立的內(nèi)部信息共享平臺,根據(jù)各層級、部門、崗位人員的具體需求,設(shè)置相應(yīng)的查詢權(quán)限,保證信息傳遞的時效性和安全性。二來,企業(yè)可構(gòu)建綠色溝通渠道。除了利用智能化手段提高部門之間的溝通效率外,還要強調(diào)企業(yè)人員主觀意識上的信息溝通交換,避免因認知矛盾分歧造成的理解差異,妨礙內(nèi)部控制的落實與優(yōu)化[5]。
針對食品企業(yè)監(jiān)督工作日益形式化或監(jiān)督不全面的問題,企業(yè)可通過日常監(jiān)督和專項監(jiān)督相結(jié)合的方式增強企業(yè)監(jiān)督的全面性和專業(yè)性,形成內(nèi)部控制的最后一道關(guān)卡。在現(xiàn)有內(nèi)部日常監(jiān)督的基礎(chǔ)上進行優(yōu)化,建立上下級雙向監(jiān)督機制,上級須監(jiān)督下級的操作,下級須監(jiān)督上級的決策,同時對監(jiān)督中發(fā)現(xiàn)的問題進行分類管理,提出科學的督導意見,并形成網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督平臺,審查問題是否得到及時解決,完善相關(guān)監(jiān)督體系和制定監(jiān)督政策,對違規(guī)操作零容忍。
定期開展的專項監(jiān)督能夠精準發(fā)現(xiàn)問題,企業(yè)可在進入專項監(jiān)督周期時成立臨時監(jiān)督小組,嚴格開展監(jiān)督工作。針對日常監(jiān)督中問題頻發(fā)的地方進行重點審查,同時從實踐中總結(jié)經(jīng)驗,進而持續(xù)完善監(jiān)督機制,二者互為循環(huán),指導企業(yè)監(jiān)督工作更好地開展。
內(nèi)部控制是經(jīng)過實踐驗證且受到多數(shù)企業(yè)和投資者青睞的內(nèi)部管理辦法,從現(xiàn)代經(jīng)濟市場對內(nèi)部控制的態(tài)度及內(nèi)部控制自身的發(fā)展趨勢來看,未來會有越來越多的企業(yè)應(yīng)用內(nèi)部控制,既是為了提升企業(yè)管理質(zhì)量,又是為了不被時代、社會淘汰。
本文以食品企業(yè)為例,從內(nèi)部控制五要素出發(fā),發(fā)現(xiàn)企業(yè)存在內(nèi)控環(huán)境不完善、風險管理不到位、內(nèi)控活動缺失以及溝通交流渠道缺失、監(jiān)督工作未深度展開等問題,并從優(yōu)化人資管理、革新組織結(jié)構(gòu)、建設(shè)企業(yè)文化、全過程風險管控、采購管理、倉庫管理以及暢通內(nèi)外溝通渠道、深度挖掘監(jiān)督作用等方面提出相應(yīng)的優(yōu)化建議,希望能幫助食品企業(yè)更好地發(fā)揮內(nèi)部控制的作用。