夏菲
《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2022年版)》指出,小學(xué)階段要著重培養(yǎng)學(xué)生的模型意識,使學(xué)生對數(shù)學(xué)模型有初步的感悟。數(shù)學(xué)模型是指用數(shù)學(xué)語言或者數(shù)學(xué)符號,表示生活中與數(shù)學(xué)相關(guān)的事物的過程,其精確度、形象性、具體性都比較高,應(yīng)用簡單便捷,存在于數(shù)學(xué)的各個領(lǐng)域之中。從廣義上講,數(shù)學(xué)這門學(xué)科本身就是模型,數(shù)學(xué)中的各種公式和定理都可以看作是數(shù)學(xué)模型。小學(xué)數(shù)學(xué)課程中數(shù)的概念、關(guān)系、運(yùn)算,圖形,數(shù)據(jù)等,都源于現(xiàn)實(shí)生活,是對現(xiàn)實(shí)模型數(shù)學(xué)化的結(jié)果,而當(dāng)這些數(shù)學(xué)對象被用于解決現(xiàn)實(shí)世界的問題時,又需要借助具體的模型表示實(shí)際意義。隨著教育理念的不斷創(chuàng)新,小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)越來越重視學(xué)生建模意識與能力的培養(yǎng),教師在教學(xué)中要注重培養(yǎng)學(xué)生的數(shù)學(xué)模型思想,激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的興趣,引導(dǎo)學(xué)生利用數(shù)學(xué)建模解決實(shí)際問題,幫助學(xué)生建立數(shù)學(xué)與現(xiàn)實(shí)世界的雙向聯(lián)系,讓學(xué)生形成初步的模型意識,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過程中學(xué)有所依、學(xué)有所用。
一、當(dāng)前小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中存在的問題
現(xiàn)階段,部分小學(xué)數(shù)學(xué)教師在實(shí)際教學(xué)過程中,存在以下三個方面的問題,影響了學(xué)生模型建構(gòu)能力的培養(yǎng)。
一是偏重課堂解題,忽視建模思想的滲透。部分教師只注重講解題目本身,很少培養(yǎng)學(xué)生的解題思維。部分小學(xué)生在解決問題時存在一些不足,即便掌握了某一類題型的解題方法,但下次遇到類似問題時依舊會陷入迷茫,甚至?xí)阉?dāng)成一種新的題型繼續(xù)研究。究其原因是教師未幫助學(xué)生建構(gòu)明確針對某類題型的數(shù)學(xué)模型,使得學(xué)生缺乏建模思想。
二是偏重形式化的結(jié)論,忽視學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的體驗(yàn)。部分教師在教學(xué)過程中看似讓學(xué)生自主探究,實(shí)際上持有一種“強(qiáng)加式”的學(xué)習(xí)思維。學(xué)生最終獲得的知識以教師要求記憶的內(nèi)容為主,并非來自學(xué)生的個人思考和建模推導(dǎo),數(shù)學(xué)建模趨于形式化的現(xiàn)象比較突出。
三是偏重?cái)?shù)學(xué)建模擬態(tài),忽視學(xué)生在實(shí)際生活中的體驗(yàn)。部分教師在教學(xué)數(shù)學(xué)知識時,會選用生活中的事物作為教學(xué)案例,但未能充分考慮學(xué)生的實(shí)際情況,忽視了學(xué)生在實(shí)際生活中的體驗(yàn),使得學(xué)生無法真正將建模思想與數(shù)學(xué)知識的實(shí)際應(yīng)用結(jié)合起來。
二、小學(xué)數(shù)學(xué)教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生模型建構(gòu)能力的策略
新課標(biāo)將模型思想?yún)^(qū)分為“模型意識”與“模型觀念”兩個部分,將數(shù)學(xué)課程要培養(yǎng)的學(xué)生核心素養(yǎng)確定為“會用數(shù)學(xué)的眼光觀察現(xiàn)實(shí)世界”“會用數(shù)學(xué)的思維思考現(xiàn)實(shí)世界”“會用數(shù)學(xué)的語言表現(xiàn)世界”,并指出模型思想的構(gòu)建步驟為“問題情境—建立模型—求解驗(yàn)證”。學(xué)生模型建構(gòu)能力的培養(yǎng)不是一蹴而就的,必須經(jīng)歷從意識到應(yīng)用這樣一個完整的過程。因此,如何有效引導(dǎo)學(xué)生掌握建模的方法,提高學(xué)生的模型建構(gòu)能力,是小學(xué)數(shù)學(xué)教師亟須研究、實(shí)踐和解決的問題。
(一)問題引導(dǎo),培養(yǎng)建模意識
有學(xué)者認(rèn)為,在講解數(shù)學(xué)知識時,唯一正確的、有效的方法就是讓學(xué)生自主再創(chuàng)造。換言之,學(xué)生要想獲得數(shù)學(xué)知識,就需要不斷探索?;诖?,在教學(xué)實(shí)踐中,教師可以不斷拋出問題,引發(fā)學(xué)生的自主思考與主動探索。
以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)六年級上冊第三單元“分?jǐn)?shù)除法”相關(guān)內(nèi)容的講解為例,根據(jù)教材內(nèi)容,教師可以設(shè)計(jì)以下問題:“量杯里有升果汁,平均分給2個小朋友喝,每人能喝多少升?”在提出問題后,教師應(yīng)給學(xué)生一定的時間思考。此前,學(xué)生接觸到的都是整數(shù)除以整數(shù),這是他們第一次接觸分?jǐn)?shù)除法。當(dāng)學(xué)生獨(dú)立探究后,他們會在腦海中形成各種解題思路。學(xué)生甲認(rèn)為應(yīng)讓分子4和分母5同時除以整數(shù)2;學(xué)生乙認(rèn)為應(yīng)讓分子4除以整數(shù)2,分母5則保持不變;學(xué)生丙認(rèn)為應(yīng)將化為小數(shù)0.8,再用0.8除以整數(shù)2;學(xué)生丁則認(rèn)為可以用畫圖的方法解決;等等。那么,上述思路中哪一種是正確的呢?為了培養(yǎng)學(xué)生的建模意識,教師不應(yīng)直接給出答案,而應(yīng)繼續(xù)拋出問題,讓學(xué)生進(jìn)一步思考和探索。教師可以對學(xué)生提問“究竟哪種思路是正確的呢?你們打算怎樣驗(yàn)證?”,并指導(dǎo)學(xué)生用量杯量一量、分一分,對上述思路進(jìn)行驗(yàn)證,讓學(xué)生在實(shí)踐操作中得出正確結(jié)論,進(jìn)而歸納出分?jǐn)?shù)除以整數(shù)的模型,即分母不變,分子除以整數(shù)。
在探究過程中,從探究并表達(dá)解題思路到推翻自我的假設(shè),再到產(chǎn)生新的思路,都是學(xué)生自主進(jìn)行的,教師只是一個推動者。這個過程中的提出假設(shè)、探究驗(yàn)證、解決問題等環(huán)節(jié),能夠讓學(xué)生初步感知數(shù)學(xué)建模的基本過程,學(xué)會在現(xiàn)實(shí)生活或具體情境中將數(shù)學(xué)問題抽象化,運(yùn)用數(shù)學(xué)模型解決實(shí)際問題,獲得更多的經(jīng)驗(yàn)積累,對培養(yǎng)學(xué)生的建模意識與模型建構(gòu)能力有重要價(jià)值。
(二)實(shí)踐操作,經(jīng)歷建模過程
數(shù)學(xué)模型一定是在實(shí)踐操作之后才得到的,對于學(xué)生而言,實(shí)踐操作是數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中極為重要的概念構(gòu)建起點(diǎn)與基礎(chǔ)。在實(shí)踐操作的過程中,學(xué)生不僅需要具備完成具體的、實(shí)際的操作行為的能力,還需要具備觀察、思考、接受、對比、溝通、解決問題等抽象的數(shù)學(xué)能力。
以人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級上冊第六單元的“平行四邊形的面積”這部分內(nèi)容為例,學(xué)生可能會提出以下兩種平行四邊形面積的算法:一是將平行四邊形放置于透明方格紙上并描邊,然后通過數(shù)方格的方式計(jì)算平行四邊形的面積;二是用剪刀裁剪平行四邊形,將其拼成長方形再計(jì)算面積。在這個過程中,有的教師會直接通過課件演示裁剪的過程(見圖1中的圖示①和圖
示②),再讓學(xué)生計(jì)算平行四邊形面積,但這種方式無法讓學(xué)生獲得更深的感悟。因此,教師應(yīng)該給學(xué)生動手操作的時間。并且,教師會發(fā)現(xiàn)每個學(xué)生裁剪的過程是不一樣的。學(xué)生會用不同的方式剪開平行四邊形兩邊的三角形(見圖1中的圖示③和圖示④),但無論怎樣裁剪,最終都能拼成一個長方形,并且長和寬都分別對應(yīng)平行四邊形的底和高。由此可見,學(xué)生只有自己動手裁剪了,才能通過獨(dú)立思考、自主操作、小組討論、總結(jié)反思等,充分、深入地理解平行四邊形面積計(jì)算公式的推導(dǎo)過程。這樣的實(shí)踐操作能強(qiáng)化學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,有助于提高學(xué)生的模型建構(gòu)能力。
(三)邏輯嚴(yán)謹(jǐn),完善建模結(jié)論
從狹義上講,數(shù)學(xué)建模是針對某種特定問題而建立數(shù)學(xué)模型的過程,這個過程往往是從普遍的現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)一定的規(guī)律,再推導(dǎo)到特殊情況,從而使所建構(gòu)的數(shù)學(xué)模型面對所有情況都成立。在具備初步的模型意識和實(shí)踐能力后,學(xué)生需要在教師的引導(dǎo)下,逐步形成嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪壿嬎季S,完善自己建立的模型。
以“畫一個長6厘米,寬4厘米的長方形,再把這個長方形的長和寬分別增加,算一算,新長方形的面積是原來的幾分之幾?”這道題為例,學(xué)生通過計(jì)算能得到新長方形的面積是原來的。此時,教師可以繼續(xù)對學(xué)生提問:“任意畫幾個長方形,把長和寬分別增加,再算一算新長方形的面積是原來的幾分之幾?”當(dāng)學(xué)生再次算出時,便會有一個大膽的建模假設(shè),即只要長方形的長和寬增加,新長方形的面積就是原來的。但這類題型的本質(zhì)并不在此,而在于引導(dǎo)學(xué)生探究長方形長和寬擴(kuò)大相同的倍數(shù)與面積之間的關(guān)系。因此,教師要追問:“如果長方形長和寬分別增加呢?新長方形的面積還會是原來的嗎?”此時,學(xué)生便會探究這些數(shù)據(jù)的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)長方形面積與長、寬之間的關(guān)系。接著,教師可以讓學(xué)生思考“這個模型能歸納所有的長方形嗎?正方形呢?”這一問題,并讓學(xué)生了解模型思想必須具備從特殊到一般,再從一般到特殊這一特征,這才是真正完整、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕_^程。在這個過程中,教師要引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)自身思維的不足,讓學(xué)生了解數(shù)學(xué)建模的內(nèi)涵與本質(zhì),促使學(xué)生在思維的不斷碰撞和修正中,逐漸形成模型意識,培養(yǎng)模型應(yīng)用能力,進(jìn)而提高學(xué)生的數(shù)學(xué)能力,提升學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)科核心素養(yǎng)。
(四)有效評價(jià),尋求建模優(yōu)化
探究的目的是解決問題,但問題是否解決,離不開后續(xù)的有效評價(jià)和回顧總結(jié)。探究后的評價(jià)、反思、總結(jié)與回顧等環(huán)節(jié),看似并非必要環(huán)節(jié),實(shí)際在幫助學(xué)生總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、優(yōu)化建模方法等方面有著不容忽視的作用。
例如,在教授人教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級上冊第五單元的“用字母表示數(shù)”相關(guān)內(nèi)容時,教師可以讓學(xué)生解答課本上的一道例題(圖2)。學(xué)生在填寫表格后會發(fā)現(xiàn),每增加一個三角形就需要增加2根小棒,如果用a表示增加的三角形個數(shù),那么共用小棒的根數(shù)就是3+2a。這正是這節(jié)課需要學(xué)生發(fā)現(xiàn)的結(jié)論,從中會衍生出擺正方形、正五邊形、正六邊形等一系列題目。但筆者發(fā)現(xiàn),部分學(xué)生往往分不清“第幾個圖形”和“增加幾個圖形”,具體問到“第5個三角形需要幾根小棒”時,部分學(xué)生可能會寫作3+2×5,這其實(shí)是錯誤的,a表示增加的三角形個數(shù),這里的a應(yīng)該是4。因此,當(dāng)問到第n個圖形有幾根小棒時,學(xué)生應(yīng)該寫3+2(n-1),化簡得到2n+1。這一模型也可以直接理解成除第一個三角形外,其余每個三角形都用到了2根小棒,二者雖然結(jié)果一樣,但后者在思維過程上卻更容易理解,這便是模型優(yōu)化的過程。學(xué)生在建模時往往會從容易理解的角度一步步推導(dǎo)出模型,此時,反思和評價(jià)就顯得尤為重要。此外,圓的面積公式、圓錐的側(cè)面積公式等,學(xué)生對這些公式的推導(dǎo),都是在第一次建模之后根據(jù)結(jié)果反思、總結(jié),繼而得到一個更為簡便的模型。
(五)融入生活,提倡建模應(yīng)用
隨著教育改革的深入,當(dāng)前的數(shù)學(xué)教學(xué)越來越強(qiáng)調(diào)數(shù)學(xué)知識的情境化和生活化。教師在培養(yǎng)學(xué)生的模型建構(gòu)能力時,要結(jié)合生活實(shí)例完成教學(xué)知識的整合,讓學(xué)生在具體的數(shù)學(xué)知識應(yīng)用中區(qū)分?jǐn)?shù)學(xué)現(xiàn)象,明確數(shù)學(xué)結(jié)構(gòu)、數(shù)學(xué)關(guān)系、數(shù)學(xué)定理、數(shù)學(xué)性質(zhì)之間的統(tǒng)一性與辯證性。需要注意的是,在引導(dǎo)學(xué)生獲得全新的數(shù)學(xué)知識之后,教師需要留給學(xué)生足夠的時間,讓學(xué)生自主完成數(shù)學(xué)知識的驗(yàn)證。在此過程中,教師需引導(dǎo)和啟發(fā)學(xué)生發(fā)現(xiàn)拓展性數(shù)學(xué)知識,進(jìn)而自主地解決問題,不斷地強(qiáng)化自身的模型意識,提高模型建構(gòu)能力。
以小學(xué)數(shù)學(xué)應(yīng)用類題型中的“植樹問題”為例,在解“在一個周長為400米的圓形池塘的岸邊每隔4米栽一棵白楊樹,一共能栽多少棵白楊樹?”這一題時,教師可以基于真實(shí)的戶外環(huán)境進(jìn)行教學(xué)實(shí)踐,帶領(lǐng)學(xué)生前往公園觀察相應(yīng)的植樹場景。此外,教師還可以提出其他類似的應(yīng)用問題,引導(dǎo)學(xué)生強(qiáng)化模型意識,讓學(xué)生掌握數(shù)學(xué)知識和現(xiàn)實(shí)生活的關(guān)系,以培養(yǎng)學(xué)生的模型建構(gòu)能力,讓學(xué)生在實(shí)際操作中將數(shù)學(xué)知識應(yīng)用于生活,進(jìn)而提高學(xué)生解決問題的能力。
(作者單位:昆山市玉山鎮(zhèn)振華實(shí)驗(yàn)小學(xué))