江柳清(通信作者)
1 福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院 (福建福州 350001);2 福建省腫瘤智能影像與精準(zhǔn)放療重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 (福建福州 350001);3 福建省消化、血液系統(tǒng)與乳腺惡性腫瘤放射與治療臨床醫(yī)學(xué)研究中心 (福建福州 350001)
結(jié)直腸癌是我國(guó)常見(jiàn)惡性腫瘤,放射治療是治療直腸癌的主要手段。有研究表明,術(shù)前或術(shù)后同步放化療結(jié)合全系膜切除術(shù)是Ⅱ/Ⅲ期直腸癌標(biāo)準(zhǔn)的治療方案[1-3]。容積旋轉(zhuǎn)調(diào)強(qiáng)放療(volumetric modulated arc therapy,VMAT)作為新型的直腸癌放射治療技術(shù),不僅能減少周圍膀胱和小腸等危及器官的劑量,提高靶區(qū)劑量的均勻性和適形性,還能減少治療時(shí)間,提高治療效率[4]。由于VMAT 計(jì)劃的劑量率、機(jī)架旋轉(zhuǎn)角度和速度及多葉準(zhǔn)直器葉片位置在出束過(guò)程中不斷變化,為保證患者劑量投照的準(zhǔn)確性和治療的安全性,必須在放射治療前對(duì)治療計(jì)劃進(jìn)行劑量驗(yàn)證[5-6]。
Delta4 三維半導(dǎo)體矩陣作為主流的VMAT 三維劑量驗(yàn)證系統(tǒng),具有良好的劑量響應(yīng)、劑量率響應(yīng)和角度響應(yīng)特性[7-8];但需要將治療計(jì)劃移植到模體上進(jìn)行劑量計(jì)算和驗(yàn)證,增加了模體擺位和連接線路的時(shí)間,且可能會(huì)引入擺位誤差[9]。電子射野影像系統(tǒng)(electronic portal imaging device,EPID)是加速器自帶的位置驗(yàn)證和劑量驗(yàn)證系統(tǒng),具有良好的劑量線性響應(yīng)、測(cè)量重復(fù)性和穩(wěn)定性,空間分辨率高,且擺位方便[10-12]。EDose 系統(tǒng)和Portal Dosimetry 系統(tǒng)(PD 系統(tǒng))是基于EPID 研發(fā)的劑量驗(yàn)證系統(tǒng),已經(jīng)被廣泛的應(yīng)用于IMRT和VMAT 的劑量驗(yàn)證中[13-16]。與Delta4 相比,EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng)擺位簡(jiǎn)單,使用方便,驗(yàn)證效率高。Delta4、EDose 和PD 三者系統(tǒng)性能和精度的差別可能會(huì)影響直腸癌VMAT 的劑量驗(yàn)證結(jié)果。因此,本研究采用γ 分析方法,比較Delta4、EDose 和PD 3 種劑量驗(yàn)證系統(tǒng)在直腸VMAT 計(jì)劃劑量驗(yàn)證中的γ 通過(guò)率差異,旨在為臨床劑量驗(yàn)證選擇合適的驗(yàn)證系統(tǒng)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)提供數(shù)據(jù)支持,現(xiàn)報(bào)道如下。
回顧性選取2022 年10 月至2023 年2 月在福建醫(yī)科大學(xué)附屬協(xié)和醫(yī)院接受放射治療的45 例直腸癌患者,其中男31 例,女14 例;年齡32~80 歲,平均(60.00±11.00)歲;計(jì)劃靶區(qū)體積490.36~1 361.70 cm3,平均(743.34±170.93)cm3。所有患者的VMAT 治療計(jì)劃在Varian Eclipse(V15.6)系統(tǒng)設(shè)計(jì),采用179°~181°順時(shí)針和181°~179°逆時(shí)針兩個(gè)全弧照射;采用6 MV 光子線模式,各向異性解析算法(anisotropic analytical algorithm,AAA),計(jì)算網(wǎng)格2.5 mm × 2.5 mm,劑量率600 MU/min。其中23 例患者接受短程放療,計(jì)劃靶體積(planning target volume-clinical target volume,PTV-CTV)劑量為2 500 cGy/5 次,22 例患者接受長(zhǎng)程放療,計(jì)劃大體腫瘤靶體積(planning target volume-gross target volume,PTV-GTV)5 000 cGy/25 次,PTVCTV 劑量為 4 500 cGy/25 次。
所有病例均在Eclipse 系統(tǒng)上創(chuàng)建驗(yàn)證計(jì)劃,在Varian 公司生產(chǎn)的Trilogy 直線加速器上實(shí)施治療和驗(yàn)證。本研究使用的驗(yàn)證系統(tǒng)包括Delta4 系統(tǒng)、EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng),具體內(nèi)容如下:
1.2.1 Delta4 系統(tǒng)
該系統(tǒng)是由瑞典ScandiDos 公司開發(fā)的三維劑量驗(yàn)證系統(tǒng),由Delta4 模體和劑量分析軟件組成。Delta4 模體由兩個(gè)正交的半導(dǎo)體陣列平板嵌在一個(gè)直徑22 cm、長(zhǎng)40 cm 的圓柱形聚甲基丙烯酸甲酯模體中,該半導(dǎo)體陣列平板面積為20 cm×20 cm,內(nèi)共有1 069 個(gè)尺寸為0.78 mm2的p-Si 型半導(dǎo)體探頭。中心6 cm×6 cm 區(qū)域內(nèi)的半導(dǎo)體探頭間距為0.5 cm,其余區(qū)域?yàn)? cm。劑量響應(yīng)最小為1 mGy。
1.2.2 EDose 系統(tǒng)
該系統(tǒng)是由廣州瑞多思公司開發(fā)的用于治療前和在體的劑量驗(yàn)證系統(tǒng),由非晶硅aS1000 EPID、EDose 5.0 軟件組成,有效的探測(cè)面積40 cm×30 cm,共768×1 024個(gè)有效像素點(diǎn),相鄰像素點(diǎn)間距0.39 mm。
1.2.3 Portal Dosimetry 系統(tǒng)
該系統(tǒng)是Varian Trilogy 直線加速器配備的劑量驗(yàn)證系統(tǒng),包括非晶硅aS1000 EPID 探測(cè)器和內(nèi)置于Eclipse15.6 系統(tǒng)的PD 軟件模塊,有效的探測(cè)面積、像素點(diǎn)及相鄰像素點(diǎn)間距均同EDose 系統(tǒng),根據(jù)EPID 獲取的圖像采用射野劑量圖像預(yù)測(cè)算法(portal dose image prediction,PDIP)計(jì)算劑量預(yù)測(cè)分布圖。
1.3.1 Delta4 系統(tǒng)方法
將完成的VMAT 治療計(jì)劃移植到Delta4 的CT模體上,由于Delta4 模體是放在治療床板上執(zhí)行驗(yàn)證,床板會(huì)對(duì)劑量產(chǎn)生影響,所以為計(jì)劃添加虛擬床板。采用AAA 算法進(jìn)行劑量計(jì)算,創(chuàng)建驗(yàn)證計(jì)劃。然后將驗(yàn)證計(jì)劃的計(jì)劃文件(RT plan)、劑量文件(RT dose)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)傳輸并導(dǎo)入到Delta4 軟件中。測(cè)量前對(duì)Delta4 進(jìn)行參考點(diǎn)校準(zhǔn)、絕對(duì)劑量校準(zhǔn)、相對(duì)劑量校準(zhǔn)和方向性校準(zhǔn),將Delta4 模體置于加速器治療床上,利用激光燈和十字線進(jìn)行準(zhǔn)確擺位,并連接加速器和Delta4 的信號(hào)線及電腦網(wǎng)線。驗(yàn)證計(jì)劃前在加速器上先執(zhí)行射野10 cm×10 cm,機(jī)架角度為0°、90°、180°和270°,每個(gè)射野跳數(shù)為100 的盒式計(jì)劃,得到每日校準(zhǔn)因子,校正當(dāng)日加速器絕對(duì)劑量輸出不穩(wěn)定的誤差,然后再執(zhí)行驗(yàn)證計(jì)劃,測(cè)量結(jié)果采用配套的Delta4 劑量分析軟件進(jìn)行分析。
1.3.2 EDose 系統(tǒng)方法
打開EDose 服務(wù)器,在Eclipse 計(jì)劃系統(tǒng)中將患者的CT 圖像、結(jié)構(gòu)文件(RT structure),計(jì)劃劑量文件(RT dose)、計(jì)劃文件(RT plan)傳輸至服務(wù)器上。伸出EPID 至離源距離100 cm 處,測(cè)量前對(duì)EPID 進(jìn)行暗野、泛野及絕對(duì)劑量校準(zhǔn)。打開EDose 軟件執(zhí)行驗(yàn)證計(jì)劃,采集EPID 射野劑量圖像并保存至服務(wù)器上。在Edose 客戶端上打開患者驗(yàn)證計(jì)劃,計(jì)算三維劑量,并與計(jì)劃系統(tǒng)的劑量進(jìn)行對(duì)比分析。
1.3.3 Portal Dosimetry 系統(tǒng)方法
在Eclipse 系統(tǒng)上基于患者的治療計(jì)劃創(chuàng)建PD驗(yàn)證計(jì)劃,設(shè)置源至EPID 的距離(source-imager distance,SID)為100 cm,通過(guò)PDIP 算法計(jì)算劑量預(yù)測(cè)分布圖,并在計(jì)劃排程中為每個(gè)照射野添加Integrated Image。測(cè)量前對(duì)EPID 進(jìn)行暗野、泛野及絕對(duì)劑量校準(zhǔn),將EPID 置于SID 為100 cm 的位置并實(shí)施照射,獲取的劑量驗(yàn)證圖像自動(dòng)保存,在TPS 的PD 模塊中合成射野劑量圖像并與Eclipse 計(jì)算的射野劑量預(yù)測(cè)圖像自動(dòng)配準(zhǔn),然后進(jìn)行γ 分析。
采用γ 分析方法比較計(jì)劃系統(tǒng)計(jì)算的劑量與3 種系統(tǒng)實(shí)際測(cè)量得到的劑量之間的差別,設(shè)置劑量閾值為10%,選擇絕對(duì)劑量模式,采用4 種γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)(3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm、2%/2 mm)進(jìn)行γ 分析。
采用SPSS 27.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采用Shapiro-Wilk 檢驗(yàn)分析各組的γ 通過(guò)率是否符合正態(tài)分布。若數(shù)據(jù)不符合正態(tài)分布所以采用中位數(shù)和四分位數(shù)間距M(Q1,Q3)表示。利用Kruskal-Wallis 檢驗(yàn)比較三種驗(yàn)證系統(tǒng)在不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的γ 通過(guò)率,三者γ 通過(guò)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義時(shí),進(jìn)一步采用兩兩比較的Bonferroni 校正法檢驗(yàn)兩種系統(tǒng)之間的γ 通過(guò)率差異,以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
45 例直腸癌患者的VMAT 計(jì)劃采用Delta4、EDose 和PD 系統(tǒng)驗(yàn)證的γ 通過(guò)率結(jié)果如圖1 所示,隨著γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)逐漸嚴(yán)格,3 種劑量驗(yàn)證系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率逐漸下降,方差逐漸變大。在3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,3 種驗(yàn)證設(shè)備的平均γ 通過(guò)率均>95%,均滿足臨床要求,其中在3%/3 mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,3 種驗(yàn)證設(shè)備的平均通過(guò)率均>98%。在2%/2 mm 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,Delta4 系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率>95%,EDose 及PD 系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率均>90%。
圖1 4 種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下Delta4、EDose 和PD 系統(tǒng)的γ 通過(guò)率比較
3 種驗(yàn)證設(shè)備在4 種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的γ 通過(guò)率比較結(jié)果如表1 所示,在3%/3 mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,Delta4、EDose 及PD 系統(tǒng)的平均通過(guò)率分別為99.90%,98.34%和98.60%。在3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm、2%/2 mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,3 種驗(yàn)證系統(tǒng)的γ 通過(guò)率比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。通過(guò)進(jìn)一步兩兩比較發(fā)現(xiàn),Delta4 系統(tǒng)的γ 通過(guò)率高于EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng)的γ 通過(guò)率比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
表1 Delta4、EDose 和PD 在不同評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的γ 通過(guò)率比較[M(Q1,Q3),%]
VMAT 計(jì)劃的治療前劑量驗(yàn)證是放射治療日常質(zhì)控的重要環(huán)節(jié),主要用于核查計(jì)劃系統(tǒng)計(jì)算的精確性以及確保計(jì)劃實(shí)施的準(zhǔn)確性和安全性。本研究劑量驗(yàn)證是否通過(guò)主要采用劑量/距離一致性的γ 分析方法評(píng)估。AAPM TG-119 號(hào)報(bào)告推薦[17],在評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為3%/3 mm,最小劑量閾值為10%的條件下,計(jì)劃驗(yàn)證的γ 通過(guò)率>90%即符合臨床要求,>95%即為理想的狀態(tài)。而AAPM TG-218 號(hào)報(bào)告[18]則建議使用3%/2 mm 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),γ 通過(guò)率容差限值≥95%,干預(yù)限值≥90%來(lái)判定計(jì)劃驗(yàn)證是否通過(guò)。本研究采用Delta4、EDose 和PD 3 種劑量驗(yàn)證系統(tǒng)對(duì)同一患者的直腸癌VMAT 計(jì)劃進(jìn)行劑量驗(yàn)證。驗(yàn)證結(jié)果表明,無(wú)論是3%/3 mm,還是3%/2 mm 和2%/3 mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),Delta4、EDose 和PD 3 種驗(yàn)證系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率均>95%。即使是更嚴(yán)格的2%/2mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),Delta4 系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率>95%,EDose 和PD 系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率>90%,均表明3 種驗(yàn)證系統(tǒng)在4 種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下的γ 通過(guò)率均滿足臨床要求,均可用于VMAT 計(jì)劃的劑量驗(yàn)證。進(jìn)一步兩兩比較3 種驗(yàn)證系統(tǒng)的γ 通過(guò)率發(fā)現(xiàn),Delta4 系統(tǒng)的γ 通過(guò)率高于EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng),EDose 系統(tǒng)的γ 通過(guò)率和PD 系統(tǒng)相當(dāng)。本研究以γ 通過(guò)率>95%為判斷標(biāo)準(zhǔn),Delta4 系統(tǒng)嚴(yán)格的劑量驗(yàn)證γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為2%/2 mm, EDose 和PD 系統(tǒng)嚴(yán)格的劑量驗(yàn)證γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)為3%/2 mm 或2%/3 mm。
在γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)逐漸嚴(yán)格的條件下,3 種驗(yàn)證系統(tǒng)的γ 通過(guò)率逐漸降低,方差逐漸增大,主要是由于系統(tǒng)的敏感性降低導(dǎo)致數(shù)值偏低和數(shù)據(jù)波動(dòng)變大[18-19]。Delta4 系統(tǒng)的γ 通過(guò)率高于EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng),與Huang 等[16]的研究結(jié)果一致。為了保證測(cè)量結(jié)果的準(zhǔn)確性,在測(cè)量前對(duì)Delta4 進(jìn)行校準(zhǔn),并考慮到治療床對(duì)劑量的影響,將虛擬治療床添加到Delta4 驗(yàn)證計(jì)劃中,并在Delta4 擺位過(guò)程中調(diào)節(jié)模體底部到床面的高度與計(jì)劃系統(tǒng)中的高度相一致,可能是本研究Delta4 驗(yàn)證的γ 通過(guò)率較高的原因。另外,EPID 和Delta4 測(cè)量和擺位的方式不同也是可能的原因之一。EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng)驗(yàn)證是依靠EPID 探測(cè)器隨著機(jī)架旋轉(zhuǎn)采集電信號(hào)生成EPID 圖像再通過(guò)算法轉(zhuǎn)換成劑量分布。因此,EPID 機(jī)械運(yùn)動(dòng)的位置誤差會(huì)對(duì)劑量產(chǎn)生一定的影響[20-23],而Delta4 模體靜止在治療床上測(cè)量,由于其各向同性的特性,可收集任意角度的射線信息。最后EPID 和Delta4 的空間分辨率和靈敏度的差異也是可能的原因之一。影響VMAT 劑量驗(yàn)證的γ 通過(guò)率除了加速器以及計(jì)劃系統(tǒng)外,還與驗(yàn)證系統(tǒng)的幾何結(jié)構(gòu)和性能有關(guān),包括能量響應(yīng)、空間采樣點(diǎn)和穩(wěn)定性等[24]。EPID 的有效探測(cè)器面積為40 cm×30 cm,像素大小為0.39 mm×0.39 mm;Delta4 的有效探測(cè)面積為20 cm×20 cm,半導(dǎo)體尺寸為0.87 mm2,間距為5 mm 和1 cm,對(duì)于兩半導(dǎo)體探頭之間的測(cè)量點(diǎn)劑量依靠插值計(jì)算方式實(shí)現(xiàn)。由此可見(jiàn),EPID 的有效分辨率高于Delta4。本研究中的直腸癌靶區(qū)體積大,EPID 內(nèi)的空間采樣點(diǎn)比Delta4 多,可能較易產(chǎn)生更多不容易通過(guò)的點(diǎn),但驗(yàn)證結(jié)果相對(duì)更加真實(shí)準(zhǔn)確。
本研究中EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng)的計(jì)劃驗(yàn)證通過(guò)率均>90%,且通過(guò)率相近。EDose 系統(tǒng)和PD 系統(tǒng)都是基于EPID 測(cè)量的劑量驗(yàn)證系統(tǒng),兩者的區(qū)別主要在于算法的不同:PD 系統(tǒng)將EPID 獲取的射野圖像通過(guò)PDIP 算法重建二維劑量圖像,并與治療計(jì)劃系統(tǒng)預(yù)測(cè)劑量圖像進(jìn)行比較;EDose 系統(tǒng)則是將EPID 采集的影像通過(guò)反卷積算法得到虛擬圓柱形模體表面的通量,再利用射線追蹤和迭代算法轉(zhuǎn)換為射野通量,然后基于機(jī)器物理模型,利用筒串卷積算法得到三維劑量分布[25-26],因此,EDose 系統(tǒng)還可以進(jìn)一步分析靶區(qū)和危及器官的劑量與計(jì)劃系統(tǒng)的劑量差異。本研究結(jié)果一方面驗(yàn)證了兩系統(tǒng)建立的物理模型和計(jì)算算法的準(zhǔn)確性,另一方面也說(shuō)明了EDose 和PD 系統(tǒng)在算法和分析過(guò)程方面雖然有所不同,但均能很好地應(yīng)用于劑量驗(yàn)證。
雖然γ 分析是當(dāng)前廣泛使用的劑量驗(yàn)證評(píng)估方法,但是僅通過(guò)計(jì)劃的γ 通過(guò)率比較不足以反映患者體內(nèi)靶區(qū)和危及器官的劑量偏差,未來(lái)將考慮基于患者解剖結(jié)構(gòu)的劑量分布、劑量體積直方圖參數(shù)比較不同劑量驗(yàn)證系統(tǒng)的差異[6,27]。另外,本研究選取的是直腸癌VMAT 計(jì)劃,其計(jì)劃復(fù)雜度相對(duì)于鼻咽癌、乳腺癌等更低,因此下一步考慮納入更多的其他部位的治療計(jì)劃進(jìn)行對(duì)比分析。
綜上所述,無(wú)論是3%/3 mm,還是3%/2 mm 和2%/3 mm 的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),Delta4、EDose 和PD 3 種驗(yàn)證系統(tǒng)的平均γ 通過(guò)率均>95%。即使在2%/2 mm的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下,3 種劑量驗(yàn)證設(shè)備的γ 通過(guò)率均>90%,因此Delta4、EDose 和PD 系統(tǒng)均能較好地用于直腸癌患者VMAT 計(jì)劃的劑量驗(yàn)證。在4 種評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)下(3%/3 mm、3%/2 mm、2%/3 mm、2%/2 mm),Delta4 的驗(yàn)證γ 通過(guò)率優(yōu)于PD 系統(tǒng)和EDose 系統(tǒng),PD 系統(tǒng)的驗(yàn)證γ 通過(guò)率和EDose 系統(tǒng)相近。由于PD 系統(tǒng)和Edose 系統(tǒng)在保證驗(yàn)證精度的同時(shí),擺位簡(jiǎn)單、使用方便、驗(yàn)證效率高,在臨床應(yīng)用中可以優(yōu)先考慮,僅對(duì)驗(yàn)證不通過(guò)者利用Delta4 復(fù)驗(yàn)和交叉驗(yàn)證以確保治療的安全和準(zhǔn)確。Delta4 系統(tǒng)嚴(yán)格的劑量驗(yàn)證γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以采用2%/2 mm,EDose 和PD 系統(tǒng)嚴(yán)格的劑量驗(yàn)證γ 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)可以采用3%/2 mm 或2%/3 mm。