張師, 聶鳳英
(濮陽市中醫(yī)院檢驗(yàn)科, 河南 濮陽 457000)
急性心肌梗死 (AMI) 是臨床常見的危重急癥, 具有發(fā)病迅疾、 病情進(jìn)展快、 預(yù)后差的特點(diǎn)[1]。 經(jīng)皮冠脈介入術(shù) (PCI)為治療AMI 的有效方式, 可恢復(fù)缺血心肌的血液灌注, 挽救患者生命。 然而在臨床中, 接受PCI 治療的AMI 患者部分可發(fā)生主要不良心血管事件 (MACE), 影響患者的疾病轉(zhuǎn)歸。 尋找可早期預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的指標(biāo)用于指導(dǎo)術(shù)后預(yù)防工作意義重大。AMI 患者發(fā)生MACE 的病因復(fù)雜, 其中機(jī)體的凝血功能異常與其關(guān)系密切, 因此監(jiān)測(cè)凝血、 纖溶等指標(biāo)變化情況有助于患者預(yù)后的早期評(píng)估[2]。 基于此, 本研究以凝血、 纖溶指標(biāo)作為觀察指標(biāo), 分析其預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的價(jià)值。
1.1 一般資料選取2020 年2 月至2022 年2 月我院收治的80例AMI 患者為對(duì)象。 入組標(biāo)準(zhǔn): ①冠脈造影確診為AMI; ②接受PCI 治療。 排除標(biāo)準(zhǔn): ①合并其他心臟疾病者; ②患有腦梗死、 靜脈血栓等疾病者; ③嚴(yán)重肝腎功能不全者; ④近期接受冠脈溶栓、 搭橋等手術(shù)者; ⑤存在神志異常者。 80 例AMI 患者年齡24 ~78 (55.97 ± 6.54) 歲, 男性38 例, 女性42 例。
1.2 方法采集患者空腹靜脈血, 離心分離。 采用全自動(dòng)血液分析儀檢測(cè)血小板計(jì)數(shù) (PLT); 采用全自動(dòng)血凝儀檢測(cè)活化部分凝血酶原時(shí)間 (APTT)、 凝血酶原時(shí)間 (PT); 采用免疫比濁法檢測(cè)D-二聚體 (D-D) 水平; 采用化學(xué)發(fā)光法檢測(cè)高敏肌鈣蛋白T (hs-TnT)、 腦利尿鈉肽前體 (NT-proBNP) 水平。 對(duì)AMI 患者進(jìn)行為期12 個(gè)月的隨訪, 了解MACE 發(fā)生情況。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS 21.0 軟件分析數(shù)據(jù)。 計(jì)數(shù)資料以n(%) 表示, 采用χ2檢驗(yàn); 計(jì)量資料以x ± s 表示, 采用t 檢驗(yàn); 影響AMI 患者發(fā)生MACE 的危險(xiǎn)因素采用Logistic 回歸分析, 利用受試者工作特征 (ROC) 曲線分析凝血、 纖溶指標(biāo)預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的價(jià)值。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 AMI 患者預(yù)后情況對(duì)80 例AMI 患者進(jìn)行為期12 個(gè)月的隨訪, 共26 例 (32.50%) 患者發(fā)生MACE。 其中2 例(2.50%) 為非致死性心肌梗死, 4 例 (5.00%) 為心源性死亡,5 例 (6.25%) 為惡性心律失常, 7 例 (8.75%) 為充血性心力衰竭, 8 例(10.00%) 為缺血性心絞痛。
2.2 影響AMI 患者發(fā)生MACE 的單因素分析MACE 組的DD、 hs-TnT、 NT-proBNP 水平均高于非MACE 組, APTT、 PT水平均低于非MACE 組 (P<0.05)。 見表1。
表1 影響AMI 患者發(fā)生MACE 的單因素分析 [, n (%)]
表1 影響AMI 患者發(fā)生MACE 的單因素分析 [, n (%)]
?
2.3 影響AMI 患者發(fā)生MACE 的多因素分析以AMI 患者發(fā)生MACE 作為因變量 (MACE =1, 非MACE =0), 以單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素為自變量, 納入Logistic 多因素回歸分析,結(jié)果顯示, D-D、 APTT、 PT 為影響AMI 患者發(fā)生MACE 的獨(dú)立危險(xiǎn)因素 (P<0.05)。 見表2。
表2 影響AMI 患者發(fā)生MACE 的多因素分析
2.4 D-D、 APTT、 PT 預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的效能利用Logistic回歸分析構(gòu)建D-D、 APTT、 PT 預(yù)測(cè)AMI 患者發(fā)生MACE 的模型:F=-2.837 +0.088 × D-D - 0.456 × APTT - 0.648 × PT。聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)AMI 患者發(fā)生MACE 的AUC高于D-D、 APTT、PT (Z=2.014,P=0.043;Z=2.924,P=0.004;Z=3.434,P=0.001)。 見表3、 圖1。
圖1 D-D、 APTT、 PT 預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的ROC 曲線
表3 D-D、 APTT、 PT 預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的效能
AMI 發(fā)病的病理基礎(chǔ)為冠狀動(dòng)脈病變, 冠脈斑塊破裂及血小板異常聚集形成血栓, 致使冠狀動(dòng)脈狹窄或閉塞, 引起心肌缺血性損傷為導(dǎo)致AMI 的病機(jī)[3]。 PCI 為治療AMI 的有效方式, 可解除動(dòng)脈梗阻恢復(fù)心臟血液灌注, 提高患者生存率。 然而PCI 術(shù)后患者若預(yù)防不當(dāng)可發(fā)生MACE, 導(dǎo)致預(yù)后不良[4]。早期預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后情況對(duì)指導(dǎo)臨床干預(yù), 改善預(yù)后意義重大。 hs-TnT 為特異性心肌損傷標(biāo)志物, 其可用于ACS 的診斷及病情評(píng)估。 NT-proBNP 主要由心室細(xì)胞合成, 其表達(dá)升高提示AMI 患者心功能受損加重。 然而二者用于AMI 患者的預(yù)后評(píng)估存在延遲效應(yīng), 因此需尋求新的標(biāo)志物用于預(yù)后的預(yù)測(cè)。
眾所周知, 血栓形成在AMI 的病理進(jìn)展期間發(fā)揮關(guān)鍵作用。 D-D 是纖維蛋白的水解產(chǎn)物, 機(jī)體凝血、 纖溶功能激活,可促進(jìn)交聯(lián)纖維蛋白的降解, D-D 濃度升高; APTT、 PT 為反映凝血酶作用時(shí)間的指標(biāo), 機(jī)體凝血功能異常后, 凝血酶活性增強(qiáng), 導(dǎo)致機(jī)體凝血功能亢進(jìn), 凝血酶作用時(shí)間縮短[5-6]。 本研究結(jié)果顯示, D-D、 APTT、 PT 為影響AMI 患者發(fā)生MACE的危險(xiǎn)因素, 原因可能為AMI 患者術(shù)后機(jī)體血液凝固性較高,且纖溶亢進(jìn), D-D 釋放增多, 凝血功能亢進(jìn), 血流速度減慢,增加MACE 的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)。 ROC 曲線分析結(jié)果顯示, 聯(lián)合檢測(cè)預(yù)測(cè)AMI 患者發(fā)生MACE 的AUC高于D-D、 APTT、 PT 單項(xiàng)檢測(cè), 提示凝血、 纖溶指標(biāo)聯(lián)合預(yù)測(cè)AMI 患者預(yù)后的價(jià)值較高。
綜上所述, D-D、 APTT、 PT 為影響AMI 患者發(fā)生MACE的危險(xiǎn)因素, 聯(lián)合檢測(cè)三者水平有助于評(píng)估患者的預(yù)后情況。