劉華，田逢軍

（1. 江西開放大學(xué) 人文學(xué)部，江西 南昌 330000；2. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué) 旅游與城市管理學(xué)院，江西 南昌 330000）

城市休閑空間是人們?nèi)粘Ｐ蓍e娛樂的重要場所，是促進(jìn)城市發(fā)展的重要功能空間，對表達(dá)人性、促進(jìn)高技術(shù)與高感情的平衡、突出城市的人道化等有重要價值。隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、城市化進(jìn)程的加快以及人們閑暇時間的增加，休閑已呈大眾化發(fā)展趨勢。2013年，國務(wù)院頒布實(shí)施了《國民旅游休閑綱要（2013—2020年）》，國民休閑的大格局正在形成。國內(nèi)的休閑城市建設(shè)也到了如火如荼的階段，“中國十大特色休閑城市”“中國特色魅力城市”“中國避暑旅游城市”等城市排行活動陸續(xù)展開；同時，城市休閑熱不斷升溫，休閑購物、休閑聚餐、休閑文藝、休閑旅游、休閑度假等多元化的休閑方式不斷涌現(xiàn)，休閑正成為城市生活的重要內(nèi)容。城市休閑空間在現(xiàn)代國民旅游休閑體系與休閑城市建設(shè)中占據(jù)著越來越重要的地位。國民休閑背景下，城市休閑空間研究也成為國內(nèi)不同學(xué)科領(lǐng)域研究者共同關(guān)注的熱點(diǎn)話題。學(xué)者們對城市休閑空間問題進(jìn)行了大量研究并取得了豐碩成果。雖然已有學(xué)者[1-5]對國內(nèi)該領(lǐng)域的研究成果進(jìn)行了綜述，但主要是從城市游憩空間的概念與發(fā)展歷程、研究內(nèi)容及成果等角度進(jìn)行分析，研究方法以傳統(tǒng)的文獻(xiàn)統(tǒng)計(jì)為主，缺乏對該領(lǐng)域知識進(jìn)化的屬性與特征的分析。近年來國際上新興的科學(xué)知識圖譜研究，結(jié)合引文分析、復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)和社會網(wǎng)絡(luò)分析等理論與方法，用可視化的圖譜形象地生成研究文獻(xiàn)的引證景觀，對于探索某一研究領(lǐng)域知識網(wǎng)絡(luò)、知識流動與知識演化等知識進(jìn)化的規(guī)律，具有重要的理論與實(shí)用價值[6]。本研究利用CiteSpace文獻(xiàn)計(jì)量分析軟件，在對關(guān)鍵詞詞頻及其中心性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上繪制知識圖譜，嘗試對國內(nèi)城市休閑空間研究進(jìn)展進(jìn)行知識計(jì)量分析，揭示該領(lǐng)域的研究歷程與知識基礎(chǔ)、研究熱點(diǎn)及主要研究內(nèi)容等知識進(jìn)化的特征，為把握城市休閑空間研究領(lǐng)域知識進(jìn)化的基礎(chǔ)與特征、歷程與趨勢提供參考和借鑒，并在對國內(nèi)相關(guān)研究存在問題分析的基礎(chǔ)上，提出未來應(yīng)重點(diǎn)研究的若干方向和領(lǐng)域。

1 研究方法與數(shù)據(jù)來源

本研究主要采用美國德雷克塞爾大學(xué)陳超美博士開發(fā)的可視化分析軟件CiteSpace進(jìn)行文獻(xiàn)分析。該軟件通過創(chuàng)造性地把可視化技術(shù)和科學(xué)計(jì)量學(xué)結(jié)合起來，同時融合了聚類分析、社會網(wǎng)絡(luò)分析等分析方法實(shí)現(xiàn)對文獻(xiàn)信息的可視化，能夠直觀地反映學(xué)科領(lǐng)域的發(fā)展軌跡、知識基礎(chǔ)、研究熱點(diǎn)與主要研究內(nèi)容等，從而開創(chuàng)了以知識單元為分析基礎(chǔ)的可視化學(xué)術(shù)與應(yīng)用領(lǐng)域[6-7]。

中國知網(wǎng)（CNKI）相較其他中文數(shù)據(jù)庫，文獻(xiàn)數(shù)量多，覆蓋面全。為確保數(shù)據(jù)來源的高相關(guān)性及高質(zhì)性，本研究以CNKI中國學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)絡(luò)出版總庫為數(shù)據(jù)源，期刊范圍限定為北大中文核心期刊、CSSCI和CSCD來源期刊（含擴(kuò)展版）。為了研究的方便，在設(shè)定檢索條件時，以主題=“城市休閑空間”或“城市游憩空間”或“城市旅游空間”進(jìn)行檢索，檢索時間為2021年10月7日。由于國內(nèi)第一篇可檢索到的以城市休閑空間為研究主題的文獻(xiàn)出現(xiàn)在2001年，因此，將時間限定為2001年1月1日—2021年10月7日。為了保證分析的客觀性和準(zhǔn)確性，進(jìn)一步剔除與主題不相關(guān)的文獻(xiàn)，最終得到316篇相關(guān)論文。文獻(xiàn)信息包括標(biāo)題、作者、機(jī)構(gòu)、摘要、關(guān)鍵詞等，將上述數(shù)據(jù)以txt文本格式導(dǎo)入CiteSpace文獻(xiàn)分析工具進(jìn)行分析。

2 研究進(jìn)展分析

2.1 年度發(fā)文量分析

不同年度的發(fā)文量可以從一個側(cè)面說明某領(lǐng)域研究的發(fā)展趨勢。根據(jù)年度發(fā)文量的情況可將我國城市休閑空間研究總體上分為兩個階段（圖1）。2001—2005年為初步發(fā)展階段。該時期國內(nèi)有關(guān)城市休閑空間研究的年度發(fā)文量一直在低位數(shù)（個位數(shù)）上徘徊；2006年的發(fā)文量首次突破個位數(shù)，之后的發(fā)文量雖然在不同年份有一定程度的波動，但總體呈現(xiàn)持續(xù)增長趨勢；2015—2016年，年度發(fā)文量達(dá)到峰值（25篇）；2016年以后至今，這一時期的年度發(fā)文量雖然在持續(xù)下降，但仍保持在一定的篇數(shù)以上，表明我國城市休閑空間的研究進(jìn)入到蓄勢待發(fā)階段。可見國內(nèi)有關(guān)城市休閑空間的研究成果并不多，該領(lǐng)域的相關(guān)研究還有待進(jìn)一步地深入探討。

圖1 國內(nèi)城市休閑空間文獻(xiàn)發(fā)表數(shù)量

2.2 重點(diǎn)研究機(jī)構(gòu)分析

論文作者所屬研究機(jī)構(gòu)的發(fā)文量是衡量該機(jī)構(gòu)在相關(guān)領(lǐng)域研究實(shí)力的重要指標(biāo)。本研究在統(tǒng)計(jì)各科研單位相關(guān)發(fā)文量的基礎(chǔ)上，采用CiteSpace軟件對排名前15位的研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行重點(diǎn)分析，得到國內(nèi)城市休閑空間主要研究機(jī)構(gòu)的共現(xiàn)圖譜（圖2）。其中，一個節(jié)點(diǎn)代表一個機(jī)構(gòu)，節(jié)點(diǎn)越大表明該機(jī)構(gòu)發(fā)文頻次越高，影響越大。節(jié)點(diǎn)間的連線體現(xiàn)了機(jī)構(gòu)之間存在著合作關(guān)系，連線越粗研究領(lǐng)域相關(guān)性越大，進(jìn)行合作研究的次數(shù)就越多[8]。如圖2所示，江南大學(xué)商學(xué)院和江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院以較大優(yōu)勢，成為圖譜中最顯著的節(jié)點(diǎn)，表明這兩個研究機(jī)構(gòu)在國內(nèi)城市休閑空間研究領(lǐng)域具有較為明顯的學(xué)術(shù)研究潛力。這可能與其所建立的核心學(xué)術(shù)團(tuán)隊(duì)以及主要科研成員的研究專長或研究方向密不可分。江南大學(xué)商學(xué)院在無錫旅游發(fā)展研究中心的基礎(chǔ)上，成立了“無錫旅游與區(qū)域發(fā)展研究基地”，其基地成員還對“城市休閑經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略”進(jìn)行了專題研究。江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院建立了“江西旅游發(fā)展研究中心”，城市旅游與城市休閑是該中心的主要研究方向之一。除此之外，其后的13家研究機(jī)構(gòu)發(fā)文量總體相當(dāng)，僅發(fā)表了兩篇、三篇與城市休閑空間相關(guān)的論文。另外，雖然國內(nèi)該領(lǐng)域的部分研究機(jī)構(gòu)之間已出現(xiàn)少量的合作關(guān)系（如江南大學(xué)與南京師范大學(xué)），但總體上共現(xiàn)圖譜仍處于孤立分布的均質(zhì)狀態(tài)，預(yù)示著這些研究機(jī)構(gòu)間成規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成。

圖2 國內(nèi)城市休閑空間主要研究機(jī)構(gòu)合作網(wǎng)絡(luò)

2.3 重要作者分析

研究者及他們的網(wǎng)絡(luò)是研究領(lǐng)域的核心要素,通過文獻(xiàn)作者共現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)分析可以發(fā)現(xiàn)合作密切的學(xué)者群，發(fā)掘?qū)W術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)[6]。根據(jù)CNKI的檢索結(jié)果，對城市休閑空間研究領(lǐng)域的作者進(jìn)行分析，由于研究的總文獻(xiàn)數(shù)不多，因此，設(shè)置相應(yīng)參數(shù)為0，得到國內(nèi)城市休閑空間研究文獻(xiàn)全部作者合作網(wǎng)絡(luò)圖譜（圖3）。圖3表明，樣本文獻(xiàn)有超過156名研究人員，且已形成了41個2人以上的研究團(tuán)隊(duì)或小組。其中，又以卞顯紅、沙潤和李仁杰、郭風(fēng)華等為核心的研究團(tuán)隊(duì)人數(shù)較多、合作網(wǎng)絡(luò)較為健全。但總體上看，各研究團(tuán)隊(duì)或小組之間尚未顯示明確的合作關(guān)系，大部分都處于孤立狀態(tài)。

圖3 國內(nèi)城市休閑空間全部作者合作網(wǎng)絡(luò)

依據(jù)普賴斯所提出的核心作者計(jì)算公式M=0.749(Nmax)1/2來確定國內(nèi)城市休閑空間研究核心作者的數(shù)量，該公式中N為所統(tǒng)計(jì)的年限中最高產(chǎn)的那位作者的文獻(xiàn)數(shù)。只有那些發(fā)表文獻(xiàn)數(shù)在M篇以上的人，方能成為核心作者，也即多產(chǎn)作者[9]。由表1可知，最高產(chǎn)的作者是江南大學(xué)商學(xué)院的卞顯紅，有11篇論文，計(jì)算得出M=1.59，即發(fā)表論文數(shù)達(dá)到2篇的作者為核心作者。統(tǒng)計(jì)表明，共有14位核心作者的發(fā)文量在2篇及以上，他們構(gòu)成了國內(nèi)城市休閑空間研究的主力軍，對城市休閑空間的研究起到重要推動作用。但這些核心作者僅占該領(lǐng)域研究者總數(shù)的8.97%，且發(fā)文總量（43篇）占該領(lǐng)域文獻(xiàn)總量（316篇）的比重遠(yuǎn)未達(dá)到普賴斯定律的50%，說明該領(lǐng)域的核心作者群尚未形成。

表1 核心作者及其所屬單位分布

2.4 研究熱點(diǎn)分析

本研究通過分析關(guān)鍵詞的中心性來探討城市休閑空間的研究熱點(diǎn)。一個關(guān)鍵詞的中心性越強(qiáng)，意味著它控制的關(guān)鍵詞之間的信息流越多，該關(guān)鍵詞與其他關(guān)鍵詞在文獻(xiàn)中共現(xiàn)的次數(shù)就多。中心性高的關(guān)鍵詞代表著一段時間內(nèi)研究者共同關(guān)注的話題，即某學(xué)科或領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[8]。選擇節(jié)點(diǎn)類型為關(guān)鍵詞，利用CiteSpace軟件對文獻(xiàn)中出現(xiàn)的關(guān)鍵詞詞頻及其中心性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。如表2所示，歷年中心性大于0.1的熱點(diǎn)詞匯包括“游憩空間”（0.56）、“城市旅游”（0.48）、“城市休閑空間”（0.41）、“旅游網(wǎng)絡(luò)”（0.35）、“空間結(jié)構(gòu)”（0.3）、“長江三角洲”（0.26）、“集聚群”（0.23）、“環(huán)城游憩帶”（0.18）、“武漢”（0.12）、“北京”（0.11）等，這反映了國內(nèi)城市休閑空間研究在推進(jìn)、發(fā)展過程中關(guān)注領(lǐng)域的聚焦與變化。結(jié)合文獻(xiàn)回溯與分析可知，該領(lǐng)域研究熱點(diǎn)從城市休閑空間的概念、內(nèi)涵及原理等概念性研究逐步向?qū)嵶C研究發(fā)展。其中，長江三角洲是研究的重點(diǎn)區(qū)域；而人口大城市往往成為首選的研究案例地，如北京、武漢等，這與案例城市的社會經(jīng)濟(jì)地位、休閑需求水平以及科研機(jī)構(gòu)設(shè)置和研究取向有著密切聯(lián)系。

表2 關(guān)鍵詞共現(xiàn)頻次、中心性及年代（中心性＞0.1）

如研究熱點(diǎn)圖譜（圖4）所示，頻次和中心性排在前列的四個關(guān)鍵詞城市游憩空間、游憩空間、城市旅游、空間結(jié)構(gòu)處在網(wǎng)絡(luò)的核心位置，其他頻次與中心性較高的詞匯涵蓋了城市休閑空間領(lǐng)域的研究對象、內(nèi)容與方法。結(jié)合文獻(xiàn)分析，表明國內(nèi)城市休閑空間研究主要以城市游憩空間與城市旅游空間為中心，圍繞城市游憩空間結(jié)構(gòu)模式、城市游憩吸引物（游憩商業(yè)區(qū)與環(huán)城游憩帶）、城市游憩需求與行為（空間認(rèn)知）、城市旅游空間結(jié)構(gòu)及發(fā)展模式、城市旅游空間布局優(yōu)化、城市休閑與休閑城市建設(shè)等熱點(diǎn)展開，呈現(xiàn)出從單一問題研究向多維度綜合研究發(fā)展的趨勢。

圖4 研究熱點(diǎn)圖譜

2.5 研究內(nèi)容分析

關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)在一定程度上可以揭示某領(lǐng)域研究的主要研究內(nèi)容。在收集的316篇文獻(xiàn)中，共有279個關(guān)鍵詞，對含義相近或相似的關(guān)鍵詞進(jìn)行合并，并按主題進(jìn)行歸類，在關(guān)鍵詞詞頻統(tǒng)計(jì)的基礎(chǔ)上得到詞頻出現(xiàn)次數(shù)最多的前五位研究主題，除了城市休閑空間概念與內(nèi)涵的研究[10-13]以外，其他方面的研究主題則相對較少且比較分散，因而統(tǒng)一歸為其他類（圖5）。如圖5所示，城市休閑空間研究內(nèi)容主要集中在城市休閑空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展模式、城市休閑吸引物、城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市休閑空間研究理論與方法、城市休閑者等幾個方面，這與前面的研究熱點(diǎn)分析結(jié)果相吻合。

圖5 城市休閑空間文獻(xiàn)關(guān)鍵詞詞頻

結(jié)合原文回溯與分析，詞頻量最大的五類研究組成中，城市休閑吸引物的研究主要集中在環(huán)城游憩帶的研究[14-20]以及城市游憩商業(yè)區(qū)[21-26]和游憩中心[27-30]的研究上，表現(xiàn)出明顯的理論與實(shí)證相結(jié)合的特征；城市休閑者的研究主要以城市居民為研究對象[31]，圍繞城市休閑者需求特征[32]、城市居民休閑行為特征[33-35]、城市休閑場所認(rèn)知結(jié)構(gòu)[36]、城市居民游憩地方依戀[37]和城市居民游憩環(huán)境心理[38]等方面展開；城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)的研究則初步呈現(xiàn)出多學(xué)科融合的趨勢，地理學(xué)角度的研究較注重城市形態(tài)[39]與城市意象[40-41]，生態(tài)學(xué)角度的研究則把城市的整體環(huán)境作為維持人類生命的系統(tǒng)和從事游憩活動的載體來探討[42-43]，社會學(xué)角度的研究常以城市社會為研究對象，探究其起源、發(fā)展、變遷及與城市居民間的相互作用和影響，而文化角度的城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)研究則注重城市符號景觀的設(shè)計(jì)與表達(dá)以及社會文化傳統(tǒng)的展現(xiàn)[44]；城市休閑空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展模式研究一直是我國城市休閑空間研究的重點(diǎn)，主要集中于城市休閑空間結(jié)構(gòu)模式的探討[32,45-50]以及城市休閑空間構(gòu)成要素的研究[45,47]；在城市休閑空間的研究方法上，早期以定性研究方法為主[10,12,21]，后逐漸轉(zhuǎn)向定量研究為主導(dǎo)，相關(guān)研究方法主要涉及空間結(jié)構(gòu)模型[46-52]、空間句法[53-54]、GIS[38,55]、數(shù)理統(tǒng)計(jì)分析[56]和社會網(wǎng)絡(luò)分析[57]等。近年來逐步轉(zhuǎn)向多學(xué)科研究方法的綜合運(yùn)用，從而使得該領(lǐng)域的研究更加深入、全面。其中，借助GIS方法進(jìn)行空間分析的運(yùn)用進(jìn)行得比較深入，形成了一定的學(xué)科特色。從研究內(nèi)容的類型分布來看，國內(nèi)城市休閑空間研究已逐漸走向有多學(xué)科參與的綜合研究，但研究主題仍表現(xiàn)得較為集中，一些領(lǐng)域的研究有待進(jìn)一步地發(fā)掘和深入探討。

3 結(jié)論與展望

3.1 結(jié)論

國民休閑背景下，研究者對城市休閑空間的研究日益關(guān)注。由于國內(nèi)該領(lǐng)域的研究起步較晚，在核心期刊上的年度發(fā)文量相對偏少；江南大學(xué)商學(xué)院和江西財(cái)經(jīng)大學(xué)旅游與城市管理學(xué)院是該領(lǐng)域較有影響力的研究機(jī)構(gòu)，但機(jī)構(gòu)間合作較少，成規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)尚未形成；14位核心作者對國內(nèi)城市休閑空間的研究起到了重要推動作用，但還沒有形成有強(qiáng)大影響力的核心作者群；研究熱點(diǎn)以城市游憩空間和城市旅游空間研究為中心，以長江三角洲為重點(diǎn)研究區(qū)域，圍繞城市游憩空間結(jié)構(gòu)模式、城市游憩吸引物、城市游憩者需求與行為、城市旅游空間結(jié)構(gòu)及發(fā)展模式、城市旅游空間布局優(yōu)化、城市休閑與休閑城市建設(shè)等主題展開，呈現(xiàn)出從概念性研究逐步向?qū)嵶C研究發(fā)展、從單一問題研究向多維度綜合研究發(fā)展的趨勢；城市休閑空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展模式、城市休閑吸引物、城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)和城市休閑者等相應(yīng)地構(gòu)成了該領(lǐng)域研究的主要內(nèi)容，相關(guān)研究也逐漸走向有多學(xué)科參與的綜合研究，但研究主題仍表現(xiàn)得較為集中，一些領(lǐng)域的研究有待進(jìn)一步地發(fā)掘和深入探討。

3.2 展望

由前述所及，國內(nèi)城市休閑空間的研究經(jīng)過二十余年的發(fā)展，已初步形成了自己的研究力量，并取得了較為豐碩的研究成果，但仍存在著諸多亟待解決的問題，表現(xiàn)為：高質(zhì)量的相關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量偏少；研究隊(duì)伍仍不夠強(qiáng)大，研究機(jī)構(gòu)間較少有成規(guī)模的合作網(wǎng)絡(luò)；核心作者群尚未形成，學(xué)術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)未能充分顯現(xiàn)；研究內(nèi)容和研究主題較為集中，重點(diǎn)關(guān)注了城市休閑空間客體的價值（城市休閑空間結(jié)構(gòu)、城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)、城市休閑吸引物），相對忽視了城市休閑非物質(zhì)實(shí)體空間（認(rèn)知空間、行為空間、文化空間）的研究，對城市休閑空間主體性的研究（特別是對城市旅游者的研究）尚顯不夠；理論與方法的創(chuàng)新性不足。未來該領(lǐng)域的研究，突破點(diǎn)至少有以下幾個方面。

（1）形成合力，加強(qiáng)相關(guān)學(xué)者與機(jī)構(gòu)間的合作研究。

隨著我國進(jìn)入全民共享發(fā)展成果、休閑活動大眾化趨勢的新時代，城市的休閑功能成為城市空間內(nèi)外的居民、旅游者的社會性需求，城市休閑空間是城市規(guī)劃與發(fā)展需要著重考慮的重要功能性空間，由此也提升了國內(nèi)城市休閑空間研究的重要性。

面對前述現(xiàn)有研究的不足，業(yè)界通過學(xué)術(shù)會議交流、聯(lián)合培養(yǎng)、項(xiàng)目合作等方式帶動國內(nèi)更多高校、研究機(jī)構(gòu)與相關(guān)學(xué)者加入城市休閑空間的研究中來，鼓勵他們之間相互合作，共同開展協(xié)同創(chuàng)新研究；通過組建該領(lǐng)域研究的核心團(tuán)隊(duì)，充分發(fā)揮學(xué)術(shù)研究的團(tuán)隊(duì)效應(yīng)，進(jìn)而提高研究水平與擴(kuò)大學(xué)術(shù)影響力。同時，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)國際合作與交流，鼓勵我國學(xué)者積極參加本領(lǐng)域的國際學(xué)術(shù)會議來提高自身的知名度，爭取學(xué)術(shù)上的話語權(quán)，共同推動本領(lǐng)域的學(xué)術(shù)進(jìn)步。

（2）豐富和完善城市休閑空間內(nèi)容和主題的研究。

①進(jìn)一步加強(qiáng)城市休閑空間主體性的研究。城市居民和城市旅游者是城市休閑空間活動的主體。目前，國內(nèi)有關(guān)城市休閑空間主體性的研究主要集中于城市居民，有關(guān)城市旅游者的研究相對較少。與城市居民不同，城市中的旅游者面對的是一個非慣常的環(huán)境。非慣常環(huán)境中的旅游者如何獲取城市空間的信息？利用空間環(huán)境中的什么特征來構(gòu)建其在不熟悉環(huán)境中的旅游體驗(yàn)？如何從旅游者主體的角度探索城市旅游空間的要素組成、空間結(jié)構(gòu)及其發(fā)展變化？怎樣才能建設(shè)好宜居宜游的、人性化的城市休閑空間？對這些問題的求解將是未來城市休閑空間研究中一個很有意義的研究方向。

②重視城市休閑非物質(zhì)實(shí)體空間的研究以及物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間的整合研究。目前，我國在城市休閑的非物質(zhì)實(shí)體空間方面的研究雖然有一定觸及，但還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，還必須從社會的、文化的、心理的和個人因素等多個角度進(jìn)行。加強(qiáng)城市休閑非物質(zhì)實(shí)體空間研究將是我國城市休閑空間研究領(lǐng)域今后的一個重點(diǎn)發(fā)展方向，這些研究包括：城市休閑感應(yīng)空間與空間認(rèn)知行為研究；城市游憩地地方感研究、基于居民活動行為的城市休閑空間研究；城市游憩文化空間研究；城市游憩流的時空結(jié)構(gòu)及其規(guī)律、形成機(jī)制等。另外，還應(yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)城市休閑物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間的整合研究。城市休閑的物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間有著密不可分的聯(lián)系，二者之間長期相互影響、相互作用。探討城市休閑物質(zhì)實(shí)體空間與非物質(zhì)實(shí)體空間的作用機(jī)理，進(jìn)行兩者的整合研究，有利于更好地理解城市休閑空間的發(fā)生、發(fā)展與變遷以及探尋科學(xué)、全面的城市休閑空間建設(shè)策略。

③基于城市休閑空間構(gòu)建基礎(chǔ)上對可利用的旅游資源進(jìn)行研究。隨著大眾旅游全面發(fā)展時代的到來，休閑游因自身的日常性、高頻次、大眾化和低風(fēng)險(xiǎn)，成為旅游業(yè)復(fù)蘇的起點(diǎn)和重要亮點(diǎn)。未來一段時間內(nèi)，城市休閑將不僅融入城市休閑空間主體的生活，也將成為引領(lǐng)旅游產(chǎn)品供給、激發(fā)旅游者消費(fèi)需求的重要途徑。

如何實(shí)現(xiàn)城市休閑產(chǎn)品內(nèi)容的優(yōu)化、如何利用城市尤其是大城市周邊的郊野鄉(xiāng)村空間實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合，如何提升城市休閑空間的開放、包容與共享，如何更好地減少人工與商業(yè)痕跡的同時提升城市休閑空間旅游資源的利用率，如何從頂層設(shè)計(jì)上找到文化與自然旅游資源的結(jié)合與突破點(diǎn)等，這些都是未來本領(lǐng)域研究中很有意義的研究方向。

（3）強(qiáng)化城市休閑空間理論與實(shí)踐的研究。

從國內(nèi)城市休閑空間研究的現(xiàn)狀看，相當(dāng)多的研究均著眼于服務(wù)當(dāng)前的城市休閑規(guī)劃與設(shè)計(jì)任務(wù)，實(shí)證研究一直占據(jù)主流而理論研究相對薄弱且創(chuàng)新較少。因此，實(shí)現(xiàn)由實(shí)踐向理論發(fā)展階段的跨越，進(jìn)入到深入的理論研究和學(xué)科架構(gòu)階段是該領(lǐng)域研究今后努力的方向。

目前，國內(nèi)的城市休閑空間研究方法普遍比較重視采用GIS等方法來探討城市休閑空間布局規(guī)律及其結(jié)構(gòu)特征，而較少采用能反映“人本”真實(shí)性的行為調(diào)查法等研究方法。另外，人是空間的主體，人、空間、活動是城市休閑空間的三要素，人們創(chuàng)造休閑空間是為了滿足自身的空間需求并通過人的休閑活動來實(shí)現(xiàn)。因此，城市休閑空間實(shí)踐層面的研究除了要注重利用城市自身的自然人文生態(tài)環(huán)境，還應(yīng)關(guān)注城市休閑的環(huán)境體驗(yàn)和心理要素，創(chuàng)造出有利于激發(fā)休閑活動產(chǎn)生的場所與氛圍以及人地和諧的休閑空間體系。以人為本的休閑環(huán)境規(guī)劃和場所設(shè)計(jì)、面向公眾參與的休閑空間規(guī)劃將是未來國內(nèi)城市休閑空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)發(fā)展的新方向。