徐海銘 黃培佳 張潤(rùn)樾 劉婕

一、“產(chǎn)教融合”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的必要性

產(chǎn)教融合的核心在于實(shí)現(xiàn)雙創(chuàng)人才培養(yǎng)，通過產(chǎn)教融合使產(chǎn)業(yè)需求與人才培養(yǎng)有效對(duì)接，形成教育和產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展、共生共榮。李克強(qiáng)總理在談到2022年政府工作任務(wù)時(shí)指出，要瞄準(zhǔn)技術(shù)變革和產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的方向，推進(jìn)產(chǎn)教融合、校企合作，吸引更多青年接受職業(yè)技能教育，促進(jìn)教育鏈、人才鏈與產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈有效銜接，努力培養(yǎng)數(shù)以億計(jì)的高素質(zhì)技術(shù)技能人才。2022年4月20日最新修訂的《中華人民共和國(guó)職業(yè)教育法》進(jìn)一步強(qiáng)化了“產(chǎn)教融合”，關(guān)于完善職業(yè)教育體系部分強(qiáng)調(diào)，要以促進(jìn)就業(yè)為導(dǎo)向，堅(jiān)持產(chǎn)教融合、校企合作、工學(xué)結(jié)合、知行合一的實(shí)施原則；關(guān)于提升職業(yè)教育質(zhì)量和水平部分強(qiáng)調(diào)，要促進(jìn)產(chǎn)教融合、校企合作。

國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于進(jìn)一步支持大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的指導(dǎo)意見》提出，要深化高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育改革，將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育貫穿人才培養(yǎng)全過程，建立以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)為導(dǎo)向的新型人才培養(yǎng)模式。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的開展有助于滿足新時(shí)代對(duì)人才的訴求，也能夠推動(dòng)高職教育人才培養(yǎng)質(zhì)量得到有效提高。高職院校開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育適應(yīng)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，滿足了人才可持續(xù)發(fā)展的需求，同時(shí)通過培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的意識(shí)和能力，進(jìn)而緩解了就業(yè)壓力。

二、“產(chǎn)教融合”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究

就我國(guó)高職教育而言，在20世紀(jì)末才得以快速發(fā)展，在21世紀(jì)初期形成辦學(xué)規(guī)模，高職創(chuàng)業(yè)教育的理論研究和實(shí)踐尚未融入人才培養(yǎng)的全過程。隨著國(guó)家快速發(fā)展，職業(yè)教育得到新發(fā)展，職業(yè)教育要與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和需要相一致，產(chǎn)教融合的改革讓校企合作更加密切，對(duì)人才要求也更加嚴(yán)格，在新的改革實(shí)踐取得成效的同時(shí)，也存在以下幾個(gè)問題。

（一）專業(yè)課程體系設(shè)置不完善，未能與企業(yè)完全接軌

創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是一種新興的教學(xué)理念和教學(xué)模式，其打破了傳統(tǒng)教育模式的形式化和機(jī)械化，如果將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與單一的專業(yè)教育相結(jié)合，可以有效調(diào)動(dòng)專業(yè)教育的課堂氛圍以及學(xué)生學(xué)習(xí)的積極性。反觀現(xiàn)在高職院校雙創(chuàng)課程的設(shè)置，由于考慮到成本、師資、設(shè)備、平臺(tái)構(gòu)建的諸多因素，課程學(xué)習(xí)主要是專業(yè)理論學(xué)習(xí)，而產(chǎn)教融合模式是要引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)能力的培養(yǎng)，過多的理論學(xué)習(xí)，缺乏實(shí)際操作，會(huì)影響學(xué)生實(shí)際應(yīng)用中解決問題的能力，也缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累，導(dǎo)致學(xué)生在實(shí)習(xí)期間不能立刻到崗作業(yè)，而是要從頭學(xué)起，學(xué)生感到困難，企業(yè)也無法立馬安排工作，需要重新培訓(xùn)，而企業(yè)培訓(xùn)又只注重實(shí)操，對(duì)理論知識(shí)的學(xué)習(xí)比較缺乏，這與產(chǎn)教融合的模式顯然不符。

（二）雙創(chuàng)課程師資團(tuán)隊(duì)力量不足

目前，高職院校雙創(chuàng)教師主要由專業(yè)教師通過相關(guān)培訓(xùn)，獲取相關(guān)執(zhí)業(yè)證書后承擔(dān)這一門課程的教學(xué)任務(wù)，有些院校還讓輔導(dǎo)員來兼任這一課程教師，在理論學(xué)習(xí)方面可以給予學(xué)生充分的講解與分析，但在專業(yè)知識(shí)應(yīng)用方面，經(jīng)驗(yàn)和能力比較欠缺，在實(shí)際應(yīng)用中遇到困難，難以利用自身經(jīng)驗(yàn)來給予學(xué)生相應(yīng)的指導(dǎo)，無法提出有效解決問題的策略和辦法。高職院校可用于產(chǎn)教融合和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的資金十分匱乏，既無法派遣教師到相關(guān)企業(yè)中去進(jìn)行長(zhǎng)期的實(shí)踐、觀察，又難以聘請(qǐng)較為專業(yè)的創(chuàng)業(yè)型企業(yè)家、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的專家學(xué)者為學(xué)生答疑解惑，從而制約了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)的成效。

（三）校企合作不夠深入，平臺(tái)搭建過于形式化

“雙創(chuàng)”平臺(tái)是高職院校培養(yǎng)“雙創(chuàng)”型人才的重要載體，完善的平臺(tái)構(gòu)建是學(xué)生進(jìn)行實(shí)踐應(yīng)用的重要基礎(chǔ)，如“雙創(chuàng)”孵化基地、創(chuàng)客中心以及“雙創(chuàng)”項(xiàng)目管理平臺(tái)等等。一方面，能夠吸引更多學(xué)生參與到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)當(dāng)中；另一方面，能夠提高學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的能力和經(jīng)驗(yàn)。然而，目前高職院校平臺(tái)搭建仍不完善，或者存在空殼平臺(tái)，沒有好的項(xiàng)目開發(fā)，僅僅是處于平臺(tái)維護(hù)的狀態(tài)，實(shí)訓(xùn)基地也無法達(dá)到企業(yè)要求，沒能跟上市場(chǎng)最新的技術(shù)，難以起到真正培養(yǎng)人才的作用。

三、“產(chǎn)教融合”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的對(duì)策

產(chǎn)教融合背景下的“雙創(chuàng)”教育是一種新模式的教育，與傳統(tǒng)的教育培養(yǎng)模式不同，它具有更加靈活多樣和貼合社會(huì)需求的特點(diǎn)，是真正培養(yǎng)實(shí)踐型人才的教育，所以不能將學(xué)校單獨(dú)作為培養(yǎng)人才的個(gè)體，這需要政府的指導(dǎo)、學(xué)校的培養(yǎng)和企業(yè)的實(shí)踐來相互補(bǔ)充。對(duì)于目前高職院校存在的專業(yè)課程體系設(shè)置不完善、未能與社會(huì)企業(yè)完全接軌、師資團(tuán)隊(duì)力量不足、校企合作不夠深入、平臺(tái)搭建過于形式化等問題，可采取以下措施進(jìn)行優(yōu)化和改善。

（一）深化課程體系改革，構(gòu)建校企共育的教學(xué)體系

產(chǎn)教融合背景下的“雙創(chuàng)”教育需要培養(yǎng)應(yīng)用復(fù)合型人才，在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程中，需要采取多元化、開放式、教學(xué)與實(shí)踐融合等多種方式。大學(xué)一年級(jí)以思政、通識(shí)教育、職業(yè)規(guī)劃和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基礎(chǔ)理論為主，引導(dǎo)學(xué)生確立正確價(jià)值觀，提前做好規(guī)劃；大學(xué)二年級(jí)以專業(yè)知識(shí)、技能培養(yǎng)、實(shí)踐課程和競(jìng)賽為主，培養(yǎng)學(xué)生實(shí)際動(dòng)手能力，激發(fā)創(chuàng)新意識(shí)，培養(yǎng)創(chuàng)業(yè)能力，在此階段實(shí)踐中，需要企業(yè)參與進(jìn)來共同培養(yǎng)，設(shè)置相應(yīng)課程學(xué)分，為學(xué)生下一年實(shí)習(xí)做好相應(yīng)準(zhǔn)備；大學(xué)三年級(jí)則以競(jìng)賽、考證、實(shí)習(xí)為主，通過競(jìng)賽鍛煉學(xué)生能力，考證培養(yǎng)專業(yè)能力，實(shí)習(xí)培養(yǎng)實(shí)踐能力，引導(dǎo)學(xué)生向創(chuàng)新型人才發(fā)展。

（二）建立專兼職教師團(tuán)隊(duì)

產(chǎn)教融合背景下的新教育模式僅僅依靠學(xué)校專職教師培養(yǎng)學(xué)生是不夠的，培養(yǎng)創(chuàng)新型的應(yīng)用型復(fù)合人才，企業(yè)導(dǎo)師的加入必不可少。學(xué)?？善刚?qǐng)兼職的企業(yè)導(dǎo)師，校內(nèi)專職教師負(fù)責(zé)學(xué)生的專業(yè)理論和職業(yè)規(guī)劃等知識(shí)教學(xué)，企業(yè)導(dǎo)師則需要在實(shí)際應(yīng)用中給予學(xué)生意見和指導(dǎo)，雙向教學(xué)才能更好地培養(yǎng)學(xué)生理論與實(shí)踐相結(jié)合的能力。企業(yè)導(dǎo)師不僅僅在學(xué)生實(shí)習(xí)期間進(jìn)行輔導(dǎo)，在大二的課程中即可給學(xué)生講授專業(yè)課程，還需要在學(xué)生競(jìng)賽中給予指導(dǎo)，并提供相應(yīng)資源。如此一內(nèi)一外，理論與實(shí)踐結(jié)合，才能為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程提供可靠的教師資源。

（三）建立人才培養(yǎng)基地和互利共贏的校企平臺(tái)

深化產(chǎn)教融合是推進(jìn)管辦評(píng)分離和“放管服”改革的重要組成部分，引入企業(yè)等主體參與辦學(xué)，促進(jìn)辦學(xué)主體多元化，可以加快教育治理模式轉(zhuǎn)變和治理結(jié)構(gòu)現(xiàn)代化。所以，引進(jìn)企業(yè)參與辦學(xué)主體，讓企業(yè)發(fā)揮共同育人和資源共享的作用，在平臺(tái)的建設(shè)中，應(yīng)以學(xué)校為媒介，引進(jìn)企業(yè)相應(yīng)的技術(shù)和資源，學(xué)校負(fù)責(zé)統(tǒng)籌和建立基地。在線上，學(xué)?？山?chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，學(xué)校、企業(yè)將創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培養(yǎng)工作和政策在網(wǎng)上發(fā)布，如企業(yè)的招聘信息、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目信息、職業(yè)能力培養(yǎng)信息等；在線下，學(xué)校應(yīng)引進(jìn)不同的企業(yè)在校建立創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的孵化基地，引進(jìn)企業(yè)最近技術(shù)和設(shè)備，建立實(shí)訓(xùn)平臺(tái)，與企業(yè)合作，校內(nèi)外雙導(dǎo)師指導(dǎo)，讓學(xué)生學(xué)習(xí)的理論知識(shí)和實(shí)踐操作不偏離實(shí)際應(yīng)用，企業(yè)也能培養(yǎng)所需人才。同時(shí)，利用創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基地成果參加創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽，培養(yǎng)學(xué)生創(chuàng)新、實(shí)踐的能力，真正做到培養(yǎng)社會(huì)企業(yè)所需的人才。

四、結(jié)語

綜上所述，產(chǎn)教融合背景下的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育是國(guó)家發(fā)展職業(yè)教育的大方向，只有培養(yǎng)符合社會(huì)企業(yè)需求的創(chuàng)新型應(yīng)用人才，職業(yè)教育才能大有可為，但在探索和實(shí)踐過程中仍存在諸多問題，主要集中在課程體系、師資以及平臺(tái)構(gòu)建等三方面。因此，深化課程體系改革，構(gòu)建校企共育的教學(xué)體系，建立專兼職教師團(tuán)隊(duì)以及建立人才培養(yǎng)基地和互利共贏的校企平臺(tái)是關(guān)鍵，完善的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系一定能為社會(huì)培養(yǎng)更多創(chuàng)新型應(yīng)用人才，高職院校將成為培養(yǎng)新時(shí)代創(chuàng)新型應(yīng)用人才的重要基地。

參考文獻(xiàn)：

[1]季躍東.基于產(chǎn)教融合的高職創(chuàng)業(yè)教育機(jī)制研究[J].現(xiàn)代教育管理，2015（01）：114-118.

[2]毛淑娟.創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育與專業(yè)教育的深度融合探討[J].創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)理論研究與實(shí)踐，2018，1（02）：60-63.

[3]吳亮瑩.基于產(chǎn)教融合的高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才培養(yǎng)模式研究[J].教師，2022（29）：99-101.

[4]馬樹超，郭文富.高職教育深化產(chǎn)教融合的經(jīng)驗(yàn)、問題與對(duì)策[J].中國(guó)高教研究，2018（04）：58-61.

[5]戴艷玲.產(chǎn)教融合背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育路徑探索[J].常州信息職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021，20（03）：70-71+87.

[6]張芬.產(chǎn)教融合背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育生態(tài)體系構(gòu)建[J].沙洲職業(yè)工學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，25（01）：26-29.

[7]安霞，劉曉蓉.“雙高計(jì)劃”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的現(xiàn)狀與思考[J].中國(guó)多媒體與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)學(xué)報(bào)（中旬刊），2022（05）：185-188.

[8]黃真真.高職創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育現(xiàn)狀及改革對(duì)策研究[J].淮南職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，22（03）：72-74.

[1.教育部創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中外人文交流專項(xiàng)課題“產(chǎn)教融合”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)校企協(xié)同育人模式研究的階段性研究成果;2.“產(chǎn)教融合”背景下高職院校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)協(xié)同育人模式研究——以清遠(yuǎn)市職教城高職院校為例，20220205，粵財(cái)院[2022]83號(hào)。]

責(zé)任編輯 陳春陽