張鶴鳴
[摘 要]隨著新工科理念的提出,統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)面臨新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。當(dāng)前的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)存在著教學(xué)大綱陳舊、教學(xué)方式單一、考核方式僵化和教學(xué)評(píng)價(jià)不科學(xué)等問(wèn)題。因此,文章基于OBE理念和頂點(diǎn)課程理論,從教學(xué)大綱、教學(xué)方式、考核方式、教學(xué)評(píng)價(jià)4個(gè)維度入手,提出統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)改革建議,以期培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力的復(fù)合型統(tǒng)計(jì)人才。
[關(guān)鍵詞]新工科;統(tǒng)計(jì)學(xué);OBE理念;頂點(diǎn)課程理論
doi:10.3969/j.issn.1673 - 0194.2023.12.071
[中圖分類(lèi)號(hào)]G642[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1673-0194(2023)12-0220-03
0 ? ? 引 言
在互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)快速發(fā)展的背景下,新興工程學(xué)科知識(shí)在生活、生產(chǎn)中得到了廣泛的應(yīng)用。新興工程學(xué)科由多個(gè)專(zhuān)業(yè)學(xué)科的知識(shí)內(nèi)容組合而成,在傳統(tǒng)的理科知識(shí)基礎(chǔ)上,將多學(xué)科專(zhuān)業(yè)相互融合,其復(fù)合性特征顯著。在信息通信技術(shù)的發(fā)展過(guò)程中,人才市場(chǎng)對(duì)理工科的人才需求也呈現(xiàn)多樣化的特點(diǎn),傳統(tǒng)的理科和工科專(zhuān)業(yè)教學(xué)模式已然無(wú)法滿(mǎn)足新時(shí)代人才培養(yǎng)需求,創(chuàng)新教學(xué)模式是當(dāng)前培養(yǎng)復(fù)合型新工科人才的必要舉措。新工科專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)以提升學(xué)生的公共核心能力為目的,如可以通過(guò)統(tǒng)計(jì)學(xué)課程的教學(xué),培養(yǎng)學(xué)生的基本統(tǒng)計(jì)能力,為社會(huì)輸出優(yōu)秀的新工科人才。但從當(dāng)前高校統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)的情況來(lái)看,其中還存在一定的不足[1]。因此,為了滿(mǎn)足學(xué)生學(xué)習(xí)需求,促進(jìn)教師教學(xué)水平提升,推動(dòng)教育改革和發(fā)展,高校應(yīng)該基于新工科的要求,從教學(xué)大綱、教學(xué)方式、考核方式和教學(xué)評(píng)價(jià)4個(gè)角度進(jìn)行教學(xué)改革,從而培養(yǎng)出具有創(chuàng)新能力的復(fù)合型統(tǒng)計(jì)人才。
1 ? ? OBE理念和頂點(diǎn)課程理論
1.1 ? OBE理念
成果導(dǎo)向教育(Outcomes-Based Education,OBE)
模式最早出現(xiàn)于美國(guó)和澳大利亞的基礎(chǔ)教育改革中。目前實(shí)施的OBE理念主要包括4個(gè)步驟,即定義學(xué)習(xí)成果—實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)成果—評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)成果—使用學(xué)習(xí)成果[2]。OBE理念強(qiáng)調(diào)以學(xué)生為中心,倡導(dǎo)合作式學(xué)習(xí),鼓勵(lì)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)、持續(xù)性學(xué)習(xí),鼓勵(lì)批判性思維,讓學(xué)生為自己的學(xué)習(xí)負(fù)責(zé)[3]。
1.2 ? 頂點(diǎn)課程理論
頂點(diǎn)課程是20世紀(jì)末美國(guó)大學(xué)教育課程改革中出現(xiàn)的一種新型課程。比較權(quán)威的定義是學(xué)者杜爾給出的,即頂點(diǎn)課程是位于系列課程終端的、以把相對(duì)片段的知識(shí)整合成一個(gè)整體為目標(biāo)的“皇冠式”課
程[4]。因此,頂點(diǎn)課程既是一門(mén)具體的課程,也是一種新的課程類(lèi)型[5]。頂點(diǎn)課程理論包括4個(gè)方面:和其他課程相結(jié)合、和社會(huì)需求相聯(lián)系、反思拓展知識(shí)點(diǎn)、關(guān)注學(xué)生綜合發(fā)展。
2 ? ? 新工科背景下統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中存在的問(wèn)題
新工科背景下,高等教育教學(xué)除了強(qiáng)調(diào)多學(xué)科融合,注重學(xué)生主動(dòng)思考,融會(huì)貫通,還積極鼓勵(lì)學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展。而統(tǒng)計(jì)學(xué)作為基礎(chǔ)課程,應(yīng)用面廣泛,已經(jīng)成為許多專(zhuān)業(yè)的核心課程。但目前,傳統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)依然強(qiáng)調(diào)基礎(chǔ)理論推導(dǎo),忽略了對(duì)學(xué)生根據(jù)社會(huì)市場(chǎng)需求所應(yīng)該具備的實(shí)踐應(yīng)用能力和團(tuán)隊(duì)協(xié)作能力的培養(yǎng)。因此,本文基于教學(xué)大綱、教學(xué)方式、考核方式和教學(xué)評(píng)價(jià)4個(gè)方面展開(kāi)討論統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中存在的問(wèn)題。
2.1 ? 教學(xué)大綱陳舊
目前,統(tǒng)計(jì)學(xué)的教學(xué)大綱內(nèi)容陳舊,表面看似包含統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)的各個(gè)環(huán)節(jié),但找不到重點(diǎn)。教師只能根據(jù)教學(xué)難點(diǎn)“填鴨式”地教授知識(shí)點(diǎn),學(xué)生難以從學(xué)習(xí)過(guò)程中體會(huì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的樂(lè)趣并發(fā)掘自己的興趣點(diǎn),普遍缺乏主動(dòng)性。另外,教師授課常常以?xún)?nèi)容為本,教學(xué)內(nèi)容優(yōu)于教學(xué)目標(biāo)而存在。但隨著科技的發(fā)展,社會(huì)對(duì)于復(fù)合型人才的需求增加,老舊的教學(xué)大綱已經(jīng)不能滿(mǎn)足社會(huì)和市場(chǎng)的需求。因此,高校需要以學(xué)生和市場(chǎng)需求為導(dǎo)向進(jìn)行大綱改革,培養(yǎng)出適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的復(fù)合型人才。
2.2 ? 教學(xué)方式單一
在傳統(tǒng)的教育模式中,統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)基本采用線(xiàn)下講授的方式。教學(xué)方法單一使得學(xué)生兩極分化越來(lái)越嚴(yán)重。學(xué)生在課堂上被動(dòng)地接受灌輸?shù)闹R(shí),學(xué)習(xí)過(guò)程缺乏主動(dòng)性。另外,由于統(tǒng)計(jì)學(xué)涉及大量的數(shù)理知識(shí),推導(dǎo)證明過(guò)程往往會(huì)讓學(xué)生覺(jué)得枯燥乏味,從而失去學(xué)習(xí)統(tǒng)計(jì)學(xué)的興趣和熱情。因此,為了實(shí)現(xiàn)以學(xué)生為本,高校需要改革統(tǒng)計(jì)學(xué)的教學(xué)方法。
2.3 ? 考核方式僵化
目前,統(tǒng)計(jì)學(xué)的考核方式主要由平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)兩部分構(gòu)成。平時(shí)成績(jī)重點(diǎn)在于考勤,而期末成績(jī)重點(diǎn)在于試卷,這樣的考核方式無(wú)疑是陳舊的,會(huì)出現(xiàn)“人在教室坐,心在天邊游”和考試周熬夜突擊背公式、背例題的現(xiàn)象。統(tǒng)計(jì)學(xué)作為專(zhuān)業(yè)較強(qiáng)的課程,這樣僵化的考核方式不僅不能反映出學(xué)生知識(shí)掌握情況,而且會(huì)極大程度上影響學(xué)生對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)的興趣,甚至對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)產(chǎn)生抵抗心理。因此,高校需要從多個(gè)維度改革考核方式。
2.4 ? 教學(xué)評(píng)價(jià)不科學(xué)
許多高校根據(jù)PDCA循環(huán)模式計(jì)劃實(shí)施統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中的各項(xiàng)任務(wù),通過(guò)檢查(Check)各階段的教學(xué)成果,總結(jié)處理檢查結(jié)果(Act),并據(jù)此提出未來(lái)的教學(xué)計(jì)劃(Plan),從而更好地實(shí)施(Do)教學(xué)任務(wù)。由此不難發(fā)現(xiàn),PDCA循環(huán)模式的基礎(chǔ)便是教學(xué)評(píng)價(jià)。因此,教學(xué)評(píng)價(jià)作為教學(xué)中的一環(huán)有著舉足輕重的作用。但目前,多數(shù)高校的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)僅對(duì)教師授課表現(xiàn)進(jìn)行評(píng)價(jià),存在單一性和無(wú)效性的問(wèn)題,不利于教師及時(shí)進(jìn)行修正,因此需要根據(jù)OBE理念更新統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)評(píng)價(jià)體系。
3 ? ? 基于OBE理念和頂點(diǎn)課程理論的統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)改革建議
3.1 ? 修訂教學(xué)大綱
OBE理念與傳統(tǒng)高等教育模式相比,最顯著的特點(diǎn)就是以產(chǎn)出為導(dǎo)向,強(qiáng)調(diào)反向設(shè)計(jì)、正向?qū)嵤?],需求成為學(xué)習(xí)的起點(diǎn)。因此,在統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)改革過(guò)程中,不僅需要調(diào)查學(xué)生畢業(yè)后的工作需求,也應(yīng)該調(diào)查社會(huì)企業(yè)對(duì)統(tǒng)計(jì)學(xué)人才的要求及新工科背景下統(tǒng)計(jì)學(xué)本身的需求,即統(tǒng)計(jì)學(xué)所面對(duì)的挑戰(zhàn)和困難。OBE理念強(qiáng)調(diào)從學(xué)生畢業(yè)后的去向、工作中使用統(tǒng)計(jì)學(xué)知識(shí)點(diǎn)的頻率、企業(yè)對(duì)統(tǒng)計(jì)人才的需求等方面搜集原始數(shù)據(jù),再通過(guò)主成分分析、聚類(lèi)分析等方法整理統(tǒng)計(jì)學(xué)的核心知識(shí)點(diǎn),同時(shí)采用頭腦風(fēng)暴等方法進(jìn)行討論優(yōu)化,最后根據(jù)分析結(jié)果修正教學(xué)大綱。
3.2 ? 創(chuàng)新教學(xué)方式
第一,鼓勵(lì)學(xué)生明確統(tǒng)計(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)目標(biāo),以小組的形式進(jìn)行自主探究式的學(xué)習(xí)。教師通過(guò)自主探究式的教學(xué)方式能調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性,培養(yǎng)學(xué)生自主探究、自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)的能力,增強(qiáng)學(xué)生應(yīng)用統(tǒng)計(jì)分析軟件的能力,提高學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)和創(chuàng)新能力,促進(jìn)學(xué)生終身學(xué)習(xí)和發(fā)展。本文以“正大杯”全國(guó)大學(xué)生市場(chǎng)調(diào)查與分析大賽為例進(jìn)行說(shuō)明,如表1所示。
第二,結(jié)合實(shí)際,挖掘統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中的思政元素,引導(dǎo)學(xué)生深入思考,表2展示了統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)中的部分思政案例。教師在教授統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí),提高學(xué)生統(tǒng)計(jì)專(zhuān)業(yè)能力的同時(shí),要正向引導(dǎo)學(xué)生的價(jià)值觀(guān)、人生觀(guān)和世界觀(guān),最終實(shí)現(xiàn)“立德樹(shù)人”的目標(biāo)。
第三,積極組織學(xué)生閱讀課外文獻(xiàn),拓寬視野。首先,隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,單純的課本知識(shí)已經(jīng)不能滿(mǎn)足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求。學(xué)生需要通過(guò)閱讀文獻(xiàn),了解相關(guān)領(lǐng)域已有成果,把握和追蹤最新的研究動(dòng)態(tài),這有利于提高學(xué)生對(duì)學(xué)科的理解和認(rèn)識(shí),從而增強(qiáng)學(xué)科素養(yǎng)和綜合能力。其次,組織學(xué)生閱讀課外文獻(xiàn)可以促進(jìn)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和科研能力的培養(yǎng),讓學(xué)生學(xué)會(huì)獨(dú)立思考、查找資料和分析研究的科研能力。最后,課外文獻(xiàn)閱讀可以讓學(xué)生接觸到更廣泛和深入的知識(shí)與研究領(lǐng)域,有利于增強(qiáng)其職業(yè)發(fā)展競(jìng)爭(zhēng)力和就業(yè)能力。
第四,線(xiàn)上線(xiàn)下相結(jié)合,及時(shí)與學(xué)生開(kāi)展溝通交流。教師可以通過(guò)線(xiàn)上線(xiàn)下混合式教學(xué)模式,豐富教學(xué)資源,延長(zhǎng)教學(xué)時(shí)間,擴(kuò)大教學(xué)范圍,推進(jìn)個(gè)性化教學(xué)。教師還可以在授課的多個(gè)階段采用線(xiàn)上教學(xué)方式,如采用線(xiàn)上平臺(tái)要求學(xué)生預(yù)習(xí),降低學(xué)生預(yù)習(xí)成本,珍惜課堂時(shí)間;錄制微課進(jìn)行課堂導(dǎo)入,吸引學(xué)生注意力,調(diào)動(dòng)學(xué)生積極性;課中穿插視頻、音頻等多媒體教學(xué)形式,促進(jìn)學(xué)生更好地接受信息;課后隨時(shí)溝通,及時(shí)高效地解決學(xué)生在學(xué)習(xí)中遇到的各種問(wèn)題,并適時(shí)引導(dǎo)學(xué)生,鞏固其知識(shí)理解。
3.3 ? 優(yōu)化考核方式
考核方式應(yīng)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)過(guò)程性考核,即平時(shí)成績(jī)和期末成績(jī)各占50%,組成總成績(jī),具體如表3所示。平時(shí)成績(jī)由考勤成績(jī)、期中成績(jī)和平時(shí)表現(xiàn)構(gòu)成,期末成績(jī)由能力水平、成果質(zhì)量和報(bào)告展示構(gòu)成。其中,平時(shí)表現(xiàn)主要指學(xué)生課外表現(xiàn),如課外閱讀文獻(xiàn)數(shù)量、團(tuán)隊(duì)協(xié)作評(píng)價(jià)等;期末成績(jī)的能力水平包括課題內(nèi)容完整性、課程內(nèi)容掌握度和寫(xiě)作水平;成果質(zhì)量包括報(bào)告結(jié)構(gòu)、報(bào)告完成度和報(bào)告規(guī)范度;報(bào)告展示包括PPT制作和匯報(bào)表現(xiàn)。
3.4 ? 擴(kuò)大教學(xué)評(píng)價(jià)范圍
教學(xué)評(píng)價(jià)的目的不僅是幫助教師完善課程內(nèi)容、方法,更是為了幫助學(xué)生掌握、吸收知識(shí)。因此,高??梢曰贠BE理念和頂點(diǎn)課程理論,根據(jù)學(xué)生的需求從不同層面、不同維度進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。首先,統(tǒng)計(jì)學(xué)作為操作性較強(qiáng)的課程,不應(yīng)該只針對(duì)學(xué)生知識(shí)點(diǎn)掌握情況進(jìn)行評(píng)價(jià),還應(yīng)當(dāng)注重計(jì)算機(jī)技能和個(gè)人素質(zhì)的評(píng)價(jià)。其次,統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)評(píng)價(jià)不應(yīng)該僅限于校內(nèi),還可以拓展到校外實(shí)踐,甚至社會(huì)實(shí)習(xí),根據(jù)學(xué)生在校外的實(shí)踐實(shí)習(xí)表現(xiàn),對(duì)校內(nèi)教學(xué)的寬度、廣度進(jìn)行評(píng)價(jià),從而更好地輔助教師根據(jù)學(xué)生、社會(huì)的需求完善統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)方案。
4 ? ? 結(jié)束語(yǔ)
隨著新工科理念的提出,許多學(xué)科迎來(lái)了新的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。統(tǒng)計(jì)學(xué)作為一門(mén)基礎(chǔ)課程,其內(nèi)容豐富且應(yīng)用性強(qiáng)。因此,各高校需要積極改革統(tǒng)計(jì)學(xué)課程,以滿(mǎn)足學(xué)生、社會(huì)、企業(yè)的需求。本文基于OBE理念和頂點(diǎn)課程理論,從教學(xué)大綱、教學(xué)方式、考核方式和教學(xué)評(píng)價(jià)4個(gè)角度探討了統(tǒng)計(jì)學(xué)教學(xué)改革,旨在培養(yǎng)出有專(zhuān)業(yè)素質(zhì)、創(chuàng)新精神、創(chuàng)業(yè)能力、愛(ài)崗敬業(yè)的高素質(zhì)人才。
主要參考文獻(xiàn)
[1]莫生紅.高校統(tǒng)計(jì)學(xué)課程教學(xué)改革探討[J].新西部,2009(1):212-213.
[2]顧佩華,胡文龍,林鵬,等.基于“學(xué)習(xí)產(chǎn)出”(OBE)的工程教育模式:汕頭大學(xué)的實(shí)踐與探索[J].高等工程教育研究,2014(1):27-37.
[3]李春光,王俞瀅,陳志平,等.新經(jīng)濟(jì)背景下的機(jī)械設(shè)計(jì)課程O(píng)BE教學(xué)模式[J].福建電腦,2020(9):20-24.
[4]王新成.頂點(diǎn)課程理論視角下的高職數(shù)學(xué)項(xiàng)目化教學(xué)改革[J].職教論壇,2013(26):37-39.
[5]劉小強(qiáng),蔣喜鋒.質(zhì)量戰(zhàn)略下的課程改革:20世紀(jì)80年代以來(lái)美國(guó)本科教育頂點(diǎn)課程的改革發(fā)展[J].清華大學(xué)教育研究,2010(2):69-76.
[6]王一晴,王珊珊.基于OBE理念應(yīng)用型本科人才發(fā)展的探索[J].讀與寫(xiě)(教育教學(xué)刊),2019(8):43.