馬潔冰 杜宜展

摘要：新冠疫情對家庭而言是一次重大危機(jī)事件，在此期間，由于父母面臨著平衡工作、家務(wù)、子女照顧等帶來的挑戰(zhàn)，分身乏術(shù)，使子女不可避免地承擔(dān)部分家庭照顧責(zé)任和父母角色，即家庭中發(fā)生親職化現(xiàn)象。親職化是一個復(fù)雜的過程，會給兒童帶來積極或者消極的影響。關(guān)于親職化緣何產(chǎn)生相互矛盾的結(jié)果，尚缺乏系統(tǒng)論述。本文從個體自身因素和外界環(huán)境因素出發(fā)，分析親職化為何對兒童產(chǎn)生相互矛盾的影響的原因，并據(jù)此提出相應(yīng)的建議，以幫助親職化兒童身心獲得健康發(fā)展。具體建議包括：父母給予親職化兒童照顧家庭的認(rèn)可和鼓勵、培養(yǎng)親職化兒童復(fù)原力和控制感、給予兒童適宜的親職化體驗、營造健康的家庭系統(tǒng)。

關(guān)鍵詞：親職化兒童；親職化經(jīng)驗；影響機(jī)制

中圖分類號：G44 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1671-2684（2023）24-0004-07

一、引言

在新冠疫情期間，為了盡快發(fā)現(xiàn)傳染源，避免人與人之間接觸感染，國家實行了隔離和封鎖措施以保護(hù)人民生命安全。雖然這些措施有效降低了新冠病毒感染率，同時也給家庭帶來諸多影響。有研究表明，隔離和封鎖措施導(dǎo)致家庭養(yǎng)育壓力增加[1]，家庭成員受心理疾病困擾的情況增多[2]，以及離婚率增高[3]。由此可見，新冠疫情對于家庭而言，是一次重大危機(jī)事件：由于父母居家線上辦公和子女線上上課，父母面臨平衡工作、家務(wù)、子女照顧和子女學(xué)業(yè)監(jiān)督的多重挑戰(zhàn)，最終會使家庭中子女和父母邊界模糊不清、角色逆轉(zhuǎn)，子女承擔(dān)家庭照顧責(zé)任和父母角色，即家庭中產(chǎn)生了親職化現(xiàn)象。

親職化是兒童受不良家庭情境的約束而過早承擔(dān)父母角色、承擔(dān)成人責(zé)任的過程[4-5]，包括承擔(dān)照料兄弟姐妹和其他家庭成員在內(nèi)的各種角色和責(zé)任[6]。本質(zhì)上講，親職化是一種角色逆轉(zhuǎn)，是兒童忽視自己的需求去滿足父母工具性和情感性需求的過程[7]。尤爾科維奇（Jurkovic）[5]認(rèn)為親職化包括兩種類型，分別是工具性親職化（instrumental parentification）和情感性親職化（emotional parentification）。工具性親職化是指兒童承擔(dān)家務(wù)工作，例如照顧兄弟姐妹、購物、洗衣服、打掃衛(wèi)生。情感性親職化則是兒童滿足父母或者兄弟姐妹的情感需求。過往大量的研究結(jié)果表明，親職化會對兒童產(chǎn)生積極和消極兩種影響。在積極影響方面，兒童在親職化過程中，承擔(dān)家庭照料責(zé)任可能會提高其能力感、自我效能感、復(fù)原力[5，8-9]、人際交往能力[10-12]和家庭親密度[13]。在消極影響方面，親職化會使親職化兒童的抑郁、焦慮水平增加，表現(xiàn)出與興奮劑有關(guān)的危險行為和攻擊行為傾向，以及邊緣型和分離型的進(jìn)食障礙和人格障礙[14-18]。對于親職化產(chǎn)生正向和負(fù)向的結(jié)果，許多學(xué)者對此進(jìn)行了解釋?？罚↘am）[19]研究表明，個體不同的親職化經(jīng)驗可以產(chǎn)生不同的結(jié)果。其他學(xué)者則認(rèn)為特定的文化因素導(dǎo)致親職化過程產(chǎn)生積極或者消極結(jié)果[9，20-22]。也有研究發(fā)現(xiàn)，親職化產(chǎn)生積極或者消極結(jié)果不僅取決于個體在經(jīng)歷親職化過程中的認(rèn)知和評價，也取決于他們所處的外界環(huán)境[23-25]。最后，除了個體親職化經(jīng)驗、文化因素和身處的外在環(huán)境外，胡珀（Hooper）等[26]研究表明，家庭內(nèi)部的互動和家庭對親職化的認(rèn)同和支持都可以導(dǎo)致親職化產(chǎn)生不同的結(jié)果。

親職化是一個復(fù)雜的過程，其所產(chǎn)生的積極或者消極結(jié)果取決于多種因素。本研究將從個體自身因素和外界環(huán)境因素兩方面闡述親職化對個體產(chǎn)生的影響，分析其中的作用機(jī)制，并為如何幫助兒童應(yīng)對親職化過程，促進(jìn)身心健康發(fā)展提供建議。

二、親職化對個體產(chǎn)生的影響

（一）個體自身因素

1.公平感

公平感是指照顧任務(wù)得到承認(rèn)、支持和回報的程度[27]。當(dāng)兒童的照顧角色不能被承認(rèn)或被支持，他們更可能認(rèn)為成為照顧角色是不公平的[28]，承擔(dān)家庭照顧責(zé)任是不利于他們健康發(fā)展的[29]。尤爾科維奇（Jurkovic）[5]研究發(fā)現(xiàn)親職化兒童產(chǎn)生積極結(jié)果的原因是父母對家庭照料任務(wù)的認(rèn)可和贊賞。正是來自父母的承認(rèn)和認(rèn)可，增強(qiáng)了兒童的自信，并用一種積極的觀點評價自己[30]。也就是說，在親職化體驗中，如果兒童主觀感知到的公平感越強(qiáng)，就越會對親職化產(chǎn)生積極的感受，并對他們的發(fā)展產(chǎn)生正向影響；反之，兒童主觀感知到的公平感越弱，就越會對親職化產(chǎn)生消極的感受，給他們的發(fā)展造成負(fù)面影響。因此，父母可以通過對兒童照顧工作的認(rèn)可和支持，提高親職化兒童的公平感，讓他們體會到親職化的積極感受，降低親職化體驗帶來的消極影響。

2.責(zé)任感

責(zé)任感是指兒童基于他們與被照料者的關(guān)系，對被照料者承擔(dān)照顧責(zé)任和提供支持的感受[31]。胡珀（Hooper）等人[32]研究表明對家庭的責(zé)任感可以作為緩沖，保護(hù)兒童抵御在親職化過程中產(chǎn)生的消極結(jié)果?；魻枺℉all）[33]認(rèn)為兒童在親職化過程中所扮演的角色和承擔(dān)的責(zé)任，是帶給他們滿意度和能力感的來源。沃吉塞扎克（Wojciszke）[34]也發(fā)現(xiàn)承擔(dān)照顧角色和照顧責(zé)任可以幫助兒童產(chǎn)生自我效能感和能力感，進(jìn)而提升對自我形象的正向認(rèn)知。因此，當(dāng)兒童在親職化經(jīng)驗中體驗到承擔(dān)家庭責(zé)任獲得的滿意度和能力感時，一方面這可以幫助兒童建立對自我形象的積極認(rèn)知，另一方面也可以幫助他們應(yīng)對成長過程中的困難和挑戰(zhàn)，順利過渡、發(fā)展到成人階段。

3.復(fù)原力

復(fù)原力是指個體能夠從挫折、困難和挑戰(zhàn)中盡快恢復(fù)并進(jìn)行積極調(diào)整的能力[35]。具有良好復(fù)原力的個體能夠在遇到消極事件時發(fā)現(xiàn)有效的問題解決辦法，并從中加強(qiáng)處事能力和獲得人生經(jīng)驗[36]，從而保持積極健康的良好心態(tài)，增強(qiáng)自身的幸福感[37-38]，幫助他們順利向成年階段發(fā)展[8]。兒童在親職化過程中承擔(dān)對家庭的照顧責(zé)任，在此期間會面臨種種挑戰(zhàn)和困難，若兒童具備復(fù)原力，便能夠在親職化帶來的挑戰(zhàn)和困難中，尋求有效的問題解決方法，這不僅能夠提高他們的自信和解決問題的能力，也能夠讓他們感到親職化帶來的積極感受，保護(hù)他們免于體驗親職化帶來的消極影響。

4.控制感

控制感是個體對自己的能力、努力等內(nèi)部因素在影響和決定外部事件發(fā)展過程的預(yù)期結(jié)果中所起作用的主觀判斷和內(nèi)心狀態(tài)，這種內(nèi)心狀態(tài)反映個體在面對困難時究竟是積極應(yīng)對還是消極逃避?？刂聘泻蛻?yīng)對努力（coping effort）相互影響，高控制感個體在面臨壓力和困境時，會積極努力應(yīng)對，尋求改變，而努力后成功或失敗的結(jié)果在一定程度上會相對應(yīng)地增強(qiáng)或減弱個體的控制感[39]。因此，若兒童在親職化經(jīng)驗中積極應(yīng)對其影響，并以其成功增強(qiáng)控制感，個體就能將親職化帶來的消極影響降低到最小，甚至轉(zhuǎn)變?yōu)榉e極影響。

5.個性化

個性化即個體在壓力環(huán)境或關(guān)系中保持自我[8]。親職化過程是兒童和父母發(fā)生角色逆轉(zhuǎn)，兒童被強(qiáng)加照顧責(zé)任和照顧角色的過程，在這一過程中，兒童處在壓力環(huán)境或不良角色關(guān)系中。如果兒童在親職化經(jīng)驗中缺乏個性化，不能保持自我，他們就更容易感受到來自親職化帶來的壓力體驗，進(jìn)而導(dǎo)致消極的結(jié)果，影響他們的身心發(fā)展[40]。因此，要加強(qiáng)培養(yǎng)兒童的個性化，幫助他們積極應(yīng)對親職化帶來的壓力體驗，保護(hù)他們受到親職化消極結(jié)果的影響。

6.照顧家庭的信心

在親職化經(jīng)歷中，兒童所擁有的照顧家庭的信心與兒童的年齡、身心成熟水平、照顧家庭過程中產(chǎn)生的愉悅感、施加給兒童的照顧任務(wù)的適宜程度以及兒童接受的教育程度有關(guān)[32，41-42]。如果兒童在照顧家庭時缺乏信心，他們更可能感受到親職化帶來的負(fù)面影響，例如情緒低落、自我評價不當(dāng)?shù)?；而?dāng)兒童有自信能夠成功完成家庭照顧工作，他們就更可能體驗到親職化的積極影響，例如提高生活技能、責(zé)任感和自主能力。因此，父母要及時對兒童承擔(dān)家庭責(zé)任和照顧家庭的行為給予贊賞和鼓勵，這有助于提升兒童照顧家庭的信心，體會親職化帶來的積極感受，促進(jìn)兒童身心的健康發(fā)展。

綜上所述，從個體自身因素出發(fā)，親職化對兒童產(chǎn)生積極或者消極影響的原因，分別是兒童感知到的公平感和責(zé)任感，獲得的復(fù)原力、控制感和個性化，以及產(chǎn)生的照顧家庭的信心。它們幫助兒童知覺、體驗親職化帶來的好處，產(chǎn)生對親職化的積極感受，努力應(yīng)對親職化帶來的困難和挑戰(zhàn)，幫助兒童抵御親職化的不良影響，并獲得身心的健康發(fā)展。

（二）外界環(huán)境因素

1.文化規(guī)范背景下對親職化的價值觀

當(dāng)文化規(guī)范背景下的價值觀對個體照顧家庭的行為給予認(rèn)可和鼓勵時，個體會產(chǎn)生認(rèn)同感和歸屬感，反之，則產(chǎn)生違逆感?；魻枺℉all）[33]研究發(fā)現(xiàn)相對于個人主義文化下的親職化兒童，集體主義文化下的親職化兒童會產(chǎn)生更少的負(fù)面影響。這是因為在個人主義文化下，人們往往強(qiáng)調(diào)獨(dú)立、自主；而集體主義文化下的人們強(qiáng)調(diào)家庭內(nèi)部的團(tuán)結(jié)，以家庭的整體利益為先。也就是說，集體主義文化下的父母對于子女承擔(dān)家庭責(zé)任和照顧角色持有積極和認(rèn)可的態(tài)度。而父母所持有的這種積極認(rèn)可態(tài)度，可以使兒童更積極地看待親職化[43]，并保護(hù)兒童免于遭受親職化帶來的不良影響[44]。最后值得注意的是，集體主義文化下長大的兒童，在沒有參與或被限制參與到親職化過程時，會對兒童的發(fā)展造成傷害[5，19，33，45]。綜上所述，不同文化背景下對親職化的價值觀，會導(dǎo)致親職化兒童產(chǎn)生不同的結(jié)果。中國文化是典型的集體主義文化，親職化兒童會因為承擔(dān)家庭責(zé)任和照顧角色，獲得來自父母的認(rèn)可和支持，從而產(chǎn)生積極結(jié)果，促進(jìn)他們健康發(fā)展。

2.家庭系統(tǒng)功能

拉吉（Laghi）等人[42]認(rèn)為一個功能運(yùn)轉(zhuǎn)良好的家庭系統(tǒng)需要具備家庭凝聚力、家庭結(jié)構(gòu)靈活性，以及家庭適應(yīng)變化的能力。博爾切特（Borchet）等人[46]提出在家庭系統(tǒng)功能運(yùn)轉(zhuǎn)良好的環(huán)境中成長的兒童，他們可以利用家庭資源，積極地改造親職化帶來的消極經(jīng)歷，并注意到自我發(fā)展對自身的益處。結(jié)構(gòu)派家庭治療理論也認(rèn)為家庭結(jié)構(gòu)的靈活性可以幫助親職化兒童產(chǎn)生積極的影響。即在家庭結(jié)構(gòu)遭受到壓力或重大挑戰(zhàn)時，兒童可能會暫時承擔(dān)父母的責(zé)任，而在這期間，如果父母對兒童承擔(dān)的額外責(zé)任和角色給予鼓勵和支持，建設(shè)性親職化就出現(xiàn)了。建設(shè)性親職化會促進(jìn)兒童獨(dú)立、自我分化以及產(chǎn)生其他積極結(jié)果，促進(jìn)兒童實現(xiàn)良好發(fā)展[47-48]。所以，家庭系統(tǒng)功能的良好運(yùn)轉(zhuǎn)可以幫助兒童在親職化經(jīng)歷中，獲得來自家庭的認(rèn)可和支持，保護(hù)兒童免遭親職化帶來的不良影響，從而產(chǎn)生正向結(jié)果。

3.家庭支持

家庭支持包括父母的理解、鼓勵和關(guān)心等情感性支持和工具性支持[49]。胡珀（Hooper）等人[26]認(rèn)為父母給予親職化兒童家庭支持，有助于兒童在親職化經(jīng)歷中產(chǎn)生積極的影響。其他學(xué)者也發(fā)現(xiàn)當(dāng)兒童在逆境中發(fā)展時，來自家庭成員的情感支持是預(yù)防他們在長期產(chǎn)生不良影響的重要因素之一[50-51]。研究表明親職化兒童獲得積極結(jié)果的原因之一，是父母對家庭照料任務(wù)的認(rèn)可和贊賞[5]。因此，兒童在親職化經(jīng)歷中面臨困難和挑戰(zhàn)時，通過獲得來自家庭的工具性支持和情感性支持，不僅可以讓他們解決困難，獲得能力感和控制感，也可以幫助他們體驗親職化的積極感受，提升自我效能感。

4.照顧者和被照顧者的關(guān)系

親職化兒童和家庭成員之間的關(guān)系好壞，會導(dǎo)致兒童獲得積極或者消極的不同結(jié)果。有研究發(fā)現(xiàn)，年幼的照顧者和被照顧者之間不良的關(guān)系會給年幼的照顧者帶來消極的影響[23，31，52]。親職化兒童與父母之間的關(guān)系越緊密，對家庭生活的滿意度越高，他們也更愿意積極重構(gòu)親職化體驗，并更能注意到親職化帶來的積極影響[46]。不僅如此，親職化兒童與兄弟姐妹之間的親密關(guān)系，有助于他們知覺親職化經(jīng)歷的有益性，幫助提高他們的復(fù)原力和自尊[30]，并對他們未來生活的幸福感產(chǎn)生積極影響[51]。以上這一過程可理解為在親職化經(jīng)歷中，親職化兒童和兄弟姐妹之間互相支持對方，互相幫助，解決困難[30]。因此，建立兒童與家庭成員之間的良好親密關(guān)系，有助于兒童獲得來自家庭成員的支持，知覺親職化帶來的積極感受，促進(jìn)兒童身心健康發(fā)展。

5.被照顧者知覺親職化兒童的需求

當(dāng)被照顧者未知覺到親職化兒童的需求時，兒童會受到親職化經(jīng)歷帶來的消極影響[40]。兒童在親職化經(jīng)歷中承擔(dān)一定的家庭責(zé)任，會面臨種種困難。若被照顧者知覺到兒童的需求，并予以滿足，則能幫助兒童習(xí)得解決問題的方法，提高能力和自我效能感；若兒童成功承擔(dān)照顧家庭的工作，被照顧者知覺到兒童想要獲得認(rèn)可和承認(rèn)的需求，并予以兒童鼓勵和支持，兒童就會體驗到親職化經(jīng)歷帶來的積極感受，提高自信心。因此，在親職化經(jīng)歷中，父母要注意親職化兒童的需求，并予以滿足，這樣可以帶給他們積極正向的影響，有助于他們的發(fā)展。

6.適宜的家庭責(zé)任

在親職化經(jīng)歷中，若兒童承擔(dān)適當(dāng)?shù)募彝ヘ?zé)任，完成適宜的家務(wù)工作，則可以幫助兒童提高照顧他人和解決問題的能力[45]，進(jìn)而有助于兒童獲得自我效能感和能力感[26]。適宜的家庭責(zé)任要和兒童的年齡、相應(yīng)文化背景下承擔(dān)家庭責(zé)任的價值觀相匹配[45]。若讓兒童承擔(dān)超越當(dāng)前年齡能承擔(dān)的家庭責(zé)任，兒童會因無法順利完成家庭工作而產(chǎn)生挫敗感和無力感，不利于兒童身心的健康發(fā)展；若讓兒童完成的家務(wù)工作不符合文化規(guī)范下對照顧行為的評價，兒童會產(chǎn)生不公平感，并體驗到親職化經(jīng)歷的消極感受，對兒童造成負(fù)面影響，同樣不利于他們的成長發(fā)展。

7.親職化持續(xù)時間

胡珀（Hooper）[8]認(rèn)為在決定親職化經(jīng)驗是否帶來積極結(jié)果時，需要將親職化持續(xù)時間考慮在內(nèi)。當(dāng)家庭中發(fā)生的重大事件，迫使兒童短暫體驗親職化，能夠幫助他們提高能力感和自我效能感[46，53]。但是，如果讓兒童長時間體驗親職化，并和父母形成穩(wěn)定的角色逆轉(zhuǎn)關(guān)系，此時的親職化體驗對于兒童是有害的[45，54]。這可能是因為，一方面，長期的親職化過程會給親職化兒童帶來身心負(fù)擔(dān)，不利于他們的成長發(fā)展；另一方面，父母和兒童形成穩(wěn)定的角色逆轉(zhuǎn)關(guān)系，會使兒童對身為子女的角色出現(xiàn)認(rèn)知偏差，影響兒童自我意識和概念的發(fā)展；此外，長時間的親職化會使兒童將自己與父母的角色逆轉(zhuǎn)關(guān)系自然傳遞到自己未來的家庭中。因此，兒童體驗親職化的持續(xù)時間應(yīng)該是短暫而非持久的，這既可以幫助他們學(xué)習(xí)生活技能，實現(xiàn)早期獨(dú)立和成熟，提升自我價值感，也可以避免長時間的親職化造成身心負(fù)擔(dān)，出現(xiàn)角色認(rèn)知偏差，影響他們的自我概念的發(fā)展。

綜上所述，由外界環(huán)境因素引發(fā)的親職化對兒童影響的原因分別是，不同文化規(guī)范背景下人們對親職化的價值觀、家庭系統(tǒng)功能是否運(yùn)轉(zhuǎn)良好、父母是否提供家庭支持、照顧雙方的關(guān)系質(zhì)量高低、被照顧者是否知覺親職化兒童需求、是否分配適宜的家庭責(zé)任以及親職化過程的持續(xù)時間長短。這些外界環(huán)境因素在適宜的作用條件下通過讓兒童體驗到親職化帶來的積極感受，促進(jìn)兒童獲得積極正向的結(jié)果，獲得健康的成長發(fā)展。

三、教育建議

新冠疫情暴發(fā)期間，許多家庭不可避免地出現(xiàn)了親職化現(xiàn)象。父母教養(yǎng)壓力和工作壓力的增加會影響兒童的健康發(fā)展。為了幫助親職化兒童在家庭中抵御親職化帶來的消極影響，使他們獲得積極健康的成長發(fā)展。從決定親職化產(chǎn)生正面或者負(fù)面結(jié)果的個體自身因素和外界環(huán)境因素出發(fā)，提出相應(yīng)對策和建議。

（一）給予認(rèn)可和鼓勵

在家庭中，親職化兒童完成照顧工作和承擔(dān)家庭照顧責(zé)任后，父母要給予認(rèn)可、鼓勵和支持，讓兒童知覺到親職化產(chǎn)生的積極感受，提高他們的能力感和滿意度。由上文可知，兒童在親職化過程中，體驗到的公平感、責(zé)任感、自信心、能力感等積極感受，能夠幫助他們合理評價親職化經(jīng)歷，努力應(yīng)對成長過程中出現(xiàn)的困境和挑戰(zhàn)，獲得親職化帶來的積極影響，并順利向成人階段過渡。

（二）培養(yǎng)復(fù)原力和控制感

在家庭教育中，父母要加強(qiáng)兒童復(fù)原力和控制感的培養(yǎng)。兒童在親職化過程中會不可避免地面臨過往不曾經(jīng)歷的困境和壓力，如果兒童能積極調(diào)整心態(tài)，尋求解決方法，克服親職化帶來的困難和挑戰(zhàn)的經(jīng)驗，那么該經(jīng)歷可以幫助兒童提高自我效能感、能力感和幸福感，獲得親職化帶來積極影響；反之，親職化兒童會感到受挫、無助，對自己的能力產(chǎn)生懷疑，甚至自我評價過低，并導(dǎo)致情緒低落消沉，對親職化經(jīng)歷產(chǎn)生消極評價和感受，逃避未來照顧家庭的責(zé)任，不能順利過渡到成人階段。

（三）適宜的親職化體驗

由于我國的主流文化是集體主義，強(qiáng)調(diào)家庭內(nèi)部團(tuán)結(jié)，重視家庭利益。在家庭中，父母會讓兒童適當(dāng)?shù)爻袚?dān)照顧家庭的責(zé)任，完成照顧家庭的工作。值得注意的是，父母安排的家庭照料工作要“適宜”，這體現(xiàn)在以下幾個方面：家庭照料工作的內(nèi)容要和兒童年齡相適宜、親職化體驗的時間要適宜、要和文化背景下承擔(dān)家庭照顧責(zé)任的價值觀相適宜。讓兒童在適宜的親職化體驗中成長，才能有助于他們感知到公平感，獲得親職化帶來的積極影響。

（四）構(gòu)建健康的家庭系統(tǒng)

父母要給兒童營造一個健康的家庭系統(tǒng)，即家庭要具有一定的凝聚力、靈活性和應(yīng)對變化的能力。在健康的家庭系統(tǒng)中，良好的家庭關(guān)系可以幫助親職化兒童獲得工具性和情感性支持，幫助他們體驗到親職化帶來的積極感受，獲得親職化帶來的正面影響。靈活的家庭結(jié)構(gòu)能夠很快應(yīng)對并適應(yīng)角色逆轉(zhuǎn)帶來的變化，并給兒童帶來積極影響。

參考文獻(xiàn)

[1]Chung G，Lanier P，Wong P Y J. Mediating effects of parental stress on harsh parenting and parent-child relationship during coronavirus（COVID-19）pandemic in Singapore[J]. Journal of Family Violence，2022，37（5）：801-812.

[2]Davidson J E，Jones C，Bienvenu O J，et al. The COVID-19 pandemic：A family affair[J]. Journal of Family nursing，2020，26（2）：87-89.

[3]Goldberg A E，Allen K R，Smith J A Z. Divorced and separated parents during the COVID‐19 pandemic[J]. Family Process，2021，60（3）：866-887.

[4]Boszormeyi-Nagy I，Spark G M. Invisible loyalties：Reciprocity in intergenerational family Therapy[J]. Hagerstown，MD：Harper and Row，1973，8：23-31.

[5]Jurkovic G J. Lost Childhoods：The plight of the parentified child[M]. New York：Brunner Mazel，1997.

[6]Hooper L M，Kirsten D. Assessing family caregiving：a comparison of three retrospective parentification measures.[J]. Journal of marital and family therapy，2012，38（4）：653-718.

[7]Chase N D. Parentification：An overview of theory，research，and societal issues[J]. Burdened children：Theory，research，and treatment of parentification，1999：3-33.

[8]Hooper L M，Marotta S A，Lanthier，R P. Predictors of growth and distress following childhood parentification：A retrospective exploratory study[J]. Journal of Child and Family Studies，2008，17（5）：693-705.

[9]Kuperminc G P，Wilkins N J，Jurkovic G J，et al. Filial responsibility，perceived fairness，and psychological functioning of Latino youth from immigrant families[J]. Journal of Family Psychology，2013，27（2）：173-182.

[10]許玲. 初中生親職化與人際交往能力、自尊和領(lǐng)悟社會支持的關(guān)系研究[D]. 昆明：云南師范大學(xué)，2021.

[11]陳藝璇. 早期親職化對大學(xué)生人際關(guān)系滿意度之影響機(jī)制研究[D]. 漳州：閩南師范大學(xué)，2020.

[12]孫麗晶，潘俊豪. 親職化對大學(xué)生人際交往的影響以及自我分化的作用[C]//中國心理學(xué)會.第十七屆全國心理學(xué)學(xué)術(shù)會議論文摘要集. 2014：3.

[13]李艷如. 早期子女責(zé)任對農(nóng)村初中生心理健康的影響：鏈?zhǔn)街薪樽饔醚芯縖D]. 漳州：閩南師范大學(xué)，2019.

[14]Cicchetti D. An odyssey of discovery：lessons learned through three decades of research on child maltreatment[J]. American psychologist，2004，59（8）：731-741.

[15]Hooper L M，DeCoster J，White N，et al. Characterizing the magnitude of the relation between self‐reported childhood parentification and adult psychopathology：A ‐analysis[J]. Journal of clinical psychology，2011，67（10）：1028-1043.

[16]Jankowski P J，Hooper L M，Sandage S J，et al. Parentification and mental health symptoms：Mediator effects of perceived unfairness and differentiation of self[J]. Journal of Family Therapy，2013，35（1）：43-65.

[17]Obsuth I，Hennighausen K，Brumariu L E，et al. Disorganized behavior in adolescent–parent interaction：Relations to attachment state of mind，partner abuse，and psychopathology[J]. Child development，2014，85（1）：370-387.

[18]王玉思. 初中生親職化、自尊與攻擊行為的關(guān)系研究[D]. 蕪湖：安徽師范大學(xué)，2017.

[19]Kam J A. The effects of language brokering frequency and feelings on Mexican-heritage youth's mental health and risky behaviors[J]. Journal of Communication，2011，61（3）：455-475.

[20]Gilford T T，Reynolds A.“My mother's keeper”：The effects of parentification on Black female college students[J]. Journal of Black Psychology，2011，37（1）：55-77.

[21]Burton S，Hooper L M，Tomek S，et al. The mediating effects of parentification on the relation between parenting behavior and well-being and depressive symptoms in early adolescents[J]. Journal of Child and Family Studies，2018，27：4044-4059.

[22]Rana R，Das A. Parentification：A review paper[J]. The International Journal of Indian Psychology，2021，9（1）：44-50.

[23]Khafi T Y，Yates T M，Luthar S S. Ethnic differences in the developmental significance of parentification[J]. Family Process，2014，53（2）：267-287.

[24]McMahon T J，Luthar S S. Defining characteristics and potential consequences of caretaking burden among children living in urban poverty[J]. American Journal of Orthopsychiatry，2007，77（2）：267-281.

[25]Williams K，F(xiàn)rancis S E. Parentification and psychological adjustment：Locus of control as a moderating variable[J]. Contemporary Family Therapy，2010，32：231-237.

[26]Hooper L M，Tomek S，Bond J M，et al. Race/ethnicity，gender，parentification，and psychological functioning：Comparisons among a nationwide university sample[J]. The Family Journal，2015，23（1）：33-48.

[27]Jurkovic G J，Thirkield A，Morrell R. Parentification of adult children of divorce：A multidimensional analysis[J]. Journal of Youth and Adolescence，2001，30（2）：245-257.

[28]Tompkins T L. Parentification and maternal HIV infection：Beneficial role or pathological burden？[J]. Journal of Child and Family Studies，2007，16：108-118.

[29]McGauran A，Brooks M，Khan R. The role of emotional resilience，childhood parentification，and attachment style on antisocial behaviour in adulthood：A comparison of an offender and normative population[J]. Journal of Criminal Psychology，2019，9（2）：75-87.

[30]Borchet J，Lewandowska-Walter A，Poomski，P.，et al. We are in this together：Retrospective parentification，sibling relationships，and self-esteem[J]. Journal of Child and Family Studies，2020，29：2982-2991.

[31]Petrowski C E，Stein C H. Young women's accounts of caregiving，family relationships，and personal growth when mother has mental illness[J]. Journal of child and family studies，2016，25：2873-2884.

[32]Hooper L M，Doehler K，Jankowski P J，et al. Patterns of self-reported alcohol use，depressive symptoms，and body mass index in a family sample：The buffering effects of parentification[J]. The Family Journal，2012，20（2）：164-178.

[33]Hall J C. Resilience despite risk：Understanding African-American ACOAS' kin and fictive kin relationships[M]. NY：Springer New York，2012.

[34]Wojciszke，B. Czowiek wród ludzi. Zarys psychologii spoecznej （Man among men. An Outline of Social Psychology）[M]. Warszawa：Wydawnictwo Naukowe Scholar，2002.

[35]Wang D，Hu M，Yin X. Positive academic emotions and psychological resilience among rural-to-urban migrant adolescents in China[J]. Social Behavior and Personality：an international journal，2017，45（10）：1665-1674.

[36]Song C，F(xiàn)u Z，Wang J. Social support and academic stress in the development of psychological adjustment in Chinese migrant children：Examination of compensatory model of psychological resilience[J]. Child Indicators Research，2019，12：1275-1286.

[37]劉慧瀛，何季霖，胡悅，等. 大學(xué)生網(wǎng)絡(luò)欺負(fù)與心理癥狀，網(wǎng)絡(luò)社會支持和心理彈性的關(guān)系[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志，2017，31（12）：988-993.

[38]Wang S ，Yang C，Zhao Y，et al. Sex- ed neurofunctional basis of psychological resilience in late adolescence：a resting-state functional magnetic resonance imaging study[J]. European Child & Adolescent Psychiatry，2020，29：1075-1087.

[39]趙云龍，高祖會. 親職化及親職化經(jīng)驗的作用機(jī)制探討[J]. 大理大學(xué)學(xué)報，2016，1（7）：71.

[40]Hendricks B A，Vo J B，Dionne-Odom J N，et al. Parentification among young carers：A concept analysis[J]. Child and Adolescent Social Work Journal，2021，38（5）：519-531.

[41]Fagan M A. Exploring the relationship between maternal migraine and child functioning[J]. Headache：The Journal of Head and Face Pain，2003，43（10）：1042-1048.

[42]Laghi F，Lonigro A，Pallini S，et al. Sibling relationships and family functioning in siblings of early adolescents，adolescents and young adults with autism spectrum disorder[J]. Journal of Child and family Studies，2018，27：793-801.

[43]Eskisu M. The Role of Proactive Personality in the Relationship among Parentification，Psychological Resilience and Psychological Well-Being[J]. International Online Journal of Education and Teaching，2021，8（2）：797-813.

[44]Telzer E H，Gonzales N，F(xiàn)uligni A J. Family obligation values and family assistance behaviors：Protective and risk factors for Mexican–American adolescents' substance use[J]. Journal of youth and adolescence，2014，43：270-283.

[45]Byng‐Hall J. The significance of children fulfilling parental roles：Implications for family therapy[J]. Journal of Family Therapy，2008，30（2）：147-162.

[46]Borchet J，Lewandowska-Walter A，Rostowska，T. Parentification in late adolescence and selected features of the family system[J]. Health Psychology Report，2016，4（2）：116-127.

[47]Hooper L M，Wallace S A. Evaluating the parentification questionnaire：Psychometric properties and psychopathology correlates[J]. Contemporary Family Therapy，2010，32：52-68.

[48]Garber B D. Parental alienation and the dynamics of the enmeshed parent–child dyad：Adultification，parentification，and infantilization[J]. Family Court Review，2011，49（2）：322-335.

[49]Brett Laursen W，Andrew Collins. Parent-child relationships during adolescence[C]. In：Richard M L，Laurence S，eds. Handbook of adolescent psychology. New York：John Wiley & Sons，Inc. 2009：33-42.

[50]Fritz J Fried E I，Goodyer I M，et al. A network model of resilience factors for adolescents with and without exposure to childhood adversity[J]. Scientific Reports，2018，8（1）：1-13.

[51]Shepherd D，Goedeke S，Landon J，et al. The impact of sibling relationships on later-life psychological and subjective well-being[J]. Journal of Adult Development，2021，28：76-86.

[52]Nuttall A K，Coberly B，Diesel SJ. Childhood caregiving roles，perceptions of benefits，and future caregiving intentions among typically developing adult siblings of individuals with autism spectrum disorder[J]. Journal of Autism and Developmental Disorders，2018，48：1199-1209.

[53]Yew W P，Siau C S，Kwong S F. Parentification and resilience among students with clinical and nonclinical aspirations：A cross‐sectional quantitative study[J]. Journal of Multicultural Counseling and development，2017，45（1）：66-75.

[54]Herer Y，Mayseless O. Emotional and social adjustment of adolescents who show role-reversal in the family[J]. Megamot，2000，40（3）：413-441.

編輯/黃偲聰 終校/石 雪