崔云忠

(青島大學(xué)國際教育學(xué)院，山東青島，266071)

一、引言

處置式是用一個(gè)介詞性的動(dòng)詞“把”字把賓語提到動(dòng)詞的前面，表示一種有目的的行為的結(jié)構(gòu)式[1]。曹茜蕾認(rèn)為，處置式是一種直接賓語位于主要?jiǎng)釉~之前而帶有明顯的標(biāo)記的句法結(jié)構(gòu)[2]。上述定義均從形式上強(qiáng)調(diào)兩點(diǎn)：一是賓語位于動(dòng)詞之前；二是帶有顯性標(biāo)記。其中顯性標(biāo)記可以是處置介詞，也可以是處置代詞[3]。有些方言中可以省略處置介詞，如蘇州話[4]、溫州話[5]。還有一種形式，表達(dá)處置意義的結(jié)構(gòu)中不出現(xiàn)賓語。我們暫且把這類缺省賓語的處置義的表達(dá)形式叫作賓語缺省型處置式。

依王力、曹茜蕾等兩位先生的觀點(diǎn)，處置式中，賓語為必要成分。處置式缺省賓語的情況學(xué)界卻鮮少論及。袁賓[6]、馮春田[7]、朱玉賓[8]等諸位前輩注意到近代漢語中處置介詞“把”有省略賓語的情況。如：

(1)當(dāng)時(shí)亦是溫公見得事急，且把做題目。(《朱子語類》卷130)(轉(zhuǎn)引自朱玉賓2009)

(2)蓋舉口便說仁，人便不自把當(dāng)事了。(《朱子語類》卷36)(轉(zhuǎn)引自朱玉賓2009)

宗守云[9]、胡德明[10]、丁加勇[11]、張邱林[12]、田源[13]等分別報(bào)道了張家口方言、安徽蕪湖清水話、湖南隆回湘語、河南陜縣方言、河南許昌方言中處置介詞缺省賓語的情況：

(3)那兩件衣裳我把洗完了。(張家口方言，轉(zhuǎn)引自宗守云2019)

(4)格碗湯你把喝得。(安徽蕪湖清水話，轉(zhuǎn)引自胡德明2006)

(5)那本書，我擔(dān)放你到桌子高頭。(湖南隆回湘語，轉(zhuǎn)引自丁加勇2009)

(6)你拿燒滾開啦沒有？(河南陜縣方言，轉(zhuǎn)引自張邱林2013)

(7)那李四啊，張三叫打了一頓。(河南許昌方言，轉(zhuǎn)引自田源、徐杰2016)

張伯江先生認(rèn)為，“給·VP”結(jié)構(gòu)經(jīng)歷了“給介+(受惠者)+主要?jiǎng)釉~>給介+(與事)+主要?jiǎng)釉~>給+主要?jiǎng)釉~”的發(fā)展歷程[14]。如：

(8)他當(dāng)時(shí)也沒說甚么，趕人家把房子蓋得了，給他加幾兩銀子的房錢，他不答應(yīng)，叫人家總得給加十兩銀子的房租，人家不肯給他加，他說若不依著他那個(gè)數(shù)兒辦，就叫人家搬家，上別處做買賣去。(《談?wù)撔缕返谖迨?(轉(zhuǎn)引自張伯江2013)

(9)別的我不知道，內(nèi)囊兒舅母都給張羅齊了，外妝公婆都給辦妥了。(《兒女英雄傳》第二十六回)(轉(zhuǎn)引自張伯江2013)

(10)甚至如新買的馬桶，新打的夜壺，都給預(yù)備在床底下。(《兒女英雄傳》第三十九回)(轉(zhuǎn)引自張伯江2013)

(11)勸完了婆婆，又到西廂房勸媳婦兒，好容易才都給勸住。(《小額》)(轉(zhuǎn)引自張伯江2013)

古代漢語及現(xiàn)代漢語方言中，介詞缺省賓語是一種常見現(xiàn)象。一般介詞缺省賓語后可能會(huì)繼續(xù)語法化，如“把”“給”的助詞化；也可能會(huì)產(chǎn)生詞匯化，如“把做”“把當(dāng)”；也有可能會(huì)結(jié)構(gòu)化，如安徽蕪湖清水話的“把”、河南許昌話的“叫”、隆回湘語的“擔(dān)”、普通話的“給”等缺省賓語后都有不同程度的結(jié)構(gòu)化趨勢。臨沂方言中，介詞“給”也可缺省賓語，缺省賓語后形成“給+VP”“數(shù)+量+給+VP+了”表達(dá)式。本文不欲討論該結(jié)構(gòu)中“給”的性質(zhì)，只對“給+VP”“數(shù)+量+給+VP+了”表達(dá)處置義的情況進(jìn)行梳理，借以探討“數(shù)+量+給+VP+了”表達(dá)式的功能特點(diǎn)和語用特點(diǎn)。為了表述方便，本文稱“給+VP+了”表達(dá)式為賓語缺省型處置式；稱“數(shù)+量+給+VP+了”表達(dá)式為典型賓語缺省型處置式。因?yàn)樵谂R沂方言中后者比前者的表義主觀性更強(qiáng)。本文在梳理二者結(jié)構(gòu)形式的同時(shí)，主要探察后者的功能特點(diǎn)和語用特點(diǎn)。

二、賓語缺省型處置式的結(jié)構(gòu)形式

處置介詞缺省賓語后，結(jié)構(gòu)形式和語法意義也發(fā)生了變化。正如胡德明先生的考察，“把”缺省賓語后N1須為有定成分，或加入表示時(shí)間或數(shù)量的成分。

就臨沂方言而言，賓語缺省型處置式限于介詞“給”和“逮”賓語的缺省。如：

(12)a桌子給劈了。b包子一口給吃了。c一張桌子一斧子給劈了。

(13)包子逮吃了。

臨沂方言中，“給”缺省賓語的情況比較常見，如例(12)；“逮”缺省賓語時(shí)，“逮”有語調(diào)上揚(yáng)感覺，不常見。下文以“給”字處置式為例，分析臨沂方言中賓語缺省型處置式的句法形式。

(一)“NP1，NP2給VP”處置式(S1)

“NP1，(NP2)給VP”結(jié)構(gòu)中NP1是VP的支配對象，VP可以是動(dòng)體式、也可以是動(dòng)補(bǔ)式、動(dòng)賓式。如：

(14)衣服，他給洗了。

(15)一碗小米湯，他都給喝光了。

(16)三個(gè)雞蛋他給吃了倆。/三個(gè)雞蛋他給吃倆了。

例(14)—例(16)中NP1是VP的支配對象，可以還原為典型處置式(把字句)：

(17)他給衣服洗干凈了。=他把衣服洗干凈了。

(18)他給一碗小米湯都喝光了。=他把一碗小米湯都喝光了。

(19)他給三個(gè)雞蛋吃了倆/吃倆了。=他把三個(gè)雞蛋吃了倆/吃倆了。

與安徽蕪湖清水話相同，S1表達(dá)式中NP1為有定成分，且NP1生命度越低，表達(dá)式的可接受度越高。NP1如為高生命度的人，S1的接受度較低：

(20)他，王小五給打了。

例(20)中NP1是VP的支配對象，但接受度相比例(14)—例(16)較低。Croft&William提出了“第一、第二人稱代詞>第三人稱代詞>親屬稱謂>專有名詞>人類普通名詞>非人類有生命普通名詞>無生命普通名詞”生命度等級鏈[15]。S1中，N1為生命度等級鏈越靠右的成分，越容易被接受。

其次，S1中，VP的控制度越高，S1可接受度越高。郭浩榆、楊榮祥認(rèn)為，控制度是指處置式(Na·把·Nb·VP)中，Na對整個(gè)句子所表示的事件的掌控力度以及Nb的受控力度。如果N1對VP表示的動(dòng)作行為具有掌控力，且是出自本身的意愿，同時(shí)對Nb也具有控制力且有能力對其加以處置，則N1的控制度高。這時(shí)Na通常是VP的施事。如果Na對VP表示的動(dòng)作行為不具有掌控力，或者不是出自本身的意愿，甚至是違背本身的意愿，則Na的控制度低。這時(shí)Na一定不是VP的施事。如果Na對“Nb+VP”所表事件是無能為力的，而且是違背其意愿的，則Na的控制度最低[16]。表現(xiàn)在賓語缺省型處置式中，Na(NP2)一般為默認(rèn)的高生命度成分，對VP所表達(dá)事件的控制力越強(qiáng)，S1越容易被接受。如：

(21)*饅頭，他給漂/飛/跑了。

例(21)是不能被接受的，“饅頭漂/飛/跑”都不是“他”所能控制的，即NP2對VP所表事件的控制度為零。

(二)“(NP1)，(NP2)數(shù)+量+給+VP+了”處置式(S2)

上文所說，例(21)是不能被接受的，但在“給”前添加“數(shù)+量”成分，則S1又是被接受的。如：

(22)a饅頭，他一口/一下給吃了。

b饅頭，他一筐子給漂了。(他把饅頭用筐子給漂走了)

S2句式中，“數(shù)+量”成分表達(dá)VP的作用量。添加“數(shù)+量”成分后，整個(gè)句式也發(fā)生了變化。S1中，NP1一般是要與“給VP”成分緊鄰出現(xiàn)的，添加“數(shù)+量”成分后，NP1可以脫離“給VP”語境。

1.NP1的隱現(xiàn)情況

1)NP1出現(xiàn)在上文語境中。在對話中，NP1如果被其中一個(gè)說話人提及，受話人可以不再提及。如：

(23)A：杏兒呢？ B：兩口給吃了。

例(23)中發(fā)話人詢問“杏兒”的去向。“杏兒”作為談?wù)搶ο蟊籄提及后，受話人B可以不再提及，直接針對“杏兒的去向”進(jìn)行回答。

2)NP1為說話人、受話人或聽眾等熟知的事物，可以不出現(xiàn)。如：

(24)唉，一霎兒給燒了。(一會(huì)兒/一下子給燒了)

例(24)出現(xiàn)在喪葬場合，說話人由于忌諱“尸體”或者不愿引起家屬的傷心，故說“一霎兒給燒了”?！笆w”在該場合中是大家公知的對象，可以不出現(xiàn)在S2表達(dá)式中。

2.“數(shù)+量”的性質(zhì)與功能

1)“數(shù)+量”中“數(shù)”為表示少量的“一”“二”“三”等，少數(shù)情況下可以為“幾”；“量”為動(dòng)量詞。如：

(25)a一趟給跑夠了。b一回給說轉(zhuǎn)了。c一次給買回來了。

(26)a一棍子給打(死)了。 b一筐子給裝了。c一桌子給掀了。

(27)a一嘴頭子給撅了。b一口給吃了。c一耳刮子給揔了。d一肩膀給撞飛了。

例(25)中“量”為專用動(dòng)量詞；例(26)、例(27)中“量”為借用動(dòng)量詞。S2中，借用動(dòng)量詞具有較大的開放性和情景性，即在某一語境中利用什么工具，便可借用該工具為動(dòng)量詞。但并非所有的工具類名詞都可被納入該結(jié)構(gòu)中借用作量詞。首先，名詞與動(dòng)詞有語義支配關(guān)系，即名詞是動(dòng)詞的作用對象。a.名詞是動(dòng)詞的直接作用對象，即受事。如“一桌子給掀了”中“桌子”是“掀”的作用對象。“桌子”是受事(食物)附著的場所；施事通過“掀桌子”使受事受到影響?！白雷印睂?shí)際上也被看作“工具”。b.名詞是動(dòng)詞的間接作用對象，“數(shù)+量+給+VP+了”結(jié)構(gòu)中主要為名詞是動(dòng)詞的施行的工具。如“一爪鉤給戳了”中“爪鉤”是“戳”的工具。其次，名詞和動(dòng)詞之間還有“量·動(dòng)”關(guān)系，即名詞是動(dòng)作執(zhí)行的“量”，如“一兜子給盛了”中“兜子”是“盛”的量；“一嘴頭子給撅了”中“嘴頭子”是“撅”的量。賓語缺省型處置式中，凡與VP有工具關(guān)系的名詞都可臨時(shí)被借用為動(dòng)量詞。

2)“數(shù)+量”表達(dá)VP作用的量度和力度。添加“數(shù)+量”成分后，賓語缺省型處置式中“把/叫/給”對受事的支配度減弱——介詞性減弱，與VP的結(jié)合度較高。S1中“給”后略帶語音停頓，同“逮”；S2中“給”后沒有語音停頓或滯澀，“給”與VP合為一個(gè)音步。因?yàn)镾2中NP1、NP2都可以不同時(shí)出現(xiàn)在同一結(jié)構(gòu)，甚至同一語境中，“給”“把”的控制度無法被凸顯，但句式意義沒有變化——對某人、某物的控制或影響?！皵?shù)+量”成分便有繼承“控制度”的可能。同時(shí)，“數(shù)+量”中動(dòng)量詞的性質(zhì)要求與VP結(jié)合更密切，“數(shù)+量”便有繼承“把/給”的支配度和凸顯VP動(dòng)作量度和力度的雙重功能。如：

(28)兩腳給踢死了。

例(28)的理解是“某物因?yàn)樵馐苣橙说挠绊懀谀硞€(gè)動(dòng)作量的作用下發(fā)生了某種變化”，即某物(NP1)在某人(NP2)的作用(踢)下，產(chǎn)生了某種變化——死，“數(shù)+量”有幫助凸顯控制度的作用。

3.VP的性質(zhì)

賓語缺省型處置式中VP為動(dòng)體形式、述補(bǔ)形式。

1)VP為動(dòng)體形式

動(dòng)體形式即動(dòng)詞加體態(tài)助詞“了”。如：

(29)a我牙齒吃糖把吃壞得之。(安徽蕪湖清水話，轉(zhuǎn)引自胡德明2006)

b乖乖，一萬多塊錢他一會(huì)子就把輸?shù)弥?/p>

(30)a晌午飯?jiān)蹕尳凶隽肆恕?河南許昌話，轉(zhuǎn)引自田源、徐杰2016)

b俺家哩院墻俺哥早叫壘起了。

(31)a那兩件衣裳我把洗了。(河北張家口話，改自宗守云2019)

b兩封信，都把寄了。

(32)a饅頭給吃了。(山東臨沂方言)

b饅頭，兩口給吃了。

“給/把/叫+VP”處置式中，VP為動(dòng)體形式為常見形式，如例(29)—例(32)a組；表示動(dòng)作量的成分用在“給”等前面，如例(29)—例(32)b組，當(dāng)出現(xiàn)動(dòng)作量成分時(shí)，NP1傾向于話題化，如例(31)—例(32)b組。

2)VP為述補(bǔ)形式

這一類結(jié)構(gòu)中，由形容詞或動(dòng)詞充當(dāng)核心動(dòng)詞的補(bǔ)語，表示動(dòng)作的結(jié)果[17]。如：

(33)一雙布鞋格個(gè)小伢子一個(gè)月就把穿碎之。(安徽廬江話，轉(zhuǎn)引自周琳2001，又見胡德明2006)

(34)a那兩件衣裳我把洗完了。(河北張家口話，轉(zhuǎn)引自宗守云2019)

b 寫了兩封信，把寄走了。

(35)a 炒鍋他叫刷干凈了。(河南許昌話，轉(zhuǎn)引自田源、徐杰2016)

b 市場里哩販兒，城管都叫攆出來了。

(36)a一腳給踢死了。(山東臨沂話)

b一腳給踢出去了。

賓語缺省型處置式中，VP可為動(dòng)結(jié)式，如例(33)、例(34)—例(36)a組；也可為動(dòng)趨式，如例(34)—例(36)b組。

賓語缺省型處置式中，VP為動(dòng)體式比述補(bǔ)式時(shí)結(jié)構(gòu)凝固性更強(qiáng)。臨沂方言中，“數(shù)+量+給+VP+了”處置式與英山方言中“數(shù)+量+把+VP+了”[18]相似，已凝固為相應(yīng)結(jié)構(gòu)式，是典型的賓語缺省型處置式。

三、典型賓語缺省型處置式的特點(diǎn)

相對于典型處置式(“把”字句)，典型賓語缺省型處置式在功能和語用上具有相對獨(dú)立的特點(diǎn)。

(一)典型賓語缺省型處置式的功能特點(diǎn)

典型賓語缺省型處置式與其他類型處置式一樣，表達(dá)對某物的處理。和其他類型處置式相比，典型賓語缺省型處置式有凸顯前景信息、凸顯焦點(diǎn)信息等功能特點(diǎn)。

1.凸顯前景信息

敘事語篇中，構(gòu)成事件主線、直接描述事件進(jìn)展的信息屬于前景信息。圍繞事件主干進(jìn)行鋪排、襯托或評價(jià)的信息屬于背景信息[19]。Hopper &Thompson將信息屬性與小句的句法特征和及物性聯(lián)系起來，指出前景信息所在小句往往具有一系列高及物性特征，背景信息所在小句則常具有一系列低及物性特征，在小句層面上分別具有以下特點(diǎn)：自立小句(independent clause)常用于表現(xiàn)前景核心信息；依附小句(dependent clause)常用于表現(xiàn)背景信息[20]?！皵?shù)+量+給+VP+了”表現(xiàn)為一個(gè)獨(dú)立小句，表現(xiàn)前景核心信息。如：

(37)A：咱家的馬扎子呢？B：一腳給扎(踩壞)了。

(38)(米飯)，一耳刮子(巴掌)給打翻了。

以上兩例中，“一腳給扎了”“一耳刮子給打翻了”是獨(dú)立小句。例(37)中“一腳給扎了”獨(dú)立呈現(xiàn)，表達(dá)完整的意義；例(38)中“米飯”是話題，可出現(xiàn)也可不出現(xiàn)，“一耳刮子給打翻了”是核心信息。作為句法單位，不同類型的小句有不同的句法屬性，有的小句具有獨(dú)立性，承載的是前景信息；有的小句具有依附性，承載的是背景信息。典型賓語缺省型處置式具有獨(dú)立性，承載的是前景信息。

小句的及物性越強(qiáng)，充當(dāng)前景的可能性越大。屈承熹討論了他們給出的十個(gè)及物性特征中與漢語體標(biāo)記有關(guān)的三個(gè)——?jiǎng)幼餍?、完成性、時(shí)點(diǎn)性，并得出漢語體標(biāo)記能夠充當(dāng)前/背景的可能度大小的序列[21]：

典型賓語缺省型處置式中，“了”是不可缺少的元素，且不能出現(xiàn)“起來”等其他體標(biāo)記。這說明，典型賓語缺省型處置式具有強(qiáng)及物性。典型賓語缺省型處置式為獨(dú)立小句，且排斥其他類型的體標(biāo)記進(jìn)入該句式中，且具有強(qiáng)及物性，符合前景信息分布的特點(diǎn)。

2.凸顯信息焦點(diǎn)

焦點(diǎn)(focus)在本質(zhì)上是一個(gè)話語功能的概念，它是說話人最想讓聽話人注意的部分。焦點(diǎn)在話語中具有“對比”作用，在句子中具有“突出”作用[22]。典型賓語缺省型處置式為獨(dú)立小句，凸顯前景信息，其語境中隱含著與“一般人”“一般情況”的對比。如：

(39)a十多個(gè)餃子，兩口給吃了。b剛耕好的地，一腳給踩了。c好好的小雞，一把給捏死了。

由于焦點(diǎn)是與背景相對而言的話語功能概念，因此，焦點(diǎn)句，特別是帶有焦點(diǎn)話語標(biāo)記的焦點(diǎn)句通常會(huì)有相應(yīng)的背景句[23]。典型賓語缺省型處置式語境中含有隱含的對比。a例中，“兩口給吃完了”隱含“一般人做不到”的背景信息；b例中“一腳給踩了”隱含“一般情概況下不該這么做”的背景信息。通過下表可以看出典型賓語缺省型處置式的信息焦點(diǎn)凸顯模式：

表1 典型賓語缺省型處置式信息焦點(diǎn)凸顯模式表

說話人意在通過話語信息，讓聽話人了解其對施事者或某種情況的評價(jià)。如例(39)a句中，說話人真正的表達(dá)意圖不在于讓聽話人了解“吃餃子”這件事，而是想表達(dá)對施事者的評價(jià)；b—c例，說話人意欲通過對事件的描述，讓聽話人了解其對某種情況的評價(jià)。自然狀態(tài)下，受話人會(huì)表達(dá)其觀點(diǎn)，如：

(40)A1：還F一個(gè)饅頭來？B：他兩口給吃了。A2：這個(gè)沒出息勁的。

(41)A1：小花貓呢？B：恁哥一腳給踢出去了。A2：(他)怎F怎(這么)賤的。

以上兩例中，B針對A傳達(dá)的信息，對施事者進(jìn)行評價(jià)。B在向A傳達(dá)信息時(shí)，也隱含對施事者或?qū)δ撤N情況的主觀評價(jià)，故與A也很容易達(dá)成共識。又如：

(42)A1：恁家小二呢？B：一把棍子給擼出去了。A2：又犯什么事了？

(43)A1：老王家還怪能喝來。B：誰不說來，一茶碗酒兩口給喝了。A2：一看就帶個(gè)沒出息的樣。

例(42)中，A打聽“小二”的去處，B通過典型賓語缺省型處置式表達(dá)其對“小二”的憤怒情緒，故A有“(他)又犯什么事了”的疑問。例(43)中，A起初要表達(dá)的是對“老王家能喝酒”這件事的驚訝，帶有“不應(yīng)該這樣”的情緒，B用典型賓語缺省型處置式間接表達(dá)了自己的觀點(diǎn)，故A大膽地表達(dá)出“沒出息”的評價(jià)。

以上兩例中，B都沒有直接表達(dá)自己的觀點(diǎn)或評價(jià)，而是通過典型賓語缺省型處置式間接地傳達(dá)了評價(jià)信息，讓A進(jìn)行“推理”，如例(42)中A可對“犯什么事了”進(jìn)行回答；若B不想承認(rèn)也可打破話論，否定A的觀點(diǎn)，如例(43)中，A也可進(jìn)行否定“俺可沒這么說”。

(二)典型賓語缺省型處置式的語用特點(diǎn)

1.強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的量度

與其他類型處置式相比，典型賓語缺省型處置式更強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的量度，即VP的執(zhí)行量。如：

(44)一百多個(gè)餃子一盤子給盛了。

(45)這么難的事，他一下子給辦了。

2.凸顯施事者的執(zhí)行力度

與其他類型的處置式相比，典型賓語缺省型處置式更能凸顯施事者的執(zhí)行力度，即“施事者以小量的動(dòng)作對某物進(jìn)行極大力度的處置，并達(dá)到與大量動(dòng)作同樣甚至超出大量動(dòng)作的作用效果”。如：

(46)這么粗的一棵樹，他兩斧子給砍倒了。

在說話人看來，“砍到這么粗的一棵樹”是極不容易的事情，即使力氣很大的人也不一定能做得到。此時(shí)，該結(jié)構(gòu)中一定會(huì)出現(xiàn)施事者?！笆┦抡摺?shù)量·給·VP”(施事者+典型賓語缺省型處置式)表達(dá)了說話人對于施事者的贊嘆。又如：

(47)這么一盆面條，他兩口給扒拉了。

上例中，在說話人看來，“這么一盆面條”吃起來是很不容易的事情。施事者這么快(“兩口”)就吃完了，這有點(diǎn)不可思議，同時(shí)也覺得施事者有點(diǎn)沒出息，帶有對施事者的批評語氣。再如：

(48)200多斤的擔(dān)子，他一肩膀給挑起來了。

(49)剛縫好的沙包，她一剪子給豁了。

例(48)中，在說話人看來，一般人或者說沒有人可以輕易挑起200斤(重)的擔(dān)子。但說話人很輕松地挑了起來。施事者的力氣已經(jīng)超乎說話人的認(rèn)知?！耙患绨蚪o挑起來了”傳達(dá)了說話人對施事者某方面的能力的極大感嘆或驚訝。例(49)中，在說話人看來，施事者不應(yīng)該“把沙包豁了”。施事者的行為讓說話人感到氣憤?！耙患糇咏o豁了”傳達(dá)了說話人對施事者的氣惱和批評。表達(dá)評判時(shí)，語境中一般會(huì)出現(xiàn)副詞“就”加強(qiáng)評判語氣。如：

(50)a八十多個(gè)包子(餃子)，他幾口就給吃了。

b百十斤沉的老黑豬，他一膀子就給扛走了。

c二畝地的果子(花生)，他一拖拉機(jī)給拉走了。

例(50)a例中，“幾口”為夸張的表達(dá)，意在表達(dá)施事者“吃得快”；b—c例中“一膀子”“一拖拉機(jī)”為實(shí)際動(dòng)作量，但對說話人來說該動(dòng)作量不可能實(shí)現(xiàn)“扛走”“拉走”的結(jié)果，對施事者具備該種能力表示驚訝和感嘆。其中“就”起到加強(qiáng)語氣的作用。

3.傳達(dá)對結(jié)果的極量評價(jià)

與其他類型的處置式相比，典型賓語缺省型處置式更能傳達(dá)對于動(dòng)作結(jié)果的評價(jià)，即“某個(gè)極小量的動(dòng)作造成極大量的結(jié)果”。如：

(51)A：給恁家老二說的媳婦怎么樣了？B：可別說了，讓人一嘴頭子給撅了。

(52)(他二大爺跑了好幾趟沒說成，)他一趟給說來了。

例(51)中A、B二人談?wù)摗敖o老二說媳婦”的事情。說話人A意欲詢問“說媳婦”的結(jié)果。B的回答讓A感到其充滿憤怒，“一嘴頭子”是極小的動(dòng)作量，但是卻達(dá)到了對B來說最惡劣的后果——沒成(撅了)。例(52)中，說話人以“他二大爺”和“他”進(jìn)行對比，“他二大爺”“跑了好幾趟”(極大量動(dòng)作)沒有達(dá)到的結(jié)果，“他”“一趟”(極小量動(dòng)作)就達(dá)到了。例(51)和例(52)中都有很輕易地完成某件事或達(dá)到某種結(jié)果的意味，例(51)中強(qiáng)調(diào)極小量造成的極惡結(jié)果，例(52)強(qiáng)調(diào)極小量達(dá)到的極好結(jié)果。

典型賓語缺省型處置式以“數(shù)+量+給+VP+了”為典型結(jié)構(gòu)形式；處置對象在語境中其他位置出現(xiàn)或?yàn)檎f話雙方所共知；根據(jù)表達(dá)語氣的不同可以出現(xiàn)施事者，可以出現(xiàn)加強(qiáng)語氣的副詞“就”。與其他處置式相比，典型賓語缺省型處置式具有更強(qiáng)的主觀性，更有力地傳達(dá)言者對動(dòng)作量、施事者的某類特點(diǎn)及動(dòng)作結(jié)果的主觀評價(jià)。

四、結(jié)論

典型賓語缺省型處置式是一種顯赫的句式，口語中常見，其基本結(jié)構(gòu)式為“數(shù)詞+量詞+給/把/叫+VP+了”，表示“對某物進(jìn)行某種處理”。相對其他類型的處置式，典型賓語缺省型處置式具有“凸顯前景信息”“凸顯信息焦點(diǎn)”的功能特點(diǎn)和“強(qiáng)調(diào)動(dòng)作的量度”“凸顯施事者的執(zhí)行力度”“傳達(dá)對結(jié)果的極量評價(jià)”的語用特點(diǎn)。

辛永芬總結(jié)了河南?？h方言中的六類處置式[24]，胡偉、甘于恩在辛永芬結(jié)論的基礎(chǔ)上總結(jié)了河南滑縣方言中的五類處置式[25]；林華勇、李敏盈從形式上把處置式概括為四類[26]。以上各家對處置式的考察各有所長。但賓語缺省型處置式?jīng)]有得到學(xué)界重視。賓語缺省型處置式可為考察處置式的類型提供新的材料、視角。

中國境內(nèi)的方言豐富多彩，而且每一種方言都有自己的特色，是進(jìn)行語義類型學(xué)研究的上佳材料[27]?？疾斓湫唾e語缺省型處置式，首先有利于更全面地認(rèn)識漢語處置式的表現(xiàn)形式及語義差異；其次對研究處置義的表現(xiàn)形式、地理分布等具有重要的語料和理論的參考價(jià)值。

【注】本文行文過程中，多次與業(yè)師何洪峰教授商討，受益頗多。本文“缺省型”之定義經(jīng)業(yè)師指點(diǎn)悟出。語料收集等得華中師大學(xué)文學(xué)院宋增文博士助益頗多。文章修改過程中審稿專家悉心指教，這使文章質(zhì)量得到極大提升。謹(jǐn)此對以上幫助表示衷心感謝。文章謬誤蓋由作者負(fù)責(zé)。

注釋：

[1] 王力:《漢語史稿》,北京:商務(wù)印書館,2004年,第474頁。

[2] 曹茜蕾:《漢語方言的處置標(biāo)記的類型》,《語言學(xué)論叢》2007年第36輯,第184～209頁。

[3] 董秀英:《漢語方言處置式的標(biāo)記模式》,《華中學(xué)術(shù)》2017年第18輯,第129頁。

[4] 劉丹青:《蘇州方言的動(dòng)詞謂語句》,李如龍、張雙慶主編:《動(dòng)詞謂語句》,廣州:暨南大學(xué)出版社,1997年,第1～20頁。

[5]潘悟云:《溫州方言的動(dòng)詞謂語句》,李如龍、張雙慶主編:《動(dòng)詞謂語句》,廣州:暨南大學(xué)出版社,1997年,第58～75頁。

[6] 袁賓:《近代漢語概論》,上海:上海教育出版社,1992年,第253頁。

[7] 馮春田:《近代漢語語法研究》,濟(jì)南:山東教育出版社,2000年,第565～566頁。

[8] 朱玉賓:《處置式“把”字句的省略——以“把作(做)”、“把當(dāng)”為例》,《漢語史研究集刊》2009年第12輯,第58～68頁。

[9] 宗守云:《介詞懸空:張家口方言的顯赫句法結(jié)構(gòu)》,《中國語文》2019年第5期,第532～543頁。

[10] 胡德明:《安徽蕪湖清水話中的“無賓把字句”》,《中國語文》2009年第4期,第342～345頁。

[11] 丁加勇:《隆回湘語的“N+擔(dān)+VP”處置式》,《漢語學(xué)報(bào)》2009年第4期,第44～46頁。

[12] 張邱林:《陜縣方言的幾種介詞語法現(xiàn)象》,劉丹青主編:《漢語方言語法研究的新視角》,上海:上海教育出版社,2013年,第311～312頁。

[13] 田源、徐杰:《許昌方言中的“叫VP”句與輕動(dòng)詞理論》,《語言研究集刊》2016年第16輯,第46～61頁。

[14] 張伯江:《近、現(xiàn)代漢語里“給+VP”的形成》,BreakingDowntheBarriers：InterdisciplinaryStudiesinChineseLinguisticsandBeyond(綜古述今,鉤深取極),臺北:臺灣研究院,2013年,第651～663頁。

[15] W. Croft,SyntacticCategoriesandGrammaticalRelations, Chicago: The University of Chicago Press,1991,pp.149-155.

[16] 郭浩瑜、楊榮祥:《從“控制度”看處置式的不同語法意義》,《古漢語研究》2012年第4期,第50～55頁。

[17] 田源、徐杰:《許昌方言中的“叫VP”句與輕動(dòng)詞理論》,《語言研究集刊》2016年第16輯,第48頁。

[18] 陳淑梅認(rèn)為,湖北英山方言中“數(shù)+量+把+VP+了”結(jié)構(gòu)為特殊處置式,但該結(jié)構(gòu)中“把”為副詞,表示“一下子”。參見陳淑梅:《湖北英山方言的特殊處置式“數(shù)+動(dòng)量+把+VP+了”》,《方言》2019年第1期,第47～53頁。

[19] T. Givón,“Beyond Foreground and Background”,in S.T.Russell,CoherenceandGroundinginDiscourse, Amsterdam:John Benjamins,1987,pp.175-188;方梅:《由背景化觸發(fā)的兩種句法結(jié)構(gòu)——主語零形反指和描寫性關(guān)系從句》,《中國語文》2008年第4期,第291～303頁;胡建鋒:《前景化與“知道嗎”的功能》,《語言科學(xué)》2015年第2期,第194～205頁。

[20] P.J.Hopper, S.A.Thompson, “Transitivity in Grammar and Discourse”,Language, 2,1980,pp.251-299.

[21] 屈承熹:《漢語篇章語法》,北京:北京語言大學(xué)出版社,2006年,第63頁。

[22] 屈承熹:《漢語篇章語法》,北京:北京語言大學(xué)出版社,2006年,第94頁。

[23] L.Brunetti, “Discourse functions of fronted foci in Italian and Spanish”, in A.Dufter, D.Jacob,FocusandbackgroundinRomancelanguages, Amsterdam: John Benjamins,2009,pp.43-81; 楊才英、趙春利,《焦點(diǎn)性話語標(biāo)記的話語關(guān)聯(lián)及其語義類型》,《世界漢語教學(xué)》2014年第2期,第170～180頁。

[24] 辛永芬:《豫北?？h方言的代詞復(fù)指型處置式》,《中國語文》2011年第2期,第164～168頁。

[25] 胡偉、甘于恩:《河南滑縣方言的五類處置式》,《方言》2005年第4期,第309～315頁。

[26] 林華勇、李敏盈:《從廉江方言看粵語“佢”字處置句》,《中國語文》2019年第1期,第89～101頁。

[27] 黃樹先、吳娟:《論漢語方言的語義類型學(xué)意義——兼談?wù)Z義類型學(xué)視野下漢語方言大型詞典的編纂》,《語文研究》2019年第4期,第47頁。