摘 ?要:丹麥金最初是英國遭受維京人入侵時臨時繳納的貢金,侵略的威脅解除,丹麥金停止征收。諾曼征服后,封建制發(fā)展,封建王權(quán)強化,再次開征的丹麥金成為王室財政來源的重要部分。按照原始民主部落的傳統(tǒng),國王征收丹麥金須取得賢人會議同意。諾曼王朝的君主為了順利征稅,繼承了這一傳統(tǒng),其稅收決策也要經(jīng)過大會議同意。丹麥金按照土地面積征收,由于封君封臣制度的實行,土地層層受封,所有權(quán)歸屬模糊不清,加之“過度豁免”等因素,丹麥金的征收最終難以實行,逐漸走向消亡。丹麥金的征收以海德田制為基礎(chǔ),建立起一套稅收體系,為日后的發(fā)展與完善奠定了基礎(chǔ),也是英國稅制“量出制入”原則的源頭之一,孕育了英國賦稅理論“共同同意”原則的萌芽。
關(guān)鍵詞:丹麥金 賢人會議 同意 稅權(quán)
在盎格魯ˉ撒克遜時期,丹麥金是指交給維京人的各種貢金、贖金、軍費?!栋桓耵敗ト隹诉d編年史》等文獻稱之為“蓋爾德”(geld)、“蓋福爾”(gafol)、“軍稅”(heregeld)等。1066年后,諾曼王朝的君主再次征收丹麥金,并將其納入王室財政,它在《末日審判書》中被稱為“蓋爾德”,只有一次被稱為丹麥金。從12世紀(jì)早期開始,才普遍使用丹麥金一詞。
丹麥金(danegeld)是中世紀(jì)早期英國最重要的稅項之一,對后世影響深遠(yuǎn)。我國一些世界通史類著作都會提到丹麥金,但專門研究的論著較少;國外相關(guān)研究成果雖然比較多,但很少將其置于英國稅史體系中去評判。丹麥金源于10世紀(jì)末英國人向維京人繳納的貢金,后雖不再納貢,但它卻最終存留至12世紀(jì)末。在這兩個世紀(jì)的時間內(nèi),丹麥金發(fā)生了何種演變?具有何種影響?筆者將就此展開論述。
一、 諾曼征服前繳納的貢金
維京時代(約8—11世紀(jì))的丹麥金是遭受維京人劫掠的歐洲地區(qū)換取和平的貢金,其中英國繳納得最多。維京人原與伊斯蘭世界貿(mào)易往來密切,10世紀(jì)下半葉,伊斯蘭地區(qū)銀礦開采殆盡,造成斯堪的納維亞地區(qū)白銀供應(yīng)緊張,加上挪威、丹麥政局動蕩,導(dǎo)致10世紀(jì)末維京人重啟對外搶劫的行當(dāng)。由于英國經(jīng)濟比大多數(shù)歐陸鄰國好很多,貿(mào)易比較活躍,所以首當(dāng)其沖地吸引了維京人。 991年,維京人在英國沿海燒殺搶掠,坎特伯雷大主教西吉里克(Sigeric)建議納貢求和,埃塞爾雷德(?thelred the Unready,978—1016年在位)應(yīng)允,經(jīng)賢人會議(Witan)同意,交付1萬鎊貢金。994年,賢人會議再次同意納貢1.6萬鎊?!栋H麪柪椎屡c維京軍隊的和平協(xié)定》(991年或994年)明確記載,這是國王和全體議政大臣一起與維京人訂立的協(xié)約,共同決定繳納貢金。為了納貢,西吉里克左右騰挪,最后只得將一塊30海德的土地授予多切斯特主教,換來90鎊銀和200曼庫斯純金,才算籌齊貢金。1007年,經(jīng)賢人會議同意,埃塞爾雷德派出使者與丹麥人和談,又納貢3.6萬鎊。此外,還有1002年納貢2.4萬鎊,1009年全體肯特人納貢3 000鎊,1012年納貢4.8萬鎊,共計13.7萬鎊。據(jù)統(tǒng)計,991—1012年,英國至少納貢6次,不僅繳納時間頻繁,而且數(shù)額較高。991—1051年,英國繳納的貢金“是西法蘭克人在9世紀(jì)末10世紀(jì)初支付的10倍”。與馬爾登之戰(zhàn)這樣的“英雄式抵抗”相比,貢金使得“傷亡少,保護莊稼和牲畜,避免災(zāi)難”,維系了威塞克斯王朝的國祚。
1012年丹麥人索凱爾(Thorkell)統(tǒng)率45艘船投奔埃塞爾雷德,1013年索凱爾提出,整個冬季英王都要供養(yǎng)他的軍隊,轉(zhuǎn)年英國繳納2.1萬鎊。此次貢金經(jīng)國王與賢人會議商議后征收,因供養(yǎng)維京軍隊,此時期的丹麥金也常被稱為軍稅。中世紀(jì)英國政府屬于“私人政府”,王廷日常開銷、吏員薪俸等由王室財政(國王的地產(chǎn)收入、司法收益等)負(fù)責(zé),這很早就形成了習(xí)慣和社會共識。但是,供養(yǎng)維京船隊的費用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了王室財政的負(fù)擔(dān)能力,于是國王經(jīng)賢人會議同意后,臨時向全國土地征稅,常規(guī)稅率為每海德(hide)土地兩先令。丹麥王朝(1013—1042年)統(tǒng)治時期,軍稅成為丹麥國王攫取英國財富的有力工具。1018年,克努特(Cnut,1016—1035年在位)收繳7.2萬鎊,倫敦單獨繳納1.05萬鎊。哈羅德一世(Harold I,1037—1040年在位)延續(xù)克努特統(tǒng)治晚期的征收標(biāo)準(zhǔn),按16艘船每個槳架8馬克征稅,每年付給船員的傭金達3 000—4 000鎊。
此時期,除了享有豁免權(quán)的王領(lǐng)(royal demesne)和部分教會土地外,其余國王和教會貴族的土地,以及厄德曼(ealdorman)、塞恩(thegn)、郡守(sheriff)、刻爾(ceorl,自由民)等的土地均需納稅。為繳納高額稅金,許多人被迫出售、出租或抵押土地??伺亟y(tǒng)治時期,若不按規(guī)定時間納稅,土地將被沒收。軍稅優(yōu)先于其他捐稅征收,稅負(fù)深重,最終引發(fā)抗稅起義。1040年夏,哈撒克努特(Harthacnut,1040—1042年在位)入主英國后立即征收苛稅,先收繳21 099鎊軍稅,后收取32艘船的稅款11 048鎊。1041年,他派兩名近衛(wèi)軍士兵兼收稅官到伍斯特郡強征重稅,當(dāng)?shù)孛癖妸^起反抗,將征稅士兵殺死,拒不納稅。哈撒克努特派出侍衛(wèi)及軍隊前往鎮(zhèn)壓,并洗劫伍斯特。古錢幣證實了軍稅稅額之高,此次收繳的錢幣有兩種,一是1036—1037年間鑄造的珠寶十字架式,二是1038—1040年間發(fā)行的鳶尾花飾錢幣。哈撒克努特在位僅兩年,但斂取的錢幣數(shù)量,在斯德哥爾摩和哥本哈根出土的英國各式錢幣中位列前三位。
1042年,威塞克斯王朝的懺悔者愛德華(Edward the Confessor,1042—1066年在位)繼位,照例征收軍稅。幾年后,哈德拉達(Harald Hardrada)獲得挪威王位,他很快選擇與英國講和,這意味著威脅英國安全的維京人入侵問題基本得到解決。在賢人會議建議下,愛德華審時度勢,實施稅改。一方面,1049—1051年間他將常備軍縮減至5艘戰(zhàn)船,最后解散船隊,取消軍稅;另一方面,為補足裁撤船隊帶來的海防空缺,他要求東南沿海幾個港口提供一定數(shù)量的船只和水兵,為此它們將獲得各自法庭的司法收益。桑威奇、多佛、福特威奇、羅姆尼等同意上述條件,這就形成了“五港同盟”的最初形態(tài)。軍稅的取消不僅對英國海防有重要影響,而且客觀上為諾曼征服創(chuàng)造了便利條件。
二、丹麥金的繼承與消亡
1066年后,諾曼諸王繼續(xù)征收丹麥金。此時期賢人會議演變?yōu)橘F族大會議(curia regis),在丹麥金征收時行使批準(zhǔn)職能。威廉一世(William I,1066—1087年在位)分別在1066—1067年、1075年左右、1083—1084年、1086年等年份征收。他將丹麥金視作最有價值的權(quán)利之一,并于1086年進行全國土地財產(chǎn)調(diào)查,目的之一就是為了更多地獲取丹麥金,而調(diào)查結(jié)果《末日審判書》則堪稱一部丹麥金清冊。諾曼征服前,丹麥金幾乎都交給了維京人,它們中的一部分在英國被消費,一部分到達北歐或被分配,或被熔煉,或被埋在地下保存起來。威廉一世時期,丹麥金主要用來鎮(zhèn)壓英國爆發(fā)的叛亂、為諾曼底等地的戰(zhàn)爭提供支持、召集軍隊防止外敵入侵等。1083年,為抵御丹麥國王克努特四世可能對英國的侵襲,威廉下令在全英國征收重稅,稅率調(diào)高至6先令。除了享有豁免權(quán)的部分王領(lǐng)、直屬封臣的自營地外,其余國王、大主教、主教、修道院院長、伯爵、男爵、騎士的土地,甚至維蘭(自由身份的佃農(nóng))持有的土地都需上繳丹麥金。由于稅率太高,收稅官報告很多人無力承擔(dān)。11世紀(jì)70年代制訂的《北安普敦郡蓋爾德卷檔》記錄了該郡的納稅義務(wù),例如薩頓百戶區(qū)有100海德土地,其中“海德土地繳納丹麥金,40海德屬領(lǐng)主自營地,10海德是國王享有食物地租(food rent)的地產(chǎn),海德未開墾”,后三者免征丹麥金。根據(jù)《末日審判書》亨廷頓郡的記錄,亨廷頓堡(borough)的邊地農(nóng)(bordars)繳納丹麥金;在赫斯汀斯通百戶區(qū),維蘭、索克曼(sokemen)根據(jù)評估后的海德數(shù)量上繳丹麥金。
威廉二世(William II,1087—1100年在位)分別于1090年、1094年、1096年、1097年、1098年等征收丹麥金。其中以1096年的稅率最高,為每海德4先令,國王咨詢貴族大會議,獲得男爵們同意后在全國征稅。此次丹麥金總額高達10 000馬克(即6 666鎊),用于資助威廉二世的兄長——諾曼底公爵羅伯特參加第一次十字軍東征。因稅額高、時間緊,主教、修道院院長等被迫拆除教堂的金銀裝飾,伯爵、男爵、郡守大肆掠奪他們的騎士和維蘭,最終用三個月左右籌足稅金,威廉二世則得到羅伯特抵押的諾曼底地區(qū)。亨利一世(Henry I,1100—1135年在位)在位時年年征收丹麥金,主要用于諾曼底、曼恩等地的戰(zhàn)爭。1135年,斯蒂芬(Stephen,1135—1154年在位)即位后發(fā)誓廢除該稅,但很快違背誓言,依然每年征收,以支付持續(xù)不斷的戰(zhàn)爭開支。
金雀花王朝時期,丹麥金逐漸淡出歷史舞臺,最終被亨利二世(Henry II,1154—1189年在位)廢除。亨利二世曾于1155—1156年、1161—1162年征收此稅,其中1162年以每海德兩先令征得3 132鎊。丹麥金的取消與坎特伯雷大主教托馬斯·貝克特(Thomas Becket)的抗稅直接相關(guān)。1163年,貝克特在伍德斯托克會議上向亨利二世宣布,他的所有土地或教會管轄土地拒絕繳納丹麥金。這是英國歷史上有記載的第一次成功反對征稅的案例。據(jù)文獻記載,從1155年起丹麥金不再列入《收支卷檔》(the Pipe Roll)預(yù)算,1163年后不再作為單獨條目分列。但在實踐中,丹麥金存續(xù)時間更久一些,據(jù)《收支卷檔》《財政署對話》等文本的零星記載,丹麥金延續(xù)至12世紀(jì)90年代。1194—1224年,卡魯卡奇(carucage)延續(xù)了丹麥金按土地面積征稅的方式,共計征收6次,每次征得幾千鎊,它可被視為丹麥金的余波。
三、丹麥金的影響
丹麥金處于英國稅史的早期,這一時期新稅項層出,稅收結(jié)構(gòu)變動,賦稅理論萌發(fā),稅制充滿活力,丹麥金具有以下重要影響:
首先,起源于盎格魯ˉ撒克遜時期的丹麥金代表了該時期稅制的發(fā)展成就,其稅收體系在同時代整個西歐最為先進,這為1066年之后的稅制發(fā)展奠定了良好基礎(chǔ)。“成熟的稅制有待于成熟的田制”,丹麥金根據(jù)土地面積征收,以海德制(the hidage system)為基礎(chǔ)。從7世紀(jì)至10世紀(jì)末,海德制歷經(jīng)三百年左右的發(fā)展,已經(jīng)相當(dāng)完善。海德最初指核心家庭,7世紀(jì)時轉(zhuǎn)變?yōu)橥恋孛娣e評估單位。7世紀(jì)末制訂的《伊尼法典》多次記載海德,并規(guī)定了10海德土地應(yīng)提供的食物地租。8至10世紀(jì),海德進一步成為服兵役、建堡、修橋等傳統(tǒng)“三項義務(wù)”的攤派基礎(chǔ),10世紀(jì)時,英國的每一塊土地都在海德評估制度管理之下,這套制度使得統(tǒng)治者以其他地區(qū)無法匹敵的嚴(yán)密程度進行征稅。
在田制基礎(chǔ)之上,形成了一套精心設(shè)計的稅收管理組織:國王通過郡、百戶區(qū)征收丹麥金,郡和百戶區(qū)構(gòu)成丹麥金征收的基本單位,繼而下達到村莊。國王任命厄德曼和郡守管理地方財政事宜,通過令狀(writ)下達指令,并已經(jīng)形成將固定數(shù)量的海德分配給各郡的稅收習(xí)慣,百戶區(qū)法庭則根據(jù)海德數(shù)量決定如何征繳。丹麥金由郡守收繳,然后上交給國王的司宮們(chamberlain),最后交至監(jiān)管丹麥金征繳的國庫,在此進行稱重、鑒定含銀量、匯總賬目等。這套組織擁有快速收稅能力,1006年底,國王及議政大臣決定納貢,1007年收繳3.6萬鎊;1011年,國王及議政大臣答應(yīng)納貢,1012年復(fù)活節(jié)收繳貢金4.8萬鎊,籌措時間都約為數(shù)月。
值得一提的是,因丹麥金早期的貢金屬性,始終是以貨幣形式支付,其繳納離不開埃德加(Edgar,959—975年在位)改革后創(chuàng)建起來的統(tǒng)一、高效的貨幣制度。973年,埃德加進行改革,一方面,廣設(shè)鑄幣廠。長期運營的鑄幣廠數(shù)量由40個增加至大約70個,分布于幾乎所有要塞,錢幣產(chǎn)量大幅提高,保障了丹麥金供給。994年交付1.6萬鎊貢金,約為380萬枚銀幣,994年流通的十字架形銀幣共計鑄造4 000萬枚,貢金占比小于10%;1002年支付2.4萬鎊,約為580萬枚,1002年流通的長十字款銀幣共鑄造2 000萬至3 000萬枚,貢金占比1/4左右。另一方面,統(tǒng)一發(fā)布鑄幣模型,錢幣樣式定期翻新,嚴(yán)懲造假幣等違法行為。通過貨幣定期重鑄制度,政府獲取大量收益。據(jù)估計,重鑄貨幣的收入占王室年收入的10%—15%。政府根據(jù)需要對錢幣升值或貶值,并從定期重鑄中收取鑄幣稅、幣值差額、模具費等。通過改革,中央將鑄幣權(quán)和財政事務(wù)牢牢壟斷在手中,正是通過貨幣制度帶來的財政收入,埃塞爾雷德政府才足以支付丹麥金。
諾曼征服后,統(tǒng)治者繼承上述田制、郡—百戶區(qū)制、貨幣制度等一套丹麥金管理體系,發(fā)展并完善稅收管理機構(gòu),如進一步推進溫徹斯特國庫建設(shè),促成國庫獨立為中央財政機構(gòu),設(shè)立國庫長一職;亨利一世時期,在國庫基礎(chǔ)上成立了財政署(the Exchequer)。
其次,諾曼征服前,由于丹麥金的貢金性質(zhì),其征收目的明確,遵循“量出制入”的稅制原則,有出則有征,“即征即用”,??顚S茫话悴粫粐跤糜谒饺讼M,這也是中世紀(jì)英國“量出制入”可追溯的源頭之一。1012—1051年間,丹麥金征收數(shù)額頗高,在稅收結(jié)構(gòu)中占比最大,遠(yuǎn)超通行稅、鑄幣稅等其他收入。據(jù)統(tǒng)計,懺悔者愛德華的年度總收入超過8 100鎊,當(dāng)時英國約有70 000海德土地,按常規(guī)稅率計算,至少可以征到7 000鎊丹麥金,減去部分王領(lǐng)、教會土地等享有的豁免稅額及征收成本,最終可征得5 000—6 000鎊丹麥金,這個數(shù)額很可能超過了國王的土地收入。以伍斯特郡為例,《末日審判書》記載該郡共有1 200海德土地,分為12個百戶區(qū),按常規(guī)稅率應(yīng)征得120鎊丹麥金,而懺悔者愛德華在該郡的土地收入為32鎊,通行稅、鑄幣稅、鹽稅等收益為62鎊,總收入僅為94鎊。
諾曼征服后,丹麥金被歸入王室財政,其總額和重要性呈現(xiàn)整體下降趨勢。威廉一世時期,丹麥金應(yīng)收額與懺悔者愛德華時期相當(dāng),約為每年5 000鎊。但因戰(zhàn)亂造成的土地拋荒和豁免權(quán)帶來的少交、免交等因素,實際所得額持續(xù)縮水。威廉二世的年收入約為29 000鎊,按常規(guī)稅率,丹麥金收入為4 000鎊左右,約占國王總收入的14%。據(jù)道格拉斯推測,到亨利一世時每年僅可征得2 000鎊。12世紀(jì)時,丹麥金在王室財政中的占比僅為10%—21%。丹麥金總額減少及地位下降的深層制度原因在于中世紀(jì)早期英國“低度私有”的土地所有制形態(tài)。5至11世紀(jì),盎格魯ˉ撒克遜人、丹麥人和諾曼人先后入侵不列顛,不斷干擾和打斷英國土地私有化進程,造成其土地私有化程度低于同時期的法蘭西,更遠(yuǎn)低于羅馬帝國。1066年后,英國實行封君封臣制,除國王外,各級封建主所占土地皆領(lǐng)自上一級封君,于是土地所有權(quán)在封建主中分割開來,而且經(jīng)多層分割后變得模糊不清,這造成以土地為課征對象的丹麥金征收難度加大。此外,國王過多地豁免丹麥金也加劇了這一局面。對于在英國獲得封地的諾曼貴族而言,丹麥金是新稅,為了鼓勵他們接受該稅,諾曼國王常以令狀形式授予丹麥金免稅權(quán)。為獲臣屬支持,威廉一世主要豁免直屬封臣自營地的丹麥金;后世國王不斷擴大豁免權(quán)范圍,加大豁免額度,最終形成“過度豁免”,嚴(yán)重影響了丹麥金的總收入。如亨利一世于1100年頒布《加冕憲章》(或稱《自由憲章》),第11條規(guī)定,騎士的自營地免于丹麥金,亨利一世《收支卷檔》(1130年)格洛斯特郡的記錄顯示,除大主教、主教、修道院院長、伯爵外,醫(yī)師、男管家等都享有丹麥金豁免權(quán),數(shù)額從30多鎊到兩先令不等。這一年丹麥金應(yīng)收總額為4 355鎊12先令7便士,實際征得2 374鎊12先令11便士,豁免額1 810鎊17先令1便士,欠額170鎊2先令7便士,豁免額超過應(yīng)收總額的40%,僅格洛斯特伯爵羅伯特一人就享有244鎊免稅額。
為了尋找更豐厚的財源替代征收難度很高的丹麥金,從威廉一世開始,歷代國王不斷進行稅制探索,最終亨利二世發(fā)現(xiàn)了一種新稅——動產(chǎn)稅,并于1166年首次開征。該稅“在觀念上源自教會,在機制上來自任意稅”,以所有權(quán)明確的動產(chǎn)為課征對象,極少授予豁免權(quán),收入額數(shù)倍于丹麥金。例如,1207年征得5.7萬多鎊,可較好解決國王對戰(zhàn)爭開支等巨額資金的急需。因此,動產(chǎn)稅逐漸取代丹麥金,成為稅收結(jié)構(gòu)中占比最高的主稅項。
最后,丹麥金孕育了英國中世紀(jì)賦稅基本理論(共同利益、共同需要、共同同意)的萌芽,尤其是孕育了“共同同意”(common consent)原則——國王征稅必須取得全體臣民的同意——的萌芽。該原則大約成形于1200年前后,而征收丹麥金需要獲得權(quán)力集體“同意”便是該原則的前身。
賢人會議是國王為尋求議政大臣們的建議而召集的會議,作為原始的部落民主制的遺存,繼承了日耳曼人集體決議的傳統(tǒng)。盎格魯ˉ撒克遜時期,賢人會議由國王召集,教俗兩界重要人物參與,人數(shù)不等,地點不定,一般選取宗教節(jié)日及重大事件發(fā)生時召開,如國王加冕、遠(yuǎn)征前夕、大戰(zhàn)在即等。賢人會議在審議和批準(zhǔn)法律、地產(chǎn)轉(zhuǎn)讓、推舉和罷黜國王、特權(quán)授予等方面行使建議、授權(quán)等重要職能。在它行使職能的四百多年中,逐漸形成“同意”的傳統(tǒng)。而賢人會議留存下來的主要文字記錄——法典、特許狀等顯示,這一傳統(tǒng)最早可追溯至7世紀(jì)?!锻乩椎路ǖ洹罚?95年)、《阿爾弗雷德與古思魯姆的協(xié)定》(886—890年)、《埃塞爾雷德第五法典》(1008年)等均在前言中強調(diào)是經(jīng)所有重要人物同意后頒布的。10世紀(jì)之后,“同意”已經(jīng)成為特許狀的固定組成部分和典型特點,其中也常說明該文書經(jīng)見證者同意并確認(rèn)。此外,“同意”還是王位繼承的關(guān)鍵程序。653年,麥西亞國王彭達(Penda,632—654年在位)接管中盎格里亞政府后,打算讓其子皮達登上中盎格里亞王位,皮達雖有來自母親一方的血緣保證,但為確保繼承王位的完全合法性,他仍需獲得中盎格里亞賢人會議的同意。從9世紀(jì)后期開始,賢人會議逐漸發(fā)展為有規(guī)律召開的、眾多人出席的集會。10世紀(jì)上半葉,隨著英格蘭實現(xiàn)統(tǒng)一,賢人會議轉(zhuǎn)變成全國性集會,在王國事務(wù)中發(fā)揮著更加舉足輕重的作用。
賢人會議為維護王國利益而同意征收丹麥金,首次將“同意”與稅收建立聯(lián)系,成為權(quán)力集體執(zhí)掌稅權(quán)和“共同同意”原則形成的源頭之一。據(jù)記載,994、1002、1007、1012年的丹麥金都是國王及其議政大臣們共同決定繳納。萊昂亦指出,991、994年的丹麥金都經(jīng)過賢人會議同意后征收。據(jù)亨廷頓的亨利記載,1007年經(jīng)賢人會議共同同意后納貢。此外,盎格魯ˉ撒克遜晚期教會貴族的建議和“同意”推動了丹麥金的發(fā)展:坎特伯雷大主教西吉里克、約克大主教伍爾夫斯坦(Wulfstan)等堅決反對國王向教會財產(chǎn)征稅以充貢金,而是建議、支持國王向全國土地征收丹麥金。
1066年后,諾曼統(tǒng)治者繼承了先前丹麥金的估稅方式、征繳管理、“同意”等稅收習(xí)慣。12世紀(jì)時,除了丹麥金外,征收封建稅、動產(chǎn)稅等其他稅收也要經(jīng)過貴族大會議的同意,這促進了“同意”原則的發(fā)展。與賢人會議相比,貴族大會議掌握的稅權(quán)有所擴大。1110年,亨利一世長女出嫁,依封建契約征收協(xié)助金,稅率為每海德3先令,該稅獲得貴族大會議同意后征收。1166年收入和動產(chǎn)稅、1188年薩拉丁什一稅等新稅均是經(jīng)貴族們同意后征收。1193—1194年,經(jīng)貴族共同同意后,征收理查一世(Richard I,1189—1199年在位)贖金這項封建稅,這更加確認(rèn)了“同意”原則。在此后的征稅實踐中,征求“同意”的群體由貴族向郡代表、城市代表、商人代表等大眾擴展,“同意”逐漸演變?yōu)楦鼜V泛的“共同同意”。1215年,“共同同意”的稅收習(xí)慣成為一種文化共識,作為單獨條款寫入《大憲章》。13世紀(jì)初,賦稅基本理論中最引人注目、具有決定性意義的“共同同意”原則最終得以確立。從長遠(yuǎn)來看,該原則亦是歐洲文明元規(guī)則中“同意權(quán)利”的一個組成部分。
丹麥金承載著盎格魯ˉ撒克遜時期的主要稅制成就,諾曼征服后,這些稅制遺產(chǎn)獲得繼承與發(fā)展。丹麥金雖歷經(jīng)沉浮,最終消亡,但其開創(chuàng)的國王征稅必須取得權(quán)力集體“同意”的稅收習(xí)慣,在動產(chǎn)稅等新稅的征收過程中得到延續(xù),并在頻繁的征稅實踐中獲得確認(rèn),形成規(guī)則。13世紀(jì)初,英國確立起賦稅基本理論最關(guān)鍵的部分——“共同同意”原則,成為議會控制稅權(quán)最重要的理論依據(jù)。
本文作者李領(lǐng)娣,山東大學(xué)歷史文化學(xué)院博士研究生。濟南 ?250013
(責(zé)任編輯 ? 孫曉明)